Sander van Betten
Van Gogh / O. Zadkine
Sander van Betten, Prive Detective sinds 1999
Buste van Van Gogh door Ossip Zadkine, gestolen in Frankrijk op 29 januari 1989 te St. Remy de Provence.
In 1889 heeft Vincent van Gogh een jaar in St. Remy de Provence gezeten. Precies 100 jaar later zal zijn evenbeeld daar gestolen worden.
Foto's; Sander van Betten
Franse Ambassade, 's Gravenhage 28 april 2009
Vanaf december 2008 heeft de Rijksrecherche mijn telefoons, sms en e-mail getapt! Vandaar dat ik niet echt bevriend ben met deze organisatie die blijkbaar alleen maar buitenproportioneel kan werken gezien de recente ontwikkelingen met de Telegraaf journalisten.
Tja, dat roken...
Bronzen buste Van Gogh.
In december werd ik benaderd door een vaste cliënt van mij die een probleem zou hebben. Waar het precies om ging wilde hij mij niet vertellen, hij zou bij mij op kantoor komen. Omdat hij niet in de buurt woont, kwam hij enkele dagen later bij mij. Hij vertelde dat hij een bronzen beeld had, waarvan de herkomst nogal duister was.
Of ik hem kon assisteren dit beeld officieel te retourneren aan de rechtmatige eigenaar. Hij had het beeld niet bij zich, maar omdat ik kenbaar maakte dat ik mijn best zou doen, spraken we een paar dagen later af bij hem thuis alwaar het beeld zich ook bevond. De halve garage werd overhoop gehaald, maar uiteindelijk kwam er iets tevoorschijn wat erg veel op een buste van Van Gogh leek. Op de zijkant stonden enige Franse teksten die ik overschreef op een papiertje.
Op zijn kantoor ging ik direct zoeken op Internet en binnen enkele minuten wist ik dat het een beeld van O. Zadkine betrof en in 1989 in Frankrijk gestolen was. Ik vertelde hem dat nu ik wist wat het was, ik niet met deze buste zou rondrijden en zeker niet op mijn kantoor zou zetten. Maar ik beloofde de zaak op een nette manier af te handelen. Via een collega werd de CRI en Interpol op de hoogte gebracht, ze zouden rechtstreeks contact met mij opnemen. Na meerdere keren aangedrongen te hebben bleef een reactie uit.
Drie maanden later besloot ik er een bekende kunsthandelaar cq kenner bij te halen. Algauw bleek het te gaan om een beeld met een geschatte waarde van 3 miljoen euro. We besloten rechtstreeks contact op te nemen met de autoriteiten in Frankrijk, maar ook een reactie van hen liet op zich wachten. Ondertussen vond de Rijksrecherche het nodig om bij mij een inval te bewerkstelligen ten einde te kunnen aantonen dat ik informatie ergens vandaan gehaald zou hebben.
Of waren ze toch geïnteresseerd in de papieren van Edwin de Roy van Zuydewijn? Of e-mails van Peter R. de Vries misschien? Ik zou het niet weten, op dit moment (half mei) weet ik nog helemaal niets. Van een verhoor is ook helemaal nog geen sprake. Maar een zeer bijzonder gevolg had deze inval wel. Mijn opdrachtgever belde met het verzoek het beeld van Van Gogh diezelfde nacht te halen, anders zou het voorgoed verdwijnen. Hij wist dat de Rijksrecherche vele dossiers had meegenomen en hij was bang dat ze bij hem zouden komen.
Na overleg met mijn advocaat besloot ik het kostbare kunstwerk, wat cultureel erfgoed blijkt te zijn, te gaan halen. Op het moment dat ik ging rijden zijn er faxen gestuurd naar de Franse Ambassade en de Franse Justitie. De buste van Van Gogh, die ik liefkozend Eenoor noemde, heeft ruim een week in mijn woning gestaan. Er ontstond even een probleem toen de Rijksrecherche belde met de mededeling dat ze een laptop wilde komen terug brengen en dat binnen 10 minuten.
Met enige moeite heb ik toen Eenoor op een steekwagentje gezet en in mijn bed gelegd. Het zou natuurlijk alleen maar problemen veroorzaken als Eenoor gewoon in het zicht zou blijven. Op enig moment belde een Franse top ambtenaar van Justitie in Parijs, ze hadden al vaker geruchten over dit beeld gehoord de laatste 20 jaar, maar nog nooit een privé detective die gewoon zei dat hij naast Van Gogh op de bank zat naar de tv te kijken. De volgende dag heb ik het beeld naar de Franse Ambassade in Den Haag gebracht.
Er zijn daar vele foto’s gemaakt, ook tijdens de overhandiging aan de Franse autoriteiten. Ze mailde mij later dat Frankrijk mij eeuwig dankbaar zou zijn, ik was een held in Frankrijk zo zei hij letterlijk. Nou, leuk dan! En Nederland? Daar zoeken ze lekker verder naar informatie die ik misschien via, via heb ontvangen en wellicht ergens vandaan komt waar het niet vandaan mag komen... Foei!
Oude Logo Rijksrecherche?
Nieuwe Logo Rijksrecherche?
Tapkamer DDR, overgenomen door Rijksrecherche.
Met dank aan:
Arthur Brand (auteur / kunstkenner / advieseur)
Menno van Dongen (Volkskrant)
Anne Boer (Stentor)
Clairy Polak (Nova)
Jan Blei (Zwartewaterkrant.nl)
Bas janssen (Brugmedia)
Mieke van der Wey / Peter de Bie (Tros Nieuwsshow)
Sophie Hilbrand (BNN)
Link TV uitzending NOVA;
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/6964/Gestolen+buste+Van+Gogh+terecht
Column over beeld;
http://www.zwartewaterkrant.nl/index.php?actie=column&x=1130
Documentaire over mijn werk in algemeen;
http://www.rtvoost.nl/programma/programma.aspx?pid=205&datum=21-1-2009
Artikelelen over het beeld;
http://www.brugmedia.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=4068&ca
http://www.destentor.nl/regio/nwoverijssel/5001355/De-zoete-wraak-van-een-pr
Wikepedia;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh
Volkskrant;
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1201496.ece/Beeld_lag_bijna_op_bodem_van_de_Maas
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1253458.ece/Privedetective_spil_in_netwerk_van_ambtenaren
Le Monde, Frankrijk;
Voor alle informatie zie Google: Van Betten / Van Gogh
Het vervolg;
Op 7 juli a.s. is er een rechtszaak over de inbeslag genomen goederen die de Rijksrecherche nog heeft. Het betreft enkele notitieboekjes, agenda, kaartenbakje, dossiers en enige losse papieren en dergelijke. Naar onze stellige overtuiging is er geen enkel onderzoeksbelang om deze goederen langer te houden. Een kopie maken zou toch niet zo moeilijk zijn van de papieren, dat hebben ze ook met de digitale zaken gedaan.
Premier Balkenende is op de hoogte gesteld en heeft mij persoonlijk laten weten dat de Minister van Justitie het dossier onderzoekt. In hoofdzaak gaat dit over de manier waarop Justitie vanaf 14 januari omgegaan is met de mededeling van mij over het beeld en het gevolg van de buitenproportionele inval van de Rijksrecherche. Los daarvan hebben er mensen zitten slapen bij Justitie. Een Buste van Van Gogh met een zeer grote cultuurhistorische waarde en dan gewoon niet reageren. Verder zijn er door mij enkele Kamerleden op de hoogte gebracht zodat er enige druk op dit dossier blijft. Ik leg mij hier in elkgeval zeker niet bij neer. De Minister van Justitie heeft mij per brief laten weten dat hij het dossier heeft overgedragen aan het College van Procureurs Generaal voor nader onderzoek.
In de komende maanden zullen wij (Arthur Brand en ik) contact opnemen met de Franse autoriteiten om deze zaak formeel af te handelen.
http://www.uitgeverijaspekt.nl/auteurdetail.php?id=91
ISBN 9789059112445
Arthur Brand Het verboden Judas-evangelie en de schat van Carchemish
Columns uit de praktijk Sander van Betten
ISBN 9789085398370