שאלות נפוצות
!אל תממן את מי שמכפיש
שאלות נפוצות
ש. אי אפשר לתפוס ולהתייחס לכל ההתבטאויות.
ת. בדומה למערכת המשפט הוקעה של התבטאות בצורה חריפה מהווה תקדים וקובעת נורמה מחייבת ("הלכה" בשפה משפטית) שעל פיה יש לנהוג להבא אם לא רוצים "להסתבך"
ש. גם ארגוני שמאל יכולים לעשות צעדים דומים
ת. א. כבר נעשה חרם על תוצרת יש"ע
ב. פעולה דומה מהצד השני היא דבר מבורך שכן הבעיה איננה השמעת דעות שמאלניות אלא הבעתן כעובדה ודבר מוסכם על כולם. מצב בו כלי התקשורת מוגדרים מבחינה פוליטית ולא מציגים עצמם כאובייקטיביים עדיף על המצב כיום שבו עמדות השמאל הקיצוני מוצגות כמרכז הקונסנזוס. במצב כזה גורמי התקשורת יתפלגו לפי הדעות באוכלוסיה ולא כמו המצב כיום שמיעוט (כ20% ) עשיר חילוני שולט בשיח הציבורי של שאר האוכלוסייה המסורתית והדתית (80% ) כלומר כוח הצריכה של העם יקבע מה הוא רוצה לשמוע בטלוויזיה
ש. למה לא לפעול נגד אתרי שמאל באינטרנט באותה צורה?
ת. באינטרנט יש חופש ביטוי אמיתי ושם כל אחד יכול להקים אתר ולהביע את דעתו בחופשיות לעומת זאת רישיונות לשידורי טלוויזיה ורדיו כרוכים באישור ממשלתי ולכן עליהם לבטא את רצון העם
ש. יש הרבה מפרסמים בכל תוכנית איך אפשר "לטפל" בכולם?
ת. סביר להניח שחלק מהחברות יבקשו להעביר את הפרסום לתוכנית אחרת לאחר שיובהר להם שהתוכנית שנויה במחלוקת. בצורה זו יצטמצם מספר החברות הרלוונטיות ותתאפשר פעילות ממוקדת.
ש. תמיד יהיו חברות שמוכנות לפרסם. (לדוגמא מזון חתולים שמיועד בעיקר לשכבות המבוססות)?
ת. תוכניות "פריים טיים" אינן מיועדות לפרסומות "נישה". על פרסומת נישה משלמים פחות כסף. גם לתוכניות עצמן אין עניין להפוך לתוכניות נישה. במידה וימותגו כתוכנית "נישה" לשמאלנים- זו עצמה הצלחה!
ש. למה שהמפרסמים ירצו לשמוע?
ת. בנוסף למיתוג המוצר ולחשש מירידה במכירות יש למפרסמים אינטרס לשמוע טענות מסוג זה על מנת להוריד את מחיר הפרסומת כחלק ממשא ומתן מסחרי. ירידת מחיר הפרסומת משמעותה הפסד כספי ישיר לערוץ שעשוי לגרום להפסקת ההתעלמות מתלונות הציבור בענין.
ש. האם צעד זה מוסרי?
ת. איננו מדברים על "חרם" אלא על מסירת מידע לציבור- לאן הולך הכסף שהם משלמים על מוצר מסוים. צעד זה הוא הדרך המוסרית והדמוקרטית ביותר להיאבק בהטיה המתמשכת בסיקור נושאים פוליטיים בישראל בצורת מסרים גלויים וסמויים.
ש. מי מעוניין במידע ויפעל בעניין?
ת. גורמים רבים בליכוד ובאיחוד הלאומי שנפגעים מהסיקור המוטה הביעו התעניינות ותמיכה ברעיון. גורמים בישראל ביתנו,ש"ס ואגודת ישראל שנפגעים בקביעות מחוסר האיזון באמצעי התקשורת מתעניינים בנושא. מיותר לציין שמדובר במקרים אלו בכח צרכני גדול וממושמע.