Lic Eduardo Maggio.
Lic Marcela Alvarez
El Cuestionario Desiderativo es un test verbal de gran
aporte a lo que hace al conocimiento de la personalidad en sus aspectos
profundos, particularmente en lo que hace a la estructura yoica del sujeto,
esto implica por ejemplo permitirnos evaluar el nivel de fortaleza yoica,
basado esto en el criterio adecuado de percepción de la realidad del sujeto, su
capacidad para discriminar su mundo interno y sus ideas de las de resto de las
personas, lo que implica un equilibrio entre la libido narcisista (la que el yo
invierte en sus propios deseos y necesidades) de la libido objetal ( la energía
puesta en el otro, sus necesidades).
También nos da cuenta de la modalidad o estilo
defensivo habitual, su capacidad para
conciliar lo posible con lo temido o lo que atenta contra su crecimiento y
existencia tal como el sujeto desea vivirla. Así obtenemos estas y otras
respuestas cuando analizamos las 6 catexias o respuestas que un sujeto debe
responder en el test.
De la adecuada fortaleza y estructura yoica depende la
adecuada adaptación a la realidad, la percepción ajustada de si y del otro que le
permite establecer vínculos sanos y discriminados.
La consigna del test consiste en solicitarle al
evaluado que responda a la siguiente pregunta:
¿Si no pudiera ser persona que es lo que más te gustaría ser?
Luego se le pregunta ¿Por qué?
Luego, en una segunda parte se le pregunta: ¿si no
pudieras ser persona que es lo que menos
te gustaría ser?
Cada respuesta se la llama catexia, se realizan en
general tres preguntas para las catexias positivas y tres para las negativas,
pueden sumarse otras mas, todo dependerá del tipo de respuesta.
Es un test que tiene una amplia posibilidad
interpretativa y nos aporta además de lo mencionado características de la
personalidad relacionada con la
inteligencia, los valores, las necesidades y deseos del evaluado.
Como ilustración práctica hemos seleccionado un
protocolo que corresponde a una evaluación psicodiagnóstica en ámbitos
religiosos, corresponde a un aspirante a
pastor de una iglesia.
En alguna de sus respuestas aparecen respuestas
antropomórficas, comentaremos primero en que consisten y las lecturas a ellas
asociadas.
Se entiende por respuestas antropomórficas a aquellas
que atribuyen cualidades o características humanas a cosas naturales o
artificiales.
En el caso de los test proyectivos gráficos puede
verse normalmente en niños entre los 4 y 7 años. Por ejemplo poner ojos y
sonrisa o algún tipo de rostro al sol, flores, nubes, en estos casos esta
dentro de los parámetros evolutivos más allá de estas edades en adolescentes o
adultos no es esperable al igual que las transparencias.
Las respuestas gráficas o verbales de tipo
antropomórficas en los test se asocian a fallas en el criterio de realidad y en
la capacidad discriminatoria del sujeto, tampoco el juicio de realidad sería
adecuado porque la persona estaría adjudicando al objeto cualidades que no
condicen con su realidad.
En el Cuestionario
Desiderativo pueden presentarse en la elección del símbolo desiderativo, por
ejemplo que el evaluado responda me gustaría ser superman, o un hada o un
ángel. También por ejemplo en adjudicar
al objeto cualidades humanas. Ilustraremos este caso con la transcripción de
respuestas de un joven de 23 años que se postulaba para ser pastor.
Si no pudiera ser persona, que es lo que más le gustaría
ser:
Catexia 2+ Luz.
Porque: “uno se siente bien, puede estar
en paz, te guía cuando estas en la oscuridad, luz ayuda a vencer los miedos y
seguir adelante, lo contrario a la noche, lo malo, las tinieblas y el día”.
Catexia 1- oscuridad,
porque muchas veces nos hace no ver las cosas como son, uno no se siente seguro
como cuando hay luz, los miedos están relacionados con la oscuridad.”
En estas respuestas además de sus características
antropomórficas presentan una alta polaridad entre lo valorizado “la luz” y “la
oscuridad”. Sabemos que cuanto más elevada es la polarización entre lo
valorizado (catexias positivas) que hablan del yo ideal positivo y lo rechazado
o temido (catexias negativas) que implica el yo ideal negativo, mas elevada es
la tensión narcisista que le implica al yo conciliar ambas necesidades.
Así las elecciones giran más en fantasías respecto al
objeto que puede satisfacerlas y reposa menos en defensas y objetos sustitutos
más reales y accesibles tan válidos como lo sería el conservar la identidad
humana, en este caso ser un buen suplente a la identidad humana que no se
permite elegir. Este tipo de elecciones nos hablan de un Yo débil y con menos
capacidad defensiva.