根據最近報導

中央社新聞 40多個環保團體發起連署 籲蘇揆重審樂生案

包括台灣環境保護聯盟、台灣生態學會、台灣綠黨、主婦聯盟.... 等四十多個團體，今天也加入聲援樂生自救的行列，發起連署，呼籲行政院長蘇貞昌重審樂生百分之九十保留方案。

中央社新聞 保留樂生院 游錫堃力挺

樂生保留自救會今天拜會民進黨主席游錫堃，盼游錫堃協助將樂生療養院指定為古蹟，避免遭拆除。游錫堃除公開連署支持自救會訴求，也表示，文化資產保存法規定，地方若不指定為古蹟，中央有權來做，他承諾將全力以赴，積極和行政院協調。

中央社新聞 謝長廷反對強制拆遷樂生 籲政院重新看待

謝長廷表示，應該培養人民關心樂生案，但現在好像有鼓動在地人民，指稱樂生院民是少數，妨害公眾的利益，造成大家的不便，給院民壓力，這是不公平且會造成人民對立，對樂生院民而言，當年他們沒有選擇餘地，這是大時代的悲劇，政府應避免走向這樣的結局。

謝長廷表示，政府有很多公權力，這種權力應該捍衛自己的基本價值、捍衛主體意識，歷史就是主體的意識，樂生案就是在台灣的歷史，公權力應該捍衛這些人權、古蹟、本土自我的歷史與人道。

北社聲明 【蔡依伶專欄：馬康多現象】樂生院的癥結才是藍綠共業

執政當局很容易就利用在地居民與樂生院民之間的疏離，製造出新莊人與樂生院民之間對立的假象。但問題果真如此？早在捷運新莊線規劃之初，就有不少學者專家發出疑問，認為拆遷樂生院將另外衍生問題，同時，考慮其在台灣公共衛生史上的意義，樂生院應有保存的必要。


許多民眾開始擔心這股由「職業假學生、宅男部落客」所帶動的樂生義和團抗議活動，將會讓民眾對相關單位和首長有負面的觀感。

本橘特別聲明，愛台灣的百姓們  別再相信沒有事實根據的說法了！

對於這些沒有事實根據的說法，院長早已經出示公文證明自己對於樂生這個問題是心有餘力不足的，而受限於國家機密安全，雖然公佈這紙公文將是院長最好也是最清白的證明，但為了國家機密安全，寧可自己深受委屈也不願破壞國家安全體制。

因此本橘橘長在此也特別感謝聯合報系媒體，由於他們在報導上的公正客觀和不隨其他劣質媒體起舞，讓院長銘記於心。