总是需要很多外界的力量驱使，我才会试图去完成一些我本该早就完成的事情，比如说，梳理自己观影的态度。

       看看豆瓣上自己标记为看过的电影，已经快300部了，而实际上自己真正看过多少，我自己也没个准，当然，这比不上电影学院科班学生上一门课所要求的量，但是，这是我自己的观影历程，没必要总要跟他人比个输赢；而同时，我在豆瓣上记下来的影评也快有10篇了，同样，这里所谓的“影评”只能看作我的观影感受，不能与出自专家指点江山的大手笔同日而语，但是，我从中再认识了电影，再认识了自己，这才是我想要从120分钟的电影中得到的，也是从其他媒体中无法得到的，电影是我得到快乐的私家花园。

       从上面的表述来看，我把这篇梳理自己态度的文章定义得很自我，因为，我需要表述的观点是：观影是一个很个人的事情，“……电影最终是观众的电影，电影的意义要结合观众的情感体会得以表达和深化……”，这是我在看完Lola rennt（罗拉快跑）后的记录，之后的感受也多半是为了表达自己当时的心理状态。

       所以，我的观影态度就是：以旁观者的角度，通过电影，去认识自己。

通常的一部电影会持续120分钟。120分钟可能很长，也可能很短。

很长，是因为120分钟，浓缩的也许是一个人的一生，比如说A beautiful mind（美丽心灵）中的Nash；也许是一种人生的态度，比如Memento（记忆碎片）中关于记忆的偏执的确信；也许是一种无力的控诉，比如A Clockwork Orange（发条橙），以及主题与之类似的One Flew Over the Cuckoo's Nest（飞越疯人院）中对践踏人性的控诉；也许是某些信念的表达，比如City of angels（天使之城）以及Sleepless in Seattle（西雅图夜未眠）中对爱情的魔力的信仰；又也许是针对某一主题的全面描绘，比如Love actually（真爱至上）中对无所不在的各种爱情的全方位描绘……

而很短，就是发生在电影与现实交汇的那个瞬间，当我希望将刚刚发生在电影中的故事映射到现实生活时，却发现这样的对应关系，用120分钟来延续，是何其地荒谬：那可能是我的一生所无法企及的。

所以在这些矛盾冲突是集中的，尖锐的，同时也是启发性的120分钟里，讲述的生活是凝练的，在现实中无法复制的，或者说，这样的映射结果，到了现实中，却是离散的，支离破碎的。

我一个人的视角总是片面的，躲在自己的壳里，我这只蜗牛却想感受整片的晴空。在缺乏大量的原始数据积累的前提下，要完成统计归纳，得出一些认识对我来说是不现实的，何况，我还缺乏这样的一种归纳总结的能力，或者说，因为自己的偷懒，我喜欢通过电影紧凑的120分钟总结，来认识这个世界，认识自己。

所以，这可以认为是我中意电影的第二个原因：自身的懒和认识的片面。

       能引起观众共鸣的电影才是好电影，能引人入胜，让观众置身其中，与角色共命运，也许就是电影工作者的出发点与归宿。但是文字作品同样可以达到这样的目的，甚至，文字作品留给读者的空间还更为广阔，文字的自由度更大是因为文字里甚至不会出现电影这样的连续的影像来约束观者发散的思维，而可以任意地天马行空。

       但我为什么选择了电影？因为我始终在寻找幻象与影像之间的平衡点，而在虚幻与现实间妥协的影像作品似乎更对我的胃口。虽然我坚持我认真聆听了老师在电影赏析课上对蒙太奇的解释，但是我对这一术语的了解仍然还是停留在“利用画面的切换给观者留下适当的想象空间，以造成特殊的艺术表达效果”这样的层面。从这个出发点去看待电影中虚实的交错，我想这样的意境是我所钟爱的。

       文字作品留给我的想象空间太大了，大到我无法继续我的想象，所以我选择了电影，从它的影像中引导我的想象前行。可能我脑海中还缺乏一些原创性的细胞使得我足以完成一部文字作品的可视化构建，所以我要寄希望于电影的引导作用，就像操作系统初始时还需借助引导器完成加载一样，我并不期望自己是万能的。

       不知不觉间，我通过电影完成了对自己的第三次认识：我是一个缺乏想象力的人。而影像给了我继续飞翔的上升气流，我需要借这道力。

       就算是如上的表述，还是不能完全表达我对电影的热爱，因为，我的表达在很多时候，都是苍白的，比如：在看过美丽心灵之后，很为Nash敢于面对内心的幻象所震撼，同时感动于Nash妻子自始至终不离不弃的悉心照顾，但是，每当我打算记录下内心的感受时，确实无从下笔；又比如，在完整地看过Nuovo cinema Paradiso（天堂电影院）之后，对Toto的成长所付出的代价感同身受，但是却仍然只能以伤感的情绪进行表达，落实到文字上，我只有这样的记录：“成长的代价：思路很乱，虽然已经看过好几天了，但是心情还是没法平静，也就没法很清醒地描述自己的感受，先占个坑，也算是提醒一下自己，这一段的心情，应该小心地记录...”。而且，越是打动我的影片，我越是难以落笔。我甚至在担心：要是没有这样的影片来敲打我的心灵，或者表达我的感受，我该怎么办？

       在言语无力的情况下，我需要电影来为我代言，也许，我会因为有了如此的代言者，而更为无言；又或者恰恰相反。

       不过始终觉着自己没有真正地认识电影，因为我现在看过的影片主要集中于美国电影，港台大陆电影，特别是Hollywood影片。我缺失了电影的主体：欧洲电影，虽然我知道这是我不曾了解的，而且我明白只有认识了欧洲的电影才能使我对电影的整体认识色彩斑斓起来，但是我不得不承认，要了解欧洲的电影，我也许还欠缺一些文化上的积累。我不是没有尝试过，法国的电影也有Hollywood色彩的片子，但是那不是真正的法国电影；而意大利电影，看过的影片使得我只留有如此的认识：他们的作者都是很勇敢的，叙事很有力度的。但是我却不能真正地去体会他们。

       这样的电影让我看到自己文化积累的苍白，跟以雕塑为业的朋友的交流更让我感到自己每天重复的生活缺乏色彩。自身的底蕴需要文化的积累，生活的色彩需要多元化的思想不断冲击。

       写到这里，我想我已经开始离题万里了，不知道下笔达到千言没有。我的标题是关于电影，关于观影的态度，而一路写来，虽然还一直没离开电影的字眼，字里行间分明夹杂着自我的味道，在被打上自恋的标签之前，我得赶快结束这段自言自语，虽然这时我脑里突然闪出一个念头：

       电影，本身就是很个人的情感表述。