2002年10月8日，IBM发布了新的操作系统版本AIX 5.2。在此前，SUN公司于5月22日也发布了其最新的UNIX操作系统Solaris 9。为使读者对两个新版操作系统有所了解，在IBM UNIX服务器的销售过程中更好的宣传AIX的优势，在使用中利用其的新增特点，以下简要对AIX5.2和Solaris 9做以介绍和比较，并对于针对IBM AIX的不实宣传给予回应。
简言之，AIX5.2具有以下几方面的新增特点。
首先是扩展能力的加强。AIX5.2目前支持最大16TB的文件和文件系统，在此之前AIX5.1支持最大1TB的文件和文件系统；支持16MB的 PAGE SIZE，这可大大提高CPU资源消耗型应用的运行效率，对高性能计算有重要意义；每个进程可使用的文件数增至64,000个；在多方面对I/O加强支 持，包括支持PCI-X设备，对SCSI磁盘的多通道支持等。
第二是RAS方面的加强。AIX5.2支持动态逻辑分区（DLPAR）；包含新的API，支持应用程序适应资源的改变，允许应用在分区动态调整后不必重新 启动，就可识别到底层硬件资源的增减；CPU动态隔离特性（CPU-GARD）为默认功能；利用CUoD CPU作为热备CPU，系统探测到某CPU失效后自动激活备用CPU；可处理不可恢复的硬件错误，仅影响个别线程（UE-GARD）；加强了工作负载管理 器（WLM）的功能；加强了CRASH/DUMP的分析工具。
第三是系统管理方面的加强。EZNIM使得网络安装系统更加简单；群集管理工具CSM可将AIX和RED-HAT LINUX一同管理。
另外，在其它方面的加强还有：对移动IPV6的支持；更新的GPFS文件系统，可用于群集文件系统；性能监测工具的加强和新增工具，如Xprofiler、CURT/SPLAT等。
了解了AIX5.2的新特点，让我们再来看看Solaris 9较Solaris 8有那些改进。
Solaris 9增加了集成的资源管理工具，具有层次清晰的资源调度能力，可管理实存（REAL MEMORY），这比Solaris 8要强很多；集成了WEB应用服务器（iPLANT）；增强了存储扩展能力，新增了两种文件系统：快速文件系统（QFS）和存储归档管理文件系统 （SAM-FS）；新增多节点软件安装升级工具Solaris Flash；新版64-bit JVM，可进行热点性能优化；加强的线程优化；从8KB至4MB的多PAGE SIZE支持等。
从以上的介绍不难看出，IBM的AIX在许多方面优于Solaris。Solaris 9的许多新增功能是AIX早已具有的功能。拿Solaris 9的资源管理工具来说，AIX中从始至今就有统一的系统管理界面SMIT，熟悉IBM的用户早已耳熟能详；再拿Solaris 9的WEB SERVER来讲，AIX中早有IBM HTTP SERVER免费附送；谈到文件系统，AIX的日志文件系统（JFS）已成为稳定可靠的文件系统的代名词，而Solaris只是在8.3版本中才加入了对 UNIX文件系统（UFS）的日志，可靠性远底于AIX的JFS；IBM对于JAVA的支持也是一贯的，目前AIX中包含最新的Java运行环境 JRE1.3.1,并不逊于SUN。
尽管有以上事实，我们偶尔仍会听到一些Solaris针对AIX的不实宣传和比较。以下，让我们逐一加以分析和回应，使更多的读者了解AIX，使IBM的合作伙伴提高对比能力。

1．SUN宣称：
Solaris具有独到的优势，配合SUN硬件动态域（Dynamic Domain）工作，每个服务器都可划分为多个分区，运行多个Solaris。AIX不能配合动态域工作。
IBM回应：
动态逻辑分区的概念已经引入AIX5.2版本中，基本功能与SUN动态域相似。动态逻辑分区不需要重新启动分区，就可进行分区资源时实时调整。较SUN更 先进的是，P系列的逻辑分区有更小的分区间隔，可进行更灵活的资源分配，最小分配单元可为1颗CPU、256M内存、1个PCI适配卡，而SUN的动态域 只能在基于4CPU板的限制下进行分区，灵活性较差。
2．SUN宣称：
Solaris较AIX支持更大规模的SMP服务器。
IBM回应：
尽管Solaris在一台SMP服务器中比AIX支持更多的CPU数目，但其达到的效率却低于IBM的AIX。 目前在标准测试TPC-C中，运行于24颗CPU上的AIX性能却超过了运行于64颗CPU上的Solaris.
3．SUN宣称：
Solaris支持LINUX，且对LINUX应用提供平滑的迁移，比从AIX上的迁移更简单。
IBM回应：
与IBM不同，SUN在任和服务器上不支持LINUX操作系统。事实上，在低端服务器市场上，正是由于LINUX的快速渗透，造成了对Solaris的直 接威胁。与SUN不同，IBM致力于对LINUX的支持，在全方位推动LINUX的发展。在IBM的服务器上，可以直接安装LINUX操作系统。在 AIX5L版本中，已将LINUX的API放入操作系统中，这比SUN对LINUX应用程序的支持要有效的多。同时，IBM向open source community提供了比SUN更多的软件，供LINUX用户使用。
4．SUN宣称：
SUN为Solaris提供了业界领先的群集技术选择。
IBM回应：
AIX一直以来专注于群集计算性能，并在这一领域保持一路领先。这由 TOP500.ORG的全球超级计算机评比中可见一斑：超过1/4的500强超级计算机上运行着AIX操作系统，而只有17.8%的系统上运行 Solaris,且排名最高的为第145名。AIX在商用群集系统中同样表现优异，如在TPC-H测试中，IBM可提供基于32个节点的测试值，而SUN 却只能提供2个节点的测试值。长期以来，SUN使用基于VERITAS的高可用性群集解决方案。针对于高可用性群集而言，HACMP4.5的功能和性能都 远优于SUN CLUSTER3.0。HACMP可扩展为32个节点的群集，而SUN CLUSTER只能扩展为8个节点。SUN SOLARIS更不能比拟的是，IBM为AIX提供了超强功能的灾难备份解决方案HAGEO，可在任意间隔距离的节点间构成高可用群集，这对于在容灾备份 方面有较高要求的用户来讲是十分必要的。目前，除IBM以外的任何其它提供商都没有相应的解决方案。
5．SUN宣称：
Solaris的资源管理工具相比AIX可对更多的资源进行调配，包括CPU、内存、硬盘和网络带宽等。
IBM回应：
AIX的资源负载管理同样允许对CPU、内存、硬盘和网络带宽等资源进行调配。事实上，AIX的工作负载管理器（WLM）既可对实际物理内存进行调配，也 可对虚拟内存进行调配，而SUN只有在最新版本的Solaris 9中才允许对物理内存进行调配。业界标准评测DHBA 2002年度操作系统功能比较报告表明，AIX的I/O管理远优于Solaris。AIX的网络带宽管理是AIX的自带功能，不需额外费用，SUN的带宽 管理器则是SUN资源管理器（SRM）的组成部分，而SRM需另外订购，并非Solaris的功能。
6．SUN宣称：
SUN的资源管理器（SRM）可跨分区管理系统资源，而AIX不能。
IBM回应：
分区使得一台服务器上的多个应用独立运行于各自的操作系统中，有效的隔离了系统资源；AIX的工作负载管理器（WLM）可在同一操作系统中对多个不同的应 用负载进行有效的隔离，避免业务高峰时对资源争用。对于分区之间的资源，IBM的动态逻辑分区功能同样可以做到针对分区事件响应，进而动态改变分区资源