講到倫理,會不會好像感覺有個大帽子? 請先不要緊張,這篇從另一角度來看,談談所謂靈療倫理的另一個面相。 Healing,並不單單是Healer一方面的責任。 舉個例子,一般常見的主流醫學。 我們生病了去看醫生,醫生檢查問診、檢查,確定病因病情,然後開適當的處方。 但是如果付了錢拿了藥回家,卻不肯依照醫囑按時服藥,這樣病沒好,是誰的責任? 如果換成能量醫學,例如靈氣療法,其實情況是很接近的。 如果個案本身並不覺得自己需要,並不認為自己需要幫助,或者對於靈氣或是Healer抱著不信任的態度, 任憑一個healer再怎麼神功蓋世,能量再怎麼純淨充沛,這樣的療程,不難想像效果必定不好。 我想,這是靈療倫理中所強調的,在進行Healing之前,必須得到個案的同意,而不是自以為是的代做主張的另一個面相。 並不只是在於違反他人意願是不道德的那樣的層面 而是在於,一個成功的healing過程,必定需要雙方的配合 而且,每一個個案對自己的情況,我想,都應該負某些責任。 因為自己面對各式各樣情境底下選擇作為或不作為,而讓自己有了目前的狀況。 封閉的心輪,用什麼方法打開? 沉溺在自己的悲傷與痛苦,在各式各樣的關係裡受傷的人們,如何才走出那個傷痛? 是四處尋找名師?還是聽聽自己心裡那個明師的聲音? 那個最關鍵的鑰匙,都在每個人自己的手上。 如果自己本身沒有想要尋求改變的意願與意念,那healer是無能為力的 說來感覺也許有點殘酷或冷漠 當我們看著一個人在某種情況下受苦,我們心理吶喊著,想要伸出手來拉他一把,特別是當那個人是我們身邊的親朋好友時。 但我們能做的是什麼?不能做的又是什麼? 如果這個痛苦,是使這個人邁向完整的一個重要的過程 如果那個痛苦的被療癒與釋放,是一個學習成長的必經之路 如果我們沒有得到許可,無知而自以為是的介入 對於牽涉其中的每一個人,都反而可能會是一種傷害 或者對於各自成長腳步的一個牽制與拖延。 所以,從這樣的角度來看,個人的自由意願,有它必須被尊重與珍惜的必然與必要, 靈療倫理,從這樣的角度來看,也有更深一層的意義。 |