今天接到一封email,來問,"美國靈氣療法有比日本靈氣靈嗎?"
哇,這是很有趣的問題,我已經回答過這類問題好幾次,但也許是文章分散或流失,就一起在這裡回應解釋.
問: 美國靈氣療法有比較靈嗎?"
謙遜的答案是:只要有效,哪派的療法都一樣好.
這樣回答是根據下面幾個原因:
(有點長,但每個原因都很重要,請耐性讀完,希望它能協助你突破一些靈氣人的迷思.
我會從簡單輕鬆的開始寫起,越後面會越有趣.....這是靈療人不能不浬清的真相.
新手可能看不懂,但靈氣導師應有能力分辨這些真相.我盡量簡單解釋,但保留完整.)
1. 美國針灸要學三千多個鐘頭才能有資格參加國家執照考試,美國按摩要全職學3年,才能參加國家執照考試.
諾貝爾獎在美國佔了全球一半數量,因為諾貝爾,針灸,按摩都是美國的比較好嗎?
不是的,因為老美學習者肯下苦功夫,政府肯經營支持.
難道中國本土的氣功,針灸與中醫才叫真正直傳,才是唯一有效的嗎?那台灣的氣功中醫針灸怎麼辦?
難道歐美本土的西醫與基督教才叫真正直傳,才是唯一有效的嗎?那台灣的西醫與基督教怎麼辦?
難道雲門就只能跳民族舞才叫驚艷,只因現代舞不是我們本土直傳的藝術,就不可能以舞出靈性而揚名國際?
2. 美國靈氣療法,由日本人Takata從日本"直傳"而來美.只因為她不住在日本,所以靈氣就變調了嗎?不是的.
美國靈氣療法也有很多人到日本去跟承傳"直傳"的靈氣導師學,然後再帶回美國了.難道因為這樣,美國的靈氣療法就忽然身世不明,受盡歧視嗎?
只有在日本本土居住才叫血統純正,那麼台灣人跟日本人學完後,在台灣還能叫"直傳"嗎?這和老美跟直傳日人在美國學完後的下場,有何兩樣?
這樣誰敢再跟日本靈氣導師學靈氣?老日直傳導師跨國教完返日,就不必承認自己在國外推廣的承傳,這是什麼靈氣理論?
還是只有台灣直傳算直傳,美國直傳就不算數?聽起來很玩味吧.
我不知道,號稱屬於宇宙能量的靈氣療法何時變成日本大和民族一家獨大,而不再屬於宇宙了?
標榜靈性,靈魂覺醒的日本靈氣,何時直傳成這樣了?宇宙能量靈氣,卻沒有天下大同觀,談何靈性?
那麼大家把Takata這位純日本直傳的血緣又擺在哪?外嫁的女兒就沒靈氣DNA了嗎?這種邏輯似乎有違Usui靈氣的中心精神.
老美連冰冷的金屬電腦也知與全球分享,從未居功佔為己有;溫暖的靈氣療法怎麼反而有如此冰冷的一面?
3. 美國衛生總署(NIH),為靈氣做了10多年的科儀研究,像針灸按摩一樣,老美對靈氣療法的要求比老日的靈氣品管還嚴格.
說句實話,前三年的舊制RMMS也開過靈氣課程,標榜是從日本本土直傳的大師跨海來美授課.
一日一級連點化六七個鐘頭,完全不談技術.Usui導師當年是這樣承傳的嗎?還是這樣教一兩日一級才有資格叫做日本直傳?
美國各大醫院要求,Reiki Master必須最少有幾年全職經驗,不能談鬼神(指導靈),要懂疾病名稱懂病理,做冥想,操守良好,...等.
這方面令人們意識到,式靈氣似乎反而更加承傳了Dr. Mikao Usui 大師的早年一級一年的靈氣教學,研習,勤懇與觀念.
4. 因為文化與時代不同,美式靈療的確跟日式靈療有些不同,但中心思想卻是非常接近.
日式靈療講究手位,但早期並未談及生理原因,一切以看似靈修的路徑發展.
美式靈療則講究科學道理,將靈氣療法背後的原理整理研究出來.
這種區別很像中國早期傳統針灸用抽象的五行來教,並要背誦許多不知其所以然的口訣.
但日歐美式針灸,則以科技路線解釋辯證,並且系統化的整理出針灸的學問出來,甚至後人還研發脈診儀,無針針灸等新產品問世,增強針灸的應用.
若針灸都停留在發源年代的形式,光看到那些早期沒有辦法確實消毒完善的針,真不知讓現代人如何接受才好?
也因如此,美式靈氣療法並未留在古老的傳統,否則現代才成顯學的AIDS與癌症的靈氣療法應用,應是老美做研發出來的主題.
5. 早年的靈氣療法若真的直傳下來,為何平均一年一級並且多重點化的靈氣療法,竟能縮減成2日.
那麼那另外的363日的靈氣直傳,傳到哪裡去了?
靈氣這麼簡單只要擺手就好,那麼古早的靈氣要學一整年,在學什麼?
還是現代人比當年的祖字輩更聰明,更身心健康,更有靈性,更有慧根,
所以學兩日就可以出師,百病不侵了? 這真的是Dr. Usui當年直傳的囑咐與內容嗎?
6. 說真格的,日本靈氣與西方靈氣的典故差別何在?
上面已經講了不少現象差別,現在來談談這差別的緣由.
當年夏美籍日裔Hawayo Takata所教的這一脈,被稱為西式Reiki.留在日本本土從未出國的,稱為日本靈氣.
有趣的是大部份的日本人學的都是西式靈氣,原因是大部份的學校教育都已經西化.加上另外一些神秘的原因,日式靈氣地下化了許多年.
1974年後,當Takara開始在外教Reiki,單靠她這脈30年的努力西式靈氣,全球開花結果.
想想看,Usui當年"直傳"了2,000個學生,流失了1,984位,成功的學到RM的只有16位.(成功率是0.008%,不知得罪多少人?XD)
Usui自己,前後就改良Reiki系統最少也改了六次之多,究竟學到哪次改良版本的人才叫"傳統直傳"呢?(分裂成那麼多派真是有原因的.)
若是講究"最原始的直傳"才是最有價值的話,連Usui自己都不滿意要改掉,其它人還有何好爭這個"最原味的傳統直傳"的頭銜?
而且這16位直傳的,後來都各自自立門派,修改不少"直傳"的內容.(不知這樣的改良再改良是否還能稱"直傳"兩字?)
(續) |
|
|
蘇菲亞專欄 >
靈療者的迷思 - 西式與日式靈氣之謎大破解(上) |