|
Илья Ставинский
Почему Классическая Механика ограничена.
Закон достаточного основания
и его роль в науке.
В этой статье с точки зрения классической философии я обьясняю почему законы Ньютона не работают в квантовой механике. Далее, с этой же точки зрения я обьясню природу существования противоположных свойств для микро частиц и т. д... Согласно формальной логике все категории и законы в любой науке имеют научный смысл только в пределах того достаточного основания относительно которого они определены (4-ый закон формальной логики), потому что только в этом случае научные понятия и открытые законы сохраняют свою однозначность как необходимое условие, на котором основана формальная логика, (смотрите мою статью "Формальная и Диалектическая Логика как единство противоположностей или Развитие Классической Философии"). Многие противники диалектической логики принижают или отрицают ее важность, аргументируя это тем, что все открытия в науке сделаны на основе формальной логики без всякой помощи со стороны диалектической логики. Порочность этого утверждения просто показывает, что многие философы и ученые не понимают того простого факта, что формальная логика включает в себя самый важный элемент диалектической логики: закон достаточного основания, открытый Лейбницом. Это достаточное основание представляет из себя не что иное как качественное основание, относительно которого строится наше знание при помощи формальной логики, и которое является предметом исследования диалектической логики с точки зрения его развития. Другими словами, диалектическая логика показывает нам по каким законам это качественное основание развивается и переходит в свою противоположность. Покажем это на примере физики. В физике существуют много разделов где она имеет дело с различными качественными основаниями. Например, она изучает поведение твердых тел при их взаимодействии, поведение газов, поведение жидкости, электричество, магнетизм и т.д.. Всем известно, что законы, которые присущи одному качественному основанию теряют смысл, если их перенести на другое качественное основание. Газовые законы нельзя перенести на поведение твердых тел и наоборот; законы механики не имеют смысла при изучении электромагнитных явлений и т далее. Но интересно здесь то, что различные качественные основания связаны между собой процессом развития, в результате которого одно основание переходит в другое и представляет собой поэтому противоположности. Например, при повышении температуры твердое тело переходит в свою противоположность, жидкое состояние, а последнее в свою противоположность газовое состояние. Диалектическая логика открыла общие законы этих переходов или развития этих качественных оснований а формальная логика открыла законы, с помощью которых любая наука раскрывает содержание этих качественных оснований .Основные свойства тел: Масса и Физическое Поле Если рассматривать тела вообще, т.е. в твердом, жидком, газообразном состоянии или на уровне микро и макро мира, т.е - элементарных частиц и космических тел (звезд, планет и т.д), то нетрудно заметить, что во всех этих случаях мы изучаем поведение или взаимодействие тел, которое основано на одном его важном свойстве, что оно обладает массой. Последнее является тем достаточным основанием относительно которого открываются законы поведения тел в классической механике. Но как только физики стали изучать в квантовой механике поведение элементарных частиц, то возникло много вопросов ПОЧЕМУ. Например, почему законы Ньютона там неприменимы, почему поведение одноименно заряженных частиц противоречит законам Кулона, почему элементарные частицы стали проявлять совершенно противоположные свойства: с одной стороны, они являются материальными, т.е. обладают массой, а сдругой стороны, они ведут себя как электромагнитная волна, почему электроны, в конечном счете не падают на ядро атома и т. далее. Но подобные вопросы возникают и при изучении макро мира. Почему Луны не падают на планеты, вокруг которых они вращаются. Почему планеты, в конечном счете, не падают на звезды, вокруг которых они вращаются, почему тело может двигаться со скоростью 8 - 100 км/сек вокруг Земли не покидая ее, хотя по законам классической механики тело при скорости большей 8 км/сек должно было бы преодолеть гравитационную силу притяжения Земли и покинуть ее и т. далее. Существует гораздо больше таких примеров и в физике и в астрономии, но я думаю, что приведенных примеров достаточно, чтобы отразить существующие противоречия в физике и астрономии .Ответы на все эти ПОЧЕМУ лежат в том простом факте, что основным свойством тела, наряду с его массой, является его противоположное свойство быть физическим полем. Каждая масса создает поле, поэтому масса и поле взаимно обуславливают существование друг друга. Не может быть массы без поля и поля без массы. Например, любая масса обладает гравитационным полем, оно может быть сильным или слабым в зависимости от размеров массы. Любая заряженная масса представляет статическое поле. Любое тело составлено из атомов, вокруг ядра которого вращаются заряженные частицы, которые создают электромагнитное поле и т. далее. В нашей повседневной жизни мы имеем дело с телами, характер поведения которых определяется их массой а не их полем, которое очень слабое и не влияет на их характер поведения. Но если любое тело попадает в сильное физическое поле, то его поведение в нем будет определяться не его массой а его физическим полем. Возьмите например, левитацию лягушки в сильном магнитном поле или невесомого космонавта в спутнике. Что определение тела включает в себя два противоположных свойства, массу и физическое поле, является не исключением а общим положением в реальном мире. Например, магнит в своем определении включает две противоположности положительный и отрицательный полюс; электрический заряд в своем определении включает две противоположности + и -; человек в своем определении включает две противоположности мужчину и женщину и. т. далее. Мы настолько привыкли к однобокости определения тела как масса, что не можем представить или поверить в невесомость тела, когда она проявляет свои доминирующие свойства как физическое поле. Физическое Поле как новое достаточное основание в квантовой механике.Когда мы изучаем поведение тела в Физическом поле вообще ( гравитационное, электростатическое, электромагнитное, магнитное, ядерное и т.д.), то оно становится той качественной основой, относительно которой определяются законы поведения тела, и оно противоположно тому качественному основанию (масса), на котором основана классическая механика. Далее взаимодействие полей (поля тела и внешнего физического поля) по отношению к взаимодействию масс тел является противоположным качественным основанием , по этой причине законы поведения тела на новом основании будут находиться в противоречии с законами поведения тела, определенными по отношению к старому основанию (массе). Например, что характерно для всех этих полей так это то, что сила с которой они действуют на физическое поле тела не зависит от его массы. Открытый Галилеем закон свободного падения гласит, что сила с которой тела притягиваются к земле (движение тела в гравитационном поле) не зависит от их массы, или на частицу с зарядом q, помещенную в электрическое поле с напряженностью Е, действует сила F = Eq и т.д.. Отсюда следует вывод, что понятие масса не имеет физического смысла по отношению к силе в пределах нового качественного основания, взаимодействие поля тела и внешнего поля., Исходя из этого можно заключить, что при ускоренном движении тела в поле за счет его сил данное тело не будет испытывать инерционных сил или перегрузок, которые вызывались действием на него механических сил, рассматриваемых в классической механике. Смотрите мое описание НЛО ниже.Отсюда нетрудно увидеть,что наше описание воздействия поля (новое качественное основание) на поле тела противоречит второму закону Ньютона: ускорение тела прямо пропорцианально приложенной внешней силе к какой-нибудь точке этого тела и обратно пропорцианально его массе, т.е. F = ma. Потому что ускоренное движение тел в поле не зависит от их массы, как мы показали выше. Далее, когда тело движется в поле под действием его силы, то здесь отсутствует второе тело и, следовательно, здесь отсутствуют силы, которые возникают в результате этого взаимодействия. В поле тело двигается не за счет реактивных сил, основанных на 3-ем законе Ньютона, например, полет ракеты, а за счет сил поля. Отсюда следует, что при движении тела в поле третий закон Ньютона также не имеет смысла. Тело может достигнуть огромных скоростей сравнимых со скоростью света или намного превосходящих его, только за счет сил полей, с которыми мы знакомы или еще не знакомы, а не с помощью 3-его закона Ньютона, который отражает наше первоначальное познание мира. В пределах поля, где тело начинает свое движение с нуля и где его скорость пропорцианальна силе взаимодействия полей и не зависит от массы его тела, первый закон Ньютона также теряет физический смысл. Например, если действие силы уменьшается до нуля то до нуля уменьшается ускорение тела и его скорость. Самая общая характеристика поля (нового качественного основания), которую я привел, основывается на земных экспериментах, но существуют и неземные факты, подтверждающие правильность моих обоснований. В начале 2007 года я открыл существование инопланетян в нашей земной атмосфере. Над каждым городом мира находится более сотни космических кораблей инопланетян, которые стоят на одном месте или двигаются в небе на высоте 30-70 км с ускорением от нуля до 100 и более км/сек не испытывая никаких перегрузок. Их космический корабль, размер которого достигает 10-20 км может врашаться вокруг своей оси за 5-7 сек. Для своих передвижений они используют свободную энергию поля а не реактивную силу, основанную на третьем законе Ньютона. Примеры с НЛО конкретно показывают нам, что на них не действует закон энерции: при скорости 100 км/сек они могут остановится мгновенно. Они не испытывают при больших ускорениях инерциальных сил, что приводит нас к заключению, что масса при взаимодействии тела с полем не играет никакой роли и поэтому в этих пределах она не имеет физического смысла. По этой причине теряет свой смысл и 2-ой закон Ньютона в пределах поля. Все это еще раз доказывает, что при взаимодействии большого тела или макро частиц с полем законы Ньютона теряют свой физический смысл. (смотрите мою статью на интернете: "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере"). Резюмируем законы, которые качественно определяют поле, действующее на тело. Первый закон: тело находится в движении пока на него действует сила поля или ускорение тела прямо пропорцианально силе, с которой поле действует на тело. Второй закон: сила, с которой поле действует на поле тела, пропорцианальна напряженности полей и не зависит от массы тела. Конечно, существуют более общие законы, которые сохраняет свою силу по отношению к другим качественным основаниям. Например, закон сохранения энергии имеет смысл по отношению ко многим качественным основаниям (различным разделам физики) только потому, что они являются закрытой системой, относительно которой этот закон определен. Если система открыта, то смысл этого закона теряет свой физический смысл. Например, если электрическое устройство работает за счет свободной энергии ("вечный двигатель"), то основывать свои расчеты на данном законе будет совершенно неправильно. Обьяснение современных противоречий в физике с позиций Физического ПоляВ 1924 году французский физик Луи де Бройль выдвинул достаточно "безумную" идею, предположив, что все без исключения частицы - электроны, протоны и целые атомы обладают волновыми свойствами, но до сего времени физики не могут обьяснить противоречивые определения частиц. Например, электрон, то он ведет себя как частица, то он ведет себя как электромагнитная волна. Эта противоположность свойств электрона вызвана противоположностью качественных оснований относительно которых проводиться опыт. При взаимодействии двух тел (столкновение двух частиц) тело проявляет свое основное свойство как масса, при взаимодействии тела и физического поля, тело проявляет свое основное свойство как поле.На этом философское обьяснение этих противоречий и останавливается, хотя задача физики с этого момента только и начинается: найти законы поведения заряженных частиц при взаимодествии с полем. Одной из проблем современной квантовой механики оказалось, что , "Во-первых, процессами, происходящими в природе, управляет чистый случай. Во-вторых, далеко не всегда существует принципиальная возможность указать точное положение материального объекта в пространстве." Дело в том, что при движении частицы в поле процесс ее движения становится более сложным в результате их взаимодействия. Если изучить этот процесс взаимодействия т.е. знать ее смещение относительно этого поля и т.д., то эта проблема исчезнет. Таким образом процессами в квантовой механике управляют не чистые случайности а все те же причинные связи, только их нужно обнаружить.Понимание как работают законы физики и раскрытие свойств явлений относительно определенных качественных оснований вносит четкую ясность в те противоречивые явления, с которыми сталкивается физика на современном этапе.
|