ШПИЛЬКА, (МАЙ), №2 2007

 

МУЖЧИНА: ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

ОН СТАВИТ СПЕКТАКЛЬ ДЛЯ СЕБЯ...

 

Досье «Шпильки»: Сергей Владимирович Руденок

Возраст: 29 лет

Знак Зодиака: Козерог

Образование: ДВГАИ

Профессия: режиссер

Призвание: поэт

Интересы: путешествия, кино, выпивка

Увлечения: женщины

Любимое время года: весна

Сергей Руденок - режиссер Приморского краевого драматического Театра молодежи. За последние полгода он поставил два инте­реснейших спектакля - «Иногда они возвра­щаются» по пьесе Славомира МРОЖЕКА «Ка­роль» и спектакль «Детки» по пьесе Людмилы РАЗУМОВСКОЙ «Дорогая Елена Сергеевна». Обе эти работы вызвали неподдельный ин­терес со стороны приморской театральной публики и критики.

После такого ажиотажа и нашей «Шпильке» стало интересно: какой он - герой нашего времени Сергей РУДЕНОК?

Если речь идет о герое, то, наверняка, подра­зумевается мужчина. А мужчина - это, в первую оче­редь, воин. Воин, у которого есть свой путь. И каждый мужчина стремится пройти его достойно, не сво­рачивая и не отступая - по мере возможности. Путь этот заключается в самореализации. На мой взгляд, самореализация - это стремление к определенной цели, через препятствия. Мужчина-воин постоянно вовлечен в некую борьбу - только в ней он «живет» и самореализуется. Если воин сбивается с пути, теряет цель - он начинает скучать, депрессировать. Кстати, об этом мой следующий спектакль по пьесе Нила Саймона «Узник Второй авеню».

Достаточно бродвейская пьеса, имевшая ог­ромный успех в Америке, написанная американцем и про американцев. У меня были сомнения по поводу её постановки, но есть одно золотое правило, кото­рому я всегда следую: взялся за гуж, не говори, что не дюж - тяни, делай, работай. Тем более что эта пьеса очень хорошо «легла» на мэтров Театра молодежи и весьма актуальна сегодня. В двух словах: мужчина 47 лет после более чем солидного стажа работы в крупной компании вдруг оказывается безработным, никому не нужным неудачником. Попросту говоря - отбросом. Его дом обворовывают, и вся прежняя ус­пешная стабильная жизнь летит к чертям... Конфликт пьесы - человек и система. Окружающий мир начинает его «съедать». Ду­маю, зрителям будет интересно.

Как выбрали вы сложную профессию режис­сера?

Я считаю, что не человек выбирает профессию, особенно творческую, а она его. По большому счету, режиссура - не совсем профессия. С одной стороны, да: надо учиться годы, изучать системы, читать огром­ное количество текстов, пробовать ставить спектаклина сцене и снова учиться, учиться, учиться... С другой стороны, режиссура живет в тебе. Это то, без чего ты не можешь. Это постоянное «копание» в предлага­емых обстоятельствах. Ты все время моделируешь мир в своем воображении. И на сцене, и в реальной жизни. Это как вулкан. Либо он есть, либо нет.

Интересно, что для вас спектакль?

Постановка спектакля - то же самое, что напи­сание песни, стихотворения, картины и так далее. Это не способ кому-то что-то доказать, показать. Это спо­соб разобраться в себе, в жизни, социуме. Спектакль  некое средство, с помощью которого мы внедря­емся в жизнь. Я ставлю на сцене психодраму, экспе­римент, моделируя определенные жизненные ситу­ации, и разбираюсь в этом. То есть, как бы цинично это ни звучало, ставлю спектакль для себя, для внут­реннего самоанализа и выявления каких-то скрытых, до того не виденных граней внутреннего "я". И если актеры честно, не халтуря, работают над ролями, они открывают в себе очень много интересного. А значит  откроет и зритель. В творчестве главное - искрен­ность, честность по отношению к миру, с которым ты вступаешь в диалог.

Я уверен: когда художник пишет картину для того, чтобы побольше на этом заработать или про­славиться, это неотвратимо приведет к коллапсу творчества. К красивому, точно выверенному шко­лярству, попсовости. Я знаю таких «деятелей»: они на полном серьезе считают себя поэтами и худож­никами. Распознать их очень просто - у них в глазах вместо зрачков червонцы. Мне неинтересны такие товарищи, мне их жаль

Во что ещё вы вкладываете душу?

Боюсь показаться нескромным, но отвечу чес­тно: в женщин. Они мне нравятся. Не представляю себя вне женского общества.

Какой, на ваш взгляд, должна быть настоящая женщина?

В первую очередь, сексуальной. Обязательно! Ведь именно этим качеством пользуется природа, чтобы побудить животное (в том числе, и человека) к продолжению рода. Кроме того, женщине не по­мешает быть умной, причем умной настолько, чтобы грамотно свой ум маскировать. Правильнее сказать  мудрой.

На самом деле строгого идеала нет. Каждому мужчине нравится определенный тип женщин. И это не только внешние критерии. Мне, например, сим­патичны актрисы. Причем, не только по профессии, но и по натуре, по призванию. Женщины с богатой фантазией, гибкостью к предлагаемым обстоятельс­твам и раскованностью в них. Женщины, не боящиеся ошибаться и экспериментировать. Конечно же, очень важно чувство меры. Ведь когда заканчивается чувс­тво меры, начинается пошлость, безвкусица и тому подобные вещи.

Женщина вообще очень многое определяет в жизни. Во многом благодаря ей мужчина становит­ся героем. Но это случается тогда, когда между ними идеальный тандем. А идеальный тандем - это когда один получает удовольствие от того, что он - веду­щий, а другой - от того, что ведомый. И оба движутся вместе к намеченной цели...

Алиса ФИНСКАЯ

ШПИЛЬКА, (МАЙ), №2 2007