Terug naar Schaakwoude
Schaakwoude moet blijven strijden tegen degradatie
< xml="true" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office" prefix="o" namespace="">
Zaterdag 24 maart stond er voor het eerste achttal van Schaakwoude wederom een belangrijke KNSB-wedstrijd op het programma. Ditmaal was het Groningse Staunton (stad Groningen, maar spelend in Haren) de tegenstander. Vooraf werd al gesproken van een “vierpunten-wedstrijd” Het team dat deze wedstrijd weet te winnen is veilig voor degradatie. De verliezer zal zich serieus zorgen moeten gaan maken.
De Groningers zijn op papier sterker dan de spelers van Schaakwoude. Toch reisden de Schaakwoude-spelers met voldoende zelfvertrouwen af richting het Groningse Haren. In het achterhoofd zat dat Schaakwoude de KNSB-beker wedstrijd tegen hetzelfde Staunton wist te winnen. Ook wist Schaakwoude in de vorige KNSB-ronde prima te presteren door het veel sterker geachte Emmanuel Lasker uit Sint Jacobiparochie op een gelijk spel te houden. Als “Lasker” op een gelijkspel kon worden gehouden, dan moest Staunton te verslaan zijn, zo werd gehoopt.
De Schaakwoude spelers kwamen 13:10, tien minuten te laat aan in de speelzaal van Staunton, waar ook de club van Haren zelf een KNSB-wedstrijd aan het spelen was. De Schaakwoude spelers kampten met enige vertragingen, maar gelukkig hadden de Groningers sportief gewacht. Meteen kon de wedstrijd beginnen en alle ingrediënten waren aanwezig voor een spannende match.
Beide teams hadden één invaller opgesteld. In het geval van Schaakwoude betekende dit geen verzwakking. Invaller Gerke Ros, drie jaar geleden nog clubkampioen, hoort eigenlijk in het eerste team thuis. Hij kon dan ook op een hoog bord (de 3e) worden ingezet. Helaas trof hij als opponent de agressief spelende, uit Drachten afkomstige Paul Hummel. Het scherpe spel van zijn opponent lag Ros niet. Optisch gezien stond hij niet eens zo slecht. Hij wist zelf een kwaliteit te winnen. Maar na analyse bleek dat hij al vanaf het begin af aan voor de verloren zaak streed. Om half vier konden de Groningers het eerste punt bijschrijven 1-0.
De situatie zag er toen voor Schaakwoude al ronduit beroerd uit. De meeste spelers waren slecht uit de opening gekomen. Het werd al heel snel duidelijk dat Wietse de Jong zijn partij zou gaan verliezen. De Jong speelde in de opening een mindere zet. Er leek eigenlijk niet zoveel aan de hand, maar later bleek dat deze zet desastreus uitpakte. De Jong deed een noodgreep en ging de stelling compliceren. Hiermee kon hij het verlies nog een tijdje uitstellen maar om half vijf was het dan echt gebeurd. 2-0 voor Groningen.
Ondertussen was er op de borden van Fokke Harm Rosier en Jouwert Turkstra ook al van alles misgegaan. Jouwert Turkstra zat met een slechte loper in zijn maag gesplitst. De tegenstander won eerst één, later twee pionnen. Turkstra zag dat verder strijden geen zin meer had. Als probleemschaakliefhebber gunde hij zijn tegenstander een mooi matje. 3-0.
Om dezelfde tijd gaf ook Fokke Harm Rosier op. Hij had een stuk moeten geven, en de tegenstander speelde het spel goed uit 4-0 voor Groningen en het was nog maar kwart voor vijf.
Het toeval wou echter dat er bij deze dramatische achterstand opeens een sprankje hoop was voor Schaakwoude. De vier borden die nog over waren stonden er niet slecht voor, voor Schaakwoude. De laagste twee borden stonden gewonnen en op de hoogste twee borden waren er ook kansen. Willem Woudstra dreigde met een pion te promoveren. Met de complicaties die daaruit ontstonden raakte de tegenstander de weg kwijt. Het eerste punt van Schaakwoude was binnen 1-4.
Tweede bordspeler Anno Steenberg kreeg nu de opdracht om op de winst te spelen. Dat deed hij dan ook met verve. De tegenstander kreeg echter de kans om eeuwig schaak te forceren en dat betekende remise. Zo hielp de Groninger zijn team aan de overwinning en ontnam daarmee de spanning uit de wedstrijd. 1,5-4,5
Nu zaten alleen nog eerste bordspeler Ronald vd Veen en de jeugdige Gert-Jan Rauw nog voor de bordpunten te spelen. Vd Veen kwam als enige Schaakwoude speler goed uit de opening. Hij wist met twee paarden onaangenaam in de tegenstander zijn stelling te prikken. Dit resulteerde in kwaliteitswinst, maar de paarden waren weg en de tegenstander wist initiatief terug te winnen. Vd Veen trachtte nu met een vrijpion te promoveren. Helaas mislukte dit en de partij verzande in remise. 2-5.
Gert Jan Rauw was niet goed uit de opening gekomen. Hij verbruikte zeeën van tijd. Hiermee wist hij wel een goede verdediging op te bouwen. De tegenstander moest nu de aanval gaan forceren. Opeens kwamen er ook lijnen voor Gert-Jan Rauw vrij. Tijdelijk won Rauw een stuk. Later moest hij die weer teruggeven, maar Rauw kwam nu wel 2 pionnen voor. Rauw stond nu gewonnen. De winstvoering was echter lastig. Het was al zes uur geweest en met nog slechts 15 seconden op de klok haalde Rauw het verdiende punt binnen 3-5 einduitslag.
Dit betekent dus dat Staunton veilig staat en dat voor Schaakwoude de volgende wedstrijd tegen Unitas 3 nog belangrijker wordt. Deze degradatiewedstrijd moet gewonnen worden. Verliezen staat dan praktisch gelijk aan degradatie.
Volledige uitslag:
Staunton - Schaakwoude 5-3
Theo Ebels – Ronald vd Veen ½-½
Yeb Blom – Anno Steenberg ½-½
Paul Hummel – Gerke Ros 1-0
Erwin van Pelt – Jouwert H. Turkstra 1-0
Joop Hummel – Fokke Harm Rosier 1-0
Piet Mulder – Wietse de Jong 1-0
Dick Hummel – Wilem Woudstra 0-1
Rob Popken – Gert-Jan Rauw 0-1
Schaakwoude houdt Lasker keurig op gelijk spel< xml="true" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office" prefix="o" namespace="">
Op 3 maart stond er weer een KNSB-ronde op het programma. In de kruisweg te Damwoude ontving Schaakwoude het sterke Emanuel Lasker, vaak Lasker genoemd. Lasker was vorig jaar nog tweede in deze poule geworden en had op een half bordpunt het kampioenschap gemist. Ze waren dit jaar op revanche uit, maar hadden in ronde 2 en 3 van directe concurrenten verloren. Voor Schaakwoude waren er in de strijd tegen degradatie punten nodig, ingrediënten voor een leuke middag dus. Om 12 uur brandde de strijd los.
Als eerste speelde Ronald van der Veen remise met wit aan bord twee. Zijn tegenstander ruilde dames en kwam iets beter te staan. Nadat alle stukken in het doosje waren verdwenen, was er een remisestand bereikt en werden de handen geschud. Aan bord 8 werd ruim een uur later een overwinning geboekt door Willem Woudstra, nadat hij lang over een remiseaanbod had gedubd speelde hij door. Zijn tegenstander begon wat sneller te spelen en gaf plots twee pionnen weg en hij gaf meteen op.
Daarna werd de tussenstand weer 1½ - 1½, doordat Jouwert Turkstra het op bord drie niet kon bolwerken tegen D. Wissmann. Hij kwam goed uit de opening, maar moest veel tijd investeren in het verdedigen. Langzaam tikte de tijd weg en Jouwert kwam één zet tekort en dat betekende dus een nul. Aan bord 6 speelde Fokke Harm Rosier tegen J. Hibma, zij hadden in het verleden al behoorlijk vaak tegen elkaar gespeeld. Na een hele hoop theorie brandde de strijd los en het duurde niet lang meer voordat het bord in brand stond. Fokke Harm offerde een pion en verkreeg goed spel, hij kwam er met een stuk voorsprong uit. De dame en de loper hadden geen moeite met de twee torens van zijn tegenstander. Een 2½ - 1½ voorsprong voor Schaakwoude.
Twee drievoudig-kampioenen van Schaakwoude speelden tegen elkaar op bord 4. Anno Steenberg en Sikko Ros, schoven na dameruil de stelling vrij snel dicht. Veel gebeurde er daarna niet meer en met de voorsprong in het achterhoofd werd de stelling remise gegeven. Veel druk lag er toen op de schouders van Wietse de Jong, intern heeft hij een grote voorsprong, maar extern wil het nog niet zo vlotten. Zwart kwam behoorlijk onder druk te staan en met het nodige kunst- en vliegwerk wist hij de koningsaanval af te slaan. Wietse verloor een pion en moest deze achterstand tot een remise proberen te maken. Dit lukt uiteindelijk en zo was er nog een half puntje voor een gelijkspel nodig.
Gert-Jan Rauw die de hele partij wat ruimtegebrek had, kan al de wendingen van zijn tegenstander pareren. Met het oog op de stand werd er remise aangeboden, dit werd aangenomen en de vier punten waren binnen. Als laatste was Sipke de Hoop aan het eerste bord nog bezig. Hij mocht het opnemen tegen de ongeslagen T. Wiersma. Sipke kwam lastig uit de opening en moest het initiatief aan zijn tegenstander laten. Om de boel te kunnen redden moest Sipke een kwaliteit geven. Helaas zag hij in het eindspel een matwending over het hoofd. Zo werd het 4 – 4, een prima uitslag voor Schaakwoude. De komende wedstrijden zijn voor Schaakwoude van groot belang in de strijd tegen degradatie, want dan speelt men tegen de directe concurrenten.
Schaakwoude in degradatiezone
Zaterdag moesten de schakers van Schaakwoude aantreden tegen het sterke Amersfoort. Amersfoort, één van de titelkandidaten, had gemiddeld meer dan 150 ratingpunten hoger en het was de taak van Schaakwoude om zoveel mogelijk bordpunten mee naar huis te nemen. Schaakwoude had al een pittige reis van twee uren achter de rug, maar kwam goed uit de opening.
Wietse de Jong met zwart aan bord vier won in de opening een pion, het zag er allemaal goed uit. Wit had nauwelijks compensatie voor de pion en leek geen aanknopingspunten te hebben. Wietse gaf echter zomaar een pion weg en even later nog één. Toen zijn tegenstand ook nog een leuke combinatie mocht uitvoeren en een dame tegen een toren en loper kreeg, was het einde oefening.
Daarna kwam Willem Woudstra remise overeen met zijn tegenstander. Na een vlijmscherpe opening met tegengestelde rokades ontstond er een spannende stelling. Na het afruilen van enkele stukken kwam het ongeveer gelijk te staan en werd de vrede getekend.
Aan bord drie probeerde Jouwert Turkstra het Siciliaans te weerleggen met Lb5. Hij verkreeg echter niet het gewenste spel en kon de problemen die hij te verwerken kreeg maar moeilijk oplossen. Toen er een pion verloren ging, bleek dit het begin van het einde te zijn. Er volgden meer pionnen en de pijp kon aan Maarten gegeven worden.
Anno Steenberg aan bord één met wit speelde een goede partij. Anno trok meteen ten strijde vanuit de opening, misschien iets te vroeg, maar hij kreeg wel ruimtevoordeel. De tegenstander van Anno beging een paar onnauwkeurigheden en zo kon een paard zich in de stelling nestelen. Daarna pakte hij vakkundig het punt en zette de tussenstand op 2,5 – 1,5.
Wesley Bloemsma had er 3 – 2 van kunnen maken, maar hij liet een mogelijkheid op eeuwig schaak onbenut en gaf vrijwel meteen daarna een kwaliteit weg. Deze achterstand kon hij niet meer wegwerken en uiteindelijk in een nederlaag berusten.
Gert Jan van der Meulen kon zijn tegenstander lang bijbenen, maar toen deze een stuk offerde kwam zwart onder druk te staan. Gert Jan offerde een stuk terug en dacht dat hij daarna wel goed stond. Wit offerde echter ook nog een pion en creëerde zo een puinhoop aan de zwarte zijde. Toen Gert Jan een kwaliteit dreigde te verliezen gaf hij op.
Amersfoort had nu 4,5 punt en had de wedstrijd gewonnen. Alleen bord twee en zes waren nog bezig. Aan bord zes speelde Gert Jan Rauw, hij bleef in de opening koel terwijl zijn tegenstander agressief opende. Zijn tegenstander offerde een toren, maar dit leverde totaal niets op. Gert Jan stond een toren voor en hoefde het eindspel alleen nog maar uit te spelen. Dit bleek toch iets te lastig en in een stelling die nog gewonnen was, gaf Gert Jan remise.
Ronald van der Veen met zwart aan bord twee, kwam iets minder uit de opening. Na wat mindere zetten kwam wit erg goed te staan. In tijdnood ging de partij op en neer, zo miste wit de winst en miste zwart enkele keer de betere voortzetting. Door eeuwig schaak werd de partij remise gegeven.
Zo kon Schaakwoude huiswaarts met 2,5 bordpunt en een hele reis naar Damwoude voor de boeg. De volgende wedstrijd is op zaterdag 3 maart in de Kruisweg te Damwoude, dan ontmoet men Emanuel Lasker uit St. Jacobiparochie.
Schaakwoude komt tekort tegen Philidor II< xml="true" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office" prefix="o" namespace="">
Op zaterdag 16 december moest Schaakwoude het opnemen tegen Philidor II in Leeuwarden. Philidor is de grootste club van Friesland en speelt met drie teams in de KNSB-competitie, al deze teams speelden in dezelfde zaal. Voor Schaakwoude zou het zeer welkom zijn als er in deze ronde een matchpuntje werd gepakt.
De eerste uitslag was meteen een positieve, aan bord 2 won Anno Steenberg met zwart zomaar van de sterke Maarten Etmans. Anno won een pion en daarna nog een kwaliteit en toen zag zijn tegenstander geen heil meer in de stelling. Vlot daarna maakte Philidor gelijk, Wietse de Jong onderschatte een kleine aanval, zijn koning kwam vast te staan en aan de daaropvolgende aanval was niets meer te doen, een keiharde nul en een 1-1 stand. Jouwert Turkstra had inmiddels remise aangeboden en zijn tegenstander ging hier na lang wachten mee akkoord. De stelling was lastig te taxeren bleek na een kleine analyse, het was een strijd tussen het loperpaar en paardenpaar.
Ronald van der Veen aan bord speelde een matige partij, maar mocht na een fout van de tegenstander een punt bijschrijven. Zijn tegenstander had het initiatief maar koos een verkeerd plan, zo kon een pion van Ronald snel naar de overkant lopen. Een keurige voorsprong van 2½ – 1½ , misschien zat er een gelijkspel in. Wesley Bloemsma speelde een prima opening, de partij verschoof snel naar het eindspel, waar Wesley zeker niet minder stond. Na overleg werd besloten toch maar geen remise aan te bieden. Hierna gaf Wesley langzamerhand het initiatief weg en stond zijn koning buiten spel. Een jammerlijke nederlaag. Kort daarna viel Willem Woudstra zijn vlag. Willem verloor een pion, maar vocht zich in tijdnood uitstekend terug en net op het moment dat hij ogenschijnlijk beter stond, viel zijn vlag op de ouderwetse klok. Opeens een achterstand en dus moest er nog minstens één speler winnen om een gelijkspel eruit te slepen.
Gert Jan Rauw vocht voor het hele team en een matchpunt. Hij stond een pion achter, maar had wel het initiatief. Helaas kon hij hier weinig mee, toen hij net iets te ver ging was zijn tegenstander er als de kippen bij en zo werd Gert Jan een half puntje afgesnoept. Nu was het een verloren wedstrijd en was het aan Fokke Harm Rosier om nog remise te maken met een pion minder. De druk werd steeds groter en even leek er nog eeuwig schaak in te zitten, maar helaas zijn tegenstander met het volle punt weg.
Een 5½ - 2½ nederlaag, waar zeker nog iets meer had ingezeten. Een compliment aan het hele team dat gezamenlijk heeft gevochten voor een matchpunt, maar net niet in haar missie is geslaagd.
Philidor II - Schaakwoude 5½ - 2½
A. vd Heide - R.vd Veen 0 - 1
M. Etmans - A. Steenberg jr. 0 - 1
E. Sparenberg - F.H. Rosier 1 - 0
S. de Jong - J.H. Turkstra ½ - ½
A. Bakema - W. de Jong 1 - 0
E. Kruit - W. Bloemsma 1 - 0
Z. Dzaferspahic - G.J. Rauw 1 - 0
W. vd Berg - W. Woudstra 1 - 0
Schaakwoude wint met de nodige moeite van Sneek II
Op zaterdag 11 november, st. maarten dus, ontmoeten het tweede team van Sneek en Schaakwoude elkaar in het zalencentrum de Kruisweg te Damwoude. Beide teams stonden nog op nul punten en om een stap te maken richting handhaving moest er gewonnen worden. Schaakwoude kon gebruik maken van de diensten van Sipke de Hoop en Gerke Ros, Sneek II daarentegen miste twee spelers. Om omstreeks 12 uur werden de klokken ingedrukt en kon de strijd beginnen.
De spelers van Schaakwoude kwamen over het algemeen goed uit de openingen, nu moest daar nog een goed vervolg op gegeven worden. Wel werd opeens duidelijk dat Sipke de Hoop ging verliezen, hij moest zijn dame geven voor een toren. Hij probeerde het nog wel, maar zijn pion kon net niet promoveren. Fokke Harm Rosier overzag een mataanval en kon nog even verder spelen, maar veel hielp het niet. Dit betekende een 0-2 achterstand voor Schaakwoude. Gelukkig bracht de goedspelende Gerke Ros het eerste punt binnen. Gerke speelde aanvallend spel en met een goed geplaatste aanval was er niet veel meer te redden voor zijn tegenstander. Willem Woudstra bracht de stand weer in evenwicht. Hij won eerst een pion, kon daarna alles afruilen en zo keurig de winst binnenhalen. 2-2 en nog vier partijen aan de gang.
Jouwert Turkstra was goed uit de opening gekomen en leek wel ergens een weg naar de winst te hebben, helaas miste hij deze. Daarna moest hij vechten om nog iets te bereiken, dit lukt helaas niet en zo verloor hij in tijdnood. Wietse de Jong wist de stand weer op gelijke hoogte te brengen door langzaam alle pionnetjes van de tegenstander op te snoepen. Anno Steenberg bracht het puntenaantal van Schaakwoude daarna op vier. Hij kwam wat gedrukt te staan, maar kon daarna met zijn loperpaar schade aanrichten in het vijandelijke kamp. Waarschijnlijk heeft hij ergens een snellere winst gemist, maar hij speelde het prima uit. Ronald van der Veen haalde uiteindelijk de winst binnen door remise te spelen. Hij kwam redelijk uit de opening, maar gaf opeens een pion weg en moest daardoor erg lang voor remise vechten.
De 4,5 – 3,5 overwinning was over de gehele middag gezien een terechte uitslag en dit biedt voor Schaakwoude het nodige perspectief op handhaving. Nu afwachten of de stijgende lijn vastgehouden kan worden.
Schaakwoude – Sneek II 4,5 – 3,5
A. Steenberg - T. Fleur 1 – 0
R. v/d Veen - W. IJkema 0,5 – 0,5
S. de Hoop - J. Hania 0 – 1
G. Ros - D. v/d Meulen 1 – 0
F. H. Rosier - M. Kuijper 0 – 1
W. de Jong - W. Wiersma 1 – 0
W. Woudstra - E. Denissen 1 – 0
J. Turkstra - R. IJsselhof 0 – 1
Schaakwoude komt tekort tegen ZSG
Op zaterdag 23 september stond voor het net-gepromoveerde Schaakwoude uit Damwoude de eerste wedstrijd in de landelijke KNSB-competitie op het programma. Tegenstander ZSG (Zwols Schaak Genootschap), vorig jaar nog derde in deze competitie, was zwaar favoriet, want zij hadden gemiddelde meer dan honderd ratingpunten meer. De wedstrijd werd gespeeld in het zalencentrum “de Kruisweg”, de zaal was de avond ervoor in gereedheid gebracht en zag er zo weer verzorgd uit.
Net na twaalven gaf Schaakwoude-voorzitter G. Westra het startsein. Schaakwoude had wit aan de even borden. Op de meeste borden werd in de opening al flink afgeweken van de bekende hoofdvarianten. Na ruim een uur spelen, was er nog weinig aan de hand voor Schaakwoude, maar in de KNSB worden de meeste punten behaald na het derde uur. Zo bleek ook deze wedstrijd weer, na drie uur volgende de uitslagen elkaar snel op.
Als eerste kon de uitslag van bord 8 genoteerd worden, debutant G-J Rauw kon zich met wit na een pionverlies niet meer herstellen en verloor. Vlot daarna werd de tweede nul genoteerd, J.H. Turkstra kwam verlies van de h-pion niet meer te boven. Tien minuten later, werd de achterstand 0-3, A. Steenberg jr. kreeg te maken met de lastige Franse opening, aan beide kanten werd een koningsaanval gepland, maar wit kwam te laat en moest de koning neerleggen. De spannendste partij speelde zich af aan bord 3, F.H. Rosier en zijn opponent maakten er een complexe partij van die alle kanten op kon, helaas ging het hier ook de verkeerde kant op en werd de tussenstand 0-4. Schaakwoude leek tegen een dikke nederlaag aan te lopen.
Kort daarna was de overwinning voor ZSG binnen en had Schaakwoude de eer gered. Aan bord 5 kreeg W. Woudstra een goede stelling, miste de winst en koos daarna voor de remise. Even later konden de pionnen van debutant W. Bloemsma niet genoeg weerstand meer bieden tegen de toren van zijn tegenstander. Na een goed begin had hij zich toch ergens vergaloppeerd en dat betekend in de KNSB een nul. Aan bord 1 speelde R. van der Veen een matige partij, maar toch kon hij een verdienstelijk een half punt bijschrijven. Als laatste was W. de Jong bezig lange tijd had hij zicht op een vol punt, maar deze kans liet hij lopen en zo werd de partij remise. Net voor de klok van zes uur stond er een einduitslag van 1,5 – 6,5 op het scorebord.
Na afloop werd er nog gezellig geanalyseerd en er werd geconcludeerd dat deze ploeg te sterk was en dat er tegen andere ploegen meer kansen liggen.Vol goede moed wordt er dan ook uitgekeken naar de ontmoeting met Sissa op 14 oktober in Groningen.
Schaakwoude – ZSG 1,5 – 6,5
R. van der Veen – F. Tolman 0,5 – 0,5
A. Steenberg jr. – A. Mellema 0 – 1
F.H. Rosier – J. Redeker 0 – 1
J.H. Turkstra – M. Mujkanovic 0 – 1
W. Woudstra – M. Hoffer 0,5 – 0,5
W. de Jong – D. Lukic 0,5 – 0,5
W. Bloemsma – J. Webbink 0 – 1
G.J. Rauw – O Suhbat 0 – 1