matrix 发表于 2008年10月31日 16时54分 星期五
来自XD，难道要拥抱社会主义部门
牛顿说过，为疯狂的人类行为建模要比行星的运动困难的多。与物理学比较，可以公平的说经济学理论的成功数量是少得可怜，当然部分原因是其难度，但同样与 经济学采用的基本方法有关。
这种方法在物理学中工作良好，物理学家努力的寻找反例去打破原有的假说，用更好的模型替代。但在经济学和其它社会科学中，工作方式却是前后颠倒。经济学家
是先提出假说，然后再收集数据支持假说，同时忽视与之相矛盾的数据。法国的经济物理学家Jean-Philippe
Bouchaud举了几个例子加以说明：关于自由市场拥有最完美的效率这一概念完全是不堪一击的。他说，“自由市场是一个失控市场，相信市场能自我约束是
愚蠢的。”但经济学家就是相信它。Black-Scholes期权定价模型猜测价格的变化是一种高斯分布。换句话说，模型和开发它的经济学家假设极端事件的可能性可忽略不计。如果现在我们有空的话就应该重新考虑这一设定。Bouchaud提出建立一个更好的经济模型需要：更现实的假设；更强的规则；在极端条件下对金融产品进行恰当测试；和完全改变经济学研究者的心态。
| 
