28 августа 2009 года

Итоги общегородского телефонного и sms-голосования по «Охта центру»

27 августа 2009 года общественная коалиция «Правый центр» подвела итоги общегородского телефонного и sms-голосования по проекту «Охта центр». Благодаря широкому освещению в петербургской прессе и интернете об акции была проинформирована более чем миллионная аудитория.

Главной целью акции,  длившейся с 11 по 27 августа было определение действительного числа противников строительства нового общественно-делового района с высотной доминантой в 396 метров на правом берегу Невы, около Большеохтинского моста.

Ранее оппоненты проекта неоднократно утверждали, что против этого проекта выступает огромное число петербуржцев. «Весь город против строительства», - утверждали оппозиционеры.

Акция «Правого центра» показала: в реальности проблематика «Охта центра» волнует в большей степени несколько десятков общественников, журналистов и пиарщиков, но не затрагивает интересы жителей города в целом.

Результаты телефонного и sms-голосования.

Всего в голосовании приняли участи: 6027 человек

ПРОТИВ  строительства Охта центра проголосовали: 4 879 петербургских абонентов, из них:

3 212 – в форме sms (на короткий номер 3212)

1 667 – по телефону (715-20-97)

ЗА строительство Охта центра проголосовали 1 148 , из них:

683 – в форме sms (на короткий номер 3299)

465 – по телефону (715-20-98)

 

Таким образом, о негативном отношении к проекту заявили 0,5% от общего числа проинформированных об акции жителей Петербурга.

Другими словами, активно неприятие проекта «Охта центр» выражают примерно пять петербуржцев из тысячи. Таким образом, абсолютное большинство петербуржцев относится к проекту нейтрально.

Одной из не основных целей голосования было определение причин одобрения или неодобрения проекта. Для этого всех, кто звонил по телефону, (2132 человека) наши операторы спрашивали о причине одобрения либо неприятия строительства Охта центра и о степени осведомленности о проекте.

Проанализировав эти данные, мы сделали вывод: среди тех, кто выражал неодобрение проекту «Охта центра» по телефону, абсолютное большинство просто не владеет информацией о проекте или обладает ложной, мифологической информацией о нем. Вроде «Строить будут в центре города у Смольного».

 

Причины неодобрения

 

Вот наиболее распространенные причины неодобрения проекта:

 

1.           Газпрому не стоит тратить деньги на «Охта центр», лучше сделать на них то или это (далее следуют десятки вариантов – от установки бассейнов в каждом детском саду и школе и заканчивая раздачей всех денег малоимущим),

2.           «Охта центр» нельзя строить в историческом центре города, либо нужно снизить высоту башни (место строительства большинству точно неизвестно, Красногвардейскую площадь называют центром города и охранной зоной, многие считают, что «Охта центр» будет построен на левом берегу Невы, непосредственно вблизи Смольного собора),

3.           Ничего вообще не нужно строить – город должен остаться таким, какой он есть, иначе можно испортить (далее варианты: водоснабжение, небесную линию Васильевского острова и Петроградской стороны, панораму Охты, нравственность горожан),

4.           Выступаю против этого строительства, потому что недоволен работой чиновников и городских служб, мне не обеспечили хорошую жизнь. Варианты недовольства чиновниками могут быть любыми - протекающий в квартире кран, мусор во дворе, уплотнительная застройка в квартале проживания и пр.

 

Возможность голосования «за» проект по телефону и sms была введена для соблюдения паритета, а не для выявления числа сторонников проекта. Во-первых, в нашем деполитизированном обществе, где падает год от года явка на выборах всех уровней, действием одобрения является уже то, что проинформированные об акции люди не высказались против. Во-вторых, когда человек что-либо одобряет или чем-либо доволен, он не предпринимает активных действий к тому, чтобы выразить это свое одобрение. Грубо говоря, если человеку нравится его двор и дом, окружающая его среда, он не идет с плакатом на демонстрацию «У меня очень хорошие соседи, дом и двор!»

Так же и с голосованием - количество тех, кто одобряет или нейтрально относится к проекту, определяется по количеству тех, кто не высказался против.

 

Причины одобрения

 

Тем не менее, телефонное и sms-голосование выявило тех действительно горячих сторонников проекта, которые довольно подробно знают его параметры, плюсы и минусы, а также искренне заинтересованы в появлении такого центра в их жизни – их оказалось  более тысячи человек. Среди  причины одобрения проекта были такие:

1.           Город должен развиваться, преображаться

2.           Необходимо активизировать и украсить район

3.           Надо идти вперед, нельзя все время оглядываться.

4.           Башня не принесет городу никакого вреда, а район украсит.

5.           Из-за строительства бизнес-центра на Охте уменьшатся пробки в центре

6.           Панорамы неизбежно должны меняться, но меняться красиво. Шпили свойственны Петербургу.

7.           Проект нисколько не помешает центру города, а наоборот, только украсит его.

 

Хотя голосование было платным, пусть и минимальная стоимость в 3,5 рубля, но все равно, преодолеть некий психологический барьер и послать платное sms с текстом «за» или позвонить с одобрением - это сродни выходу на демонстрацию «У меня очень хорошие соседи, дом и двор!» Когда люди протестуют против чего-либо, они активно выражают свой протест, барьер платного sms или осуществление телефонного звонка преодолевается легко.

По результатам голосования нельзя сделать вывод, что сторонников проекта в 4,5 раза меньше противников. Это не так, что доказывается в том числе, уже собранными 30 тысячами подписей в поддержку «Охта центра», осуществленным в мае-августе 2009 года лидерами общественных объединений Красногвардейского района. Просто при получении более подробной или полной информации о проекте, человек, как правило, оценивает все плюсы и минусы, принимая решение о его поддержке – например, в форме подписания письма в поддержку проекта.

Таким образом, результаты общегородского телефонного и sms-голосования позволяют сделать вывод: абсолютное большинство петербуржцев относится к «Охта центру» нейтрально. При всем уважении к проекту «Охта центр» он не оказывает сколько-нибудь существенного влияния на жизнь петербуржцев, не затрагивает их интересов.

Активное неприятие проекту выражают около 0,5% от общего числа петербуржцев – то есть не более пяти человек из тысячи. Как правило, это неприятие вызвано не столько параметрами проекта, сколько низкой информированностью о нем, недовольством действиями чиновников или собственной жизнью, а также подверженностью негативным мифам, регулярно внушаемым несколькими СМИ.

 

Информационная война

 

В  информационном поле Петербурга вокруг «Охта центра» бушуют нешуточные страсти.

Как показала акция «Правого центра», в реальности проблематика «Охта центра» волнует в большей степени несколько десятков общественников, журналистов и пиарщиков, но не затрагивает жителей города в целом. Однако их общие попытки вызвать сколько-нибудь широкий интерес к проекту, ненависть или любовь большого числа горожан, не увенчались успехом.

Вообще, анализируя освещение проекта в прессе и на ТВ, коалиция «Правый центр» выяснила, что против него идет информационная война. Главная ее цель – создать у общественности и власти ложное ощущение того, что якобы в Петербурге сформировалась широкая оппозиция проекту. На деле в искусственно созданную «секту ненавистников «Охта центра» вовлечены несколько десятков человек, а мифами, внедряемыми ей в общественное сознание, охвачены чуть больше 4 тысяч человек.

 Несколько одних и тех же петербургских газет и сайтов ежедневно (!) публикуют в общей сложности от 5 до 20 негативных материалов об «Охта центре» и Газпроме.

Лидеры по внедрению мифов – сайты zaks.ru, gorzakaz.org, lenizdat.ru, pomoyka.org, karpovka.net.

Освещается каждый шаг или высказывание нескольких активистов-общественников против «Охта центра»: Максима Резника и Бориса Вишневского из «Яблока», Татьяны Красавиной из «Охтинской Дуги», Юлии Минутиной и Елизаветы Никоновой из «Живого города», Сергея Виноградова из «Зеленого патруля». Эти несколько человек регулярно генерируют информационные поводы, освещаемые вышеперечисленными сайтами и газетами. Почему только ими? Потому что для остальных СМИ их отрежиссированные действия не являются качественными информационными поводами, они неинтересны.

Эти акции неинтересны и большинству петербуржцев, как показало телефонное и sms-голосование, проведенное «Правым центром». Попытка навязать горожанам истерию, возбудить ненависть по отношению к проекту «Охта центр» и его инвестору, не удались.