FR3 Normandie était présente et voici le lien vers le JT de FR3 Norm de 12h du 27/03/09, lien qui restera accessible pendant 7 jours à partir du 27/03....Egalement l'article paru le 30 mars dans le Paris Normandie, en piece jointe ci dessous. La réunion publique du 26 mars a eu lieu à la salle d'activités de Bouafles, à l'initiative de M. Georges de Meyer, maire de la commune de Bouafles, et en réponse à notre demande insistante.... Nous étions combien ??? Peut-être 250 à 280 personnes. M. G de Meyer avait invité M. Burette, Président de la CCAE, ainsi que les maires des communes voisines qui se sont déplacés eux-mêmes ou qui ont envoyé des adjoints ou des conseillers (il y avait parmi nous : Tosny, Courcelles, Port-Mort, Aubevoye, Vézillon, Muids, Les Andelys, ...). Une lettre a été remise à tous les participants ainsi qu'un petit document de pétition. Vous retrouverez l'un et l'autre dans les pièces jointes. N'hésitez pas à les imprimer, les diffuser, à faire signer la pétition et à la retourner comme indiqué dans le texte. Nous avons écouté la présentation de CEMEX : leur intérêt dans ce projet est de pérenniser leur site à Bouafles à travers une industrie autre que l'extraction et de valoriser leurs sédiments de lavage. Le choix de Bouafles reposant sur le port fluvial, les sédiments, le terrain... Puis les explications de VBC (par M. Faure, directeur du développement et M. STRAUMAN, Président). Ceux-ci nous ont expliqué l'avantage économique de ce procédé par rapport à l'incinération seule (même avec récupération de l'énergie) et par rapport à l'épandage. Puis ils ont commenté le process mais sans apporter d'éléments très nouveaux par rapport à ce qu'on peut lire sur le net. Ils se sont bien gardés de parler de "combustion ", de "brûlage" et surtout pas du mot "incinération" (prononcé une seule fois par mégarde), se réclamant toujours de la seule production de briques et de matériaux allégés. Leur faire remarquer qu'ils allaient recevoir, stocker, mettre en oeuvre, faire bruler, dans le cadre du process, ces boues ne les a pas déstabilisés du tout, se refusant toujours à admettre qu'ils devraient être soumis à la règlementation (très contraignante) sur le traitement des déchets. Une remarque sur les odeurs liées au stockage prolongé de plusieurs péniches (normalement livrées en "flux tendu" depuis le Havre nous ont ils dit), en cas d'arrêt de l'installation, ne les a pas non plus inquiétés. "Rien que de la vapeur d'eau et pas d'odeur". En tous cas nous serions des cobayes puisqu'aucune installation de ce type n'existe encore. La colère des habitants de Bouafles et de nos villages voisins, la surprise de ceux là qui découvraient cette incinération qui ne dit pas son nom, la certitude de la décote immobilière (au moins de 25% et jusqu'à 40 % selon certains participants), la mise en péril du projet de déménagement de l'entreprise ERISAY TRAITEUR qui devrait s'installer à Bouafles prochainement (et la menace des emplois supprimés), tout cela a été dit avec force par les participants. Nous avons beaucoup apprécié les réserves exprimées par les maires des communes voisines sur VBC et la position personnelle encore plus ferme du maire de TOSNY qui n'avait semble-t-il même pas été informé de ce projet. Le maire de Vézillon a signé à titre personnel la pétition et nous a demandé de venir expliquer les enjeux à son conseil. Mais cependant, au cours de la soirée, le Maire de Bouafles ne s'est pas prononcé sur le projet que nous venions de tenter de démasquer, désirant attendre d'en savoir plus... Il n'a pas fait part des sentiments que pouvait lui inspirer l’opposition des nombreux habitants de son village, pas plus que donné son avis sur la suggestion, faite par plusieurs participants d'un référendum populaire sur ce sujet précis, ni enfin sur l’appel, qu'il lui a été suggéré de faire, à un expert technique extérieur et indépendant dont le choix nous reviendrait et qui serait à payer par VBC CEMEX. Enfin, M. Burette, président de notre communauté de communes, la CCAE, ne s'est pas exprimé une seule fois lors de la soirée alors que le projet concerne la CCAE. Ces deux attitudes relèvaient alors pour nous du mystère ! En conclusion, nous espérons que les habitants concernés resterons mobilisés, vigilants, exigeants, car nous n'avons encore rien gagné ! |
