• le maintien de commissions d'évaluation mandatées
• un plan pluriannuel d'embauche.
  

69 votants : 51 pour, 0 contre, 8 abstentions


Motion 2 relative à la LRU

La LRU induisant :

• un problème d'attribution des moyens financiers et un risque accru des ponctions budgétaire
• le non respect du principe de collégialité
• une incohérence entre l'organisation interne de l'ENS et les nouveaux pouvoirs du président d'université;
  

le département de biologie demande l'abrogation de la LRU et son remplacement par une nouvelle loi plus adaptée.

55 votant; votée à l'unanimité


Motion 3 relative aux ITA/BIATOSS

L'Assemblée Générale reconnaissant l'importance indiscutable des personnels ITA/BIATOSS de toutes catégories manifeste son mécontentement face à l'utilisation abusive des CDD ce qui provoque la précarisation des personnels et des problèmes de transmission de compétences.
Elle exprime aussi son inquiétude vis-à-vis de l'incertitude concernant l'application des lois actuelles (risque d'externalisation des services et pertes des compétences associées).
Elle appelle également la direction de l'ENS et l'état à la titularisation des personnels en situation précaire.

37 votants : 36 pour, 0 contre, 1 abstention