O Mito do Aquecimento Global

Noticias e estudos mais ou menos critícos do aquecimento global

Página actualizada em 15 de Novembro de 2008


O meu email:
cabalas@gmail.com

Nome: O Raio

Localização: Lisboa, Portugal

Outras páginas deste site

Mitos e factos, dez mitos sobre o aquecimento global

Os ursos polares

Blogs:

Cabalas

Arquivos do Raio

Não, não e não



Notícias da imprensa sobre aquecimento global:

Na década de setenta do século passado os especialistas preocuparam-se com um perigo iminente para a humanidade, o arrefecimento global.

Na sua página oficial, Michael Crichton dá-nos alguns exemplos (aqui):

Davi's Kenneth, logo no primeiro dia de 1970, "se as actuais tendências continuam, o mundo estará quatro graus mais frio em 1990 e onze graus mais frio no ano 2000. Isto é mais do que duas vezes o necessário para mergulhar o Mundo numa idade do gêlo".

A revista Internacional Wildlife, pelo seu lado escrevia que "uma nova idade do gêlo deve figurar ao lado da guerra nuclear como uma ameaça para a humanidade".

Science Digest também entrava no alarmismo escrevendo "temos de nos preparar para a próxima idade do gêlo".

Mais minucioso, o Christian Science Monitor fazia notar que os armadilhos já tinham saído do Nebraska devido ao excesso de frio, que os glaciares estavam a avançar e que as estações em que as plantações medravam estavam cada vez mais curtas em todo o globo.

Tinhamos também o Newsweek que fazia notar os sinais evidentes de "uma mudança fundamental no clima mundial".

Mas isto foi há trinta e tal anos. Actualmente já ninguém fala do arrefecimento global, actualmente o perigo é o aquecimento global!

E sobre este perigo há uma imensa campanha conduzida a nível mundial.

Todos os aumentos de temperatura de diminuição de um glaciar ou de degêlo são amplamente noticiados. Em compensação as dominuições de temperatura, os invernos rigorosos ou os aumentos da camada de gêlo em qualquer lugar são, de uma forma geral, ignorados pela Comunicação Social.

As principais razões para justificar o aquecimento global é que há um consenso entre os cientistas de que actualmente estamos numa fase de aquecimento global e que esse aquecimento é antropogénico, isto é, é provocado pela mão humana, em particular pelo excesso de CO2 na atmosfera.

Mas o consenso nunca foi uma forma de avanço na ciência, antes pelo contrário, o avanço científico faz-se por rupturas.

Houve épocas em que existia o consenso de que a terra era plana. Quem pela primeira vez disse o contrário fugiu ao consenso e fez avançar o conhecimento.

Podemos encontrar milhares de exemplos deste tipo, uns mais conhecidos do que outros mas, todos tendo em comum, que alguém quebrou o consenso.

Ora o que está a acontecer actualmente com o aquecimento global é que quem quebra o consenso e diz que não há aquecimento global ou se há é por causas naturais é, de uma forma geral vilipendiado ou, no mínimo ignorado.

Mais, os partidários do aquecimento global antropogénico, isto é, provocado pelo homem, tendem a ignorar quem deles discorda apresentado as suas teorias como verdades absolutas e indiscitíveis.

A este propósito veja-se o artigo português da Wikipedia sobre aquecimento global (ver aqui), uma página que é um bom exemplo de ortodoxia neste campo. Veja-se também a página do IPCC, Intergovernamental Panel on Climate Change, um órgão político que faz o possível e o impossível por vender a tese do aquecimento global antropogénico.

O objectivo desta página é dar alguma visibilidade a opiniões discordantes do tal consenso.

Agradece-se aos leitores que nos indiquem novos links e blogs sobre este tema.

Links:

The Global Warming Myth

Prof David Bellamy

A falsificação da história climática a fim de "provar" o aquecimento global

John L. Daly

A histeria do aquecimento global
Ar quente & dinheiro frio – os comerciantes do medo

Alexander Cockburn

Aquecimento global: uma impostura científica

Marcel Leroux


Canada Free Press - Global warming

Textos vários sobre o aquecimento global publicados num jornal canadiano


“Consensus”?What “Consensus”?

Among Climate Scientists, the Debate Is Not Over

The Viscount Monckton of Brenchley

July 2007

Who's still cool on global warming?

Global Warming: The Cold, Hard Facts?

New Rankings for Warmest Years

Depois de ter sido amplamente publicitado de que o ano mais quente nos Estados Unidos tinha sido tinha sido 1998, descobre-se um erro no cálculo e afinal o ano mais quente foi 1934, seguido de 1998.

Ver aqui a lista dos vinte anos mais quentes desde 1900.

The great man-made global warming fraud

Publicado no European Journal

KYOTO A DISASTER FOR NZ CONSUMERS

Este artigo é sobre o efeito do protocolo de Kyoto entre os consumidores neozelandeses.

Seria interessante saber qual o seu efeito entre os consumidores portugueses.

HOW THEY COOKED THE FIGURES (THE FULL STORY)

The Global Warming Sceptic

Série de links para artigos sobre o aquecimento global num site da Meteorological Station of the Lycée Classique de Diekirch [Luxembourg].

Global Warming

Uma página do site Skepticism.Net sobre o aquecimento global com links para montões de sites e de artigos.

Climate Skeptic

Um blog dedicado aos cepticos do aquecimento global.

|

Algumas espécies zoologícas

preocupadas com a campanha

do aquecimento global

l

Uso branco

Leopardo das neves

Tigre siberiano

Mitos Climáticos

ambio

Climate Audit

Climate Science

Global warming skeptics

Junk Science

Watts up with that?

World climate report

Sign in  |  Recent Site Activity  |  Terms  |  Report Abuse  |  Print page  |  Powered by Google Sites