双通道4GB内存评测与最佳应用指导 4GB-memory-dual-Rate-measure-and-best-application-guidance 前言：近段时间，似乎越来越多笔记本消费者都开始关心起内存来，首先，对于准备购买笔记本的用户，当然希望内存越大越好，如果机器本身标配的内存较小，也希望能够通过升级进行内存扩展；另一边对于老用户来说，以前的笔记本标配内存普遍较小，随着程序及各方面应用需求的增加，对内存的要求也逐渐升高，现在内存价格放缓，倒也是时候给自己的爱本升级一下内存添加点新动力装备了。 单条1GB、2GB的内存已经批量上市。 有了2GB单条内存就可以轻松组成双通道4GB应用，那么究竟双通道4GB内存将会发挥出怎样的性能表现呢？本次评测将揭晓。 但需要注意的是，双通道4GB的实现需要两个主要大前提的支持，分别是主板芯片组和操作系统，只有同时满足芯片组支持双通道4GB内存扩展以及操作系统为64位，才能真正实现4GB内存应用。但对于许多人来说，尽管近年来的笔记本都支持4GB双通道内存扩展，然而操作系统往往只是32位，因此仅能识别3GB内存，剩下的1GB内存可以说白白浪费了。如何把这1GB内存也更好的利用上，也是要探讨的另一个重要内容。 一、DDR2 800MHz单条2GB笔记本内存简介 本次对比评测我们共使用了四根内存：两根Transcend单条1GB和两根Apacer单条2GB，其中Apacer的2GB内存是我们关注的重点。 Transcend单条1GB内存具体型号：JM667QSJ-1G，DDR2 667MHz主频 Apacer单条2GB内存具体型号：2GB DDR2-800 DDR2 SDRAM，DDR2 800MHz主频
 内存颗粒方面，Apacer DDR2 800MHz单条2GB笔记本内存采用的是自家Apacer颗粒。   一面贴有产品规格条形码，标明了该款内存容量、频率、产品编号等各方面信息。另外在右侧还看到一个RoHS标志字样，这表明了该内存通过了欧盟环保指令RoHS国际权威机构的检测认证。
从CPU-Z可以看到，Apacer DDR2 800MHz单条2GB笔记本内存的标准带宽为PC2-6400，实际频率为400MHz，由于DDR（Double Data Rate SDRAM）内存是双倍速率运行，所以也就是我们常说的800MHz。
Apacer DDR2 800MHz单条2GB笔记本内存 
 Transcend DDR2 667MHz单条1GB内存  Transcend DDR2 667MHz单条1GB内存
2 最高4GB双通道内存评测,结果分析 由于讨论单条1GB或2GB内存实际意义并不大，所以本次测试不针对单条内存的容量，而主要是对比不同双通道搭配下的性能，因此本次评测将进行2×1GB、1GB+2GB和2×2GB三种双通道组合应用测试。 测试平台：
由于目前32位的XP和Vista操作系统只能认出3GB内存，而64位系统则全面支持4GB内存，所以测试时我们安装了32位XP系统和64位Vista系统分别测试； 另外，目前标准Intel迅驰4平台，仍只支持最高667MHz内存，而AMD最新的Turion64 X2却支持800MHz内存，因此本次测试又分别会在Intel和AMD的最新平台进行； 如此一来，分成4个项目评测双通道，包括Intel平台32位XP系统，Intel平台64位Vista系统，AMD平台32位XP系统，以及AMD平台64位Vista系统。
Sisoft Sandra 2007 Pro——Memory Bandwidth测试  Intel及AMD 64位Vista系统下测试
使用测试软件Sisoft Sandra 2007 Pro进行Memory Bandwidth内存测试，成绩如上表，单位为MB/s。 在Intel平台，尽管2×2GB内存的32位XP系统测试得分最高，但与其它环境下的测试得分差距微小，性能相差不大。可见在最高只支持667MHz内存的Intel平台上，拥有800MHz主频的Apacer DDR2单条2GB内存显然没有充分发挥出最高性能。 在接下来的AMD平台，由于支持最高800MHz内存，2×2GB内存双通道此时发挥出色，四个得分均超过5000分。另外我们还可以看到，与Intel平台相比，其它两个内存组合的测试成绩都发生了明显的变化，2×1GB内存得分均提升了接近10%，但1GB+2GB内存却降低了13%，这说明此次测试的AMD平台对不同频率组合的双通道内存有一定的性能阻碍作用。
3 EVEREST测试——Cache And Memory Benchmark 使用EVEREST进行Cache And Memory Benchmark内存测试，数据如下，Read、Write、Copy三项成绩单位为MB/s。 可以看到，EVEREST测试所反映出的情况与上面基本相同。 
64位Vista自测试 最后我们进行64位Vista自测试对比，得分如下表。 在Intel平台下，内存为非常高的4.8分，不过三个组合的得分完全没有变化；而在AMD平台下，同为667MHz的2×1GB双通道内存以及同为800MHz的2×2GB双通道内存中，内存得分分别为最高的5.6和5.9分，这在PConline评测室以往的所有笔记本评测中是从未见到过的出色。在1GB+2GB的混合内存双通道组合下，Apacer DDR2单条2GB内存的800MHZ自动向下兼容成667MHz，因此得分与Intel平台下无异。 
Vista性能自测试 从上面测试可以发现，在目前大部分用户都在使用的32位操作系统下，2×2GB双通道4GB内存相对于2×1GB双通道2GB以及2+1GB双通道3GB内存，其自身性能的发挥并没有太大提升。因为1GB内存已经完全可以满足应用需求，所以4GB中剩下的3GB内存对于绝大多数用户来说是摆设。如何把这3GB内存也充分利用上，这则是紧接下来要说的东西。 4 如何让笔记本用尽4GB内存？ 经过上面的介绍，通过双通道2GB内存的组合，笔记本终于用上4GB内存了，打开电脑看配置，“4GB”字样着实让人兴奋不已。但新的问题来了：对于大部分用户来说，1GB内存已经完全够用，那么升级到了4GB内存后，剩下的3GB内存不是白白浪费了？确实如此！所以，下面我们要介绍的正是如何把剩下的3GB内存也物尽所用！ 用Ramdisk把内存变成超高速硬盘 大家知道，现在的DDR2 667以上内存的存取速度平均可达4000MB/s，而一般的2.5英寸5400转笔记本硬盘读写速度仅为50MB/s左右，可见内存与硬盘之间的数据存取速度的差距。所以如果能够把内存当作硬盘来使用，那将会是多么赏心悦目的事情。 事实上这已经不再是幻想，目前有多个软件支持把内存“变”成硬盘，如由Cenatek推出的RAMDiskVE和SuperSpeed推出的RAMDisk Plus8等都能实现。不过这些软件一般只支持几十兆或几百兆的容量转换，有一定的局限性。我们这里使用的是由网友自行改进过的Ramdisk Version 1.1，该改进版可以实现最大3GB的内存划分为虚拟硬盘，而且经测试稳定可靠。   划分1GB虚拟硬盘前/后 使用Ramdisk生成的虚拟硬盘与内存的特性完全一样，包括超高存取速度、所存储的数据断电不保存等。从任务管理器窗口也可以看到，我们划分出1GB作为硬盘使用以后，PF内存使用率也随之由原来的207MB提升到1.2GB，也就是说在系统内存非常足够的情况下把剩余的1GB内存也充分利用了起来，而且不会影响整机性能。 当然，如果你觉得3GB太多了，也可以只使用2GB内存，剩下的2GB都划分为虚拟硬盘使用，这样就有了更多的发挥空间了。事实上对于大部分用户来说，1GB的内存已经完全满足需求了，所以，划分3GB内存出来作为虚拟硬盘当然也是完全可以的！  Ramdisk Version 1.1，最大支持3GB内存划分 由于该Ramdisk Version 1.1软件为绿色版本，因此使用起来非常简单，打开后直接选择需要创建的“磁盘大小”和“磁盘符”，再选择“固定磁盘”，按“应用”或“好滴”就OK。右下角有个加载映象和保存映象的按钮，估计是COPY备份所创建磁盘里的数据用的，大家不妨自己试着研究一下，这里就不再多说。 由于几大硬盘测试软件均未能认出由内存划分出来的虚拟硬盘，所以未能对这个“硬盘”进行存取性能测试，因此我们决定用最传统的实际应用办法进行。 Ramdisk虚拟硬盘实战——Photoshop处理 我们知道在Photoshop运行过程中，程序需要占用和消耗非常大的缓存空间，利用这一点，我们把Photoshop的缓存地址设置在R盘，即所设虚拟硬盘。然后进行Photoshop相关测试。缓存设置方法：编辑-->预置-->增效工具与暂存盘。  Photoshop缓存设置 Test1：在Photoshop制定一个批处理动作test，由于此动作涉及镜头光晕、染色玻璃、径向模糊、壁画等高级特效，因此需要消耗更大缓存。设置前后分别测试Photoshop批处理3张图片所花费的时间，看缓存空间设置在本地硬盘上和设置在“虚拟硬盘”上的速度有没有明显差别。 Test2：制作一个大容量分别达100MB和700MB的PSD文件，前后分别测试Photoshop打开该PSD文件所花费的时间。 注：需连续处理或打开两次相关文件，记录第二次成绩为准。
从测试结果来看，划分并使用1GB虚拟硬盘作为缓存区时，批处理3张图片的速度为默认状态的2.54倍，划分2GB时由于内存和缓存均充足因此速度不再有什么变化。 另据我们观察，未设置虚拟硬盘为缓存之前，在Photoshop批处理工作过程中会出现页面假死和图片显示不完全现象，同时打开其它软件显得比较费劲；而在设置后就显得十分顺畅，同时还可以进行其它操作，这也一定程度上说明了使用内存作为缓存的优势。 打开PSD文件测试中，2GB Ramdisk下用时7秒，超出默认状态下的3倍。其它未能测出成绩的原因是缓存空间不足，因为Photoshop运行过程中缓存空间需求非常大，特别是大文件处理的时候，我们所划分的1GB和2GB空间就不够用了。 Ramdisk虚拟硬盘实战——PCmark2005测试 接下来，我们同样分配了2GB内存作为虚拟硬盘，并把PCmark2005程序安装在此虚拟硬盘上，点击运行。测试结果让人大惊失色，硬盘HDD项目得分竟然高达19万，比传统测试高出接近50倍，同时也令总得分超过2倍。  前面是常规测试，后面是Ramdisk测试  前面是常规测试，后面是Ramdisk测试
再看HDD子项目中，最高的HDD-Application Loading缓冲测试更是高达98倍，让人目瞪口呆。 我们分析了个中原因，由于内存的存储速度比硬盘要高出许多，因此就是在硬盘测试项目中，数据的存取传输相当于在“硬盘与内存（虚拟硬盘）”之间进行，因此理所当然的就会比常规的在“硬盘与硬盘”之间高出许多。 由此我们想到，是否所有的软件安装在Ramdisk里运行，速度都会高出许多呢？试了多个软件，发现并未能如想象中快多少，因为许多软件都主要是通过系统的缓存来运行，与软件的安装位置无关的。只有自身带有缓存设置的软件如Photoshop和Office等，把软件的缓存设置在Ramdisk里效果才是最明显的。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
