internet - meyava

Internet

【原创】数字电视与IPTV

       在【通信人家园】经常看到讲广电和电信分别搞数字电视和IPTV的争论，好像没有谁提出个什么明确的概念，也没有什么结论，就此，我谈谈自己的认识。
       首先说说数字电视。
       数字电视是国家十五、十一五规划中力推的项目，广电、央视等都投入了巨资，号称2005年底突破3000万用户成为笑话。据我所知，也就在青岛等部分城市，数字电视有些不错的发展。数字电视发展不起来，原因在哪里？
       一方面，成本提高了，成本提高导致资费提高，老百姓习惯了有线电视的低资费，突然涨了很多倍，一时接受不了。
       另一方面，要想获得更清晰的画面，就必须有支持数字功能的电视，甚至要支持高清，这就意味着要换电视机。如果不换，多交了钱，清晰度没有变化，谁干？但是，重新买电视要多少钱？笔者家里有三部电视机，现在如果换，肯定考虑支持HDTV的背投或者等离子，三台都换要多少钱？城市里的大部分的家庭都是类似的情况。
       接下来说IPTV。IPTV为什么也搞不起来？
       首先说说IPTV的前途。IPTV不像数字电视那样受到国家政策的明确支持，只是因为有“三网合一”的间接支持，加上固话运营商传统语音业务的不力才掀起了这些波澜，从用户角度来说，短期内的需求并不旺盛。
       再次，对IPTV的概念和定位还没有搞清楚。IPTV提供什么功能，光有点播就够了吗，互动的视频节目是不是也可以开展？IPTV作为一种什么业务，是像电视那样资费，还是把IPTV当成免费业务，靠增值业务赚钱。电信运营商和广电都没有搞清楚。
       还有，谁来运营IPTV，这个是关键。广电网络不适合传输IPTV，广电也没有Internet网络资源，也没有运作经验；电信呢，内容从哪里来，内容如何准入？
       还有一个，就算是用电信网来搞IPTV，姑且不论广电和电信是合作还是租用，关键是，现在的网络并不能支持大规模IPTV应用。
       数字电视和IPTV两个弱者的较量，导致了两者更加都搞不起来。其实，数字电视是IPTV的真子集，IPTV中搞个广播，甚或组播，也就是数字电视了。所以，两者的关键之争，在于双方利益分配的不合理。为什么IPTV和数字电视不能合而为一？为什么电信系统和广电系统两个部门不能合一？个人以为，可以搞一个传媒部，把信产部和广电局合并，广电也政企分开。内容方面由传媒部成立专门的内容准入许可机构。说这个，扯远了，高高在上的人物是不会理会这些话的。说说广电和电信如何合作。
      首先，技术上。机顶盒只要同时支持CATV和IPTV就行，用户看广播的节目时，机顶盒自动切换到CATV，点播的时候自动切换到IPTV，这很容易。
      这样就会导致很多专家学者说的，广播的电视里有广告的时候用户自然就换到IPTV了，广电不干。是这样没错，但是，他的观念还是没转变，为什么两者之间不能进行内容+网络的利益均分？双方各有自己的绝对优势，合作才是硬道理。让电视和IPTV一起收费，收入中广电和电信各占几成可以算一算，总是可以协调的。
      数字电视的投资完全是一种浪费，它是IPTV的过渡，但是既然已经建了，就要用。说到这个，不得不又发一通牢骚。为什么中国重复建设就这么严重？这可都是纳税人的血汗钱啊，这么多的农民还缺衣少食，上不起学，这边倒好，动不动就是几百亿几千亿的重复建设，贫富差距，是从政府开始的啊。广电行业垄断没人说，电力行业垄断没人说，电信行业不垄断了，重复建设蹭蹭涨，中国移动这几天在香港的股票猛涨，除了拿着股票的，你有什么好高兴的，这说明了国有资产流失在加剧啊，这些本来可是你的钱，社会主义嘛，国有资产是大家的。

【原创】谈一谈对BT的政策

        对这个宽带杀手，运营商是又喜欢又怕，喜欢之处是一定程度上驱动了宽带的建设和发展，现阶段主要的问题是，带宽被BT大量挤占了。怎么办呢？总不能真的封杀吧。BT不像PC to Phone那样有明确法规支持封杀，BT只是数据业务，用户只是把自己花钱买的带宽用足了，可是这样给运营商的压力很大，怎么解决呢？
        我个人以为应该采取时间+流量的双维资费策略，有10小时、30小时、50小时、或者包月的基本资费策略，对这些时间，分别冠以一定流量，比如1G、3G、5G、15限制，超过的流量每M收3分钱。原来10小时、30小时、50小时、包月这些的基本资费下调。这是一个参考数据，是不是合适还要再研究。
这样的方式有其科学性。上网少的人依然是低资费，上网多但是流量少的人资费反而更低，经常上网并且流量大的人资费上涨，这些人基本都是负担得起网费的。
        有人会说学生呢？学生的话，大部分都用校园网，没有这个问题，至于部分地区的学校不能接入校园网，可以推出针对在校学生的优惠套餐服务。
        笔者从前住在某大学生社区的时候，那里的宽带资费比北京普通家庭用户还要贵，网络状况也糟糕的多。
        宽带的发展，主要还是依赖大量的用户和吸引用户的业务。

【原创】未来网络的设想

未来的网络，应该是全光FTTH光子网格结构，家庭网络采用无线方案。不再使用星型点对多点或者树型不安全结构，任何用户接入Internet应该都是非唯一路由，采用P2P方式，高带宽、低时延，这样的网络才能极大丰富增值业务。
第一代NGN大约还无法实习这样的网络，大概要等到NNGN了，期待吧... ...

【原创】Internet业务的几个发展要点

1.等级化策略。泡泡堂游戏中做的不错，但是等级要可以无限，而且应该推出相应的奖励，每种级别的奖励应该是独一无二、精心设计制作的。腾讯还远远不够。

2.便利的交易系统。手机支付目前还不完善，可以支持的费用有限，而且，存储太多话费也不合理，一方面是没有利息，二是充值卡面额太小，非常不方便。淘宝的支付宝交易系统比较好，没有实际用过，不知道有没有利息。

3.虚拟货币和人民币的兑换。腾讯是目前做的最好的，但是还是远远不够。人民币可以买Q币，反过来是不行的，这一点倒是值得肯定，由于技术水平低，反过来的风险非常之大。对于虚拟货币的管理就太差了，一定的奖励制度是必须的，Q币多的用户，就意味着是大客户。银行和电信领域，对VIP都有特别待遇的，腾讯把这种待遇放在了游戏的权利里，这一点做的不好，这会损害大量的潜在用户的消费信心。比如可以搞一些有品牌的活动，聚会、旅游或者什么的，由公司负责埋单。