Commentaire laissé sur Google Livre Fabrice 27 novembre 2008 de G. C.
Je viens d'achever la lecture de l'introduction et de la conclusion de ta thèse; La Loi et la Croix.
La deuxième partie de ta conclusion, reprenant les points de développement de la partie sur la Croix, m'a particulièrement intéressée. En particuliers le rapport entre les économies de la Loi et de la Croix est d’autant plus précieux qu’il est délicat. L’expression que tu en as fais est une réussite et donne envie de lire ton développement. De même, la perspective d’une lecture du mystère de la Croix chez Paul avec l’arrière fond phénoménologique apporté par la Loi est très éclairante. Enfin, concernant la première partie, la critique de la théologie de Balthazar s’arrêtant a la Tragédie semble assez puissante, tout comme le rapport entre le langage et l’écriture. Même si, comme tu le dis toi-même, cette première partie présente des difficultés de lecture liée à ton approche philosophique complexe. En bref, je suis saisi par la complexité des sujets que tu abordes avec un éclairage tout à fait intéressant. Evidemment il me faut lire une deuxième fois ta conclusion et plonger dans ton argumentaire pour en discerner plus précisément les lumières. Tes conclusions sur les dangers de dérives de l’universalisation de la morale et notamment la façon de traiter le décalogue sont fascinantes. Je me suis plusieurs fois fait la réflexion de la difficulté que cela a du représenter pour toi de te dégager des questions trop émotionnelles des dérives païennes du christianisme, pour élaborer un discours cohérent et pertinent.
27 juin 2008 par Ephraïm Croissant
Je lis ta thèse et je suis ravi, l'Esprit t'a conduit d'un milieu marqué par l'antijudaïsme au mystère d'Israël, c'est une des clefs de l'unité, de la parousie et de la guérison de l'Eglise. Je prophétise un vaste mouvement de chrétiens vers Les racines juives... Il serait bon que tu résumes ta thèse en une simple liste de "thèses" formulées en une phrase (même longue).
|