Per 20/5 finns det:

 
45
 
Chodskys i Norden!
 
 

Kontakt / Contact

Funderingar? Önskemål?
E-posta mig på info(@)
chodskypes.se
Jag arbetar natt på
heltid, kontakt sker
därför alltid via e-post
om inte annat överens-
kommits.
 
Questions? Wishes?
E-mail me at info(@)
chodskypes.se! 
I work fulltime at nights,
contact should therefor
always be via e-mail
unless otherwise
agreed upon.

Uppmaning!

Kalista är den första 
(av hitintills 2) Chodskýs
som registrerats i SKK:s
annexregister!
 
Se mer information om
hur du kan, och varför
du ska, registrera din
Chodský Pes här!
 
 
 
 

Chodský Pes‎ > ‎

Hälsa

Jag får då och då frågan om det är en "frisk" ras. Svaret är: jag vet inte.
Det har sagts mig att det är en frisk ras utan några rasspecifika fel.
HD är ett problem precis som det är på alla (nåja) raser. Men vet, det gör jag inte. 
Jag har därför roat mig med att ta fram lite statistik angående HD-graden hos rasen...
Samtliga uppgifter kommer från kpchp:s databas som den såg ut 2010-08-23.
 
Wikipedias definition av HD-gradering...
har mycket mer info än den svenska.
Ny gradering Nuvarande gradering Förklaring
A ua - utan anmärkning Normala höftleder
B ua - utan anmärkning Nästan normala höftleder
C grad I Höftleder lindrig dysplasi
D grad II Höftleder måttlig dysplasi
E grad III-IV Höftleder kraftig dysplasi
 
 
 

 HD-grad

Hanar

Tikar 

Totalt 

Ack. %-sats 

 0

150 

200 

350 

50% 

1

26 

42 

68 

60% 

53 

92 

145 

81% 

30 

36 

66 

 

25 

40 

65 

 

S:a röntgade hundar

284 

410 

694 

 

 

 

 

 

 

Ej röntgade hundar 

1454 

1192 

2646 

 

 

 

 

 

 

Totalt:

1738 

1602 

3340 

 

Jag vill betona att jag kan (nästan) ingenting om detta ämne men som jag förstår de använder tjeckerna sig av det system som Sverige använde till 1999.
Har jag fel i min jämförelse av HD-graderna tar jag tacksamt emot mejl med rättelse!
 
Notera också att det totala antalet hundar är 3.340 st vilket är 246 hundar FÄRRE än vad databasen innehåller.
Jag kan inte förklara det. Kanske något är felklassificerat i databasen?
 
Jag tyckte att 81% (totalt) och 80-88% (2007-2010, se nedan) lät jättebra, men sedan kollade jag upp statistiken för Leonberger och Berner Sennen som jag ofta fått höra är två raser med svåra HD-problem. Båda raserna ligger mellan 74-84% och det är ju inte mycket sämre - särskilt med tanke på storleken/vikten jämfört med Chodskys.
 
Någon som kan tolka statistik och har kunskaper om ämnet får gärna mejla mig och tala om om 80-88% HDA&B är bra eller inte...
 
 
  
Utvecklingen sedan 2007 (uppgifterna tagna från kpchp).
 

ÅR

#

0/0

2/2 lr bättre

2007

69

49,28%

88,41%

2008

95

44,00%

83,17%

2009

92

50,00%

79,34%

2010

17

41,18%

88,24%