Actividad reciente del sitio

Child Porn Proder OEA

 

Introducción

Como seguimiento al Proyecto sobre Tráfico del Niños, Pornografía

Infantil en Internet y Marcos Normativos en el MERCOSUR, Bolivia y

Chile, que se desarrollara durante el año 2004, el Programa de

Promoción Integral de los Derechos de la Niñez (PRODER) del

Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes (IIN),

solicitó a las contrapartes nacionales de los Estados Miembros

participantes algunos aportes documentales que permitieran ir

conociendo los avances en el cumplimiento del compromiso asumido

al finalizar el referido proyecto.

Esta es, pues, una primera entrega que da cuenta de dos

experiencias llevadas a cabo por el Consejo Nacional de la Niñez,

Adolescencia y Familia (CNNAF) de la República Argentina. En la

primera de ellas, se exponen los avances de la investigación sobre

Pornografía Infantil que el CNNAF viene desarrollando. En la segunda,

se presentan los resultados de un taller de prevención y

sensibilización dirigido a adolescentes que el propio CNNAF llevó a

cabo en la Provincia de Córdoba.

Asimismo, se presenta una ponencia de la Secretaría Nacional de la

Niñez y la Adolescencia del Paraguay, que constituye una guía para

analizar y solucionar los problemas que el marco normativo nacional

paraguayo debe enfrentar para penalizar las actividades delictivas

vinculadas a la Pornografía Infantil en Internet.

Esperamos continuar con esta serie de entregas a medida que las

contrapartes vayan haciendo llegar al IIN sus informes de

actividades, sus investigaciones y los resultados de la permanente

labor en la promoción, defensa y protección de los derechos de niños,

niñas y adolescentes contra todas las práctivas de violencia sexual.

Montevideo, noviembre de 2005

 

Tabla de Contenidos

AMANTES DE NIÑOS Y NIÑAS La pedofilia organizada en la Red

Inda Klein

Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia

Buenos Aires, noviembre de 2005 Pag. 5

TALLER DE ADOLESCENTES “NAVEGAR SEGUROS”

Dra, Alba Navarro

Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia

Buenos Aires, noviembre de 2005 Pag. 27

PORNOGRAFÍA INFANTIL

Dr. Facundo Solano Salinas

Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia

Paraguay

Asunción, agosto de 2005 Pag. 3 7

 

AMANTES DE NIÑOS Y NIÑAS

La pedofilia organizada en la Red

Inda Klein

Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia

Buenos Aires, noviembre de 2005

Introducción

La pornografía infantil en Internet es solo la punta del iceberg.

Millones de imágenes recorren el mundo virtual reflejando la realidad

más dolorosa: niños y niñas (incluso bebés) utilizados para

satisfacción sexual de adultos. Pero, quiénes son los que la demandan

y muchas veces la producen. Qué hay detrás de la pornografía

infantil, además del negocio millonario que manejan unos pocos y

muchos consumen. Estos son los interrogantes que nos quedaron

pendientes al concluir nuestra primera investigación. El “trabajo de

campo” realizado en busca de las formas y circuitos que recorría la

pornografía infantil en Internet nos derivaba permanentemente a

otros contenidos nocivos que atentan contra los niños: apología de la

droga, apología de la bulimia y anorexia, sitios destinados a niños con

enlaces a páginas de contenido adulto, etc.

Pero especialmente nos llamó la atención el espacio dedicado en la

red a la pedofilia: imágenes eróticas de niños y niñas que no se

consideran pornografía ya que no poseen exhibición de genitales ni

involucran actividades sexuales explícitas. Muchos de los sitios son

presentados como supuestas agencias de modelos infantiles y/o

adolescentes con niñas o niños escasamente vestidos y en poses

sugerentes con acceso generalmente tarifado.

Foros, Flogs, Comunidades Virtuales, Chat y sitios Web son el terreno

donde, jugando perversamente entre la legalidad y el anonimato, la

pedofilia se está organizando.

En el presente informe trataremos de demostrar cómo determinados

pedófilos, organizados, intentan legitimar sus acciones y revertir el

imaginario social con argumentos que, no por inverosímiles resultan

menos peligrosos. La abundancia de citas textuales tiene como

objetivo mostrar el discurso que las organizaciones más

representativas de este movimiento poseen, a fin de que el lector

pueda sacar sus propias conclusiones.

 

Pedofilia

Según el Manual de Diagnóstico de los Trastornos Mentales (DSM-IV)

la pedofilia se encuentra dentro de la categoría de parafilias, ubicada

dentro de la categorización mayor de “Trastornos sexuales y de la

identidad sexual”.

 

La pedofilia esta asociada generalmente a otras parafilias como:

exhibicionismo, fetichismo, necrofilia (sexo con cadáveres),

parcialismo (atención centrada en una parte del cuerpo), zoofilia

(sexo con animales), coprofilia (heces), urofilia (orina) y

sadomasoquismo, como da cuenta la basta pornografía infantil que

circula en internet.

Greenberg, Bradford & Curry (1993) propusieron distinguir entre

"pedófilos" (adultos que escogen como objetos sexuales a niños/as de

12 años o menos) y "hebéfilos" (en otros trabajos llamados

"efebéfilos") a aquellos adultos que escogen como objetos sexuales a

adolescentes de más de 12 años. Dos años más tarde (1995)

propusieron deslindar además los "infantófilos" (adultos que escogen

como objetos sexuales a niños de cinco años o menos) de los

"pedófilos"1. De esta forma quedaría definida la atracción sexual de

adultos a niñas y niños de la siguiente manera:

Infantófilos: cuando las niñas y niños tienen entre 0 y 5 años.

Pedófilos: cuando las niñas y niños tienen entre 6 y 12 años.

Hebéfilos: cuando son ado lescentes de más de 12 años.

No solo podemos encontrar diferencias en la edad de preferencia sino

también en el sexo de las víctimas y en las estrategias de acción: los

hay quienes prefieren niños, niñas o indistintamente. Algunos son

violentos y otros utilizan técnicas de “encantamiento”. Hay quienes

penetran a los niños/as o los someten a masturbación y quienes sólo

se limitan a la observación (voyeurismo). Otros obligan a los niños a

penetrarlos o a practicarle sexo oral. Muchas veces para la

producción de Pornografía Infantil se somete a niños y/o niñas a

realizar actos sexuales entre los mismos, que pueden ser de distinto

o igual sexo.

En cuanto a la forma de reclutamiento de las víctimas la mayoría

busca profesiones u oficios que les permitan el acceso a ellos

(maestros, pediatras, sacerdotes, etc). Forman pareja con madres

solteras o divorciadas, adoptan, apadrinan niños/as o simplemente

utilizan a un niño/a de su propia familia. Desde el auge masivo de

Internet utilizan este medio para la captación de nuevas víctimas a

través de los distintos recursos utilizados habitualmente por los

niños/as (chat, MSN, etc.). Quienes poseen un nivel económico más

favorable optan por el turismo sexual, trasladándose a ciudades con

 

1 E. Antonio de Moya, E. García-Alvarez, R. Infantofilia, Pedofilia y Hebifilia:

Hallazgos recientes (1992-1998). I Congreso Virtual de Psiquiatría 1 de Febrero

- 15 de Marzo 2000 [citado: 19/09/05]; Conferencia 26-CI-B: [23 pantallas].

Disponible en:

http://www.psiquiatria.com/congre so/mesas/mesa26/conferencias/26_ci_b.htm

 

poco control sobre el tema y/o donde hay redes de explotación

armadas, para mantener relaciones sexuales con niños/as en

“paquetes turísticos” que pueden obtenerse también a través de

internet.

Dado los variados tipos y combinaciones resultantes es que no se

puede dar un “perfil” del pedófilo. También se discute a nivel

científico la incidencia del abuso sexual sufrido por los abusadores;

mientras algunos defienden la teoría del “síndrome del vampiro”, hay

quienes aseguran que la casuística se realiza generalmente con la

población carcelaria de condenados por delitos relacionados con la

pedofilia y que los mismos utilizan este argumento, victimizándose,

en un intento de reducir la condena o buscando justificar su acción.

En lo que coincide la mayoría de los autores es que se trata de una

parafilia que afecta casi exclusivamente a los hombres.

En el presente trabajo nos dedicaremos a un tipo especial de pedófilo,

infantófilo o hebefilo inserto en un movimiento que intenta revertir el

imaginario social sobre la pedofilia como así también su le galización.

 

BoyLover

El término BoyLover o BoyLove podría traducirse como amantes de

niños. Corresponde a los pedófilos y hebéfilos hombres, que se

sienten atraídos por niños de su mismo sexo.

Estos grupos, conocidos desde la década del 70, han encontrado en

Internet un vehículo perfecto para difundir su ideología y atraer

nuevos adeptos, como ellos mismos lo reconocen en el “Manifiesto

BoyLover” que circula por Internet en todos los idiomas:

“Demandamos libertad de sexualidad individual para los niños y

los boylovers. Demandamos que los estándares de sexualidad

que existen actualmente sean reconsiderados. Estos estándares

están violando los derechos humanos básicos porque prohíben

que los niños y aquellos que los aman siquiera piensen en algún

involucramiento de intimidad sexual. Demandamos que

cualquier noción médica, psicológica o religiosa que haya sido

concebida contra la sexualidad infantil sea sometida a discusión

a la luz de los nuevos estándares de sexualidad. Demandamos

que los niños, así como los boylovers, sean incluídos en el

debate actual sobre sexualidad entre niños y adultos. En este

punto, los "expertos" son personas que han obtenido de libros y

estadísticas su formación sobre relaciones intergeneracionales.

Parece increíble: Existen personas que están defendiendo los

mejores intereses de un grupo de edad, pero ni siquiera se han

molestado en preguntar a los miembros de ese grupo de edad

si esta representación es deseable o en su mejor beneficio.

Demandamos nuestra libertad de palabra en los medios de

comunicación masiva. Internet se está convirtiendo en el foro

de los Boylovers. Demandamos que se nos trate con los mismos

estándares que el resto de los usuarios de Internet: si no hay

nada "ilegal" que se esté publicando en un sitio "Boylove",

entonces ese sitio no debe ser cerrado o censurado a voluntad

de terceros. Demandamos un foro de comunicación abierta

entre boylovers. Un foro libre de represión. Esta forma de

comunicación, ayuda y sentido de comunidad son importantes.

Un lugar para discutir éticas sexuales y un foro al que tengan

acceso los boylovers en todo el planeta. Demandamos que la

sociedad reconsidere los status del niño. Esta es nuestra

demanda más importante. Ya que a los niños se les priva de su

personalidad, y no son tomados en serio, hay "expertos" que

podrían representar sus "mejores intereses". Y mientras no

ocurra esta representación, se seguirá negando a los niños su

derecho de desarrollar su propia personalidad, así como su

propia sexualidad”

El argumento principal, esgrimido en los cientos de sitios de Internet

que operan estos grupos, es el de considerarse una minoría sexual

comparable, según ellos, con los homosexuales. Algunos sostienen

que el activismo político conducirá a la aceptación social, tal como

viene ocurrie ndo con los gay y lesbianas en gran parte del mundo

occidental.

Bajo el lema “amor a los niños” se pronuncian en contra del abuso

sexual y la pornografía infantil, la que se encuentra expresamente

prohibida en todos sus sitios como así también el relato de hechos

que puedan considerarse delito en los países involucrados (el del

servidor que aloja el sitio y el de quien publica el mensaje).

Se esfuerzan por diferenciarse de los abusadores sosteniendo que las

relaciones que ellos mantienen con los niños son consentidas por

éstos:

 

“Carta abierta a los padres de nuestros niños

Primero que nada, gracias de verdad. Sin ustedes, nosotros no

tendríamos razón de ser. Son sus niños quienes ocupan

nuestras vidas, nuestros desvelos, y son parte central de

nuestras alegrías y tristezas. Ustedes y nosotros tenemos algo

en común: un profundo amor por sus niños.

Sé que mi aprecio no es correspondido, pues ustedes aborrecen

a los odiados monstruos, a los boylovers, pederastas, pedófilos

y abusadores sexuales, poniéndolos todos juntos, al tiempo que

intentan proteger a sus niños fuera del alcance de tales

criaturas de horror y perversión.

Antes de calificarnos a todos como unos depredadores, analicen

bien: si lo único que, al decir de la desinformación, nos importa

es el tener sexo con sus niños, ¿por qué no usamos la fuerza?

¿Por qué no los drogamos, secuestramos y en tal estado les

utilizamos? ¿Para qué invertir interminables meses e incluso

años siendo el amigo, el consejero, el cómplice, el eterno

comparsa y el siempre disponible amigo? ¿Por qué en muchas –

muchísimas – relaciones jamás hay sexo en tales relaciones?

(…)

Nada, nada, nada de lo que un boylover hace va en contra de la

voluntad del niño. Nada. Son mayoría los que esperan a que el

niño inicie cualquier tipo de intercambio, y aún así algunos se

niegan. Pertenecen a una subclase de boylovers que sacrifican

para siempre el sexo en aras de la virtud de la relación, y del

ideal helénico de amistad formativa.

(…)

Entiendo que es muy difícil para ustedes usar esta misma

óptica al observar a sus hijos, sus tesoros. Para ustedes, ellos

son los impolutos, los inocentes, los imperecederos, los

candorosos, los eternos bebés. Es casi imposible para ustedes

aceptar las pasiones, los impulsos sexuales y el fuego en la

sangre de sus pequeños. Entiendo bien su postura, la

comprendo más que bien.

Es muy difícil para ustedes entendernos a su vez. No trataré de

nuevo que lo hagan, pero tan sólo entiendan que queremos

también – sí, igual que ustedes – lo mejor para ellos.”2

En Internet se pueden encontrar infinidad de sitios relacionados con

el movimiento boylover: portales de organizaciones pedófilas,

páginas personales, foros, blogs, chats e inclusive una radio boylover.

No todos los grupos coinciden en su metodología y estrategia. A

continuación se describen algunos de los grupos más representativos

del movimiento:

 

NAMBLA

En 1978 se funda en Boston la Asociación Norteamericana de Amor

entre Hombres y Niños - NAMBLA (North American Man/Boy Love

Association) pudiéndose considerar a ésta como una de las más

combativas públicamente. Realiza reuniones y edita un Boletín, entre

otros libros y revistas. Continúa sus actividades a la fecha

incorporando a Internet como medio de comunicación, el sitio web3

posee versiones en español, francés y alemán. Se define a si misma

como “una organización política, educativa y de derechos civiles”.

Entre sus actividades cuenta con el Programa de Presos: cuyo

objetivo es el de dar apoyo moral a los BoyLovers encarcelados. El

contacto se realiza principalmente por el mensuario “Carta de los

 

2 Publicada el 15/08/05 en http://www.foreversanti.blogspot.com/

3 http://www.nambla.org

 

Prisioneros”; esta publicación es, en realidad, el Boletín de la

asociación adaptado a las normas impuestas por las penitenciarias

estadounidenses, quienes no permiten la versión original por

contener imágenes de niños. Cabe aclarar que las sentencias que

cumplen, en su mayoría, están en relación con delitos sexuales contra

niños (abuso sexual, pornografía, etc.). Pen Pals alienta a los

miembros, amigos y parientes a mantener correspondencia e,

incluso, visitas a los reclusos. Asimismo este programa incluye

asesoramiento a familiares y amigos sobre el sistema penal y

aconseja sobre la operatoria a seguir con la correspondencia que, al

ser requisada, puede comprometer la situación del interno en su

evaluación psicológica.

En sintonía con su estrategia de considerarse una minoría sexual

(muchos documentos de la organización consideran la relación sexual

entre adultos y niños como la iniciación homosexual de éstos) la

organización integró activamente la Asociación Internacional de

Homosexuales y Lesbianas (ILGA). En la década del ´80 era

frecuente encontrarlos en manifestaciones públicas a favor del

movimiento homosexual o marchas del “orgullo Gay”. Según una

declaración de NAMBLA de 1994, ellos contribuyeron a la redacción

de la constitución de ILGA4.

En 1993 la Asociación Internacional de Gay y Lesbianas logró el

estado consultivo como ONG en el Consejo Económico y Social de

Naciones Unidas. A partir de allí diversas organizaciones, en su

mayoría religiosas, manifestaron públicamente su rechazo. Tanto los

delegados de EEUU como los de Inglaterra manifestaron, que a la

hora de votar, desconocían la participación de grupos pedófilos dentro

de ILGA.

La misión de EEUU en las Naciones Unidas envió una carta a ILGA

exigiendo que NAMBLA y otros dos grupos pedófilos (MARTIJN y

Proyecto TRUST) fueran expulsados de sus filas. En noviembre de

1993 el comité ejecutivo de ILGA solicitó a estos grupos la renuncia

voluntaria. No sólo no renunció ninguno sino que NAMBLA publicó ese

 

4 www.qrd.org/qrd/orgs/NAMBLA/nambla.replies.to.ilga.secretariat

 

Č
ċ
ď
ProderOEA.doc
(473k)
Joshua Duncan,
13/04/2009 14:48