Introducción Como seguimiento al Proyecto sobre Tráfico del Niños, Pornografía Infantil en Internet y Marcos Normativos en el MERCOSUR, Bolivia y Chile, que se desarrollara durante el año 2004, el Programa de Promoción Integral de los Derechos de la Niñez (PRODER) del Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes (IIN), solicitó a las contrapartes nacionales de los Estados Miembros participantes algunos aportes documentales que permitieran ir conociendo los avances en el cumplimiento del compromiso asumido al finalizar el referido proyecto. Esta es, pues, una primera entrega que da cuenta de dos experiencias llevadas a cabo por el Consejo Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia (CNNAF) de la República Argentina. En la primera de ellas, se exponen los avances de la investigación sobre Pornografía Infantil que el CNNAF viene desarrollando. En la segunda, se presentan los resultados de un taller de prevención y sensibilización dirigido a adolescentes que el propio CNNAF llevó a cabo en la Provincia de Córdoba. Asimismo, se presenta una ponencia de la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia del Paraguay, que constituye una guía para analizar y solucionar los problemas que el marco normativo nacional paraguayo debe enfrentar para penalizar las actividades delictivas vinculadas a la Pornografía Infantil en Internet. Esperamos continuar con esta serie de entregas a medida que las contrapartes vayan haciendo llegar al IIN sus informes de actividades, sus investigaciones y los resultados de la permanente labor en la promoción, defensa y protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes contra todas las práctivas de violencia sexual. Montevideo, noviembre de 2005
Tabla de Contenidos AMANTES DE NIÑOS Y NIÑAS La pedofilia organizada en la Red Inda Klein Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia Buenos Aires, noviembre de 2005 Pag. 5 TALLER DE ADOLESCENTES “NAVEGAR SEGUROS” Dra, Alba Navarro Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia Buenos Aires, noviembre de 2005 Pag. 27 PORNOGRAFÍA INFANTIL Dr. Facundo Solano Salinas Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia Paraguay Asunción, agosto de 2005 Pag. 3 7
AMANTES DE NIÑOS Y NIÑAS La pedofilia organizada en la Red Inda Klein Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia Buenos Aires, noviembre de 2005 Introducción La pornografía infantil en Internet es solo la punta del iceberg. Millones de imágenes recorren el mundo virtual reflejando la realidad más dolorosa: niños y niñas (incluso bebés) utilizados para satisfacción sexual de adultos. Pero, quiénes son los que la demandan y muchas veces la producen. Qué hay detrás de la pornografía infantil, además del negocio millonario que manejan unos pocos y muchos consumen. Estos son los interrogantes que nos quedaron pendientes al concluir nuestra primera investigación. El “trabajo de campo” realizado en busca de las formas y circuitos que recorría la pornografía infantil en Internet nos derivaba permanentemente a otros contenidos nocivos que atentan contra los niños: apología de la droga, apología de la bulimia y anorexia, sitios destinados a niños con enlaces a páginas de contenido adulto, etc. Pero especialmente nos llamó la atención el espacio dedicado en la red a la pedofilia: imágenes eróticas de niños y niñas que no se consideran pornografía ya que no poseen exhibición de genitales ni involucran actividades sexuales explícitas. Muchos de los sitios son presentados como supuestas agencias de modelos infantiles y/o adolescentes con niñas o niños escasamente vestidos y en poses sugerentes con acceso generalmente tarifado. Foros, Flogs, Comunidades Virtuales, Chat y sitios Web son el terreno donde, jugando perversamente entre la legalidad y el anonimato, la pedofilia se está organizando. En el presente informe trataremos de demostrar cómo determinados pedófilos, organizados, intentan legitimar sus acciones y revertir el imaginario social con argumentos que, no por inverosímiles resultan menos peligrosos. La abundancia de citas textuales tiene como objetivo mostrar el discurso que las organizaciones más representativas de este movimiento poseen, a fin de que el lector pueda sacar sus propias conclusiones.
Pedofilia Según el Manual de Diagnóstico de los Trastornos Mentales (DSM-IV) la pedofilia se encuentra dentro de la categoría de parafilias, ubicada dentro de la categorización mayor de “Trastornos sexuales y de la identidad sexual”.
La pedofilia esta asociada generalmente a otras parafilias como: exhibicionismo, fetichismo, necrofilia (sexo con cadáveres), parcialismo (atención centrada en una parte del cuerpo), zoofilia (sexo con animales), coprofilia (heces), urofilia (orina) y sadomasoquismo, como da cuenta la basta pornografía infantil que circula en internet. Greenberg, Bradford & Curry (1993) propusieron distinguir entre "pedófilos" (adultos que escogen como objetos sexuales a niños/as de 12 años o menos) y "hebéfilos" (en otros trabajos llamados "efebéfilos") a aquellos adultos que escogen como objetos sexuales a adolescentes de más de 12 años. Dos años más tarde (1995) propusieron deslindar además los "infantófilos" (adultos que escogen como objetos sexuales a niños de cinco años o menos) de los "pedófilos"1. De esta forma quedaría definida la atracción sexual de adultos a niñas y niños de la siguiente manera: Infantófilos: cuando las niñas y niños tienen entre 0 y 5 años. Pedófilos: cuando las niñas y niños tienen entre 6 y 12 años. Hebéfilos: cuando son ado lescentes de más de 12 años. No solo podemos encontrar diferencias en la edad de preferencia sino también en el sexo de las víctimas y en las estrategias de acción: los hay quienes prefieren niños, niñas o indistintamente. Algunos son violentos y otros utilizan técnicas de “encantamiento”. Hay quienes penetran a los niños/as o los someten a masturbación y quienes sólo se limitan a la observación (voyeurismo). Otros obligan a los niños a penetrarlos o a practicarle sexo oral. Muchas veces para la producción de Pornografía Infantil se somete a niños y/o niñas a realizar actos sexuales entre los mismos, que pueden ser de distinto o igual sexo. En cuanto a la forma de reclutamiento de las víctimas la mayoría busca profesiones u oficios que les permitan el acceso a ellos (maestros, pediatras, sacerdotes, etc). Forman pareja con madres solteras o divorciadas, adoptan, apadrinan niños/as o simplemente utilizan a un niño/a de su propia familia. Desde el auge masivo de Internet utilizan este medio para la captación de nuevas víctimas a través de los distintos recursos utilizados habitualmente por los niños/as (chat, MSN, etc.). Quienes poseen un nivel económico más favorable optan por el turismo sexual, trasladándose a ciudades con
1 E. Antonio de Moya, E. García-Alvarez, R. Infantofilia, Pedofilia y Hebifilia: Hallazgos recientes (1992-1998). I Congreso Virtual de Psiquiatría 1 de Febrero - 15 de Marzo 2000 [citado: 19/09/05]; Conferencia 26-CI-B: [23 pantallas]. Disponible en: http://www.psiquiatria.com/congre so/mesas/mesa26/conferencias/26_ci_b.htm
poco control sobre el tema y/o donde hay redes de explotación armadas, para mantener relaciones sexuales con niños/as en “paquetes turísticos” que pueden obtenerse también a través de internet. Dado los variados tipos y combinaciones resultantes es que no se puede dar un “perfil” del pedófilo. También se discute a nivel científico la incidencia del abuso sexual sufrido por los abusadores; mientras algunos defienden la teoría del “síndrome del vampiro”, hay quienes aseguran que la casuística se realiza generalmente con la población carcelaria de condenados por delitos relacionados con la pedofilia y que los mismos utilizan este argumento, victimizándose, en un intento de reducir la condena o buscando justificar su acción. En lo que coincide la mayoría de los autores es que se trata de una parafilia que afecta casi exclusivamente a los hombres. En el presente trabajo nos dedicaremos a un tipo especial de pedófilo, infantófilo o hebefilo inserto en un movimiento que intenta revertir el imaginario social sobre la pedofilia como así también su le galización.
BoyLover El término BoyLover o BoyLove podría traducirse como amantes de niños. Corresponde a los pedófilos y hebéfilos hombres, que se sienten atraídos por niños de su mismo sexo. Estos grupos, conocidos desde la década del 70, han encontrado en Internet un vehículo perfecto para difundir su ideología y atraer nuevos adeptos, como ellos mismos lo reconocen en el “Manifiesto BoyLover” que circula por Internet en todos los idiomas: “Demandamos libertad de sexualidad individual para los niños y los boylovers. Demandamos que los estándares de sexualidad que existen actualmente sean reconsiderados. Estos estándares están violando los derechos humanos básicos porque prohíben que los niños y aquellos que los aman siquiera piensen en algún involucramiento de intimidad sexual. Demandamos que cualquier noción médica, psicológica o religiosa que haya sido concebida contra la sexualidad infantil sea sometida a discusión a la luz de los nuevos estándares de sexualidad. Demandamos que los niños, así como los boylovers, sean incluídos en el debate actual sobre sexualidad entre niños y adultos. En este punto, los "expertos" son personas que han obtenido de libros y estadísticas su formación sobre relaciones intergeneracionales. Parece increíble: Existen personas que están defendiendo los mejores intereses de un grupo de edad, pero ni siquiera se han molestado en preguntar a los miembros de ese grupo de edad si esta representación es deseable o en su mejor beneficio. Demandamos nuestra libertad de palabra en los medios de comunicación masiva. Internet se está convirtiendo en el foro de los Boylovers. Demandamos que se nos trate con los mismos estándares que el resto de los usuarios de Internet: si no hay nada "ilegal" que se esté publicando en un sitio "Boylove", entonces ese sitio no debe ser cerrado o censurado a voluntad de terceros. Demandamos un foro de comunicación abierta entre boylovers. Un foro libre de represión. Esta forma de comunicación, ayuda y sentido de comunidad son importantes. Un lugar para discutir éticas sexuales y un foro al que tengan acceso los boylovers en todo el planeta. Demandamos que la sociedad reconsidere los status del niño. Esta es nuestra demanda más importante. Ya que a los niños se les priva de su personalidad, y no son tomados en serio, hay "expertos" que podrían representar sus "mejores intereses". Y mientras no ocurra esta representación, se seguirá negando a los niños su derecho de desarrollar su propia personalidad, así como su propia sexualidad” El argumento principal, esgrimido en los cientos de sitios de Internet que operan estos grupos, es el de considerarse una minoría sexual comparable, según ellos, con los homosexuales. Algunos sostienen que el activismo político conducirá a la aceptación social, tal como viene ocurrie ndo con los gay y lesbianas en gran parte del mundo occidental. Bajo el lema “amor a los niños” se pronuncian en contra del abuso sexual y la pornografía infantil, la que se encuentra expresamente prohibida en todos sus sitios como así también el relato de hechos que puedan considerarse delito en los países involucrados (el del servidor que aloja el sitio y el de quien publica el mensaje). Se esfuerzan por diferenciarse de los abusadores sosteniendo que las relaciones que ellos mantienen con los niños son consentidas por éstos:
“Carta abierta a los padres de nuestros niños Primero que nada, gracias de verdad. Sin ustedes, nosotros no tendríamos razón de ser. Son sus niños quienes ocupan nuestras vidas, nuestros desvelos, y son parte central de nuestras alegrías y tristezas. Ustedes y nosotros tenemos algo en común: un profundo amor por sus niños. Sé que mi aprecio no es correspondido, pues ustedes aborrecen a los odiados monstruos, a los boylovers, pederastas, pedófilos y abusadores sexuales, poniéndolos todos juntos, al tiempo que intentan proteger a sus niños fuera del alcance de tales criaturas de horror y perversión. Antes de calificarnos a todos como unos depredadores, analicen bien: si lo único que, al decir de la desinformación, nos importa es el tener sexo con sus niños, ¿por qué no usamos la fuerza? ¿Por qué no los drogamos, secuestramos y en tal estado les utilizamos? ¿Para qué invertir interminables meses e incluso años siendo el amigo, el consejero, el cómplice, el eterno comparsa y el siempre disponible amigo? ¿Por qué en muchas – muchísimas – relaciones jamás hay sexo en tales relaciones? (…) Nada, nada, nada de lo que un boylover hace va en contra de la voluntad del niño. Nada. Son mayoría los que esperan a que el niño inicie cualquier tipo de intercambio, y aún así algunos se niegan. Pertenecen a una subclase de boylovers que sacrifican para siempre el sexo en aras de la virtud de la relación, y del ideal helénico de amistad formativa. (…) Entiendo que es muy difícil para ustedes usar esta misma óptica al observar a sus hijos, sus tesoros. Para ustedes, ellos son los impolutos, los inocentes, los imperecederos, los candorosos, los eternos bebés. Es casi imposible para ustedes aceptar las pasiones, los impulsos sexuales y el fuego en la sangre de sus pequeños. Entiendo bien su postura, la comprendo más que bien. Es muy difícil para ustedes entendernos a su vez. No trataré de nuevo que lo hagan, pero tan sólo entiendan que queremos también – sí, igual que ustedes – lo mejor para ellos.”2 En Internet se pueden encontrar infinidad de sitios relacionados con el movimiento boylover: portales de organizaciones pedófilas, páginas personales, foros, blogs, chats e inclusive una radio boylover. No todos los grupos coinciden en su metodología y estrategia. A continuación se describen algunos de los grupos más representativos del movimiento:
NAMBLA En 1978 se funda en Boston la Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños - NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) pudiéndose considerar a ésta como una de las más combativas públicamente. Realiza reuniones y edita un Boletín, entre otros libros y revistas. Continúa sus actividades a la fecha incorporando a Internet como medio de comunicación, el sitio web3 posee versiones en español, francés y alemán. Se define a si misma como “una organización política, educativa y de derechos civiles”. Entre sus actividades cuenta con el Programa de Presos: cuyo objetivo es el de dar apoyo moral a los BoyLovers encarcelados. El contacto se realiza principalmente por el mensuario “Carta de los
2 Publicada el 15/08/05 en http://www.foreversanti.blogspot.com/ 3 http://www.nambla.org
Prisioneros”; esta publicación es, en realidad, el Boletín de la asociación adaptado a las normas impuestas por las penitenciarias estadounidenses, quienes no permiten la versión original por contener imágenes de niños. Cabe aclarar que las sentencias que cumplen, en su mayoría, están en relación con delitos sexuales contra niños (abuso sexual, pornografía, etc.). Pen Pals alienta a los miembros, amigos y parientes a mantener correspondencia e, incluso, visitas a los reclusos. Asimismo este programa incluye asesoramiento a familiares y amigos sobre el sistema penal y aconseja sobre la operatoria a seguir con la correspondencia que, al ser requisada, puede comprometer la situación del interno en su evaluación psicológica. En sintonía con su estrategia de considerarse una minoría sexual (muchos documentos de la organización consideran la relación sexual entre adultos y niños como la iniciación homosexual de éstos) la organización integró activamente la Asociación Internacional de Homosexuales y Lesbianas (ILGA). En la década del ´80 era frecuente encontrarlos en manifestaciones públicas a favor del movimiento homosexual o marchas del “orgullo Gay”. Según una declaración de NAMBLA de 1994, ellos contribuyeron a la redacción de la constitución de ILGA4. En 1993 la Asociación Internacional de Gay y Lesbianas logró el estado consultivo como ONG en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas. A partir de allí diversas organizaciones, en su mayoría religiosas, manifestaron públicamente su rechazo. Tanto los delegados de EEUU como los de Inglaterra manifestaron, que a la hora de votar, desconocían la participación de grupos pedófilos dentro de ILGA. La misión de EEUU en las Naciones Unidas envió una carta a ILGA exigiendo que NAMBLA y otros dos grupos pedófilos (MARTIJN y Proyecto TRUST) fueran expulsados de sus filas. En noviembre de 1993 el comité ejecutivo de ILGA solicitó a estos grupos la renuncia voluntaria. No sólo no renunció ninguno sino que NAMBLA publicó ese
4 www.qrd.org/qrd/orgs/NAMBLA/nambla.replies.to.ilga.secretariat
|