無所求2/5, 11:44 AM朋友之間乃以需求(in general)相連吧。兩人對彼此均無所求的時候,又如何維繫朋友關係? -- 或許我隱藏太多,給出太少。(又或者我能給出的東西本就不多。) 回應(5)1. Elroy's Chamber 在 2/5 11:07 PM 回應: 我怎麼完全都看不懂>"< 2. Thundermyth Optimus 在 2/6 11:56 AM 回應: >朋友之間乃以需求(in general)相連吧。兩人對彼此均無所求的時候,又如何維繫朋友關係? 不同意!朋友關係看似以需求相連,並不完全是這樣... (當年我也有個同學說過類似的話:朋友之間乃互相利用。) 會期待能有友情,並不是(因為)期待這些朋友能為你做什麼(in general),除非是酒肉朋友。 若是以需求相連,那也要供需平衡啊 XD 單方面沒有需求即無法維繫關係了,也不用等到兩人對彼此均無所求的時候吧. 以上純屬個人感覺... (應該沒有會錯意吧,看不太懂你想表達什麼 OΓL)
另... in general 朋友比較少的比較會有這種想法吧? 3. Josh Ko 在 2/6 3:08 PM 回應: 這篇爭議性果然挺大,可列為「需要作注」的一篇 :)。
4. Elroy's Chamber 在 2/7 12:28 PM 回應: "或許我隱藏太多,給出太少"....這是對誰說的阿??
再者若朋友間只能以"需求"相連,那人未免太可悲了......
若給我選擇,我寧願永遠不存在在如此世界中... 5. bonnybs 在 2/7 1:23 PM 回應: 應該不會是這樣的啦!!
Don't think too much !!
Approaches2/5, 12:43 PM``Historical Approach'' & ``Modern Approach.'' 有時事情放在歷史脈絡中較能了解其來由,但有時直接以現代的理路導入才能使初學者得到正確觀念。兩種 approach 必然有一種會先出現於初學者面前,且有時可能破壞另一種 approach 的風味。此乃講者的難題之一啊。 話說回來,如果講者所學不多,或講題本身的深度不足,這議題也就無關緊要了。 邏輯2/6, 4:43 PM修完通識邏輯,雖然只是粗淺入門,但仍獲益良多。不僅自身的推理、思路更為「有跡可循」,看別人的推論也能以較正式的方式檢驗。這也帶來一點困擾,因為看到無效論證或邏輯謬誤時,我一般會忍氣吞聲,免傷和氣。理由有二:表情達意為語言之主要目的,意思到了即可,不需死咬著細微的邏輯缺失不放;另外,自己並非不可能犯下這些缺失,以自己達不到的完美標準要求別人就太過份了。 Therefore,建議大家修個邏輯 :)!(這好像是無效論證 :P。)不過假如是抱著拿營養學分的心態去…嗯,我也不能怎樣…。(最好不要啦。(本來寫的是「希望」不要,但侯捷老師說「希望」是上對下的用語,在能力範圍內盡量避免這種可能造成麻煩的詞。請見重新開張的侯捷網站上的《一月之跡》的第一個多載版本(依時間順序排列)。)) -- 相對於爭議性大的《無所求》,這篇清楚許多吧 :P。《無所求》(就我看來)邏輯上無誤,因為其中語詞的歧義(ambiguity)挺大,而且不清不楚,反而邏輯上站得住腳(多拗幾下、換個方式解釋名詞就合理了)。然而,雖然邏輯上(可能;近乎)無誤,傳遞的資訊事實上相當少 :)。這效果也算是我所要的吧 :P。 回應(2)1. Josh Ko 在 2/6 4:57 PM 回應: 剛 post 完就看到一個關於邏輯謬誤的例子,這是孔老夫子說的: 2. (沒有名稱) 在 2/8 11:12 PM 回應: XD 望穿秋水2/6, 5:16 PM老闆快回信啦…每隔幾分鐘就得檢查一次信箱的感覺並不好受 Orz。 -- 心情有點燥鬱,但不好意思下十二道金牌催信…。 -- 還是斗膽再寄一封好了…。 -- 進入信箱後又覺得不妥…煩哪! -- 掙扎兩個小時,最後還是寄了 XD。 回應(2)1. 小Nate 在 2/6 5:30 PM 回應: 同學會怎麼沒下文了...= = 2. Josh Ko 在 2/6 5:32 PM 回應: 暑假再辦就好啦,P2P 的同學會整個寒假不是已經好幾場了?XD 喜極而泣2/6, 7:56 PM老闆終於回信了!高興到要哭出來了!!T.T ← 很久沒用這符號了。 回應(1)1. Elroy's Chamber 在 2/7 12:29 PM 回應: 即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽
怪2/7, 7:16 PM有時一篇 blog 寫好,只差按下【發佈網誌】,一個念頭上來,就直接把瀏覽器關了,之後也不會想再寫這個議題,因為「感覺上已經寫過了」。爭議性空前的《無所求》,今天原本發了一篇回應,之後看卻消失無蹤,但也不想再發,此乃同樣的怪脾氣作祟。 -- 從以前到現在不知有幾篇 blog 喪生於此。 回應(1)1. (沒有名稱) 在 2/8 11:10 PM 回應: 這或許是人之常情 明日北上2/7, 9:05 PM帶上去的書要放哪裡啊,書架差不多滿了 Orz(還有兩本書想要回來呢 XD)。而且好像又得花滿多錢,不是什麼吉兆。 兇猛2/10, 1:52 PM因為魚雁往返的過程出了紕漏,The Task III 的進度目前落後一天多(這是很可怕的量!),現在是中場休息,待會要深吸一口氣,再潛下去奮鬥好一陣子。目前情勢真是兇猛至極啊。繼續與 PB/PC 一同奮戰…。 BTW,邏輯成績也出來了(96),使得我的加權平均分數到達 90 分 :)。(這是因為兩門三學分的計算機課程都拿了 100,強力拉分的結果。換個方式想,已經有六個學分的課拿到 100,平均還這麼低,顯然有些科目太過離譜。) 往夢想前進2/12, 8:38 PM前些天在天山童姥楊渣理的帶領下,至西門站的大陸書店買回 Brahms 的小品集、Chopin 的練習曲、即興曲、奏鳴曲、波蘭舞曲、以及第一和第二號鋼琴協奏曲(雙鋼琴版)。兩本 Piano Concertos 是進口書,比一般的譜貴一些,但和資訊原文書相比實在便宜 :P。接著數天,稍稍脫離 The Task III 時就拿 Piano Concerto No. 1 的譜來看,發現先前自己已成功把主旋律、大部分的支旋律、和絃與其變換脈絡都抓了出來,但那只是感覺,實際看譜更有紮實感。今日返家,立刻試彈第一號鋼琴協奏曲,真棒!只可惜我連 Piano I 一開始的普通正規琶音都彈不起來 XD。光第一樂章就不知道要練多久才能聽…嘖嘖。 迷時師渡,悟了自渡2/13, 7:19 PM《迷時師渡,悟了自渡》:http://www.jjhou.com/article98-7.htm。 今天解決一個 Word 使用問題時,再次真切地體會此句之意義 :)。 新增「台大男七舍」相簿2/14, 9:08 AM前幾天在台北時,到光華幫我姐買數位相機。回到宿舍後,自然得幫她試機一下 :)。書架擺著一些先前購入的 Java Programming Language 和 Object-Oriented Design,最近可能會再到天瓏去看看,因應下學期的「物件導向程式設計」和「資訊系統原理」。「以 PB 為主的工作環境」雙螢幕內是 The Task III 的工作情形,雖然老闆最新的指示是「暫時要低調」,已經比先前的「在我正式公佈之前,請對任務保密」要鬆了一些,不過還是先打馬賽克吧(總覺得還是看得出端倪 :P)。 感動2/14, 10:07 PM今日傾全力專練 Chopin's Piano Concerto No. 1 的兩小段,果然有點神韻出來。天哪!還是要現彈感覺才會深刻!CD 好聽則好聽矣,就是沒有臨場感(得自己花心力模擬,聽久了會累)。每次彈到那段感人的長樂句,熱血便上湧至腦中,只覺頭暈目眩,溶於巨大美妙的滿足感與幸福感之中!Piano Concerto No.1 太美了! 不錯2/16, 10:14 PMPiano Concerto No. 1 一次練一小段,進步和成就感都大。明天看能不能把 PB 的錄音功能試出來,不然再來上台北就難有機會碰到鋼琴了。 至於幻想即興曲,現在已經到邊際效應滿小的時候,意思是要用時間去慢慢打磨拋光了。 上次買的那一疊譜,連以前所有的譜,應該都要彈終生了吧。(想到就有幸福感 XD。) -- 繼續追 The Task III 的進度 XD。 Chopin2/16, 10:38 PM《給蕭邦的詠嘆調》:http://www.hgjh.hlc.edu.tw/~chenli/chopin.htm。 這篇寫得很美,如夢似幻又不做作,一如幻想即興曲的美妙旋律。 雖然 Chopin's Piano Concerto No. 1 三個樂章中,最為人稱道的是柔和宛轉的第二樂章,我卻將「最愛」給了第一樂章。第二樂章的確宛轉動聽,但整首都走柔順路線,不如第一樂章剛柔並蓄,激昂壯闊、宛轉細膩,盡在其中。 感覺2/17, 6:33 PMMac OS X 的視窗靈活鬆軟,F9 一下就排得整整齊齊任君挑選、F11 一下就全部跳開顯出桌面,流暢的特效自然不會少。(神妙的 Exposé。)On the other hand,Windows 的視窗拖泥帶水、關節生鏽,要切換就只能從工作列點選(or Alt + Tab),或按「顯示桌面」使所有視窗離開視線,預設是一點特效也沒有。可說 Windows 有的 Mac 都有(工作列 vs. Dock、Alt + Tab vs. Command + Tab、顯示桌面 vs. Exposé F11),Mac 有的 Windows 不一定有。甚至兩者兼有的功能 Mac 硬是漂亮了一些。 Therefore, by Liskov Substitution Principle, Mac IsA Windows. XD -- As a consequence,在 Mac 下比較喜歡開一堆視窗,而在 Windows 下就一直 Alt + F4。 追進度2/17, 7:50 PM剛剛 The Task III 進度終於追到「只」差一天,好極,看來開學前可以 on schedule。 Got You!2/19, 12:20 AM剛剛終於成功把「昨天」的進度趕完,on schedule! 哈!However...2/19, 5:26 PM把明天的 The Task III 進度也解決了!目前是美妙的超進度狀況 :D。(晚上還可以再做一些 :)。) 不過重要的夥伴 ViewSonic VP171s 出了問題,開一個小時後畫面會忽然消失 :(。得找個時間請 ViewSonic 看看。 Remote Desktop Connection2/19, 7:20 PM也就是 Windows XP Professional 的「遠端桌面」功能,在 Mac 上也有 client。真不錯!不僅能全螢幕全彩顯示(立時讓 PowerBook 成了 Windows-based notebook),也和 Mac OS X 的桌面、Exposé 整合得很好,滑鼠移到螢幕上緣或下緣就會顯現功能列和 Dock,Exposé 的 F9、F11、F12 也都有反應,連動畫效果也很好!按下 F12 時,完全就是 Dashboard 出現在 Windows 桌面上了! 但另一方面,Microsoft Word 2004 for mac 也宣告無法使用:註冊為 Japanese 後沒一個子視窗開得成,盡抱怨「insufficient memory」(唬爛!);不註冊為 Japanese 就無法正確地分離設定中英文字型。目前就先暫時擺爛吧。 玩弄2/20, 11:06 AMThe Task III 來到目前這段,根本是在刁難人嘛!!機車至極!被此段玩弄於股掌之間,現在有點火大!!! 回應(1)1. 小白 在 2/20 7:17 PM 回應: 這樣子阿!!!
那我幫你配音...
轟!!!砰砰砰..
吼!!!........(之後請想到國中的靈魂人物)
總之...還是加油啦!!
道2/20, 5:37 PM我想我了解道家思想為什麼在很多人物的心中佔有一席之地了。 回應(1)1. Jack T.-S. Hsieh 在 2/20 6:08 PM 回應: 不可說
A Professional Day2/20, 10:18 PM明日是專業的一天:上午兩節 OOP(Object-Oriented Programming,物件導向程式設計),下午三節 IS(Information System,資訊系統原理)。至於今日則是 The Tasking Day:早上九點到十一點做一段,晚上回來又做一段,目前進度超前快兩天。(要不是早上遇到那個夭壽的 obstacle,現在就超前兩天以上了。) 開學前想的是 "Wildly my mind beats against you (you resist) yet my (your) soul obeys!",但上了第一天課又愉快地融入大學之中了。雖然今天國文課聽「道」聽得很「…」(不可說),但我覺得考試會掛:就已經說道可道非常道了,叫我寫出來不是要我的命嘛。不管,先上下去再說了。 今天無意間到了天瓏2/21, 6:00 PM結果可想而知:又成了 ATM 和天瓏老闆娘之間的運鈔者。酬勞:非藍(non-blue)鈔票數張。 -- 看來這學期的專業科目仍令人失望,sigh。 不過今早搶到琴房了 :)。 我受夠了!2/22, 4:41 PM上學期聽電機系 C++ 就算了,反正只是旁聽,只是別系的課;今日 OOP 脫離概略性描述,聽得一肚子火。簡直…受不了!竟然還要忍一學期!! -- IS 只做課程簡介就下課,還沒露餡,不過我想不會好到哪裡去。資訊系…最好後面的課程給我有點看頭!當初來台大的「副因」是多元的學習來源,現在這個副因竟成了正因。專業課目之外的每科多多少少都提供 insight,就是專業課目沒有!我就不信我的 OOP 有熟到「真正強者」無法給我 insight。太過分了!職訓所也不是這麼搞的! 至於書的事我不想再提了。 -- 這次完全不想避諱。 -- 幸好下星期二放假,整整少了五節折磨(torture)人的課。 -- 幸好最近很少人來這裡 :P。 -- 下次我要錄音蒐證。 今天是怎樣2/22, 8:08 PM彰中竟然沒有半個 75 …有點誇張。男七舍暴動2/23, 7:08 AM在 PB 上與同學聊天中,忽然一間間寢室相繼傳出驚呼聲,剎那間房內的大燈、檯燈、室友的電腦全部熄滅,我平靜地(當時真的很平靜)看著 PB 的螢幕黯淡、鍵盤亮起,背後傳來室友的驚呼聲。停電了!PB 不愧是最佳良伴,停電對它根本不痛不癢 :)。沒有網路的大學生全部衝出房間,哄鬧成一團,連煙火都出場了!手機、iPod 各式照明設備盡皆派上用途。走廊上三兩成群聊起天來,也有人趁機照相(雖然日後恐怕難以想起為什麼照這張相片)。雖然今日怒火中燒,但以此詼諧事件結尾,大笑幾陣,的確有助調適心情 :)! -- 此篇乃今日零點十來分以 PB 在床上寫就。電已至,但宿舍的集線器尚未作用,只得早上再貼。 暴動之因2/23, 10:32 AM
2006.02.23 中國時報 台北市東區今日凌晨突然傳出大停電,根據台電公司追查原因發現是捷運工程施工不慎挖斷高壓電纜,造成七萬多戶停電,截至截稿為止仍在搶修中。 北市大安區及信義區等重要路段凌晨突然停電,造成七萬多戶用戶一片漆黑,消防局隨即就接獲許多大樓電梯受困案件,經緊急派員搶救並無大礙。 回應(1)1. (沒有名稱) 在 2/23 1:11 PM 回應: 連煙火 仙女棒都出來了
有夠high
唉2/23, 10:48 PM自制力 / 免疫力這幾天下降許多,不太妙。還有幾十年要過呢。 距離不惑,還有二十年。 回應(4)1. adamkokoko 在 2/23 10:58 PM 回應: 我知道我知道
你開始掉髮了是嗎
哈哈
錦源二代 2. Elroy's Chamber 在 2/24 11:54 PM 回應: 讓Charlie照顧你!! 3. Josh Ko 在 2/25 9:26 AM 回應: 引來的回應實在很奇怪 :P。 4. 飄_雪風 在 2/26 12:48 AM 回應: 看的出來學長很不想承認 … (光速逃)
麻煩2/25, 2:41 PM英文課這學期有個五分鐘的 Show & Tell ─ 個人的 presentation,主題關於自己即可。決定放一段 Piano Concerto No. 1 上去,可是剛剪好一段,就覺得別段沒放太可惜。要用一分鐘代表長達二十分鐘的第一樂章實在太難了。再慢慢想辦法嘍。 夭壽2/25, 10:45 PM剛從 The Task III 一塊又黏又爛的泥沼中奮力爭脫,現在頭腦有點空白…。 英式中文2/27, 11:15 AM
余光中《怎樣改進英式中文? ─ 論中文的常態與變態》 以下是隨手摘要。「vs.」之前為西化句,之後為通順句。
『化簡為繁、以拙代巧的趨勢』:『例如中文本來是說「因此」,現在不少人卻愛說「基於這個原因」;本來是說「問題很多」,現在不少人卻愛說「有很多問題存在」。』『措詞簡潔、句式靈活、聲調鏗鏘,這些都是中文生命的常態。』 成語:『目前的情形是,許多人寫中文,已經不會用成語,至少會用的成語有限,顯得捉襟見肘。』例如『一般香港學生目前只會說「總的來說」,卻似乎忘了「總而言之」。同樣地,大概也不會說「一言難盡」,只會說「不是一句話就能夠說得清楚的」。』 西化:『中文西化,不一定就是毛病。緩慢而適度的西化甚至是難以避免的趨勢,高妙的西化更可以截長補短。但是太快太強的西化,破壞了中文的自然生態,就成了惡性西化。』『英文與中文仍有許多基本的差異,無法十分融洽。這一點,凡有中英文互譯經驗的人,想必都能同意。』 抽象名詞、主詞、受詞: 弱動詞(weak verb): 假術語(pseudo-jargon):『本來可以說「名氣」,卻憑空造出一個「知名度」來』,『另一個偽術語是「可讀性」』『這觀念在英文裏也只用形容詞 readable 而不用抽象名詞 readability』。(JK 注:余先生顯然不看程式類書籍 :)。)『「某某主義」之類抽象名詞也使用過度』。 單複數:『在中文裏並非處處需要複數語尾』、『「全國的同胞」、「全校的師生」、「所有的顧客」、「一切乘客」當然是複數,不必再畫蛇添足』。『中文詞不分數量,有時也會陷入困境。』『中文原無「……之一」的句法,現在我們說「觀眾之一」實在是不得已。』『世間萬事萬物都有其同儔同類,每次提到其一,都要照顧到其他,也未免太周到了。』(JK 注:科技類書籍就是得周到,恐怕不能馬虎。) 連接詞:『在英文裏,詞性相同的字眼常用and來連接:例如 man and wife, you and I, back and forth。但在中文裏,類似的場合往往不用連接詞,所以只要說「夫妻」、「你我」、「前後」就夠了。』『「而」之為連接詞,不但可表更進一步,例如「學而時習之」,還可表後退或修正,例如「國風好色而不淫,小雅怨誹而不亂」,可謂兼有and與but之功用。』(JK 注:心有戚戚焉!英文有個字instead,意義與 but 較像,但又沒那麼強烈,「而」大部分時候都是極佳譯詞。) 介詞:『「有關」、「關於」之類,大概是用得最濫的介詞了。』『英文在形式上重邏輯,喜歡交代事物物的因果關係。中文則不盡然。「清風徐來,水波不興」,其中當然有因果關係,但是中文只用上下文作不言之喻。換了是英文,恐怕會說「因為清風徐來,所以水波不興」,或者「清風徐來,而不興起水波」。』(JK 注:科技類書籍必須強調邏輯,需要時最好將因果關係交代清楚,讓讀者自行推敲邏輯關係反而不太負責。) 副詞:『他苦心孤詣地想出一套好辦法來。』『老師苦口婆心地勸了他半天。』『大家苦中作樂地竟然大唱其民謠。』『「苦」字開頭的三句成語,本來都是動詞,套上副詞語尾的「地」就降為副詞了。這麼一來,文章仍然清楚,文法上卻主客分明,太講從屬的關係,有點呆板。若把「地」一律刪去,代以逗點,不但可以擺脫這主客的關係,語氣也會靈活一些。』 形容詞「的」:『一碰到形容詞,就不假思索,交給「的」去組織,正是流行的白話文所以僵化的原因。』 前飾、後飾:『形容詞或修飾語 (modifier) 可以放在名詞之前,謂之前飾,也可以跟在名詞之後,謂之後飾。』 被動語氣: 『頗有前衛作家不以杞人之憂為然,認為堅持中文的常規,會妨礙作家的創新。這句話我十分同情,因為我也是「過來人」了。「語法豈為我輩而設哉!」詩人本有越界的自由。我在本文強調中文的生態,原為一般寫作說法,無意規範文學的創作。前衛作家大可放心去追逐繆思,不用礙手礙腳,作語法之奴。』 『不過有一點不可不知。中文發展了好幾千年,從清通到高妙,自有千錘百鍊的一套常態。誰要是不知常態為何物而貿然自詡為求變,其結果也許只是獻拙,而非生巧。變化之妙,要有常態襯托才顯得出來。一旦常態不存,餘下的只是亂,不是變了。』 回應(1)1. adamkokoko 在 2/27 12:18 PM 回應: 對我來說
'中式英文遠比英式中文要來的麻煩得多了
One Day More!2/27, 6:21 PM
節目名稱/ 歌劇魅影 "Slowly, gently, night unfurls its splendour / Grasp it, sense it, tremulous and tender." "Close your eyes / Start a journey through the strange, new world / Leave all thoughts of the world you knew before! / Close your eyes / And let music set you free...!!" "Let the dream begin / Let your darker side give in / To the power of the music that I write... / The power of the music of the night!" -- 這可是去年申請入學讀書計畫的一項,不去不行 :)。希望穿牛仔褲去不要被拒於門外才好 :P。 回應(6)1. adamkokoko 在 2/27 6:34 PM 回應: 有錢人 2. Jack T.-S. Hsieh 在 2/27 7:46 PM 回應: 我的票= = 3. Josh Ko 在 2/27 10:21 PM 回應: (回一樓)不要只看到鈔票面額啦;(回二樓)但如果刷別人的卡就得看 XD。 4. 飄_雪風 在 2/27 10:36 PM 回應: 不看面額,難道要看上面的…小朋友嗎? 5. 小Nate 在 2/28 12:20 AM 回應: 不愧是好野人XD 6. Thundermyth Optimus 在 2/28 4:39 PM 回應: 聽說要6張小朋友... 可以買一學期的原文書了 真是好野人啊,不過有"怨念"又另當別論 XD SIMPLY EXCELLENT!!!2/28, 10:37 PM(不可說) 回應(2)1. 飄_雪風 在 2/28 11:07 PM 回應: 真是吊人胃口 2. Thundermyth Optimus 在 3/1 1:33 PM 回應: 爽在心裡會內傷 XD 想說又不能說,應該很痛苦吧 XD XD |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Josh Ko, NTU CSIE