Boicot a la piratería
Datos
Durante 2006, se descargaron 132 millones de películas de forma ilegal, cifra que este año podría alcanzar los 200 millones. El 70% de las pérdidas ocasionadas por la piratería se debe a estas descargas ilegales a través de la Red. El año pasado, además, se vendieron en nuestro país 41,5 millones de películas piratas en el top manta, a pesar de las cerca de un millón de películas ilegales intervenidas por la policía en 2006 (fuente: estudio de la consultora GFK).
Resulta destacable el dato de que sean las descargas ilegales las que supongan el mayor porcentaje (el 70 %) de las pérdidas ocasionadas al sector audiovisual .
Siempre pensé que el fenómeno del “top manta” representaba el peligro mayor para este sector. Las medidas para minimizar los daños que ocasiona el “top manta” son, evidentemente, de tipo legislativo, policial y judicial y quedan, por tanto, lejos del alcance de esta entrada y del que la suscribe.
El P2P se ha convertido en el primer uso de Internet en España
Nos centraremos en las descargas ilegales a través de la red fundamentalmente por dos motivos:
- Por su importancia cuantitativa (70 % no lo olvidemos)
- Porque desde aquí no podemos influir en medidas de tipo legislativo, policial o judicial pero sí de tipo tecnológico.
Cabe pensar que la tendencia del volumen de descargas ilegales en Internet, lejos de disminuir se incremente de modo exponencial por múltiples razones:
- Incremento de las velocidades de descarga que ofrecen los operadores de Internet.
- Facilidad para encontrar en la red formas o métodos para piratear películas, música o software.
- Mejor servicio y mayor difusión de espacios para almacenamiento de archivos online.
- Mejora en calidad y disminución de precios en sistemas de “Home cinema”
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/TV/alta/defini...cdscdiemp_25/Tes/
- Mejora en calidad y disminución de precios en tecnología informática. (Discos duros de más espacio y más rápidos a menor precio)
Según datos de los operadores principales (ADSL y cable), un millón de hogares realiza descargas intensivas de contenidos de Internet pero el número de usuarios de P2P es aún mayor y coincide con el último estudio del Observatorio Europeo de Información Tecnológica, que estima que el 20% de los abonados de banda ancha españoles utilizan el P2P, por encima de la media europea, aunque por detrás de países como Alemania (34%), Francia (31%) o EE UU (52,4%).
Más datos. De los más de 15,5 millones de internautas españoles (cifras de Red.es), un 42,6% realiza intercambio de archivos por P2P; de ellos, el 35,6% lo hace todos o casi todos los días, según el estudio de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación de febrero pasado. El P2P tampoco es sólo una cuestión de usuarios particulares. Iris, la red académica y de investigación estatal, descubrió que el tráfico de Internet en algunas universidades era superior por las noches, cuando los centros estaban cerrados.
En conclusión el P2P supone ya en España entre el 75% y el 85% del tráfico total de Internet
Fuente: www.bandaancha.st y El País
Existen muchos programas de intercambio de archivos, sin embargo, el Emule es el más utilizado sobre todo a la hora de descargar películas. Probablemente se deba a dos factores:
- Número de archivos disponibles en su red
- Calidad de los contenidos. Cualquier usuario del Emule sabe que, por lo general, la calidad de las películas que se pueden descargar es, incluso a veces antes del estreno, bastante aceptable.
Las medidas para minimizar las pérdidas causadas por la piratería deberían ser, a mi humilde entender, más de tipo tecnológico sin descartar las de ámbito policial y legislativo.
1. Evitar que los dvd de las películas salgan de las distribuidoras antes de que se estrenen las películas.
¿Cómo es posible que ya circule el dvd de una película incluso antes de su estreno?
La mayoría de las estrenos descargadas del emule son montajes (llamados DVDScreeeners, aunque casi siempre los llaman dvdrips) en los que la imagen se obtiene de un DVD normalmente proveniente de países de Europa del este o del extremo oriente y el sonido es el capturado de las salas de cine españolas (cada vez con mejor calidad).
Imagen del emule sacada el 15 de octubre de 2007, cuatro días antes del estreno de “Fracture” (Obsérvese que están subtituladas, en una semana ya aparecerán dvdrips con audio en español) Parece evidente que el ladrón está en casa ¿no?2. “Boicotear” archivos, subir archivos corruptos o siendo más agresivo incluir virus en los mismos, en resumen destruir, en la sombra, la reputación de las redes P2P.
El mayor temor de los usuarios del emule es descargar un archivo cuyo nombre no se corresponde con su contenido o que tenga una calidad tan pésima que lo haga inservible.
Esto ya lo hizo Santiago Segura cuando se estrenó su película “Torrente 3”, a mi juicio con excelentes resultados. Durante un tiempo fue imposible descargar la película a través del emule
http://javimoya.com/blog/2005/11/05/torrente-3-en-el-emule-menudo-fake/
Cuando finalizaba la descarga o se trataba de una película… digamos que… de otro género o a los 5 minutos de haber empezado salía el siguiente vídeo :
http://www.youtube.com/watch?v=ZjP1jO8LSjI
Desconozco los detalles de cómo pudo llevar a cabo este boicot ni que medios utilizó pero el hecho es que lo consiguió. “Torrente 3 El protector” fue la tercera película más vista del año 2005 obteniendo una recaudación de 18.157.984,07 € y colaboró en convertir a UNITED INTERNATIONAL PICTURES S.L. en la distribuidora de mayor recaudación del año.
Fuente: Ministerio de cultura
Evidentemente no tengo pruebas que verifiquen que estas cifras de recaudación estén relacionadas con el “boicot” en el emule pero parece razonable pensar que afectó de forma significativa.
El Emule tiene varios sistemas para detectar fakes o archivos corruptos. Son los siguientes:
- Sistema de previsualización: Al descargar un porcentaje pequeño del total de la película se pueden visualizar los primeros minutos de la misma. De esta forma puedes comprobar que el nombre se corresponde con el contenido del archivo.
- Comentarios del archivo: Los usuarios pueden evaluar, hacer comentarios del archivo una vez descargado, y avisar en caso de fake.
Estos sistemas podrían ser burlados si los suficientes ordenadores trabajaran juntos.
CoPeerRight Agency o “el querer y no poder”
A finales del 2005 Filmax firmó un acuerdo con una empresa que pretende luchar contra la piratería, la CoPeerRight Agency.
Para ello usa varios métodos recogidos en su pagina web:
http://www.co-peer-right-agency.com/index_5sp.php
1.- Prevención y disuasión: método ineficaz como lo prueba el hecho de que se puede encontrar cualquier película (sobre todo estrenos) en la red.
Los mensajes notificando las leyes de Copyright en vigor son completamente inútiles y son calificados en todos los foros y blogs como mensajes ridículos, ilegales o spam en el mejor de los casos. Podrían producir incluso el efecto contrario al deseado.
http://ww2.grn.es/merce/2005/copeerright.html
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002590.html
http://foros.internautas.org/viewtopic.php?t=1169
En cuanto a esto tenemos un ejemplo claro con la SGAE, en muy poco tiempo cosechó un odio acérrimo entre los internautas debido a la toma de medidas impopulares e injustas, en algunos casos, como el canón digital o en cierre de blogs y páginas.
http://javimoya.com/blog/2006/02/06/la-sgae-cierra-la-frikipedia-surrealista/
http://www.internautas.org/html/4544.html
Esta actitud fomenta más la piratería que una manta con cd´s, de dudosa calidad, en la calle.
2.- Interferencia: esta sí podría tratarse de una interesante iniciativa pero considero que debería hacerse de forma encubierta y más agresiva.
En el punto 8 de sus métodos dicen:
“Difusión masiva en las redes p2p de los ficheros clon y señuelos creados para inundar las redes con ficheros señuelos y ahogar el ficheros original pirateado”
Este sería el punto esencial, sin embargo no se percibe en las redes p2p una difusión excesiva de fakes, al contrario es realmente sencillo encontrar la película deseada con una calidad más que aceptable.
En conclusión esta agencia no supone, a mi juicio y al de muchos internautas, un peligro realmente importante para la descarga ilegal de archivos. (Al menos en apariencia)
Cortarle la cabeza al burrito
Existe otra forma de acabar con el emule, atacar sus servidores. A mediados de Septiembre de 2007 un bufete de abogados alemanes contratados por discográficas cerraron 7 servidores de Emule, los Donkeyservers, alguno de ellos de los más utilizados. No son los únicos en sufrir el peso de la justicia, el Razorback también cayó.
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=128920
Durante un tiempo el pánico corrió por Internet llegando a pensarse que se trataba del fin de la red p2p más utilizada, sin embargo, no fue así. Otros sustituyeron a los caídos aunque el número de servidores operativos decreció significativamente.
Aun así, el emule seguiría funcionando gracias a la red Kad , una red alternativa que no necesita servidores y se proyecta como el futuro de las redes p2p.
http://www.emulespana.net/foros/index.php?showtopic=57994
Riesgos futuros
• Red kad del Emule, una red descentralizada que no necesita servidores, los clientes se unen directamente usando la red ip standar.
• Otros programas p2p como el pando o el Bittorrent más rápidos y fiables
• Películas online: en la actualidad ya existen varias páginas que ofrecen la posibilidad de ver contenidos multimedia (películas, series videoclips o documentales ) online sin necesidad de descargarlos y con muy buena calidad.
http://stage6.divx.com/
http://www.peliculasonline.org/
http://www.sinlamula.com/index.php?hoja=peliculas
De momento con pocos contenidos y con problemas pero si no se toman medidas más contundentes serán, sin duda, el futuro.