田間問題Q&A (友善耕作小農集會所)

這個專欄歡迎大家一起談，提出個人看法、找資料來分享、找專家來解答都可以，這是我們學習進步的園地，作物要努力長大，小農也要努力學習！

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:31‎‎振福黃

還有雜草的防除，如果不做覆蓋讓雜草生長，農作產量雖不增加，但能增加單位面積的總生物量，也讓田園的生物多樣性更豐富，這些生物量最終仍會回歸到土地，以友善耕作而言，是不是也是值得鼓勵的好方法？

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:30‎‎振福黃

菜畦覆蓋塑膠布可以保濕保肥，防除雜草，但一般有機耕作的農民並不贊成使用，認為會減少土壤的透氣性，影響土壤微生物，塑膠材質也不環保…但以宜蘭地區而言，多雨的環境會使肥份大量流失，恐怕對河川與地下水都有不良影響，究竟利弊如何？

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:28‎‎振福黃 [ 已更新 ‎‎2009/6/14 上午6:30‎‎ ]

打雷時的高壓電會將空氣中的氮打入土中，但實際的量有多少？範圍有多廣呢？農民可以因此而在雷雨頻繁的季節少施氮肥嗎？

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:26‎‎振福黃 [ 已更新 ‎‎2009/6/14 上午6:31‎‎ ]

畜糞便因飼養過程的人工添加物，使重金屬比例升高，連續施用於土壤，可能導致重金屬過度殘留，但如不加使用，使之回歸到耕地，這些養殖廢棄物將何去何從？是不是會過度集中於某些地方造成污染？是否有去除重金屬的禽畜堆肥製造法？有沒有相關鼓勵研發的政策？

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:25‎‎振福黃 [ 已更新 ‎‎2009/6/14 上午6:30‎‎ ]

長期施用有機質肥料容易導致作物營養失衡，加重病蟲害發生機率是真的嗎？常識判斷，植物的生長過程從土壤中獲取各種需要的元素，不論直接堆肥，或飼養牲畜後再取畜肥堆置，應該都是比較完整全面的元素循環，不是嗎？

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:24‎‎振福黃 [ 已更新 ‎‎2009/6/14 上午6:31‎‎ ]

張貼者：‎‎2009/6/14 上午6:24‎‎振福黃 [ 已更新 ‎‎2009/6/14 上午6:32‎‎ ]

‹ 上一頁 1-7 / 7 下一頁 ›

友善耕作小農集會所