telepathie is gevaarlijk ,schadelijk en slecht;

 tegen telepathie

 


Tegen onzichtbare wilsbeinvloeding, tegen voodoo, tegen beinvloedende energieen, tegen "stemmen horen",  tegen "beelden zien",  tegen zwarte- en witte magie,  anti telepathie, tegen onzichtbare mentale  overpowering/overheersing, tegen  het-onvrijwillig-moeten-aanvoelen-van-anderen , tegen gedwongen dromen, ...

Against telepathy and anti telepathy,  against invisible mental overpowering,  against voodoo, against ' brain-fucking ' , against invisible influencing energies. Telepathy is existing and bad, horrible, wrong, a nuisance,...    

    

Homepage  bladzijde 0                    

Dit is de homepage van de site https://sites.google.com/site/heinvanhelsdingen/

Hein van Helsdingen is de schrijver van deze voorlopige site.

2011
 

    

0.1   De informatie uit deze voorlopige site mag  niet  verspreid worden zonder mijn schriftelijke toestemming. In de site kunnen zeer moeilijke dingen staan voor andere mensen , en bovendien kan ik allerlei soorten fouten gemaakt hebben.  Ik wil schade vermijden. Verderop in de site staat mijn Email-adres en kun je m'n toestemming vragen.

 

0.2  Voorlopig voorwoord  van deze site tegen telepathie

0.2.1.  Om nu geen dwingende verhaallijn te maken in het voorwoord , benoem ik de onderwerpen puntsgewijs.   Je kunt de genoemde punten ook in andere volgorden lezen. Later komt er meer lijn in de site.

Er staan waarschijnlijk nog  taalfouten in deze site,  dus als je constructie- of woordfouten denkt te zien dan kan je heel goed gelijk hebben.


0.2.2.  Deze site is niet voor iedereen bedoeld.  Maar is bedoeld voor mensen die heel eerlijk durven te zijn, en verantwoord durven door te zetten bij moeilijke dingen. Daarom staan er voorwaarden op de volgende bladzijde. ( bladzijde 1.)   Aan deze voorwaarden moet je voldoen, anders mag je niet de gehele site "lezen". Je mag dan wel deze homepage (bladzijde 0)  'lezen'. 

Uit de site mag niets doorgegeven worden, tenzij je mijn toestemming vraagt. Anderen kunnen in problemen komen als ze plompverloren moeilijke dingen te "horen" krijgen. Je kunt natuurlijk wel van deze site leren     en eigen lichamelijke ervaringen aan anderen vertellen. (Zoiets mag altijd.)

Deze site is er voor mensen die als ze iets doorslaggevends in hun leven leren dat ze daar winst aan willen beleven.

Deze site is er voor mensen die durven een lijst(je) te maken van dingen waarin je jezelf behoort te ontwikkelen, en deze dingen uitwerken en de resultaten graag laat controleren door anderen.

Deze site is er om contact met mij op te nemen.  Ik verwacht dat je mij nodig zal hebben. Deze site is er voor de wereldbevolking !

Deze site is er om telepathie niet als vaag en/of ingewikkeld te zien maar te beschouwen als zoiets als dunne lucht die ook dichter kan worden.  (Telepathie bestaat uit  subatomaire deeltjes die je kunt voelen met je zintuigen.)

Deze site is er om te leren dat telepathie in mensen, dieren en diertjes hun lichaam zit en slecht is voor jouw en anderen .  (Anderen en jijzelf hebben nadeel van de telepathie in en op het lichaam.)

Deze site is er om telepathie uit anderen die naar jouw lichaam gaat tegen te kunnen houden.  En om niet meer telepathie naar anderen door te geven.


0.2.3.  Als je niet aan de voorwaarden op bladzijde 1 voldoet wil ik je slechts beperkte hulp geven om een soortgelijke site als deze op te zetten. Dit aanbod om je/jullie te helpen staat uitgebreider aan het einde van de zwarte voorwaarden . Dit is op bladzijde 1  Voorwaarden om deze site te mogen zien ).  Deze homepage die je nu voor je ziet mag je in ieder geval lezen en ook de bladzijde 1 met de voorwaarden.  




0.2.4.  Er is een hele discussie over telepathie : 

---      Telepathie zou niet bestaan volgens een aantal mensen. Hier zitten ook (pseudo) wetenschappers  bij.  Hun zeggen dan zoiets als het volgende: "Omdat telepathie  niet wetenschappelijk is bewezen bestaat het niet".  Dit is geen goede redenering want  er is op aarde al heel vaak gebleken dat er dingen bestonden en werkelijkheid bleken ,die door anderen lange tijd ontkend waren. Door velen is al overduidelijk lichamelijk ervaren dat telepathie (in ruime betekenis van het woord) wel zeker bestaat. 

Maar de groep mensen die telepathie ontkent heeft wel gelijk als ze stelt dat veel beweringen/ervaringen  niet wetenschappelijk zijn bewezen  en onwaarschijnlijk klinken. 

In de groep mensen die zegt dat telepathie niet bestaat is nog een verkeerde gedachte.  Een gedeelte van die mensen zegt : "Je kunt bedenken dat telepathie niet bestaat".  Hiervan heb ik nog geen enkele goede redenering gezien of gehoord. Met hun verkeerde redeneringen mogen ze bijna niets doen in de politiek, of in de wetenschap, of in rechtsprocedures, of in families . Toch zeggen ze vaak stoer dat telepathie niet bestaat, alsof ze als stoere mensen alle deeltjes op aarde zouden kennen ; alsof ze God/Allah-als-totaal  zouden zijn!  Hun redeneringen kloppen niet, dus ze gedragen zich onbehoorlijk, en dus tegen de wet.  Ze horen de mogelijkheid open te laten dat telepathie bestaat. Ook al kunnen ze dan niet stoer doen met het ontkennen van telepathie.

Er is niet door de juiste mensen onderzoek gedaan om te bewijzen dat telepathie bestaat, en er is geen hulp aan de bevolking gevraagd. ( Als er door de autoriteiten hulp aan haar bevolkingen was gevraagd dan was het bestaan van telepathie al lang bewezen. )


---      Er is een tweede groep van mensen die een bepaalde mening heeft over telepathie  ;   Telepathie zou wel bestaan maar ingewikkeld  en/of  vaag  en/of  moeilijk  zijn.  Het zou een  gave  zijn.  Slecht enkelen zouden (volgens velen van hen) met telepathie overweg kunnen.  Je zou dan hooggevoelig moeten zijn of op een andere manier 'super'. ( HSP, highly sensitive, of uitverkoren gevoelig, of geheimzinnig speciaal, enz.) 

Telepathie zou 'super' zijn. 

Ze doen op een of andere manier stoer met het fenomeen telepathie. Later in deze site zal blijken dat telepathie zeer slecht is voor mensen, dieren, diertjes en lpanten.  Ze doen dus op een of andere manier stoer met iets slechts.  Door hun stoerdoenerij worden mensen afgeleid van het feit dat telepathie zeer slecht is. En worden mensen afgeleid van  dat ze telepathie zelf in hun lichaam kunnen herkennen en het eruit werken.

Een gedeelte van deze mensen denkt zelfs goed te kunnen doen met telepathie.

Een gedeelte van deze groep mensen denkt dat je goed zou kunnen doen met de overdracht van telepathie, of goed zou kunnen doen door de telepathie te veranderen. 

Een gedeelte denkt dat je telepathie bij een ander zou kunnen 'healen' of weghalen.

Kortom dit is een groep van mensen op aarde die (min of meer) weet dat er telepathie bestaat  en er ' speciaal' mee doet richting zichzelf of anderen.  Deze mensen noem ik eventjes "de specialen".  Later in de site zal ik proberen uitgebreid duidelijk te maken dat   in het geval dat je zelf speciaal doet met je lichaam dat een gedeelte van je waarnemingsvermogen, spierkracht en denkvermogen  minder goed functioneert. (Ik zeg wel eens :  "Het is of speciaal doen, of leren". "Het is of speciaal doen of zintuigelijk waarnemen".)

Een gedeelte van de ,door mij genoemde, speciale mensen manipuleren telepathie, of denken telepathie te manipuleren.  Er is bijna geen uitwerking van hun handelen wetenschappelijk onderzocht. Ze denken goed te doen maar hebben geen zicht op hun effecten. Er is door hen , voor zover ik weet, bijna niet aan clienten/clientes/proefpersonen/discipelen goed gevraagd naar het lichamelijke effect op hun ' gehealde/gemanipuleerde ' lichamen.  Niet-wetenden kunnen zo niet nagaan of de activiteiten van de wetenden een positief effect op hun had. Ook kunnen zij dan hun recht niet maken.

Niet-wetenden worden meestal door deze healers onwetend gelaten door hen, of krijgen afleidende of verkeerde informatie en zijn afhankelijk van de  wetenden. Waardoor ze niet hun eigen lichaam kunnen gaan verdedigen/verbeteren!  En wat verder in deze site zal blijken is dat deze mensen (healers, magnetiseurs, magiers, high-sensitive people, HSP mensen, enz. )  ook  telepathie door geven aan anderen,  met veelal allerlei nadelen voor diegenen aan wie ze telepathie hebben doorgegeven.  De onwetenden kunnen hierbij veelal niet hun recht maken onder andere door gebrek aan de juiste, eenvoudige, informatie.  Ik heb veelvuldig telepathie moeten waarnemen van deze wetenden en dit heeft geleid tot mijn voorlopige conclusie dat deze mensen niet ' netto ' uit de telepathie komen en zich ' verder in de telepatische nesten werken ' .  Later zal ik een uitnodigend artikel voor deze mensen schrijven waarin ik hun een voorstel doe dat inhoudt dat ik aanwijs waar ze in hun lichaam telepatisch bewijs kunnen vinden van de juistheid van mijn  voorlopige conclusie. (En als ze het echt goed menen met de mensen op aarde dan zullen ze van mij willen leren en op die aangewezen plekken in hun lichaam voelen en mij waarschijnlijk beamen, en zullen ze hopelijk hun best gaan doen om hun vermeende bevrijdingen-uit-telepathie te laten controleren door elkaar en anderen.)    

---     De derde groep van mensen bestaat uit mensen die weten van telepathie doordat ze dagelijks de telepathie in hun lichaam als 'aandachtvragend' ervaren.  Zij zijn fel tegen telepathie in hun lichaam  en zijn fel tegen telepathie op aarde.  Er zijn maar weinig mensen op aarde die fel tegen telepathie zijn. De mening/overtuiging/kennis van hen   is dat telepathie gevaarlijk,schadelijk is. En dus dat telepathie slecht is.  Zij zijn tegen telepathie in hun lichaam, en ze zijn tegen telepathie op aarde.  Hun hebben voordeel als ieder mens op aarde de telepathie in zijn/haar  lichaam herkent en uit de beinvloeding gaat komen.


0.2.5. Zelf ben ik een sterke voorstander van het   demystificeren van alles wat met telepathie te maken heeft.  Ik ben een voorstander om informatie over telepathie  inzichtelijk te maken, duidelijk op te schrijven, openbaar te maken.  En duidelijk te maken wie met deze informatie overweg kunnen zonder zichzelf te schaden of de anderen op aarde veel te schaden.  Waardoor mensen eigen verantwoordelijkheid gebruiken om na te gaan of ze telepathie willen gaan herkennen en uit de beinvloeding avn telepathie willen komen. ( Ik wil niet dat mensen nadeel krijgen van het herkennen vna telepathie  en  ik wil ook niet dat mensen misbruik maken van mijn informatie en andere mensen kwaad gaan doen. Ook niet om zichzelf ' te verdedigen ' )   En ik wil er naar toe te werken dat anderen telepathie in hun lichaam kunnen herkennen en de nadelen van telepathie kunnen ervaren zodat ze geen telepathie meer dulden in HUN lichaam. Ik vind het fijn als deze mensen   ' gelijken ' worden van mij op allerlei gebieden en zich steeds beter kunnen verdedigen tegen telepathie. Mensen die zeggen zich goed te kunnen verdedigen tegen telepathie  kunnen gelukkig door anderen gecontroleerd worden of ze zich echt verdedigd hebben tegen telepathie of dat ze zich verder in de 'telepatische nesten'gewerkt hebben. (Hoera, Hoera, Hoera!)

0.2.6. Er zijn veel overleveringen dat telepathie bestaat. In het verleden zijn er veel mensen en dieren geweest die telepathie herkend hebben.  In vele religieuze stromingen wordt er naar verwezen. Volgens mij weten op dit moment meer dan 10.000 mensen op aarde   zeker dat telepathie bestaat. Ook veel dieren weten dat telepathie bestaat. 

Velen op aarde die nu leven hebben eerder in hun leven telepathie herkend maar zijn dit weer vergeten. (Zoals ze veel andere herinneringen zijn kwijtgeraakt.)

Velen hebben voor een kleine kring al aangetoond dat telepathie bestaat.

Er zijn diverse pogingen ondernomen om wetenschappelijk aan te tonen dat telepathie bestaat. Deze resultaten waren veelal teleurstellend. Toch zijn er een aantal onderzoeken die verder uitgebreid kunnen worden tot eenduidig wetenschappelijk bewijs.(b.v. het onderzoek van Rupert Sheldrake , russisch onderzoek, hersenonderzoek).  

Mijn algemene indruk van mensen, die telepathie, wetenschappelijk, willen(wilden) aantonen, is dat deze mensen niet goed genoeg waren om eenduidig bepaalde telepathie waar te nemen. En niet gewoon genoeg zijn  om uit bepaalde telepathie te (blijven) komen waardoor ze onvoldoende "onderscheidend" kunnen waarnemen. Ze willen nog (speciale) telepathie in hun lichaam krijgen waardoor de telepatische informatie uit anderen in hun eigen lichaam toeneemt, waardoor er meer verwarring in hun lichaam komt, waardoor ze minder goed wetenschappelijk kunnen waarnemen. (Als je wilt meten hoe lang iets is met een centimeter en je nodigt tegerlijkertijd mensen en dieren uit om allerlei afleidende dingen tegen je te zeggen of in je lichaam te stoppen omdat je dat prettig vindt voelen,  dan kun je minder goed concentreren, en minder goed je zintuigen gebruiken, en daardoor minder goed meten. )  Ook speelt een rol dat lange tijd   voor experimenteel onderzoek  de benodigde meetapparatuur niet klein genoeg was.  En ook dat de Staten geen algemene uitnodigingen naar hun bevolkingen hadden. (Als staten dit wel hadden gedaan dan was er al lang uitgebreid wetenschappelijk bewijs geweest dat telepathie bestaat). Op deze onderwerpen kom ik in de toekomst in de site nog terug ; ik weet dat het heel gemakkelijk is om 'eventjes' te bewijzen, wetenschappelijk, dat telepathie bestaat. 

 0.2.7. Mensen die de telepathie nog niet ontdekt hebben in hun lichaam zouden een te zware telepatische boodschap in hun hoofd kunnen hebben zodat ze de telepathie in hun lichaam nog niet hebben ontdekt .  De door mij waargenomen  telepatische boodschappen vanonder anderen hun schedeldaken waren ; "telepathie bestaat niet", "telepaathie heeft nooit bestaan, je laat je bedriegen", "als je het ontdekt, heeft dat grote nadelen voor je....", "het lukt je toch niet want.....", "je wilt toch niet menselijker worden", "je bent een slecht mens als je de telepathie in je lichaam ontdekt", "ik ben beter dan jouw in telepatische onderwerpen,dus..., " Ik doe jouw kwaad als je telepathie in je lichaam gaat ontdekken" , "je kunt nooit Niet-Oorzakelijk worden", "Alleen speciale mensen kunnen dit",  "dat wat jij waarneemt is wat anders", "jij kan dat niet, die telepathie waarnemen, daar ben je te stom of te dom voor ", "je hebt slechte dingen in je leven gedaan dus je mag de telepathie niet ontdekken¨ .  Mensen staan onder negatieve druk, met gemene boodschappen om de telepathie in hun lichaam niet te ontdekken.  Dit zijn (zachte) stemmen in hun hoofd.  en stemmen kun je herkennen want je eigen gedachten maken geen geluid en ook geen 'gevoelsgewaarwording. 

Dus als ze een (zachte) stem in hun hoofd voelen/horen dan  behoren ze al toe te geven dat ze telepathie in hun hoofd hebben.  Net als alle andere mensen op aarde hebben zij dan telepathie in hun hoofd.

Er zijn nog andere oorzaken dat mensen de telepathie  nog niet herkend hebben in hun lichaam. Later in de site kom ik daar op terug.

0.2.9.  Ik weet al meer dan 5 jaar zeker dat telepathie bestaat. Daarvoor wist ik het ook af en toe of voor langere perioden, maar ik vergat dat weer. Nadat ik telepathie in het verleden had ontdekt kreeg ik telkens korte tijd daarna  vanuit anderen   telepathie in mijn lichaam , met de boodschap daarin dat telepathie niet bestond. Het heeft mij arbeid gekost om die boodschap uit mijn hoofd te houden.  

Ik ben heel erg blij dat ik de invloed van telepathie op mijn leven ontdekt heb, en mijzelf uit die invloed ben gaan worstelen,  en mijzelf voor een groot deel  van de telepathie in mijn lichaam heb bevrijd .  Dit heeft mij heel veel voordelen opgeleverd. Elke dag, elk uur, ervaar ik de vette winst!   Ik zou een veel slechter leven hebben als ik niet de telepathie in mijn lichaam had ontdekt.  Als ik even tijd neem om weer telepathie uit mijn lichaam te werken dan voel ik al weer de winst. Het wetenschappelijk bewijzen hiervan lijkt mij, Hein, een aantrekkelijke aangelegenheid.Hierover vertel ik later met plezier meer. Ook in mijn MSN-weblog zal ik hierover stukjes schrijven.

0.2.10.  Mijn overtuiging is dat als je van goede wil bent   je de telepathie in je lichaam kunt gaan herkennen en je daartegen wilt gaan verdedigen.  Het bestaan van telepathie is te bewijzen.

Een van de doelen van deze site is om mensen te helpen om de (beinvloedende) telepathie te herkennen. Veel discussies over telepathie begrijp ik niet ; waarom doen mensen niet eventjes moeite om de telepathie in hun lichaam te herkennen ?  Waarom vragen ze niet eventjes hulp aan mensen die kunnen zeggen : "Als je  'daar' in je lichaam voelt dan kun je de telepathie herkennen".  (Het kan herkend worden als een andere druk zijn, een vorm, een afwijkende temperatuur, als een stem, als een gevoelsstem, als een sturende kracht,  en het kan op nog meer manieren worden herkend.)

Ook is een doel van mij dat mensen gaan ervaren dat telepathie slecht is voor hun , dat ze gaan ervaren dat ze nadeel hebben als ze telepathie in hun lichaam hebben.  Dat ze eerlijk durven te zijn dat ze nadeel hadden van telepathie in hun lichaam.

Wat ik fijn vind om met deze site te bereiken is dat mensen zich goed kunnen verdedigen tegen telepathie.  En dat ze op eenvoudige wijze besluiten dat het gemeen is om telepathie aan anderen door te geven, om daarna steeds minder door te geven aan anderen.  Ook een doel is  om op eenvoudige wetenschappelijke manier te bewijzen dat telepathie bestaat. Het probleem of telepathie wel of niet bestaat is dan voor altijd opgelost ; dan is het bewezen, wetenschappelijk. ((Veel mensen die wilden bewijzen dat telepathie bestaat  wilden extra telepathie hebben om bewijzen te kunnen maken. Ze hadden een eenvormige, constante aanvoer van telepathie nodig om bewijs te kunnen maken. Maar deze stroom is niet te maken en ook niet in stand te houden. Want  anderen, ook dieren, die verbonden waren met die aanvoer en zo invloed hadden op hun vereiste ' bewijs-aanvoer'   wilden die telepathie terecht niet hebben in hun lichamen en leverden zo ongewild een niet-eenvormige- niet-constante aanvoer waardoor er geen wetenschappelijk bewijs was te maken.  Vandaar dat er wel door velen zeker wordt geweten dat telepathie bestaat en vandaar dat er veel ' bijna-bewijzen'  zijn, maar geen herhaalbare wetenschappelijke bewijzen. De juiste manier om telepathie wetenschappelijk te bewijzen zal naar mijn idee wel kunnen komen van goed beschreven, herhaalbare, bevrijdingen uit de telepatische invloeden. Hierbij heb je geen eenvormige, constante aanvoer nodig door  een soort 'aanvoer-slaven' . ))

0.2.11. Deze site  tegen telepathie is voornamelijk gebaseerd op wat ik als persoon heb meegemaakt en gebaseerd op mijn manier van waarnemen. Ik werd vanaf dat ik bewuste herinneringen heb, en wordt dagelijks, gebombardeerd met telepathie uit anderen en daar leidt ik voor een deel uit af hoe de werkelijkheid is. Daarnaast heb ik natuurlijk ook veel andere zintuigelijke waarnemingen.Veel telepatische indrukken heb ik herhaaldelijk moeten controleren omdat ik door telepatische indrukken bedrogen werd. Ik word vaak bedrogen door de telepathie want de telepathie suggereert veelal dat de werkelijkheid anders is dan dat de werkelijkheid is (of was). Bij mijn waarnemen kan ik fouten gemaakt hebben, en ook bij het opschrijven van mijn waarnemingen kan ik fouten gemaakt hebben. Mijn waarnemingen zal ik wetenschappelijk blijven bezien.   Dat is en dagelijkse uitdaging voor mij.

Ik verheug me op mensen die mijn telepatische waarnemingen verbeteren. En die mij kunnen aanduiden of ik nog de oorzaak ben van dat ik telepathie richting anderen doorgeef. Want dan verbeter ik dat.  Ik verheug me op meetapparatuur waarmee het bestaan van telepathie voorgoed bewezen kan worden.  Ook kunnen met deze meetapparatuur allerlei dingen en gebeurtenissen op aarde beschreven worden.

0.2.12. Zoals ik al gezegd heb  wil ik met deze site orde scheppen in het onderwerp "telepathie" ; Ik wil het onderwerp telepathie demystificeren. Van groot belang hierbij is dat je inziet dat je      enerzijds de telepathie hebt     en dat je       anderzijds de verhalen/meningen/indrukken/overtuigingen   over  telepathie hebt.  

Telepathie bestaat naar mijn idee uit zeer kleine deeltjes.  Maar als mensen praten over telepathie koppelen zij daar zienswijzen aan.  Deze zienswijzen zijn vaak onnauwkeurig beschreven en niet gecontroleerd of zelfs helemaal niet waar.  Deze zienswijzen/overtuigingen/fantasieen  maken het moeilijker om eventjes de telepathie te willen gaan herkennen omdat je met zoveel misinformatie geconfronteerd wordt. (Weer 'geouwehoer') .  Er zijn veel dingen gezegd over telepathie terwijl daar geen werkelijkheid voor was.( Er waren geen atomen en moleculen te vinden op aarde voor de beschrijvingen). Dat fantaseren over telepathie heeft veel kwaad gedaan, want nu willen minder mensen dan daarvoor  telepathie herkennen, en dus willen ze ook minder de schadelijkheid van telepathie gaan herkennen.  Alles wat met telepathie te maken heeft wil ik wetenschappelijk bezien. Ik ben wetenschapper, bioloog . (Wetenschappelijk denken kun jij waarschijnlijk leren, net als dat je al veel andere dingen hebt geleerd ).

0.2.13. Telepathie bestaat waarschijnlijk uit (sub)atomaire deeltjes. (Dit zijn de kleinste deeltjes op aarde). Telepathie kan dermate intens zijn dat het zo dik is als stoom, of dikke soep, als stroop, of als zachte steen aanvoelt. Ook kan telepathie als dunne lucht voelen, of als een dof gevoel, of als een scherpe pijn. Of als een verhoogde temperatuursvorm in je lichaam.  Telepathie kan allerlei vormen in het lichaam zijn. Kleine vormen en zelfs grotere vormen dan het eigen lichaam. Telepathie kan geluiden, beelden en geuren vormen/zijn. Telepathie kan grote krachten vormen, krachten die bijvoorbeeld een sterk mens doen omvallen.  GOD, ALLAH, DE GODEN, SHE-HE, DE MOEDER, DE CREATRICE, ALLAHGOD, DE ALMACHTIGE,...... is de telepathie.  ("Vraag het maar!", en als je het antwoord verneemt dan krijg ik graag een e-mail van je)

0.2.14. Ik heb  vaak waargenomen dat telepathie mensen, dieren en diertjes zeer krachtig/zeer veel/erg intens  beinvloed , zonder dat zij dat weten.  Het bewegen van het lichaam, de fysiologie van het lichaam, het denken wordt zeer intens beinvloed door telepathie.  Telepathie maakt stres in het lichaam waardoor je korter leeft.  Telepathie  stuurt .Telepathie heeft een zeer slechte invloed op mensen, dieren en diertjes. In deze site kom ik hier uitgebreid op terug, zodat je langzamerhand een realistisch beeld kunt maken van de gigantisch slechte invloed van telepathie.

 Mensen leven met telepathie in hun lichaam en die telepathie kwam uit anderen. Ik heb heel vaak waargenomen dat de telepathie in mijn en in anderen hun lichamen   eerst in andere lichamen was. Ook uit dieren en diertjes kwam telepathie in anderen. Telepathie zit in allerlei lichaamsdelen van mensen HUN lichaam, en ze weten dit veelal niet. Ik heb veel waargenomen dat mensen doen wat die telepathie van hun wilt. (Dit vind ik afschuwelijk om te moeten zien!)

Ik heb waargenomen dat in telepathie dwang zit  om zo te handelen als dat de telepathie van je wilt. De telepathie is een gefragmenteerde/slechte   afspiegeling/blauwdruk/copy  van wat anderen hebben meegemaakt.   In het geval dat je doet wat de telepathie van jouw wilt  voer je dus met je lichaam het volgende uit ;  je maakt een beweging en/of gedachte  die elementen bevat van wat een ander al heeft meegemaakt.   Zo doen veel mensen hetzelfde. Zo blijven fouten in stand.  Zo stapelen fouten zich op. Zo vernietig je alles. Zo komt de zeespiegel ( Meer dan 5 meter? met 3-4 graden temperatuurstijging) omhoog, zo is er al heel veel woestijn, zo zijn de meeste mensen op aarde niet emotioneel volwassen, zo heeft 50% van de wereldbevolking dagelijks te weinig eiwitten,mineralen,vitaminen,goed drinkwater, zo pakken de meeste mensen niet de winst van  eerlijk proberen te zijn, zo geven velen de voorkeur aan stoer doen in plaats van hoger inkomen of betere kennis van zaken of fijnere buurt of practischer doen, zo praten mensen hun huwelijk kapot, zo heeft zo'n 25% van de mensen in Zuidelijk Afrika AIDS, zo zorgen veel ouders onvoldoende voor hun kinderen, zo maken ze van babies  privee-psychiaters en  beamende lachmachientjes, zo halen ze de laatste struiken weg op savannen op aarde, zo bepalen weinigen hoe velen leven wat een laag rendement heeft, zo eten veel mensen te veel slecht vet, zo................ (Ik zou uren door kunnen gaan over de gevolgen van telepathie in mensen, in dieren, in diertjes en het milieu)

0.2.15. Deze site is er om contact te maken met mij, want ik meen het goed met jouw en je hebt mij waarschijnlijk nodig.

Zodat je telepathie herkent, de slechte invloed van telepathie herkent, de enorme maatschappelijke gevolgen gaat zien van telepathie, je leert begrijpen waarom het leven op aarde is zoals het nu is, je goed leert te verdedigen tegen telepathie, een menselijke beslissing neemt om steeds minder telepathie aan anderen door te gaan geven, om "Niet-Oorzakelijk" te worden in het doorgeven van telepathie, om anderen voor te lichten, om samen een fijne, leerzame,liefdevolle,praktische,opwindende,bevrijdende, fijne tijd te hebben,.........    Zodat je de wereldbevolking op 'elke vierkante meter planeet aarde" aankunt. 

Ik kan mijzelf totaal niet voorstellen dat je overweg kunt met het gegeven dat telepathie bestaat en zeer slecht is, als je geen hulp vraagt aan mensen die te vertrouwen zijn . (Mensen die dus telepathie herkend hebben, lange tijd gewerkt hebben om zo min mogelijk telepathie in hun lichaam te hebben en het gemeen vinden van zichzelf als ze oorzakelijk telepathie door geven aan anderen......en....... .)

Vraag hulp aan mij, we kunnen vriend.inn.en worden met bepaalde voorwaarden!

0.2.16. Dit is een voorlopig voorwoord, waarbij ik voorlopige beslissingen heb gemaakt wat er in staat. Ik draag met plezier de verantwoordelijkheid van deze site.               

0.2.17. Deze site zal langzamerhand veel informatie over telepathie gaan herbergen. Dit zal later gedeeltelijk overgebracht worden naar een site van de nog op te richten  stichting tegen telepathie (op aarde).

0.2.18.........


0.2.19.  Andere artikelen over dit onderwerp die door mij zijn gepubliceerd zijn de volgenden.  Er is veel overlap in deze verschillende teksten :

https://sites.google.com/site/againsttelepathy/ ( De site is zoiets als een engelstalige samenvatting van deze site .  Ook hier staan eisen om de site te mogen lezen.  Op deze engelstalige site staan een paar dingen over mij als persoon die een aanvulling zijn op mijn MSN-profiel)

-http://tegentelepathie.spaces.com  ( Dit is een verloren weblog van mij dat plotsklaps van internet verdwenen was , er stond een profiel van mij, maar dat was er pasgeleden niet meer door mijn schuld. Later bleek dat dit toch weeer op internet stond)  En nu in 2011 niet meer bestaat.

-   http://tegentelepathie16.spaces.live.com ( Dit is m'n tweede weblog, omdat de vorig-genoemde niet meer op internet te vinden was. In dit weblog wil ik bijna enkel persoonlijke gebeurtenissen schrijven zodat ik niet hoef te lettten op "voorlichten aan anderen " ). Deze site was in december 2011 niet te vinden door mij  op internet.

- Omdat Spaces van MSN opgeheven zou worden zijn de blogs  uit de vorige twee genoemde artikelen uit voorzorg  in een nieuwe site geplaatst met een duidelijker profiel van mij https:/sites.google.com/site/telepathie0is0schadelijk0slecht  

0.2.20.Er is een persoonlijk bericht voor Lisa Steijns op de site    https://sites.google.com/site//lisa.steijns.telepathie.slecht        Dit bericht is dus niet voor anderen.  Deze site heb ik in december 2011  van openbaar-internet gehaald.

Er komen ook persoonlijke berichten voor Berend , Vicky, , "de jeugdige voetballer uit Lombok die pas veel later een voorzet van mij kreeg" plus de "de doosheld.in", Penny,  ...  Deze berichten worden dus niet voor anderen.

 

 0.3   Deze site is  niet  voor iedereen bedoeld maar voor een bepaald soort mensen !!     Pas nadat je aan bepaalde voorwaarden voldoet mag je de gehele site  "lezen".  Op bladzijde 1 staan de " zwarte voorwaarden " en " witte voorwaarden ". Deze beide soort voorwaarden zul je dus eerst moeten doornemen/"lezen"/horen/voelen , en het daar mee eens worden. Je komt bij de voorwaarden via de volgende link;   Voorwaarden om deze site te mogen zien/horen/voelen  

 

 

 

 

0.4     De inhoud van deze site bestaat uit een aantal bladzijden/pagina's. Deze zijn  ;

  • bladzijde 0 /pagina 0 / De Homepage / de eerste bladzijde van deze internetsite / de cover : Inleiding,....                                 
  • blz 1   Voor wie is deze internetsite NIET bedoeld; Wie mag deze site Niet zien/horen/voelen/lezen?                                                                                                         Verdere voorwaarden: Wie mag deze site  wel zien/horen/voelen/lezen ?                                                                                                                      Er staan een aantal internet- zoekzinnetjes.
  • blz.2 Inleiding                   Deze zal nog te lang zijn, maar zal later ingekort worden.DE inhoud zal naar hoofdstukjes gaan.
  • blz  3    Een opsomming van onderwerpen  van deze site tegen telepathie  wordt hier gegeven , maar hier niet uitgewerkt   (de onderwerpen staan in willekeurige volgorde)  

         - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  • blz. 4    Ik probeer de werkelijkheid goed te beschrijven, maar welke fouten heb ik hierbij, mogelijk, gemaakt. (foutendiscussie)   (in voorbereiding)
  • blz. 5    Wat is telepathie? Hoe bewijs of "bewijs" je dat telepathie bestaat? Hoe toon je het absorberen en doorgeven van telepathie aan. (in voorbereiding) .                                                                                                                Waarom is er nog steeds geen toegankelijk bewijs gemaakt door bijvoorbeeld de Nederlandse autoriteiten   dat telepathie bestaat , en wordt doorgegeven van de ene persoon naar de andere persoon ?  Wat  moeten onderzoek.st.ers kunnen om  bewijzen te kunnen maken? (in voorbereiding)  
  • blz   6   Wat is telepathie/telepathie? Hoe verdedig je je tegen telepathie? Hoe krijg je het je lichaam uit? Hoe geef je minder door? Hoe wordt je niet-oorzakelijk in doorgeven?  (in voorbereiding)  
  • blz.  7   Een   Stichting  tegen telepathie(op aarde)   maken.                 ( Plus een vennootschap maken met de naam   Heropvoeding Nederland B.V.)   (in voorbereiding)
  • blz.  8   De gigantische schade dat telepathie aanricht, en heeft aangericht op aarde; in mensen, in dieren, in diertjes, aan gebouwen, aan machines, aan de plantengroei, aan de dampkring, aan het verdere milieu, enz. (in voorbereiding)
  • blz.  x   Wat zijn de voordelen nadat je telepathie in je lichaam ontdekt hebt?
  • blz.  y   Hoe ziet het er op aarde uit als er geen telepathie meer geactiveerd wordt, en mensen er dus geen last meer van hebben?
  • blz. ..     Wie is Hein van Helsdingen, hoe was zijn levensloop,welke dingen hielden  hem  af van de telepathie in en rond z'n lichaam (opnieuw) te herkennen? Waarom zet hij zich in voor voorlichting over telepathie aan de wereldbevolking?  Kan hij me goed helpen?( Krijg ik geld van hem indien hij mij niet goed helpt? )       Is hij echt "niet-oorzakelijk op aarde"?  Welke fouten maakte hij en welke maakt hij nog steeds?                                               Het soort mensen waarmee ik, Hein, graag omga.   (Dit staat er al)
  • .......
  • .......

 

0.5            Voor de Google-searchengine, Hotbot van MSN en andere zoekmachines staan hier een aantal  zoekwoorden. Het doel hiervan is dat mensen op aarde deze site kunnen vinden als ze het woord   telepathie  verbinden met negatieve woorden over telepathie.


 God/De Moeder/Allah/De Almachtige/De Goden/De Creatrice/Elle/Shehe/Dios  is de telepathie.    


Voornamelijk negatieve zoekwoorden in combinatie met het woord telepathie :

Telepathie en dat soort dingen is/maakt/doet;

   Telepathie is    schadelijk, gevaarlijk, slecht ,niet nuttig (veelal), schaadt de gezondheid, is dodelijk (o.a.eerder de dood veroorzakend), verwarrend/verwart , stoermakend (dus minder praktisch, minder realistisch), "het slechte". Telepathie maakt  overbevolking , is schade makend. Telepathie is er , (sub)atomair-moleculair. Telepathie is misinformatie, bedrog, belazerij, invaliderend, onpraktisch.  Telepathie/telepathie is ,, wetenschappelijk aantoonbaar/"bewijsbaar"/herkenbaar/waarneembaar/, aan te tonen,te "bewijzen", aanneembaar te maken, te herkennen, waar te nemen, te meten. Telepathie is herhalend te manipuleren,  wetenschappelijk. Telepathie maakt ziek, ongeluk(ken), overbevolking, schade, onpraktisch, invaliden/es, isolement, mindere gewaarwordingen van eigen zintuigen, geweld. Je lichaam moet aan de telepathie aandacht geven. Tegen telepathie kun je je verweren/verdedigen. Telepathie kunt u/je uitkomen/doorleven/buiten houden. Van telepathie wetend moet je menselijker worden (menselijk,human). Telepathie geeft , bedrog , overbevolking, onderdrukking, armoede, honger op aarde, slechte medische zorg, waandenken, afgoderijen, stoer doen,etc.   Telepathie/telepathie  maakt verward, verwarrend, beschadigingen. Telepathie wordt doorgegeven van de ene persoon naar de andere persoon. Telepathie is beschadigend,slecht,geeft schade,gevaarlijk,schaadt de gezondheid, en is  misinformatie. Telepathie veroorzaakt ongelukken,geeft beschadigingen, Ik ben tegen- en anti/antie telepathie/telepatie. Telepathie maakt ruzie, maakt minder praktisch,maakt het leven ingewikkeld, ziek. Telepathie, dat in je lichaam zit, kun je leren herkennen. Tegen telepathie kun je je leren verdedigen.Van telepathie verlam je voor een gedeelte. Telepathie geeft "psychotisch gedrag" (vooral algemeen aanvaard psychotisch gedrag zoals bijvoorbeeld alles kapot maken op aarde, anderen negatief beoordelen zonder voldoende informatie, niet willen leren, stoer doen, weerstand tegen practischer worden, veel andere dingen belangrijker vinden dan je relatie met het milieu, Allahs-Gods-wil interpreteren zonder bewijzen, enzovoort.) , telepathie is veelal een herkenbaar onderdeel van paresthesie.( Zintuigelijke gevoelsziekte ). Telepathie is een demoon op deze planeet, is "griezel". Telepathie is  afgrijselijk op deze planeet . Heel veel '  rijk leven'  zal verdwijnen door telepathie, tenzij telepathie stopt te bestaan. Telepathie kan nog meer dan 5 miljard intens-lijdende mensen geven !

Ik vermoed dat Jezus Christus van Nazareth  en  Mohammed 1 en Mohammed 2  telepathie herkend hebben en dit "afkeurden/verfoeiden/niet wilden", en de maatschappelijke consequenties begrepen.  Ik had het fijn gevonden als ze nu in mijn nabijheid hadden geleefd, ook al hadden we eventueel harde noten te kraken gehad. We hadden zaken kunnen doen; PARAdijsmaak-zaken.

Heeft het echt "2000" jaar na Jezus Christus, en "1500" jaar na Mohammed 1 gekost , totdat er een eenvoudig menselijk verhaaltje over telepathie (en dat soort dingen) voor grote verspreiding kwam dat door velen te vinden is? Is dat niet slecht van de mensheid=mensen? ( Inclusief mensen die door de eeuwen heen op aarde hebben geleefd ).


Sign in  |  Recent Site Activity  |  Terms  |  Report Abuse  |  Print page  |  Powered by Google Sites