示範國家發展總鋪師2010年七月第三周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 July’s 3rd week Section I(0721-2010) Please help translate the following message into other Major languages.(English Edition Later) We offer constructive points to world, including the concept of 4th wave of democratic reform and world development 依古芳信慶爵士精密規劃 要推動世界第四波民主改革 創造一個互助和平發展的世界 首先要從事心靈改革教育世人 當權者 及廣大的人民 According to Mr. Furuyoshi, his elaborate plans are to promote the world’s development, and advance the democratic countries to the 4th wave of democratic reform. To create immense peaceful and cooperative elements in universe His first job is to educate and influence the people in spirit, and then the elements are created. And then the world development is undergoing 我們依據第四波民主改革為改革當今民主國家的效率所定義--總鋪師—所提出規劃如下 敬請各黨派及政府部門設法滿足我的規劃 我們將超越黨派 直接為人民規劃 我若做不好 一年後人民將決定我的去留 We are in the plan of 4th wave of democratic reform by definition to set up Model Designer-in-General. We will directly make plans in many fields for people. We will keep improving our plans until they are refined. We will terminate the politician faction at the expense of people. We will directly make plans for people. Our plans will list on the mass media and accept people experts’ comments. We will keep improving it until it is good enough. If I don’t get a job well done admitted by more than 50% population satisfaction poll, I will dismiss my position and let next more potential DIG (Designer-in-General) succeed 敬請各地人民響應心靈改革(The reform of minds and souls)之名義協助傳答以上訊息給:廣大的人民, 各大媒體及記者,政府各部會官員,各直轄市長及縣市長,國會議員,各黨派組織首長及黨員 ,總統,副總統,地方士紳 ,各民間組織,基金會,工商企業代表, 各學校校長,老師,學生知識份子及 各民間企業董事長,總經理,及主管:(敬請人民的力量協助突破有心政客人士網路封鎖,協助傳送此訊息給更多的人) (我們寄的e-mail,80%以上被你們的防毒軟體擋住,或是歸到垃圾郵件,或是被臺灣某些人士包含官方單位,以妨礙民主的方式,進行網路及網站封鎖,甚至進行監視及監聽及阻止傳送,所以能收到我們的信件與訊息,簡直是鳳毛鱗角,所以你若是能夠幫助我們傳送訊息給更多的人協助教育廣大的人民,或是以檔案方式寄給我們更多的郵件住址或是好的郵寄軟體或是協助轉寄給其他人,協助進行第四波民主制度的教育人民與建立.請寄至faith.forwarder@gmail.com) 國家發展總鋪師(DIG of all nation’s :no1563rd/1563)轉答古芳信慶爵士的告誡給世界第四波民主制度改革擁護及推廣者: 1.)我們主張是用非暴力的方式改造世界的代議政黨政治成第四波效率民主制度, 人民不得以協助政變為由暗殺,偷襲,綁架,屠殺政治人物為手段,那樣子你們會被認為暴民,並且不會被認同 2.)教育的方法為根本方法也是第一步,讓越來越多的人民覺醒,深感受到第四波效率民主制度真正是民有民治民享的制度,人民的重要性權力的發揮及能力均得到彰顯,政府及國會都認知其所扮演的角色並在匡正下發揮其建設能力,監察院,財務效率中心,政策效率中心確定效率進行否則改良至滿足的效率,責任政治讓總鋪師不斷地改良,全民機制確保全面進行, 3.)教育越來越多人覺醒後,人民再結合起來形成無比力量,要求發動政治變革,實行第四波民主制度,頒佈第四波民主制度憲法
David Pai/ Green Peace Committee/灑掃應對基金會
國會改革總鋪師(DIG of Congress Upgrading:no999th of 1563)告訴人民為何要進行政變轉變成第四波民主制度的政變: 代議政治人民在21世紀的缺點已經暴露無疑: 1.)嚴重地造成政黨惡鬥,人民卻無法有效管理 2.)人民往往只有選舉權,只能數年選舉一次,而且往往在政黨主導的控制下,只能在濫蘋果與爛橘子中選一個黨派: 以台灣政黨為例當民進黨主席蔡英文,及馬英九先生同時縱容封殺陽光法案,他們卻可能仍然想當下屆總統,人民必須投下選擇爛橘子或是濫蘋果 3.)包含國會及政府各部門效率極差,但是卻無法匡正他們: 舉其中一個部門為例來說監察院對馬英九先生政權放水不勝枚舉:對擴大內需的浮濫採取放水不監督,放任馬英九先生圖染媒體包括中央社,中國廣播公司,公共電視,安插人事,使其變成國王宣傳機器,預算法違法編列,限制人民自由,到刻意封殺人民公投的權力,貓空纜車地基掏空案,高階長官免責特權案等對於不斷放水的監察院長王建宣先生的這種趨炎附勢的這種爛人,人民又奈之如何?又如行政院物價督導部門,其實效率很差,物價督導效率為負向,造成普遍物價上漲嚴重,其他部門綜1,000,000事舉例不完,在代議政治下,人民苦無真正的力量來保護他們,也無能力之人具有改革的權力可以壓抑黨派或是獨裁者假民主之名,行特權隴斷之實,也無匡正或是改革政府的能力,人民一次又一次輕易放過他們?只有第四波民主制度,就是古芳信慶爵士早已思考過,要來解決這類的問題至完善不斷改良地步 4.) 政府財務不透明:到底政府花了多少人民的納稅人的錢,有無浪費,在代議制度下多數是黑箱作業,數字遊戲,假借名目隨處可見.但是在在第四波民主制度憲法規定, 政府必須財務透明,100萬元以上經費必須詳細陳述財務效率中心及政策效率中心備查,並且黨派財務必須有義務公部給大眾知道使用情形 5.) 媒體亂象NCC(國家通訊委員會)無法管,人民像委任及解任總鋪師一樣,解散無能的NCC,只有具有解散無能的NCC的決定權,及另外督促國會改革無效率, 只有解散無能的國會,才會有像民營公司改革的效率,才能馴服這些野蠻的公器,裝上為人民服務的腦袋,所有委託ISO國際第三方清流機構,依條件推薦,然後由人民網路公投選出人民委託的1563位總鋪師都具有第四波民主制度賦予高於總統與五院院長的改革的優先的權力,並長期接受委託ISO國際第三方清流機構依條件推薦,由人民網路公投選出人民委託的1000人民菁英份子,組成公民社會的菁英份子代表,負責長期深入調查總鋪師改革是否具有成效,隨時決定是否更換總鋪師, 總鋪師將產生無比改革的力量,國會必須過半才能反對, 總鋪師若違反第四波民主制度憲法,或是有辜負人民委託, 1000人民菁英份子絕對不是瞎子,他們的專職就是調查改革是否有成效 6.)在代議制度下大法官是被動的,在台灣即使政治人物的數不清違憲的作為,是得不到制裁的, 大法官領高薪卻無法主動制裁許多違憲的作為,例如中國國民黨封殺人民公投的權力,公投審議委員會竟然封殺人民公投的訴求,這些大法官竟然坐視不管,其罪與作奸犯科因而殺人罪的影響成面有過之,而無不及 ,然而在第四波民主制度下, 大法官改為義務常規制,依據第四波民主制度憲法運作,主動義務接受監察院委託,以243個彈劾原則審核彈劾案件,譬如說NCC以假借申請名義核發執照之實,大舉侵害憲法規定保障的言論通訊的自由,未經司法審判,也未經大法官解釋侵犯言論自由的訴願的結果,就命令警察拆毀人民的電台發射器,是因為政治力場不一樣, NCC淪為政治暴力劊子手,是誰授與他們這種拆毀人民的電台的權力,他們NCC本身違反本身的創立宗旨,保障基本的通訊自由,地下電台若侵犯毀謗,可接受司法審判,未經審判就抄台,NCC其行徑有如土匪 7}.在代議制度下,司法院不只辦人民的作奸犯法,不太自由辦政治人物及政治機構的作奸犯法,及違反憲法的政治人物及政治機構,所以劉兆玄院長可以推翻法院判決以行政權凌駕推翻司法判決擅自豁免台北市積欠高達600億的健保費使健保局瀕臨破產,所以為何一定要設立獨立組織廉政公署的緣故.譬如說特偵組說絕對不會只辦綠(民進黨)不辦藍(中國國民黨),有誰相信? 廉政公署馬上會指揮調查局看司法院有無繼續偵辦針對中國國民黨郭素春等郭素春等國會議員被查出以前接受以前潛逃美國經濟犯王又曾先生的秘密帳冊中牽連包含中國國民黨及民進黨的郭素春議員等人曾收受過上億元至數千萬元不等,若是要詳查王又曾先生往來項目的帳戶,必可以揪出包含來過去許多官商勾結的證據,包含現在的馬政府團隊及國會議員,中國國民黨,不敢繼續清察此洗錢數百億與官商勾結重要證據,怕會傷害中國國民黨形象,但是司法院不可以有司法假期,廉政公署將調查你們有無繼續偵辦,另外中國國民黨的三中黨產案件似乎完全沒有進度或是停擺, 廉政公署總鋪師將依調查結果彈劾司法院長,及法務部長是否有進度或是停擺 8.)依據第四波民主制度憲法,獨立組織廉政公署的成立: 像是司法院及監察院及偏差效率低政府組織,都無法有效改進時, 獨立組織廉政公署的成立,就是為了解決此問題,像是如前所述對於不斷對馬英九先生放水的監察院長王建宣先生,及司法院不處理違憲案件, 廉政公署具有第四波民主制度憲法賦予權力彈劾司法院及監察院 2. 廉政公署改革總鋪師(DIG of Clean Government trouble-shooting Bureau DIG:no67th/1563)針對中國國民黨所欲通過的『貪污罪被告不說明財產來源罪』是畫蛇添足,欺世盜名的假陽光法案,取代真的陽光法案(8,9,10,11,12,13,14,15,16陽光法案,至今沒有一個通過)總鋪師呼籲人民記住那些議員包含行政院及調查馬英九先生試圖讓此假陽光法案通過的政治人物,敬請公佈給台灣人民知道,作為以後拒絕往來戶,任何選舉都不投給他: a.如同皇浦靖宇爵士所言,用比較貼切的說法馬英九先生自當選以來所標榜的清廉執政,可以說是巧言令色,信用破產,西洋鏡一一被拆穿,從黨產交付信託,馬英九先生帶頭反對廉政公署的成立,一個唯一能帶動監察院及各級政府正常運作的最重要組織到長久以來通過一系列的反陽光的黑案法案,從通過農漁會黑金法案,賄選延長任期放縱法案,縱容黑道可以參選台灣議員法案.到長久冰封陽光法案.讓台灣陽光蒙上一層又一層的陰影,人民及各社團該是集結相約包圍立法院,及罷免提案者,只要請願罷免一個成功,國會以後便不會如此囂張,成為社會最大亂源之一 b. 假陽光法案適用之行為主體改為為只適用於犯貪汙治罪偵查中被告,如此包括許多即使許多有涉入經濟犯王又曾潛逃美國案包含收受數百萬到數千萬涉嫌官商勾結的郭素春等議員及其他任何以不正當手法取得巨大財富所有公務員只要不被起訴,將得到此新黑暗法案得到包庇護送,不用再為其增加的財產做任何說明,並接受司法院調查 c.中國國民進黨以人權作掩護作為反對的主要理由,其實是站不住腳的,對於清白的公務員說明財產異常增加只要交代說明真象,沒有可能半點為害,即使法官調查沒有貪污實例,也不會訂任何罪,只是公務員及政治人物有義務對異常增加的財富具『說明義務』及『接受調查』求證,何來的無罪推論,頂多變成貪污的嫌疑犯而已,並且繼續接受調查,那能無證據就能定罪 d.人民有權力包圍立法院要求立即完整通過及罰則真的陽光法案(8,9,10,11,12,13,14,15,16陽光法案,至今沒有一個通過) Quoted people’s words “「貪污罪被告不說明財產來源罪」 唯有在以貪污罪被告時才會啟動 假陽光法案推動者公佈名單如下,呼籲人民考慮為拒絕往來戶,寫下來或轉給你們的親朋好友下次務必絕不要投票給他們: 國民黨立委吳志揚則提案修改《貪汙治罪條例》,目前在司法及法制委 主提案:吳志揚委員 馬英九先生說通過此法案為最大成就—相信人民已經拆穿其推動陽光法案的真面目 連署提案:邱鏡淳 ;江玲君 ;楊瓊瓔;簡東明;林明溱 ;費鴻泰;陳根德 ;劉盛良 ;趙麗雲;黃志雄;李嘉進 ;朱鳳芝;郭素春 ;劉銓忠;吳清池;江義雄;林滄敏;盧秀燕 ;徐少萍 (全部是中國國民黨委員) “如果好人現在不阻止惡勢力人,就等於鼓勵惡人機會; 如果人民沉默沒有作為就等於給有權力的人為所濫為的機會,他們會繼續擺濫,我們人民除了付薪水給立法委員外,為何不能掌握許多你們老百姓弱小的一票,成為數百萬大票,拒絕投票給他們,把他們請出政壇 3. 陽光法案推動及改革總鋪師((DIG of Anti-corruption Act promotion:no1559nd/1563)針對國會絕對最大黨中國國民黨與民進黨故意擺爛(play the rotten role inactive)故意不讓陽光8,9,10,11,12,13,14,15法案通過,我們人民付薪水給這種自私的議員,當初信誓旦旦的承諾,電視錄影帶 還可以倒回去看看這些國會議員及黨主席的承諾,真正是沒有羞恥心告知廣大人: 1>沒有廉政公署的成立,監察院無法發揮真正的效能,也無從匡正正政治人物的偏差與瀆職行為 2>引述 對馬英九先生及中國國民黨長久以來刻意不通過陽光法案及杯葛廉政公署組織的成立與陳水扁總統的貪污相比,對於人民的為害,可說是大巫見小巫的情形: 馬英九先生及中國國民黨假借反貪腐之名義取得政權後,開始變臉變質,開始躲避陽光制度,與過去本質沒有兩樣,所謂反貪腐也只是為了騙人民奪取政權而已,早把選舉反貪污建立廉能政治承諾之言拋之腦後,執政後為自己私利,怕被監督,或是有政治人物不想斷自己財路,刻意規避陽光法案及陽光制度的建立,其作為與心態皆為人民所看穿與寒心,越來越多人民開始覺醒,以後人民智慧開了以後,將不再完全放任由政治人物腐敗,繼續貪圖權力與腐敗,開始覺醒,要求政客馬上負責,馬上公佈到底是誰反對陽光8910111213141516法 a.陽光第8法案(俗稱限制犯罪者參政資格法案): 被起訴一審判刑確定後,不管犯罪大小,一律不得為公務人員資格包含競選政府公職人員,中國國民黨團的反其道作為,修改選罷法,容許被判刑一審確立十年以下仍然可以符合競選公職條件(俗稱馬英九護航條款),臺灣之恥,許多前科犯充斥在地方議場,或是控制農會,銀行,有些甚至於並且正大光明地接受提名,繼續擔任公職
b.陽光第9法案(俗稱公務人員陽光財產法案): 公務人員財產申報法,必須交代解釋資金異常增加的交易來源與動相,並定罰則,中國國民黨的反其道作為:在黨團惶惶不可終日下,私力運作下,全力封殺,如果實行此法案,公務員便不敢輕易貪污,為重要的陽光法案之一,在此法案下,所有政治人物的往來帳戶都要公開備查,不得有秘密帳戶,是否有人頭帳戶,銀行負有連帶責任,協助隱匿秘密帳戶者,受連帶罰則(根據第四波民主制度憲法獨立組織廉政公署具有調查包總統及五院院長是否有貪污及密帳的權力)
c.陽光第10法案(獨立運作的廉政公署的組織條例) 人民苦於對於政治人物的瀆職,浪費,怠懈與貪污苦無能力糾正,也無為保護人民權益的能力機構,許多檢調機構淪為聽命於行政權,許多政治人物濫用權力,至為害社會時, 廉政公署將具案,配合法官察案,送交政治人物的瀆職,浪費,怠懈與貪污
d.陽光第11法案(俗稱利益迴避法): 國會及公務人員審查法案不得參與審查政治獻金捐款人的法案規避法及 罰則,至今罰則未定,等於沒有約束力,收過超過政治獻金超過20萬以上,不得參與協助圖利捐款人的法案的制定
e.陽光第12法案(俗稱政治獻金陽光法案): 20萬以上政治獻金的捐獻人的初步資料申報包含匯款資金帳戶,政治獻金人的公司行號及身份證字號並繳給廉政公署備查,中國國民黨不敢深入制定,只是給政黨獻金合法化而已,另外政黨不得接受犯罪團體及黑道組織的捐獻,免得受黑道及犯罪團體操控
f.陽光第13法案(俗稱政府財務公開法案): 政府機構所有預算的使用,必須要透明與公開,甚至上網公開,並且接受人民專家檢察,為最重要的陽光法案(若是涉及機密,仍然必須透明備察,避免成為黑室預算 g.陽光第14法案(政府部門財務信託法案): 所有中央及地方政府部門預算花費,必須接受信託,避免東挪西用的不明資金. 並且提交監察院備察 h.陽光第15法案(政黨財務交付信託): 為解決執政黨與國家財務曖昧關係, 政黨財務必須要交付信託,過去中國國民黨佔用國家資產,與政治獻金使用情況交待不清,也有人因為政治獻金而發財 其他部分因資料過大請點擊以下網址以連結另一個網站 (Site1) http://sites.google.com/site/greenpeacefoundation2009/ (Site2)
(Site3)
正本清源評注:“馬英九先生別費貪污案被判無罪,並非證明其為『清廉沒有貪污』,而是『實質不光榮取用. 』與『法令不健全』,不足以定罪,,也就是說馬英九先生並非實質清廉,並非分文未取,而是很大的部分獨吞口袋,用於公費甚少,結餘放入私人口袋甚多,這也就是為什麼馬英九先生口袋年年增加與薪水相當,幾乎沒有花到自己的錢/詳情見後
示範國家發展總鋪師2010年八月第一周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 Aug’s 1st week Section I(0807-2010) 1. 國防改革總鋪師(DIG of National defenses :no71st of 1563)針對台灣蘇起先生一路走來,強力推動台灣與中國統一路線,積極反軍購,曾經與中國高官接觸頻繁,積極同意並稱贊中國通過反分裂法,積極推動一中市場,承認中國只有一個,積極建立國共平台,反對立法院監督國共平台結論,以與獨裁者馬英九先生在CEPA上必須完全封殺台灣人民的基本人權,及時中止即將發展成功的長程投射飛彈的發展飛彈,強力縮減空防範圍,改變民進黨決勝於境外,改為大陸軍本島為前線的台北台北高雄為內陸前線戰場的消極國防,積極反對美國與日本勢力進入台灣,確高度歡迎中國勢力進入台灣(主張兩岸媒體互相購買互設辦事處,或是只單方開放中資購買,中資,學生,學歷,文化.及金融,房地產,及高科技不設防),言談不時發現反美,反日情節, 監察院早應該彈劾其作為,總鋪師依保護人民要求立即徹換國安會蘇起先生, 蘇起先生為台灣最大的中國共產黨勢力支持者,與最大的反美反日勢力,把台灣引入中國勢力的最大引子 A. 敬請廉政公署彈劾監察院為親國民黨勢力所把持,為何總是藍綠有別,連蘇起先生案都不彈劾,辦小不辦大 2. 國防改革總鋪師(DIG of National defenses :no71st of 1563)分析馬英九先生可能盡量利用中央社中廣等媒體,別有心機地轉述外國媒體,製造國際認同台灣馬英九與中國以一個中國統一的香港模式和平假象.誤導台灣人民,鬆懈台灣人民的戒心,與塑造只要一個中國的條件台灣便可得到中國的善待,告訴台灣人民應該看清真象不要輕易被選擇性資訊所蒙蔽,一步一步走入陷井: 1>我們為馬英九先生與台灣感到可憐,台灣竟有這種需要靠操弄媒體來肯定自己行為,他應該是面對眾多人的批評,所想出來的利用媒體以少數塑造多數方法,不是利用人頭請求國外媒體刊登發表有利於己的報導,就是付錢請外國媒體刊登,然後用外國人的名字,然後再利用中央社中廣轉刊到國內,台灣其他沒有被馬英九先生操控的媒題體如自由時報等也可以自由時報也可以收集相反觀點的國外報導來平衡報導其他國際媒體不肯定或是反對馬英九先生的突進式的香港統一模式想反報導,不要讓中央社等老是變成馬英九先生的化妝師,讓眾多台灣人以為馬英九先生作的事與方向都是對的. Quoted news: 1. 美國新任國家情報總監布萊爾強調,解放軍為了準備台海可能的衝突,持續進行軍事現代化,事實上中國當前的國家安全利益已經超越台灣海峽。他指出,中國全面發展軍民兩方面的太空能力,還有網路能力也令人憂心、中國試圖發展海軍投射能力 2. 至於美國可以採取的作為?布萊爾說,主要是確保台海雙方都不想採取軍事行動,這代表美國要維持軍事平衡,這也正是台灣關係法的目的。不過,布萊爾也說,台灣長期的安全賴於與中國達成某種安排(an arrangement),而不是依靠軍事防禦。如果維持適當平衡,兩岸自會朝政治與民 (實情: 布萊爾並非代表美國整體言論,卻被馬英九先生選擇性資訊,其他人物發表有關馬英九先生過度親中的危險性的數十篇文章都沒有被報導,台灣人缺少這些報導的資訊) Quoted news: 美國洛克斐勒議員擔心,當前軍事現代化的新一代解放軍軍官,可能比九六年台海危機時的資深將領更冒進。布萊爾說,他個人在中國的經驗是,新一代的解放軍軍官的確比較積極,他們被教導隨時要攻擊台灣,以實現中國的歷史使命。 2> 依意相爵士所言,馬英九先生的盲目,一直到台灣被中國真正吃到苦頭後,才會調整錯誤或是人民採取激烈的手段如罷免或是有人暗殺綁架諫言才會中國夢醒,因為這樣,他錯把老虎的暫不吭聲以為老虎已經變得和善不再對台灣羊有企圖,所以對方沒有外交休兵停止打壓台灣, 台灣自己停止外交努力,當中國對方仍然在搜集台灣的國防機密與武器軍事基地精確位置以便增加瞄準的飛彈每年增加100-200枚,馬英九先生卻被台灣敗家子蘇起先生主張停止對中國情報佈局,及制止台灣研發巡弋飛彈,當中國正在研發航空母鑑來控制台灣及研發數十顆反航空母艦飛彈擊毀美國航空母艦,及設法打擊美國的衛星,馬英九先生卻減少軍事,減少演習,更要求高級將官,間接傳達中國不再是台灣的敵人,雖然說如果把馬英九先生或是殺死蘇起先生拯救台灣雖然比較方便,但是這不是我們的認同主張,也不是良好的方法 quoted news: 自由時報╱自由時報 2009-02-13 06:00 〔記者鄒景雯/台北報導〕兩岸關係已經緩和,因此台灣相關單位不需要到中國去佈建了?安全系統傳出,國安高層以上述理由要求負責統合聯繫各情治機構的國安局調整工作型態,停止對中國的人員佈建工作。由於此一干涉行為造成業務干擾,傳出後引起反彈,認為特定高層完全不了解安全工作的重要性,嚴重錯估兩岸關係的複雜性與嚴肅性。 台灣有一個敗家的國安會領導人蘇起先生 2.北美外交總鋪師(DIG:no13rd/1563)針對馬英九活路外交政策告知廣大人民: a. 馬英九過去許多政策往往不切實際,與事實脫離很遠,從輸出中國大陸水果,中國觀光客來台政策等均可看出, 馬英九活路外交可能是只是好聽而已,不切實際而已 b. 美國與日本希望臺灣維持現狀,雖然被中國的一個中國的政策牽著鼻子走,絕對不願意臺灣成為中國的一部分,而馬英九現在所作所為等於是準備將臺灣以香港模式變成為中國的一部分,只是心照不宣而已. c. 馬英九的一個中國政策,並非美國所期望的底線,而是過度與中國靠攏:1.)放棄臺灣的主權,願意逐漸依附於中國的主權,願意不在國際組織,不再計較主權2,)逐漸減少軍售,以為加強與中國的關係,就可以消弭衝突,減少軍備3.)完全對中國極權政府採取低姿態,希望換得善意回應,中國若不善意回應,也不敢怎麼樣,繼續作更多的讓步4.)中國樂見臺灣的政爭,間接削弱民進黨的實力,虛應馬英九轉化為傀壘政權 1.) 放棄臺灣的主權,願意逐漸依附於中國的主權,,願意在國際組織,不再計較主權: 意相爵士所謂馬英九先生不折不扣逐漸以低調的方式在國內外消滅所有 ‘臺灣’的稱號,臺灣人民卻大都毫不自知,太多明顯的大小動作可以看出,凡事在任何國際場合乃至與中國會面的場合,不再稱自己為臺灣,也表達臺灣屬於中國文化的一環,不再強調臺灣是主權獨立的國家,讓所以外國人逐漸有更多人認為臺灣不再堅持主權願意與中國共享治權,連臺灣的外交官都回報問馬英九政權,“如果外國人(官員)問說我們到底臺灣人是否為中國人,為何稱自己為China或Chinese”要如何回答 2.) 逐漸減少軍售,以為加強與中國的關係,就可以消弭衝突,減少軍備: 蘇起先生是馬英九旁邊的人,其許多的許多的想法,往往讓臺灣置於危險的地步:包括a.)不反對以中國名義,與中國共享國際組織機會:正在研擬名稱及方式以獲得中國高階的認同b.) 加強與中國的關係,就可以消弭衝突,減少軍備,採用七分拖延,三分應付,三分購買策略,大砍科技研發預算,停止即將研發成功的巡弋飛彈的經費,宣稱為避免兩岸緊張局勢的似是而非的言論 3.) 完全對中國極權政府採取低姿態,希望換得善意回應,中國若不善意回應,也不敢怎麼樣繼續作更多的讓步: 臺灣怎麼會有此單純想法的馬英九先生,實在沒有資格堪稱作為一個國家總統能力,須知‘對中國極權政府採取低姿態,希望換得善意回應’這是一個假設性問題,中國要求臺灣協助建立類似臺灣的高科技產業,也不放棄要求臺灣的主權,注定善意回應將是對臺灣最終要付出政治與經濟的代價 4.) 中國中央政治局謀略:利用臺灣的政爭與媒體,間接削弱民進黨的實力,虛應並利用馬英九尋求和解機會,轉化中國國民黨為傀壘政權,在媒體方面,tvbs資金,中國正設法以政府資金涉入,中國對媒體一向採用中央集權管理 d. 馬英九活路外交政策核心,希望以臺灣願意逐漸放棄主權.交換中國外交不要挖臺灣牆角: (主權說僅在安撫臺灣人民而已,在國際場合絕對不會刺激中國願意稱自己為國家) 1.) 請注意馬英九先生往往語無倫次,其作為反覆不定,時空錯亂,請問外交的目的何在?有邦交國就等於是宣誓主權,中國不挖臺灣牆角,就等於是承認臺灣主權的存在,有可能會外交休兵嗎?中國希望臺灣保有外交國嗎?而馬英九拱固邦交國之旅不就是等於宣誓主權嗎 2.) 金援外交與中國競賽固然不當,但是中國仍然會繼續挖臺灣牆角,就像稱臺灣為中華臺北,不是打從心底的,所有企圖明顯寫在臉上與行為中國臺北就是他們意圖,放棄金援外交要中國先放棄,臺灣的邦交國也主動與中國聯絡,試想中國會放棄這個建交的機會嗎? 3.) 歐宏練外交部長只是一個依法行事的順臣而已,不能客觀的分析,頗不適任. e. 加強與美日歐關係,逐漸與中國保持普通關係(採用古芳信慶爵士的規劃,轉化中國為民主國家,籌建世界垂直整合中心),非馬英九統一模式(香港模式:逐漸放棄主權以經統政),比有多幾個或少幾個邦交國更為重要 f. (unfinished)
示範國家發展總鋪師2010年七月第四周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 July’s 4th week Section I(0731-2010)
1. 廉政公署改革總鋪師(DIG of Clean Government trouble-shooting Bureau DIG:no67th/1563)認為不管內湖捷運系統的人為疏失弊案或是政治獻金疑雲與中國馬英九先生收入異常增加,都不應該逃避查核,制度的建立就應該澈底執行,民進黨不用再要求馬英九先生公佈政治獻金,這是政治人物的依法的義務,本來就應該準備好備查不為因人而異,如同馬英九先生所強調『我依法依實申報』,自然就應該接受監察院及司法院調查局『依法調查與查核的義務』,不得因政治人物的權力職位而有所偏差,我們將填ISO調查監察院及司法院調查局有無依法進行查核的義務,召開大法官會議決定是否依監察院『怠惰法律義務彈劾原則』,彈劾監察院,及副院長並催促其職能: 1>依政治獻金法22條之查核規定:監察院對於政黨、政治團體及擬參選人政治獻金收支情形,得要求檢送收支憑證或證明文件,並得派員或聘請專業人員查核,受查核者不得規避、妨礙或拒絕。違反者,會被處新臺幣20萬元以上100萬元以下罰鍰。監查院及司法院尚未對馬英九先生所申報部份僅6億多元進行深入查證工作導致政治獻金法重大缺口, 2>政治獻金法豈能只管申報及報銷科目,縱使訂罰則,如何經由確認複查核確保非單據及對價關係,如果利益交換,要應付政治獻金法並非難事,因為確認複查當事人並未認真地執行, 光定「違法收受」、「不實申報」、「漏報」罰則卻不執行確認複查核,最後當然只落得政治獻金法只規範守法者,違法處分離譜的低 3>監察院真正的是個奇怪的組織,並且問題百出,內湖捷運不當地追加預算至近加倍,花高承載量的錢卻只作出中承載量的結果,而且品質其次,如果:『不調查就永遠不會有弊案的問題,也就不會有彈劾的問題』, 監察院,及司法院讓人民看出放縱的企圖,難道這種浪費還不足以調調查的必要,你們一向對政治人物及提名者報恩及忘義嗎? 4>敬請監察院彈劾自己及司法院,為何對於調查的天職,老是因人因職銜黨派而異而拖延或是當耳邊風.調查內湖捷運浪費案並非要起訴馬英九先生,要起訴也要卸任後,但是為何台東縣長鄺麗珍浪費案就要調查,數千倍的內湖捷運浪費卻不用調查,在此發現監察院並非專業的,並且無良善作業原則及作業系統,更不用說建立不用看委員表決,只看大法官表決合不合乎的294彈劾原則
2.政治人物言行改革總鋪師(DIG of correction to ill politicans:no1252nd/1563,2/2)針對馬英九過去不斷向包含美國,德國,比利時,冰島,韓國國際媒體投報要求刊登自己的文章(但被N.Y.times及Washington times拒絕),完全是自編自導美化自己的文章,甚至過去還引用美國布希總統的話來認同他的政策背書,完全沒有批判,然後再透過其所影響控制的媒體包含中央社,中廣新聞網向台灣人民說國際都支持他馬英九的兩岸政策的說法告知世界廣大人民及台灣人民,看清事實真像: 1>以下新聞是馬英九先生過去無限制地花人民的錢.不計花費重金買版面與買通記者刊登自己所要結果的新聞,然後再利用中央社,央廣及中廣等中央控制御用媒體放送給台灣媒體說國際都支持其親中媚中由形式轉向實質統一之路 1.Quoted news1.美報刊登馬英九總統說明台灣彈性外交專文(中央社記者林琳紐約31日專電)中華民國總統馬英九指出,台海兩岸關係的發展,展現出台灣致力履行促進區域和平的承諾。 羅德島州第一大報「普羅維登斯紀事報」( TheProvidence Journal)今天刊出馬總統說明台灣彈性外交的專文。 馬總統指出,自從 2008年5月以來,由於台灣推動兩岸間的交流,台灣與中國大陸的關係明顯的趨向緩和。國際間普遍對台灣扮演和平締造者的角色表示肯定。…. 2. 自由比利時報刊登馬總統專文(中央社記者唐秉鈞布魯塞爾5日專電)比利時法文「自由比利時報(La Libre Belgique)」今天刊登中華民國總統馬英九的專文,說明他上任後兩岸關係的顯著改善,以及台灣維護亞太地區和平的重要角色。 馬總統在該報國際輿論版以全頁版面刊出的「台灣:兩岸和平的締造者」專文中指出,今年5月以來台海局勢明顯緩和,台灣開始寧靜地扮演穩定區域和平的角色,也獲得國際社會廣泛的肯定。 他並指出,台灣歷經二次政黨輪替,民主走向益趨成熟,不僅成為亞洲民主的典範,更成為全體中華民族「民主的燈塔」。…. 3. 冰島報紙:馬總統指台灣為和平締造者(中央社記者林育立柏林30日專電)冰島第一大報「冰島晨報」,昨天在意見版刊登馬英九總統「台灣:兩岸和平的締造者」專文,強調台灣政府積極改善兩岸關係,獲得世界各國的積極回應。 中華民國駐丹麥代表處表示,馬總統在文中指出,歷經兩次政黨輪替後的台灣,民主益趨成熟,兩岸從今年夏天開始恢復制度化的協商,落實政府改善兩岸關係及維護東亞區域和平的承諾,充分反映兩岸民眾對和平的共同願望。…. 4. 韓媒:馬英九是兩岸和平的締造者
南韓媒體今天刊登馬英九總統專文,肯定評價馬英九是「兩岸和平的締造者」。馬英九表示:五二○以來,台灣在兩岸交流上鬆綁,就是要落實「深耕台灣、連結全球」戰略思維,希望重建台灣在亞洲乃至亞太地區的經濟戰略地位,提升台灣整體的競爭力。 南韓第四大報「京鄉新聞」今天刊出中華民國總統馬英九先生題為「台灣海峽的永久和平」的專文。文中強調:今年五月以來,台海局勢明顯緩和。台灣開始寧靜地扮演穩定區域和平的角色,也獲得國際社會廣泛的肯定。六月及十一月兩次「江陳會談」,在北京與台北兩地的接續舉行。這非但是兩岸關係發展的重大突破,更是台灣對捍衛區域和平承諾的重要貢獻。 台灣歷經二次政黨輪替,民主走向益趨成熟,不僅成為亞洲民主的典範,更成為全體中華民族「民主的燈塔」。同時,新政府執政六個月內,大幅改善與中國的關係,恢復中斷十年的兩岸制度化協商管道。 5. 印度週刊發表「台灣:兩岸和平締造者」專文(中央社記者郭傳信新德里22日專電)印度英文版「新興印度」週刊今天刊出中華民國總統馬英九發表的「台灣:兩岸和平締造者」專文,說明促成台海永久和平是台灣不變的承諾。 「新興印度(Rising India)」是印度知名政論雜誌,讀者群包括印度政、學界菁英、國際組織與外交圈人士,報導內容涵蓋印度政治、經貿、國防、外交與國際關係。 …. 2>我們必須告訴美日歐亞國際媒體,馬英九先生未必是兩岸和平的締造者,他對中國完全軟化,正在以一個中國的架構,急迫地與中國思索以香港模式進行統合模式,他拒絕達賴喇嘛來訪,一點都不關心中國民主的發展,自己在台灣干涉媒體安插自己人事,縱容中國國民黨國會立法拆毀不同聲音的地下電台,並給極高額重罰,讓其永遠不能東山再起,封殺公共電視預算,並要求要預算,節目必須由其主管機官審查內容,台灣民主受戕害已深. (unfinished) 3..政治人物言行改革總鋪師(DIG of correction to erring politicans:no1252nd/1563,the 1st/2)針對中國的馬英九先生,許多言行不一,甚至欺騙人民的事實,再加上馬英九先生對於有過所做錯的事或是承諾未達到,或是反其諾而行從來沒有道歉過,多次利用中央社中廣等媒體替自己發言與辯護,人民正在迅速累積經驗發掘真相,重新評估對於中國的馬英九先生的言行效用,當信用失勢時,便不再適合自己提名自己作為下次選舉的唯一人選: Quoted people’s words: 1. “有品人當然是馬英九了”(若有人不同意中央社的推崇與影射)請看以下言行(一)******不選市長*****馬英九:我已經說過兩百次不選市長/實際上:仍然參選市長 *****兼任黨主席*****馬英九:我當選後要當全民總統,決不兼任黨主席/實際上:仍然兼任黨主席 *****簡體字******當選前探視陳冠學 馬英九:台灣不會用簡體字(20071003) 馬總統回應陳冠學表示,台灣不會因大陸觀光客來台而使用簡體字/實際上:當選後馬倡兩岸書同文 可寫簡體字(20090610)馬英九總統建議未來兩岸在文字運用上達成「識正書簡」的協議 ******開放大陸勞工*****當選前馬英九:執政後絕不開放大陸勞工來台(20080304)馬英九參加馬蕭全國農田水利會後援會成立大會及馬蕭全國勞工後援總會成立大會,馬英九強調,他承諾當選總統後,絕對不會讓大陸勞工來台灣,而馬英九也在不會開放大陸勞工來台的證書上簽名,宣示他的決心。/實際上:當選後為配合七月初開放中資來台,勞委會正研擬僱用中國人民在台工作許可及其管理辦法,未來將允許中資企業在台灣聘僱中國籍的白領專業技術人士 (20090615) *****特別費******馬英九:特別費是公款,我不會放入自己口袋,該怎麼辦就怎麼辦. /實際上:後來馬英九又改口:法院判決特別費是私款,所以我自己要怎麼用都沒關係 *****美國國籍*****總統政見發表會時馬英九:我要教育我的子女生生世世為臺灣人/實際上:後來被踢爆馬惟中有美國護照時又改口:子女已經長大成年了,我要尊重他們的想法. ******見到安倍晉三******馬英九幕僚放話有見到安倍晉三馬英九:我想我們該見的人都有見到了,大部份達到我們的願望/實際上:日媒體踢爆是說謊,安倍晉三公開表示根本以行程滿檔婉拒見馬英九 *****見到黃昆虎******馬英九幕僚放話見到親綠人士黃昆虎/實際上:實際上兩個人根本沒見面 ****台灣前途*****馬英九:台灣前途由兩千三百萬人決定/實際上:反公投,反總統直選 *******二二八*******號稱改革的馬英九大張旗鼓舉辦儀式,向二二八受難家屬道歉(2006/02/28) /實際上:想不到四月五日依然親赴慈湖祭拜,並對蔣介石的「功績」老調重彈地稱讚一番。(2006/04/07),至今228國家紀念館的興建只說不做,卻默許迅速回掛中正紀念堂迅速掛獨裁者的肖名 *******總統薪水減半*******馬英九指出中華民國總統的薪水相較於其他國家原本就偏高,因此陳水扁總統減薪的做法是合理的。(2000-11-9 中央社) /實際上 馬英九競選承諾633如未達成,薪水減半實際上一毛也沒減,反而照領年終獎金 ******人權******選前紀念六四支持民運、力挺西藏/實際上選後改口肯定中國人權、達賴喇嘛,王丹也被他列黑名單。 *****重返聯合國****/實際上選前說「中華民國重返聯合國」選後變成"台灣地區","台灣戶籍地",不排除統一
*****提名監察院委員****剛開始說要儘量提名非國民黨籍委員, /實際上結果絕大部份是中國國民黨籍 … …
示範國家發展總鋪師2010年七月第三周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 July’s 3rd week Section I(0721-2010)
1.經濟政治改革總鋪師(DIG of economy-concerning politics:no38th/1563 )針對經濟部發表評估報告指出與中國簽署CEPA(=ECFA)經濟整合為一國的內部市場的努力,經濟成長率可增加 1.7個百分點,就業人數約可增加26萬人的數字,推論過程有很大的問題,企圖美化簡化問題嚴重,政治企圖扭曲嚴重,企圖掩蓋減輕許多負面問題,許多過程足以作為政府欺騙人民的證據,總鋪師將填ISO表依第88彈劾原則—『政府以不當手法,企圖掩飾事實,其作為足以對人民產生負面的影響,當予以彈劾之』要求監察院彈劾經濟部長及行政院長,並且要求立即改正還給人民真象,依憲法大法官應該召開彈劾會議並指揮調查局調查是否政治企圖扭曲介入,企圖掩蓋減輕許多負面問題,涉及欺騙人民的證據,若彈劾成立依彈劾罰則,經濟部長及行政院長必須立即道歉及改正,並且再犯可以要求減薪,甚至解職:
1> 評估報告刻意忽略淡化失業問題的負面的部分(包括失業結構,比重,及人口數),及人才,資金,產業外移的影響,及減少的內需市場忽略這些對於人民有很重大影響的部分,如何能說利大於弊,如果一份評估報告不詳細交待這些,並且公佈研究法方法,數據來源與過程並且接受各方人民專家的檢驗,就要告訴人民利大於弊,顯然有政治企圖及愚弄人民之嫌: 重要修正如下: a.與中國進行香港模式CEPA(=ECFA).對於產業人口衝擊數大於受益總數,重點在於台灣的就業人口為最大宗,受益台商及其從業人員是屬於少數受益者,約為17:1 b.台商在中國的獲利家數約有五成,大企業及高科技佔比較多部分,2005以後急遽利益縮水,傳統產業及中小企業受害最嚴重,高達接進七成接近沒有利潤或是歇業的命運,許多台商面臨中年失業 c.在不考慮對於中國的依存度與中國的山寨產品的取代效果下,只對產業別的衝擊修正中經院的評估報告: 衝擊產業電機,電子,成衣業,運輸工具業,家具等為200萬七千人數明顯多於未被確認(考慮中國政權的沒有信用)的受益石化、汽車,食品從業人員共69萬二千餘人,高達數倍差異這點很難逃避地不考慮地說是一定是利大於弊 2> 一份評估報告應該平衡報導不能選擇性地報導,最重要的總量分析交待不清如何敢妄言利大於弊,也就是說沒有告訴人民與中國結合成一個國家的市場後,對於歐盟美國及日本嚴重的外銷市場嚴重地流失是否值得與中國統一的代價所增加的市場部分,終究為淨得與淨失,中國取代台灣外銷市場部分 重要修正如下: a. 中國的發展明顯地在2005年後取代台灣市場外銷市場歐盟,美國,及日本,中國外銷品牌及出口代工部分明顯超過取代台灣投資中國代工部分,特別是傳統產業及部分IT產業 b. 台灣2006年以來歐,美,日本主要外銷市場年年衰退 c. 3> 政治及非經濟的連帶影響事實,台灣政治人物企圖以刻意不提,及一筆代過以掩蓋事實,企圖哄騙人民,最為人垢病,尤其中國的馬英九先生說一個中國的經濟整合不涉及政治的影響顯然是騙人的謊言,世上那有如此理想之事,中國的排擠及政治意圖豈可以用一紙CEPA的文字遊戲來避開實質的影響,如同意相爵士所言『沒有所謂擱置爭議之事,中國對台灣企圖從來沒有擱置爭議』 4> 政治人物關說與施壓要所屬單位提出有利於其政策來配合修改研究報告是調查局調查的重點,敬請接受調查時被關說與施壓人民及屬下提供證據,隱瞞不報將成為共犯,敬請檢舉 5> 人民專家及民進黨也可以有自己的評估報告不讓政府主控發表扭曲偏狹事實 7> 增加26萬的就業數字應該是A-B的淨值,A=『因CEPA簽訂所增加的就業人口』減去B=『因CEPA簽訂所減少的就業人口』,在沒有確切告訴B是多少人與A是多少人之下,就在說增加26萬的就業數字是完全沒有說服力的,經濟部應該公佈計算過程如何推算的,當衝擊產業人數大於受益產業人數時,如何增加就業人數? 8> (to be continued)
Quoted people’s words: “這就說明了經濟部的說帖,襯托出背後真章 一哥就是那2/3受損的老百姓, 發嫂就是那受益的一方喔!!那是誰在受益呢?? 大家可以看看是誰在強力推動ECFA, 誰就是那個混蛋!!! 想要害死台灣2/3的老百姓!!!” “真不知道這個政府是哪一國的?說甚麼簽ECFA台灣才有前途,把ECFA說得那麼好,既然這麼好也不必用說帖啦,把所有詳細條文列出來,國人自有判斷。說來說去這個愛說謊無誠信的馬屁政府,就只會說屁話,練肖話,整天出那張嘴。” “如果簽ECFA有急迫性,為何經濟部不敢把ECFA對勞工的損害寫出來ㄋ~經濟部擺明要呼巄台灣人~因為得益的只是去匪國投資的台商啦~”
Quoted news:
Quoted news:
ECFA文宣 學者批只講好 不講理 http://n.yam.com/tlt/politics/200908/20090803037047.html 自由時報╱自由時報 2009-08-03 06:00 〔記者李欣芳/台北報導〕 近來因ECFA議題公開槓上馬政府的台灣智庫董事長陳博志昨表示,馬英九總統與馬政府的字典裡,沒有「認錯」這兩個字,他質疑政府推出的ECFA文宣不講道理,只講ECFA的好處,委託中經院的ECFA評估報告作假被逮到,卻反過來要求別人道歉! 馬政府的字典沒有認錯兩字 經濟部透過專業調整公布ECFA評估報告,日前遭陳博志質疑是竄改,中央大學管理學院副院長邱俊榮也說,從來沒看過政府對研究機構做這樣的專業調整,如果這種做法可以成立,則政府為何還要委託研究?他抨擊「這是非常不負責任的政府才會做出來的事!」 台灣智庫昨舉行有關ECFA民調記者會,邀請邱俊榮、陳博志、台灣勞工陣線秘書長孫友聯、台灣智庫執行長鄭麗君出席,記者會由台灣智庫法政小組召集人徐永明主持。 陳博志表示,馬政府從來沒有向人民認錯過,馬總統與馬政府的字典裡,沒有「認錯」這兩個字,ECFA到現在是什麼?政府都沒講清楚,人民當然會搞糊塗,而當有人批評政府時,官員卻說,「我都沒有講清楚,怎麼可以批評?」 陳博志說,既然沒有講清楚,政府為何說簽ECFA勢在必行,一定要簽? 經濟部的一哥與發嫂漫畫文宣引發爭議喊停,陳博志以諷刺的口吻說,細看這份文宣,其實不必回收,因為文宣可以讓馬政府露出馬腳,這份文宣與馬政府談ECFA的一貫說法一致,「裡面沒有講道理、沒有回應人家的批評,唯一講的就是好處」。 陳博志質疑,這種文宣不叫宣傳,比電視台的廣告宣傳還爛,人民當然會搞不懂ECFA是什麼,但馬政府的想法就是人民不需要懂,這種只講好處、不講缺點、不講道理的心態,最近在經濟部長尹啟銘與他的爭議中再度出現。 陳博志說,尹啟銘日前召開記者會,宣稱簽ECFA有多好,被他公開批評尹的做法等於竄改中經院的結論,經濟部把ECFA壞的部分(指受衝擊的電子資訊業產值)拿掉,叫做專業調整,留下好的部分,有這樣的專業調整嗎? 陳博志強調,作假被逮到了,卻開始用謾罵語言,想要藉強勢媒體把事情唬弄過去,「我不會讓他們這樣,如果政府不認錯,卻反過來指控要別人道歉,說人家講得很奇怪,要唬弄過去,台灣智庫絕對不會放過!」 孫友聯也抨擊政府就ECFA議題搞偷雞摸狗的行為,不僅勞工沒被邀請,廠商也被排除在會議之外,他要向政府提出嚴正抗議。 用五年前舊數據 與現實脫節 自由時報╱自由時報 2009-07-30 06:00 記者曾慧雯、李宜儒/特稿 一份早在六月底就做出來的ECFA評估報告,卻拖了將近一個月,直到昨日下午五點半才公布,根據經濟部的說法,是因為中華經濟研究院的報告太多、太厚,才會由經濟部「專業調整」並擇要公布;而最匪夷所思的是,這份報告採用的數據,居然是五年前、二○○四年的舊資料,令人大嘆經濟部實在與現實脫節太久!根據中經院評估,簽署ECFA後,電機及電子產品業產值可能減少七.二四%到七.二三%,但是在工業局「專業調整」後,產值變動率歸零,等於是不受影響。經濟部說明指出,因為兩岸均為資訊科技協定(ITA)參與國,電子資訊相關產品多已零關稅,實際產值不受簽署ECFA影響;雖然電子資訊相關產品多已零關稅,但電機產品卻不盡然,受影響產值應不可能為零。此外,中經院評估簽署ECFA後,受益產業將增加卅五萬人,受害產業減少八.七萬人,淨增廿六.三萬人,不過各產業受影響的就業人數各是多少,中經院與經濟部都以「避免影響日後談判」為由不願公布,令人不禁質疑數字究竟是如何算出。產值增加卻最受衝擊 自相矛盾經濟部自打巴掌之舉也令人傻眼,在昨天公布的報告中,紡織業是屬於正面影響較大產業,預估產值將可增加十五.八%。但在經濟部上週所公布的最受衝擊產業中,卻有毛巾、寢具、織襪、內衣、毛衣、成衣等產業則列在高度敏感產業。這樣自相矛盾的結果,不知道經濟部要怎麼解釋? 姑且不論中經院的報告有多厚、有多大本,經濟部沒有向外界公布完整內容,也不願提供各產業受影響的就業人數,就足以讓人質疑這份報告的公正性與透明度,再加上中經院使用的是五年前的舊數據,在國際情勢變化迅速的今日,還剩多少參考價值,也值得存疑。 講得難聽一點,經濟部在這一個月的時間內,究竟是「專業調整」還是「蓄意修改」報告內容,根本沒人知道!而昨日公布的報告內容,到底是「去蕪存菁」還是「只選擇有利之處公布」,也是大有問題。經濟部應儘速公布完整報告內容,詳細說明國內產業受害情形,不要拿台灣經濟的前途開玩笑,更不要把人民當笨蛋! ECFA報告 陳博志質疑經部造假 2009/07/30 自由時報╱自由時報 〔記者李欣芳/台北報導〕經濟部委託中經院公布的兩岸經濟合作架構協議(ECFA)評估報告引發爭論,民進黨智庫召集人、前經建會主委陳博志(見右圖,記者李欣芳攝)昨痛批經濟部透過所謂的專業調整「竄改」評估報告內容,這是政府黑手介入,製造假資料,欺騙人民,涉違法失職,監察院應主動調查。 透過專業調整「竄改」內容,欺騙人民 陳博志昨在民進黨文宣部主任鄭文燦陪同下共同召開記者會,質疑經濟部的ECFA評估報告涉嫌造假。陳博志指出,國安局所設的白手套—遠景基金會與中經院最初的研究報告,指簽了ECFA,台灣電子資訊業的產值將減少三千五百億元,馬英九總統前天受訪時表明,政府會糊塗到讓電子業受到嚴重損失嗎?陳博志諷刺說,政府是沒有這麼糊塗,因為「政府是非常精明地在設計、欺騙人民!」為何說政府欺騙人民?陳博志進一步說,早在四月十一日綠營舉辦的民間國是會議上,他就當場質問經濟部長尹啟銘,簽定ECFA對台灣電子業的衝擊會有多大?雖然當時遠景基金會與中經院的原始評估報告已顯示對電機電子業極為不利的數字,尹啟銘卻不回答,到了前天(七月二十九日)才說電子業不會受到傷害。對電子業衝擊多大.為何三個多月才說陳博志質問,為何要等三個多月才這樣說?因為這三個多月時間,在設法製造假資料,威脅學者、研究機構,設法變出數字,說電子業不會受到威脅。 陳博志表示,政府的這個魔術怎麼變?魔術的變法可分三個步驟,第一階段是用GTAP(全球貿易分析模型),假設充分就業的情況下,即使有一些產業受到傷害,該產業的勞工也都可以很順利地在別的產業找到工作,藉此淡化ECFA對就業的傷害。他說,第二階段換成TAIGEM(台灣一般均衡模型),假設在嚴重失業「勞動工資固定不變」的前提下,整體產值的提高會創造出許多就業,藉此對外宣傳ECFA對勞工有利;第三階段是用所謂經濟部的「專業調整」,「簡單地說就是竄改」,也就是受到傷害的都不算。陳博志強調,透過這樣的「專業調整」,把電子業產值損害等不利因素,直接用橡皮擦擦掉,一筆勾銷,這不是在欺騙人民,那會是什麼?
ECFA救失業?不認同民眾多1倍 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090803/78/1o8gc.html 〔記者李欣芳/台北報導〕馬政府要與中國簽署ECFA引發朝野爭論,台灣智庫昨發布有關ECFA議題的民調顯示,被問及台灣失業人口已超過六十萬人,有人認為,「與中國簽署ECFA後,對於改善台灣失業率有實質的幫助」,五十八%的民眾不同意這種看法,二十七.九%的民眾則表示同意。 近9成希望經濟部 客觀評估 這份調查顯示,八十九.七%的民眾認為,經濟部應該要提供有關ECFA的具體內容與客觀的評估,讓人民更瞭解ECFA對台灣的影響,僅四.九%持保留看法。對於在野黨推動ECFA公投,連署人數已超過第一階段的連署門檻,六十三.五%的民眾認為,政府應讓ECFA公投成案,讓人民有機會用公投來決定,二十五%則認為不應該成案。當進一步追問時,五十八.五%的民眾研判政府最後不會讓ECFA公投成案,二十九.三%的民眾持相反看法。 台灣智庫執行長鄭麗君昨在這項「ECFA能救失業嗎?」民調發布記者會中表示,有五十八%的民眾不同意兩岸簽署ECFA後,對於改善台灣失業率有實質的幫助,這顯示逾半民眾不贊成馬政府以簽ECFA等方式拚經濟救失業。 2. 國會改革總鋪師(DIG of Congress Upgrading:no999th of 1563)針對中國國民黨議員集體及中央社等政府御用媒體對於國家浪費弊案—內湖捷運為馬英九先生不斷地護送與辯護, 這種護送行為本身就是最大的弊案與作賤自己, 可憐人民脂民膏的巨大浪費變成犧牲者,選出這種老鼠咬布袋議員,國會淪落立法局角色長久接受黨派控制與服務,國會扮演角色已經常態性偏離監督政府角色.政府的執行力,長久以來無法有效地監督與改革,當然國會的滿意度只有22%也沒有意料之外 1> 中國的馬英九先生一再動員媒體與中國國民黨議員對外宣稱自己決策過程無任何瑕疵與責任,然後要求放過自己,與之前宣佈『廉能決心』卻放過自己的最大浪費與不當決策弊端,要不要處理成為最好的試金石 2> 國會扮演角色已經常態性偏離監督政府角色.你們現行代議制度有著嚴重缺陷沒有改革能力我們呼籲台灣人民接受教育,好好比較與認知,願意由發自內心地協助進行和平政變,頒授第四波民主制度憲法,當人民不滿意改革不具成效,可以隨時換掉,再請第三方國際清流機構依條件代為依條件尋找1563位具有能力及高於總統與五院院長改革的權力,總鋪師直接為人民不斷改革改進與規劃,不再有黨派問題,只有作得好不好,改革好不好問題 3> 其他許多政府施政不勝枚舉,包括擴大內需高達7成無回收浪擲(包含各地美化,替代五成新車輛提早報廢等上千件浮濫綁椿放送浪費預算…),消費卷負面效果被隱瞞,大學生短期實習補助掩人耳目無實質功能,這些明知有許多問題,在問題沒有解決之前 中國國民黨議員選擇霸道護送中央決議過關,若是在第四波民主制度憲法裡,總鋪師在發現問題後,依第四波民主制度憲法賦予改革的權力,可以否決此國會通過的擴大內需等法案,並且告知國會原因與理由,有必要甚至請專家學者進行媒體現場公聽會,國會若不同意被否決,在被告知原因後,可以在3個禮拜至1個月後進行過半反否決成立,總鋪師除了不斷加以改良外為天職外,亦可以要求由三方國際清流機構依條件代為依條件尋找1000人民菁英長久調查,總鋪師改革效力, 總鋪師認為有必要請1000人民菁英長久調查後決定是否反反否決國會的決議,我們能夠不讓中央做濫決策,隨意想怎麼花就怎麼花,更不會讓國會輕易為濫政府政策背書,更何況有財務效率中心(FEC)與政策效率中心(PEC)裡數千專家不斷改革效率,還有依第四波民主憲法制度性地的由民間控制的監察院及294個彈劾原則,及廉正公署,黨派控制離我們遠遠的,只有把事情做得好又真實,才是生存與長久經營之道 4> (unfinished)
示範國家發展總鋪師2010年七月第二周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 July’s 2nd week Section I(0714-2010) 1. 世界垂直整合中心暨俄羅斯市場投資經濟改革總鋪師(DIG of World Vertical Integration and of Russia-Integrated :no37th/1563)轉答古芳信慶爵士訊息,告知中國擴大內需市場及改變成民主國家,才是中國真正未來無論對於世界及自己國家最好的及必須發展的方向,也符合AMG的啟示,並且告訴歐盟,美國,日本,及其他國家的專家、主事者及領導人有意開拓中國市場的正確方法與繼續發展的方法必然是世界垂直整合中心的建立: 1> 中國若只靠開拓外銷世界市場,不開拓自己的內需市場,世界外銷市場因為中國的加入競爭,其他國家機會便少很多,而且中國有一個不令人喜歡的現象喜歡模仿別人的技術與產品然後大力發展山寨產品(Pirated Design,Pattern,and Products),然後反撲,投資者原本來應該有的內外銷市場,最明顯例子莫過於台灣投資於中國技術園區例子,台灣過去的外銷市場逐件被中國取代而技術被學走後便無法與中國廉價競爭,若世界只有中國及少數國家發展而美國,日本,歐盟及世界其他國家停滯或是緩慢發展,這不是我們與AMG所要的共生互助的世界, 我們與AMG的目的就是要世界共同發展,不是只有中國及少數國家發展 2> 歐洲,美國,日本的內需市場是有限的,美國外債已多,已經不能再像以前一樣負擔無節制消費,再繼續擴充外貿赤字, 日本外銷必須轉移至中國及其他地方, 歐洲也深受美國市場的影響,過去本地為主的主義與消費大宗,已經無法突破與發展,美元是否能為世界接受為強勢貨幣,十年至二十年之間,若不採取積極有效作為,不能再是最強勢貨幣, 歐洲,美國,日本一定要不斷開發新的技術,產品,並且籌建世界垂直整理中心,結合國家社會的資源,直接開拓世界市場,讓其他國家發展起來,並且保持自己的技術優勢,不間斷推陳出新才是歐洲,美國,日本及其他國家發展之道 3> 世界垂直整合中心,將國家本身發展與再發展與世界再發展緊緊地結合在一起,後來發揮時將與世界數萬家企業.整合合作在一起.來往密切簽約合作.唯有本身不斷研發與發展,並且用來開拓世界的市場與本地技術的提昇,甚至引入更高層的技術與人力,垂直整合.讓人人(產、官、學)有許多的『創造』的工作做,並且實用到是直接拿來研究世界市場的機會,是套裝規劃,沒有作完case,不算完成,並且成就許多專利權保護與販授,皆有其壽命(life cycle)企業若不想獨自研發的巨大的花費,或獨自開拓市場,可以以發案-接案方式,透過世界垂直整合中心擴大面的接觸,並得到廣大的資訊與技術協助,相對要貢獻世界市場利得的1/4,以利世界垂直整合中心繼續壯大
4> 世界垂直整合中心,經費從何來?要如何開始?是由點,局部,而至全面,不是一次性的巨大的投資,那可能會有很大的財務危機?是要作充份研究評估規劃後再作,利潤與機會是很大地考量要素,而且先從一筆年度預算,作很好的規劃與籌備(準備),先從一筆合作成功案例,再不斷改良及增加案例,政府也投入一筆經費,使整合的力量與分工的力量完全發揮出來,訂有義務,達成付款條件,選定有前途的產品與產業,若失敗?怎麼辦?那有那麼簡單? 世界垂直整合中心那會輕易浪擲,配合?古芳信慶爵士認為若很多人努力,再加上不斷改良,焉有不成功的道理.而且古芳信慶爵士都是鼓勵先在虛擬電腦作看看,測試都沒有問題後然後最後才真正實體投資,1563位總鋪師及27萬工程師與專家團體也會進駐,不斷地作改良,不同於國科會與工研院,這是人類有史以來最大的產業,官,學術合作,而且直接投入市場產品開發, 國科會與工研院,不再是各行其是,而是直接追求利潤與世界市場的開發.有無監督機構確保效率與成功?那當然!最有效率當屬採用第四波民主制度,是完全可行的,財務效率中心(FEC)及政策效率中心(PFC),一定會結合專家力量專作效率改革,若是浪費投資,馬上會被發現,改良至最少浪費,既然是不斷改革,就沒有改革中斷的道理,試看人類進化,豈有越改良越退步之理?
5> 世界垂直整合中心的建立改變了世界人類的觀念,原來自己國家的發展與帶動世界的發展是完全結合在一起,一如AMG選定的台灣發展為世界第一個採用第四波民主制度的國家,台灣依古芳信慶指示將建立北中南三個連鎖世界垂直整合中心,台灣的成功,將改變以後人類生活方式,世界大約上百個世界垂直整合中心都將仿台灣成功的例子,並採用人類有史以來最進步的第四波民主制度,世界開始快速發展與繁榮,美國日本歐盟一定會有很多批評者與懷疑論者,不願意同意規劃經費,古芳信慶所謂發展與停滯性發展與停滯皆在一念之間,與其把很多錢花在社會福利與補助上不如為其創造大量工作機會,美國日本歐盟的建設機會為何?就算是美國歐巴馬總統再一次經濟振興方案的擴大內需,若沒有前瞻性計劃,只是疊床架屋擴大消費,而沒有開發世界新產品新市場技術計畫,終究只會增加已達紅線的債務高台,而發展有限,也就是說歐巴馬總統沒有改變成與帶動世界市場發展有關的方向來增加就業的機會及提高支薪的機會與成就美國希望產業, 歐巴馬總統無法改變停滯緩慢發展的美國,扣除石油性自然通貨澎脹, 美國歐州日本將長年停滯緩慢發展,也就是說不會有太大發展,卻見赤字不斷增加,世界垂直整合中心不一定是一個國家的單一部分的開發的技術或是計劃而是整合性的計劃,參與國家皆蒙受其利, 參與者本身亦可能形成進步與發展性市場 (To be continued) 示範國家發展總鋪師2010年七月第一周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 July’s 1st week Section I(0701-2010) 1.公民論壇改革總鋪師(DIG of people’s tribune :no1163rd/1563)針對舉辦公民論壇的使用時機,應具客觀性及爭論性的及影響大的議題,才舉行,並不是沒有主見的主政者,據以公民論壇作為政策的前導馬,並且要有一定的要件才能叫作公民論壇,不應該像台灣心機重重的政治人物辦CEPA(ECFA) 論壇一樣,辦許多操控輿論的假論壇,先設定結論,找迎合此結論的多數演講者,並且不准發問問題,或是安排職業觀眾,然後統一據下自己所要的結論,這是假公民論壇,偏差的,人民正在拆穿中,這種偏狹式宣傳式演講會,當許多聲音被壓制時,操控輿論的最終面具與手法被越來越多人看破,產生反效果的宣傳:
1> ECFA擴大台灣資金,人才技術外移的現象,及對台灣國內人口的就業機會的影響,是中國的馬英九先生所不願意認真面對的真象,想以駝鳥心態度過, 馬英九先生至今未能有責任地說明為何在加強與中國經貿,政治,文化,結合為一個國家關係(其實有有沒有簽CEPA馬英九先生都已經積極地在作,簽CEPA只是形式確認而已),為何; a.失業率年年攀升,從5%→6%→7%不斷攀升 b.根據民間疾苦改革總鋪師提供的資料,台灣79%人口結構的薪資是在年年惡化中, 如果中國的馬英九先生若不能有效提出有效方法,解決以上問題,人民為何要信任此政府,把票投給他 c.在台灣把握住的技術,一個個轉移給中國技術園區後,是否真的沒有後遺症,長期來說是否真正地得到市場或是失去市場,當中國以廉價人力資金優勢在取得在台灣的技術後,反過來模仿各種各式山寨產品,到頭來反而反撲過來以更便宜的價格搶走所有的市場, 中國的馬英九先生至今未能解釋『為何與授予給予中國的技術園區中心技術機會後,反而使台灣的出口總額年年下降特別是對中國以外的市場』
2. 國會改革總鋪師(DIG of Congress Upgrading:no999th of 1563)針對台灣的國會議員批評中國的獨裁者馬英九先生,卻遭總統府派人關切安撫與要求封口,代表台灣民主已遭受中央獨裁者侵害,告知國際組織關切此事情,試想假若美國總統歐巴馬先生若是野心地兼民主黨主席,主控國會及參議員提名作業,並且若有人批評他, 歐巴馬先生就派人給予關切安撫與要求封口,這種行徑真正是以『獨裁者淩越憲法』(the sovereign excels and abuses Constitution),可以稱為『民主之瘤』(the tumor of democracy),台灣公民權及國會自主權已經嚴重地被中央獨裁者迫害與剝奪,設有嚴重關卡的鳥籠公投法(glass bottled referendum),人民被迫必須接受獨裁者意志,人民及國會被迫做加速地與中國一步步統一(文化、經濟、政治),在此過程中毫無真正干涉的能力,其一切過程由中央獨裁者及國安會主導, 國安會的蘇起先生甚至與共產黨過從甚密,反美,反日,親中情節嚴重,許多與中國政治經濟文化統一決策過程中,人民甚至國會被排除在外,即使違反民意與輿論仍然堅持要作,堅持要開放給中資勢力方便地進入媒體及高科技產業(實質不設限標準寬鬆也不設限,也不追蹤,也不用交待資金來源),開放中國技術人員進出台灣工作,中國廉價農業魚產品轉口在台灣銷售嚴重,對於台灣農業魚產品打擊很大,政府主控干涉媒體及放送美化中央資訊,隱藏了許多的問題,人民必須從網路批評中才能找到真正的資訊,主事者還利用御用的媒體大肆宣傳其政策大受美日歐高層讚賞,並且說親中國加速統一的政策是對的 1>敬請各方及國際組織關切台灣公民權被剝奪的事實,對於獨裁者嚴重違憲與連續違憲,除了道德及輿論遣則外,敬請還沒有被控制的獨立媒體拿出提筆共同討伐獨裁者 2> 若是國會淪落以提名威脅變成中央控制的立法局(Congress turn into the sorvereign’s Stamp Bureau),或是中央獨裁者繼續箝制國會批評中央的言論(The sorvereigm direct the congress one-way speech),司法院及大法官還是袖手旁觀,監察院仍然不敢彈劾中央,只會糾正基層公務員(打蝨子不打白虎),我們將號召人民進行響應古芳信慶爵士的不流血和平政變進行第四波民主制度改革政變,要求頒布第四波民主制度憲法,採用世界最有效率的真正民有,民主,民治的系統 Quoted news: (unfinished)
總統府高層關切 要求蔣乃辛改口挺馬兼黨魁 自由時報 〔記者陳曉宜、曾韋禎、彭顯鈞/台北報導〕國民黨立委蔣乃辛日前對行政、立法運作不佳一事發言,強調總統兼不兼黨主席不是改善關鍵,關鍵在行政首長對立委是否尊重與誠意溝通。但媒體昨天報導後,國民黨高層解讀認為是對馬兼黨主席有異見,立即向蔣乃辛表達「關切」,並要求其出席馬總部記者會公開表明支持馬兼黨主席。其他黨籍立委獲知此事後大嘆,「以後國會敢說話的人恐怕愈來愈少」。曾永權要求 蔣被迫到總部開記者會說明支持馬英九,於記者會上呼籲團結支持馬英九,並以幫馬連署一千多人、提供服務處當馬的聯絡處…,不斷強調自己對馬英九的支持,展現對馬英九的忠誠。誰敢說實話;國民黨不是第一次這樣了,過去張碩文擔任黨團書記長,在綠卡事件和后豐斷橋事件時,誠實地說出要劉兆玄下台,馬上被總統府高層關切;國民黨立委羅淑蕾只不過直接表達出社會觀感,馬上就成為「黑名單」。陳啟昱指出,現在蔣乃辛只不過說行政、立法運作不佳與馬當不當主席無關,曾永權就馬上來關切,還要求蔣乃辛在記者會上展現忠誠,簡直是威權再現,看來馬英九也跟蔣介石一樣,有當獨裁者的天份。國民黨立院黨團副書記長吳志揚表示,民意代表有選民壓力,審查預算、法案都要對選民負責,有力監督政府,才能提升國政品質,未來馬兼黨主席後,不會有誰壓過誰的問題,立委該發言就發言、該監督就監督。 (unfinished)
1 示範國家發展總鋪師2010年六月第四周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 JUNE’s 4th week Section I(0630-2010)
1. 國家發展總鋪師(DIG of all nation’s :no1563rd/1563)針對內湖捷運經費跳級式追加三倍為歷史之最,皆為民脂民膏,其追加預算金額足以作更好更高級許多的建設,其浮濫浪費的金 額,遠遠大於遭指控前任總統陳水扁總統弊案,巨大地足以稱為國家弊案,而且這個浮濫浪費弊案剛好與中國的馬英九先生有直接的關係,如同古芳信慶爵士所言台 灣人民與政府剛好可以利用此事件可以考驗三件事情,及作為台灣廉政與司法改革進步動力的來源與依據:第一:針對內湖捷運浮濫弊案馬英九先生針對排山倒海而來的輿論質疑與要求調查,是否像以前像對媒體宣誓『清廉與整治貪污的決心』,為證明自己清白,無人謀不臧,可以從自己本身及自己的執政團隊調查起,若見逃避與利用職位權利逃避調查,將可以證明『清廉與整治貪污的決心』是完全巧言令色,高放厥詞,嚴以對外,寬容自己執政,對其誠信將產生重大打擊;第二:藉此正好考驗中央社,中廣,央廣及中資資助媒體中國時報,其高度親中媒體中天頻道是選擇『打擊浮濫浪費的職能報導』,還是選擇『被收買與受控制的懦弱』,『盡量低調報導,或是隱瞞不報』,人民正好藉此認清這些為政治控制,影響,與服務的媒體第三:檢驗監察院是否意一如過去偏坦執政團隊,司法是真正的針對馬英九的執政團對有兩套執行標準,還是如眾多人民及眾多政治人物所聲稱的只辦對手政黨,放縱執政黨, 監察院將面對人民信心考驗,人民是否還有對司法信心 1> 敬請司法單位法官及各單位人員, 監察院委員,及報社的編輯纂稿者及涉入此案的政府機構的人民,這是改革台灣的最好的機會,相信你們的父母都教育你們不可助紂為虐,幫助隱瞞事實或是成為繼 續的共犯,你們今天的作為『選擇隱瞞』或是『協助辦案』將會決定以後是否為一個良善的人或是一個奸巧邪惡的本質惡體,保證以後會有良心的遣責 Quoted People’s words: “監委應介入調查為何內捷造價那麼高? 內湖捷運每公里平均造價約48億元,遠高於高捷28.8億元,每公里造價貴了近20億元,而且內捷是中運量,高捷是高運量,真是高得太不合理,中間是否有官商勾結?監委應介入調查為何內捷造價那麼高?只怕是就算有白目的監委敢介入調查,彈劾也絕對不會過!” “清查kmt高官的財產來源 若有交代不清者 一律羈押問罪!! 以對待阿扁的方式侍候!! 一視同仁!! 以示公允!!!” “ㄚ扁怎麼比, 夭壽貪很大,政治人物怪不得存款上億毫宅又多因為追加款落至那兒吃相太難看了.”
2. 經濟政策改革總鋪師(DIG of Economy Policies:no5th/1563)針對無恥厚顏的中國的馬英九先生獨排眾議,對媒體硬掰消費卷具有相當的功效,並且說創造了五萬多個工作機會,並且為其研究籌劃第二次舉債擴張性財政性支出作藉口,不但與事實相違,企圖逃避決策錯誤責任, 事實上消費卷的過度舉債857億元的長期性巨大後遺症下.僅增加一次267億的消費後.其中590億轉化成替代現金花費部分(等於是舉債發行消費卷2/3來增加國民的儲蓄),並且完全無產生二次擴張消費,反而是嚴重緊縮的消費是前所未見的倒退,政治人物一再操弄文字,企圖顛倒是非,如果中國的馬英九先生的一句話就可以改變事實,那就是在小看人民的智慧,人民不可以長期欺騙, 欺騙只能欺騙一次, 人民遲早會發現政治人物在對其撒謊與隱蔽事實及包糖衣的話, 1>相信電視媒體播放過劉兆玄院長說若消費政策失敗願意承擔責任,政府高層願意有人負責,消費卷政策是有史上最大的花費,也是最失敗的政策之一,我們認為劉兆玄院長一如馬英九先生一樣寡廉鮮恥,早拋之惱後 2>或許有御用的媒體與幫助你們護航的名嘴幫你們說話,但是總鋪師告訴你們,他們終將反而害你們,反而落得人民不再相信此名嘴及你們御用的媒體,當御用的媒體及名嘴用太多扭曲事實的資訊終將被認清得反效果,及演變成不信任3
quoted people’s words: “發消費券之前已經有許多許多學者專家苦口婆心說過,這個政策除了債留子孫外,成效必定不彰,且也已經有日本國的前車之鑑了,馬皇領導的無能官僚集團還是義無反顧的給他砸了八百億發下去,結果呢? 果然是一點效果也沒有。真正是敗國之子,為何我們國家不幸出此如此自大剛愎,又號好大喜功,夜朗自大,以管窺天,” “按照以前統一媒體TVBS批評扁政府的同一標準與方法來看,八百億台幣啊~可以養活多少學童的營養午餐,可以照顧多少遊民與貧困老人,可以讓阿扁貪污多少年?” “以統一媒體無所不用其極的挖阿扁的瘡疤,查到現在也不過就是「疑似不法所得」六億多,而馬英九以及指揮車輪黨立委豬公的大筆一揮,八百億就消失在經濟衰退的洪流裡,無影無蹤了,如何教人民釋懷,安靜下來,即使任憑你們御用的媒體美化洗腦都不能改變浪費事實, 人民永遠不能釋懷, 安靜下來” “唉~錯誤的政策比貪污更可怕啊,找個吉祥物擺在總統府可以對台灣的傷害少一些,不然叫小馬哥天天跟美青姐去看棒球、籃球,不做事反而也能對台灣少點傷害吧......” 示範國家發展總鋪師2010年六月第三周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 JUNE’s 3rd week Section I(0621-2010) (以下內容請協助翻譯成各國語言,並轉給世界各大媒體成為報導主題) 1. 第四波民主制度改革總鋪師((DIG of the 4th wave democratic reform :no1000th/1563)告知美國總統及日本,歐洲聯盟領袖,針對中國不斷發展經濟,人民接觸面越來越廣,已經越來越多的人看到中國本身是多麼不民主,只有中國共產黨極權專政,越來越多的人已經認為經濟發展到某種程度,政治也應該發展民主制度與自由選舉,而不是由中國共產黨指派,許多的地方人民的權益被不合理的極權政府對待,再看到其它非中國國家民主進步,羨慕之情,潛移默化在心理,如同意相爵士所言,中國會產生許多的類似以前的天安門事件,是由於眾多人民集體要求他們的權利,確被粗糙極權地對待,產生比較退步的心理,再加上中國共產黨的鎮壓,轉化成集會遊行及要求政府開放給予人民權利及給予人民公平的對待,沒有得到正面的回應,導致民主的浪潮的推起,中國共產黨最怕就是大量人民的集會自由,特別是反對批評中國共產黨的集會,這正也就是說明為何中國過去為何要壓制抗日本,法國民族意識集會,深怕轉變成要求民主批評中國制度不平等的集會,為何中國要極端地壓制,迫害,醜化,政治謀殺『法輪功』團體成員,不是法輪功本身有問題,那麼為何世界各國皆開放法輪功在其國家結舍授課(美,日,德,英國,台灣,…)唯獨中國共產黨要滅之,就是因為中國共產黨最深怕人民集會結舍,特別是批評中國政府的結社,當然要無所不用其極的壓制,其實一開始法輪功成員並無反對共產黨,只因為成員譔文批評揭發『中國活體器官移植』的不人道行為激怒中國共產黨,觸怒其神經,產生一連串壓制與迫害,中國媒體完全沒有報導真象的自由,只有接受中國共產黨管理與指示政治新聞的義務,越來越多中國人已經體會到民主的價值,中國將轉化成民主國家是遲早必然的事,告知世界廣大人民:
1> 新疆動亂,中國共產黨的一慣手法:動員媒體做單方向的報導,積極的軍隊鎮壓,逮捕新疆異議人士,壓制任何集會特別是討論中國共產黨的集會, 新疆人死亡數字慘重,許多是被中國解放軍子彈打死的,世界發出的資訊仍然不知內幕,中國不斷封鎖及隱藏消息,希望國際社會,聯合國及國際人權組織要求調查接近千人死亡的原因及檢視屍體,及譴責中國採用不仁道的壓制手段,不要因為中國是大國有所忌憚,中國政府過去以軍隊公安壓迫人民的活動,過去的天安門.現在的新疆的事件,只是眾多瀑光的例子,其他許多小規模的鎮壓例子不升枚舉,世界上只有中國及北韓等少數僅存國家會用軍隊鎮壓屠殺人民的國家部分情況如下:
1> 烏魯木齊暴動已經過了兩天,軍警強力鎮壓,官方、官方媒體一面倒批評維吾爾族「暴民」,但是維族人今天也終於突破封鎖,上街示威向外界揭露他們的遭遇。 2> 据现场观察,5日的暴动,是维族人群起在乌鲁木齐街头抗议,随后衍生出打砸纵火等破坏事件。據現場觀察,5日的暴動,是維族人群起在烏魯木齊街頭抗議,隨後衍生出打砸縱火等破壞事件。 3> 乌鲁木齐市大湾南路,1家汉人开的汽车销售店,暴动当晚30台车子被烧,23台车子被砸,损失高达人民币300多万元。烏魯木齊市大灣南路,1家漢人開的汽車銷售店,暴動當晚30台車子被燒,23台車子被砸,損失高達人民幣300多萬元。 4> 店老板郭建新说,当天早上才进了20多辆新车,晚上接到派出所通知可能会出事后,他赶紧叫人开走车子,把店门锁好,但是只开走5、6辆车子,员工见维族人涌来,把钥匙丢了就跑走。店老闆郭建新說,當天早上才進了20多輛新車,晚上接到派出所通知可能會出事後,他趕緊叫人開走車子,把店門鎖好,但是只開走5、6輛車子,員工見維族人湧來,把鑰匙丟了就跑走。 5> 他想到店里看一看,可是路已经被封锁,他跑到附近山坡看,眼见马路上都是人潮,「像潮水一样」。他想到店裡看一看,可是路已經被封鎖,他跑到附近山坡看,眼見馬路上都是人潮,「像潮水一樣」。 6> 他表示,当时先是维族人拿着刀子、棍棒,连砸带烧,警察想进去进不去,警察调来装甲车往前冲,才把人群冲开,等到事情平息后,他进到店里已经是6日凌晨一点左右。他表示,當時先是維族人拿著刀子、棍棒,連砸帶燒,警察想進去進不去,警察調來裝甲車往前衝,才把人群沖開,等到事情平息後,他進到店裡已經是6日凌晨一點左右。 7> 他当时眼见路旁倒着大约6具死尸,看不出是汉人还是维族人。他當時眼見路旁倒著大約6具死屍,看不出是漢人還是維族人。 马路另一端,更有1名老人抱着头被打爆死去的小孩子。馬路另一端,更有1名老人抱著頭被打爆死去的小孩子。 8> 他的店里雇有7、8个维族员工,面对记者问他敢不敢再聘维族人,他停了一下说:「敢」,大多数维族人都是好的。他的店裡僱有7、8個維族員工,面對記者問他敢不敢再聘維族人,他停了一下說:「敢」,大多數維族人都是好的。 但是他也坦承,位在维族居住区的店未来要重开「再投资会有点担心」。但是他也坦承,位在維族居住區的店未來要重開「再投資會有點擔心」。 9> 住在商店后面的维族人,暴动当时不少人被军警枪杀,两天来更遭到军警强力镇压抓捕。住在商店後面的維族人,暴動當時不少人被軍警槍殺,兩天來更遭到軍警強力鎮壓抓捕。 维族妇女抓住记者团来访的机会,在军警镇压的危险下,振臂高喊口号,哭诉悲惨的遭遇。維族婦女抓住記者團來訪的機會,在軍警鎮壓的危險下,振臂高喊口號,哭訴悲慘的遭遇。 10> 1名维族妇女说,她也是做生意的,出事后「生意也不让我做了」。 1名維族婦女說,她也是做生意的,出事後「生意也不讓我做了」。 11> 尽管抗议群众高喊「汉族维族都是一个人」,但是维族人向记者说,汉族和维族人的待遇「差别了、差多了」。儘管抗議群眾高喊「漢族維族都是一個人」,但是維族人向記者說,漢族和維族人的待遇「差別了、差多了」。 12> 他们说,维族人被开枪打死好几百人,警察后来抓的都是维族人,「几百个、几千个」人都被抓走,维族人没有自由,维族人要求的只是自由。他們說,維族人被開槍打死好幾百人,警察後來抓的都是維族人,「幾百個、幾千個」人都被抓走,維族人沒有自由,維族人要求的只是自由。 13> 新疆问题由来以久,错综复杂,中国政府 移居大批汉人到新疆,派军警强力压制维族人,没有为这个地方带来平静,在双方冲突死了数百条人命后,死亡招来的民族仇恨已经埋深,平静的日子可能愈离愈 远。新疆問題由來以久,錯綜複雜,中國政府移居大批漢人到新疆,派軍警強力壓制維族人,沒有為這個地方帶來平靜,在雙方衝突死了數百條人命後,死亡招來的 民族仇恨已經埋深,平靜的日子可能愈離愈遠。 Quoted news:2009/05/17 中國武警鎮壓毆打為法輪功死亡案辯護律師張凱、李春富,引起北京律師聚集體開會抗議 2009年5月17日,近60名法學專家和律師參加的法律研討會在北京召開。數十名律師在會上集體手舉橫幅強烈譴責重慶公安酷刑拷打執業律師及討論中國當局黑社會化表示譴責。 5月17日,近60名法學專家和律師參加的法律研討會在北京召開,對律師權益問題做了深入探討。會議現場連線近日在代理法輪功學員江錫清非正常死亡案中被 打傷的北京律師張凱、李春富,與會者皆對警察的犯罪暴行和當局黑社會化表示譴責。數十名律師更集體手舉橫幅「強烈譴責重慶公安酷刑拷打執業律師」參加當日研討會的中國著名法學專家張讚寧、北京律師李仁兵、黎雄兵今天接受大紀元採訪時表示,這應該是中國律師第一次集體手持橫幅抗議當局的暴行,創造了歷史。律師們在5 月17日開始公開大規模聯手維護自己的權益,意義非凡。律師被毆打,是當局對人權赤裸裸的踐踏,代表中共當局公權力的黑社會化,代表著當局公信力的徹底喪 失,一定要追究施暴者的責任。他們並認為,這次惡性毆打律師事件決非偶然,而是在中國時有發生,其根本原因在於當局的專制制度問題。 他們還指出,對人民採取恐怖手段,最終恐懼的是統治者自身。目前中國群體集體事件突發不斷,當局最害怕中國公民社會的覺醒。但是,今天,公民社會已經在中國逐步形成,當局要想維持黑暗的現狀已是妄想。5 月13日,北京兩位律師張凱、李春富受委託前往重慶代理法輪功學員江錫清非正常死亡案。當夜,兩位律師遭幾十名警察圍毆,並被反銬帶至派出所拘禁,直至凌 晨12點40獲釋。會議現場連線了尚在重慶處理案件的受害律師張凱和李春富,對他們表示關心和鼓勵。兩位律師表示,該事件促使他們加深了對社會、權益問題 的思考,他們痛心社會 法制的嚴重倒退。他們還表示,將繼續留在當地辦理案件,履行律師的職責。被打傷的律師張凱右手拇指已因被反銬而失去知覺,疑傷及神經。 「維 護公民的基本人權,這是世界的普世原則。人權高於國家的權利,更高於政權。」張讚寧表示:「這次的研討會很有必要,牽扯到每個公民的合法權益問題。當權者 濫用權力的情況不解決,那麼下一個就是你我他了,中國將人人自危。」他還指出,不能期待當局會自己改變,我們只能靠自己,所有人都應該挺身而出 不是偶然事件 根本弊端在制度 張讚寧指出,這次惡性毆打律師事件決非偶然,而是在中國 時有發生。他說,李方平、李和平律師都遭受過毆打,那時是便衣警察,偷偷摸摸地打,這次是公然以警察身份,穿著警服,把律師銬起來,公然侵犯中國法律和聯 合國國際公約。他說,當局的專制制度問題是發生這些惡性事情的根本原因,也是中國執業律師環境進一步惡化的罪魁禍首。當權者不受任何制約,超越憲法和法 律。根本制度問題不解決,這些問題還要繼續發生。2.人權幸福改革總鋪師(DIG of People’s derserved authority:no1500th/1563)關心台灣民主制度已經變質淪落黨政獨裁體制,國家決策由國安會及中央的獨裁者馬英九先生一手導演操控, 人民的意見完全被排除在外,與中國統一的政策完全把人民的權力封殺掉,說要開放就要開放不問人民的意見及公投的權利,相對於其他民主國家不管是貨幣整合, 馬思垂克條約均讓人民詳細討論與參與了解後由公民投票決定,唯獨台灣是由中央一條龍決定, 國家決策由中國的馬英九先生獨裁意志所把持,國會亦由其控制變成政府量身定制的行政院的立法局,人民參政的權力及表達意見的權利(公投的權力)完全被剝 奪,如果獨裁者馬英九先生決定要與中國做文字,文化,經濟(台灣與中國同屬於一個中國國家的市場),國名(一個中國)及軍事合作的統一,任何人反對也沒有 用,也不會得到任何表決的權力與重視,開放中國學歷及中國學生來台,開放中國資金來台投資(公開市場投資高科技股)不設限,開放中國投資者顧用的人來台灣 工作並且沒有人數上限,不介意加強台灣高科技轉移給中國以換取市場,鼓勵中國媒體來台發行並設立分處,這一切都是廣大民意反對,但是獨裁者馬英九先生不顧 民意執意要反對,而且要馬上作,台灣香港化的CEPA(ECFA)的簽訂,更是限期強迫方式人民接受的方式與中國簽訂,我們認為獨裁者馬英九先的作為與實 質皇帝作為沒有兩樣,人民的權力被剝奪得很嚴重,我們依第四波民主制度憲法請求召開大法官會議針對『總統剝奪人民的權力』要求審議台灣‘皇帝’因為嚴重違 憲必須下台灣 quoted people’s words: “陳水扁貪污事情太過嚴重報導.導致馬英九施政沒人關切.媒體又被執政者政掌控,馬上任總統到現在.政績在哪?國力在哪?競爭力在哪??” “台灣的人民們.請睜開雙眼.我們的民主制度.已經變質成為馬英九府政黨制度. 國民黨已經獨大.總統也是他們當家.他們想要做什麼都可以去做,完全沒有其他的政黨可以去抵制.” “世人唯一支持稱贊共產黨,不遣責中共暴力鎮壓行徑可能只有北韓的金日正先生與一向對中國俯首稱王的馬英九先生,是不折不扣親中國者,塟送台灣前途者我不會再投給馬英九.也有可能不會再給國民黨任何一票” “中國國民黨跟馬英九先生.我等著看你們的下場.不用等中國共產黨勢力.如果今天有新的政黨創新的成立.我一定去參加. Quoted people expert’s words: 袁紅冰:2016年不戰而解決台灣 2009-07-12 11:22 袁紅冰/六四流亡海外作家.前北大法學教授 http://www.secretchina.com/news/268845.html 袁紅冰:臺灣60萬人遊行 鼓舞大陸民眾 楊逸凡 看中國 2008年10月28日
字體大小: l Released news: 在2009六月份,中共最高當局召集所有涉台的工作單位開了一次秘密會議,此次會議做出了一個決議,其核心內容就是要在2016年前不戰而解決台灣問題,用中共的暴政制度來控制台灣的民主制度。 總的戰略分兩步,第一步就是在2012年以前加快和台灣的經濟的□文化的□社會的全面交流,透過交流全面滲透到台灣社會各個方面,然後在2012年之後再提出明確的政治要求,也就是用極權專制來控制台灣。 示範國家發展總鋪師2010年六月第二周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 JUNE’s 2nd week Section I(0614-2010) 1. 廉政公署改革總鋪師(DIG of Clean Government trouble-shooting Bureau DIG:no67th/1563)針對掩人耳目『中央廉政委員會』又是行政首長創作出來的紙上機構,也沒經費,也沒有超然的權力機構,也不受財務效率中心(FEC)及政策效率中心(PEC)的監督,居然由行政院, ,法務部及國安局道貌岸然共同主持,這種紅辣辣地企圖由行政院法務部及國安局設法指揮辦案中心,不但違憲,是行政院與總統干涉司法最直接的證據.並且違反自己所創行政中立的原則,中國的馬英九先生若真正有誠意,請盡快設立不受行政院管轄的獨立組織『廉政公署』,並且有權查行政院,監察院,司法院,立法院的弊案(違法,違憲,瀆職),包括你們所欲放過的中國國民黨的不當黨產清查案,三中不當移轉弊案(中廣,中影,中國電視),陳文成政治積壓案,擴大內需浮報弊案,劉兆玄先生干涉司法判決案,監查院院長王建瑄先生縱放包括蘇起接受中國共產黨密商等數十個放水案,這些都不查,肅貪防弊變成政府高層指揮肅別人之貪,不肅自己內部腐敗,不查自己內部之弊,我們當告知廣大人民,儘快設立90%以上民意支持,馬英九先生確大力反對的獨立組織廉政公署機構(陽光10法)的成立 1〉 推動廉能制度,不是靠首長一個人的努力,更不是靠口號,重要的是制度面(組織及制度面)的努力,並且不只是由上而下,更重要的是由下而上的整治才是真正的改革意義與真諦,政府高層本身的監督,包括總統及首長自己受到規範,否則讓人民相信只准周官放火,不准百性點燈(priviledge and law-free for the legislative regime only,)相信人民的眼睛是雪亮的看得出是作秀還是真正的在改革. 2〉 陽光8,9,10,11,12,13,14,15法至今沒有任何一個完整通過,不是沒有開始作要不然就是沒有定罰責.等於沒有訂,完全沒有作用,至今政治獻金法,沒有立法委員,移送法辦或是作任何嚴厲處罰相信人民稍作研究便可以晃然大悟FEC及PEC半官方組織及評鑑總鋪師及民間評鑑基金會提出報告監察院是評鑑完全不及格低分的的,特別對中國的馬英九先生執行團對及立法院放縱放水最嚴重,並且辦綠不辦藍,因人廢事,人治及政治色彩嚴重,更重要的是政府效能(包含監察院本身)不受監督 3〉 若法務部長說沒有辦綠不辦藍,不能只靠宣佈口號就可以成事,必須要受監督及必須要有人受到彈劾,否則人民及總鋪師完全不相信法務部長的話,你們現在是誰在執政,豈可推給前朝,人民認定不是那麼好攏絡與擺平的,舉例來說擴大內需浮濫預算編暗,不當使用造成浪費,馬英九特別費發票並未對質真偽來源,甚至馬英九屬下,即使作假發票及作偽證都可因監察院委員會沒有通過的『恩惠』而放過一馬,許多許多法官認為監察院委員會應該移送法辦,為違法浮濫政治敗壞負責, 監察院委員會可以帶頭違法嗎?不能只辦陳水扁案及聽從只支持中國國民黨那些沒有良心的名嘴指揮想辦法要把陳聰明檢察官鬥爭掉鬥垮,他們的行為與共產黨開鬥爭大會只選特定目標,政治鬥爭有何兩樣 Quoted news: 肅貪清查 不排除每三個月一次 【聯合報╱記者李志德、蕭白雪/台北報導】 2009.07.08 03:05 am 行政院長劉兆玄今天上午主持「中央廉政委員會」,會後十一時召開記者會,由法務部長王清峰、國防部長陳肇敏共同出席,公布報告內容。 馬英九總統三個月前宣示政府展開查弊肅貪,今天到期,行政院、國安局上午將分別公布成果。總統府高層透露,國防部、法務部今天會將查弊成果「以數據表述」。高層官員強調,肅貪查弊不是到此為止,未來不排除每三個月都要求相關部會做清查。 Quoted People’s words: 1》.“騜上 萬歲 萬歲 萬萬歲 黨信奉兩套標準,老百姓應警記在心啊: 中國國民黨行政體系可威脅司法,其他它黨就不行,中國國民黨黨指揮司法已有歷史” 4》.“王聖人的大公無私到那去啦 ,碰到馬的人,王聖人瞬間變成王剩人~王聖人的大公無私到蕩然無存” 5》.劉兆玄在辦家家酒,肅貪根本不是這樣搞,有點大腦的 都知道 政府的清廉度 跟司法獨立程度 習習相關,當司法越獨立 政府就越清廉,因為主管希望部屬清廉,可是一個主管能盯幾個部屬,這時就需要司法來幫忙,否則主管有何其他方法肅貪;所以今天檢察官只辦綠不辦藍 那國民黨籍就可放心大貪特貪 沒人管,這樣劉兆玄搞肅貪 就像在演戲一樣” 6》.“作秀會議?廉政會議?大官講講話, 喝喝茶, 念報告-->解散, 結束.什麼? 不夠? 你頭殼壞去, 難不成要把國民黨的弊案掀出來嗎?” 7》. “害群之馬,人人得而誅之!肅貪?!有沒有搞錯,明眼人一看就知道這是政治鬥爭的暗招!” 2. 第四波民主制度政策效率改革總鋪師(DIG of Policy Efficency Center improvement to the 4th wave’s democratic systems :no41th/1563)針對監察院效率不彰及許多令人垢病之處提出改革方案: A》 建立優先個案優先處理順序,並融入ISO跟催系統,以彈劾及調查現在及近期發生未來案件為最優先,過去發生為較後序,並以以彈劾及調查現行執政黨為優先,非執政黨為較後序,因為及時阻止未發生的浪費,及阻止不當的政策(救活人比救死人的聲譽重要)(the waste of time in saving the unconvertible sunk cost),避免處裡馬後砲,變成無實質功用的考古案件,否則浪費都已經發生,瀆職都已經作了,無法倒回來改變已經發生的浪費與瀆職 B》 馬上建立獨立組織廉政公署,為完全獨立運作的組織,匡正偏差的政府及效能,監察院本身無法管的問題,為清廉及效率將橫行無組織 C》 建立294個彈劾原則取代數人頭人治表決原則, 彈劾原則不是看表決的,而是由大法官深入審查是否合乎彈劾原則 (unfinished) 示範國家發展總鋪師2010年六月第一周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 JUNE’s 1ST week Section I(0607-2010) 1. 國防改革總鋪師(DIG of National defenses :no71st of 1563)針對台灣蘇起先生一路走來,強力推動台灣與中國統一路線,積極反軍購,曾經與中國高官接觸頻繁,積極同意並稱贊中國通過反分裂法,積極推動一中市場,承認中國只有一個,積極建立國共平台,反對立法院監督國共平台結論,以與獨裁者馬英九先生在CEPA上必須完全封殺台灣人民的基本人權,及時中止即將發展成功的長程投射飛彈的發展飛彈,強力縮減空防範圍,改變民進黨決勝於境外,改為大陸軍本島為前線的台北台北高雄為內陸前線戰場的消極國防,積極反對美國與日本勢力進入台灣,確高度歡迎中國勢力進入台灣(主張兩岸媒體互相購買互設辦事處,或是只單方開放中資購買,中資,學生,學歷,文化.及金融,房地產,及高科技不設防),言談不時發現反美,反日情節, 監察院早應該彈劾其作為,總鋪師依保護人民要求立即徹換國安會蘇起先生, 蘇起先生為台灣最大的中國共產黨勢力支持者,與最大的反美反日勢力,把台灣引入中國勢力的最大引子 A. 敬請廉政公署彈劾監察院為親國民黨勢力所把持,為何總是藍綠有別,連蘇起先生案都不彈劾,辦小不辦大 QUOTED NEWS: 日駐軍與那國島 立委反彈大 華視 日本最西南側的與那國島,距離台灣只有110公里,比台灣到澎湖還近,而且還能看到花蓮,沒想到美日有意派遣駐軍進駐與那國島,軍系立委強烈反對這就是與那國島,現在傳出,美日打算派駐軍前往,消息一出,國民黨軍系立委立刻反對。 QUORED PEOPLE’S WORDS: “不是說美國要放棄台灣,因此擴大關島軍事活動,怎麼現在駐到花蓮旁邊,讓深藍親中的台灣東部人反彈呢?你認為人民解放軍怎樣才能先下手為強?中國共產黨如何連結國民黨抗美驅日呢? 國共聯軍是否已經成熟?” “千萬別遠離先進國家!親近獨裁專制國家!領導人要有智慧!””千萬別遠離先進國家!親近獨裁專制國家!領導人要有智慧!” “反對甚???美日 本來就是 台灣最佳的 盟友, 駐軍 靠近點 對台灣不好嗎???這些立委 在反對甚??? 是不是 間諜收了 阿六的錢了??” 2. 媒 體改革總鋪師(DIG of Media Upgrading:no23th/1563)針對中央社中廣央廣被台灣政府所操控及把持.已經淪落政府發言及化妝師,並且佔據網路絕大比率,中時集團又 曾經接受中資資助及中國市場交換圖利,報導已經傾向中國立場一面導,人民得不到真正的資訊,也很難得到批判的看法, 總鋪師認為台灣已經走入民主極權時代(The totalarianism parasites in democracy system ),光有民主的匡架無民主之實,眾多高階政治人物極權違法違憲,人民面對一面倒的媒體資訊,並且是為政府黨派所把持,等於是裝上濾鏡,過濾掉不利於他們的 新聞,在假民主的時代,監察院為總統提名,又為立法院掌控預算,再加上以人頭表決政治決策代替法治與彈劾原則, ,監察院早已變調成綜多放縱院,特別對立法院及馬英九內閣放水,在台灣除了貪污案及賄選案外法律或憲法碰到高階政治人物會轉彎,毫無作用,人民面對媒體掌 控,總鋪師要求人民不要盡信官方媒體掌握的資訊,要多觀察比較,看有無前後一致,掩蓋事實或是美化文章才能作最後判斷 Quoted News: 研考會民調 52.4%受訪者滿意馬總統表現更新日期:2009/07/03 19:19
(中央社記者李明宗台北3日電)行政院研究發展考核委員會今天發布「民眾對政府施政形象的看法」民意調查,52.4%受訪者非常滿意或還算滿意總統馬英九就任後的表現,37.2%不滿意或非常不滿意。 此外,64%非常支持或還算支持馬總統,29.3%不太支持或非常不支持馬總統,也有57.8%受訪者對政府未來1年施政有信心。 民調顯示,47.6%受訪者非常滿意或還算滿意行政院長劉兆玄就任後表現,39.5%感到不太滿意或非常不滿意;43.7%非常滿意或還算滿意行政團隊目前表現,但有45.6%不太滿意或非常不滿意行政團隊目前表現。 在個別施政項目形象方面,52.1%受訪者覺得行政團隊「認真拼經濟」,76.7%受訪者覺得行政團隊「改善兩岸關係」,51.7%受訪者覺得行政團隊「節約檢樸」,58.1%受訪者覺得行政團隊「清廉」。
以下為國際媒體BBC與被台灣政府控制的政府化妝師媒體中央社報導有關『外交休兵』絕然不同的報導,人民到底是否因為中央社壟斷網路媒體版面而全然接受中央社的報導?總鋪師要求人民不要盡信官方媒體掌握的資訊,要多觀察比較,看有無前後一致,掩蓋事實或是美化文章才能作最後判斷
外長:外交休兵 兩岸國際三贏 中央社/台中市二十九日電2008/08/29 20:32 外交部長歐鴻鍊今天在台中市表示,總統馬英九提出的外交休兵可行性相當高,同時也符合中國大陸的國家利益及國際社會的期待,是一項可以創造三贏的作法。如果對岸不接受,則會回到兩岸惡鬥的原點。 歐鴻鍊今天到外交部中部辦事處視察業務,他接受媒體記者採訪時,大力推銷外交休兵的理念與政策,並認為這是三贏的可行作法。 他說,過去因疏忽中國大陸的存在,甚至與其衝撞,導致外交工作相當困難。馬總統在不統、不獨、不武的原則下,提出外交休兵的政策,這是台灣外交工作最好的 作法。歐鴻鍊認為,中國大陸搶我國的邦交國,或是在國際上打壓中華民國,這是最傷台灣人心的事,並不符合其爭取台灣民心的國家利益,同時對其國際地位或影 響力並無太大意義,所以中國大陸理應願意外交休兵。 他指出,兩岸如果能夠外交休兵,除了可以共創雙贏外,也符合國際社會的期待,進而達到三贏的效果。若是中國大陸不接受外交休兵,就會再回到兩岸惡鬥的原點。
BBC NEWS 外交休兵=外交降兵?2008年09月12日 自從馬英九在他的五二0就職演說中,以一席"兩岸不論在台灣海峽或國際社會,都應該和解休兵"的談話,揭開了他外交休兵政策的序幕﹔台灣外交部己不再把增加邦交國的數目,作為主要的目標﹔不過,對於馬英九這著險棋,是否有可能把"外交休兵"變成"外交降兵",已愈來愈引發關注。 台灣朝野固然認同,兩岸不應該再浪費資源,展開邦交國的數字競賽,以免再度爆發類似金援巴拉圭前第一夫人的醜聞,或是被外交掮客欺騙的巴紐弊案,但落實到第一線的外交官身上,已讓許多外交官有"不知為何而戰"的疑慮。最明顯的改變是,以前外交部的友邦主戰區,經常到半夜還燈火通明,有看不完的電報、發不完的訓令,但自從"外交休兵"政策推出以後,這些外交戰區的主管官員,已可以早早下班,過著"高質量"的外交官生活。 大砍外交機密預算 根 據最新出爐的外交部在明年的機密預算,已大砍了三成三的幅度,驟降為三十八億元,不但創下歷年外交機密預算最低的額度,也讓不少第一線的外館官員大吃一 驚,因為以前用來打通建交窗口、援助友邦建設、高層秘密出訪、機密管道補助的資源減少了,換句話說,這些工作似乎都不用做了。 馬 英九在外交戰線上的退守,無非是希望透過這樣的善意釋放,讓中共能在台灣參與國際組織的空間的議題上,有所讓步,但是截至目前為止,中共反應異常冷淡,即 便是台灣的入聯案雖然已退讓到不再提會籍,而是希望能參與聯合國專門組織,中國駐聯合國常務代表王光亞還是致函給聯合國秘書長,強調台灣"沒有資格"參與聯合國專門機構,態度依然強硬。 王光亞的態度,已讓民進黨據此作為中共並無善意響應的一個指標,而對外交休兵展開大肆抨擊,民進黨主席蔡英文就批評說,馬英九外交休兵的邏輯,似乎是反過來與加害者協商,說:"我不掙扎了,你也不要再打我了!"形同"自我繳械",未蒙其利先受其害。 國際空間檢驗成敗 但 馬英九日前在接見日本東京大學教授若林正丈時,卻透露,大陸方面對外交休兵的態度非常清楚,他以巴拉圭總統魯戈在競選期間便曾表示欲與中國建交,於是魯戈 五月當選後訪問南韓,本欲順道造訪中國大陸,但大陸並沒有同意魯戈的訪問﹔除此之外,馬英九還以日前中國國家主席胡錦濤訪韓,韓國總統李明博談到會遵守"一個中國"政策,而胡錦濤反而沒有提及"一個中國"論述,顯示中共也開始針對外交休兵顯露出善意。 馬英九與民進黨雖然在外交休兵的議題上,你來我往相互交鋒,但檢視這項政策是否成功的關鍵,其實是在外交休兵之後,中共對台灣的國際空間是否也會休兵,不再對台灣加入其它國際組織進行打壓?因此,今年十一月將在秘魯召開的APEC,與明年五月台灣加入WHA,就成了重要指標。台灣媒體多半認為,如果由國民黨榮譽主席,也就是前任副總統的連戰出席,層級固然有所提升,但並不令人意外,如果中共能夠同意讓台灣現任副總統蕭萬長出席,才算得上是一個大躍進。 國共對抗台獨? 但就在APEC 人選還沒有著落之際,馬英九日前接受墨西哥太陽報訪問時,把兩岸關係的定位,指為"特殊的關係",而非"國與國的關係"卻引起了軒然大波﹔總統府發言人王 郁琦為了替馬英九緩頰,搬出中華民國憲法,指這樣的詮釋是根據憲法中,台灣與大陸是"地區與地區"之間的關係,沒想到,這一番闡釋讓民進黨立委蔡同榮馬上 就抓到小辮子,猛烈攻擊說:"什麼時候台灣變成台灣區啦?阿扁時代都說台灣是一個主權獨立的國家,是不是今年5月20日後,馬英九就職後就變成台灣區了? 雖然馬英九面對外界的批評,曾經言明,如果中共沒有善意響應,他的外交休兵隨時可以調整為"外交交兵",但直到目前為止,馬英九並沒有修正他這一番從外交 休兵到兩岸定位的論述,莫非馬英九的用意,就像中共涉台智囊辛旗所言,民進黨雖已下台,但在台灣社會的基本盤仍然存在,"台獨仍有捲土重來的機會,因此, 國共必須要建構一個走向統一的政治架構,以共同對抗台獨",如果馬英九真是如此思考,那麼他的外交兵,就不僅僅是一種手段,還隱含了更深層的戰略目的。 示範國家發展總鋪師2010年五月第四周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 May’s 4th week Section I(0531-2010) 1. 國家發展總鋪師(DIG of all nation’s :no1563rd/1563)針對中國的馬英九先生以改善與中國的關係為名,高度與中國進行全方位整合:希望與中國產品規格一致,語言,文化中國化,經 濟與中國高度形成一個中國市場區域整合(開放資金,人員,技術流通),政治『一個中國』化,乃至解除對抗式的國防乃至中國協調無對抗,兩岸國防只須反恐, 並且只認為兩岸將良性發展,然而諸多所不願意面對的真像,事實並非如此,必須告知廣大人民,: 1>光是強調台灣從中國的經濟好處是不夠的?必須證實台灣果真得到好處.而且是長久的好處,否則將如農產品的合作的前車之鑑,台灣不僅沒有好處而且大蝕老本,外銷市場儘失,這種與其說是『合作』不如說是一場『浩劫』 台灣所不願意面對的真像: 1> 中國只會加強對台灣的採購,需要年年背書嗎?還是只作到目的達到,就停止採購?是甚麼力量要讓中國年年採購?難道他們都不要求嗎?為何一味要向台灣採購? 若是很大的市場,中國自己也很想要有此市場,並且向台灣剽竊或是以資金滲透,廉價取得山寨技術後,取得新的競爭地位 2> 中國的資金可以完全透過公開市場.進入入台灣後想買台灣的高科技股,這是台灣所樂見的嗎?中國資金的目的只是給台灣股市的活水的功能而已嗎?他們真的願意 協助台灣投入資金到那種註定要賠本的公共建設嗎?他們寧可要來搶食台灣公共建設的大餅,台灣的高科技產業能夠接受那些透過公開市場買賣取得10%以上最大 中資股東嗎?他們如果別有企圖,這種活水的缺點將遠大於優點 3>中資引進來之後,他們便可以轉變成人力仲介窗口,大辣辣地合法招募台灣優秀人才至中國大陸工作(相對於台灣內地的工作機會較少),台灣當然技術人才外流嚴重 4>台灣可以忍受製造業薪水停滯不前,不進反退嗎?為何一中市場形成後,台灣製造業薪水反而下降這是人民所期望的一中市場嗎?? 5>台灣的經濟數據是否因為加強與中國的全方位統一實質作為,而越來越好? a. 事實上台灣資金,技術,及人才,外流嚴重,中國的資金投資與發展以複制台灣科學園區為範本大量吸收技術資金與人才,遲早會取代台灣的過去賴以為生的外銷市 場(經濟規模,高階人力的競爭條件,生產成本,及後勤研發資源都將超越或是急速拉拉進中)以石化產業為例光是在福建對岸其石化產業規模已經超越台灣本地兩 倍規模,台灣今日的實質資金技術人員資助,就是明日高度競爭取代台灣作準備,台灣又無接替高科技產業,所以各方面的數據趨勢負面項目遠大於正面項目:競爭 力排名,外銷市場金額,台灣國內投資金額,70%的個人支配所得,各產業平均員工薪水減幅,乃至財務情況評等港口吞吐量排名,甚至政府效能,清廉度,政府 入侵媒體及人權均大幅落退 b.國際間因為馬英九先生的親中統一政策而不太敢把高科技技術轉移給台灣,因為馬英九先生的管制高科技外流只是口號,實質作為剛好相反,往往開了大洞,美國不敢把稍微二流的武器賣給台灣, *示範國家發展總鋪師200年五月第三周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 May’s 3rd week Section I(0521-2010) 1. 監 察院改革總鋪師(DIG of Government-Supervising Center :no1562nd/1563)針對監察院的人治色彩濃厚非法治,已經造成勢力表決場,就算是高階官員有做錯事(應該依事實認定),但是監察委員表決仍受 依政治立場,及個人喜好影響相當大,決定要1)辦綠特別縱放籃之風氣很盛(Party-slanting complex),2)決定是否要因人而廢事,決定要放過彈劾或是以聯合偏坦放過諸多不合理官員案,從過去到現已多見放縱案件,所以我們認為監察院辦綠不 辦籃,依人治而非依循法治及彈劾原則,特別偏坦中央府院高層,總以為避過鋒頭.媒體不再報導,便便宜行事;至此監察院用途已經大打折扣,再加上無廉政公署 的成立,當然監察院的墮落無可救與效能無可期 1>監察委員會已經取代大法官的位置,自己當法官,毫無彈劾原則,只憑個人判斷,已造成監察院變成偏坦院與效率不彰亦很嚴重,對於市民要求提出彈劾馬英九先生特別費的『司法辦案瑕疵』,『法官並未求證明察馬英九先生提供的發票是否為假發票案或是後來補開發要求重新調查』卻被監察委員否決,其既沒有正當否決理由,法理也站不住腳,只能說很大因素是監察委員皆由中國的馬英九先生提名,監察委員被封嘴了,監察院已經變成了自私院,想辦誰就辦誰,不想辦誰要偏坦誰,也沒有人為人民彈劾監察院瀆職,所以為何要有廉政公署的原因,監察院若與立法院一樣有政治與黨派考量,又是由總統推薦的大瑕疵(像是上市公司找監察人一樣,最不適任的人選一定是總經理或是董事長自己挑戰的人馬),又是採用表決系統,當立法院可以為黨派利益為中國國民黨議員張碩文判刑賄選成立,意圖為其解套想修改三審確立,讓賄選選上的人可以在2,3審期間,繼續完成任期,這樣的表決系統你可以信任嗎?你相信監察院長所說的他們表決會依據原則嗎?那為什麼台東縣長鄺麗珍濫用公款彈劾案可以完全翻案又不願公佈?破洞百出.據我們了解,監察院缺乏彈劾原則,可以說是完全沒有建立(為零) 讓人高度懷疑彈劾因人及權勢而異,人民苦於對於政治人物的瀆職,浪費,怠懈與貪污苦無能力糾正,也無為保護人民權益的能力機構,許多檢調機構淪為聽命於行政權,許多政治人物濫用權力,至為害社會時,大法官又墮落至放任政治人物違憲,在野黨又是軟趴趴,做事只有1,2天熱度而已,最後監察院變成效率不彰,讓人高度懷疑因人治事 ,無法彈劾高階政治人物.在第四波高效能民主制度只有廉政公署具有,送交政治人物的瀆職,浪費,怠懈與貪污案.包含監察院或是總統及五院院長的瀆職,浪費,怠懈與貪污案將具案,配合大法官察案,送交政治人物的瀆職,浪費,怠懈與貪污案,當看看王建瑄監察院長的嘴臉說對於立法院敗壞不彈劾時,對媒體說這不關我的事,不是我們所管的,這種說法說是敗壞鍋上的黑老鼠屎也不為過,當郝龍彬貓空纜車地基嚴重掏空案,規避環境影響評估,政風室調查報告被記者詢問有無調查高階長官.獲得的回答竟是我們無權調查我們的長官,這樣的報告可信嗎?目前即使民間基金會以自費的方式提出明顯證據證明馬英九市長時代的嚴重疏失導致一百多億元的浪費(詳情請見http://www.herping.org.tw/970321.htm,即使如此,監察院一樣是說馬英九先生的事無關我們的事我們無法處理,事至如此說明監察院及總統及五院院長及高階長官的瀆職誰要來處理?廉政公署的重要性已經呼之欲出, 針對人民控告政府或是監察院,多次,法院老是不處理,要求廉政公署填ISO系統調查為何法院不處理,依第四波民主制度憲法,大法官必須介入調查的結果 2>以下新聞,我們認為監察院會依往例偏袒馬英九先生,而不是依據調查事實
Quoted News: 馬英九特別費案彈劾再審查 7月初表決 記者慶正/台北報導 監委高鳳仙、陳永祥提案彈劾「馬英九總統任台北市長時期,前後任辦公室主任廖鯉、鄭安國涉及特別費案偽造文書及督導不周等,違失重大」,上週五〈15日〉表決不成立,高、陳兩委員申請再審查,已排定7月初進行。 高鳳仙委員19日婉拒媒體採訪,陳永祥委員則外出巡察。據了解,廖鯉、鄭安國分別以5比5、3比7表決不成立,會中有監委認為此案與國務機要費或其他特別費相同。不過提案監委堅持「本案與他案在本質上有所不同」,因此提請再審議。 廖鯉,曾任內政部公關室主任,是吳伯雄系人馬,為人圓融、政商人脈豐富,馬英九入主市府後,向「伯公」借將,延攬廖鯉擔任市府參事一職,協助其處理政商關係。 當年台北市府網路新都無線寬頻工程招標後,各方流言傳出市府高層協助富邦集團介入,不久,廖鯉就以小女兒健康不佳為由辭職,政壇也曾盛傳他與金溥聰不合。 本案廖鯉受余文牽連,同涉偽造文書罪,檢方提緩起訴處分,他現任國安會研究員。 鄭安國,廣東省東莞縣人,曾任陸委會香港事務局長、副主委,台北市長馬英九辦公室主任。特別費案發後,以督導不周為由請辭獲准,未被起訴,現任台北市府顧問。 依據監察法第10條規定:「彈劾案經審查認為不成立,而提案委員有異議時,應即將該彈劾案另付其他監察委員9人以上審查,為最後之決定。」再審議且必須在初次審議後10日內提出,本案已排定7月初進行。
彈劾馬市長辦公室主任 又遭否決 〔記者林毅璋/台北報導〕監委高鳳仙、陳永祥昨針對總統馬英九台北市長任內的特別費案,以涉及偽造文書與督導不周等重大行政違失為由,再度提案彈劾前後任市長辦公室主任廖鯉與鄭安國,但最後審查結果均以三比九被否決,並不得再提。 對彈劾案未通過,且第二次被否決的票數更多,高鳳仙神情十分落寞,坦言「很失望」,她說,有監委認為特別費案是「歷史共業」,但她認為這是「見仁見智」。 高鳳仙指出,廖鯉的確以「工作獎金」之名,每月從特別費中領出五萬元,卻未核銷,後來被檢方依偽造文書罪處分緩起訴,這在檢方的緩起訴書中有明顯記載,可以看出此案有明確的行政疏失。 陳永祥說,廖鯉從市長特別費中,以「領據」領出五萬元的「工作獎金」作為周轉金之用,但在事後並未補足發票核銷,時間長達近兩年,支用金額達百餘萬;調查也發現,以「工作獎金」名義作為周轉金,的確是從廖鯉開始才有的「發明」,前任市長任內並沒有這樣做。 陳永祥認為,前北市府市長室秘書余文,以大額假發票取代小額發票報銷特別費,前後金額也有百餘萬元,身為辦公室主任的廖鯉及其接任者鄭安國,都負有督導責任。陳指出,原本就有小額發票可以報帳卻不報,還要再去蒐集大額發票,不僅「混水摸魚」,「動機也有問題」。 陳永祥指出,監院調查結果是馬英九並不知道此事,但廖、鄭的確涉有行政疏失,對北市府及當時擔任市長的馬聲譽影響很大。陳說,此案事證很清楚,「有很多行政上的疏失」,只是「一碰到政治,就不清楚了」。 *示範國家發展總鋪師2010年五月第二周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 May’s 2nd week Section I(0514-2010) 1. 國家發展總鋪師轉答古方信慶爵士訊息給台灣人民及世界關心第四波民主制發展者,有必要採取必要措施,保衛台灣的民主,經濟體系,固有的文化,及國防,及原本運作的外交能力,設法阻止中國的馬英九先生以改善與中國的關係為藉口,正在一步一步地在經濟,文化,政治,軍事,及國防方面把台灣推送到中國的勢力範圍: a.>台灣的民主是轉化中國改朝換代,成為新興民主國家的最重要力量, 古芳信慶爵士向世人表示,中國一定會轉化成民主國家,及最大的內需市場, 古芳信慶爵士將推動第四波民主制度,及促進世界的經濟發展,在此之前臺灣有個積極的政治人物,正在用其心機,及作為,假借與中國改善關係之名,把台灣一步步推向中國的勢力範圍,與終極統一的狀態,其企圖終將失敗,台灣人民若不適時採取行動對抗中國的馬英九先生的積極與中國統一的作為,台灣人民如不採取阻止行動將如溫水煮青蛙一樣,在完全姑息馬英九先生在戕害台灣的民主,文化,經濟發展及國防安全及外交的自主性,後來才發覺,全民才警覺起來,設法採取積極的作為. b> 中國的馬英九先生為圖謀與中國的統一,已經從文字,文化,及媒體交流著手,識正書簡,主張把台灣的文字改為中國的簡體文(已經被人民識破,強烈反對,暫時 作罷),改為與中國一樣的漢字拼音,乃至強化『唯有中國沙文文化』縮小『台灣固有文化』的空間,到承認中國學歷,希望中國節目,包含新聞頻道,以『開放』 與『交流』之名,容許台灣開放部份頻道給予『大量中國文化教育的機會』,有中資資助背景的高度親中國的旺旺集團,利用強力的權勢及中國馬英九先生的暗中協 助與強勢動員中國國民黨護航下,對付NCC,輕易讓台灣媒體的情勢,淪落中國勢力的影響力,在民主發展上,台灣人民公投的權力,完全被中國的馬英九先生設 定與封殺, 包括簽訂一中市場的『經濟統一的CEPA』,及類似重大的事情不准公投』,3/4中國國民黨控制的國會,甘心被馬英九先生以提名作威脅,準備出賣台灣人 民,封殺台灣人民公投的權力,台灣人民對於媒體被黨,政侵入嚴重,許多媒體淪落中央代言媒體,毫無警覺性,民主基金會的運作因為馬英九先生希望加快與中國 統一的腳步,而犧牲掉了,因為『國共平台指揮中心的運作』與『推動中國的民主』的民主基金會隔隔不入,所以必須像過去干涉媒體一樣以政治髒手植入控制的髒 手,大舉更換以前積極推動中國民主的主管 c> 台灣經濟發展策略不發展古芳信慶爵士指出包含許多創新,更新,改良為主軸的大規模計劃,包括開拓世界市場的世界垂直整合中心的計畫(遠遠大於虛擲浪費的愛 台12建設),也就是說馬英九先生讓台灣發展的黃金時間,錯失自己的建設與產業技術提升為主軸計畫,中國的馬英九的『以中國為主的偏狹經濟政策』反而鼓勵 加速『資金,技術與人才外流』,追求中國市場的定義與作法並非如此,如果不調整及修正作法,反而適得其反,敗掉了台灣,台灣的GDP,經濟成長率,出口市 場,就業機會與薪資,投資金額,出口金額, 港口吞吐量正在削弱惡化中,台灣培養中國的發展的機會,相對地中國反而搶走台灣的世界市場的機會,與正在接收中國的馬英九先生(不太需要代價)台灣來的資 金,技術,主權,並進一步允許中國資金,技術人員或是培(豢)養的親中國的台籍人士(包括提供在中國的特許經濟利益),收買台灣企業,媒體及安插在台灣政 府高層幕僚,台灣人民卻還不警覺,台灣人民的經濟條件在惡化中,沒有因為順從馬英九先生的加強與中國的統一政策而變好,而且主權正在流失中,馬英九先生因 為受制於國共平台及與中國的統一乞和政策,不太敢,也不太可能在國際上明目張膽維護台灣的主權,只能強調其與中國合調的『一個中國 』的不明主權,或是主張中國同意下,才能有的主權 Quoted news: 馬:不統 不是排除統一選項 自由時報 〔記者王寓中/台北報導〕馬英九總統日前接受雜誌專訪,針對所謂的兩岸「統一」問題首度明確指出,他提出的不統、不獨、不武,「不統,不是排除統一這個選項」, Quoted People’s words: 總統府發言人王郁琦昨進一步說明,馬主張台灣前途由台灣二千三百萬人民共同決定; 假民主之名...他不敢對國際講,更不敢對中國講,只會利用媒體內銷哄騙台灣人而已 我們要先確定 台灣是否 是個國家 再來 確定 馬 是否是為 中華民國 總統 如果 台灣 現在是個 國家 也有 總統 哪裡來的 統一問題?? 哪裡來的 獨立問題?? 我們所要 討論與確立的目標 應該只剩下 國際認同度的 問題 不統?? 不獨?? 是問題嗎? 是人民需要表決的嗎? 英國 會說 因為跟 美國 同文同種 親如兄弟憲法制度 架構也類似 而做出 基於人民共同決定 而去討論 跟 美國統一的 論述嗎??好奇怪的 邏輯 2. 政治人物言行改革總鋪師(DIG of correction to erring politicans:no1252nd/1563,the 2nd/2)針對中國的馬英九先生再一次透過中央社等御用的傳聲媒體,措詞遣字悲天憫人,為其完美形象辯護,敘述堅持控告侯寬仁是完美良善行為,是為司法 改革決心,非為個人,劃下完美句點,我們希望全世界鼓掌挺馬英九先生司法改革的決心,希望中央社繼續挺他作司法改革的決心,不要讓政治人物只有口頭改革的 三分鐘的熱度,行動改革只有一天, 然後馬上煙消雲散.我們希望人民中央社不只報導馬英九的司法改革的一天決心,要有始有終,以免陷馬英九先生心口不一的形象,相信人們會看得很清楚政治人物的誠信: 1> 如果是避免檢方濫訴的決心,那麼也不應只針對你馬英九先生一人,應該法治化,也包括應用在包括陳前總統水扁的羈押過程, 在馬英九(陳水扁)無法定罪下,有無超越司法的羈押的權限,那時馬英九先生檢方讓馬英九當事人有足夠的時間準備與當事人要求補開發票,與市府人員充份串供 及配合說詞的機會,也許是暇疵,檢方及法官一開始並無求證就認定這些發票是“真”的並非偽造的或是配合演戲補發的,為辦案瑕疵 2>為何法院判決台北市敗訴必須賠償健保局,而劉兆玄院長以最高權力決定者姿態,口頭指示,司法判決不用執行, 司法尊嚴蕩然無存,屈服政治人物, 為 何台灣的司法見到政治人物打太極權就會打轉灣,政治人物教壞人民.有比這個更好的教材嗎?即使強盜組成的國會也不能擅自推翻根據6法權書所作司法院的判 決,並且國會不能通過強劫人民財產的法律,敬請馬英九先生關切司法改革,就從你自己的內閣改革起,作出像樣的改革成績出來
Quoted people’s words: “總統告檢察官能讓惡質的執法人員及不合理的惡法改變,變成善良國人(非壞人喔)的最後保護網,悲天憫人,看了以後真嘔,也可看出此總統的水準,治國非以人,應以法,法治才是長久之”
*示範國家發展總鋪師2010年五月第一周提示如下:DIG’s plan denote of 2010 May’s 1st week Section I(0507-2010) 1. 國家發展總鋪師(DIG of all nation’s :no1563rd/1563)正式向國際組織及民主國家弊病的研究學者,宣佈台灣為極權民主國家,人民的民主的權力被中央的獨裁者剝奪的很嚴重,媒體泰 半被中央侵入與干涉嚴重,國會已經被獨裁者綁架立法權,司法受政治影響嚴重,高階政治人物本身一次次擅權違法違憲,卻置之度外(President’s total authority is beyond people,law and constitution,and free from any supervision),告知世界廣大人民與民主發展研究的學者,並且請世界各國的學者把台灣規為中央獨裁民主極權國家或是民主國家發展的負面教材,作 為民主國家改進的依據: 1> 台灣的媒體已經被中國的獨裁先生馬英九先生(Mr. Dictator Ma)無所不用卑劣手段,不是以刁難或是條件式干涉預算,包括公共電視節目必須向3/4中國民黨掌握的國會說明節目方向才能換得預算解禁,造成批評噤若寒 蟬乖乖牌才能繼續換得預算,另外中央社,央廣,中廣均已經淪為國王的美化媒體,(已經看不太到批評或是為執政黨拉抬的文章),不是董監事,或是副社長,或 是核心人士安插籌庸人物與中國國民黨核心直派,要不然就是以行政力干涉媒體的資源機會與預算, 獨裁先生馬英九先生甚至於給予NCC(國家通訊與傳播委員會)施壓力要求放手不要以自身的主宰權干涉讓中國資金資助的媒體旺旺集團入主台灣的媒體包括中國 時報報紙,中天電視媒體,使台灣的媒體已經被中國勢力與財團結合的勢力掌握,為取得經營權他們以財團勢力以幾近全版篇幅長期人身攻擊抵毀醜化廣告與電視報 紙篇幅及重複黃金時段與NEWS威脅NCC讓步,結合中國國民黨提案若是否決旺旺收購中國時報與中天中資資將給予退場機制立法威脅,NCC這些豬官,不僅 不懂用法律反誣告抵抗反擊,竟然屈服於惡勢力與獨裁者壓力決定,不顧所有學者,專家,輿論,眾多媒體研究者一面倒的警告與反對,願意放行讓旺旺集團入主中 國資金資助的中時集團,與中天頻道 2>針對媒體遭入侵干涉,國家發展總鋪師告戒台灣人民: a> 針對中央社,中國廣播公司,中央廣播電台所製播政治新聞,人民不必盡然信之這些已經被中央極權入侵的媒體,缺少客觀的批評,讓人民看不到真正問題所在,人 民必須多方尋找資訊,或是親自比較調查其他媒體,勿因大眾媒體或是網路新聞已經泰半被當權者所掌控,就一面倒跟著相信這些誤導的媒體 3> 中國的獨裁先生已經開始試圖掌控國會行動,要求國會立法委員表態每位立委必須被強迫協助聯署推舉馬英九先生為中國國民黨主席(俗稱卑劣下三濫手段,正常的 手段應該為無記名投票,讓黨員有選擇說不的自由),國會立法委員若不協助聯署推舉馬英九先生為中國國民黨主席,以後作為不提名下次參選的的秋後算帳的黑名 單,在這裡大家已看清楚這位獨裁者卑劣的手段,國會的立法權已經遭受到嚴重威脅與上架(Puppet Hand),早已違憲,這些大法官在國家體制遭受到獨裁者魔掌入侵,還在報答馬英九先生的提名之恩嗎.而不敢站起來採取行動,保護國家體制陷於獨裁者之 手,必受天遣報應? 2. 農業改革總鋪師(DIG of agriculture improvement:no61st /1563)呼籲台灣商人不要輕易至中國進行農業合作,充滿軌詐與騙術,更絕不能相信中國馬英九先生及蕭萬長先生等人所說簽訂CEPA(=ECFA),對 台灣農業有利,台灣的農產品可能大量銷至中國是完全騙人的,實情是中國像其他任何產品一樣仿冒問題嚴重(包含農產品,手機,汽車,名牌包,甚至國防武器戰 鬥機),是完全沒有道德的, 台灣的農產品可能大量銷至中國的陷井的代價台灣的技術與品種完全流入中國,反過來強奪台灣的外銷市場,台灣與中國農業合作的結果是對於中國非常有利,對於 台灣非常不利,敬請台灣與世界人民珍惜你們的技術不要輕易至中國投資,更不要相信政客單方向的說詞,他們差一點毀了台灣的農業,告知廣大人民,我們應該反 方向全面制止與中國的農業合作,慘痛教訓還不夠嗎?還是要騙後面投資的人嗎? Quoted news: 中國什麼都仿 台灣正貨吃大虧 自 由時報〔記者鍾麗華/台北報導〕中國國台辦上月在海峽論壇中宣布,新設福建莆田仙遊、福建三明清流、安徽巢湖和縣、江蘇淮安淮陰四個台灣農民創業園,加上 原來的十一個,總計有十五個。不過,曾前往投資的農民認為,中國仿冒複製的文化太猖狂,正牌的台灣農產根本招架不住,還是留在台灣比較「穩」。 雲林縣古坑鄉花卉生產合作社理事主席黃炳煌表示,他在二○○四年曾與四名友人集資五百萬美元到廣州、北京、天津種植蘭花與投資蔬果配送,結果兩年全部賠光光。 種植蝴蝶蘭的黃炳煌說,中國沒有完善的專利制度,品種複製速度像細胞繁衍一樣,又快又多,他就有三個擁有品種權的種苗被複製;他的朋友更慘,曾在中國賣五千株專利蝴蝶蘭苗,說好不能複製,沒想到三年後到中國卻發現已被繁衍兩千萬株,在中國各地都可看見。 事實上,這幾年中國也透過業者來台收購新種苗,一次就是五千、一萬株,即使已有品種權,還是偷偷帶回複製。黃炳煌強調,中國投資環境沒有想像中好,雖然勞工、土地成本便宜,但燃油成本高,水電供應也不穩定,還是台灣好。 屏東縣有機農產品生產合作社理事主席尤志誠,最近才聽說一個朋友賠到「脫光褲子回來」,這位朋友原本在台灣種了十五年的水果,七、八年前到中國海南島種了三十公頃的玉荷包、芒果、香蕉,好不容易準備量產時,員工卻先行採收,把水果偷賣出去。 還有一位屏東的電信單位員工領了退 |
