les concurrents directs

 

 

--> retour homepage 

Leica M6 ou M7

Le concurrent principal qui vient immédiatement à l'esprit est le Leica M6 ou M7. Historiquement, bien entendu, le Konica arrive bien plus tard que la série M, mais tout utilisateur qui cherche aujourd'hui un boîtier argentique à visée télémétrique d'occasion sera amené à se poser la question.

Pour ma part, je possède et utilise régulièrement le Leica série M (M3/M6/M7) en combinaison avec le Hexar AF. Je trouve les deux très complémentaires dans la plupart des cas, mais il y a de nombreuses circonstances (voyages d'un jour, promenade improvisée, une après-midi ou soirée chez des copains, ...) où je ne prends que l'Hexar.

 

C'est plus léger, un peu plus compact, plus rapide à la détente, moins cher en cas de dégât.

Le boîtier faisant moins "sérieux" inspire moins de méfiance de la part des sujets photographiés, et finalement on se surprend à faire des photos qu'on n'oserait peut-être pas faire autrement

L'autofocus et l'expo automatique donnent confiance à l'utilisateur et l'encouragent à faire des photos à la volée, sans viser, ou en mouvement (en marchant par exemple)

Comme il est très facile à utiliser, on le prête facilement à des tiers pour shooter, ou pour faire des portraits de groupe avec le retardateur

Certaines photos ne sont pas vraiment possibles avec un M6 (à moins de faire de multiples essais), comme ci-dessous:

tchin-tchin à main levée, sans viser, à 60cm

Photo prise en marchant, cadrage approximatif, assez dynamique

en marchant ...

et à l'arrêt !

de très près, 50cm, photo spontanée et flou d'avant plan très supportable

Soyons clairs, je ne renoncerai pas à mes Leica, ni surtout aux fabuleuses optiques, dont le 50/1,4 asph. qui ne cessent de m'épater.

D'ailleurs j'utilise actuellement un 'cron 35/2 pré-asph. que je comparerai prochainement  au 35/2 du Hexar.

Mon propos est plutôt de dire que pour un budget bien moindre, on prend un plaisir identique avec un Hexar AF, que le rendu de ses photos est en tout point comparable (piqué, bokeh, velouté, gamme de gris) que celui des objectifs Leica et donc qu'on peut mélanger les deux dans un album photo ou, pourquoi pas, lors d'une exposition.

Nikon 35Ti

 

Le Nikon 35Ti est un super boitier:

  • très compact (rentre vraiment dans une poche, alors que l'Hexar a besoin d'une grande poche du type "veste d'hiver"
  • avec flash intégré (parfois ça sert)
  • affichage de la vitesse dans le viseur
  • objectif très piqué 35/2,8

MAIS l'Hexar a

  • un meilleur viseur
  • objectif ouvrant à f/2
  • réglage ISO manuel

Contax G1

 

Le Contax a pour lui:

  • objectifs interchangeables de très bonne qualité

MAIS aussi certains défauts:

  • un peu plus encombrant que l'Hexar
  • AF poussif et bruyant
  • visée assez sombre
  • très cher !!

Contax T2

 

Qualités:

  • magnifique petit boitier, très bien fabriqué, coque en Titanium
  • priorité ouverture
  • AF avec verrouillage manuel à l'infini

Défauts:

  • objectif Sonnar 38/2,8: très piqué mais pas une focale très intéressante (avis subjectif)
  •  MAP mini à 0,7m

Leica CM (ou Minilux)

 

Qualités:

  • objectif Summarit 40/2,4
  • priorité ouverture
  • flash intégré
  • AF débrayable, avec "infinity lock"
  • Retardateur

Défauts:

  • problèmes de fiabilité
  • viseur très moyen
  • pas plus compact qu'un Hexar

Ricoh GR1/GR1s/GR1v

 

Qualités:

  • véritable grand-angle 7 lentilles 28/2,8
  • bonne résistance au flare
  • très fin et ultra-compact
  • priorité ouverture, modes manuels, compensation d'exposition
  • flash intégré
  • Retardateur
  • Autofocus
  • très léger
  • pare-soleil en option (GR1s)

Défauts:

  • réservé aux fans de 28mm
  • viseur moyen