Articulos:Datos Generales:
links de interés:LA RED JOVEN | CONSULTE LOS LINKS:
Junio 17 de 2009 ¿QUÉ ES LO QUE PASA CON EL TEMA DEL NUEVO TERMINAL DE TRANSPORTES EN ZIPAQUIRÁ?
El pasado 6 de junio la mayoría del Concejo Municipal aprobó un Acuerdo que autorizó al Alcalde para participar en una Sociedad de Economía Mixta para construir y operar un Terminal de Transportes, y pese a que la idea no es del todo negativa hay interrogantes sin resolver y cuestionamientos a la forma como se ha llevado este proceso que motivo mi voto en contra del mismo y que resumo en los siguientes puntos:
1. ¿EN QUÉ SE BENEFICIAN LOS USUARIOS? Comencemos por decir que toda posible solución el tema del transporte debe pensarse para beneficiar principalmente a los usuarios y no a las Empresas de Transporte. Y las soluciones para los usuarios deben ser traducidas en ahorro de tiempo y dinero. Si los usuarios se van a demorar mas en su desplazamiento y van a gastar mas plata para viajar: ¿Qué solución se les esta dando?
2. ¿SE DEBE CONSTRUIR DONDE LO PIENSAN CONSTRUIR? No necesariamente se debe construir donde lo piensan construir. Es importante decir que no hubo imparcialidad ni objetividad en la discusión del nuevo Terminal puesto que quien mostró e ilustró el proyecto por parte de la Administración es un Particular con intereses concretos, pues representa a los dueños de los terrenos donde lo quieren construir, esto quiere decir que como existen intereses creados se desecharon otros posibles lugares para construirlo.
3. ¿POR QUÉ NO SE HA TENIDO EN CUENTA A LA COMUNIDAD? La Administración Municipal se ha reunido con los empresarios del Transporte para detallar las condiciones del negocio, pero los usuarios que son los protagonistas y centro de los cambios que se van a hacer poco saben del tema y no han sido consultados de ninguna manera. ¿Se puede hacer un proceso tan importante sin la participación de los futuros afectados por las medidas?¿Por que el afan de la Administración Municipal de adelantar la construcción del nuevo Terminal sin tener todos los estudios y condiciones establecidas?. A la gente se le debe convocar a mesas de trabajo y antes de construir el nuevo Terminal se deben dejar documentos escritos, Acuerdos y Decretos aprobados que garanticen a los usuarios que no se van a ver afectados pues los servidores públicos somos circunstanciales, cada cuatro años se cambian los gobiernos y todo lo que queda es lo escrito y acordado formalmente.
4 ¿QUÉ SOLUCIONES SE PROPONEN? Todo proceso de crítica debe tener una propuesta o varias de por medio. Nuestras propuestas se encaminan a que se garantice la participación de los afectados y se dejen las CONDICIONES CLARAS ANTES de la construcción del nuevo Terminal, irian en dos sentidos: a) Realizar una Consulta Popular sobre las condiciones de operación y ubicación del Nuevo Terminal; b) A través de los Ajustes al POT iniciar unas Consultas Democráticas (a las que obliga la ley) para que la gente pueda participar y decidir las condiciones de operación, sistema integrado de rutas y ubicación de un nuevo Terminal.
5. REALIDAD ACTUAL DEL PROCESO. No hay palabra final hasta el momento en este tema. Los interesados en construir el Nuevo Terminal que al mismo tiempo son empresas de transporte y dueños de los terrenos aún están tramitando la licencia ante Planeación para construirlo en ese sitio, lo que les dieron fue un “empujoncito” por que al ser el Municipio socio les puede terminar garantizando la aceleración y aprobación de la construcción en sus terrenos. Los ciudadanos deben hacer valer sus derechos, para que prime el interes general sobre el particular y solicitar su espacio constitucional de participación. En los proximos dias se estarán realizando jornadas de sensibilización sobre el tema. Como Concejal envie una carta al Alcalde solicitandole que garantice la participación de la gente en el proceso.
Mayo 14 de 2009 DENUNCIA CIUDADANA
Durante el gobierno del ex Alcalde Jose Caicedo el programa bandera de Vivienda de Interes Social fue la urbanización “Villamarina” compuesta por 16 bloques y más de 300 apartamentos. En Diciembre de 2007 una Familia Zipaquireñá beneficiaria de este programa denunció que existian fisuras en el apartamento que les fué entregado. Despúes de un año sin soluciones concretas la Familia se decidió a interponer una tutela al Municipio y este tuvo que reponer en diciembre de 2008 de manera profunda las fallas. La familia afectada vive en el limite entre un bloque y otro, en un tercer piso y solo un muro los separa del otro. Se logró demostrar que su bloque no fué anclado al contiguo de manera correcta, lo que generó dilatación y separación del muro que separa los bloques de las paredes del apartamento. El gran problema es que el diseñador o Ingeniero estructural de la obra de Villamarina a través de una carta dirigida al Interventor de la misma en diciembre de 2008 en un concepto le recomienda a este último realizar de manera coordinada un análisis de estabilidad general del proyecto, esto quiere decir que es posible que existan mas apartamentos comprometidos con este problema. En Debate realizado hoy 14 de mayo en el Concejo Municipal presenté esta denuncia con material audiovisual y solicité a la Secretaria de Planeación tomar medidas, a revisar la estabilidad general de la obra por que es incierto el estado estructural de varios apartamentos. Vea un video aquí grabado por las personas afectadas donde muestran las fallas de su apartamento: AQUI Vea fotos de la obra: AQUI
Abril 13 de 2009 Y CUAL ES EL PAPEL DE LA IGLESIA ACTUALMENTE?Pasada la Semana Santa es importante preguntarse cuál es el papel de la Iglesia mas allá del campo espiritual, hay que revisar y retomar las enseñanzas de Pablo VI, que se imagino a la Iglesia con un alto compromiso social. Vea aquí la ENCICLICA DEL PROGRESO DE LOS PUEBLOS ESCRITA EN 1967.
Abril 6 de 2009 A DESARMAR LOS PANFLETOSVea el volante AQUI
Marzo 29 de 2009 SE REALIZA PRIMERA TEMPORADA DE TEATRO EN ZIPAQUIRÁ
El 1º de Abril comienza en Zipaquirá fruto de la iniciativa de jóvenes empresarios zipaquireños así como también de amantes de la movida cultural la primera temporada de TEATRO en nuestra ciudad. Desde este tipo de espacios es donde se construye cultura ciudadana y convivencia. Una iniciativa que hay que aplaudir y a la que debemos asistir, ademas a precios muy económicos: $6.000 General y $4.000 estudiantes. Apoyemos este proyecto y hagamos que Zipaquirá se sacuda y despegue de nuevo en el tema cultural, aproyechando de manera positiva el uso del tiempo libre y de los espacios sociales. ASISTAMOS. Descargue AQUI la publicidad del evento. Descargue AQUIla PROGRAMACIÓN. Descargue AQUI la reseña de las obras.
Marzo 25 de 2009 ZIPAQUIRA NO DEBE SER CERTIFICADA EN EDUCACIÓN EN ESTE MOMENTO
Para los que hasta ahora se familiarizan con el tema de la certificación de los Municipios en Educación aquí les hago una explicación breve y les cuento por que no es conveniente que a nuestro Municipio por el momento se le certifique. ¿Qué es la Certificación del Municipio en Educación? A partir del año 2001 todos los Municipios del pais que tengan más de 100.000 habitantes como es el caso de Zipaquirá son susceptibles de ser certificados en educación, esto quiere decir que recibirán la administración de la educación preescolar, básica y media que antes estaba a cargo de los Departamentos (en nuestro caso de la Gobernación de Cundinamarca). ¿Qué implica Administrar la Educación? Significa que el Municipio entraría a asumir responsabilidades que antes no le correspondian como: Administrar y distribuir los recursos que la Nación gira para educación entre los diferentes planteles educativos para pago de salario de maestros (con todo y prestaciones sociales), cuerpo administrativo, servicios públicos, gastos operativos, alimentaciñon escolar, transporte escolar, aseo, vigilancia. También podría realizar nombramientos, traslados y ascensos de los maestros. ¿Y cuales son los riesgos de la Certificación del Municipio en Educación? 1. Que mientras el Gobierno Nacional tiene asignados para educación en Zipaquirá año 2009 la suma de $21.447 millones de pesos el valor de administrar la educación en la ciudad al dia de hoy es de $27.441 millones de pesos lo que nos daría un deficit de algo cercano a los $ 5. 994 millones de pesos, faltante que no es posible financiar actualmente con presupuesto del Municipio, pues es absurdo que el Gobierno Nacional y la Gobernación entreguen alegremente la administración de la educación y no asignen los recursos suficientes para la misma. 2. El deficit de Infraestructura educativa que hay en el Municipio requiere una inversión importante que se vería truncada por que lo poco que tiene el Municipio de recursos propios tendría practicamente que ir a gastos de funcionamiento de los establecimientos educativos. 3. La inversión en Calidad educativa también se podría ver comprometida desde el punto de vista de las posibildades de inversión. 4. En el momento no existe un Proyecto Educativo Municipal que sirva de marco de referencia o columna vertebral a un proceso de administración de la educación en el Municipio. 5. Algunos docentes ven con temor la posibilidad de que los Alcaldes Municipales utilicen su capacidad de hacer nombramientos y traslados con fines políticos y terminen dandole un manejo electoral a la nómina de educadores, lo que sería de gran perjuicio para el sistema educativo de la ciudad. El anterior es un análisis muy somero de lo que significa la Certificación del Municipio en Educación, sin duda no todo es negativo alrededor del proceso, pero hoy, con la información con la que contamos estoy seguro que no es conveniente que el Municipio sea certificado. Estamos avanzando en la preparación de un Foro sobre este tema que sin duda le debe importar a los padres de familia, estudiantes y administración municipal, por que las decisiones que se tomen hoy en ese campo repercurtiran de manera dramatica en el corto, mediano y largo plazo. Vea AQUI la carta enviada al Alcalde sobre el tema
Marzo 4 de 2009 FECHA DE VENCIMIENTO A PRACTICAS Y DECISIONES POLITICAS
Escribió Zygmunt Bauman alguna vez: “cada objeto lleva consigo desde el inicio una fecha de vencimiento”, por supuesto, el escritor no se refería solamente a los objetos sino también a otros aspectos de la existencia de los seres humanos y la política no es ajena a dicha aseveración. Basta con realizar un análisis de las prácticas políticas y algunas decisiones públicas para convencerse de que ya muchas de ellas pasaron su fecha de vencimiento hace rato, y se convierten actualmente en paradojas del desarrollo. Contamos por ejemplo con políticas públicas para salir de la pobreza que no hacen sino enterrar a la gente mas en ella, las políticas de empleo por su parte terminaron culpando al trabajador de su fracaso, así mismo la educación terminó midiendo su labor por la cantidad de estudiantes matriculados y graduados y perdió el norte sobre la capacidad de la academia de generar espacios de convivencia y respeto por el otro como lo afirma Humberto Maturana, también, por otro lado, se nos dice que la economía no depende de nadie en particular sino del movimiento voluntario de intereses individuales lo que termina significando que la miseria es al mismo tiempo culpa de nadie en especial y de todos en común. Y no obstante lo anterior, los problemas graves que enfrenta el mundo contemporáneo entre los que se encuentra el ambiental se configuran en temas de baja prioridad para la agenda política. Lo anterior como dijo Alan Jara poco después de ser liberado es un poco de “el mundo al revés”. También hay que revisarle su fecha de vencimiento a algunas decisiones públicas ya que los nuevos retos globales y locales requieren de una alta creatividad e innovación en el diagnóstico y solución de los problemas. Un ejemplo de ese anquilosamiento se dió hace poco en Zipaquirá con motivo de la actualización catastral que por mandato legal debe realizar el Agustín Codazzi cada cinco años y que es la base para calcular el Impuesto Predial. Este impuesto como lo sabemos es básico para finaciar los gastos de funcionamento de los municipios en general. El incremento del avalúo de los predios empujó dramáticamente el impuesto hacia arriba. La fórmula que sacó la administración municipal para mitigar este incremento era de uso tradicional e histórico: simplemente realizar descuentos por pronto pago. Ante la necesidad de buscar una nueva fórmula, con un equipo de asesores del Polo Democrático diseñamos y presentamos una propuesta que contenía los siguientes elementos: por un lado, un alivio tributario gradual según rangos de crecimiento del impuesto aplicable a todo el año donde se excluía a los sectores que les había crecido el impuesto por debajo del 40%, y por otro lado, se combinaba con los descuentos por pronto pago ampliando los plazos. Lo anterior significaba generar una formula mixta no utilizada antes por la administración municipal y que por su novedad generaba confusión y nerviosismo, pero que a todas luces era mejor para el bolsillo de los contribuyentes que la medida ya adoptada y no ponía en peligro las finanzas locales. Finalmente, a la fórmula propuesta por nosotros no se le dió trámite pero después de la administración municipal darse cuenta de la inocuidad de la medida tradicional implementada presentó otro proyecto de acuerdo al Concejo Municipal tomando la misma formula mixta que habiamos presentado: alivios tributarios ahora llamados “especiales”, exclusión de los sectores menos afectados e incentivos por pronto pago. Se rompió así un paradigma y la creatividad en la solución logró frenar el descontento social que se había generado. Queda demostrado que el reto actual de la política y de quienes ejercemos esta labor, es no atrincherarnos en la vacuidad de algunas soluciones tradicionales que han demostrado ineficacia, sino comenzar a explorar con el rigor de la creatividad nuevas alternativas para afrontar los siempre clásicos problemas, en definitiva, hay que comenzar a revisar la fecha de vencimiento de nuestra aproximación a la realidad y la forma como la enfrentamos.
Febrero 3 de 2009 SOBRE EL IMPUESTO PREDIAL EN ZIPAQUIRA
(Consulte La propuesta presentada para reducir el Impacto del Impuesto Predial AQUI) Dentro de pocos dias llegarán a cada casa en Zipaquirá los recibos de pago para el Impuesto Predial. Luego de la actualización catastral realizada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) a finales de 2008 es incierta hoy la cantidad exacta en que se incrementaron dichos avalúos, y como el impuesto predial se cobra con base en estos es incierto también en que cantidad se le incrementó dicho gravamen a los zipaquireños. La tardanza con la que se entregó las bases de datos por parte del IGAC dificultó la labor de la Alcaldía. Sin embargo, personas que solicitaron sus recibos a comienzos de enero manifiestan que se les incrementó el impuesto predial por encima del 70%, del 100% e incluso a mas del doble. En vista de dicha situación el pasado viernes 30 de Enero presenté una propuesta* en el Concejo para moderar el impacto del incremento la cual fué rechazada no obstante haber sugerido que si dicha propuesta no era del todo satisfactoria se podría buscar otra pero con el mismo fin de no generar cobros exagerados a los contribuyentes zipaquireños. Lo preocupante además de todo es que en los casos analizados el incremento del Impuesto ha estado por encima del incremento del avalúo, lo que pone al Concejo Municipal en el centro del debate ya que es este último el que establece el impuesto y no el IGAC el cual solo establece el avalúo. En el Concejo se aumentaron el mismo viernes 30 de enero unos alivios tributarios que a mi forma de ver son insuficientes de cara a los incrementos que se generaron y de cara también a la alta crisis económica que se muestra en la ciudad. Los alivios tributarios quedaron de la siguiente manera: 30% de descuento por pronto pago hasta el 31 de Marzo, el 20% hasta el 30 de Mayo y 10% hasta el 30 de Junio. Sin embargo este es un descuento indirecto, eso quiere decir que no tiene en cuenta el porcentaje en que se incrementó el Impuesto sino que solo tiene en cuenta el pronto pago. En este caso una persona a la que se le incrementó al doble el impuesto y tiene un descuento por pronto pago del 30% terminará pagando de todas maneras un 70% por encima del año anterior, lo que nos sugiere que no se le puede dar un trato igual a todos sino que hay que mirar las caracteristicas porcentuales del incremento de cada contribuyente para generar una equidad en el cobro. Así mismo se puede dar el caso contrario en el que el contribuyente al que se le incrementó un 20% su impuesto por pronto pago puede terminar pagando un 10% menos de lo que pagó el año anterior. Ninguno de los dos casos es deseable. ¿Cual debe ser el punto de equilibrio?, pienso que la meta de recaudo presupuestal. Es decir, el Municipio se fijó para el año 2009 recaudar por impuesto predial un 25% mas que el año pasado, lo que nos lleva a concluir que un aumento promedio del 25% en el valor del Impuesto a los zipaquireños es apenas justo con las finanzas de la ciudad y con las famlias contribuyentes pues para que querría el Municipio generar excedentes en el recaudo basados en el impacto de la economía familiar, mas cuando hablamos de la entrada de mas de 3.000 nuevos predios que tampoco estaban contemplados y que seguramente serán un ingreso adicional de recursos para nuestra ciudad. Los ciudadanos debemos pagar impuestos justos y equitativos y creo que la Alcaldía y el Concejo Municipal puede ir mas alla en la propuesta de incentivos tributarios que garantice por un lado el equilibrio presupuestal y por el otro un valor razonable y acorde con el momento económico de la ciudad. Hay que aclararle a los zipaquireños dos cosas sobre el Impuesto Predial, la primera que el artículo 6 de la ley 44 de 1990 exige que “ el Impuesto Predial Unificado resultante con base en el nuevo avalúo, no podrá exceder del doble del monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior”, lo anterior quiere decir que nadie deberá pagar mas del doble de lo que pagó el año pasado, y, segundo, lo anterior: “ no se aplicará para los predios que se incorporen por primera vez al catastro, ni para los terrenos urbanizables no urbanizados o urbanizados no edificados. Tampoco se aplicará para los predios que figuraban como lotes no construidos y cuyo nuevo avalúo se origina por la construcción o edificación en él realizada”. Seguiremos insistiendo para que la ciudadanía siga contribuyendo con sus impuestos al desarrollo de la ciudad y también invitarla a ejercer una vigilancia sobre el gasto de los mismos, así como ante la Administración Municipal para que revise la formula de cara a establecer un modelo más realista de recaudo para las circunstancia actuales. * La propuesta fué construida en conjunto con el Presidente del Comite de Servicios Públicos Domiciliarios Fernando Romero. Baje aca el Estatuto Tributario de Zipaquirá! Modificación al Estatuto Tributario
Enero 29 de 2009 SOBRE LA PRIVATIZACIÓN PARCIAL DE LA EMPRESA FRIGORÍFICO DE ZIPAQUIRÁ
El pasado domingo 26 de enero la mayoría del Concejo Municipal autorizó al Alcalde de Zipaquirá para privatizar parte de la Empresa Frigorífico de Zipaquirá. En la primera versión del Proyecto de Acuerdo se pensó en vender hasta el 80% de la Empresa, después de la aprobación del primer debate se pensó en vender hasta el 70% y finalmente el Acuerdo aprobado quedo sin porcentajes y hoy día es incierto que tanto se va a privatizar y que tanto va a seguir siendo del Municipio. De entrada manifiesto que no soy ni amigo ni enemigo de la privatización de empresas públicas, simplemente creo que toda decisión que comprometa recursos públicos debe tener una revisión profunda y objetiva de la realidad, por que lo que siempre está en juego es el patrimonio de la ciudadanía. No deja de ser preocupante que una decisión tan importante como la que se tomó haya estado rondada de un ambiente de ligereza y son varios los sucesos que lo demuestran: 1) A pesar de que el principal argumento para vender parte de la Empresa fué la crisis financiera de la misma la “exposición de motivos” se entregó por parte de la Alcaldía sin soportes financieros y los pocos datos contenidos en la misma estaban desactualizados y se correspondían a información de los años 2006 y 2007; 2) Los estados financieros terminaron llegando tarde y a cuenta gotas lo que sugiere que no se tomaron en cuenta para determinar las decisiones; 3) De buenas a primeras se definió arbitrariamente que se debia vender hasta el 80% de la Empresa, luego se bajó al 70% y finalmente dentro de una gran contradicción se dijo que no era posible determinar un porcentaje por que eso lo debería arrojar un estudio. Pero el mal ya estaba hecho y la torpeza administrativa ya había mostrado desde el inicio la intención de salir del mayor porcentaje posible. 4) Se terminó autorizando al Alcalde para transformar esta empresa pública y contratar la Banca de Inversión con el compromiso de su vuelta en tres meses para contar cual fue la decisión final pues ya el Concejo entregó su competencia de tomar decisiones en el proceso. Hay varias preguntas importantes que quedan después de analizar estas decisiones como por ejemplo: ¿Sin estudios finales de la Banca de Inversión como se llegó a la conclusión inicial de que la forma de sacar de la supuesta crisis a la E.F.Z. era la venta de acciones y que el paso era enajenar hasta el 80%? ¿Si la Empresa esta en crisis y es insostenible según la Adminisración, por que entonces el informe de fin de año del Alcalde dice que “La ardua labor adelantada, con enfasis en la gestión financiera, han devuelto la confianza en la empresa, haciendola viable y con vocación de crecimiento”?¿Por que si se manifestó que había un problema para cancelar las deudas de la empresa desde Septiembre de 2009 nunca se mostró ni se ilustró sobre los flujos de caja, la proyección de la liquidez de la empresa con y sin intervención de capital privado?, entre otras preguntas. Lo cierto es que pasado el proceso si quedan cosas claras: Por un lado la Administración se apresuró a decir que lo que se necesitaba era vender parte de la Empresa Frigorífico de Zipaquirá sin esperar a los estudios de la Banca de Inversión, esto sumado a la idea de que siempre se manejo el tema de la crisis de la Empresa cuando las cifras muestran otra cosa: el promedio de venta de servicios de la E.F.Z. al mes es de mas de $196 millones de pesos, las utilidades mensuales de la Empresa son en promedio de $28 millones de pesos. De la misma manera sus activos nunca han dejado de crecer y la crisis que generó de manera irresponsable la anterior admninistración se ha sacado avante en muchos aspectos por esta nueva Alcaldía. Que la Empresa podría ser mejor eso esta claro, pero depende de la diligencia y decisiones acertadas de su Junta Directiva. Por el momento tendremos que conformarnos con ver como perdemos parte de nuestro patrimonio hasta el momento sin estudios serios, y, como seguramente los mas de 20 años de esfuerzo para consolidar poco a poco una empresa como esta se entrega al capital privado para que este sin titubear por el “papayazo” saque provecho de la misma. Si la idea es tener la mejor empresa frigorífico regional por que querer vender la mayor parte y quedarse con unas pocas utilidades. Definitivamente necesitamos administradores que tengan vocación de empresarios, que saquen las empresas públicas adelante y que no solamente crean que la actividad comercial es del ambito exclusivo de la empresa privada. O si no, donde queda la generación de empleo que puede ofrecer el sector público.
Enero 22 de 2009 EL 80% DE LAS ACCIONES DE LA EMPRESA FRIGORÍFICO DE ZIPAQUIRA PODRÍA PASAR A MANOS PRIVADASEn días pasados el Alcalde Municipal presentó un proyecto de Acuerdo mediante el cual pide autorización del Concejo Municipal para convertir la Empresa Frigorífico de Zipaquirá en una sociedad de economía mixta, donde el sector privado se quedaría hasta con el 70% de la Empresa. los argumentos principales son dos: 1. La Empresa está en crisis debido a un alto endeudamiento de 3.482 millones que se generó bajo la administración de Jose Caicedo al parecer sin estudios juiciosos de la posibilidad de pago, esto según palabras del gerente ha hecho que la mayoría de ingresos se vayan para cubrir la deuda. 2. Que al momento de realizar el endeudamiento existían otras necesidades de inversión que eran mas prioritarias y no se cubrieron (requerimientos sanitarios del Invima y ambientales de la CAR) y se hace necesario ahora invertir en dichas mejoras. 3. Que con la entrada en vigencia del Decreto 1500 de 2007 el frigorífico requiere nuevas inversiones. 4. Que se quiere llevar a la Empresa a ser competitiva a nivel regional. No obstante lo anterior existen dudas importantes que se relacionan con la falta de información financiera que soporte los argumentos de la Administración Municipal. Sin duda la Empresa esta en mora de recibir una inversión de capital productivo, pero de lo que no existe certeza hasta el momento es de si para esto es necesario venderle el 70% de la Empresa a los privados y terminar participando finalmente de una utilidad accionaria minoritaria luego de 20 años de esfuerzos por mantenerla en pie. Contrasta esto con el argumento de querer volverla competitiva a nivel regional y al mismo tiempo querer salirse de ese buen negocio vendiendo el 70% de sus acciones. Vea la carta que se le envió al Gerente del Frigorífico de Zipaquirá AQUI
Enero 5 de 2009 ¡ALZA ESCANDALOSA EN LAS TARIFAS DE TRANSPORTE INTERMUNICIPAL!Hay que pedirle a los Transportadores que le jueguen Limpio a los Zipaquireños
Cada año que pasa se convierte en una verdadera tortura cuando vemos como mientras el salario mínimo se incrementa técnicamente (sinónimo de pobremente), los precios de los bienes y servicios que consumimos se disparan paulatinamente. Este año, asi como el anterior y el anterior y hasta donde nuestra memoria nos permite hemos visto como el precio del Transporte a Bogotá se incrementa en proporciones que golpean la economía familiar y donde siempre se cobra de manera anticipada, es decir desde el mes de diciembre. Para 2009 el salario mínimo se incrementó en 7.67% quedando en $496.900, mientras el precio del Transporte a Bogotá pasó de $3.100 a $3.400 obteniendo un incremento del 9,7% superior al del salario mínimo. Ahora bien, una persona que viaje por trabajo o estudio en la ruta Zipaquirá-Bogotá-Zipaquirá 22 días al mes se gastará la suma de $149.600 (sin contar Transmilenio ni otros costos), lo que quiere decir que invertirá el 30% del salario mínimo en solo movilización. La pregunta es ante todo esto: ¿Qué hacer?. Bueno, primero que todo hay que decir que ser conformistas esta completamente descartado. Lea mas de esta nota AQUÍ
Octubre 28 de 2008 AGRADECIMIENTOS A LOS QUE NOS APOYARON ENLA CONSULTA ABIERTA DEL POLO DEMOCRATICO
Un saludo afectuoso para todas y todos los que participamos en la consulta abierta del Polo Democrático. Quiero agradecerles su apoyo decidido en la Consulta abierta del pasado Domingo. Gracias a la voluntad de ustedes y al apoyo de un equipo de trabajo comprometido se obtuvieron resultados favorables que seguramente nos ubicarán en el segundo Congreso Nacional del PDA. Todavia estamos a la espera del consolidado departamental por Cundinamarca, pero los resultados en Zipaquirá nos dan muy buenos augurios. Nuestro candidato a la lista nacional Gustavo Petro sacó su mayor votación de Cundinamarca en la ciudad de Zipaquirá, seguido por las ciudades de Soacha, Fusagasuga, Girardot y Facatativa: Resultados Votación Zipaquirá: Total Votación Zipaquirá: 636 votos Lista Nacional Gustavo Petro: 235 Votos Lista Departamental Candidato Felipe Durán: 205 votos Lista Nacional Luis Carlos Avellaneda: 53 votos Lista Nacional Ivan Moreno Rojas: 38 votos Lista Nacional Jorge Robledo: 36 votos Lista Departamental Candidato José Santamaría: 53 votos Lista Departamental Candidato Jhon Sotelo: 30 votos Lista Departamental Candidato Augusto Torres: 23 votos Seguimos a la espera de los resultados en el resto de Cundinamarca para saber con certeza si obtuvimos el escaño departamental para el II Congreso Nacional del Polo Democrático Alternativo. La lista del Senador Gustavo Petro a nivel nacional fué la segunda en votación después de la de Ivan Moreno Rojas. MIL GRACIAS A USTEDES Y SEGUIREMOS TRABAJANDO Y CONSTRUYENDO UNA VISÍÓN POLÍTICA ALTERNATIVA QUE TENGA UNA VOCACIÓN PLURALISTA, PROPOSITIVA Y PACIFISTA.
Octubre 14 de 2008 EL CONCEJAL FELIPE DURAN CARRÓN FUÉ ELEGIDO AL SEGUNDO CONGRESO NACIONAL DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
El Polo Democrático Alternativo elige cada dos años democráticamente a sus directivas, el Concejal Felipe Durán fué elegido para ayudar a impulsar un partido pluralista, propositivo y pacifista. 2.Para la Lista Departamental por Cundinamarca apoyamos la Nº 113 , de la cual hizo parte el Concejal Felipe Durán Carrón LA MAYORÍA DEL CONCEJO DE ZIPAQUIRÁ APROBÓ LA ENTRADA AL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS
El pasado 10 de Septiembre el Concejo Municipal de Zipaquirá aprobó la entrada del Municipio al Plan Departamental de Aguas, el Concejal Felipe Durán Carrón no participó de la votación y dejó una constancia en la que analizó los pros y contras del Plan, para leerla haga click aqui.
Julio 9 de 2008 INFORME DE GESTIÓN DEL CONCEJAL FELIPE DURAN CARRÓNEl Concejal Felipe Duran Carrón tal como manifestó en campaña realizará informes periodicos a la ciudadania con el fin de mantenerla informada y ejercer como servidor público de manera transparente, encuentre el informe de su gestión Aquí.
Julio 7 de 2008 COMIENZA EL MES DE LA CULTURA EN ZIPAQUIRAA partir del 15 de Julio y hasta el 15 de Agosto se celebrará el mes de la cultura en Zipaquirá, para conocer la programación ingrese Aquí. Dentro del mes de la cultura se destaca la realización del primer festival y concurso de cortometrajes cuyas bases para participar las encuentra a continuación: Dirigido a: Cortometraje
Libre Objetivo: No pueden participar Los servidores públicos que trabajen en la Alcaldía Municipal de Zipaquirá Las personas naturales vinculadas mediante contrato de prestación de servicios Alcaldía Municipal de Zipaquirá para la elaboración de los términos de la presente convocatoria. Los jurados de la presente convocatoria no podrán participar a título personal. Entrega de material Fotocopia ampliada del documento de identidad del productor, persona natural. Se deben entregar dos copias en formato DVD, debidamente marcadas. Título de la obra, nombre del director. E-mail de contacto. Sinopsis argumental impresa del corto, no más de una cuartilla.
Recepción de material Información Teléfonos: 852 2030 852 20550 Ext: 130
Junio 10 de 2008 APROBADO PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DE ZIPAQUIRÁEl pasado jueves 29 de mayo se aprobó el Plan de Desarrollo "Por Una Gran Ciudad" del Alcalde Jorge Enrique Gonzales. Vea la versión aprobada del Plan de Desarrollo: Plan de Desarrollo: Una Gran Ciudad
Abril 18 de 2008 SE ESTA APLICANDO MEDIDA DE TOQUE DE QUEDA PARA LOS MENORES DE 18 AÑOS EN ZIPAQUIRÁ: (SINDROME DE NOTREDAME)
El Alcalde Municipal de Zipaquirá sacó un decreto para declarar el TOQUE DE QUEDA para menores de 18 años después de las 10 de la noche en el Municipio. Cualquier ciudadano desprevenido pensará que esta es la solución mágica para los problemas que rodean a la niñez y la adolescencia, pero lejos de ser una solución mas bien es muestra de debilidad y simplicidad de la politica pública municipal. Cometen un gran error las administraciones municipales que siempre generan politicas hacia los jóvenes haciendo un diagnóstico en el que estos son solo: UN GRAN PROBLEMA, es decir, presumiendo que estos son simplemente delincuentes, drogadictos, alcoholicos, vagos y demás; o si no entonces: Cúal es el objetivo de una medida como estas?. Es triste que la principal respuesta de la Alcaldía Municipal de Zipaquirá a los temas de Jóvenes en el siglo XXI este enfocada en temas de seguridad y represión cuando el grueso de las medidas y decisiones de la Alcaldía debería estar resolviendo la cuestión de como generar políticas incluyentes, ambientes culturales, deportivos y recreativos aptos para el desarrollo y ocupación del tiempo libre de los jovenes, educación de calidad, oportunidades de empleo, pero lamentablemente no es asi, contrario a lo que debería ser, el enfasis de esta medida está generando es el sindrome del JOROBADO DE NOTREDAME, donde los jovenes se convierten para la Administración Municipal en los jorobados, feos y desagradables habitantes que deben ser escondidos en sus casas con todo y sus problematicas, por que parece que es más facil prohibirles que salgan y de esta manera esconder o reprimir una realidad a abrir un debate público para darle una solución real a la temática de juventudes. En primera instancia para solucionar este impase creo que debemos ser juiciosos y serios en la expedición de medidas municipales. Debemos diferenciar por un lado lo que es la Primera Infancia que va de 0 a 6 años, la Niñez que se considera va hasta los 12 años y la Adolescencia que según el Código Civil va de los 12 a los 18 años. Para la Primera Infancia no creo que esta medida sea necesaria, no me imagino un bebe de brazos saliendo solo a la calle despues de las 10 de la noche. La Niñez por su lado no debe por que estar en la calle a esas horas sin sus padres, digamos que para los niños es necesario que exista este toque de queda, ya que la niñez en la noche puede ser y esta siendo victima de la explotación, del trabajo forzoso y en casos mas extremos de prostitución infantil y hay que castigar severamente a los responsables. Para los mal llamados Adolescentes (de que adolescen?), creo que se debe tomar como referencia el Código de la Infancia y la Adolescencia cuando habla de las responsabilidades penales. Los jóvenes mayores de 14 años son responsables penalmente por sus acciones, creo que desde esa edad hacia adelante no se le pueden imponer restricciones a los jóvenes, por que el Estado no puede sustituir la autoridad de la Familia en estos temas y a los jóvenes debe darseles la oportunidad de desarrollarse libremente, con la guianza de sus padres que son los primeros responsables y de las Instituciones Educativas, pero con su compromiso de responder ante la sociedad y la justicia por las faltas que puedan cometer. No es con restricción y represión como se mejora la sociedad, es plantando buenos valores y educando para ser responsables. Y, si el problema es la delincuencia juvenil, la Policia de Zipaquirá ya sabe quienes son y donde están, solo hay que hacer planes solidos de seguridad.
Marzo 28 de 2008 EL CONCEJAL FELIPE DURAN PROMUEVE "PACTOS DE CONVIVENCIA"
El pasado 27 de Marzo el Concejal Felipe Durán Carrón convocó a los comerciantes de bares de la carrera 10ª e invitó a la Secretaria de Gobierno Luz Adriana Gomez con el fin de comprometer al sector público y privado en el desarrollo de la ciudad, y las reglas de la sana convivencia. Se llegó a unos acuerdos básicos donde se destaca la voluntad de ambas partes en el respeto a la ley de Infancia y Adolescencia, el control de los conflictos relacionados con el alcohol y el respeto de los horarios de cierre de los establecimientos, así como la colaboración con la Fuerza Pública. "Se debe continuar convocando a todos los actores relacionados con el desarrollo de la ciudad así como a los sectores sociales y grupos vulnerables que son los receptores de las políticas públicas, para que se conviertan en protagonistas de las mismas, por que es a través del dialogo y del reconocimiento como se vuelve realidad la democracia" sostuvo el Concejal.
Febrero 23 de 2008 EL CONCEJAL FELIPE DURAN LE SOLICITA A LA SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONÓMICO SEPARAR DE ESTA DEPENDENCIA LAS COMPETENCIAS AMBIENTALES
Páramo de Guerrero (ZIpaquirá) En sesión del día 22 de Febrero en la que el Secretario de Desarrollo Económico rindió informe ante el Concejo Municipal, el Concejal Felipe Duran le solicitó que en el proceso de reestructuración que se esta adelantando actualmente se le de autonomía a la Oficina Ambiental que hoy esta ligada a la de Desarrollo, puesto que esta cartera no puede estar subordinada a los interes económicos sino que debe tener una relación horizontal con respecto a las demás dependencias, dado que el tema ambiental es de suprema importancia. Así mismo le solicitó que quede plasmado el tema de la Cultura Ciudadana en la reestructuración administrativa.
Febrero 22 de 2008 EL CONCEJO MUNICIPAL SE PRONUNCIA FRENTE A LA NUEVA APERTURA DE LICITACIÓN PARA ENTREGARLE A PARTICULARES LA EXPLOTACIÓN DE LA SAL DE ZIPAQUIRÁ
El gobierno nacional vuelve por cuarta vez a abrir proceso licitatorio para entregar a particulares la explotación de la sal de los zipaquireños por 25 años, lo que significaría que la ciudad recibiría apenas una mínima parte de esta explotación pudiendo realmente participar como concesionario o a partir de la creación de una sociedad de economía mixta en la que participe la ciudad, el sector privado y el sector cooperativo. El Concejo Municipal creó una comisión accidental de la que hace parte el Concejal Felipe Duran Carrón para redactar la comunicación que se enviará al Ministerio de Minas para solicitarle que desista el proceso licitatorio hasta buscar una solución que favorezca a Zipaquirá.
Febrero 20 de 2008 NUEVOS FUNCIONARIOS RINDEN INFORMES SOBRE COMO RECIBIERON EL MUNICIPIO DE LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓNDesde el lunes 18 de febrero distintos Secretarios de Dependencias y Gerentes de Empresas Descentralizadas han rendido informes al Concejo Municipal sobre el estado actual del Municipio donde cabe decir que la gestión anterior deja hasta el momento más de 8.000 millones de pesos en deuda a la ciudad en el sector central y más de 4.000 millones en el sector descentralizado. Abajo vemos el cronograma de citación:
Enero 24 de 2008 SESIONES EXTRAORDINARIAS PARA DISCUTIR PROYECTOS DE ACUERDOEl Alcalde Municipal citó a sesiones extraordinarias desde el 22 de Enero para discutir cuatro proyectos de acuerdo: 1. Para otorgar facultades extraordinarias al Alcalde Municipal para reestructurar el sector central y descentralizado del Municipio; 2. Para realizar una adición presupuestal de mas de 1.700 millones de pesos resultante de unos superavits y recaudo anticipado de impuestos de Industria y Comercio; 3. Para modificar el Fondo Local de Salud y adecuarlo a la ley 1122 de 2207 y a la Resolución 3042 de 2007 del Ministerio de Protección Social; 4. Para adicionar un articulo al Acuerdo 19 de 2007 que trata sobre una autorización al Alcalde para celebrar un Leasin financiero de 700 millones para la parte de sistematización de la Biblioteca Regional.
Enero 12 de 2008 MES DE ENERO ES PARA EVALUAR EL ESTADO DEL MUNICIPIODurante el mes de Enero el Concejal Felipe Duran Carrón junto con otros concejales se dedicarán a realizar un diagnóstico del municipio de Zipaquirá, pues para hacer una labor eficiente se requiere saber en que estado se encuentra la ciudad luego de la gestión del anterior Alcalde municipal Jose Caicedo. Apenas comenzando se ha observado que la Empresa Frigorífico de Zipaquirá presenta un déficit cercano a los mil millones de pesos.
Enero 12 de 2008 A RENDIR CUENTAS EL TRANSPORTE INTERMUNICIPAL
El Concejal Felipe Duran Carrón envió derechos de petición a las diferentes empresas de transporte intermunicipal que cubren la ruta Zipaquirá-Bogotá, Bogotá-ZIpaquirá con el fin de establecer el sustento legal de los incrementos realizados a finales del mes de diciembre de 2007. En los próximos dias y cuando se de respuesta a los derechos de petición por parte de las empresas transportadoras el Concejal hará una evaluación de su contenido para determinar las acciones a tomar frente a estos hechos que afectan la calidad de vida de los habitantes de la ciudad. El Concejal aclara: "Si bien la Resolución 3600 de 2001 del Ministerio de Transporte declara la libertad tarifaria para las empresas de transporte terrestre, esta misma resolución sumada a la Resolucion 9900 de 2002 también del Ministerio de Transporte, pone unos parámetros para fijar dicho incremento y estos deben ser tenidos en cuenta por las empresas"
Enero 4 de 2008 POSESIÓN CONCEJO MUNICIPAL
" La unidad del Concejo que el Alcalde pide no debe entenderse como una fe ciega en todo lo que la Administración proponga, pues el Concejo es una corporación con independencia y le debe fidelidad y compromiso a la Ciudad mas que a un Alcalde en particular" "Aprobaré todo lo que esté en beneficio de la ciudad, pero habrá proyectos en los que se presentarán discrepancias y el hecho de no acompañar esas iniciativas no significará estar en contra del desarrollo y bienestar de la ciudad, sino mas bien estar a favor de propuestas sensatas y de mejores salidas a las problematicas del municipio" "Ejerceré el control político con responsabilidad por que el Concejo no fué elegido para completar el gabinete del Alcalde sino mas bien para garantizar que sus actuaciones sean acordes con la legalidad, la etica y el bienestar del municipio"
Noviembre 21 de 2007 PRESENCIA EN LAS EMISORAS LOCALESEl pasado martes 20 de Noviembre el Concejal Felipe Duran Carrón fué entrevistado en el programa "Estrategia" de Catedral Estereo. Allí tuvo la oportunidad de plantear algunas posiciones frente a la política y al Alcalde electo. Algunas de sus impresiones: "Vamos a asumir en el Concejo una oposición reflexiva, no acompañamos la coalición mayoritaria, sin embargo en los temas que consideremos importantes para la ciudad votaremos afirmativamente." La política ha perdido seriedad, ahora los candidatos se inscriben por firmas y eso le quita responsabilidad a la política. Recoger firmas es una forma de eludir la rendición de cuentas a los partidos y refleja la carencia de un ideario programatico de largo plazo" "Las bancadas que entraron a la coalición de gobierno no son sólidas y pueden desbaratarse en cualquier momento por la sencilla razón de que no se unieron por una afinidad política sino por un grupismo mas afin a empresas electorales que a intereses colectivos"
Noviembre 16 de 2007 LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO EN ZIPAQUIRÁ
El pasado 14 de noviembre el Concejal electo Felipe Duran Carrón se reunió con diferentes lideres y funcionarios de la Alcaldía municipal de Zipaquirá con el fin de proponer proyectos que permitan cumplir en el municipio con los OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO-ODM, establecidos por 189 paises en el año 2000 entre los cuales se encuentra Colombia. El propósito general es para el año 2015 haber cumplido satisfactoriamente con estos 8 objetivos que deben mejorar la calidad de vida de los habitantes del planeta y por supuesto de Zipaquirá. Aprenda más sobre los objetivos del milenio Aquí
Noviembre 2 de 2007 ¡CON SU APOYO GANAMOS!Gracias al apoyo decidido de todos ustedes obtuvimos la curul en el concejo de Zipaquirá. Nuestro trabajo no termina aca, durante los próxmos cuatro años seguiremos de cerca la gestión del alcalde electo y seremos la voz crítica, responsable y constructiva que nos propusimos desde el comienzo. Mas de 2000 votos depositados por el Polo Democrático Alternativo avalan nuestro sentimiento de tener una ciudad mejor, mas incluyente, más transparente, con una mejor cultura ciudadana y política. Más de 2000 gracias.
CARLOS GAVIRIA DÍAZ, PRESIDENTE DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO INVITA A VOTAR POR FELIPE DURAN CARRÓN. VEA EL VIDEO AQUI: VIDEO
|
CONCEJAL: FELIPE DURAN CARRON
ZIPAQUIRÁ:
Colectivo Ciudad Soñada:
¿QUE SOMOS?
|
