Estou hoje, bem feliz, depois de receber um conselho aqui no trabalho, de não jogar PSP nem jogos em flash aqui, terminei meus afazeres e olho mais um episódio de uma empresa querendo processar um site/blog/blogueiro por "violação dos direitos autorais" ou "difamação".
No caso, foi a Ralph Lauren que quis processar o Boing-Boing por usar uma imagem deles (no caso, uma modelo cuja cabeça ficou maior que o quadril) que foi, descaradamente, editada no photoshop, parecendo mais uma brincadeira de mal gosto do que realmente um trabalho em design...
Ta mais parecendo uma daquelas bonecas cabeçudas do que uma modelo de verdade...
Agora pergunto, como diabos, alguém que fez um trabalho desses, tem cara de pau de processar o site do cara por rir de algo que realmente ta engraçado?
Acusaram o Boing Boing de violar os direitos de copyright ao usar a foto deles...
Como eu faço engenharia e leis de copyright pra mim é algo extremamente distante, não posso afirmar se a RL tem o direito ou não de processar os caras, mas com certeza, eles tão poco fudendo pra esses "senhores da moda".
Segue abaixo o quote da respostas dos companheiros de internet:
"Sounds like a pretty solid fair use case to me. If criticism diminishes its effectiveness, that's different from the market substitution copyright protects against. And I've rarely seen a thinner DMCA form-letter."
So, to Ralph Lauren, GreenbergTraurig, and PRL Holdings, Inc: sue and be damned. Copyright law doesn't give you the right to threaten your critics for pointing out the problems with your offerings. You should know better. And every time you threaten to sue us over stuff like this, we will:
a) Reproduce the original criticism, making damned sure that all our readers get a good, long look at it, and;
b) Publish your spurious legal threat along with copious mockery, so that it becomes highly ranked in search engines where other people you threaten can find it and take heart; and
c) Offer nourishing soup and sandwiches to your models."
O post completo pode ser visto aqui.
|
|
Isso me lembrou um episódio parecido q aconteceu aqui no brasil, um blog de SP, o "Resenha em 6" que escreve reviews sobre bares, restaurantes e coisas do tipo, falou mal do bar "Boteco São Bento", gerando uma reação psicótica dos donos do bar, ameaçando processar o blog e o autor do post por escrever a tal resenha.
Não sei como é o tal bar, nunca fui e possivelmente nunca vou ir, mas, mesmo que o autor tivesse uma impressão errada do bar, o processo foi uma reação completamente desnecessária. Parece que a internet ta virando os eua, qualquer coisa que desagrade é motivo de processo...
Agora, a internet é essa terrinha sem lei, onde tem de tudo, tudo mesmo, o pessoal usa a internet pela possibilidade de permanecer anônimo (mesmo nunca sendo mesmo, hj em dia até a polícia brasileira consegue rastrear IP) e por poder falar sobre qualquer coisa sem se preocupar (muito) em ser motivo de graça... Basicamente, juntaram os princípios da liberdade de expressão e puseram ali =)
Agora me vem um exército de empresas paranóicas e começam a processar por qualquer motivo, mesmo não tendo uma verdadeira justificativa!
Boing Boing fez bem, riu da cara deles, zombou, uma resposta que mostra o quanto eles se importam com a Ralph Lauren.
Dalhe Boing Boing! o/
