|
Respuesta del escribano Freddy González Araujo a Juan Carlos Esteban
El Sr. Juan Carlos Esteban se ha caracterizado por su afán de descalificar a los investigadores gardelianos que sostienen la orientalidad del cantor, a través de manipulaciones tramposas de la documentación existente, así como con interpretaciones caprichosas de -Leyes y/o reglamentaciones escolares uruguayas, ocultamiento de información, tergiversaciones, maniobras evasivas, etc.- con la sola finalidad de confundir a los lectores. El Dr. Carlos Arezo y el escribano Freddy González Araujo, ambos profesionales de idoneidad reconocida, ya se han extendido sobre el tema de la documentación legal uruguaya de Carlos Gardel. El último de los nombrados vuelve a hacerlo en la siguiente nota:
"Felicitaciones a don Juan Carlos Esteban por ese permanente empeño en contradecir al señor Carlos Gardel, cuando éste vivía y HABLABA POR SI MISMO siempre DECLARÓ LO MISMO todos sus documentos públicos de identidad y de propiedad coinciden. -Pero después de la muerte del gran cantautor, cuando otros HABLAN POR ÉL, se empeñan en darle a un documento privado una validez y eficacia que jurídicamente NO TIENE. -LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN UNA SUCESIÓN NO CONCEDE ESTADO CIVIL AUNQUE DIGA EL AUTO JUDICIAL "MADRE", "PADRE", "HIJO"… en el art.1026 del mismo Código se expresa:
A Carlos Gardel ¿lo reconoció alguien?, el Juez y/o el Fiscal solicitaron saber que pasó con el padre del finado?, hubo una omisión?, porque así como declararon heredera a una señora, lo podrían haber hecho tambien con un caballero ¿quién fue?, en Uruguay NADIE tenía legitimación activa, porque ninguno de ambos ascendientes LO RECONOCIO.
Esta disposición de 1865 fue complementada por las leyes de Organización de los consulados uruguayos en el exterior, y en uso de ese derecho, el 8 de octubre de 1920 en la ciudad de Buenos Aires y en el Consulado uruguayo, don Carlos habló, dijo y firmó lo que allí se dice donde y cuando nació y que su padre y SU MADRE HABIAN FALLECIDO, ¡¡¡¡ojo!!! lo dijo Gardel yo simplemente lo analizo y repito:
Hoy 24 de junio de 2009 conmemoramos los setenta y cuatro años del NACIMIENTO del MITO domingo 14 de junio de 2009 GARDEL – DETESTABA LA BICICLETA Y LA JUSTICIA SIN VENDA - Por Juan Carlos Esteban
GARDEL - ¿Qué "sapa" Señor? Por Juan Carlos Esteban -----------------------------------------------------------
Prontamente, el Sr. Esteban contestó a la nota del escribano González Araujo:
Wednesday, June 24, 2009 3:04 PM “FELICITACIONES al Esc. Freddy González, por ese permanente empeño, digno de mejor causa, en contradecir a la COMISIÓN DE CULTURA del PARLAMENTO URUGUAYO que, curiosamente, en tres oportunidades - años 1999. 2003 y 2008 - elevó a su Poder Ejecutivo solicitudes de examen de ADN, que desde hace 11 años dicho Órgano Ejecutivo se empeña en ocultar entre cajones, olvidados. Usted., que la tiene tan clara, apersónese al Parlamento y exponga sus profundos conocimientos notariales, que intentan probar que el origen de C.Gardel ya esta resuelto. Basta que los convenza que el "SALVOCONDUCTO" de Auxilio y Protección, N° 10052 del 8 de octubre de 1920, válido por un año, no obligatorio, que excluye a los menores de edad y sujeto a presentar su Partida de Nacimiento (ART. N° 79) SUPLE al Registro de Nacimiento que, sin embargo, obliga el Art. N° 24 y siguientes de la Ley N° 1430 del 11 de febrero de 1879.” .
!Que le vamos a hacer¡ Un Juez uruguayo se distrajo en 1936 y dictó Sentencia sin consultarlo en sus profundas elucubraciones. De allì, las dudas Parlamentarias
No desmaye y pida un Recurso de Apelaciòn, pero deje descansar en paz, en su Patria y con su Madre, al Gran Carlitos.
------------------------------------------------------------
Nueva respuesta de Freddy González Araujo:
24 de junio de 2009 21:55
Agradezco las felicitaciones, pero antes que nada FELICITE al señor CARLOS GARDEL, que tuvo el "tupé" de decir que era NACIDO EN TACUAREMBO. -Yo no había nacido por lo que no tengo culpas de cosas ocurridas por aquellos tiempos. -En cuanto al Parlamento uruguayo fue el que votó (1865, y 1906) las normas que permiten a los uruguayos radicados en el exterior, regularizar su situación documental, y ellos los parlamentarios uruguayos fueron los que aprobaron un proyecto del ilustre Abogado argentino Dr. Tristán Narvaja, donde en caso de necesidad de las personas podían obtener documentos que servían de prueba SUPLETORIA de los documentos ausentes, si aun sigue sosteniendo su posición de "Fabulaciones jurídicas" agárreselas con el Dr. Narvaja y con los Parlamentarios uruguayos que aprobaron esas normas.
- Las inscripciones como la del 8 de octubre de 1920 NO CADUCAN, lo que sí tiene vencimiento es el certificado que le expiden las autoridades, caso común, también los pasaportes caducan PERO NO LA INSCRIPCION, generalmente el llamado Salvoconducto es en caso de conflictos para que el poseedor del mismo pueda transitar en los territorios en conflicto. - Desde muy joven supe que Carlos Gardel fue un indocumentado hasta que regularizó su situación, ahora puedo saber por qué lo hizo, entre otras cosas para obtener de su patria de adopción la República Argentina la calidad de ciudadano.
- Eso si el ciudadano argentino fue CARLOS GARDEL, si Gardel no es Gardel y es Gardes NUNCA FUE CIUDADANO argentino.
-Si Ud. considera que un testamento ológrafo es AUTÉNTICO, corre por su cuenta, los documentos privados no son auténticos ni aún cuando se agregan a un expediente.
- Las declaraciones de herederos NO SON SENTENCIAS no pasan en autoridad de cosa juzgada( ah, perdón pregúntele a algún jurista que alcance tiene una sentencia judicial, y que diferencia tiene con un auto de declaratoria de herederos), no creo saber que Ud. sea Abogado o Escribano, por eso le sugiero que pregunte a los que saben. - Yo ni siquiera por ejemplo me atrevería a discutir de Ciencias Económicas porque es una disciplina que no domino. - SALUDOS desde mi Patria, que fue la misma que declaró GARDEL COMO DE ÉL.-
-------------------------------------------------------
El Sr. Esteban parece no haberse dado cuenta de que en Uruguay, así como en Argentina, éste es un año de elecciones, centrándose la campaña política en otros asuntos. Me pregunto por qué recurre a una afirmación del Diario de Secciones del Parlamento N° 82, Tomo N° 374 del 25/IV/1996, de 12 años de antigüedad, como si desde entonces no se hubieran agregado elementos que prueban la asistencia de Gardel a la escuela Nª 27 de varones de la calle Durazno 337 (numeración antigua) de Montevideo, que han demostrado la existencia de dos niños y que, a pesar de sus desesperados esfuerzos no ha podido invalidar.
Usted tiene más suerte que yo, escribano González Araujo, el Sr. Esteban le contestó en menos de 24 horas, yo estoy esperando su respuesta desde el día 8 de noviembre de 2007, en que lo desafié públicamente en nota publicada en el semanario "Búsqueda" de Montevideo a probar que esa foto escolar fue tomada en Buenos Aires, en alguna de las escuelas a las que asistió el hijo francés de Berta Gardes.
---------------------------------------------------------
El Sr. Esteban ha vuelto a contestar rápidamente al escribano Freddy González Araujo en el blog:
viernes 26 de junio de 2009GARDEL - LOS JURISCONSULTOS Y LA ÉTICA http://crgardel.blogspot.com/2009/06/gardel-los-jurisconsultos-y-la-etica.htmlEs evidente que le gusta involucrarse en temas en los que la discusión se hace bizantina. Todos hemos oído alguna vez esta singular expresión cuando se discute sobre un cierto tema a sabiendas de que las posibles conclusiones que se obtengan al final del diálogo no tendrán aplicación sobre el objeto del debate, dada la inamovilidad inicial de las posiciones o la perogrullesca constatación de una situación lógica y racional imposible de cambiar. En cambio el Sr. Esteban, incapaz de invalidar la prueba de que Carlos Gardel asistió a la escuela de varones Nº 27 de Montevideo se hace el distraído cuando de responder a una simple pregunta concreta se trata. Puesto que afirma, en nota titulada: ACERCA DE LA ESCOLARIDAD DE CARLOS GARDEL - NUEVOS APORTES DOCUMENTALES , que comparte con la investigadora Guadalupe Aballe- que la trayectoria escolar del cantor transcurre, integramente, en Buenos Aires, resulta indispensable que explique en qué escuela de Buenos Aires fue tomada esa fotografía. La verdad no se sostiene con mentiras, Sr. Esteban. Definitivamente, Carlos Gardel fue fotografiado en la Escuela Nº 27 de Durazno y Médanos de Montevideo.
|
* CARLOS GARDEL - SU DOCUMENTACIÓN OFICIAL - Debate |
-Siendo un hombre soltero, sin hijos y sin ascendientes el señor GARDEL no tenía ningún impedimento legal para declarar heredera de todos sus bienes a doña Berta Gardes, ¿pero por que cambiarle la nacionalidad NO ENTIENDO, parece un encono contra los orientales, parece que hay personas en este continente (entre ellos varios uruguayos) que consideran que haber nacido en Uruguay es un demérito, en cambio si se es europeo les da mas brillo y lustre; es lamentable un sentimiento de este tipo.