教育大发现社区项目


我们的中文名字叫“教育大发现”,英文名字叫“SocialLearnLab”。“教育大发现”的名字源自“地理大发现”的启示。加入“教育大发现”社区,让我们通过参与来共同创造一个“教育大发现”的时代!

自由软件

关于自由软件的新闻信息发布。

为什么学校应该只用自由软件

发布者:Wyatt Wang,发布时间:‎‎2008-11-26 上午7:42‎

Why schools should use exclusively free software
为什么学校应该只用自由软件
原作者:Richard Stallman
原文地址:
http://www.gnu.org/philosophy/schools.html
转载自:
http://blogs.sun.com/roller/page/GavinLu/20050215
为何所有的计算机用户都应该坚持自由软件,有广泛的原因。它能够赋予用户控制他们自己的计算机的自由。专有软件使计算机做那些软件的作者想让它做的事情, 而不是你想让它做的事情。自由软件也赋予用户相互合作的自由,过正直的生活。这些原因在应用于所有人的同时也适用于学校。

但是还有特殊的原因适用于学校。它们是本文的主题。

首先,自由软件能够节省学校的经费。即使是在最富有的国家,学校也很缺钱。自由软件给予学校,象对其它用户一样,复制和再分发软件的自由,因此教育系统能够为他们所有的计算机制作拷贝。在贫穷的国家里,这能够帮助弥合数字鸿沟。

学校应该教学生将使整个社会获益的生活方式。他们应该推动自由软件的使用,就像推动循环利用一样。如果学校教学生自由软件,那么学生们将会在毕业后使用自 由软件。这将会帮助整个社会脱离大公司的控制(和欺骗)。这些公司给学校提供免费样品的目的与烟草公司分发免费香烟的目的相同:让孩子们上瘾。一旦这些学 生长大和毕业后,他们就不会再提供折扣了。

自由软件允许学生们学习软件如何运作。当学生们到十几岁的时候,他们中的一些人想要学习所有的东西,以了解他们的计算机系统和软件。这正是将会成为优秀程 序员的人应该学习的时候。为了学习编写优秀的软件,学生们必须阅读很多代码,编写很多代码。他们必须阅读和理解人们正在使用的真正的程序。他们将会热切 地、好奇地阅读他们每天使用的程序的源代码。

专有软件拒绝他们对知识的渴求。它说:“你想要的知识是个秘密,学习是被禁止的!”自由软件鼓励每个人学习。自由软件社区拒绝中世纪那样的“僧侣技术”, 它使普通公众对技术如何运作一无所知;我们鼓励任何年龄和环境中的学生阅读源代码,尽情地学习。使用自由软件的学校将会使编程有天赋的学生得到提高。

在学校中使用自由软件的下一个原因在于更深层次。我们期望学校教学生基本事实和有用的技巧,但那不是他们所有的工作。学校最基本的使命是教人们成为好公民 和好邻居--和需要帮助的其他人合作。在计算机领域中,这意味着教他们共享软件。小学以上的学校应该告诉他们的学生:“如果你把软件带到学校,你必须同其 它孩子分享它。”当然,学校必须实践它所鼓吹的。学校安装的所有的软件都应该允许学生复制、带回家、和进一步再分发。

教学生使用自由软件,参与自由软件社区,是一门要传递下去的公民课程。它也教学生公共服务而不是大亨的角色模型。所有级别的学校都应当使用自由软件。

Richard Stallman:学校教育应用自由软件

发布者:Wyatt Wang,发布时间:‎‎2008-11-26 上午7:41‎

      被誉为自由软件之父的自由软件基金会创办人Richard Stallman上周在台湾发表两场演讲并接受本地媒体访问,他除了谈到网络应用软件违背自由精神,也认为学校教育不该采用商业软件。

  ZDNet统整其演讲与专访内容,以访谈型式整理如下:

问:您相当坚持GNU/Linux与Linux,或是自由软件与开源软件的差别,并要求每一个和您对话的人使用GNU/Linux,为什幺如此坚持用字?

  答:不同的字词代表不同的意义,也会因此影响人们思考的方式。历史已经告诉了我们自由是很容易受到威胁的,除非我们努力去捍卫它。

  为了要捍卫自由,我们必须要先了解自由的价值,要能了解自由的价值,则先得了解它的意义。

  几百年来关于人权的讨论、争取人权的例子,大家都已经很熟悉,但计算机软件不过是这几十年来的事情,对于结合软件与人权的辩证却非常少,因此我才设法去定义出了自由软件的四大定义,让众人能够在使用软件时,也能知道自己的人权与软件的关系。

  但大多数的计算机使用者却根本未曾听闻过这些论点,因为我们的社会根本未曾开始这一场辩证。多数人一开始接触计算机时用的就是商业软件,他们也因此视商业软件为理所当然,也因此认为商业软件具有伦理道德的正当性。

  因为他们多数人不像我曾在1970年代麻省理工学院的实验室中,体会过自由软件、自由的操作系统的好处。

  因为未精确要求字词的使用,让我们在推广自由软件的道路上面临了障碍。当我们在推广GNU操作系统时,很多人认为那就是Linux,且是出自Linus Trovalds的愿景。

  但Trovalds从来未同意自由软件的精神,他赞成某些自由,但纯粹是为了工程的目的,为了让软件更强大、更可靠,而非身为一个公民应有的价值观。

  于是当人们认为GNU/Linux应归功于他时,不只会去向他寻求工程的意见,还包括道德上的意见,但他根本就不支持这一点。

  也因此不同意我们观点的人,后来便转向开源(Open Source)阵营,仅强调工程性的优势。但我认为,自由软件应该是道德的问题,这世界上有些事,比更强大、更可靠、更方便的软件还重要。

问:采用不同的字词有助于解决这个问题吗?

  答:是的。当然你可以向你的朋友解释GNU/Linux和Linux的差别、告诉他们自由软件的四大定义是什幺,但那太花时间了,光解释可能就要花掉10分钟。

  或许你太忙了,没有10分钟,但你可以用GNU/Linux这个字眼,这只要一秒钟。你不必解释我们的哲学,但这一秒钟,有助于让我们去向其它人解释我们的哲学。

问:你提到很多人一开始接触计算机,学的就是商业软件,对于校园的信息教育,你有什幺想法?

  答:学校不应该教商业软件。任何层级的学校应该都只能教自由软件。

   有几个理由,不过最简单的就是省钱。学校不应该把钱花在让他人允许自己使用软件这件事情上,这是最明显的理由,即便人们不了解自由软件的精神。不过有些 商业软件厂商可能会捐赠、特价,让学校取得使用商业软件的权利。这是好事吗?不,我认为这背后隐藏着很糟糕的理由。他们是在利用学校来植入学生对商业软件 的依赖性,一但学生毕业进入社会,便会让企业必须采购这些软件。当然这些商业软件厂商要提供免费的软件给学校,这作法就和毒贩没有两样,学校必须拒绝商业 软件厂商的捐赠。另一个学校不该教商业软件的理由是,这不利于发掘、教育天生的软件工程师。有很多天生适合作软件开发的人,在十多岁时就会展露出对软件如 何运作的兴趣,但在商业软件的程序代码都是秘密的情况下,他们无从了解这些程序的结构,若他们去问老师,老师只能回答:“这些都是秘密,我们不能知道。”

  要训练这些天生的工程师,最好的方法不是用教科书,而是应该让他们去练习开发大型程序的小组件,藉由阅读大型程序,他们便能了解程序的结构,自然而然成为优秀的工程师,商业软件会阻碍他们的发展。

  此外,学校教育不止应该教知识、事实与技巧,更要教导公民概念,例如如何帮助你的邻人,什幺是自由,这些是商业软件办不到的。

问:自由软件运动近年来已经有了一些成果,企业也已经开始了解到自由软件的好处,但有一些本地企业认为,要改用自由软件实在太困难了,他们不晓得该怎幺做,有什幺好的建议吗?

   答:如果有组织会觉得改用自由软件很难,我想他们找的人并不真正了解问题所在。据我所知,有一些地区的政府已经全面改用自由软件了,像是西班牙的某些地 区、委内瑞拉与厄瓜多尔的政府则已决定将要转移至自由软件,当然他们或许不是完全只用自由软件,但大多数的业务营运都会采用自由软件。觉得转用自由软件很 困难的唯一原因,应该是他们用的是错的方法,这当然会让事情变难。依据我过去的经验,多数的组织能够在一到一年半之内转移至自由软件,可能会有些例外,但 应该很少。一个我朋友的例子是,先从一个小部门开始作,转移完成后,便会有人知道并了解有哪里困难、该怎幺克服,于是有经验的人便能再到另一个部门推动, 依此类推。如果我们打算同时、并行转移所有组织至自由软件,这会有一个问题,即便大家都有一套事先拟好的计划,但却没有一个有过实战经验的人能够提供协 助,那反而是自找麻烦。因此若想要转移至自由软件,应该要找有经验的人协助。

问:有人认为自由软件不利于赚钱,你喜欢赚钱吗?

   答:当然,我喜欢赚钱。但我只赚我需要的钱。我需要钱,但不是要变得有钱,我赚钱只是为了维持一定的生活水平。我赚钱、储蓄,一旦我存到一笔够我生活一 段时间的钱,也许是一年,我便会把时间拿去做自己喜欢的事。我不想要钱控制我的生活,不想要我的大部分时间都花在赚钱上,我不想欺骗自己,花大部分时间赚 钱是对自己有益的,事实上,当我投身了自由软件运动,让我真正逃离了为钱工作这个如同猫捉老鼠的比赛。
文章来源于http://www.lupaworld.com


来自于:http://www.lupaworld.com/viewnews-60892.html

论自由软件在中国中小学教育中的应用

发布者:Wyatt Wang,发布时间:‎‎2008-11-26 上午7:40‎

近 年来信息技术的高速发展对教育产生了深刻的影响,我们中国的教育也正在探讨和实践如何利用信息技术促进教育的发展。当前国家和各地方政府投入了大量的人 力、物力和财力进行教育信息化建设和信息技术教育建设。但在这些建设工作之中,我们只关注了教育信息化的硬件建设却严重地忽视了相关的软件建设。甚至可以 说,在我国教育信息化的软件建设中,我们的现行政策和做法存在严重的失误。

教 育的信息化建设应该包括硬件建设和软件建设两大部分,从某种程度上来说,后者的重要性超过前者。但是我国的现行的教育信息化建设常常只重视购买电脑、网络 设备等硬件投资却没有购买相关软件的经费,这就导致我国中小学目前使用的软件大部分是未经正常授权的,或者说使用的是盗版软件。从长远来看,这势必对我国 的道德法律建设、教育的诚信、学校信息技术教育等产生非常不良的后果。

结合我国的实际情况,我认为中国无论是教育的信息化还是信息技术教育,都应该改变使用盗版商业软件的现状而使用自由软件。下面我们依次讨论什么是自由软件,为什么要使用自由软件,使用自由软件会遇到哪些障碍,以及自由软件如何进入中国的教育等问题。

一 什么是自由软件。

对 于习惯使用微软产品的用户而言,一开始进入自由软件世界,就会遇到许多的陌生的名词,一个最基本的问题就是:到底什么是自由软件?自由软件英文为Free software,其中的free既有免费的意思,也有自由的意思,但翻译为自由则更恰当一些。自由软件是指用户可以自由运行、拷贝、研究、改进的软件。 更准确地说,自由软件中的自由是包涵以下三种层次的自由:

1 研究程序运行机制,并根据你自己的需要修改它的自由

2 重新分发拷贝,以使其他人能够共享软件的自由

3 改进程序,为使他人受益而散发它的自由

由 此可见,自由软件与我们熟悉的以微软软件产品为代表的商业软件起码有两大截然不同,或者说自由软件有两大特征:一是可以免费使用,二是公布软件的源代码, 用户可以自己修改、发行。自由软件和商业软件可以说是两个对立的概念,在这两个对立的概念之间,还有许多性质介于两者之间的软件,或者说还有许多对用户在 运行、拷贝、研究、改进自己的软件上有自己独特要求---我们常称之为许可证---的电脑软件。在我们国家加入WTO后,国家越来越强调法制治国的今天, 我们使用任何一个电脑软件之前,都应该认真阅读并遵守该软件的许可证制度,不要侵犯知识产权。

显 然,自由软件没有利润收入,这就导致许多人对自由软件的性能是否有保障存在疑问。这其实是不用担心的,自由软件先进的开发机制保证了其性能的优越性。大量 权威机构的各种测试和大量的使用自由软件的事实可以证明:自由软件是可靠稳定的,功能强大的,它与以微软产品为代表的商业软件在性能上各有千秋。 3zKLinux联盟

二 为什么要在中国教育教学中使用自由软件:

我一直坚决地认为应该在中国的教育---无论是在中国教育的信息化进程还是在中国的信息技术教学中---我们都应该使用自由软件而不是商业软件。我的理由是:

1 自由软件优越的性能可以为中国的教育提供全面的信息化支持。

由 于种种原因,中国教师对于自由软件充满着误解和怀疑,认为免费提供的软件不可能具备商业软件的性能,不能满足教育信息化的要求。这种观点是大错特错的,这 种错误的观点主要来源于两点,一是受片面的宣传的影响,二是总是受陈旧的技术事实和陈旧的技术观点的影响。其实,现在的自由软件---虽然在其背后没有商 业化的支持,而都是由志愿者自由开发,并免费供他人使用以及再开发---的性能在总体上完全不输于商业软件。

尤其是对教育系统而言,自由软件可以满足教育信息化和信息技术教学的一切需要。

比 如说,一个学校建立校园网,最主要是建立自己的网站,当前大多数学校都使用微软的Windows2000系统+IIS服务器,价格昂贵。但是使用自由软件 Linux+Apache的话,不仅不用一份钱,而且所要求的服务器配置降低还可以在硬件上大大节约经费。至于性能,权威的机构早就有数据指出:世界上的 网站有70%是架构在Apache上就足以说明一切了。除了在校园中的运用之外,本人在另外一篇文章中<<新课标下信息技术教育的操作系统的 选择>>指出,在我国新的信息技术课程标准的要求下,自由软件比商业软件更适合于中国的信息技术教育。

束缚自由软件在中国教育的运用的决不是自由软件本身的性能,而是我们教师的认识范围和认识水平。

2 节约有限的教育经费,尊重知识产权

当前在我们中国无论是在教育的信息化还是信息技术教育中,使用的电脑软件都是商业软件。具体包括:

1) 教师和学生使用的电脑的操作系统几乎全部是微软的Windows系列。

2) 校园网络、城域教育网络等基本上使用全套的微软产品,包括操作系统、数据库、电子邮件服务器、代理服务器等。

3) 教师使用和学生学习的办公软件几乎全部是微软的Ms Office,少数是金山Office等类似产品。

4) 时下非常流行的课件制作以Authoware和PowerPoint为主。

5) 学生学习信息技术中要使用的软件,如图形图象软件PhotoShop等。

以中国的经济状况而言,一个中学或是小学要购置以上电脑软件齐全,所需要的经费可以说是不可承受的----别说中国,即便富裕如美国、德国、挪威等,一般学校也根本就买不起这么多的电脑软件。

而 现实就是:中国的中小学都在使用上述商业软件。原因也很简单,大家都在使用的是盗版软件,或者在一些学校则是正版软件和盗版软件参差使用。这些行为既违背 国家的相关法律,也与道德精神相抵触。但如果使用自由软件---以上列举的所有软件在自由软件中都有功能相当的作品---那么不用花费一份钱,可以为国家 节约大量的教育经费,毕竟很多学校还是花大价钱购买了正版软件,而且完全不存在侵犯版权的问题。

3 自由软件更适合于学生的各种能力培养,尤其是中国学生最缺乏的创新精神

中国学生最缺乏的创新精神如何才能培养出来?我想创新能力不是在学校中能够刻意培养出来的,我们真正需要的只是一个容许、理解、支持创新的环境,只要在学校教育中构建这样一个氛围,中华民族的创新能力就能自然地开发出来。

就 信息技术教育而言,我认为自由软件正是构建一个鼓励创新环境的最好选择。因为自由软件开放自己的源代码,为使用者深刻理解技术提供了可能,也为使用者成为 开发者提供了便利,事实上自由软件是鼓励用户在自己作品基础的继续开发的。这对学生的创新能力培养起到了一个“润物细无声”的作用。 3zKLinux联盟

Linux联盟收集整理 ,转贴请标明原始链接,如有任何疑问欢迎来本站Linux论坛讨论

‹ 上一页    1-3/3    下一页 ›