ДПН ИНФОРМ за 2008 год (ДПН ИНФОРМ)

ДПН ИНФОРМ за 2008 год

                             ~~~~~~~~~~~
                             ДПН ИНФОРМ
                             ~~~~~~~~~~~
                       информационная рассылка
               ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ

от 22 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

БОЛТ ВАМ, А НЕ ПОШЛИНЫ!
"Мы имеем право на достойные машины!", под такими лозунгами прошла в
Екатеринбурге акция протеста автовладельцев, состоявшаяся в прошлое
воскресенье. Автолюбители протестовали против ввода запретительных
пошлин на ввоз иномарок в Россию. Акция состоялась в форме "покатушек"
и началась в 13 часов по местному времени.

150 - 200 машин со скоростью в 10 км/ч колонной ездили по центральной
улице города - проспекту Ленина. Колонна двигалась по маршруту -
площадь 1905 года (центральная площадь города) до УПИ и обратно.
"Покатушки" продолжались около двух часов и почти не встречали
противодействия со стороны сотрудников ГИБДД. Лишь несколько
участников протестного мероприятия были остановлены, но большинству из
них удалось избежать каких-либо санкций.

Около 15 часов, после небольшого совещания, автовладельцы решили
устроить "покатушки" по так называемому "Россельбану" - новой трассе,
соединяющей г. Екатеринбург и аэропорт Кольцово. Тут правоохранители
не на шутку встревожились. Как сообщил один из автолюбителей, на его
глазах, более десяти машин ППС (не имеющих к ГИБДД никакого отношения),
включив сирены и мигалки рванулись к "Россельбану", чем только
способствовали успеху акции: поехав плотной колонной, они еще больше
заблокировали движение на трассе. Эта часть акции продолжалась около
часа. Люди на минимальной скорости доехали до Кольцово после чего
вернулись в город.

Интересно, что ни одно из официальных объединений автовладельцев не
взяло на себя ответственность за проведение этого мероприятия. Как
сообщили автолюбители, эта акция была организована по принципу
флешмоба и люди сорганизовались через интернет без всякой инициативы
"сверху".

соб. инф.

======================================================================

от 18 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Предварительное заседание суда по иску активиста ДПН Вячеслава Башкова
к ГУВД по Свердловской области о возмещении морального вреда,
причиненного действиями сотрудников милиции.

                                Г Д Е:

   В федеральном суде Верх-Исетского района г. Екатеринбурга,
   ул. Малышева, дом 2-Б, каб. 507-В (5-й этаж), судья Яковенко.

К О Г Д А:

19 декабря 2008 года в 9-00

П О Ч Е М У:

13 декабря 2007 г. активист "Екатеринбургского движения против
насилия" Вячеслав Башков встал с одиночным пикетом у здания Главного
управления внутренних дел по Свердловской области (пр. Ленина 15 -
17). У него на шее висел плакат

                               "УБийцы
                                ОПпозиции"

Таким образом, Слава решил выразить свой протест против убийства в
городе Серпухове представителя "Другой России" Юрия Червочкина лицами,
предположительно имеющими отношение к УБОП.

Одиночный пикет не нуждается в согласовании с властями, что не
помешало не представившимся сотрудникам милиции воспрепятствовать
проведению публичного мероприятия. Вячеслав был задержан и
препровожден сначала в здание ГУВД по Свердловской области, а затем -
в Верх-Исетское РУВД. Вместе с ним был задержан журналист, освещавший
это мероприятие.

Примерно через два часа, задержанные были освобождены. Ничего
противоправного в их действиях сотрудники милиции не обнаружили.

После этого, Вячеслав подал заявление об оспаривании действий
сотрудников милиции в районный суд.

7 апреля 2008 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в
составе председательствующего судьи Волковой Я.Ю. признал незаконными
действия ГУВД по Свердловской области по предотвращению одиночного
пикета проводимого Башковым Вячеславом Александровичем.

После вступления решения суда в законную силу, Башков подал
иск в федеральный суд Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о
возмещении морального вреда, причиненного действиями милиции.

соб. инф.

======================================================================

от 18 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

НАЛОГОВИКИ УПОРСТВУЮТ
и не желают соглашаться с решением Кировского районного суда г.
Екатеринбурга, признавшего незаконными действия УФНС по Свердловской
области, исключившего правозащитную организацию "Межрегиональный Центр
Прав Человека" (МЦПЧ) из единого государственного реестра юридических
лиц (ЕГРЮЛ), что фактически ликвидировало общественную организацию во
внесудебном порядке.

15 декабря УФНС подал кассационную жалобу на решение Кировского
районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2008 года. Кроме того,
были обжалованы частное определение Кировского районного суда
вынесенное в адрес УФНС, и определение суда об отказе в удовлетворении
ходатайства УФНС о прекращении гражданского дела в связи с
подведомственностью спора арбитражному суду.

Таким образом, чиновники не оставляют своих попыток уничтожить МЦПЧ,
одну из немногих еще действующих в Екатеринбурге правозащитных
организаций.

соб.инф.

Более подробно: тел. (343)365-11-47 - Шаклеин Владимир Андреевич.

С решением и определениями суда, а также с жалобами УФНС вы можете
ознакомиться

http://community.livejournal.com/dpn_eburg/

======================================================================

от 15 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ЛОМКА В ЛАГЕРЯХ: БЫВАЕТ И ХУЖЕ

- ГЕБЕШНО-МЕНТОВСКИЕ ИГРЫ В БУРЯТИИ

======================================================================

На опубликованный в ДПН ИНФОРМ материал "Ломка в Лагерях" поступил
комментарий известного адвоката и правозащитника Михаила Трепашкина,
несколько лет отбывавшего наказание в самых тяжелых условиях по
сфабрикованному приговору. Ниже мы полностью приводим это
документальное свидетельство очевидца.

прим. ред.

ЛОМКА В ЛАГЕРЯХ: БЫВАЕТ И ХУЖЕ

Все, что здесь написано - детские игры по сравнению с настоящей
ломкой. Да еще все в рамках УИК РФ. Кроме того, я нигде не видел окна
без решеток, в том числе на СУСе. Я приведу штрихами лишь несколько
моментов и лишь по Свердловской области как ломают осужденнных:

- при приеме с этапа лупят битами, дубинками так, что кости ломаются;

- при помещении в ШИЗО не только избивают, но во время вывода на
прогулку (а это клетка 2 на 2 метра да еще с глухими металлическими
стенами) наабрасывают мешок на голову (В Свердловской области это
специальная разработка ГУ ФСИНа), после чего надевают наручники и
подвешивают к решетке, которой клетка покрыта сверху.

Затем стягивают штаны и начинают моральную прессовку: либо насилуем,
либо становишься стукачом. Многих насилуют, а затем держат в
зависимости на молчании. Некоторых в ходе этой прессовки душат
насмерть. Большинство же просто мочой обмочат и все - он опущеннный. А
потом говорят: либо стучишь, либо слух пойдет по всей зоне;

- некоторых несломавшихся помещают в сырые камеры, либо в такие, где
вода на полу по щиколотки (видел такие и сидел в такой), либо в
ледяную. С цементным полом. Говорят, раз не получилось так сломать, то
"заберем здоровье". Замечу, что не все выдерживают. И т.д. и т.п.

А описаннная выше "ломка" (я видел все описанное без исключения: и как
предлагают драить туалеты, и босиком выходить на работу и прочее,
прочее, прочее) - это характерно для зон центральной полосы, где зэки
сидят более менее вольготно.

М.И.Трепашкин,
адвокат, бывший политзаключенный.
----------------------------------------------------------------------

До нас дошла информация из Бурятии, от активисток ДС, задержанных 10
декабря на пикете, посвященном "Дню Прав Человека".

прим. ред.

ГЕБЕШНО-МЕНТОВСКИЕ ИГРЫ В БУРЯТИИ

Наш пикет был приурочен к Дню прав человека, но вышли мы в защиту все
того же Бахтияра Умарова. У нас было 2 плаката: у меня: "БУРЯТСКИЙ
ИМАМ БАХТИЯР УМАРОВ - ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ МЕЧЕТИ", у Татьяны:
"НЕТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ МУСУЛЬМАН! 10 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА".

Пришлось одним пойти на этот пикет, потому что не осталось никакой
надежды на чью-то поддержку. Решили, что 10 дек. лучше, чем День
Конституции. По Умарову в этот день СМИ сообщили, что суд вынес
решение об экстрадиции.

Некоторые уточнения к словам Александра и к сообщению на ДПН.
Листовки, которыми интересовались в милиции, - не предыдущие, а как
раз тот текст обращения по Умарову, которое сейчас подписывается. Оно
было распечатано в виде листовки. Звонила я не по разрешению, а против
воли того, в чьем кабинете мы были. Он пытался запретить, когда
заметил, что я отошла с телефоном.

10 декабря днем мы сообщили разным СМИ про эту акцию. Либо кто-то из
них нас выдал, либо телефонные переговоры были перехвачены.

Мы приехали, вышли из маршрутки, прошли короткий путь до Арбата, и нам
навстречу пошли менты. Они были уже там, вместе с парочкой штатских.
Двое ментов спросили нас, что у нас за акция, потребовали показать им
плакаты. Мы ответили, что одиночные пикеты, и плакаты им показали
(только в эту секунду мы их раскрыли, до того были в одном рулоне).
Они сказали: так, акция несанкционированная - и попытались плакаты
отобрать, мы не дали. Татьяна быстро отошла на другой конец улицы, и
мы развернули плакаты, стоя далеко друг от друга (на ширине дороги).
Поэтому у нас было 2 ОДИНОЧНЫХ пикета.

Они начали между собой переговариваться о том, чтобы подогнать машину.
Ко мне подошел еще один чекист, который нас снимал на камеру и общался
с нами во время осеннего пикета. Затем другой чекист попросил "дать
интервью". Я ему сказала, что даже если он ФСБ-шник, отвечу. Ответы он
записывал на камеру. Подходили люди. Несколько молодых парней стали
расспрашивать про Умарова, я быстро достала и дала им 2 листовки. Одну
из них сразу забрал себе 1-ый чекист. К нам приставали провокаторы: к
Татьяне - пьяный, ко мне - не очень. Говорили, что нас надо зарезать и
расстрелять. Менты делали вид, что пытаются угомонить их, но на
предположения, что это провокаторы, не возражали.

Мы простояли всего НЕСКОЛЬКО МИНУТ, потом нас почему-то пешком повели
до Советского РОВД, самыми людными местами. Мы шли врозь, на большом
расстоянии. У Татьяны сразу ее плакат отняли, а я шла прямо с ним в
руках, кое-где останавливалась и громко агитировала.

В отделении мы сначала попали к одному какому-то высокому чину,
фамилию узнать не удалось. Он стал звонить, потом отправил нас к И.О.
начальника Советского РОВД. Фамилия его Кривикадзе, майор, по
разговору хороший психолог. Нас завели к нему обеих, но тот сказал,
что будет допрашивать по очереди. Татьяна вышла в коридор (этот в
итоге до нее не добрался). Ее повели к тому, первому, ее допрашивал
он. И тот, и Кривикадзе допрашивали безо всякого процессуального
оформления.

Кривикадзе меня спрашивал совсем НЕ ПО ТЕМЕ несанкционированного
пикета. Про Татьяну, про нашу комнату, на какие средства мы живем, про
ДС, зарегистрированная ли организация. Внимательно прочитал листовку
т.е. обращение по Умарову). Спросил, мы ли авторы, на чем
распечатывали. Я сказала, что Интернет-центров в городе много, в каком
не помню. Он долго пытался узнать более точно. Спросил, сколько у меня
еще с собой этих листовок, я отдала ему все (их всего-то было 7). Он
спросил, сколько их у Тани, я ответила, что все были у меня. Потом эти
листовки оказались уже у тех ментов, которые оформляли
административное дело, в качестве доказательств. Я только потом
сообразила, что они, получается, были изъяты с нарушением процедуры.

В первую очередь его интересовало, какое мы имеем отношение к Бахтияру
Умарову, откуда какие сведения. Тут пришли еще двое человек, один не в
форме, очень провокационно вел себя. Они стали задавать вопросы со
всех сторон. Пытались поймать на какой-нибудь несостыковке фактов по
делу Умарова, повторяя при этом, что он террорист, объявленный в
международный розыск. В отличие от "простых" ментов, они об этом деле
знали в подробностях.

Пришел человек, который допрашивал Таню (он с этим уже закончил),
спрашивает их: ну как? Они отвечают: да она всю биографию Умарова
знает! (это неправда, только открытые сведения). Приходят еще двое
человек, один из них без формы, по поведению ФСБ-шник довольно
высокого ранга. Они тоже начинают задавать перекрестные вопросы. Потом
все находящиеся в комнате берут себе по листовке и погружаются в
чтение. Этот ФСБ-шник говорит: "Имеются несомненные признаки
экстремизма". Мы с ним обменялись порой резких фраз, и на этом меня
оттуда увели. Татьяна уже сидела в коридоре. Все это заняло около 40
минут. Это время не было включено в срок задержания, не было
задокументировано. Ни Кривикадзе, ни тот, который допрашивал Таню,
ничего не записывал.

Нас привели в комнату для допросов, долго ничего не начинали. Они еле
нашли понятых, говорят - все отказывались. Парни, которые пришли,
оказались, как и следовало ожидать, студентами юрфака, мы заявили, что
это запрещено.

Потом пришла женщина, следователь, очень грубая. Она записывала наши
показания искаженно. Якобы нас увели с Арбата ЧЕРЕЗ 1 ЧАС, а мы
говорили - через несколько минут. Отказывалась вносить в протокол
слово "ОДИНОЧНЫЙ" пикет. Мы настаивали, она мешала нам говорить. Тогда
мы отказались подписывать, письменно пояснили почему. Но она
отвлекала, и я, кажется, в последний момент забыла указать про 1 час,
а Татьяна указала. Но, по нашему настоянию, следователь все-таки
кое-что дописала про время, получилось примерно следующая нелепица:
"через 1 час нас задержали. Уточняю, что нас задержали через 7 минут".

Менты, задержавшие нас, давали такие показания. Якобы им поступил
сигнал по рации, что мы на Арбате стоим и распространяем листовки. Они
прибыли и увидели, что мы стоим рядом с плакатами. На самом деле было
наоборот: мы подходили, с еще свернутым рулоном, и они направились к
нам. Ничего мы не распространяли. Мы сказали, что можно посмотреть на
запись камер, которые на Арбате стоят. Они даже пытались утверждать,
что до прихода на Арбат мы шли по пл. Советов и рапространяли листовки
там. На самом деле мы на пл. Советов и не появлялись. Один говорил
вначале, что они следили за нами еще с самого ЛВРЗ (наше
местожительство). Но если так, то о какой пл. Советов может у них идти
речь?

И плакаты, и листовки запечатали в качестве доказательств. Однако,
когда я потребовала указать в протоколе про листовки (т.к. мне такое
умолчание не понравилось), следователь отрезала, что ей до листовок
параллельно, и решительно отказалась.

В конце концов все ушли, мы надолго остались одни. Потом наконец нам
оформили обязательство о явке на суд. Нас отпустили в 9 часов вечера,
а суд был назначен на 9 часов утра следующего дня.

Утром мы явились, как нам было сказано, в это же РОВД. Один из ментов
пошел сопровождать нас в суд, там на его место пришел другой, с обоими
рулонами запечатанных доказательств. Затем подошел вчерашний ФСБ-шник
с Арбата, который "интервью брал". Наблюдал за нами очень откровенно,
сидя поблизости. Подходил, пытался заглядывать в наши бумаги,
спрашивать про Умарова. Мы отвечали, что он "слишком много хочет
знать".

Он свободно заходил в разные кабинеты, в конце концов отвел "нашего"
мента в сторону посовещаться. Вскоре нас по одному позвали в кабинет
секретаря, где преувеличенно вежливо выдали повестки на 18 декабря.
Заседание перенесли после 2-х часов ожидания.

Не поймем, почему так сделано. Возможно, этот чекист решил, что мы
слишком уверенно выглядим и имеем много аргументов защиты, а значит,
им подготовиться надо. А может, судья отказался наспех принимать
решение по политическому делу.

Теперь можно сделать некоторые выводы.

1. То, о чем спрашивали Квирикадзе и его гэбэшная компания, никак НЕ
СВЯЗАНО С АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛОМ о несанкционированном пикете. Это две
разные задачи. А те, кто ведет дело о пикете, в свою очередь,
стараются никак не касаться Умарова. и листовок, даже отказываясь
упоминать листовки в протоколе.

2. Менты дают ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ о том, что мы появились на Арбате
раньше них, что стояли вдвоем, а не на одиночных пикетах, что
задержали нас через час после начала акции. В наши протоколы тоже
впихнуты слова про 1 час, и слово "одиночный" отсутствует.

3. Нас продержали 4,5 часа, но оформили задержание, видимо, без учета
тех допросов, которые были вначале, не связанных с административным
правонарушением. Поэтому как раз и получается "через 1 час". Таким
образом, эти допросы (у Квирикадзе и других) КАК БЫ НЕ СУЩЕСТВУЮТ.
Однако листовки, которые я ему отдала, оказались в числе
доказательств, непроцессуальным образом "спустившись вниз".

4. Следили за нами ЗАРАНЕЕ, задержание было спланировано
безотносительно к тому, как бы мы себя на пикете вели.

5. Отсюда: Умаров их интересует в высшей степени. Либо они хотят
пресечь нашу защиту его, либо привязать нас к его делу.

Надежда Низовкина и Татьяна Стецура,
активистки "Демократического Союза".

======================================================================

от 14 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ЛОМКА В ЛАГЕРЯХ

Ломка это такое спецмроприятие, согласно внутренней документации
Минюста проводимое для «развенчания и дискредитации преступных
авторитетов». Чтобы всякие «воры в законе» и вообще авторитетные
личности, прибыв в колонию этапом, не могли бы отрицательно влиять на
общую массу заключенных. Их предполагается ломать в момент прибытия,
сразу.

На деле ломают всех, а не только авторитетов. В зонах, в которых
существует ломка, это мероприятие проводится в самых различных формах.
Где-то более мягко, где-то очень и очень жестоко. Где-то ломка вообще
отсутствует.

Прибывшие этапом обычно размещаются в карантине. Это помещение
камерного типа, под замком. Или же оборудованное наподобие СУСа –
отряда Строгих Условий Содержания, где помещения тоже запираются
снаружи, но решеток на окнах нет. В карантине обычно осужденные
проводят первые две недели или 10 дней. Самый мягкий способ ломки –
работа по благоустройству.

Дело в том, что согласно правилам внутреннего распорядка, осужденный
обязан отработать на благоустройство колонии не менее 2-х часов в
неделю. Но работа работе рознь. Работа на запретной зоне по зэковским
понятиям считается недопустимой. Это считается, как строить самому
себе тюрьму. Также невозможно, например, чистить туалеты. Менты, зная
это, специально заставляют прибывших этапом зэков работать именно на
запретке. Косить траву, боронить контрольно-следовую полосу и т.д.

Отказ – первое нарушение. На следующий день снова отказ – еще одно
нарушение, штрафной изолятор (ШИЗО) и далее как администрации будет
угодно. Если они решили, что человек этот опасен для них как
потенциальный бунтарь, значит еще одно ШИЗО и СУС – строгие условия
содержания. Или ПКТ – помещение камерного типа. На 6 месяцев, а там и
до года. Два ПКТ в течение года – документы оформляются в суд и суд
уже определяет изменение режима отбытия наказания с колонии на
тюремный. До трех лет. Из тюрьмы обратно в зону человек возвращается
уже потенциальным врагом начальства и при малейшем нарушении
отправляется обратно.

Могут также заставить убирать снег на плацу, на виду у всей колонии.
Это тоже неприемлемо. Человек еще не успел подняться на зону, а его
уже заставляют подметать плац или убирать на нем снег, что о таком
подумают остальные зэки? Поэтому отказ, ШИЗО и т.д.

При жестком варианте за отказ от хозработ бьют. Избиение, как правило,
происходит тут же, на запретке, под дулами охраны на вышках, чтобы
избежать возможных эксцессов. Менты ведь тоже боятся. Иногда
заставляют мыть полы в помещении штрафного изолятора, что тоже
большинству неприемлемо. Главное, чтобы работа была унизительной с
точки зрения зэковской морали, и чтобы таким образом этапник потерял
свой статус нормального мужика.

Еще один вариант – этапникам предлагают подписать заявление о
вступление в какую-нибудь самодеятельную организацию. Их много.
«Секция внутреннего правопорядка». Культмассовая секция, еще какие-то,
точно названия не помню. Не важно. Главное, чтобы хоть куда-нибудь
подписал заяву. С этого момента зэк становится «вязаным». То есть
активистом. То есть активным помощником администрации. И не важно, что
он потом никогда не будет никакой администрации помогать, главное, -
что подписал. Авторитетом ему уже не быть.

Но и тут не все так просто. Есть такие места, спецтюрьмы, как например
Соликамский «Белый лебедь», или Елецкая крытая тюрьма, или большинство
колоний Мордовии, где могут заставить подписать любую бумагу, там
применяется совершенно открыто насилие, опасное для жизни и здоровья.
Поэтому уже давно всем блатным миром было принято негласное
постановление, что ЛЮБЫЕ расписки данные на «Белом…» недействительны с
момента написания. Не умирать же из-за бумажки.

В принципе уже в карантине зэк сам для себя решает, какую линию
поведения он намерен выбрать. Не подписать ничего, не работать на
запретке, не брать в руки швабру и идти до конца в отрицаловку, то
есть «страдать за общее дело». Тогда дорога одна: ШИЗО, ПКТ, СУС,
«крытка» - тюрьма. Авторитетный образ жизни, бесконечные мытарства,
туберкулез, риск никогда не освободиться. Или же более или менее
сносное существование, перспектива УДО. Но могут потребовать стучать,
сидеть как попка на дверях локалки (локального участка – каждый отряд
в зоне дополнительно отгорожен сеткой, локализован!) и прочие
неприятные обязанности исполнять. Морально сломленный человек думает:
«Да хрен с ним, освобожусь – всё забудется…»

Мне лично просто повезло. В Ныробе на запретку не гоняли. Кроме того,
старшим дневальным по ТПП (транзитно-пересылный пункт) был там чеченец
Лечи Алханов, узнав обо мне всё, он вообще меня на работу не выводил и
начальству посоветовал держать меня под надзором в отряде хозобслуги.
Числился я «корреспондентом», откуда они такую должность откопали –
неизвестно, но это давало мне возможность сидеть целыми днями в
библиотеке, но никаких обязанностей не налагало.

А на «Белом лебеде» тоже никаких расписок с нас не требовали, там
просто били, били жестоко и били ВСЕХ подряд, там была такая веселая
кутерьма, что просто не до бумажек было. А все последующее время мы
работали в крольчатнике и свинарнике, а убирать за четвероногими
хрюшками мне всегда казалось предпочтительнее, чем за двуногими.
Повезло, в общем. И повезло круто.

Платона Лебедева ломали как раз через запретку. Такая видимо
беспредельная зона. Но ему, конечно, никто ничего никогда по этому
поводу не скажет, не упрекнет. Он человек не из преступного мира, не
обязан следовать строгим нормам. Да и зона – абсолютно красная.

Насколько мне известно, ничего подобного в политических зонах при
советской власти не было. Во всяком случае, последние полвека. Для
сегодняшних политзэков это дополнительная пытка. Буреполом, как мне
кажется, зона отнюдь не красная. Она скорее чёрная, подконтрольная
зэкам, а не ментам и не активистам. Там, судя по дневникам Бориса
Стомахина, особо не стесняясь пользуются сотовыми телефонами, варят
брагу, устраивают даже маленькие бунты и это всё сходит с рук! Так что
особой ломки там, скорее всего нет, а расписки требуют от тех, кто
собирается на УДО, не более. Давать или нет, - дело каждого. Борис не
от мира того, ему волноваться по такому поводу нет смысла.

Павел Люзаков,
главный редактор газеты ДС "Свободное слово"

======================================================================

от 13 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

С У Д А В Р О С С И И Б О Л Ь Ш Е Н Е Т

Ко "Дню Прав Человека" наши доблестные законодатели подготовили ряд
существенных изменений, ликвидирующих последние остатки правосудия у
нас в стране.

ЗАКОН О СУДЕБНОЙ ЗАКРЫТОСТИ

комментарий

Принятый во втором чтении 5 декабря 2008 года проект федерального
закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
Российской Федерации» существенно ограничивает открытость
судопроизводства.

Это следует из трех неброских положений.

1.   Судебной   администрации   присваиваются полномочия произвольно
регулировать посещение гражданами судов и их участие в качестве
публики в судебных заседаниях. Хотя в проекте закреплено право граждан
присутствовать в открытом судебном заседании, условия реализации этого
права будут устанавливаться председателями судов и органами судейской
корпорации. Согласно статье 12 порядок доступа граждан «в залы
судебных   заседаний,   занимаемые судами помещения устанавливается
регламентами   судов и (или) иными актами, регулирующими вопросы
внутренней деятельности судов». Не нормативно-правовыми актами, а
любыми актами! Это может быть и распоряжение председателя районного
суда.

2. Узаконивается сокрытие информации по делам, представляющим
общественный интерес, – по политическим делам. Согласно статье 15
проекта, «не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных
актов, вынесенных по делам, затрагивающим безопасность государства».
При этом речь идет о решениях, постановленных в якобы открытых
судебных заседаниях. Так как ни один закон не определил круг дел,
затрагивающих госбезопасность, скрыть от общества можно будет решение
по любому резонансному делу.

3. Положения законопроекта, касающиеся судебных репортеров, т.е.
открытости судов для СМИ, имеют подчеркнуто необязательный характер. В
статье   22 говорится следующее: «Взаимодействие судов, Судебного
департамента,   органов Судебного департамента, органов судейского
сообщества    с   редакциями   средств   массовой   информации   может
предусматривать <…> свободный доступ представителей редакций средств
массовой информации в помещения судов, где размещена информация о
деятельности судов, а также их присутствие в открытых судебных
заседаниях.» Таким образом, и для журналистов открытый судебный
процесс остается таковым только теоретически.

Статьей 123 Конституции России гарантирована открытость судебного
разбирательства во всех судах, кроме случаев, когда слушание дела по
закону   осуществляется в закрытом режиме. Статья 32 Конституции
подтверждает право граждан участвовать в отправлении правосудия.
Поэтому открытость судебной деятельности не может ограничиваться
судебной информацией и публикацией отдельных решений в Интернете.
Конституция говорит об открытости разбирательства, т.е. о публичности,
народности   судебного   действия.   Открытым   должен   быть процесс
(гражданский, арбитражный, уголовный, административный). Люди потому
вправе беспрепятственно входить в зал судебного заседания, что они
являются   участниками   отправления   правосудия,   обеспечивая   его
публичность.

Законопроект   же   нацелен   на сохранение и укрепление в России
бюрократического   судопроизводства.   Изгнаны   из судебной системы
народные заседатели (сразу же после того, как по специальному закону
место   «кивал»   должны   были   занять случайно отобранные люди),
Сокращается подсудность присяжных. Из гражданского процесса вычищены
представители общественности и трудовых коллективов. Общественные
защитники существуют в УПК на птичьих правах: допускаются в дело по
усмотрению судьи и только как приложение к адвокату.

Теперь законодательно из суда делают режимное учреждение. Хочется
сказать: «из суда изгоняют публику». Но это неправда. Ее там нет. Люди
обходят суд за версту.

Лев Левинсон
----------------------------------------------------------------------
ЕЩЕ ОДИН УДАР ПО ПРИСЯЖНЫМ

В надзоре может быть отменен любой оправдательный приговор

В декабре Государственная Дума рассмотрит во втором чтении проект
федерального закона № 6132-5 «О внесении изменений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Изменения
связаны с признанием Конституционным Судом в Постановлении от 11 мая
2005 года не соответствующей Конституции статьи 405 УПК, запрещавшей
«поворот к худшему» при пересмотре дела в порядке надзора.

В первоначальной редакции статьи 405 при надзорном пересмотре дела не
допускались отмена оправдательного приговора, переквалификация
вмененного преступления на более тяжкое, ужесточение наказания.

Конституционный Суд счел полный запрет поворота к худшему
несправедливым и рекомендовал законодателю определить, какие именно
фундаментальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела, могут
служить основанием ухудшения положения оправданного или осужденного.
При этом КС указал, что «исключения из общего правила о запрете
поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда
неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, смысл
приговора как акта правосудия, разрушая необходимый баланс
конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав и законных
интересов осужденных и потерпевших».

Блюдя интересы следственных органов и прокуратуры, разработчики
законопроекта прописали «крайнюю меру» столь широко, что под нее можно
подвести любой случай.

«Фундаментальными нарушениями», позволяющими повернуть к худшему,
предлагается считать:

• постановление приговора незаконным составом суда или вынесение
вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

• нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при
вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении
приговора;

• обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми;

• нарушение требований Общей части УК;

• применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи
Особенной части УК, которые подлежали применению;

• иные нарушения, которые лишили сторону обвинения возможности
осуществления прав, предусмотренных УПК, «или существенно ограничили
эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность
приговора, определения или постановления суда».

По сути, исключения полностью уничтожают правило, лишают его реального
содержания. Статья 405 УПК, одно из основных достижений процессуальной
реформы начала 2000-х, изничтожается.

Сегодня у прокуратуры один шанс сломать оправдательный или «излишне
мягкий» приговор – это допустимо только в кассации. После принятия
проекта (а в том, что это произойдет, сомневаться не приходится)
появится несколько дополнительных инстанций, в которых в течение года
обвинение сможет добиваться отмены вступившего в силу оправдательного
приговора.

Наибольшие   возражения вызывает то, что оправдательный приговор,
основанный на вердикте присяжных, может быть отменен по формальным
основаниям: из-за незаконного состава или нарушения тайны совещания
коллегии. Изыскание таких поводов – отработанная технология:   в
коллегию   внедряется   лицо со скрытым изъяном, либо, на случай
«неправильного» решения, на присяжных накапливается компромат, либо
разными методами, вплоть до шантажа и запугивания, вербуются один или
несколько присяжных.

Хотя оспорить его невозможно, Постановление КС, позволившее развернуть
УПК к худшему, представляется спорным. КС сосредоточился на равенстве
сторон и увидел с этой точки в статье 405 вопиющий дисбаланс. Но
надзорное производство не является обязательной стадией процесса.
Вступивший в законную силу приговор должен исполняться. Но так как
нельзя исключать судебных ошибок, остается надзор как средство их
исправления.

Почему УПК изначально закрепил в данном случае приоритет прав
оправданного? Думается, здесь действует правило, отраженное в статье
54 Конституции: закон, ужесточающий ответственность, не имеет обратной
силы. Решение суда, вступившее в законную силу, равносильно закону.
Оправдательный приговор не может быть отменен (заменен) обвинительным
приговором.

Так, Дума отменила и Конституционный Суд впоследствии признал
неконституционными несколько пунктов Постановления об амнистии от 26
мая 2000 года, по которым были освобождены обычно не подпадающие под
амнистию осужденные, в том числе за особо тяжкие преступления. И все
же те, к кому амнистия в период действия оспоренных норм была
применена, не были возвращены в колонии, несмотря на неправовой
характер этих норм и нарушение Думой Регламента при объявлении
амнистии. Если выпущенные на волю по «ошибочной» амнистии остаются на
свободе, как можно отменить в надзоре оправдательный приговор или
вменить более тяжкое обвинение?

В России полпроцента оправдательных приговоров. И те предлагается
отменять не только в кассации, но и в надзоре.

Расстреливать два раза уставы не велят.

Лев Левинсон

======================================================================

от 12 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ЗАДЕРЖАНИЕ АКТИВИСТОК "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА"

10 декабря 2008 г. при проведении одиночных пикетов посвященных "Дню
Прав Человека" в городе Улан-Удэ были задержаны активистки ДС Надежда
Низовкина и Татьяна Стецура. Их задержали практически сразу после
начала пикета, хотя, как известно, одиночные пикеты не требуют
уведомления властей.

Продержав в отделении милиции четыре с половиной часа, девушек
отпустили, выдав им повестки в суд на 9 часов утра 11 декабря. Их
обвиняют в административном правонарушении - проведении
несанкционированного пикета. На допросе в милиции интересовались их
предыдущими листовками, говорили, что в их текстах имеются "признаки
экстремизма".

О результатах суда пока не известно. Все попытки связаться с ними
закончились неудачей.

соб. инф.

======================================================================

от 11 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТКАЗАЛ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННОМУ БОРИСУ СТОМАХИНУ
в пересмотре приговора.

Как сообщили матери политзаключённого Бориса Стомахина в аппарате
Верховного   суда   РФ, надзорная инстанция отказала в пересмотре
приговора,   вынесенного оппозиционному журналисту (5 лет лишения
свободы).   Жалоба   адвоката   Алексея   Голубева   была   поддержана
ходатайством Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина.
Однако ВС без долгих размышлений отказал и политзэку, и поддержавшему
его государственному правозащитнику. Судя по сроку рассмотрения жалобы
(около месяца), уголовное дело даже не истребовалось в Верховный суд
из суда первой инстанции для подробного изучения.

соб. инф.

======================================================================

от 11 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЗДРАВЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО БОРИСА СТОМАХИНА С НОВЫМ ГОДОМ!

Ты можешь это сделать, написав письмо или отправив поздравительную
открытку по адресу:

          606935, Нижегородская область, Тоншаевский район,
                   ст. Буреполом, ИК-4, 13 отряд.
                   Стомахину Борису Владимировичу

Новую статью политзаключенного Бориса Стомахина, только что переданную
им для публикации, вы можете прочитать:

http://community.livejournal.com/dpn_eburg/

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА".

Около 12 часов дня 21 марта 2006 г., в квартиру независимого
журналиста, сопредседателя "Революционного контактного объединения"
Бориса Владимировича Стомахина стали врываться трое мужчин. Эти люди
не были одеты в форму, не представились, не предъявили удостоверений,
не объяснили цель визита. Как выяснилось позднее, это были оперативные
работники Северо-Восточного округа Москвы. Стомахин, опасаясь
физической расправы, попытался покинуть дом через окно, сорвался,
получил множественные ушибы, травму ноги и позвоночника.

Основанием для ареста послужило возбужденное в декабре 2003 года
против Бориса Стомахина уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ
(возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).

После ареста, Борис оказался в тюремном отделении 20-й больницы,
полностью оторванным от связи с внешним миром.

Основанием для возбуждения уголовного дела, послужили публикации
Бориса Стомахина в информационном бюллетене "Революционного
контактного объединения" (РКО) "Радикальная политика", редактором
которого он является.

20 ноября 2006 года федеральный судья Бутырского районного суда г.
Москвы Ишмуратова Л.Ю., приговорила Бориса Стомахина к пяти годам
лишения свободы, с лишением права заниматься журналистской
деятельностью сроком на три года, с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.

Борис ярый противник нынешнего режима, посвятивший себя борьбе против
имперской политики России, сторонник независимости Чеченской
республики. Борис постоянный автор сайта Чеченского Сопротивления
"Кавказ-Центр" и других радикально-оппозиционных изданий.

В настоящее время Борис Стомахин отбывает наказание в колонии ИК-4,
Нижегородской области.

======================================================================

от 11 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ЗАЩИТИЛИ ПУТИНА-МЕДВЕДЕВА
от оппозиции и народа активисты "Екатеринбургского движения против
насилия". Тему для акции подсказал сотрудник УБОП, просветивший
активистов ДПН на счет своего понимания экстремизма. Произошло это
перед началом акции против политических убийств, состоявшейся 23
ноября этого года. Эксперт из соответствующего ведомства объяснил, что
любое упоминание имени Путина на плакатах считается экстремизмом.

Один из активистов спросил господина эксперта, является ли лозунг
"Путин - наш президент" экстремистским, чем поверг бедного УБОПовца в
шок. "Нет, с таким лозунгом можете стоять" - сообщил сей господин
после глубокого раздумья.

И вот, 10 декабря, в "День Прав Человека", мы решили исполнить
пожелание профессионального борца с экстремизмом. В этот день принято
защищать Права Человека. Но так как в нашей стране все права имеет
только единый в двух лицах премьер-министр-президент, у людей давно
уже нет никаких прав, а защищать то, чего нет - невозможно, мы решили
защитить права Путина-Медведева.

В верноподданническом угаре, активисты ДПН в 15 часов дня появились у
памятника основателям города. "Екатеринбургское движение против
насилия" в спешном порядке было переименовано в "Движение против
насилия над Путиным-Медведевым". Поняв свою незавидную участь, к
участникам пикета присоединились оппозиционеры-перебежчики из "Другой
России" и анархистов.

На собрании, в едином экстазе, была молниеносно и единогласно принята
Преамбула к "Всеобщей Декларации Прав Путина-Медведева" и развернуты
плакаты в защиту Путина-Медведева. Сотрудники милиции юмора, судя по
всему, не поняли. Ко мне подошел сотрудник милиции вместе с
представителем администрации города г. Новгородовым и потребовал
отдать ему Уведомление о проведения публичного мероприятия. Я вежливо
сообщил ему, что отдать документ, подтверждающий наше право на
проведение публичного мероприятия я не могу, но готов отдать ему
светокопию этого документа, которой он может распорядиться по
собственному усмотрению.

Получив эту бумажку, сотрудник милиции отошел. За ним проследовал и
представитель администрации, неодобрительно посматривающий на плакаты.
Другие представители "правоохранительного" ведомства перемещались
вокруг плакатов переписывая их содержание, фотографировали
происходящее. В общем, изображали кипучую деятельность по охране
порядка.

Проходящие по тротуару люди, положительно реагировали на происходящее.
Спрашивали, что происходит, улыбались, читая содержание плакатов:
"Путин-Медведев не должны содержаться в рабстве...", "Путин-Медведев
имеет право на свободу мысли..." "Путин-Медведев рождаются свободными
и равными..." "Преамбула к Декларации Прав Путина-Медведева"
расходилась как горячие пирожки. За полчаса было роздано 150 штук.

Нужно немного рассказать о плакатах. Их было изготовлено 5 штук.
Каждый плакат представлял из себя заголовок: Путин-Медведев", после
чего, в рамочке, была цитата из "Всеобщей Декларации Прав Человека".

Так как в нашей стране Путина-Медведева можно только хвалить и
защищать, мы решили сделать это в непринужденной манере. Происходящее
действо снимали на видео журналисты из телекомпании ЕСТВ, взявшие
интервью у нескольких участников мероприятия.

Глеб Эделев,
ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург

Смотреть фото: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/

----------------------------------------------------------------------

Всеобщая декларация прав Путина-Медведева
Принята и провозглашена резолюцией от 10 декабря 2008 года
Движением против насилия над Путиным-Медведевым
________________________________________
ПРЕАМБУЛА

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего
Путину-Медведеву, и равных и неотъемлемых прав их является основой
свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам
Путина-Медведева привели к варварским актам, которые возмущают совесть
Путина-Медведева, и что создание такого мира, в котором Путин-Медведев
будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и
нужды, провозглашено как высокое стремление Путина-Медведева; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права Путина-Медведева
охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы
Путин-Медведев не был вынужден прибегать, в качестве последнего
средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию
дружественных отношений между Путиным-Медведевым; и прочее, прочее,
прочее

Генеральная Ассамблея «Движения против насилия над Путиным-Медведевым»

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав Путина-Медведева в
качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и
государства с тем, чтобы Путин-Медведев, постоянно имея в виду
настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования
содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем
национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и
эффективного признания и осуществления их как среди народов
государств-членов Организации, так и среди народов территорий,
находящихся под их юрисдикцией.

======================================================================

от 9 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

АКЦИЯ ПАМЯТИ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
и в защиту прав Путина-Медведева

Г Д Е:

"На плотинке", у памятника основателям города (Татищеву и де Генину).

К О Г Д А:

10 декабря 2008 года, в 15 часов.

П О Ч Е М У:

10 декабря 2008 года исполнится 60 лет со дня провозглашения "Всеобщей
Декларации Прав Человека", утвержденной 10 декабря 1948 года
Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.

В нашей стране, о правах человека в целом и о "Декларации Прав
Человека" в частности практически не вспоминают. В России, только два
человека на одно лицо, имеют все права. Но Их права, постоянно
нарушают: оппозиция, правозащитники, журналисты и прочие маргиналы.

"Екатеринбургское движение против насилия", в верноподданническом
угаре на один час переименовывается в "Движение против насилия над
Путиным-Медведевым". Активисты этого Движения выйдут с плакатами в
защиту прав Путина-Медведева, гарантированных "Всеобщей Декларацией
Прав Человека".

На акции будет раздаваться "Всеобщая декларация прав
Путина-Медведева", принятая и провозглашенная резолюцией "Движения
против насилия над Путиным-Медведевым".

ЗАЩИТИМ! НЕ ДАДИМ! НЕ ПОЗВОЛИМ! РУКИ ПРОЧЬ!

ДА ЗДРАВСТВУЮТ ПРАВА ПУТИНА-МЕДВЕДЕВА!!! УРА! УРА! УРА!

======================================================================

от 8 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ АСЛАН УМАХАНОВ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ КАК ЧЕЧЕНЕЦ

В адрес правозащитников обратился за правовой помощью заключенный
Аслан Умаханов, чеченец по национальности.. В настоящее время он
отбывает наказание по судебному приговору в колонии-поселении ИК-18,
расположенной в поселке Сосьва на севере-востоке Свердловской области.
В начале с октября 2007 г. до января 2008 г. А.Умаханов отбывал
наказание   в ИК-59 в г. Каменске-Уральском, где его официально
характеризовали   30.11.2007   г.   с   положительной   стороны,   как
«исполняющего распорядок дня,, участвующего в общественной жизни,
поддерживающий   отношения   с   положительно-настроенной   категорией
осужденных вежливого и корректного». По прибытию в январе 2008 г. в
ИК-18, в первые месяцы пребывания, по свидетельству заключенного
Умаханова, не было им отмечено каких-то отрицательных проблемных
отношений с администрацией колонии.

Изменились такие отношения после подачи А. Умаханова в Серовский
городской суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, в апреле
2008 г.

Отрицательную характеристику в его адрес написал майор Лунев С.В. и он
же подписал ее как И.О. начальника колонии ИК-18. Причем сведения об
А.Умаханове привел противоречащие сведениям в ИК-54, а именно: «в
работе самодеятельных организаций участие не принимает, поддерживает
отношения с категорией отрицательно характеризующихся осужденных…».

Надо отдать должное судье Серовского городского суда Романовой Т.Ф.,
которая 23 июля 2008 г. объективно оценила все обстоятельства по делу
осужденного А.Умаханова, имеющего семью с неработающей женой и двумя
детьми 4-х и 2-х лет и который «за весь период отбывания наказания
взысканий не имел, трудоустроен – к труду относится добросовестно» и
т.д. В результате судья Романова Т.Ф. вынесла Постановление об
условно-досрочном освобождении Умаханова Аслана Муциевича.

На указанное судебное постановление Уральским прокурором по надзору
С.А. Алексеевым в областную судебную коллегию было внесено
кассационное представление (основанное на недостоверных фактах лживой
характеристики майора Лунева С.В., в адрес А. Умаханова), с
требованием «отменить постановление Серовского суда от 23.07.2008 г.».

Заключенный А Умаханов добился личной встречи с майором Луневым
22.08.2008 г., во время которой представитель администрации откровенно
признался, что «чеченцу положительной характеристики не напишет
никогда».

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда
(Герасименко М.Ю., Селиводчик Т.Н., Панькова И.А.) в кассационном
определении 17.09.208г. , опираясь на недостоверные сведения из ИК-18,
отменила постановление судьи Романовой Т.Ф. об условно-досрочном
освобождении А.Умаханова.

В самой колонии-поселении ИК-18, по свидетельству заключенного
А.Умаханова, неправомерные действия, как против «чеченца», совершал
«дежурный праворщик Рожко Владислав Евгеньевич». В частных встречах
прапорщик откровенно говорил «о своей ненависти к чеченцам», «будет им
мстить за какого родственника в Чечне», то что для Умаханова прапорщик
«маленький царь» и др. В подтверждение своих слов в сентябре у А.
Умаханова из его личных денег взял 500 руб. «для покупки аквариумных
рыбок».

Узнав,   что   Аслан   Умаханов   будет обжаловать в суде действия
администрации ИК-18, представившей в суде ложную характеристику,
прапорщик Рожко, видимо в сговоре с лейтенантом Паршиным Р. В., 31
октября, с 13.10 час. до 17.30 час. , без каких-либо оснований
«посадили   в малогабаритную клетку», после чего прапорщиком был
составлен акт «об отсутствии Умаханова на рабочем месте». Таким
провокационным    способом    представителями    администрации    было
сфабриковано якобы «нарушение режима» Асланом Умахановым,       с
последствиями отказа ему в УДО.

Кроме перечисленных деяний, прапорщик Рожко постоянно угрожал
заключенному А.Умаханову, тем, что «все равно его посадит».

А. Умаханов утверждает, что многократно пытался обжаловать действия
администрации ИК-18 Уральскому прокурору по надзору за соблюдением
законов в ИУ Алексееву С.И., в частности действия майора Лунева,
прапорщика. Рожко. Однако в администрации отказывались принимать такие
жалобы, ссылаясь на какой-то приказ начальника ИК-18, содержание
которого неизвестно заключенным.

Таким образом, согласно свидетельствам заключенного Аслана Умаханова,
чеченца   по   национальности,   в деяниях отдельных представителей
администрации ИК-18 есть признаки административных или преступных
деяний,   связанных   с   возбуждением   ненависти, вражды, унижение
человеческого достоинства по национальным признакам, по принадлежности
к   социально незащищенной группе (заключенным) лицами, незаконно
использующих свое служебное положение.

Такими деяниями органов власти наносится вред беззащитным людям,
согласно действующего законодательства РФ и международных норм по
правам человека

МОО МЦПЧ – отделение ООД «За права человека» - намерены установить
общественный контроль за действиями правоохранительных органов в
Свердловской области, в частности, по расследованию вышеприведенных
свидетельств и фактов нарушений конституционных прав человека в ИК-18,
вплоть до судебного разбирательства, в установленном порядке.

Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» В.А. Шаклеин

======================================================================

от 8 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ПРАВОЗАЩИТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ:
«День защиты прав человека в Екатеринбурге»

Г Д Е:

Прием граждан будет проводиться в помещении филиала библиотеки Главы
города по адресу: гор. Екатеринбург, ул. Хохрякова, дом №104 (со
стороны ул. Народной Воли).

К О Г Д А:

9 декабря 2008 года.
Время проведения мероприятия: с 14.00 до 18.00 час.

П О Ч Е М У:

В Екатеринбурге 9 декабря будет проводиться традиционное с 2004 года
бесплатное юридическое консультирование граждан по вопросам защиты
прав человека.

Как и в прошлые годы, прием граждан будут проводить адвокаты, юристы,
опытные правозащитники по проблемам обеспечения прав детей,
пенсионеров, инвалидов, военнослужащих и призывников, граждан,
пострадавших от неправомерных действий различных органов власти, в том
числе правоохранительных, по трудовым, социальным и иным вопросам
нарушения конституционных норм жизни человека в России.

В фойе библиотеки будет действовать выставка книг, журналов и других
печатных изданий. Гражданам будут предлагаться методические пособия по
защите прав человека: как подать в суд, как обжаловать решения суда,
права детей, военнослужащих и т.д.

Мероприятие организовано общественными организациями « Межрегиональный
центр   прав   человека",   «Движение   против насилия», «Сутяжник»,
«Екатеринбургская коллегия адвокатов и др., при поддержке "Союза
правозащитных    организаций    Свердловской    области",    а   также
Уполномоченного    по    правам    человека    Свердловской   области,
образовательных юридических учреждений.

Контактные тел.: 365-11-47, 355-36-51, 257-31-67

======================================================================

от 4 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ДНИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

----------------------------------------------------------------------
5 декабря -
ПРЕЗЕНТАЦИЯ И НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ПОКАЗ
ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА "БУНТ. ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО"

Начало сеанса в 19 часов. Просмотр состоится по адресу: г.
Екатеринбург, ул. Малышева, 31-А, комн. 208 (2 этаж).

Вход бесплатный!

Более подробно: тел. 8-922-601-05-31 - Глеб.

Этот фильм можно просмотреть или скачать:

Фильм А.Некрасова "Бунт. Дело Литвиненко"
ВКонтакте http://vkontakte.ru/video24141858_81160015

Только просмотр.

http://community.livejournal.com/dpn_eburg/

Тут можно скачать. Фильм разбит на 3 части.
Качество не идеальное, но для ознакомительного
просмотра вполне нормальное.
----------------------------------------------------------------------
9   декабря   -
                        ПРАВОВЫЕ   КОНСУЛЬТАЦИИ,
                   ПОСВЯЩЕННЫЕ   "ДНЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА"

пройдут по адресу: ул. Хохрякова, 104 (филиал библиотеки Главы
города). С 14 часов до 18 часов активисты различных общественных
организаций, юристы, адвокаты, специализирующиеся в разных областях
права, будут вести прием всех людей, постадавших от нашего
государства и отдельных чиновников.

"Екатеринбургское движение против насилия" будет вести прием по
защите прав призывников и военнослужащих срочной службы.
----------------------------------------------------------------------
10 декабря -

ПИКЕТ "ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ"
посвященный Дню Прав Человека пройдет "на плотинке", у памятника
основателям города. Начало акции в 15 часов.

======================================================================

от 4 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД С МИЛИЦИИ
будет взыскивать правозащитник Владимир Шаклеин.

                                Г Д Е:

      В федеральном суде Верх-Исетского района г. Екатеринбурга

К О Г Д А:

Судебное заседание состоится 5 декабря 2008 г. в 9 часов 30 минут.
Кабинет 507-В судья Яковенко (5 этаж).

П О Ч Е М У:

17 марта 2006 года правозащитник Шаклеин В.А. принял решение провести
одиночное пикетирование вблизи здания Свердловского областного суда.
Причиной общественной протестной акции стал отказ областных судей
направить политзаключенного Михаила Трепашкина на необходимое ему
лечение в условиях стационара.

Шаклеин выбрал место для пикетирования на границе между пешеходным
тротуаром и проезжей частью ул. Малышева, за цепочкой, ограничивающей
территорию, прилегающую к зданию областного суда. Таким образом
все требования действующего законодательства России о проведении
публичных мероприятий были соблюдены.

Тем не менее, Владимир Шаклеин был задержан сотрудниками милиции и
доставлен в Верх-Исетское УВД. Несмотря на отсутствие каких-либо
нарушений действующего законодательства РФ, в отношении Шаклеина был
составлен протокол о якобы совершенном им административном
правонарушении за пикетирование у здания областного суда. Через 5
часов после задержания, Владимир был доставлен в милицейском воронке к
мировому судье Черных О.А.

Мировой судья почти два месяца пытался найти хоть какие-то нарушения
закона при проведении публичного мероприятия. Таких фактов обнаружено
не было, что не помешало судье 6 мая 2006 года вынести откровенно
неправомерное постановление о признании Шаклеина В.А. виновным и
назначении ему административного наказания в виде штрафа в 1000
рублей.

Шаклеин В.А. в установленном порядке обжаловал постановление о
наложении административного взыскания в районном, областном и в
Верховном Суде РФ. Однако правосудия в российских судах ему добиться
не удалось.

Неожиданную правовую поддержку потерпевшему от незаслуженного
наказания Шаклеину В.А. оказал Уполномоченный по правам человека в
России господин Лукин. В результате его обращений, Верховный Суд РФ 16
мая 2008 г. своим Постановлением отменил постановление о наложении на
Владимира Шаклеина административного взыскания.

В настоящее время пострадавший от незаконных действий Шаклеин, требует
возмещения морального вреда, причиненного незаконным задержанием
сотрудниками УВД Верх-Исетского района. гор. Екатеринбурга.

Более подробно: т/ф (343) 365-11-47 - Шаклеин Владимир Андреевич

соб. инф.

======================================================================

от 3 декабря 2008 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================

З А Б Ы Т Ы Й П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы Й

"Д Е Л О Б О Р И С А С Т О М А Х И Н А"

----------------------------------------------------------------------

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО НАЧИНАЮТ ПРЕССОВАТЬ

27-29 ноября мать Бориса Стомахина побывала на свидании с Борисом в
Буреполоме. Её сопровождал активист ДС Евгений Фрумкин. На само
свидание его не допустили, так как на длительные свидания пускают
только близких родственников.

Начало свидания сопровождалось неприятным эпизодом: Бориса направили
на свидание с матерью в разгар проверки вещей заключённых (на лагерном
жаргоне - "шмона") в его бараке. У Бориса успели проверить только одну
сумку из трёх, причём заставили вытряхнуть все вещи из сумки прямо на
снег. Это делалось по приказу заместителя начальника колонии по режиму
Заводчикова.

Все остальные личные вещи остались на полное благоусмотрение
проверяющих и Борис все три дня свидания оставался в неведении, увидит
ли он вновь хоть что-то из этих своих вещей. (А тёплые вещи зимой для
зэка - как нетрудно понять, не роскошь, а средство выживания).

Большую часть привезённых распечаток из интернета и других
политических материалов Борису посмотреть не удалось, матери Бориса
пришлось забрать их назад. Однако ему разрешили передать 156-й номер
газеты "Свободное слово" (со статьей П. Люзакова о сожжении присланных
Борису книг).

А 30 ноября, в последний день свидания, имел место ещё более
неприятный эпизод, который заставляет предположить, что Бориса
начинают целенаправленно "прессовать". Произошло это практически на
глазах его матери: закончив свидание, Борис помахал ей рукой и стал в
очередь на вахту.

В очереди он стоял последним. Между тем в начале очереди произошёл
какой-то инцидент, которого Борис не видел и видеть не мог (так как
стоял последним). Но всех заключённых вахтенный начальник Одинцов
заставил подписать протокол, что они были свидетелями какого-то
нарушения. Борис этот "документ" подписывать отказался. Тогда Одинцов
спросил: почему Борис с ним не поздоровался? (Хотя никто в очереди с
ним не здоровался). И пообещал наказать его за это.

2 декабря Борису был объявлен за это мнимое "нарушение" устный
выговор. Это произошло несмотря на обещания начальника колонии
Милютина и начальника отряда Амира Казиева, данные ими матери Бориса,
не "прессовать" его, не объявлять ему необоснованных взысканий.
Создаётся впечатление, что это преследует одну цель - создать Борису
"список нарушений" режима и сделать невозможным его условно-досрочное
освобождение в марте 2009 года.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------
Более подробно (499) 157-41-33 - Евгений.

Другие подробности дела - на сайте http://zaborisa.narod.ru

----------------------------------------------------------------------

СЧЕТА ДЛЯ ПОМОЩИ БОРИСУ СТОМАХИНУ:

Стомахиной Регине Леонидовне

Марьинорощинское отделение N 7981/01370
Р.сч. 30301810638000603805
в Сбербанке России г. Москвы
БИК 044525225
К.сч. 30101810400000000225
ИНН 7707083893

валютный: филиал 1370, счет №
301.840.7.3805.2100489

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА".

В настоящее время Борис Стомахин отбывает наказание в колонии ИК-4,
Нижегородской области.
----------------------------------------------------------------------
                    НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ
    Вы можете написать письмо политзаключенному Борису Стомахину:
          606935, Нижегородская область, Тоншаевский район,
                  ст. Буреполом, ИК-4, 13 отряд.
======================================================================

от 1 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

СУДЬЯ РЕШИЛА ПОБЕСЕДОВАТЬ
с Вячеславом Башковым и его представителем адвокатом Владимиром
Капустиным наедине. Это не судебное заседание, а беседа пояснила судья
Яковенко. Адвокат Капустин попробовал объяснить судье, что понятия
"беседа" не существует в ГПК, но действия это не возымело. Судья
потребовала от присутствующих представителей общественности и
журналиста покинуть помещение. При этом судья заявила журналисту, что
пресса вообще может присутствовать на заседании суда только по
согласованию с судьей.

Судья явно забыла, а может быть не знала, о статье 10 Гражданского
процессуального кодекса "Гласность судебного разбирательства". Беседа
за закрытыми от общественности дверями длилась больше часа. Как
рассказал адвокат Капустин, суд потребовал представить данные на
сотрудников милиции, воспрепятствовавших проведению публичного
мероприятия. Капустин пояснил суду, что истец до сих пор не знает, кто
конкретно осуществлял его задержание, так как заинтересованные
ведомства эту информацию скрывают. Кроме того, суд признал незаконными
действия ГУВД по Свердловской области, а не конкретных сотрудников
милиции и иск о возмещении морального вреда подан именно на ГУВД по
Свердловской области.

Предварительное заседание по иску активиста "Екатеринбургского
движения против насилия" Вячеслава Башкова к ГУВД по Свердловской
области назначено на 9 часов 19 декабря.

соб. инф.

======================================================================

от 1 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРАВОЗАЩИТНИК "ПОРВАЛ" ФИСКАЛОВ... В СУДЕ

И случилось это 28 ноября 2008 г. Судья Кировского районного суда
Капралов,   удовлетворил в полном объеме заявление правозащитника
Владимира   Шаклеина,   председателя   "Межрегионального центра прав
человека".   Кроме   того, суд по своей инициативе вынес частное
определение   в адрес Управления федеральной налоговой службы по
Свердловской области и Управления министерства юстиции по Свердловской
области.

Месяц понадобился суду для того, чтобы разобраться в незаконности
действий УФНС и поддержавшего его Управления Юстиции. Объединенные
силы чиновников сделали все от них зависящее для того, чтобы если и
не выиграть дело, то хотя бы прекратить его рассмотрение. В судебном
заседании, представители УФНС и УЮ подали ходатайство о прекращении
производства по делу, так как с их точки зрения, это дело должен
рассматривать арбитражный суд.

Суд отказал чиновникам в удовлетворении этого ходатайства, после чего
долго   пытался вытянуть из чиновников хоть какое-то юридическое
обоснование своей позиции. Все свелось к тому, что для налоговиков нет
разницы   между юридическим лицом - субъектом предпринимательской
деятельности и общественным объединением, не имеющим своей целью
получение прибыли. Представители фискалов настаивали на своем праве
ликвидировать   любое   общественное объединение в административном
(внесудебном) порядке. Однако суд с ними не согласился.

соб. инф.

О ПРОБЛЕМЕ:

Еще в 2006 году УФНС ликвидировала общественную организацию
"Межрегиональный центр прав человека", исключив ее из Единого
государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Об этом действии
чиновники даже не уведомили руководителя организации - правозащитника
Владимира Андреевича Шаклеина.

Узнал об этом правозащитник только осенью 2008 года, когда ГУФСИН по
Свердловской области отказал представителям МЦПЧ в посещении мест
заключения на том основании, что такой организации не существует. До
этого, правозащитники неоднократно бывали в местах лишения свободы для
оказания правовой помощи лицам, отбывающим наказание.

В судебном заседании, представители налоговых органов заявили, что для
них не существует разницы между коммерческим предприятием и
общественной организацией. Так как у организации несколько лет не было
движений по ее расчетному счету, финансово-хозяйственной деятельностью
организация не занималась, отчетов в налоговые органы не
предоставляла, значит, такая организация не существует и должна быть
ликвидирована.

В подтверждение того, что МЦПЧ продолжает заниматься ОБЩЕСТВЕННОЙ
деятельностью, Владимир Шаклеин предоставил суду большую пачку
различных документов: обращений граждан об оказании им правовой
помощи, статьи в газетах, письма, обращения, заявления от имени
Межрегионального центра в различные органы власти.

Владимир пояснил суду, что общественная организация не имеет своей
целью получение прибыли и отсутствие средств на расчетном счете
организации, отсутствие финансовой деятельности не может
являться основанием для ликвидации организации.

Суд дал возможность Владимиру Шаклеину и его представителю ознакомится
с представленными УФНС документами и вызвал в суд представителей
Минюста, без которых, по мнению суда, невозможно дальнейшее
разбирательство дела по существу.

Однако, ни представители УФНС, ни представитель Управления
министерства юстиции по Свердловской области, не смогли представить
суду внятной правовой позиции. Суд обязал заинтересованные ведомства
более полно обосновать свою позицию и отложил рассмотрение дела на 10
дней.

======================================================================

от 1 декабря 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

СУДИМ МИЛИЦИЮ

Г Д Е:

В федеральном суде Верх-Исетского района г. Екатеринбурга,
ул. Малышева, 2-Б, каб. 507-В, судья Яковенко.

К О Г Д А:

1 декабря 2008 г. в 10 ч. 30 мин.

П О Ч Е М У:

После этого, Вячеслав подал заявление об оспаривании действий
сотрудников милиции в районный суд.

соб. инф.

======================================================================

от 27 ноября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО:
ПРАВОЗАЩИТНИК ПРОТИВ ФИСКАЛОВ

Г Д Е:

Кировский районный суд (ул. Бажова, 55) Судья Капралов В. Р.

К О Г Д А:

Судебное заседание назначено на 28 ноября 2008 г. в 10 часов 30 минут.

П О Ч Е М У:

соб. инф.

======================================================================

от 23 ноября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

АКЦИЯ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБИЙСТВ
прошла в Екатеринбурге 23 ноября. Активисты "Екатеринбургского
движения против насилия", "Межрегионального центра прав человека",
"Другой России" и "Обороны" собрались у памятника основателям города
почтить память убитого два года назад в Лондоне Александра Литвиненко
и выразить свой протест против политических убийств оппонентов
нынешней Российской власти.

Около двух десятков активистов встали с плакатами, отражающими их
отношение к происходящим событиям: "Долой ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ", "Не хочу
быть гражданином фашистского государства", "Защитим ЗАКОН от
прокуратуры и милиции", "Долой полицейское государство".

Возможно, что из-за выходного дня, журналистов в этот раз было мало,
зато сотрудников милиции в форме и штатском было больше десяти
человек. Один из "правоохранителей" попытался провести беседу с
организатором мероприятия Глебом Эделевым (уведомление в администрацию
города было подано от группы лиц). Он потребовал не разворачивать
плакатов экстремистского содержания. При этом сотрудник милиции
затруднился объяснить, что конкретно он имеет в виду. На протяжении
всего мероприятия сотрудники милиции вели оперативную съемку, но в
происходящее не вмешивались.

На мероприятии раздавались листовки "Екатеринбургского движения против
насилия" и диски с фильмом "Бунт. Дело Литвиненко".

соб. инф.

======================================================================

от 21 ноября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

АКЦИЯ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБИЙСТВ

Г Д Е:

У памятика основателям города (Татищеву и де Генину)

К О Г Д А:

23 ноября (воскресенье) с 16 до 18 часов.

П О Ч Е М У:

Вспомните,люди!
Задумайтесь,граждане!

2 года назад, 23 ноября 2006 года "неизвестными лицами" был убит
Александр Литвиненко. Кто убил его? Кто убил Анну Политковскую,
Дмитрия Холодова, Сергея Юшенкова, Галину Старовойтову, Юрия
Червочкина, Магомеда Евлоева? Что,нет ответа? - Ответ есть!

Не все эти люди были яростными оппонентами правящей власти, но все они
были её критиками! Все они были опасны существующему режиму хотя бы
только тем, что они не молчали, что отстаивали свои убеждения, что
боролись за демократию.

Кто-то скажет: а какое дело нам,простым людям,до смерти журналистов
или депутатов? - Нет! Это касается всех нас!

Вспомните: когда-то убили одного Кирова, но за ним под топор палачей
пошли сначала десятки, а потом тысячи и миллионы безвинных людей. Кто
гарантирует, что это снова не повторится в России? Эта власть, с
попустительства которой убивают честных людей? С попустительства и
подачи которой нас грабят и разоряют? Нет! Нынешний режим не меняет
своей преступной сути. Что дальше?!

В стране начинается очередной мрачный кризис, справиться с которым
режим не в состоянии. Начинают закрываться предприятия и компании,
урезаются зарплаты, людей сокращают и выбрасывают на улицу. Опять
страдает и будет страдать простой народ. И политические убийства
теперь не просто убийства - это предупреждения всем нам: мол, молчите
и не высовывайтесь! Нам опять затыкают рот, из нас опять хотят сделать
бессловесное стадо. Но не бывать этому! Задумайтесь: молчание
сегодня - ярмо навсегда.

НЕТ - ПОЛИТИЧЕСКИМ УБИЙСТВАМ!

ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ!

======================================================================

от 11 ноября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРАВОЗАЩИТНИКИ СУДЯТСЯ С НАЛОГОВИКАМИ
10 ноября в суде Кировского района г. Екатеринбурга было продолжено
слушание дела об оспаривании действий Управления федеральной налоговой
службы по Свердловской области.

Еще в 2006 году УФНС ликвидировала общественную организацию
"Межрегиональный центр прав человека", даже не уведомив об этом ее
руководителя - Владимира Андреевича Шаклеина.

Осенью 2008 года ГУФСИН по Свердловской области отказал представителям
МЦПЧ в посещении мест заключения на том основании, что такой
организации не существует.

Следующее заседание суда назначено на 18 ноября, в 15 часов 30 минут
(Судья Капралов В. Р.).

соб. инф.

======================================================================

от 31 октября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ

- СУД ПОТРЕБОВАЛ ОБЪЯСНЕНИЙ

======================================================================

ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
протестовали 30 октября представители общественности Екатеринбурга,
собравшиеся на митинг у Управления ФСБ по Свердловской области.

На акции, организованной "Екатеринбургским движением против насилия",
собралось около сорока человек, представителей "Движения за права
человека", "Межрегионального центра прав человека", Архива "Отписка",
"Другой России", "Яблока" и "Обороны".

На этот раз, здание УФСБ, и без того защищенное решетками и плотными
жалюзи, оказалось закрыто строительным забором. На этом заборе
разместился плакат "ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ", содержащий
несколько десятков фамилий людей, репрессированных по политическим
мотивам.

"30 ОКТЯБРЯ - ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ" - такая
растяжка украсила угол улицы Вайнера и проспекта Ленина, а на самом
перекрестке, как бы окружая ФСБ, полукругом встали люди с плакатами,
отражающими их политические позиции: "Долой ВЧК - НКВД - КГБ - ФСБ",
"Не верь, не бойся, не проси", "Свободу политзаключенным", "Свободу
Борису Стомахину", "НЕТ - полицейскому государству", "ПУТИН -
могильщик свободы слова", "Защитим Закон от прокуратуры и милиции".

Активист ДПН Вячеслав Башков развернул свой любимый плакат "УБийцы
ОПпозиции", с которым он пикетировал здание ГУВД 13 декабря прошлого
года. Этот плакат до сих пор не потерял актуальности, тем более, что
здание ГУВД по Свердловской области, примыкает к зданию УФСБ.

Митинг начался в 17 часов и проходил в режиме "свободного микрофона".
Все желающие могли высказаться в потрепанный мегафон. Находящиеся
рядом спортивного вида ребята в штатском и сотрудники милиции,
услышали о себе много забористого и интересного. Они морщились, вели
видеозапись, но в происходящее не вмешивались.

На митинге вспомнили жертв политических репрессий в СССР, людей,
которые сейчас лишены свободы за свою гражданскую позицию и тех, кому
"повезло" отсидеть свой срок в современной России и вернуться из мест
заключения живыми. Один из таких узников совести - Михаил Трепашкин,
отбывавший срок в Нижнем Тагиле Свердловской области и год назад
освободившийся из мест заключения.

Оказалось, что многие люди вообще не слышали о таком политзаключенном,
а кое-кто думал, что он до сих пор за решеткой. Всем желающим
раздавалась брошюра "Политзаключенный Михаил Трепашкин",
рассказывающая о судьбе этого человека.

На акции производилось распространение листовки ДПН "Путинские
политзаключенные", раздавались компакт-диски "Крыса на троне", с
фильмами "Недоверие" и "Покушение на Россию".

Все желающие могли подойти к символическому кресту в память жертв
политических репрессий и зажечь свечу.

Перед окончанием мероприятия, участники акции встали спиной к ФСБ,
взялись за руки, и минутой молчания почтили память всех жертв
политических репрессий советского и российского режимов.

Митинг прошел без происшествий и закончился в начале седьмого вечера.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

СУД ПОТРЕБОВАЛ ОБЪЯСНЕНИЙ
со стороны налоговых органов, лишивших статуса юридического лица
"Межрегиональный центр прав человека" - старейшую правозащитную
организацию на Урале. Предварительное судебное заседание по заявлению
руководителя Центра Владимира Шаклеина состоялось 29 октября в
Кировском районном суде г. Екатеринбурга (судья В. Р. Капралов).

Еще в 2006 году федеральная налоговая служба по Свердловской области
без предварительного предупреждения исключила МОО "Межрегиональный
центр прав человека" из Единого государственного реестра юридических
лиц (ЕГРЮЛ). Указанный факт выяснился только в сентябре 2008 г., когда
ГУФСИН по Свердловской области отказал представителям МЦПЧ посещать
исправительные учреждения для оказания юридической помощи по защите
прав осужденных.

Суд не удовлетворили объяснения представителя УФНС и он потребовал
предоставить ему дополнительные документы. Следующее заседание суда
назначено на 10 ноября 2008 года.

соб. инф.

======================================================================

от 29 октября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- АНОНС: РЕПРЕССИИ В ЗАКОНЕ

- СЕРГЕЙ НАУГОЛЬНЫХ НА СВОБОДЕ!

- ГРАБЕЖ В ЗДАНИИ СУДА

======================================================================

АНОНС: РЕПРЕССИИ В ЗАКОНЕ
В 2006 году федеральная налоговая служба по Свердловской области без
предварительного предупреждения исключила МОО "Межрегиональный центр
прав человека") из Единого государственного реестра юридических лиц
(ЕГРЮЛ). Указанный факт выяснился только в сентябре 2008 г., когда
ГУФСИН по Свердловской области отказал представителям МЦПЧ посещать ИУ
для оказания юридической помощи по защите прав осужденных, под
предлогом "незаконной" деятельности МЦПЧ.

29 октября в 9.30 состоится предварительное судебное заседание в
Кировском районном суде г. Екатеринбурге (судья Капралов В.Р.) по иску
председателя МЦПЧ Шаклеина В.А., с требованием от УФНС восстановления
правозащитной организации статуса юридического лица, с целью полной
реализации уставных задач ее активистами по защите конституционных
прав и свобод человека и гражданина на территории не только
Свердловской области, но Урале и в России.

"Межрегиональный центр прав человека" - старейшая правозащитная
организация в Екатеринбурге. Уже много лет правозащитники пытаются
защитить жителей Екатеринбурга и Свердловской области от произвола
чиновников. В помещении МЦПЧ ведут свою работу многие общественные
организации. Седьмой год при содействии Владимира Шаклеина
"Екатеринбургское движение против насилия" проводит консультации по
защите прав призывников и военнослужащих, собираются представители
различных инициативных групп и оппозиционных объединений.

"Межрегиональный Центр" - был практически последней, имеющей
"официальный" статус организацией, неугодной властям.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

СЕРГЕЙ НАУГОЛЬНЫХ НА СВОБОДЕ!
Как сообщила адвокат Наугольных Ольга Моисеева, Сергея освободили
вечером 27 октября и в настоящее время он отправляется в город Пермь,
по месту проживания.

Сергей Наугольных отбывал заключение вместе с политзаключенным
Михаилом Ивановичем Трепашкиным. Он отказался подписывать
инициированные администрацией ИК 13 доносы и свидетельствовал против
администрации на суде. За это был подвергнут преследованию со стороны
администрации колонии и ее прислужников.

Спасая свою жизнь, Сергей был вынужден убежать из колонии незадолго до
окончания своего срока, за что получил 2 года лишения свободы в
дополнение к своему основному приговору. Кроме того, администрация
колонии подала иск против заключенного, с требованием возместить ей
все расходы, затраченные на его поимку.

После длительной юридической борьбы, оба эти дела были выиграны
защитой Наугольных и он, наконец, оказался на свободе. Почти через год
после освобождения Михаила Трепашкина.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

ГРАБЕЖ В ЗДАНИИ СУДА
Утром 28 октября, я появился в Кировском районном суде Екатеринбурга
для вполне прозаического дела: получить в канцелярии, копии двух
кассационных определений. У канцелярии уже скопился народ, я занял
очередь и тут заверещала гарнитурина моей мобилы. Я вышел за угол
коридора суда, чтобы не смущать людей своими "экстремистскими"
разговорами.

Но пообщаться мне не удалось. На другом конце провода была полная
тишина. Погрузившись в изучение своего телефона, я не следил за
окружающим меня пространством. И тут, совершенно неожиданно, я
почувствовал сильный толчок. Меня отшвырнуло в сторону и ударило о
стену коридора. Когда я вновь обрел возможность дышать и видеть, то
обнаружил, что исчезла самодельная сумка-рюкзак, с которой я пришел в
суд.

Никаких ценностей в этом потрепанном рюкзачке-мутанте не было, кроме
папки с документами по моему задержанию сотрудниками милиции во время
освещения пикета против УБОП 13 декабря прошлого года.

Мои обращения к судебным приставам и в канцелярию ни к чему не
привели. Документы найти так и не удалось.

Сотрудник милиции, которой я дозвонился по 02, энтузиазма не проявила.
Она предложила мне явиться в Кировское районное УВД с заявлением,
после чего они решат, что со мной (!) делать.

Около половины третьего дня, я, в сопровождении правозащитника
Александра Ливчака, явился в Кировское УВД. Не прошло и часа, как нам
удалось преодолеть активное противодействие дежурной части и
канцелярии. После бюрократического торга мое заявление о преступлении
было обменено на филькину грамоту - так называемый талон-уведомление -
отпечатанный кусок бумаги с заполненными от руки прочерками без печати
или даже самого примитивного штампа принявшей заявление организации.
Расписываться в получении на моем экземпляре заявления, сотрудники
милиции категорически отказались.

Возможно это совпадение, но 27 марта этого года, документы, связанные
с этим же делом, были похищены из квартиры активиста ДПН Вячеслава
Башкова. Причем дверь в квартиру была оставлена похитителями открытой
и на ней не обнаружилось ни каких следов взлома.

Глеб Эделев,

ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург

29 октября 2008 г.

======================================================================

от 28 октября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
отметят в Екатеринбурге активисты "Екатеринбургского движения против
насилия" и других общественных объединений.

Г Д Е:

На углу пр. Ленина и ул. Вайнера, около здания Управления ФСБ по
Свердловской области.

К О Г Д А:

30 октября 2008 года, в 17 часов.

П О Ч Е М У:

30 октября 1974 года День Политзаключенного был впервые отмечен по
инициативе Кронида Любарского и других узников пермских и мордовских
лагерей, объявивших голодовку в знак протеста против политических
репрессий в Советском Союзе.

Политзаключенные тогда заявили, что нужно помнить о двойном значении
этого дня, потому что это не только день памяти обо всех безвинно
погибших, но это и день борьбы за человеческое достоинство, за
интеллектуальную свободу, день борьбы с произволом и насилием.

Сформулированные 34 года назад принципы и сейчас актуальны.
Продолжается наступление на права и свободы человека. Любое действие
протеста воспринимается властями как экстремизм. Современные
политзаключенные направляются в самые страшные уголовные лагеря. Им
особенно нужна наша поддержка. И мы, как и в 1974 году заявляем:

         Н Е Т П О Л И Т И Ч Е С К И М Р Е П Р Е С С И Я М!

           С В О Б О Д У П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы М!

======================================================================

от 6 октября 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ПИКЕТ ПАМЯТИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ

Г Д Е:

На углу пр. Ленина и ул. Вайнера,
около здания Управления ФСБ по Свердловской области.

К О Г Д А:

7 октября 2008 года, в 16 часов.

======================================================================

от 17 апреля 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Разбирательство дела по заявлению журналиста независимой судебной
газеты "Гражданский процесс" Глеба Эделева об оспаривании действий
милиции на пикете памяти Юрия Червочкина 13 декабря 2007 г.

Г Д Е:

В федеральном суде Кировского райна г. Екатеринбурга по адресу
ул. Бажова, 55, каб. 9 (судья Тельминов А. М.)

К О Г Д А:

18 апреля 2008 года в 10 часов 30 минут.

П О Ч Е М У:

При проведении публичного мероприятия присутствовал журналист Глеб
Эделев. Он был задержан сотрудниками милиции в тот момент, когда
пытался заснять с помощью цифрового фотоаппарата действия сотрудника
милиции, воспрепятствовавшего проведению мероприятия. Через несколько
минут был задержан участник одиночного пикета - Вячеслав Башков.

После этого, Глеб Эделев подал заявление об оспаривании действий
сотрудников милиции в Кировский районный суд. Он просит признать
незаконными действия сотрудников милиции по его задержанию и
воспрепятствованию его законной деятельности журналиста.

соб. инф.

Более подробно: моб. тел. 8-922-601-05-31 - Глеб Эделев

======================================================================

от 4 апреля 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

Юрий Журилов один из немногих заключенных, в 2000 году осмелившихся
дать показания представителям "Центра содействия реформе уголовного
правосудия". С этого началась борьба Журилова за свои права и права
других заключенных в жестоких условиях российской пенитенциарной
системы.

прим. ред.

----------------------------------------------------------------------

Центр содействия реформе уголовного правосудия

ЧТО нам делать
с МАЛОЛЕТКОЙ?

Мир несовершеннолетних
правонарушителей глазами очевидцев.
Интервью. Письма.

Москва, 2000

Фрагмент из книги
Интервью 119.
Респондент — Юрий Ж-в. Возраст на момент взятия интервью — 30 лет. Из
них более 15 лет провел в местах лишения свободы. Болен туберкулезом.

Интервьюеры: Виталий Еремин и Валерий Абрамкин. Интервью взято в
колонии строгого режима № 6 Уссольского УИН (лесные колонии). Город
Соликамск. Январь 1996 г.

I.
— Я начинал со Свердловской спецшколы, с 11 лет я там находился до 14.
Это судимостью не считается, туда отправляет комиссия по делам
несовершеннолетних при исполкоме.
— За что тебя отправили в спецшколу?
— За ограбление магазина. У меня очень много магазинов было.

— Уже в 11 лет?
— Да, с 9 лет до 11 я занимался только магазинами.
— Со взрослыми или один?
— Да почему, с такими же — моего возраста, может быть, чуть постарше.
И ни одной кражи у меня не было такой, чтобы меня поймали на
преступлении. Очень много краж было, и это не удивительно, ведь раньше
сигнализация не такая сложная была.

— А что вынуждало идти на это?
— Да просто контроля не было надо мной, над моим воспитанием. Отец у
меня сидел, мать была всю жизнь труженицей, работала по две-три смены.
Ей мною некогда было заниматься. Я рос с бабкой, а бабке разве нужно
что-нибудь: ей лишь бы я ночевал дома — вот и все. С детства я
стремился в Крым попасть, правда, не знал, где этот Крым находится, но
стремление такое у меня было. Меня много раз ловили, когда я из дома
убегал, все это как-то романтично было. Надо же было на это где-то
деньги брать. Начинал с буфетов в школах, с государственных буфетов —
в частные владения я не лазил.

Может эта «романтика» и раньше 9 лет началась. Просто помню, у нас
колония усиленного режима в Кировограде была построена в 69 г. Я,
помню, и музыкой увлекался, ну, и туда ходили, уединялись там за
шлакоблоки, залазили с гитарой человек шесть-семь. И тут рабочий
объект колонии — мы, пацанята, для заключенных играли-пели песни
хулиганские.

Они у нас просили чай. Где мы могли чай взять? Естественно, что могли,
брали из дома. Мы у них просили автоматы для игр в войну. Они
выпиливали автоматы деревянные, красили черной краской — как
настоящие. Ножики были такие, ими ничего не подколешь — просто
красивые. Мы просили ножики плексигласовые, чтобы они на поясе висели.
А мы им чай кидали.

— А кроме чая ничего?
— Нет, кроме чая ничего. Мы в том возрасте не могли ничего найти.
Зона-то за забором, но объекты, на которые они выезжали, городские.
Вот с этого все началось в общем-то. Тогда я и курить начал.

— Какое впечатление у тебя вызывали заключенные?
— Да какое тогда впечатление могло быть? Чего я понимал-то? Никакого
впечатления.
— Ну, может быть ты жалел заключенных?
— Да нет. В то время я еще не сформировался особенно внутри, чтобы
сожалеть кому-то. Мне казалось, что просто нормальная жизнь, только
они осужденные. Потом, естественно, дома чай кончился, мать это
заметила — чай исчезает. Где-то надо было брать, и начали лазить в
магазины, воровать. Когда начал курить, воровали также курево. Знаете,
прилавки такие стеклянные были.

Мы сначала на объекты колонии ходили, а потом начали и к зоне ходить.
У нас зона в лесу находится, недалеко. Так и пошло, пошло.
— Перекидывали? Тогда еще не было такой охраны как сейчас?
— Естественно, перекидывали. Хотя охрана была. Умудрялись, на деревья
заползали. Ловили нас даже, в угол ставили. Как я помню, для меня это
самое, наверно, тяжкое было наказание — бить-то не били. Я был ростом
маленький, это сейчас вытянулся, а тогда был таким маленьким,
плотненьким. Солдаты нас ловили и в угол ставили. У себя на вахте
запрут, поставят нас по углам. Вот мы и стоим, пока их смена кончится.

— И подолгу держали?
— Я не помню, сколько времени, но мне это не нравилось здорово. Тяжело
это казалось. Может, часов по пять, может меньше.
— Как у тебя с учебой было?

— Учился я отлично, просто мне некогда было. Неплохо учился, очень
много пропускал, а схватывал махом и догонял быстро.

У нас один-единственный случай был, когда нас поймали в магазине. Один
единственный случай…
— А что вы брали в магазине?
— Что мы, пацаны, брали — поесть, покурить, вино брали. Но вино не
пили, а отдавали взрослым. Если бы в то время я выпил стопку, сразу бы
свалился. Деньги искали. В Свердловске ловили меня, в Белгороде — где
только не ловили. Мы ездили, в товарняки садились, не зная, куда он
едет, в какую сторону. Нас это не интересовало. Нам надо было в Ригу.
Мне кто-то говорил в школе, что там нормально, свободно. И это была
детская мечта.

— В спецшколе какие порядки между мальчиками?
— Тяжело жилось. Между друг другом поставлены были какие-то
ограничения. В общем, жестко было все поставлено. Оттуда и жестокость
может появиться — внутренняя такая. За все буквально били: за побеги,
за курение, за полы, да за что угодно.
— А за учебу?
— Нет, за школу меня не били, я учился неплохо, так что это меня
миновало. А другим попадало, в основном за школу всем и попадало.
— Кто бил — активисты?
— У нас не было такого — активистов. Старички били, которых тоже можно
причислить к числу активистов.

— Как ты пытался выстоять там, поставить себя?
— Я помню, меня привезли туда два участковых, и мать со мной приехала.
Тогда я еще думал, что просто приехали, сейчас подстригут — как обычно
на комиссиях — и обратно домой. А тут когда нас начали разлучать, я ей
даже плащ порвал. Для меня это было удивительно, я схватился за полу
плаща, ее в одну сторону тащат, меня — в другую, даже плащ порвал ей.
Вот так. Меня, естественно, там оставили.

У меня еще авторучка была такая — сигарета с фильтром, сейчас их не
выпускают. Я ее сразу на две настоящие сигареты обменял. Вот это все в
памяти сохраняется. А потом против полов противостоял, чтобы не мыть.
Человек ожесточается там, в этих особенных условиях. Не знаю, но я так
себе представляю. Нас было 450 человек — из них человек 30 стали на
правильный путь, а остальные все сидят. Я и в колонии встречался со
многими, и так слышал, что все сидят. Эти спецшколы хорошего не дают;
если чего-то не знаешь, то там узнаешь.

— А почему ты отказывался мыть полы?
— Если бы я стал мыть полы, на мне бы ездили потом.
— А кто же мыл полы в таком случае?
— Те, кто не мог противостоять этому.
— И сколько же их таких было — кто мыл?
— Очень много — больше, чем тех, кто мог сопротивляться.
В дальнейшем ведь все это стирается как-то. Вот сейчас «падла» или ни
«падла» — для меня это как-то глупо, рамки там какие-то. Но это же
постепенно с малолетки стирается. Много было чего неправильного.

— А было такое, чтобы уже на малолетке кто-то себя объявлял
авторитетом, вором в законе?
— Бывало такое. Но они не такие, как должны быть, не такие у них мысли
и взгляды.
— А опущенные были?
— Почему не было, были.

— Все ли обиженные используются в качестве женщины?
— Ну не все. Кого-то не довели, допустим, до этого, он просто
обиженный — моет, убирает.
— Но это тоже презираемые. И сидят за отдельными обеденными столами.
Или там этого не было?
— Да, презираемые. А со столами — там такого не было. Там столы
длинные были, все за одним столом сидели. Секции (спальни) были
небольшие, по 8—9 кроватей ставили. В секции, если там 8 кроватей, то
где-то один обиженный, на полу спит и палкой заправляет койку. Что-то
вроде армии, старики, черпаки и т.д. Но что меня все-таки удивляет,
беспредела там было меньше, хоть и сознания у нас меньше. Была
какая-то справедливость в отношениях. Бог его знает, как это
объяснить, но более жизненно, если так разобраться. Факт тот, что не
отбирали там куски, не забирали продукты. Меняли, выменивали,
обменивали на курево, я это помню, потому что много курил. Сейчас
легче переживу без курева, а тогда тяжело переносилось. Но там не было
курева, с этим было тяжело, доставали, всяко умудрялись.

— Ты с кем-то дружил? Какая-то своя компания или группа была? Таких же
ребят, которые отказывались мыть полы?
— Ну да, подбираешь таких.
— Сколько ребят было в вашей компании?
— Нас было человека четыре.
— Вы старались власть держать, свой порядок?
— Да там было кому порядок держать. Я три года там находился, год нас
старики пытались заставить мыть полы и прочее, а в дальнейшем все это
разъяснилось. Так бывает — постепенно человек вживается.

— А после спецшколы, когда ты снова попал в тюрьму?
— Сразу же почти и попал, через несколько месяцев. За воровство. За
карман. Тогда техника меня увлекала: мотоциклы, машины. Дали мне три
года. Но вначале я попал, конечно, в следственный изолятор. Там было
четыре поста, и на каждом несколько камер для малолеток
— В камеру к вам подсаживали взрослых воспитателей?
— Да, по два, по три — смотря какая камера. Я во многих камерах
пересидел. И вторая судимость у меня тоже по малолетке.

— А была прописка в камере?
— Да, это было в 1975 г., тогда я застал там прописку. Но я же уже
после спецшколы шел. Они не проходят прописку.

II.

— Нам сказали, что ты в Архангельской колонии был смотрящим?
— Да.
— Что такое смотрящий?
— Авторитет для всей колонии. Все, что он ни скажет, выполняется. Он
поддерживает порядок между заключенными. Почему? Потому что все
эксцессы отражаются на мужике и на нас, естественно. Если кто-то по
своей цели взял и сжег штаб, все это отразиться на остальных. Даже
убийства должны быть правильными, честными и справедливыми. Т.е.
смотрящий — своего рода он чистота зоны.

— Ты старался этому соответствовать?
— Старался.
— Ты считаешь, что такой человек может быть в зоне?
— Я считаю, что он должен быть в зоне, не только может, а он должен
быть в зоне. Если этого человека не будет, то администрация будет
давить на зэков. Без него тяжело. Да и администрация за всем не
уследит. А свое наказание, как говорится, крепче и строже.

— Хорошее слово «смотрящий», а одновременно тебя не могли считать
вором в законе?
— Могли.
— А ты как к этому относился?
— Нормально, положительно, в моих действиях не было нарушений идей.
Конечно, в некоторых ограничениях есть то, что может показаться
глупым: например, не докладываться на проверках. Проверка — и легче
упереться, показать свое неповиновение. Но с другой стороны, это
значит вызвать напрасные репрессии к себе и другим. Подвергать себя и
подвергать кого-то.

— То есть ты показываешь другим норму поведения?
— Естественно. Конечно, если меня заставят чистить туалет, я не буду
этого делать, — мне просто будет противно это делать. А откуда берется
отрицалово? С жалобами администрация не разбираются, а большинство
жалоб и не доходит никуда — это понятно. Какими нормами нам за свое
бороться? Нам ничего нельзя — забастовки нам нельзя, голодовки нам
нельзя, нам ничего нельзя буквально. Единственная форма протеста — это
отрицаловка. Если ты видишь чего отрицать, сразу попал в число
отрицаловки. Ты не можешь иначе противостоять их беспределу: вот в
такой тупик тебя загонят.

— Администрация обвиняет авторитетов и отрицаловку в том, что они
занимаются притеснениями, поборами.
— Сейчас я скажу, что это неправда. Вообще неправда. Это существует
среди тех, кто, допустим, называет себя авторитетом, а не
соответствует этому. Он может допустить обираловку, объедаловку. Я
знаю себя, сам недоедал, другому, может, вкуснее кусок доставался, чем
мне.
— Хотя тебя считали вором в законе.
— Да, но не в этом суть.

— Администрация считает, что воры в законе себе присваивают лучший
кусок.
— Об этом пишут. Я читал, как журналист разговаривает с вором в
законе. Тот первым делом, когда пришел в зону, постарался выяснить,
уходят со столовой продукты питания или нет. А потом выяснилось, что
он это делал якобы для того, чтобы ему лучше питаться, т.е. поднять
свой авторитет на столовой и тех, кто к нему приближен. Это не так.
Такого не будет, потому что масса, в конце концов, увидит и его
отвергнет. Вот это самозванцы самые натуральные, которые себе
авторитет причисляют, но сами ему не соответствуют.

Вот у нас и идет рознь между собой почему? Только из — за этого. А так
разобраться -то страдает кто — страдают те, кто показал себя
правильным, они же страдают больше, они сидят в изоляторах, недоедают.
И все это — только через свое здоровье.
— А как у тебя со здоровьем?
— Туберкулез нашли.
— Сколько ты всего отсидел?
— Да я не считал, большой стаж.

— Скажи, а что называется правильными понятиями?
— Я не то что не хочу вам рассказать, — это трудно объяснить. Я
считаю, что справедливость между собой — это правильно. В отношениях
между заключенными, естественно. Потому что у нас одна жизнь и одна
связь, у нас общие ограничения, а тут мы еще сами между собой будем
начинать... Понятно, что кто-то будет лучше жить, кто-то хуже — так и
на свободе: кто-то директор, кто-то заместитель, кто-то рабочий. Также
и здесь, просто здесь нет вольных правил.

— Вы сами свои правила создаете?
— Почему сами создаем? жизнь создает.
— И тот, кто достоин высокого места, занимает его?
— Сразу оно никому не дается.
— А что делает смотрящий в колонии? Скажем, греет ПКТ, ШИЗО?
— Да, естественно. Еще смотрит, чтобы справедливость между собой была.
Если кто-то заслуживает наказания, то он его и понесет. Бывает, что и
хулиганство между собой по пьянке проявляется: выпили — пошли мужику
рожу набили. Кто за этим должен смотреть, кто их должен наказать, кто
их должен одернуть? Смотрящий. Администрация как может наказать — дать
15 суток, а для него это не в ущерб, ну и отсидел 15 суток: все мы
проходим через это, все буквально. А вот наше — свое наказание для
него будет жестко. Раз предупредили, два, а третий раз не будут
предупреждать.

— А что, сначала идет предупреждение?
— В зависимости от поступка.
— То есть если возникает конфликт между двумя—тремя заключенными, они
могут, вместо того, чтобы драться, придти к тебе и разобраться, да?
— Конечно. Собирается своего рода совет авторитетных.
— В каких случаях ты мог выносить решение сам, единолично?
— Да во всех случаях вообще я мог решение принимать сам. Во всех
случаях, которые касаются нашей жизни. Если мне люди, допустим, сами
доверяют свою судьбу, свою жизнь, значит, я во всех случаях могу
решать, т.е. конкретное слово за мной оставалось в любом случае. Но я
же не могу уследить за всей колонией, конечно, меня кто-то окружает,
кого-то я приближаю к себе — более здоровых. Это — поддержка, я же не
могу за всей зоной смотреть. Я беспредела не допускаю, а если он
происходит, принимаю меры. Иначе беспредел возвратится.

— Почему среди авторитетов, воров в законе много кавказцев?
— Насколько я знаю, 30—40 лет назад, при Хрущеве, при Сталине была
ломка. Это я знаю от стариков. Тогда сгоняли воров в специальные зоны,
и воров, как таковых, уничтожили — по Сибири, по Уралу. Кому срока
продляли без суда и следствия... А на Кавказе воры остались.
— Но ведь кавказцы сидели не только на Кавказе.

— Вот те, кто прошел Урал, те попали под ломку, а те, кто находился у
себя, остались. В дальнейшем, когда начался откат, кавказские воры
попали на Урал и продвинулись дальше. Может быть, оно было и не так,
но я рассказываю насколько я это знаю. Может, оно и по-иному
выглядело...

— Юра, могут ли авторитеты с помощью своего влияния уменьшить долю
опущенных?
— Запросто могут. Нужен спрос с тех, кто так наказывает, вплоть до
того, что за это спрашивали бы с того, кто опустил. И сейчас это есть
среди нас — на каком основании? Даже если кто-то скажет, что это по
любви произошло, то по какой любви ты можешь подъехать к мальчику?
Какая любовь может быть? Естественно, есть и будут они, все это
прогрессирует... Но ведь администрация прижимает авторитетов. Их
уничтожают, и получается зона бесконтрольная.

— Значит, авторитетам приписывают, что они занимаются притеснениями?
— Я еще раз говорю — этого нет, все это бред натуральный. Я просидел в
колонии полжизи и могу утверждать, что это бред. Да и почему бы мне
это не приписать. Если я отрицательный элемент, значит и должен
выглядеть со всех сторон так, чтобы я действительно был похож на
отрицательного. Вот и все. У меня этого от рождения не было, в конце
концов. У нас в жизни не было наказания такого — через опущение. Кто
создает пресс-хаты? Мы что ли их сами создаем, мы садим людей в
пресс-хаты? Откуда это образовалось? Создали пресс-хаты, в которые
кидают и из которых уже выходят опущенные. Ведь не сами мы туда
заходим.

— Что происходит с теми авторитетами, которых таким образом опустили?
— Они уже не находят своего места в колонии.
— А к чему это может привести, когда опущенных станет очень много?
— Я так скажу, что очень много их не станет. Колоний-то, где протекает
правильная жизнь, очень много существует. Какое-то определенное число
их всегда есть, держится. Больше опущенных не станет по логике. Были
такие случаи — я приведу пример зоны, которую в 1976 г. разогнали, —
когда опущенные бросились на авторитетов, на мужиков, и там была
поножовщина.

— Опущенных там много было?
— Да, очень много. На пересылке сразу отбирали, и именно петухи шли и
шли, шли и шли. И не только именно в этой зоне такое образовалось, но
в этой зоне было много петухов. Зона была на 600 человек, петухов было
где-то 400. Вот они взяли ножи, ну, и загуляли. Порезали там много...
Это было в Сосинском управлении Свердловской области. Я был в
Краснотуринске в 1985 г. — там в каждом отряде (это 100 — 120 человек)
доходило количество опущенных до 30 — 40 и даже до 60 человек. Но их
тогда пригоняли опущенных, а не то что их там опущенными делали. Их
там сконцентрировали. Вот идет в Свердловске распределение и, если у
него в деле числится «опущенный», так его в Краснотуринск.

— И чем это все кончилось, когда они взялись за ножи?
— Пострадало много людей, много там осудили. Все это я по слухам знаю,
от тех, кто был потом близок со мной.
— Может быть, среди этих опущенных, которые устроили резню, было
немало бывших авторитетов? Ведь тоже дух для такого требуется.

— Дух зависит от того, как человек сформирован внутренне. Может быть,
он и опущенный, попал под беспредел, а дух у него остался, сохранился.
Может быть, он в камеру прибыл и там его опустили — всякое же бывает,
отнимали чего-то, беспредел натуральный. Я еще раз повторяю, в нашей
жизни нет такого, что человек за какое-то действие наказывался
унижением, такого в нашей жизни не существует.

— Какие наказания существуют?
— Избиение, физическая расправа — вот это существует, даже вплоть до
убийства. Но чтобы наказывать опущением, никогда такого не было. А
пошло именно от тех негодяев, которые подключали себя к числу
авторитетов.

— Ты себя считаешь полностью чистым перед законом?
— Я даже могу сказать, что не только перед законом, но и перед людьми,
перед теми же осужденными. Может быть, где-то я и ошибался. Ведь
бывают сложные ситуации и между нами. Но не бывает же, чтобы рамок не
существовало, значит, можно честно в принципе разбирать. У нас
неписаные законы, все это из уст в уста передается.

— Ты мог бы весь этот закон сформулировать?
— Нет, у нас нет шаблонов. Это только у Советского Союза закон по
шаблону: нельзя то-то, нельзя то-то и это. А у нас на каждый
индивидуальный случай индивидуальный подход.
— Ну, ведь есть какие-то очевидные запреты — крысятничество, например?
— А почему оно происходит? Из-за нехватки еды. Один человек сходил в
ларек, а другого лишили. Я, к примеру, сам себя порядочным считаю и,
конечно, не полезу, а другой полезет в тумбочку. Крысятничество надо
как-то наказывать. А для чего? Для того, чтобы пресечь в дальнейшем
это. Естественно, первый раз предупреждается...

— А стукачество?
— Да, это пресекается очень сильно. Вот говорят, что стучать — это
говорить за человека правду? Да меня мать с детства учила, чтобы я не
ябедничал. Мне достаточно этого. Неужели я сам не могу определить, где
я стукач, а где я говорю, что это не так и то не так. Да я человеку
лучше скажу в лицо, а зачем говорить на него кому-то? Я ему скажу, что
ты неправильно делаешь. Это гораздо лучше.

— А за что тебя последний раз осудили?
— С самого начала рассказывать очень долго, а вкратце... Они били меня
в этот день вечером — прямо при моей матери. Это в деле не
зафиксировано, это наши вещи. Я пришел к одному из них ночью — я был
под надзором и в этот день получил последнее предупреждение за
нарушение. Пришел к нему, а он выходит с ножом; у меня хватило сил
вырвать этот нож, и я нанес ему удар. А там жена его стояла, все
видела — в общем, попал в капкан своего рода.

Первый суд направил дело на доследование, а областной суд, еще до
начала второго суда, пишет прямо «Осудить по статьям 108 и 192 УК
РСФСР», и никакого доследования. Они этим и выносят окончательное
суждение, чтобы осудить именно по этим статьям, хотя эти статьи ко мне
не подходили. Я был вынужден уже сам защищаться. Пишу записки
потерпевшему, чтобы у нас не было разногласий с ним, как нужно
говорить, как вести себя на суде, чтобы у суда не было сомнений как
это все получилось. Эти записки перехватывают, и они попадают в дело —
в результате семь лет. И он жалобу написал, что подошли несправедливо,
и я писал, а кто поможет. Перед этим у меня семь с половиной была
раскрутка в зоне. Я знаю, что мне досиживать уже до конца, тем более
столько судимостей — там же не слушают меня.

— А после последнего освобождения сколько ты был на свободе?
— Семь месяцев. У меня вообще все нормально было: с работой хорошо
было. Я как-то втянулся.
— А ты чем занимался?
— У меня хорошая специальность — я столяр-краснодеревщик, инкрустатор
сам по себе. В общем делал вещи неплохие.
— А ты не видишь какого-либо пути, чтобы можно было правильную жизнь
сохранить и придти к компромиссу с властями одновременно? Ты не
соберешь, скажем, воров в законе на такое заседание?

— А почему не соберешь? Можно собрать. Много очень подходов
существует... Меня удивляет почему остались рамки — ограничения
нереальные. Для нашей жизни они нереальны. Работать, скажем, нельзя. А
я не вижу в этом подлого; я вижу подлое только в том, чтобы не сдать
кого-то, в этом я вижу подлость определенную. То есть человек будет
из-за меня страдать, и я делаю это осознанно. В этом я вижу подлость,
а в остальном я не вижу подлости, в работе и другое. Есть работы,
конечно, грязные, непрестижные...

Меня удивляет просто, вот кто-то пишет, что он присутствовал на сходке
— и даже с корреспондентом. Это все ложь и обман в прямом смысле.
Никогда этого не может быть — никого не допустят на сходку, ни одного
корреспондента. Это может вызвать, допустим, администрация нескольких
воров. Они знают, как нас принимать, и несколько воров приводили к
начальнику, бывших воров. Вот такой созыв возможен, но это же не
сходка. Сходка — когда человек чисто дает свое решение, и так он все
это делает от всей души. А когда он скованный говорит, кого-то
остерегается, тем более он знает, что... Туда никто не попадет. Я не
могу этого знать, но о том, что пишет этот корреспондент, — это
неправда, я не поверю в это никогда.

— Тебя смотрящим направили?
— Направили, конечно. Один из них сейчас на свободе, другой здесь
сидит. Я был на тюремном режиме вместе с ним одно время, с Хасаном. А
шел в колонию на положение, потому что там между собой была резня.
Между правильными и рысаками там была дележка. Пять человек там пошло,
а я самым последним пошел. Потом все-таки подняли зону, одна всего
стычка была. Мы там наладили порядок, между людьми стали людские
отношения чистые. Может, там что-то администрации не нравилось, но
факт тот, там краж меньше стало, и убийств — и в общем администрация
спала спокойно. А было такое — ведь меня вызывал оперуполномоченный и
рассказывал, что там до меня творилось, так просто уму непостижимо. «И
как ты мог, говорит, так быстро все изменить».

======================================================================

от 1 апреля 2008 года г.Екатеринбург
======================================================================

ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ ПРИЗЫВА В АРМИЮ
прошла сегодня в Екатеринбурге у здания Свердловского
областного
военкомата. "Вампир" в военной форме начал прохаживаться у входа
военкомат. На груди и спине существа висели таблички: "иди служить,
будешь как я!". "Вампир" раздавал всем желающим
листовки
соответствующего содержания:

ИДИ СЛУЖИТЬ, - СТАНЕШЬ ТАКИМ, КАК Я!

Всего за один год службы в Вооруженных Силах, мы научим тебя
всему,
что тебе пригодится в дальнейшей жизни.

ТЫ СТАНЕШЬ ЛОВКИМ!

Под руководством опытных инструкторов, ловкость отрабатывается
точными
движениями зубной щетки, во время чистки сортиров.

ТЫ СТАНЕШЬ СИЛЬНЫМ!

И приобретешь нужную тебе специальность на постройке генеральских
дач.

ТЫ СТАНЕШЬ ВЫНОСЛИВЫМ!

Бег трусцой в противогазе и другие прелести военной службы
помогут
тебе в этом.

ТЫ СТАНЕШЬ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗДОРОВЫМ!

Если сможешь выжить в армии, то тебе уже ничего не страшно!"

В это же время, напротив здания Свердловского ОВК встали
активисты
"Екатеринбургского движения против насилия". Они развернули
плакаты:
"Армия - школа рабства и насилия", "Сычев, Рудаков... кто
следующий?"
Во время мероприятия раздавались приглашения на правовую
консультацию
по правам призывников.

======================================================================

от 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Первоапрельская акция "Екатеринбургского движения против насилия"
посвященная весеннему призыву на военную службу.

ИДИ СЛУЖИТЬ, БУДЕШЬ КАК Я!

Г Д Е:

У здания Свердловского областного военкомата (пр. Ленина, 6-Б)

К О Г Д А:

Сегодня, во вторник, 1 апреля, в 17-30.

======================================================================

от 28 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ОБОКРАЛИ АКТИВИСТА
"Екатеринбургского движения против насилия" Вячеслава Башкова. 27
марта в 19 часов Вячеслав с семьей уехал из дома. Дверь была закрыта
им в присутствии его жены. Когда поздно вечером Вячеслав вернулся
домой, то обнаружил дверь открытой. Никаких следов взлома на двери и в
квартире не было. Все вещи и ценности остались не тронутыми.

После внимательного осмотра квартиры, оказалось, что исчез портфель, в
котором находились документы на квартиру, документы, связанные с
работой Вячеслава и подборка материалов, необходимых для рассмотрения
в суде заявления Вячеслава Башкова об оспаривании действий сотрудников
ГУВД по Свердловской области. Процесс по этому делу должен начаться
сегодня, в 14-30, в Федеральном суде Железнодорожного района.

соб. инф.

======================================================================

от 27 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

информационно - правозащитное мероприятие:
«Как защищать конституционные права человека и гражданина».

Г Д Е:

В библиотеке Главы города (ул. Мамина-Сибиряка, 193)

Трамваи №№ 3;4;6;10;14;20;21;25, остановка транспорта "Куйбышева"

К О Г Д А:

В пятницу, 28 марта 2008 года с 14 до 18 часов.

По инициативе общественных организаций, в Екатеринбурге, 28 марта 2008
года пройдет общественная акция, по оказанию бесплатной правовой
юридической помощи в защита прав и свобод человека и гражданина в
России,   Представители правозащитных объединений («Межрегиональный
центр   прав человека», ОО «Сутяжник», «Екатеринбургская коллегия
адвокатов»,   «Движение   против   насилия»,   ОО «Правовая основа»,
«Правозащитник», «Уральская ассоциация беженцев» – организуют для
населения 28 марта 2008 года

К участию в проведении правозащитной акции приглашаются Уполномоченный
по правам человека Свердловской области Мерзлякова Т.Г., представители
других правозащитных организаций, адвокаты.

Основная цель указанной общественной акции:

1. Провести для граждан бесплатные правовые юридические консультации
по защите конституционных прав человека и гражданина на жизнь,
здоровье, труд, образование, достоинство человека, свободу слова,
собраний и др., международной защиты прав человека по вопросам
применения Европейской конвенции по защите прав человека.

2. Правовое просвещение населения, через распространение
информационно-правозащитных материалов и методических листовок и
брошюр по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина в
РФ.

Повседневная реальность нашей жизни говорит о постоянной потребности
граждан в защите их конституционных прав человека .

Консультирование по правовым вопросам будут проводить профессиональные
юристы и опытные правозащитники.

В фойе библиотеки, традиционно, будет развернута выставка,
рассказывающая об истории правозащитного движения в России. Будут
бесплатно раздаваться различные информационные правозащитные
материалы; установлены стенды с правозащитной литературой, в том числе
из фондов Уральской независимой общественной библиотеки.

Тел. для справок: (343)365-11-47; 355-36-51, 251-62-96

Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека по УрФО

В.А.Шаклеин

======================================================================

от 26 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

Открытое письмо

Прокурору Свердловской области
Пономарёву Ю.А.

ГУФСИН ПЫТАЕТСЯ ОПРАВДАТЬСЯ

Начальнику ГУФСИН по Свердловской области
Ладику А.Ф.
Начальнику ГУВД Свердловской области
Никитину М.А.
Уполномоченному по правам человека Свердловской области
Мерзляковой Т.Г.

Уважаемые господа!

Недавно на сайте Главного управления Федеральной службы исполнения
наказаний (ГУФСИН) России по Свердловской области был опубликован
материал "«Шокирующее видео» - фальсификация", посвященный фильму
Алексея Соколова "Фабрика пыток или педагогический опыт".

Я не буду останавливаться на странных, на мой взгляд, обвинениях
ГУФСИН в адрес правозащитников. Для меня существенным является
следующее утверждение ГУФСИНа:

«… Кадры…, где было показано избиение сотрудниками ведомственного
спецназа осужденных, были сняты тринадцать лет назад в г. Нижнем
Тагиле. В 1994 году в исправительно-трудовой колонии №12 г. Нижнего
Тагила имели место массовые беспорядки, для пресечения которых в
колонию направлялись сотрудники подразделений Службы исполнения
наказаний УВД Свердловской области.»

Таким образом, ГУФСИН признает подлинность кадров избиения заключенных
спецназовцами.

Между тем, в этих кадрах запечатлены грубейшие нарушения прав
заключенных. Беззащитных людей валят с ног, пинают в лицо, избивают
лежачими. Из фильма видно, что применение силы, тем более в такой
зверской форме, ничем не оправдано. Избиваемые люди не оказывают
никакого сопротивления, выполняют требование администрации. Никаких
массовых беспорядков в момент избиения нет, и подавлять омоновцам
нечего.

Можно, конечно, предположить, что заключенных наказывают за какие-то
прошлые грехи. Но тут уместно вспомнить, что телесные наказания в
России отменены, причем довольно давно. Кроме того, омоновцы лупят
всех подряд, не разбирая, степени вины. Все это, мягко говоря, далеко
от современных представлений о правах человека.

Очень странно, что у ГУФСИНа не нашлось ни слова в осуждение тех, кто
издевается над заключенными. Похоже, они считают такое поведение
нормой. А вот вынести сор из избы, опубликовать фильм о преступлениях
силовиков – это, конечно, клевета, и тут ГУФИСН готов придраться к
любой неточности. Благо, неточности неизбежно будут, поскольку сам же
ГУФИСН все засекретил, максимально затруднив доступ правозащитников в
колонии и тюрьмы.

Я считаю, что если власти действительно хотят ограничить произвол
силовиков, то каждый такой случай должен предаваться широкой огласке.
В данном случае необходимо опубликовать подробные сведения о том, что
произошло в 1994 году в исправительно-трудовой колонии №12 г. Нижнего
Тагила, в частности – как были наказаны сотрудники спецназа. Если же
вы считаете, что силовики имеют право избивать беззащитных людей, не
оказывающих им никакого сопротивления, то надо бы объяснить, как это
соотносится с действующим законодательством.

Александр Борисович Ливчак
Архива «Отписка» моб. тел. 8-902-877-06-45

26 марта 2008 г.

======================================================================

от 26 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

                                Ч Т О:

Разбирательство   дела   по   заявлению активиста "Екатеринбургского
движения против насилия" Вячеслава Башкова об оспаривании действий
милиции на пикете памяти Юрия Червочкина (НБП) 13 декабря 2007 г.

Г Д Е:

В федеральном суде Железнодорожного райна г. Екатеринбурга по адресу
ул. Малышева, 2-б, каб.306в (судья Волкова Я.Ю.)

К О Г Д А:

28 марта в 14-30

П О Ч Е М У:

После этого, Вячеслав подал заявление об оспаривании действий
сотрудников милиции в районный суд.

соб. инф.

Более подробно: моб. тел. 8-904-982-85-73 - Вячеслав Башков

======================================================================

от 21 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРОИЗВОЛ В ЗАКОНЕ
рассказ о жизни лагерной.

Письмо заключенного Юрия Журилова директору РОО «Центр содействия
реформе уголовного правосудия», Валерию Абрамкину, - это правдивый и
честный рассказ о том, что творится в нашей пенитенциарной системе,
наглухо закрытой от контроля общественности.

Прим. ред.

Публикуется в сокращении.

Уважаемый Валерий Федорович!

Пишу вам свое письмо в надеждах, что вы поймете всю безысходность и не
оставите наше обращение без внимания.

Пишу вам лично, потому что был когда-то знаком с вами. Правда, прошло
16 лет после нашей с вами встречи в Соликамске. Тогда, в 90г. я
содержался в «Белом Лебеде», куда вы приехали по работе и личным
причинам. Встреча со мной для вас была обычной работой, проникновением
в глубину (за стены лебедя), его арестантской жизни, познанием ее
тонкостей, беспредела (происходящего там на тот момент), пыток,
унижения, уничтожения человеческого достоинства и т.п. После чего вы
написали статью в журнале «Новое время» под названием «Тюремные каты»,
где опубликовали мою фотографию.

Не знаю, помните ли вы о нашем разговоре, а ведь именно он придал мне
силы, веру в справедливость, в то, что наши судьбы небезразличны, не
чужды.

Меня перевели в Красноярск (как вы и обещали), вывезли спустя три
года. Хотя я еще успел застать (после вашего отъезда) видимые
перемены. Сняли генерала Сныцырева В.И., убрали нам Лебедя Голованова.
Изменения стали ощутимыми. Но я еще раз повторяюсь – то был ХХ век,
90ые годы и все происходило с действительными авторитетами преступного
мира (ворами и положенцами). То есть, ясность борьбы была очевидной,
хотя перегибы были страшными.

Сейчас у меня новый срок. Я знаю, что после 10летнего перерыва
находящегося на свободе, все изменилось или должно было измениться, в
системе. Но столкнулся с теми же методами, издевательством, пытками и
унижениями, наряду были убийства. Сотни существующих организаций по
правам   человека,   соблюдении   законов   в местах принудительного
содержания,    прикрытые   лозунгами   правдолюбцев.   Сама   колония,
единственная   по Свердловской области Федерального значения, где
существуют учебные филиалы Московского факультета, колледжа     и
института. Видимая забота об осужденных.

Я в колонии уже 3ий год, за это время при мне много комиссий
приезжало. Каждый месяц проводят экскурсию для учащихся абитуриентов.
И вообще, много подобных мероприятий, которые показывают лишь
положительную сторону зоны, ту сторону, которая скрывает, видимо, весь
беспредел, произвол и беззаконие. Сюда даже приезжала ваш председатель
Элла Александровна Памфилова. Не сомневаюсь, что ей показали лишь то,
что было запланировано. А именно: Зоновский музей, колледж, институт,
выборочный, подготовленный отряд и наконец (достопримечательность
зоны) – живого крокодила. И на этом проверка была закончена. Или я
ошибаюсь, может Памфилова знает о том, что здесь происходит?
Сомневаюсь в этом. Так как при всем, что здесь происходит, невозможно
признать состояние колонии удовлетворительным.

Буду описывать суть, суть реальной жизни колонии, того, что
администрация всячески скрывает от комиссий, от заинтересованных в
этом людей.

Во-первых, все, посещающие колонию комиссии, сообщают о своем
прибытии, или же заинтересованные в этом люди сообщают об этом
администрации.

В зоне существует 16 отряд из числа осужденных, выполняющих всю
грязную работу. Эти осужденные живут на отдельном положении. В зоне
промеж осужденных их называют «убойным отделом» в связи с тем, что они
по указанию оперативников Благодарева, Немшинова, Такидзе и зам по БОР
Симаненко избивают осужденных, не взирая на присутствие начальников
отрядов. Эти же осужденные выбивают явки с повинной, издеваются,
пытают и унижают. Эти же осужденные 16 отряда дежурят на всех
пропускных вахтах, в ШИЗО и других объектах, где должны выполнять
работу контролеры. Когда в зону приезжает комиссия (о ней знают
заранее), в зоне по указанию администрации идет тщательное
приготовление к встрече комиссии. Устраняются все видимые недостатки и
противозаконные действия. С пропускных пунктов (вахт) сразу убирают
осужденных, выполняющих работу вахтеров. В производственной зоне
опечатывают нелегально действующие цеха (создается видимость, что
объекты недееспособны). На самом деле в этих цехах изготавливают
ширпотребные изделия из материалов, поступающих от родителей
осужденных в виде гуманитарной помощи. Под давлением осужденных
должностных осужденные пишут своим родителям, чтобы они присылали
материалы. Лак, краску, дорогостоящий камень, оргстекло, лес и тому
подобное. Привозили в виде гуманитарной помощи. В виде такой помощи
производятся все ремонты в жилой зоне, а также всех существующих
объектов. Все это происходит таким образом.

Завхозы – старшие дневальные отрядов из числа осужденных по указанию
администрации читают все приходящие осужденным письма, из содержания
которых узнают о благосостоянии их родителей. После чего создают
осужденным невыносимые условия содержания и проживания в отряде.
Заставляют мыть туалеты, чистить снег, мести – выполнять беспрестанно
самую унизительную и грязную работу. Прикрываясь законными
требованиями режима содержания. Вынуждают осужденных, чтоб они писали
родным о том, чтобы те привозили материалы в виде гуманитарной помощи.
А если осужденные отказывались выполнять требования, считая, что с
ними поступают вопреки закону, то их садили в ШИЗО за отказ.
Администрация знала о действиях завхозов и всячески поддерживает их
действия.

На производстве работают по 16, 5 часов в сутки с 7.30 утра до 1 часа
ночи, спят по 4 часа в сутки. Работают бесплатно, труд их не
оплачивается. Здесь придумали, чтобы осужденные сами писали заявление,
что добровольно желают выполнять хозяйственные работы. На работающих
по таким заявлениям не составляют наряды выработки, они работают без
права техники безопасности на станках, рейсмусах, деревообрабатывающих
пилах, штампах и тому подобное. Ответственность за травматизм никто не
несет. Люди отпиливают себе пальцы, получают увечья и все
безнаказанно.

В ширпотребных цехах (нелегальных) труд вообще не оплачивается, весь
изготовленный ширпотреб поступает высокооплачиваемой администрации, а
в последствии раздается в виде подарков приезжим комиссиям и т.п. На
этом все взаимосвязано между собой, рука руку моет, страдают лишь наши
родители, загоняя на последние деньги втридорога закупаемый материал,
переживая лишь о своих детях-осужденных, которых загоняют здесь в
безысходное положение и все формально в рамках закона добровольного
содействия   и   помощи.   И никому нет дела, как добивается это
добровольность.   Тех,   кто пишет жалобы на беззаконные действия
администрации,    уничтожают    морально,   подговаривают   осужденных
(петухов), а те обхаркивают жалобщиков, плюют в лица, после чего жизнь
и без того невыносимая, становится адом. Их презирают все осужденные.
Все это создается оперативниками.

Все, что я написал выше, общая картина видимости жизни осужденных, что
я могу подтвердить бесконечными фактами при разбирательстве
(тщательном). А пока в более подробном описании я расскажу о жизни
зоны, о беспределе, творящемся в зоне Федерального значения,
находящейся в центре столицы Урала г. Екатеринбурге, где все сходит с
рук.

Начну по порядку с самого прибытия осужденных.

Каптерка-вещсклад.

По приходу у осужденных производят обыск, обыск производят в каптерке,
контролер совместно с осужденными из числа должностных работников
карантина. Вещи забирают почти все, в каптерке имеется журнал «якобы
добровольной   сдачи   вещей вновь прибывшими осужденными в доход
освобождающихся и малоимущих». О добровольной сдаче вещей вновь
прибывших заставляют расписаться под угрозой издевательств      и
оскорблений.   Эти   вещи   впоследствии оказываются на должностных
осужденных.

Отряд карантина.

В первый день прибытия в карантин все без исключения проходят так
называемую прописку, придуманную работниками карантина и одобренную
оперативниками. Прописка заключается в следующем: вечером работники
карантина загоняют всех этапников в раздевалку, бьют палками, ногами и
кулаками всех прибывших, раздевают всех до гола, заставляют надеть
повязку и кричать о любви к администрации и режиму содержания, после
чего заставляют засовывать руку по плечо в унитаз-толчок. Заставляют
целовать толчок или прибитую на дверях туалета табличку с изображением
писающего мальчика. Тех, кто отказывается выполнить это, избивают до
беспамятства и сажают в ШИЗО, где содержат в неограниченном времени,
по году и больше. Остальных, прошедших вышеописанную мной прописку,
подвергают дальнейшим унижениям и издевательствам. Заставляют под
физическим воздействием писать явки с повинной о преступлениях
совершенных и не совершенных, ими так называемых (висячек), о значении
которых работникам карантина поставляют информацию оперативники,
которые плотно сотрудничают и оказывают взаимную помощь оперативникам
МВД Свердловской области.

Тех, от кого конкретно нужно признание по запросу оперативников,
подвергают пыткам и изощренным избиениям и методам. А именно: бьют
деревянным молотком (киянкой) и палками по пяткам и ступням до тех
пор, пока не лопнет кожа, а когда подошва вспотеет и от жара высохнет,
на ноги начинают лить из пластмассовой бутылки ледяную воду, боль
невыносимая и синяков нет. Если такая процедура не развязывает язык,
то они могут затолкать в задницу черенок от лопаты или пластиковую
бутылку, а после объявить на всю зону опущенным. Пытают также сном,
вернее не дают несколько суток спать, ставят возле стены и так держат,
пока не вырубаются и не дают нужные показания. Изощренные пытки
спортом, приседанием, отжиманием.

Так здесь, в карантине, выбивают явки с повинной, после чего дают
подписать заявление о добровольном признании, как раскаявшегося. Кроме
этого, в пятницу весь карантин загоняют в баню, включают кипяток и
держат в помывочной по 5ть часов. Сердечники и больные вырубаются от
жары, их выволакивают, обливают холодной водой и снова затаскивают в
помывочную. В карантине все целый день стоят на ногах, от чего почти у
всех распухают ступни. МСЧ зоны на это никак не реагирует, т.к. все
врачи и начальник МСЧ выполняют указания оперчасти.

Жаловаться врачам бессмысленно. В понедельник, вновь прибывших,
прошедших карантинную прописку, распределяют по отрядам. В отрядах все
тоже самое. Вновь прибывших в отряд держали отдельно от остальных
осужденных, живущих в отряде. Они, – вновь прибывшие - подвергаются
издевательствам со стороны должностных осужденных, так называемых
«красных». Те вышибают из прибывших явки с повинной, даже если они уже
написали явки в карантине, их все равно пытают и требуют написания еще
других преступлений, - тех о которых не писали в карантине. С
понедельника до понедельника, - ровно неделю, - их заставляют
беспрерывно мыть туалеты, чистить скеч, выполнять самую грязную работу
в отряде. Тех, кто отказывается, с помощью администрации сажают в
ШИЗО.

Издевательствам и беспределу – нет конца. В зоне существуют отряда ВПО
и СУС. Я не буду рассказывать о том на сколько не выносимо содержание
в этих отрядах. Коснусь лишь того, как туда сажают. Сначала
осужденного закрывают в ВПО под распоряжение, где его бьют (по
указанию оперчасти) работники ВПО из числа осужденных, так называемые
«бригадиры». Бьют палками ночами. Ломают челюсти, руки, ребра.
Заставляют писать признание в попытке побега, или же признаться в том,
что агитировал массы к беспорядку. Потом эти признания уносят к
оперативникам, которые составляют формальный профучет. И оформляют
осужденных в отряд ВПО.

Тем самым оперативники создают видимость своей работы, а осужденные
содержаться под распоряжением отдельно от отряда, пока у него не
заживут побои. После этого его переводят в ВПО. Основная масса вообще
не знает за что их закрыли в ВПО. Никаких комиссий не вызывают.
Прокурору жаловаться боятся, т.к. после жалоб администрация, руками
заключенных, создает такие условия, что жизнь кажется адом. Да и
прокурор не очень решает все беззаконные действия, хотя видит при
обходе не соответствия с законным содержанием. Здесь в ВПО так же
вышибают явки с повинной по указаниям оперативников, которые закрывают
под рассмотрение тех или иных осужденных (фамилии которых я сообщу при
разбирательстве, и предоставлю необходимые документы). У нас так же
забирают разрешенную законом литературу, кодексы УК ЦПК и УИК. Даже
забирают из посылок.

                         Теперь касаемо ШИЗО.

В ШИЗО содержат в неограниченном времени, не дают выйти в зону,
добавляют   сутки,   составляют   неправдоподобные   рапорты. Обычные
нарушения, которыми излюбленно пользуется администрация, и которые
впоследствии   не возможно опровергнуть. Нарушения, такие как не
приветствие администрации и сон в камере в дневное время. Инспекторы,
по указанию оперативников составляют рапорты, а начальник выносит
наказание.

В ШИЗО работают, из 16 отряда, около 20 осужденных, которые тоже
выполняют указания оперативников. Выбивают явки и показания с
подследственных, содержащихся в ПФРСИ. Проводят обыски камер, обыск
осужденных, а когда приходит на обход проверяющий из ГУИНа, осужденные
из 16 отряда прячутся в пустую камеру. По указанию администрации, они
беспрестанно колотят молотком по дверям. Все это влияет на психику.
Никакая комиссия не соизволила заглянуть в постановления. Люди сидят в
ШИЗО по 2 года. И все законно. Бывает, что когда осужденных водят на
добавку суток ШИЗО, по указанию оперативников, в локальный участок
перед изолятором, собираются более 30 осужденных 16 отряда, и бьют
руками и ногами тех кого ведут на добавку. Бьют прямо в присутствии
начальников отряда. Все эти действия одобрены администрацией для
устрашения несговорчивых, имеющих человеческое достоинство,
осужденных.

Касаемо столовой.

Нормы не соответствуют. Положенные и установленные правительством
нормы питания – не соблюдаются. Сахар в обед не дают. Компот – просто
вода. Яйца – не дают. Каждый день одно и то же меню. Из круп видим
только пшенку, перловку и сечку. Вместо мяса дают сою. Никто в это не
углубляется. На все жалобы в отношении несоответствующего питания
жалобы, отвечают, что все рамках допустимого. Положенные по УИК
туалетная бумага, станки, мыло, зубные щетки, и т. п., здесь были
розданы один раз в виде подарков на новый год. В ларьке зоны, цены на
продукты и товары завышены в тридорого. Если вышел раньше, деньги,
оплаченные родителями за трехсуточное свидание, не возвращают.

Здесь все вопросы решаются через физическое насилие, издевательства и
пытки, все делается руками самих зеков. Сами мы не в состоянии
предотвратить этот беспредел.

А сейчас я напишу, касаемо меня лично.

Как я уже писал, в колонии я 2 года, по распределению, меня как ранее
судимого в прошлом, поместили в 13 отряд. За два года я не имел ни
одного нарушения режима содержания. В июле 2005 года я вышел с
длительного свидания, а через три дня меня безо всяких на то причин
закрыли в отряд ВПО. Я хотел выйти на беседу к начальнику колонии
Ветошкину С.А. и выяснить в чем моя вина.

Но меня (должностные) попросили не делать этого. Суть в том, что здесь
любое обращение к начальнику колонии преследуется со стороны
оперативников, вытекая в серьезные последствия для всех, осложняя и
без того жесткое положение режима содержания.

Обычно все собеседования с начальником колонии происходят через
«крестины». То есть, желающий попасть на беседу к начальнику колонии,
умышленно идет на нарушение режима содержания, за что его ведут для
наказания к начальнику колонии, а там уже в процессе принятия решения,
происходит собеседование. Так было и со мной. Начальник не соизволил
выслушать меня, у него не было на меня времени. Дал мне пять суток
ШИЗО, и начиная с пяти суток, меня не выпускали из ШИЗО 2,5 месяца.

Добавляли, по фиктивно составленным постановлениям, следующие сутки. И
того 9 нарушений с фонаря. Все это время содержания в ШИЗО, меня
периодически вызывал к себе в комнату, осужденный старший по ШИЗО
Ленихин (который имеет при себе ключи от камер и работает на прямую с
оперативниками). Он мне говорил, что я вообще не выйду из ШИЗО, если
не стану на должность, и я знал, что это не простые угрозы.

Здесь по году сидят без выхода, просто добавляют сутки за всякую
ерунду. Мое безвыходное положение не оставило выбора, я согласился.
Меня вызвал к себе на собеседование оперативник, который поставил меня
работать бригадиром ВПО. С сентября по декабрь 2005 года я работал
бригадиром. За время моей работы, при мне много закрывали под
распоряжение осужденных с разных отрядов. Тех кого закрывали – били,
унижали, угрожали описать (бригадиры). Фамилии и тех и других я сообщу
при разбирательстве.

С некоторых, по распоряжению оперативников, бригадиры вышибали явки с
повинной, с других – показания, что они собрались в побег. Я всегда
заступался, не давал бить, опускать в обиженные и издеваться над
распоряженцами. За это меня сняли с должности. Им не нужны такие как я
правдолюбцы, им нужна безупречные безмозглые машины, которым сказали и
они сделали, не думая о последствиях. Здесь явки с повинной вышибают в
каждом отряде, вышибают даже на ООБ, не смотря, что люди приезжают на
лечение.

Даже немцы в войну не трогали МСЧ, а здесь все рамки перешагнули, все
человеческие понятия стерты. Жалобы здесь, если запечатать в конверт,
его вначале вскроют и прочитают осужденные для того, чтобы сообщить о
содержании оперативникам, а следом создаются все условия, чтобы
посадить жалобщика в ШИЗО. А в ШИЗО при попытке пожаловаться не дают
ни ручку, ни бумагу. Там в сутки – 1час для написания писем и жалоб. И
у себя жалобу ты не имеешь права держать, должен отдать ее постовому.
Поэтому эту жалобу я отправляю нелегально.

Чуть не забыл. Администрация, к особо несговорчивым, применяет
психотропные препараты в виде галопередола, сульфазина и модам депо.
Оперативники дают указания врачам и те колют в ШИЗО эти уколы. В ШИЗО
такие бывают случаи, что за нарушения раздевают до гола, и голыми
содержат в камерах.

Я многое мог бы рассказать о происходящем беззаконии в зоне, но думаю,
что вам при разбирательстве, об этом расскажут другие осужденные. Я
очень надеюсь, что моя жалоба не останется без надлежащего внимания.

Журилов.

======================================================================

от 19 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ГЛУХАЯ ФЕМИДА

14 марта 2008 года в Свердловском областном суде (докладчик Грозных
Галина Юрьевна) состоялось рассмотрение кассационной жалобы Юрия
Журилова на постановление Новолялинского районного суда (судья Игорь
Макаров) от 16 ноября 2007 г. об изменении заключенному режима
содержания с колонии общего режима на тюремный режим.

Правозащитники считают, что изменение режима содержания - месть
администрации колонии за деятельность Журилова по защите своих прав и
прав других заключенных.

В процессе принял участие в качестве защитника председатель
"Межрегионального центра прав человека" Владимир Шаклеин. В суде
присутствовали жена и мать заключенного.

"Дело Журилова" было рассмотрено судом во второй половине дня. Около
пяти часов защитник и родственники Журилова ждали рассмотрения дела,
но суд не торопился. Свердловский областной суд вообще славится своей
неторопливостью в рассмотрении "неудобных" дел. В конце прошлого года,
людям, желающим попасть на процесс по делу знаменитого в России
политзаключенного Михаила Трепашкина, тоже пришлось несколько часов
ожидать начала судебного заседания.

Сам суд был скорым и неправым. Чуть больше двадцати минут понадобилось
судьям для того, чтобы отказать в удовлетворении кассационной жалобы
Журилова и его защиты.

Фемида оказалась глуха к доводам защиты, которые, на мой
непрофессиональный взгляд, просто убийственны для "дисциплинарных
взысканий", грубо сляпанных администрацией ИК-54 и Новолялинского
районного суда, поддержавшего эту липу.

Один из таких подтвержденных в суде фактов незаконной фабрикации
"дисциплинарного взыскания", связан с наказанием осужденного Журилова
2 мая 2006 г. начальником ИК-54 Нестеровым, якобы за «нахождение в
камере с нарушением формы одежды». Однако в деле Журилова имеется
достоверный документ ИК-54 - "арматурная карта" (л.д.224), в котором
удостоверено подписями выдавшего одежду сотрудника ИК и получившим ее
осужденным Журиловым Ю.В. то обстоятельство, что форменная одежда была
выдана Журилову только через полгода после наказания - а именно 10 и
14 октября 2006 года.

Журилова обвинили еще и в том, что он шесть раз не поздоровался с
сотрудниками ИК. Однако вот что странно. В камеру входят 2 сотрудника
и, какими то неведомыми методами точно определяют, что Журилов,
здороваясь, поздоровался, на самом деле, только с одним из них. На
основании таких вот "доказательств" администрация ИК-54 признала
Журилова злостным нарушителем режима. И суды с ней в этом согласились.

Говорят, что факты - вещь упрямая. Но только не для российских судов.
Суды давно научились преодолевать "упрямство" фактов, попросту
игнорируя их. И в этом случае, Новолялинский районный и Свердловский
областной суды не пытались опровергнуть неопровержимое. Они просто не
услышали доводов защиты. В постановлении Новолялинского районного суда
о большинстве доводов защиты вообще даже не упоминается и ни какой
оценки им не дается. Суд принял негативную характеристику на Журилова,
выданную администрацией ИК-54, но даже не упомянул о положительной
характеристике Журилова, за подписью В.Ф. Абрамкина - директора РОО
"Центра содействия реформе уголовного правосудия", члена «Совета при
Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества
и правам человека".

Определение Свердловского областного суда еще не получено, так что
сложно дать ему оценку. Но, отказав в удовлетворении кассационной
жалобы, суд подтвердил и узаконил произвол администрации ИК-54 и
Новолялинского районного суда в отношении неугодного заключенного.

Правда, есть в этом деле миниатюрная ложечка меда, утонувшая в
огромной бочке дегтя: Новолялинский районный суд обязал заключенного
Журилова оплатить услуги адвоката, назначенного судом. У Журилова был
свой адвокат и от судебного назначенца он письменно отказался. Этот
адвокат даже не появился на судебном заседании, что не помешало
районному судье Игорю Макарову обязать Журилова оплатить этому
невидимому адвокату его несуществующие услуги. Такое оказалось
чересчур даже для Свердловского областного суда и в этой части
постановление Новолялинского районного суда было отменено.

Глеб Эделев,
ДПН ИНФОРМ, Екатеринбург

----------------------------------------------------------------------

ТАРАКАН В ПОДАРОК ПРОКУРОРУ

Публикуется в сокращении, без редакторской правки.

Д О К У М Е Н Т

Прокурору по надзору за соблдением
законов в ИУ Свердловской области.

от Журилова Юрия Владимировича,

Жалоба

16.11.2007   г. я был осужден Новолялинским районным судом, по
представлению администрации ИК-54, по изменению вида режима наказания
с общего на тюремный но оставшийся срок 7 м-ц и 1 день.
В связи с чем 7.02.08 г. был этапирован в СИЗО-1 для прохождения в
кассационном суде в виде конференц-связи.
По прибытию в СИЗО-1 8.02.08 г. меня безо всяких на то оснований,
поместили в одиночную камеру № 205.
Сама   камера жилой площадью 3 кв. м. находится в вымороченном
антисанитарном состоянии требующем капитального ремонта. В камере
чрезмерно повышенная влажность, от сырости стены осыпаны и покрытые в
местах грибком. Вещи и спальные принадлежности постоянно влажные.
Крысы портят вещи, грызут сумку, брюки и продукты, которые негде
хранить и сохранять т.к. нет тумбочки или шкафчика.
В камере кишат разнообразные насекомые, т.к. камеру не обрабатывают
дизинфекцией, невозможно спать, по спальному месту ползают насекомые,
кусают и жалят. Не смотря что на улице февраль, м-ц, в камере летают
комары и мухи, есть дождевые черви, мокрицы и двууски, муравьи. В
стене возле окна постоянно течет вода, концентрация испоряемости.
Меня больного туберкулезом, содержат в нечеловеческих условиях, в
нарушении всех норм прав человека, все происходящее пагубно влияет
на мое здоровье, нарушение сна и т.д.
В подтверждение своих доводов, я опираюсь на факт [сушеных тараканов,
комаров, мух и клопов - прим. ред.] который высылаю вам, не сочтите за
наглость. Я также хочу обратить ваше внимание на следующее. По
прибытию в СИЗО-1 0.02.2008 г. ко мне с передачей приехала мама
пенсионерка 70 лет.
С каким трудом она сэкономила от пенсии деньги чтобы купитьдля сына
передачу,   везла   эту тяжесть30ти килограммовую на себе являясь
инвалидом II гр. и какой итог. Приняли конечно у нее все, но как и для
чего. Ссылаясь на правила обыска, вроде законных норм, они изрезали
все до мелочей ножом, в следствии чего больше половины продуктов
пришли в негодность. 2-а кг. яблок и 1 кг. груш превратились в месиво,
рыбные консервы (с маслом, томатом и в собственном соку) замешали
воедино, колбасы разрезали на мелкие куски, батоны, пряники и печенье
искромсали ножом, которым до этого резали рыбу, все пришло   в
негодность, от невозможности одному употребить такую массу продуктов,
а также невозможности их хранения и сохранности, ввиду малометража
камер, где 2е сидят в 3х кв. метрах.
Мама в виду своего заболевания, не может приезжать каждую пятницу,
чтобы передавать по 5 кг выстаивая с 6-ти утра до 3х или 4х часов
вечера огромную очередь. Такая возможность не у каждого родственника
сидельцев. А ведь этот фактор должен быть учтен в первую очередь! С
нами конечно все понятно, мы преступники и к нам отдельный подход, но
причем здесь наши родители. Зачем делать вид что ничего не происходит,
ведь это вопиющее безобразие прикрываемое законными требованиями.
Недумаю, что что законодатель предусматривал именно такой подход к
делу.

......................................................................

Меня также возмущает отоварка в магазине СИЗО-1 для меня непонятны
ограничения, сигарет можно приобрести 20 пачек, сахар - лишь 1 кг. и
т.д.
У нас что времена Горбачева? Екатеринбургские базы до крыш забиты
разнообразными табачными изделиями и русскими и русско-импортными, за
сахар и нечего говорить. А в списке ассортимент сигарет лишь трех
наименований ..... у нас что, время никотинового голода?
Теперь далее. Я купил (а также другие камеры тоже) концентрированные
голубцы, открыл банку, а они испорчены. А ведь я за них заплатил
деньги и как покупательи потребитель в соответствии с законом, имею
право возвратить их и потребовать возместить деньги или заменить. И
что в ответ: "мы что сами их изготавливаем" Это что нормально так и
должно быть? Ведь не я их закупал для продажи?! Почему покупатель
должен страдать?
Нормы питания (общие) вообще не соответствуют действительности, нет в
рационе яиц, сухофруктов, сок, сахар в чае не соответствует норме,
молоко разбавленное до предела водой. Я не знаю присутствуют ли
проверяющие при закладке, но вот при раздаче их точно нет. И молоко
видимо перед раздачей разбавляют кипяченой водой.
Кто то же должен хоть периодически вести контроль за этим. А может
денежки за невыдоваемые продукты, ложат себе в карман мородеры из
числа администрации?
Много вопросов по быту. У меня в камере (в которой и так невозможно
содержаться из-за антисанитарного состояния), а еще и нет радиоточки,
питьевого бачка, ведра под мусор, бетонный пол, и многое другое.
Кто-то же должен проводить проверки, обходы и прочее?
Прошу разобраться в происходящем.

28.02.2008 /Журилов/

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ

Журилов Юрий Владимирович, родился 16 мая 1960 г.р., уроженец г.
Кировограда Свердловской области. Сейчас отбывает наказание в ФГУ-
ИК-54 ПКТ. Адрес 624400, Свердловская обл. г. Новая Ляля, ФГУ ИК № 54.
Ранее отбывал наказание (около 2 лет) в ИК-2.

По приговору Кировоградского суда Свердловской области от 27 ноября
2003 г., признан виновным в совершении преступления предусмотренного
ст. 228 ч. 4 УКРФ, назначенное наказание: 8 лет с отбыванием в ИК
общего режима, и конфискация имущества.

Подельница, Селянцова Ольга Александровна, приговорена к 8-ми г. 6
месяцам л.с. в ИК общего режима, и конфискации имущества.

Кассационным определением (судебная коллегия Свердловского областного
суда) от 9 июня 2004 г. приговор Кировоградского суда Свердловской
области (от 27 ноября 2003 г.) изменен: действия ЮЖ и Селянцовой
переквалифицированы на ст. ст. 30 ч.3 – 228ч.3 п. А УК РФ (в ред. 1996
г.), сроки ЮЖ и Селянцовой снижены до семи лет л.с. с отбыванием
наказания в ИК общего режима, доп. наказание в виде конфискации
имущества отменено (в соответствии со ст. 10 УК РФ в ред. 08.12.2003
г.).

Потом (в 2007 г.) срок снизили еще на два года по представлению
прокуратуры (с учетом нового порядка определения особо крупного
размера наркотиков).

В ПКТ ИК-54 был переведен после акции протеста в ИК-2, когда (9
февраля 2006) 17 арестантов вскрыли себе вены. В местных газетах
написали (как будто такую версию дала в своем интервью областная
Уполномоченная Мерзлякова Т.Г.), что арестанты якобы протестовали
против прекращения показа телесериала «Зона». Сами протестанты эту
версию опровергают.

======================================================================

от 13 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРОТИВ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА
протестовали сегодня представители движения "Избитая Россия",
"Екатеринбургского движения против насилия" и "Межрегионального центра
прав человека".

Митинг состоялся, несмотря на сильнейшее противодействие администрации
Екатеринбурга. Еще 4 марта один из организаторов акции, - Владимир
Шаклеин, получил письмо, в котором указывалось, что в связи с
нарушением законодательства, Администрация города Екатеринбурга не
может согласовать проведение данного мероприятия. Какое конкретно
законодательство было нарушено, администрация объяснить не пожелала.

Данное решение администрации было тут же обжаловано в суде и
прокуратуре. Возможно, что именно это обстоятельство удержало
присутствовавших сотрудников милиции от противоправных действий.

Около половины девятого утра, к месту проведения акции протеста,
расположенному напротив Свердловского областного суда, стали подходить
люди. Всего собралось около полутора десятков человек. Проходившие
мимо прохожие с удовольствием разбирали подготовленные "Избитой
Россией" материалы о созданной ФСИН фабрике пыток и произволе судей,
ее покрывающих.

Многие из прохожих шли в Свердловский областной суд и сами уже успели
натерпеться от российской судебной системы. Люди обменивались опытом,
как противостоять чиновникам в мантиях. Тем временем, активисты
развернули с десяток различных плакатов, выражающих мнение собравшихся
о господах судьях: были лозунги с требованием отставки вросшего в свое
кресло председателя облсуда Овчарука, плакаты с требованием к
президенту России соблюдать закон. "Екатеринбургское движение против
насилия" было представлено плакатами: "НЕТ - политическим репрессиям",
"Свободу политзаключенным", "НЕТ - полицейскому государству".

Кричалки "Долой Овчарука", "Овчарука в отставку", вызвали нервную
реакцию со стороны прислужников фемиды. Несколько человек, судя по
форме - судебных приставов, вышло на крыльцо суда и, жестикулируя,
показывало на участников акции.

Впрочем, сам митинг прошел спокойно, хотя совсем без "наездов" не
обошлось: активист ДПН Слава Башков, сфотографировав акцию, пошел к
своей машине. До машины дойти он не успел. Из стоявшей рядом бирюзовой
"Ауди" выскочил некий господин в штатском и напал на Славу со словами,
что тот не имеет права никого фотографировать, особенно -
милиционеров. Слава потребовал от господина представиться и заявил,
что сотрудники милиции как объект съемки его вообще не интересуют.

Человек в штатском после этого умерил свою активность и представился
майором милиции Кошаевым. Проверить эту информацию не удалось, так как
документов "сотрудник милиции" не предъявил.

Митинг закончился в половину десятого утра, но его участники
пообещали, что еще не раз сюда вернутся.

Глеб Эделев,

ДПН ИНФОРМ, Екатеринург

======================================================================

от 12 марта 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

МИТИНГ ПРОТИВ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА
организованный движением "Избитая Россия", "Екатеринбургским движением
против насилия" и "Межрегиональным центром по правам человека".

Г Д Е:

перекресток ул. Московская и Фурманова, на четной стороне ул.
Фурманова – за проезжей частью улицы, напротив здания Свердловского
областного суда.

К О Г Д А:

В четверг, 13 марта, с 8.30 до 10.00 час.

П О Ч Е М У:

В числе участников митинга протеста будут различные граждане, в том
числе пострадавшие от произвола судебных органов, из-за принятых
договорных и других незаконных судебных решений и приговоров,
родственники заключенных. В числе участников митинга будет 70-летняя
Журилова Ф.А., из г. Кировграда, инвалид, сын которой Юрий Журилов
около 3-х лет незаконно находится в ШИЗО, ПКТ и одиночных тюремных
камерах СИЗО-1, в «сыром каменном мешке - больной туберкулезом - без
вентиляции, т.е. в пыточных условиях!» - все это при бездействии
судебных органов разного уровня.

Журилову мсят за то, что преодолел страх перед продолжающимися
различными пыточными условиями для осужденных в исправительных
учреждениях ФСИН и написал правду в адрес Президента России.
Административные органы ГУФСИН мстят «жалобщику» незаконными способами
и через областной суд 14 марта этого года намерены отправить его в
тюрьму, «на законном основании».

На митинге, люди, пострадавшие от неправосудных постановлений судебных
органов власти в Свердловской области и России будут требовать
соблюдения конституционных прав человека, отставки судей, нарушающих
законы, вплоть до привлечения их к ответственности.

Их лозунги: «Нет полицейскому – Да, правовому государству!», «Судей,
нарушающих права человека – к уголовной ответственности!»; «Свободу
Юрию Журилову – жертве репрессий ГУФСИН!»!», "Свободу
политзаключенным!", "Нет - политическим репрессиям!" и др.

Администрация и правоохранительные органы г. Екатеринбурга попытались
отказать в согласовании проведения общественно значимого мероприятия,
в связи с чем организаторы митинга подали заявление-протест в адрес
прокурора области Пономарева Ю.А. Откровенно незаконная попытка
воспрепятствовать проведению крайне актуальной для граждан
Свердловской области публичной акции – будет пресечена.

Несмотря на противодействие властей, митинг протеста 13 марта –
состоится!

Организаторы митинга:

Владимир Шаклеин,
Председатель совета координаторов МОО МЦПЧ,

Глеб Эделев,
координатор антимилитаристской программы
"Екатеринбургского движения против насилия"

Гор. Екатеринбург, 12 марта 2008 г.

======================================================================

от 4 марта 2008 года                                   г. Екатеринбург
======================================================================
                       ПОСТВЫБОРНЫЕ РЕПРЕССИИ
     в Екатеринбурге начались   еще   со 2 марта 2008 года.

ФЕМИДА НА СТРАЖЕ ПРОИЗВОЛА...
Первыми пострадали члены запрещенной НБП. Около 18 часов вечера группу
активистов этой партии задержали во дворе дома недалеко от
штаб-квартиры КПРФ, куда они направлялись по делам. Сотрудники
Ленинского РУВД обвинили их в мелком хулиганстве, выразившемся в
нецензурной брани в общественном месте. Продержав около суток в
милиции, задержанных доставили к мировому судье Ленинского района
(участок № 1). Суд должен был состояться 3 марта в 14 часов, но
рассмотрение дела началось только в половину пятого вечера. Судья
полностью согласился с показаниями сотрудников милиции и постановил
назначить лидеру местного НБП Никифорову Алексею Вячеславовичу 5
суток, Лосичкову - 3 суток, Михаилу Фрибену - 2 суток, Босок Юрию
Борисовичу - 1 сутки административного ареста.

На   процессе   присутствовал в качестве общественного наблюдателя
активист "Екатеринбургского движения против насилия" Вячеслав Башков.
Сам факт его присутствия очень не понравился сопровождавшему членов
запрещенной НБП сотруднику милиции. Еще до начала процесса, около
14-30,   не   представившийся   сотрудник   милиции,   потребовал   от
общественного   наблюдателя,   производившего опрос активистов НБП,
покинуть здание суда.

Когда тот не согласился, сообщив что собирается присутствовать на
открытом судебном заседании, сотрудник милиции побежал жаловаться
судебному приставу, который оформил протокол об административном
правонарушении,   предусмотренном   ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ "Об
административных правонарушениях" (неисполнение распоряжения судебного
пристава). В протоколе, составленном судебным приставом, указывается,
что Башков громко разговаривал и толкал сотрудника милиции. Причем, на
прямой вопрос Вячеслава во время судебного разбирательства, видел ли
пристав, как он совершал указанные действия, представитель Фемиды
заявил, что сам лично, он ничего не видел. На процессе были опрошены
как свидетели, участники запрещенной НБП, которые подтвердили, что
никаких противоправных действий Башков не совершал. Тем не менее,
мировой судья Ленинского района (участок № 3) в экспресс-порядке, в
отсутствие    адвоката,    рассмотрел    дело    об   административном
правонарушении   и постановил оштрафовать активиста ДНП Вячеслава
Башкова на 700 рублей. Суд над общественным наблюдателем длился всего
несколько минут и закончился около 16 часов.

Впрочем, своей цели "служители закона" не достигли. Административное
взыскание не сломило представителя общественности, и он все равно смог
присутствовать на процессе по делу об административном правонарушении
активистов запрещенной НБП. После окончания процесса, у дверей зала
судебных заседаний Башкова поджидала целая видеобригада сотрудников
милиции, которая в разных ракурсах сняла его на камеру. Эти господа
тоже отказались представиться, но сообщили, что они с Фрунзе 74 (по
этому адресу располагается УВД г. Екатеринбурга). Применяя физическую
силу, они помешали Славе ответить им взаимностью и запечатлеть
униформистов на фото. Сотрудники милиции сообщили, что снимают
общественника на видео, так как должны в лицо знать своих врагов.

...И ГОРАДМИНИСТРАЦИЯ - ТОЖЕ.

Утром 3 марта 2008 года представителю инициативной группы по
проведению митинга против судебного произвола Владимиру Шаклеину,
позвонил представитель администрации Екатеринбурга и сообщил, что
организаторам публичного мероприятия отказано в согласовании акции.

Митинг должен состояться 13 марта недалеко от здания Свердловского
областного суда. И именно это обстоятельство не понравилось городским
властям. Они посчитали, что указанное инициативной группой место
публичного мероприятия непосредственно прилегает к зданию суда, что
запрещено законом. Вместе с тем, указанное место отделено от здания
суда проезжей частью и на нем неоднократно проводились различные
протестные акции, согласованные с администрацией Екатеринбурга.

соб. инф.

======================================================================

от 23 февраля 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

МИТИНГ АНТИВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
прошел сегодня в Екатеринбурге. Больше двадцати человек собрались к 16
часам на акцию у здания штаба Приволжско-Уральского военного округа.
Был развернут баннер "Афганистан, Чечня... Еще? Хватит!", вдоль
тротуара воткнули с сугробы транспаранты: "Ускоренная школа рабства:
теперь - "всего" 1 год", "НЕТ - войне, диктатуре, призыву в армию!".
Было задействовано полтора десятка плакатов антивоенной и
антимилитаристской тематики: "Война в Чечне преступление, ПОЗОР
России", "За вашу и нашу свободу", "Долой призывное рабство", "Армия в
России: убийства, издевательства, САДИЗМ", "Сычев, Рудаков... КТО
следующий?".

Был установлен траурный крест в память всех жертв российской армии.
Его венчала форменная армейская фуражка. На мероприятии раздавались
листовки "Екатеринбургского движения против насилия": "Памяти жертв
российской армии", ""ДЕЗЕРТИР", разрубленный на куски. Вам нужна ТАКАЯ
армия?".

Представитель движения "Оборона" раздавал листовку в защиту незаконно
призванного в армию координатора "Обороны" Олега Козловского.

В акции, организованной "Екатеринбургским движением против насилия",
приняли участие представители анархистов, активисты правозащитных
организаций.

Похоже, что многочисленная переписка с прокуратурой и заявления в суды
сыграли свою роль. В этот раз администрация Екатеринбурга не чинила
препятствий в проведении публичного мероприятия. Но возник конфликт с
сотрудниками милиции. Правоохранителям не понравилось, что на
листовках ДПН нет выходных данных и не указано, из какого фонда (!)
оплачивалось изготовление рекламных материалов. Впрочем, со стороны
милиции, все ограничилось устной перепалкой и обещанием подать
представление в администрацию Екатеринбурга.

Акция закончилась, как и планировалось, в 17 часов вечера.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

КАША В ГОЛОВЕ
у сотрудников милиции. Никак иначе не объяснишь сегодняшний наезд
представителей Кировского РУВД на участников согласованного     с
администрацией города митинга. Не нравятся листовки - не читай. Но
зачем   же   городить   нелепую   "смесь   бульдога с носорогом" из
законодательства о выборах и средствах массовой информации.    И
приплетать   всю   эту   уродливую   конструкцию   к   распространению
малотиражных листовок, не имеющих отношения ни к выборам, ни к СМИ?

"Глупость порождает смех" - гласит народная пословица. Так зачем же и
без того "всеми любимая" милиция выставляет себя на посмешище? Мне не
трудно формально выполнить требования милиционеров. Но только чур
на меня не обижаться и не обвинять в дискредитации и подрыве устоев...

Я готов честно указать все выходные данные наших доморощенных агиток:
фонд, из которого взяты деньги на изготовление тиража листовок: правый
карман штанов Глеба Эделева. Полиграфическая база - старый принтер
моего друга Васи. Тираж - 50 экземпляров. Ну как, вам полегчало,
господа милиционеры?

Или, может, стоит пожалеть бедных милиционеров и не травмировать их
нежную психику таким демаршем? А спокойно написать заявление в
прокуратуру, которая, как я надеюсь, все же лучше знает закон. И
объяснит заинтересованному ведомству, что его домогательства к
раздаточному материалу на публичном мероприятии, не самое полезное, и,
совершенно не законное занятие.

Глеб Эделев,
"Екатеринбургское движение против насилия",
г. Екатеринбург, 23 февраля 2008 г.

======================================================================

от 21 февраля 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Митинг антивоенных действий в Екатеринбурге.

Г Д Е:

У здания штаба ПУрВО, на углу проспекта Ленина и Кузнечного переулка.

К О Г Д А:

В субботу, 23 февраля 2008 года. Начало - в 16 часов.

П О Ч Е М У:

23 февраля - позорная дата в российской истории. Одно из крупных
поражений вооруженных формирований большевиков было превращено
советской пропагандой в победу и отмечалось как день красной, а затем
советской армии.

23 февраля 1944 года по приказу Сталина эта армия участвовала в новом
преступлении. Депортации ингушского и чеченского народа. До сих пор не
известно точное количество погибших людей, не пожелавших оставить свою
родину и расстрелянных на месте, задохнувшихся в набитых товарных
вагонах, умерших от голода и болезней в ссылке.

Новое время – новые веяния. Стараясь как можно скорее закрыть кровавую
страницу своей истории, гебистско-советская власть назвала эту дату
«днем защитника отечества».

Антивоенное движение Екатеринбурга с 1989 года выходит к зданию
штаба ПУрВО, отмечая эту трагическую дату российской истории и поминая
всех жертв Советской а, затем, - Российской армии.

Накануне милитаристских празднеств, Российская армия убила свою
очередную жертву. 13 февраля в госпитале им. Бурденко Минобороны
России скончался солдат Роман Рудаков, пострадавший от дедовщины.
Осенью 2006 года ему было нанесено тяжелое увечье, в результате
которого у рядового был удален тонкий кишечник. Его зверски избил его
командир роты. Роман перенес множество операций и умер, по официальной
версии, на операционном столе. Избившего Романа офицера к
ответственности так и не привлекли.

К ответственности был привлечен военнослужащий Максим Ломонин, который
был признан виновным "в нарушении уставных взаимоотношений между
военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности".
Суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно с
испытательным сроком два года. Так что за убийство человека - никто
реальной ответственности не понес.

"Екатеринбургское движение против насилия" и другие антивоенные
организации Екатеринбурга установят траурный крест в память всех жертв
российской армии и заявят о своей решимости делать все, что в их силах
для того чтобы российская армия, в ее нынешнем виде, перестала
существовать.

соб. инф.

======================================================================

от 7 февраля 2008 года г. Екатеринбург
======================================================================

ДНИ АНТИВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
посвященные "празднику" 23 февраля пройдут в городе Екатеринбурге. Уже
много лет подряд "Екатеринбургское движение против насилия" отмечает
эту дату различными антивоенными мероприятиями.

В этом году "Дни антивоенных действий" начнутся 8 февраля, с открытия
"Фестиваля антивоенного кино". 8, 15 и 22 февраля, в помещении по
адресу: ул. Малышева, 31-А, комн. 208 (2 этаж) состоится демонстрация
документальных и художественных фильмов антивоенной тематики. Начало
сеансов в 19 часов. После просмотра состоится обсуждение увиденного.

Кроме того, каждую пятницу, с 17 часов проходят антимилитаристские
информационные посты с раздачей различных материалов и экспресс-
консультациями по правам призывников.

Такую же консультацию можно получить, позвонив на телефоны "горячей
линии" для призывников: 8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.

А с 18 часов, по пятницам, продолжает работу общественная приемная для
призывников и военнослужащих срочной службы. Здесь можно получить
подробную консультацию с составлением юридических документов,
договориться о представительстве по гражданскому или защите по
уголовному делу, связанному с призывом на военную службу. Консультации
проходят по адресу ул. Малышева, 31-А, комн. 208.

Завершатся антивоенные мероприятия 23 февраля, традиционным митингом у
здания штаба Приволжско-уральского военного округа. Начало акции в 16
часов.

ВНИМАНИЕ!

Репрессивная политика властей в отношении антивоенного движения может
внести коррективы в наши планы. Но мы сделаем все от нас зависящее для
того, чтобы "Дни антивоенных действий" в Екатеринбурге состоялись.

соб. инф.

======================================================================

ДПН ИНФОРМ

Навигация

ДПН ИНФОРМ за 2008 год