ДПН ИНФОРМ за 2007 год (ДПН ИНФОРМ)

ДПН ИНФОРМ за 2007 год

                             ~~~~~~~~~~~
                             ДПН ИНФОРМ
                             ~~~~~~~~~~~
                       информационная рассылка
               ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ

от 24 декабря 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЗДРАВЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО С НОВЫМ ГОДОМ!

Дорогие друзья!

Политзаключенный Борис Стомахин осужден на 5 лет неволи исключительно
за свои статьи на тему войны в Чечне, за бюллетень "Радикальная
политика", который он издавал мизерным тиражом. Новый 2008 год он
будет встречать в уголовной зоне общего режима в самом отдаленном
уголке Нижегородской области, в тесноте перенаселенного и
неблагоустроенного инвалидного барака. Перед его глазами будут
решетки, вышки с охранниками, бесконечные ряды колючей проволоки.

Борис Стомахин тяжело болен, постоянно испытывает острые физические
боли. Но еще тяжелее он переносит страдания моральные, боль
оторванности от внешнего мира, от дома, друзей, от общественной жизни.
Впереди у него - три с половиной года заключения. По состоянию
здоровья Борис не надеется дожить до освобождения. В новогоднюю ночь
ему будет холодно и одиноко.

Друзья! Как бы вы не относились к текстам, за которые сидит Борис
Стомахин - не это сегодня важно. Власть упрятала человека за решетку
исключительно за слово, без оглядки ни на закон, ни на справедливость.
И с этим нельзя мириться. Над всеми нашими разногласиями, эмоциями,
над всей пестротой наших суждений, оценок и мнений должна стоять
ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

Поздравьте узника с новым годом! Подарите крупицу новогодней радости
тому, кто лишен ее сегодня. Поддержите политзаключенного Бориса
Стомахина!

Это не требует больших усилий. Вам всего лишь нужно купить почтовый
конверт, вложить в него открытку или просто лист бумаги и написать
приветствие, поздравление, доброе пожелание. Даже одно-единственное
слово <держитесь!> может вселить жизнь в узника, потерявшего надежду.

Если вы вложите в конверт несколько новогодних открыток, конвертов,
фотографий, не забудьте взвесить его на почте и узнать, нужно ли
наклеить дополнительные марки. Можно послать письмо заказным.

Если нет времени на письмо, надпишите просто открытку с маркой, без
конверта. Если не хотите сообщать, кто вы, подпишите просто свое имя.

Не смущайтесь, если не сумеете отправить письмо в срок, что оно
опоздает к Новому году. Ваши письма поддержат и обрадуют заключенного
в любое время.

Сообщаем почтовый адрес:

606935, Нижегородская обл., Тоншаевский р-н, пос.Буреполом, ИК-4,
отр.13, Стомахину Борису Владимировичу.

Группа защиты Бориса Стомахина

Екатеринбургское движение против насилия

======================================================================

от 14 декабря 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

РЕПРЕССИВНЫЙ МАРАЗМ
поразил доблестных сотрудников милиции 13 декабря этого года. Тяжелая
форма этого недуга поразила сначала сотрудников ГУВД по Свердловской
области, а затем перекинулась на правоохранителей из Верх-Исетского
РУВД г. Екатеринбурга.

А начиналось все так мирно, так спокойно! В 16 часов дня, активист
"Екатеринбургского движения против насилия" Вячеслав Башков встал с
одиночным пикетом у здания Главного управления внутренних дел по
Свердловской области (пр. Ленина 15 - 17). У него на шее висел плакат

                               "УБийцы
                                ОПпозиции"

Таким образом, Слава решил выразить свой протест против убийства в
городе Серпухове представителя "Другой России" Юрия Червочкина лицами,
предположительно имеющими отношение к УБОП.

Зверски избитый 22-летний Юрий около трех недель находился в коме и
скончался в институте имени Бурденко 11 декабря. 13 декабря состоялись
похороны убитого юноши. Перед самым нападением Юра позвонил по
телефону и сообщил, что за ним следят четверо сотрудников УБОПа,
которых он знал в лицо.

Пикет начался мирно. Слава раздавал листовки, поясняющие суть дела,
прохаживался от одного угла здания до другого. Впрочем, до другого
угла дома дойти ему не дали. В 16-12 до Славы начал домогаться некий
лейтенант из ГУВД по Свердловской области. После небольшой перепалки
правоохранитель попытался сначала снять, а затем порвать плакат,
сильно не понравившийся менту. Требования Славы прекратить незаконные
действия по воспрепятствованию в проведении публичного мероприятия
(один человек имеет право проводить пикет без согласования с
властями) не возымели успеха.

Я, корреспондент газеты "Гражданский процесс", прибывший для освещения
данного мероприятия, попробовал заснять тяжелый приступ репрессивного
маразма на фотоаппарат. Увлекшись запечатлением этого увлекательного
зрелища, я вдруг почувствовал, что меня несут. Прямо так, как я стоял.
В   вертикальном положении. Трое весьма рослых и крайне крепких
сотрудников милиции, похоже, заразившись от своего коллеги, внесли
меня в здание ГУВД. При этом сыпались различные угрозы       и
предпринимались   попытки   отобрать у меня фотоаппарат. Этого не
получилось. Когда меня, наконец, поставили на ноги, я, пользуясь
возникшей суматохой, фотоаппарат спрятал.

Произошло все это в 16-22. А уже через несколько минут в ГУВД затащили
и Славу. Тем временем, эпидемия маразма продолжалась. Мне позвонили из
радио "Эхо Москвы" и я стал давать комментарий к происходящим
событиям. Находящийся от меня поблизости мент рванулся ко мне так,
словно обнаружил у меня тонну взрывчатки. Сорвал висящий у меня на шее
мобильный телефон. Правда, это не помогло. Говорил я через гарнитуру.
Так что в течении еще нескольких секунд, у меня было время для того,
чтобы донести до общественности информацию о тяжелом заболевании
сотрудников Свердловского ГУВД.

Через непродолжительное время, приехавший наряд из Верх-Исетского
РУВД, похоже, подхватив инфекцию от своих коллег, сопроводил нас в
милицейский коробок, а затем довез до районного управления милиции.

Здесь я имел непродолжительную беседу с милой дамой - инспектором
административной практики. Я достал блокнот и попросил ее
представиться. Похоже, этим своим "хамским" поступком я ее обидел, и
она побежала жаловаться на меня своему начальству.

Вскоре, меня препроводили в кабинет моего старого знакомого - и.о.
начальника милиции общественной безопасности подполковника милиции
Болтоносова Андрея Анатольевича. С ним мы пообщались, как два старых
знакомых, поулыбались друг другу. Андрей Анатольевич попросил меня
написать объяснение, я отказался это сделать. И попросил подождать
наших адвокатов, которые уже едут.

Адвокатов он ждать почему-то не стал, и объявив, что не находит в моих
действиях состава административного правонарушения, позволил покинуть
сие учреждение. Примерно минут через двадцать, в начале шестого вечера
был освобожден и Слава Башков. В его действиях тоже не обнаружили
ничего незаконного.

Зато много незаконного обнаружилось в действиях сотрудников милиции.
Для начала я написал и после пятиминутной ругани, заставил в дежурной
части РУВД принять от меня заявление на имя начальник Верх-Исетского
РУВД, с требованием выдать мне протокол об административном задержании
и протокол о доставлении. Так как пытавшиеся оформить нас сотрудники
милиции отказались выдать нам эти документы.

Впрочем, на этом ни я, ни Слава, останавливаться не собираемся. Как
показали последние события, сотрудники милиции, страдающие острой
формой репрессивного маразма, нуждаются в серьезном лечении.

Глеб Эделев,
журналист газеты "Гражданский процесс",
активист "Екатеринбургского движения против насилия".

Видео и фото описанных событий можно посмотреть здесь:

http://community.livejournal.com/dpn_eburg/

======================================================================

от 29 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Политзаключенного Михаила Ивановича Трепашкина, отбывающего наказание
в ФГУ ИК-13 г. Нижнего Тагила, должны освободить в связи с истечением
срока отбывания наказания.

Г Д Е:

В г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная,1 у КПП ФГУ ИК-13

К О Г Д А:

30 ноября 2007 года. По сообщению спецчасти,
освобождение состоится с 12 до 13 часов местного времени.

======================================================================

от 26 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- АДМИНИСТРАЦИЯ СТАРАЛАСЬ, НО ОБЛОМАЛАСЬ

- ...ТРЕПАШКИН НАВРЕДИЛ СЕБЕ САМ...
так считает Уполномоченный по правам человека в Свердловской области
Татьяна Мерзлякова.

======================================================================

АДМИНИСТРАЦИЯ СТАРАЛАСЬ, НО ОБЛОМАЛАСЬ

22 ноября Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила отказался
рассматривать представление администрации ИК-13 о продлении Михаилу
Трепашкину срока отбывания наказания до 18 декабря 2007 г.

Судебное заседание было назначено на половину десятого утра. К этому
времени в здании суда появились адвокат Любовь Борисовна Косик,
правозащитник Владимир Шаклеин и некий представитель
"Екатеринбургского движения против насилия" в моем лице.

В кабинете № 101, "берлоге" судьи Ильютика, известного по предыдущим
процессам над Трепашкиным, уже находилось трое представителей
администрации ИК-13, во главе с начальником спецчасти Бегман. Эти
господа во всю готовились к процессу.

Представителей "группы Трепашкина" разместили в зале напротив. Судья
дал возможность ознакомиться с материалами дела. Защитники Трепашкина
зря время не теряли. Мне пришлось поработать ксероксом, фотографируя
на цифровой фотоаппарат судебные материалы. Как видно из материалов
дела, это судебное разбирательство было инициировано Московским
окружным военным судом с подачи администрации ИК-13. Для большего
веса, было извлечено из чрева судебной машины и сюда же приплетено
ходатайство самого Трепашкина аж от 18 августа 2006 года о разъяснении
сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Этот
документ не был рассмотрен. Куда-то "затерялся". И вдруг, когда
понадобилось - "нашелся".

Ожидание затягивалось. Оказалось, что перед рассмотрением очередного
"Дела Трепашкина" состоится суд об изменении режима содержания другому
заключенному. Стало очевидно, что рассмотрение подобных дел в
Тагилстроевском районном суде поставлено на поток. "Фабрика бесправия"
работает на всю катушку.

Мы надеялись, что Михаила Трепашкина доставят в суд для участия в
процессе. Но этого не произошло. Как ни странно, это оказалось хорошим
признаком. Раз не привезли, значит, дело рассматривать не будут.

Наконец, после 12 часов, несколько нервически настроенный судья
Ильютик вышел к защитникам Трепашкина. Адвокат Косик подала
ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже есть
вступившее в силу определение Свердловского областного суда.

Судья договорился с защитниками о том, что официально в процесс они
входить не будут и пошел совещаться сам с собой. Минут через
пятнадцать Ильютик опять предстал перед защитниками Трепашкина и
сообщил, что им вынесено постановление о прекращении производства по
делу, так как уже есть определение Свердловского областного суда
установившего, что Трепашкина должны освободить 30 ноября. Самого
постановления мы правда так и не увидели - оно будет готово позднее,
но поверили на слово служителю Фемиды.

Глеб Эделев,
ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург.

26 ноября 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

...ТРЕПАШКИН НАВРЕДИЛ СЕБЕ САМ...
так считает Уполномоченный по правам человека в Свердловской области
Татьяна Мерзлякова. В прямом эфире радио "Эхо Москвы" в Екатеринбурге,
прошедшем 26 ноября в 14 часов, г. Мерзлякова, ответила на вопрос
радиослушателя Олега Васильевича: "Трепашкину почему не сумели помочь
толком? Дотянули, он уже сам выходит... Не удавалось передавать ему
ничего толком... По Эху Москвы" я об этом слылал"

"А почему? Я как могла ему помочь? Я могла сохранить и сберечь его
здоровье и гарантировать, что от нас он выйдет здоровым. Я не знаю, я
с Трепашкиным встречалась. Это вы от кого-то слышали. Трепашкин такого
не скажет. Первое. Второе. Я хочу сказать что 30-го он у нас выходит
на свободу. И только адвокаты Трепашкина могли добиться чтобы он мог
условно-доскочно выйти, что он и сделал - вышел на свободу. Но вышел
потом на пресс-конференцию, где навредил себе сам. Сейчас я читала его
в последнем интервью, что он гораздо осторожнее будет. Я с ним много
общалась, у него ведь пять детей и я ему говорила, что те люди,
которые Вас подстрекают и вашим именем как знаменем размахивают, они
здесь не сидят. Поэтому мне искренне жаль, что Михаил Иванович
оказался жертвой всего, что вокруг него происходило. Но я вам могу
сказать, что моя ответственность, то, чтобы он появился на свободе
тридцатого... она будет исполнена. Тридцатого числа он выйдет на
свободу. Передадим ему добрые пожелания и чтоб за всю дальнейшую жизнь
он отвечал уже сам".

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

Информацию о проблемах с передачами для политзаключенного Михаила
Ивановича Трепашкина, особенно с передачей ему лекарств я лично
неоднократно доводил до сведения различных средств массовой
информации, включая радио "Эхо Москвы". Тем не менее человек,
считающий себя правозащитником, а на деле являющийся чиновником,
получающим деньги из областного бюджета, ничего об этом не знает.

Более того, этот чиновник утверждает, что "Трепашкин такого не
скажет". Еще как скажет, мадам Мерзлякова. И не только скажет, но и
напишет. Писал он об этой проблеме не раз, и на мое имя, и на ваше. И
тем не менее, Вы ничего не знаете. Но зато утверждаете, что смогли
сохранить ему здоровье. А можно узнать, что вы для этого сделали? И
каков результат вашей плодотворной деятельности?

При поступлении в места лишения свободы у Михаила была астма первой
степени. Сейчас - четвертой. Вот результат систематической работы
администрации ИК № 13 и СИЗО № 1, где находился Михаил Трепашкин.

И это результат активной бездеятельности различных чиновников,
призванных защищать права человека. Включая и вашу особу.

Глеб Эделев,

ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург

26 ноября 2007 г.

======================================================================

от 15 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА НАД ПЗК ТРЕПАШКИНЫМ

Г Д Е:

В здании Свердловского областного суда (ул. Московская, 130)

К О Г Д А:

15 ноября 2007 года в 9 часов 30 минут.

П О Ч Е М У:

14 ноября 2007 г. Свердловском областном суде рассматривалась по
существу кассационная жалоба политзаключенного Михаила Трепашкина на
постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила об
изменении ему режима содержания и увеличении срока отбывания
наказания.

После ходатайств Михаила Трепашкина и его защиты, частично
удовлетворенных судом, состоялось выступление самого Трепашкина,
продолжавшееся около часа.

Михаил подтвердил доводы, изложенные в своей кассационной жалобе. По
мнению политзаключенного, все дисциплинарные взыскания, наложенные на
него и позволившие администрации ИК-13 подать представление об
изменении режима содержания, были сфальсифицированы администрацией
колонии.

Основными доказательствами совершения им дисциплинарных проступков,
являются показания заключенных - тяжелостатейников, полностью
зависящих от администрации ИК-13.

Форма оформления "доказательств" путем истребования с заключенных -
лжедоносчиков докладных, не предусмотрена действующим российским
законодательством и используется еще со сталинских времен. Особо
подчеркнул Трепашкин.

Показания заключенных, на основании которых были наложены
дисциплинарные взыскания, не исследовались судом первой инстанции, а
сами эти свидетели, за исключением осужденного Лисицына, в суд не
вызывались и не допрашивались. А сам Лисицын заявил в суде, что не
помнит обстоятельств дела.

Показания же заключенных, свидетельствующих в пользу Трепашкина,
вообще не были учтены судом при вынесении постановления.

Кроме того, представление об изменении режима содержания было подано
от имени лица, не имеющего на это полномочий:такое представление может
быть подано только начальником колонии, а не его заместителем, как это
было сделано в его случае.

В суде первой инстанции вообще не рассматривался вопрос об увеличении
срок   отбывания наказания и о месте содержания заключенного до
вступления в силу постановления суда первой инстанции. Тем не менее,
суд,   не   рассматривая   эти   обстоятельства   по существу, своим
постановлением   продлил срок отбытия наказания на 18 дней, что
противоречит приговору суда и поместил заключенного Трепашкина в
помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора (ПФРСИ) до
вступления   в   законную   силу   решения   суда,   т.е. в условия,
соотведствующие даже не общему режиму, а строгим условия содержания
(СУС).

Защитник Кузнецов, поддержал в полном объеме доводы своего
подзащитного, а защитник Моисеева дополнительно остановилась на
многочисленных нарушениях процессуального права, допущенных судом
первой инстанции.

Заседание суда проходило в режиме видеоконференции, что существенно
снижало возможности защиты. Защитник Кузнецов находился вместе со
своим подзащитным в помещении СИЗО. Как сообщил защитник, его
подзащитного с 5 часов утра доставили в помещение СИЗО, оборудованное
для видеоконференций и держали в этой клетке до окончания заседания
суда (17 часов вечера) без воды и еды.

Защитник Моисеева, только что допущенная судом до ведения дела,
находилась в зале судебных заседаний. Защитники, разделенные
расстоянием, не имели возможности полноценно общаться и знакомиться с
документами.

После выступления защитников, суд посчитал, что у него не хватит
времени для заслушивания выступления прокурора и перенес заседание
суда на 15 ноября.

======================================================================

от 15 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Пикет против произвола и самоуправства администрации колонии
во главе с начальником Нестеровым В.А.

Требование пикетчиков (правозащитников и родственников осужденных) –
отставка работников администрации во главе с Нестеровым В.А.,
нарушающих права заключенных.

Г Д Е:

16 ноября 2007 года в г. Новая Ляля (Свердловская область)
у здания ИК-54 (ул. Бажова 89)

К О Г Д А:

С 10 часов утра

П О Ч Е М У:

В колонии избивают осужденных, незаконно содержат в одиночных тюремных
камерах и совершают другие нарушения прав человека, которые
преследуются уголовным законодательством России и международными
нормами, как преступные деяния.

Поводом к проведению акции протеста послужили действия начальника
колонии Нестерова Виктора Алексеевича.

9 ноября 2007 года, этот чиновник не допустил правозащитника Владимира
Шаклеина на открытое судебное заседание в качестве защитника
осужденного Журилова Юрия Владимировича. Судебное заседание проходило
на территории колонии ИК-54. Правозащитник Шаклеин еще 29 октября
этого года был извещен судом г. Новая Ляля (судья Макаров Игорь
Александрович) о заседании суда, как защитник Журилова.

Но извещение суда не стало препятствием для незаконных действий
администрации ФГУ ИК-54. Под угрозой применения физического насилия,
Шаклеина выгнали из неохраняемой территории колонии и пообещали вообще
никогда не допускать на судебные заседания по делу его подзащитного.

Более подробно:

тел. (343) 365-11-47; 8-919-384-61-51 - Шаклеин Владимир Андреевич.

======================================================================

от 13 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

Рассмотрение кассационной жалобы политзаключенного Михаила Трепашкина
на постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила об
изменении ему режима содержания и увеличении срока отбывания
наказания.

Г Д Е:

В здании Свердловского областного суда (ул. Московская, 130),
5 этаж, зал 25.

К О Г Д А:

14 ноября 2007 г. в 14 часов.

----------------------------------------------------------------------

М Ы Т Р Е Б У Е М С П Р А В Е Д Л И В О Г О С У Д А !

ОБРАЩЕНИЕ
Общественного комитета в защиту политзаключенного Михаила Трепашкина

14 ноября коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда
рассмотрит кассационную жалобу осуждённого адвоката Михаила Трепашкина
на решение Тагилстроевского суда Нижнего Тагила о переводе его из
колонии-поселения в колонию общего режима - на более строгий режим
лишения свободы.

В этом же процессе должен решиться вопрос о продлении Трепашкину срока
отбывания "наказания" на 18 дней, якобы незаконно проведенных им на
свободе после вступившего в силу решения суда о его условно-досрочном
освобождении осенью 2006 года.

Показания большинства свидетелей и многие материалы дела доказывают,
что обвинения в нарушении правил внутреннего распорядка участка
колонии-поселения исправительной колонии (ИК) № 13 Нижнего Тагила, на
основании которых Трепашкин был признан администрацией этого
учреждения злостным нарушителем режима, были сфабрикованы.

Между тем, именно они легли в основу решения суда об ужесточении
режима наказания опальному экс-подполковнику ФСБ и адвокату. Сам судья
не принял во внимание доказательства защиты Трепашкина,
полностью поддержав позицию администрации колонии.

Рассмотрение кассационной жалобы Михаила Трепашкина началось 7 ноября.
Несмотря на то, что осуждённый написал заявление о рассмотрении
дела в его присутствии, был для этого специально переведен из Нижнего
Тагила в Екатеринбург и подал ходатайство о личном участии в процессе,
в зал суда он допущен не был, а находился во время процесса в СИЗО № 1
Екатеринбурга. Общение суда с ним осуществлялась посредством
видеоконференцсвязи.

Это обстоятельство нарушило право Михаила Трепашкина на защиту: не
позволило обеспечить конфиденциальное общение с защитником, затруднило
передачу в суд и приобщение к делу необходимых юридических документов.
Кроме того, по заявлениям самого Трепашкина, его защиты и
свидетельствам очевидцев, качество этой связи, не позволило проводить
полноценное судебное разбитательство.

Изложенные выше обстоятельства дают нам основания сомневаться в
объективности дальнейшего рассмотрения дела. Обеспечению права Михаила
Тепашкина на справедливый суд может способствовать, по нашему мнению,
только повышенное общественное внимание к данному процессу, имеющему
политическую подоплёку.

Для того, чтобы обеспечить правосудие, уберечь судей от небрежности и
явных нарушений процессуального закона, мы призываем журналистов,
представителей общественных организаций и Уполномоченного по правам
человека в Свердловской области Татьяну Георгиевну Мерзлякову
присутствовать при рассмотрении "Дела Михаила Трепашкина" 14 ноября в
Свердловском областном суде. Начало заседания суда - в 14 часов по
местному времени. Адрес Свердловского областного суда: Екатеринбург,
ул. Московская, 130.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Против адвоката Михаила Трепашкина, представителя потерпевших – семьи
Морозовых, потерявшей во время подрыва дома в Москве свою мать, 28
января 2002 года было возбуждено уголовное дело. Он был арестован 22
октября 2003 г. за несколько дней до судебного процесса, на котором
Трепашкин собирался предоставить результаты своего адвокатского
расследования, установившего, что именно российские спецслужбы
причастны к подрыву домов в Москве.

19 мая 2004 года за разглашение гостайны и хранение патронов
Московский окружной военный суд приговорил Трепашкина к 4 годам в
колонии-поселении. По версии следствия, Трепашкин, являясь адвокатом,
в августе 2001 и феврале 2002 года ознакомил полковника ФСБ РФ
Шебалина В. В. с документами КГБ СССР, в которых якобы содержались
фамилии 3-х бывших агентов КГБ СССР, а также с документами ФСБ РФ,
содержащими сведения о планах этой службы. Кроме того, хранил в
снимаемой квартире 18 патронов различных калибров, а 3 мая 1999 года
забрал у детей патрон и уничтожил его. Трепашкин утверждает, что ни о
каких агентах и планах спецслужб он знать не мог, так как к тому
времени уже давно не работал в органах, никаких расписок о
неразглашении не давал и даже работая в ФСБ РФ по контракту не имел
допуска к секретной информации. Трепашкин заявляет о том, что патроны
были ему подброшены чтобы возбудить уголовное дело, а уничтожить
патрон, находящийся у детей, он, как сотрудник правоохранительных
органов, был обязан в силу должностных полномочий.

В апреле 2005 года Дмитровский городской суд признал Трепашкина
виновным в незаконном хранении пистолета и 7 мм патронов к нему и
назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в
колонии-поселении. Однако 1 июля 2005 года Московский областной суд
отменил приговор по этому уголовному делу. После чего он был отправлен
из СИЗО в колонию-поселение, отсиживать срок по первому приговору.

Бывший сотрудник ФСБ, а ныне адвокат Михаил Трепашкин с 1995 года
преследуется властями за то, что разоблачает темные дела спецслужб.
Приговоров ему было вынесено даже два, но один (за незаконное
приобретение, хранение и перевозку оружия) был отменен как
необоснованный, а по другом делу (о разглашении гостайны) Трепашкин 19
августа 2005 года получил условно-досрочное освобождение. Но эта
"недоработка" была быстро исправлена и в настоящее время Михаил
Трепашкин вновь находится в местах заключения.

16   сентября   2005 года Свердловский областной суд удовлетворил
кассационное представление И.О. Свердловского областного прокурора П.
П. Кукушкина, поданное на 13 сутки после вынесения судебного решения
(после истечения процессуального срока) и отменил вынесенное 19
августа   2005   года   и   вступившее   в   законную   силу   решение
Тагилстроевского   суда   г.   Нижнего   Тагила об условно-досрочном
освобождении   отставного полковника ФСБ Михаила Трепашкина. Дело
Трепашкина вернули в суд Нижнего Тагила, на новое рассмотрение.

18 сентября 2005 года Михаил Трепашкин был задержан в Москве по месту
жительства сотрудниками правоохранительных органов и 22 сентября
помещен в исправительную колонию № 13 в городе Нижний Тагил,
Свердловской области.

24 ноября 2005 года Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила
повторно рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении и
вынес решение об отказе Михаилу Трепашкину в условно-досрочном
освобождении.

15 марта 2006 г. коллегия по уголовным делам Свердловского областного
суда отказала в удовлетворении кассационной жалобы защитников Михаила
Трепашкина на постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего
Тагила об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении.

На этом репрессии в отношении неугодного политзаключенного не
закончились. С 10 апреля 2006 года по 9 марта 2007 года продолжался
суд, рассматривающий представление администрации колонии ИК-13 об
изменении Михаилу Трепашкину режима содержания с колонии-поселения на
более строгий - общий режим.

9 марта 2007 года постановлением Тагилстроевского районного суда г.
Нижний Тагил (судья Дмитрий Ильютик) режим содержания Трепашкину был
ужесточен.

Срок заключения Михаила Трепашкина считается с 22 октября 2003 г. и
истекает, в соответствии с приговором суда, 30 ноября 2007 года.
Однако, этим же постановлением Тагилстроевского районного суда г.
Нижнего Тагила, срок отбывания наказания осужденному Трепашкину был
продлен на 18 дней, "незаконно" проведенных Трепашкиным на свободе
после его условно-досрочного освобождения, впоследствии отмененного
судом. Михаил Трепашкин и его защита не согласились с таким
постановлением и обжаловали его в Свердловский областной суд.

Из колонии ИК-13 г. Нижнего Тагила политзаключенные Михаил Трепашкин
был этапирован для участия в рассмотрении кассационной жалобы в СИЗО
№ 1 г. Екатеринбурга, где и находится до настоящего времени в ожидании
заседания Свердловского областного суда. Рассмотрение его жалобы
неоднократно откладывалось.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 12 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

МЕРЗЛЯКОВА - ВНЕ ЗАКОНА?

Имеет ли право свердловский омбудсмен публично восхвалять «Единую
Россию»? С таким вопросом обратился екатеринбургский правозащитник
Александр Ливчак в областную прокуратуру. При этом он ссылался на
федеральные законы "О государственной гражданской службе Российской
Федерации"   и   "О политических партиях", запрещающих госслужащим
«использовать   преимущества   своего   должностного   или служебного
положения в интересах … любой … политической партии» и «публично
выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве
гражданского   служащего,   если это не входит в его должностные
обязанности».

Поводом к обращению А. Ливчака послужило интервью Т. Мерзляковой
«Областной газете» от 20.07.06, где она говорила: ««Единая Россия» на
Урале — это партия, опирающаяся на рабочего человека. Это единственная
партия, которая не стесняется произносить слова «мы россияне» и «мы,
имеющие великую российскую историю». Она не скрывается за названиями
«либералы», «консерваторы», «демократы», «социалисты». Она — партия
единой России. Это партия, которая не страдает популизмом. Можно много
обещать людям, к примеру — повышения детских пособий. Мне ли как
Уполномоченному по правам человека не знать о том, как в них нуждаются
многие семьи нашей области? Но я знаю и другое: иным моим подопечным
мамочкам просто нельзя доверять деньги. … «Единая Россия» предлагает
не рыбу, а удочку. Почему оппозиция не вспоминает о том, какое
огромное дело сделано — выделены бюджетные средства на организацию
бесплатного питания младших школьников и детей из не-обеспеченных
семей до конца их обучения?»

В ответе прокуратуры нет ни слова о том, нарушила ли Т.Г. Мерзлякова
указанные законы. Вместо этого там говорится, что «Уполномоченный по
правам человека в пределах установленной компетенции независим от
государственных органов и органов местного самоуправления», а потому
«принять меры прокурорского реагирования в отношении Уполномоченного
по правам человека Свердловской области Мерзляковой Т.Г. не
представляется возможным».

Таким образом, прокуратура как бы признает право омбудсмена нарушать
любой закон. А. Ливчак намерен обжаловать ответ прокуратуры, поскольку
считает, что, публично восхваляя «Единую Россию», Т. Мерзлякова вышла
за пределы своей компетенции.

Подробности можно узнать по телефону
8-902-877-06-45,
по адресу livchak@mail.ru,
или на сайте www.Livchak.narod.ru

======================================================================

от 12 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

В КАРАНТИНЕ - УБИВАЮТ!
об этом заявил Виктор Ишуков, свидетель со стороны защиты по делу об
изменении политзаключенному Михаилу Трепашкину режима содержания с
колонии-поселения на более суровый - общий режим.

Виктор сам отбывал наказание в так называемой "Красной утке" (ФГУ
ИК-13) вместе с Михаилом Трепашкиным. Виктор опасается, что если
Михаил проиграет дело в Свердловском областном суде, то его будут
готовить к переводу на общий режим.

А это значит, что сначала неугодного политзека отправят в КАРАНТИН!!!
15 дней ему нельзя будет передавать посылок, он не сможет видеться с
защитниками и будет полностью оторван от внешнего мира.

Условия содержания в т.н. карантинной зоне еще хуже, чем в ПФРСИ. Но
это - еще не главное. Карантинная зона - это самое подходящее место
для того, чтобы избавиться от неугодного заключенного. Там УБИВАЮТ!!!

Администрация в карантинной зоне вообще не появляется, там правят
жлобы из т.н. секции дисциплины и порядка (СДП). Заключенные,
выполняющие функции надзирателей, полностью подчиненные администрации
ИК -13. У Трепашкина и так с ними уже был тяжелый конфликт.

А если на него еще и со стороны администрации ориентировка поступит,
то это может закончится плохо. Люди это совершенно отмороженные. И
администрация, формально, ни при чем останется. Ну дадут какому-нить
жлобу дополнительно лет 10 за убийство, так ему не привыкать. Для него
- зона дом родной. И отбудет он эти 10 лет на "лагерном курорте".

НАПОМНИМ, ЧТО ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО
КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ТРЕПАШКИНА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА,СОСТОИТСЯ В СРЕДУ, 14
НОЯБРЯ, В 14-00 ВО "ДВОРЦЕ ПРАВОСУДИЯ" (УЛ.МОСКОВСКАЯ, 130).

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

ПРАВДА О "КРАСНОЙ УТКЕ"

Виктор ИШУКОВ, бывший заключенный ИК-13, находившийся в течении шести
месяцев в одном отряде с экс-офицером ФСБ Михаилом ТРЕПАШКИНЫМ, заявил
о том, что в течение длительного времени администрация ФГУ ИК-13
фабриковала против Михаила ТРЕПАШКИНА показания "свидетелей",
позволившие Тагилстроевскому районному суду принять решение об
изменении осужденному режима содержания.

Так, рассказывает Виктор ИШУКОВ, администрация колонии потребовала от
него написать на ТРЕПАШКИНА ложный донос, а после его решительного
отказа поместила на 15 суток в штрафной изолятор:

"Карантин колонии-поселения располагался на первом этаже здания
общежития осужденных, куда по прибытии был помещен я и осужденный
Крючков С.В. Это же помещение использовалось в качестве медпункта.
Утром следующего дня пришел врач, и попросил нас с Крючковым С.В.
выйти из комнаты, и подождать в коридоре пока он закончит прием
больных осужденных. Выходя из комнаты, я увидел, что на прием к врачу
пришел Трепашкин М.И. Дождавшись своей очереди, он вошел в медпункт.
Спустя некоторое время Трепашкин М.И. вышел оттуда, сказав, что ему
вновь не дали лекарств и не оказали медицинской помощи, и направился к
своей комнате. Вслед за Трепашкиным М.И., в коридор выбежал врач,
который начал кричать на Трепашкина М.И., что тот обратился не по
адресу, что он вообще не будет его лечить. Трепашкин М.И. ответил, что
он хотел получить медицинскую помощь, поэтому и записался на прием к
врачу. Врач начал кричать, что к нему на прием ходить не надо, так как
он не врач, а слесарь. Меня очень удивило столь странное поведение
сотрудника.

В тот же день меня вновь вызвал майор внутренней службы Головин А.Ю. и
спросил что происходило утром между врачом и осужденным Трепашкиным
М.И. Я правдиво изложил Головину А.Ю. обстоятельства утренних событий
и выразил свое недоумение по поводу столь странного поведения
сотрудника МСЧ ИК - 13. Головин А.Ю. заявил, что я все события понял
неправильно. Оказывается повышал голос и ругался вовсе не врач, а
осужденный Трепашкин М.И., о чем Головин А.Ю. предложил написать мне
докладную. Я ответил, что подобных бумаг я писать не буду, так как я
психически здоров и реальность воспринимаю адекватно. Головин А.Ю.
начал угрожать мне водворением в штрафной изолятор, стол говорить, что
у него имеется несколько докладных от осужденных, в которых
говориться, что я не поздоровался с представителем администрации, а
это является нарушением ПВР (Правил внутреннего распорядка), за
которое меня могут водворить в ШИЗО (штрафной изолятор) на срок до 15
суток. Я ответил Головину А.Ю., что лучше отсижу 15 суток в ШИЗО, чем
буду клеветать на человека. Головин А.Ю. выругался в мой адрес
нецензурной бранью и выгнал меня из кабинета.

Вечером я узнал, что Трепашкину М.И. дали 15 суток ШИЗО, что нашли
людей, которые написали докладные. Кроме того, осужденный, который
работал раздатчиком пищи в ШИЗО рассказал мне, что Трепашкин М.И.
содержится в одиночной камере, где стены покрыты толстым слоем льда.

В дальнейшем я неоднократно рассказывал об обстоятельствах этого
"нарушения режима" Трепашкиным М.И. в судебных инстанциях и в своих
объяснениях в органы прокуратуры. Однако, почему-то поверили не мне, а
администрации, и взыскание за выдуманное Головиным А.Ю. нарушение с
Трепашкина М.И. не сняли".

Инф. рассылка "Свобода-Урал".

----------------------------------------------------------------------

НАША СПРАВКА:

Виктор ИШУКОВ, является свидетелем по делу об изменении режима
содержания Михаилу ТРЕПАШКИНУ, чья кассационная жалоба в настоящее
время рассматривается в Свердловском областном суде.

Александр ГОЛОВИН, бывший начальник отряда № 10, где содержался Михаил
ТРЕПАШКИН, в настоящее время отправлен на пенсию по инвалидности в
связи с тем, что 23 февраля 2007 года, он, находясь в состоянии
сильного алкогольного опьянения, по дороге домой несколько часов
находился в снегу на обочине, что привело к обморожению и частичной
ампутации различных конечностей его тела.

Инф. рассылка "Свобода-Урал"

======================================================================

от 8 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

СТРАННЫЙ СУД
начался 7 ноября в Свердловском областном суде. Судебная коллегия в
составе судей Свердловского областного суда Поденко Татьяны Петровны,
Герасименко Михаила Юрьевича и Ляпичевой Ольги Николаевны приступила к
рассмотрению кассационной жалобы политзаключенного Михаила Ивановича
Трепашкина на постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего
Тагила (судья Ильютик) об изменении осужденному Трепашкину режима
содержания с колонии-поселения на более суровый - общий режим.

В этом же процессе должен решиться вопрос о продлении Михаилу
Трепашкину срока отбывания "наказания" на 18 дней, якобы незаконно
проведенных Михаилом на свободе после вступившего в силу решения суда
о его условно-досрочном освобождении.

Странностей во время процесса выявилось много. Но самая главная из
них, что и судьи, и прокурор Свердловской областной прокуратуры
Белоусова старательно делали вид, что соблюдают закон.

Только защитник Сергей Кузнецов честно признался всем присутствующим,
что не является профессиональным юристом, после чего и начал оглашать
свои дилетантские ходатайства, вызывающие бурную реакцию со стороны
суда.

Но сначала, сам Михаил Иванович заявил ходатайство о личном
присутствии на процессе. Режим так называемой видеоконференции не
устроил ни Трепашкина, ни его защитника - Кузнецова.

И Трепашкин, и его защитник, ссылаясь на ст. 47 УПК РФ, пытались
доказать суду, что проведение процесса по столь сложному делу в режиме
видеоконференции, нарушает право Михаила Трепашкина на защиту и
существенно ограничивает возможности его защитника. Особенно это
касается права "иметь свидания с защитником наедине и
конфиденциально". Это право вообще невозможно реализовать в таких
условиях: защитнику, формально остающемуся "наедине" с подзащитным (а
точнее на свидании с микрофоном и монитором) приходится кричать, для
того, чтобы его подзащитный, находясь на другом конце провода, хоть
что-то понял. Какая уж тут конфиденциальность! Да и сам защитник мало
что сможет понять из того, что пытается сказать ему его доверитель. А
уж о совместной работе с документами, в таких условиях и речи быть не
может!

В своем выступлении защитник Кузнецов обратил внимание суда на то, что
режим видеоконференции затягивает производство по делу и мешает работе
не только защиты, но и суда.

Дилетантам в области права, вроде меня и других присутствующих в зале,
доводы защиты показались вполне убедительными. Но прокурор и судьи
повели себя как истинные профессионалы.

Прокурор заявила, что право на защиту не нарушено и суд с этим
согласился. Все хорошо слышно и громкость достаточная, заявила одна из
судей. Могу засвидетельствовать, что в этом она была полностью права.
Шум, доносящийся из динамика, слышно было прекрасно. Вот только
членораздельную речь из этой какофонии выделить было сложно.

У меня вполне профессиональный диктофон: с настройкой чувствительности
микрофона, с установкой уровня записи, с функцией шумоподавления. Но
даже он иногда пасовал перед судейской техникой.

Тем временем, Трепашкин огласил свое второе ходатайство - предоставить
время для общения с защитником, в связи с тем, что Михаил отказался от
помощи адвокатов (один из адвокатов - Сергей Бровченко присутствовал в
зале как частное лицо). Это ходатайство было удовлетворено судом.
Впрочем, в условиях торжества науки и техники перед здравым смыслом,
толку от такого общения было немного.

Рассмотрение третьего ходатайства о прекращении производства по делу в
части изменения режима содержания, было отложено судом до рассмотрения
дела по существу.

Суд попытался начать рассмотрение дела, но оказалось, что не все
документы, отправленные Трепашкиным, дошли до суда. Возникла проблема,
как эти документы доставить в суд. Защитник Кузнецов снова поднял
вопрос о личном присутствии Трепашкина в суде, со всеми необходимыми
документами.

Председательствующая судья упрекнула Кузнецова в непрофессионализме и
это ходатайство было опять отклонено.

Технически продвинутые судьи решили получить необходимые документы с
помощью факса. И тут выяснилось, что запросы судей превосходят уровень
современного технического прогресса. Один из документов - заключение
"Независимого экспертно-правового совета", оказался прошитым столь
хитрым способом, что его невозможно отправить по факсу.

Логично было бы предположить, что личное участие Трепашкина в процессе
решило бы эту проблему и упростило бы ведение дела. Но у суда, похоже,
другая логика. Исключающая личное присутствие заключенного.

К счастью для суда, Кузнецов заявил ходатайство об ознакомлении с
материалами дела, так как с июля этого года у него не было такой
возможности. Суд удалился на совещание и после получасового перерыва
удовлетворил ходатайство защитника. Частично. Позволив Кузнецову
знакомиться с материалами дела не в полном объеме, а только теми
документами, что поступили после указанной даты.

Был объявлен перерыв в судебном заседании. Судебное заседание будет
продолжено с 14 часов, 14 ноября этого года. Теперь не только у
защиты, но и у суда будет возможность и к процессу лучше подготовится,
и все документы нужные получить.

Правда, проблемы вызванные новомодным режимом видеоконференции, могут
возникнуть вновь. Почему же суд, с мазохистским упорством, не желает
решить эту проблему старым, проверенным способом? Трепашкина уже
доставили из Тагила в Екатеринбург. Так почему бы не преодолеть
расстояние в полтора километра и не доставить Трепашкина из СИЗО № 1 в
Свердловский областной суд?

После окончания судебного заседания, я успел переброситься с Михаилом
парой ничего не значащих фраз. Реакция судей на это была очень
эмоциональна: "Почему Трепашкин общается не с защитой? Ему запрещено
общаться!" Так вот оно в чем дело! Похоже, что власти просто бояться
того, что Михаил может сказать, общаясь с людьми напрямую, а не через
микрофон. И готовы терпеть любые неудобства, лишь бы помешать этому.
Ведь проконтролировать его общение в зале суда при открытом судебном
заседании гораздо сложнее!

Все это еще больше утвердило меня в мысли, что не просто так весной
этого года, личной резолюцией судьи Тагилстроевского районного суда
города Нижнего Тагила господина Ильютика, мне было отказано в
свиданиях с заключенным Трепашкиным.

Глеб Эделев,
ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург.

8 ноября 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

9 марта 2007 года постановлением Тагилстроевского районного суда г.
Нижний Тагил (судья Дмитрий Ильютик) режим содержания Трепашкину был
ужесточен. Михаил Трепашкин и его защита не согласились с таким
постановлением и обжаловали его в Свердловский областной суд.

Срок заключения Михаила Трепашкина считается с 22 октября 2003 г. и
истекает, в соответствии с приговором суда 30 ноября 2007 года, но
администрацией колонии срок заключения продлен на 18 дней, "незаконно"
проведенных Трепашкиным на свободе после его условно-досрочного
освобождения, впоследствии отмененного судом.

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 6 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПЗК ТРЕПАШКИНА

- АКЦИЯ СОЛИДАРНОСТИ С ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ ТРЕПАШКИНЫМ

======================================================================

                                Ч Т О:

         РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПЗК ТРЕПАШКИНА

Г Д Е:

В Свердловском областном суде (ул. Московская, 130).

К О Г Д А:

В среду, 7 ноября. Время рассмотрения жалобы
должно быть дополнительно назначено судом в день ее рассмотрения.

----------------------------------------------------------------------

АКЦИЯ СОЛИДАРНОСТИ С ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ ТРЕПАШКИНЫМ
состоится на перекрестке ул. Московской и ул. Фурманова, на пешеходной
части улицы Фурманова, с четной стороны, напротив здания Свердловского
областного суда (Дворца Правосудия). Начало мероприятия - 7 ноября в 8
часов утра.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 6 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

1 ноября активисту Свердловской "Другой России" Алексею Никифорову
вынесли обвинительный приговор по делу о замене флага над зданием
УрГУ.

Во вторник, 6 ноября, Свердловское отделение "Другой России" проводит
пикет в его поддержку.

Место проведения: СИЗО № 1, ул. Репина, 4.

Начало проведения: 14 часов.

Наши требования: пересмотр материалов дела и вынесение оправдательного
приговора.

Контактный телефон: 334-49-93

Осуждение Алексея Никифорова на 3 месяца колонии-поселения иначе как
незаконным назвать нельзя. По 2 месяца на каждый эпизод снятия флага,
3 - путем частичного сложения. Я не говорю пафосных слов негуманное
или несправедливое. Такие понятия нашей власти незнакомы. Они умеют
рассуждать только понятиями: свой-чужой. Своим уготованы виллы на
Канарах и теплые места во властных кабинетах, чужим - холодные нары
сибирских колоний. Алексей для них чужой. Стоит ли рассуждать на темы
того, что когда <свои> для них бросают грабли под колеса
екатеринбуржцев, то всякие милицейские генералы заставляют простых
служителей закона низшего ранга отпускать <мальчиков-хулиганчиков>,
даже не вынося им административных штрафов. Но если в качестве
провинившегося <чужой>, то ему не нужно рассчитывать не то что на
снисхождение, но даже и на объективность. Это решение судья Савельев,
скорее всего, принял под давлением сотрудников УБОПа, которые давно
прославились своими <бандитскими> методами работы с подозреваемыми.
Это решение - политическое. Власти не нужны <несогласные> с ней,
особенно накануне выборов.

Алексея заключили под стражу прямо в зале суда. Сейчас он находится в
СИЗО, а мы готовимся к кассации и акциям в его поддержку.

Руководитель Свердловского отделения <Другой России>

Евгений Боровик

======================================================================

от 2 ноября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ВЫ ЛЖЕТЕ, ГОСПОДИН КАЛИНИН

- ЛЕКАРСТВА ДЛЯ ТРЕПАШКИНА ПРИНЯЛИ...

- ...НО ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ

- 30 ОКТЯБРЯ - ДЕНЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО

======================================================================

ВЫ ЛЖЕТЕ, ГОСПОДИН КАЛИНИН
открытое письмо г. Калинину, начальнику ФСИН России.

В прямом эфире радио "Эхо Москвы" 29 октября 2007 года (очень
символично, накануте Дня Политзаключенного), Вы солгали, господин
Калинин, утверждая, что ..."Трепашкин консультируется врачами
независимыми, из гражданской клиники. Ему оказывается все необходимое
лечение. Никаких проблем с лекарствами, с организацией лечения нет".

Михаил Иванович Трепашкин, защитой которого я занимаюсь уже около двух
лет, ни у кого не лечится и не консультируется, кроме тюремных
медиков. Тем более сейчас, когда он находится в СИЗО № 1 г.
Екатеринбурга.

Единственный раз, 31 мая 2006 г., когда гражданские врачи четвертой
Центральной больницы города Нижнего Тагила ПОПЫТАЛИСЬ оказать
политзаключенному Михаилу Ивановичу Трепашкину медицинскую помощь,
ваши подчиненные заставили Михаила Ивановича покинуть лечебное
учреждение и доставили обратно в ИК-13, несмотря на постановление
Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила о направлении
Трепашкина М.И. в специализированное лечебное учреждение для решения
вопроса о его госпитализации.

Решение о госпитализации Трепашкина было принято независимыми врачами,
но мнение специалистов было полностью проигнорировано администрацией
ИК-13.

Независимые гражданские врачи, обледовав его в условиях стационара,
поставили ему диагноз - астма 4 степени. Ваши тюремные медики этот
диагноз не признали и до сих пор отказывают Трепашкину в полноценном
лечении в условиях стационара.

Ваш ответ, г. Калинин, свидетельствует только о том, что вы и
подчиненное вам ведомство достигли совершенства в искусстве
фальсификации. Никакого отношения действительному положению дел он не
имеет.

Глеб Эделев,
журналист,
координатор антимилитаристской программы
"Екатеринбургского движения против насилия"

2 ноября 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

ЛЕКАРСТВА ДЛЯ ТРЕПАШКИНА ПРИНЯЛИ...
31 октября. Ровно через неделю с того момента, как возникла эта
проблема. Все произошло спокойно и вполне рутинно. Группа
представителей общественности отстояв очередь, подала заявление
женщине в белом халате, которая общалась с людьми через маленькое
зарешеченное окошко.

Злосчастный Сальбутамол перекочевал к этой даме... и тут возникла
небольшая заминка. Женщина увидела в заявлении фамилию Трепашкина и
схватила телефонную трубку. Дама стала консультироваться с трубкой,
можно или нет принимать лекарства этому заключенному.

И вот - лекарства были приняты, но опять проблема. Занудные
общественники стали требовать, чтобы женщина расписалась в третьем
экземпляре заявления и поставила отметку о том, что лекарства приняты.
Пришлось ей снова за трубку хвататься. Стало ясно, что решения здесь
принимает не она, а некий "господь бог" на другом конце провода.

Наконец, "Бог" похоже объяснил ей, что с этими людьми лучше не
связываться и необходимый автограф был получен.

соб.инф.

...НО ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ
Кому все это было нужно? Почему нельзя было принять лекарства еще
неделю назад, не нагнетая страсти и не портя нервы? Или правы
защитники Трепашкина и активисты их поддерживающие, утверждая, что
была предотвращена попытка убийства известного в России
политзаключенного? Не было бы шума в прессе, не было бы акций протеста
и Михаил, лишенный лекарств умер бы тихонько в камере СИЗО. И никто
при этом не был бы ни в чем виноват. Дескать в СИЗО о нем заботились,
делали что, могли да вот здоровьишко подвело?

Глеб Эделев,
"Екатеринбургское движение против насилия"

----------------------------------------------------------------------

ДЕНЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО
отметило 30 октября "Екатеринбургское движение против насилия",
"Межрегиональный центр Прав Человека", "Объединенный гражданский
фронт", "Либертарная инициатива" и движение "Автономное действие".

На митинг, организованный ДПН, пришло больше 30 человек. Был выставлен
символический крест, в память жертв политических репрессий в СССР и
современной России. Участники акции держали плакаты: "Путин могильщик
свободы    слова",    "Долой    полицейское   государство",   "Свободу
политзаключенным"   "Свободу   Михаилу Трепашкину", "Свободу Борису
Стомахину". На плакате "Вспомним всех поименно" были перечислены
многие известные политзаключенные от Михаила Ходорковского и Платона
Лебедева   до   активистов НБП, отбывающих наказание на различные
общественные акции против нынешнего режима.

Все желающие могли поставить свечку в память в память погибших
политзаключенных от советской власти до наших дней. Акция традиционно
прошла около здания Управления ФСБ по Свердловской области, на углу
проспекта Ленина и улицы Вайнера, как раз в том месте, где, по
воспоминаниям многих репрессированных людей, находились пыточные
подвалы НКВД.

Активисты ДПН установили столик, на котором была разложена различная
литература, брошюры "Политзаключенный Михаил Трепашкин", DVD диски
"Крыса на троне", с фильмами "Недоверие" и "Покушение на Россию".

Участники акции раздавали пресс-релизы ДПН ИНФОРМ "В СИЗО убивают
Трепашкина" и листовку ДПН "30 октября - день политзаключенных.

Митинг начался в 18 часов и закончился в 19 часов вечера. Но люди,
особенно пожилые, еще долго не расходились, дискутируя и обмениваясь
воспоминаниями.

НАША ЛИСТОВКА:

30 ОКТЯБРЯ - ДЕНЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО

30 октября 1974 года День Политзаключенного был впервые отмечен по
инициативе Кронида Любарского и других узников пермских и мордовских
лагерей, объявивших голодовку в знак протеста против политических
репрессий в Советском Союзе. Политзаключенные тогда заявили, что нужно
помнить о двойном значении этого дня, потому что это не только день
памяти обо всех безвинно погибших, но это и день борьбы за
человеческое достоинство, за интеллектуальную свободу, день борьбы с
произволом и насилием.

Сформулированные 33 года назад принципы и сейчас актуальны. Новые
политзаключенные наполнили российские тюрьмы. Путинский режим
продолжает наступление на права и свободы человека. Любое действие
протеста воспринимается властями как экстремизм. Современные
политзаключенные направляются в самые страшные уголовные лагеря. Им
особенно нужна наша поддержка. И мы, как и в 1974 году заявляем:

Н Е Т - П О Л И Т И Ч Е С К И М Р Е П Р Е С С И Я М!

С В О Б О Д У П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы М!

======================================================================

от 29 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
======================================================================

АТАКА НА ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ПОРТАЛ HRO.ORG

Портал "Права человека в России" - HRO.org -(крупнейший
интернет-ресурс о правах и свободах человека в нашей стране) подвергся
массированной DDoS-атаке неизвестных злоумышленников.

DDoS-атака (Distributed Denial of Service, распределенный отказ в
обслуживании) - известный способ на какой-то период времени перекрыть
пользователями сети доступ к сайту. Способ заключается в создании
огромного потока запросов к сайту с многих разных сетевых адресов.
Возникает чрезмерная нагрузка на ресурсы системы, из-за чего сайт "не
загружается" в браузерах читателей.

Начало атаки зафиксировано 21 октября (воскресенье) 2007 года около
21:30.

Интенсивность атаки на HRO.org составляет до 200 обращений в секунду.

Остается только догадываться, кто является заказчиком атаки на портал
"Права человека в России".

Команда HRO.org приносит извинения читателям. Мы прикладываем все
усилия, чтобы остановить атаку и привести ситуацию в норму.

Мы создали специальный временный сайт для информационной поддержки
портала "Права человека России" (HRO.org), который атакован
злоумышленниками и временно выведен из строя.

Адрес сайта http://hro1.org

Будем очень рады, если вы поможете другим читателям HRO.org узнать
адрес временного сайта: hro1.org

Андрей Блинушов,
главный редактор HRO.org

info@hro.org
mem-2006@yandex.ru
22 октября 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Начало атаки на сервер "Права человека в России" (HRO.org) отмечено
примерно в 21:30 21 октября 2007 года. Доступ к серверу и другим
ресурсам, которые находятся на той же технической площадке, фактически
прекратился.

"Правозащитная сеть" (создатель и владелец HRO.org) благодарит всех,
кто в трудные дни прислал нам слова сочувствия и поддержки. Мы
получили большое число писем и звонков с предложениями помощи.
Обращались и старые друзья, и совсем незнакомые люди.

Поступило немало технических советов, и не только из России, но и из
Канады, Чехии, Украины, Великобритании, Германии и других стран.
Звонили заинтересованные журналисты. Молодые ребята стучались в ICQ и
говорили, что солидарны с нами. Люди распространяли сообщения о
HRO.org в блогах. Было немало вопросов. Команда HRO.org решила
обобщить ответы.

Что происходит?

Это называется DDoS-атака (Distributed Denial of Service). Она
осуществляется из подготовленной бот-сети, которая состоит из обычных
компьютеров, чаще всего зараженных "троянской" программой.

Организатор атаки дистанционно отдает распоряжение "троянцам" в
определенное время начать интенсивную отправку запросов на
определенный адрес (в данном случае hro.org). Число запросов так
велико, что создается избыточная нагрузка на систему. Через поток этих
запросов добросовестные читатели не могут пробиться к сайту.

Трудно ли починить?

"Чинить" нечего, поскольку ничего не ломалось. К сожалению, против
DDoS-атаки нет дешевого и эффективного средства защиты.

Перенос сервера на другую техническую площадку также ничего не дает,
поскольку атака ведется на доменное имя (hro.org). Есть некоторые
технические способы ослабить атаку, мы их пытаемся применить, но в
данном случае мы имеем дело с довольно хитрой разновидностью
DDoS-атаки. В большинстве известных случаев сайты возвращаются к
жизни, когда организаторы DDoS-атаки прекращают ее.

Что с материалами сайта?

Материалы сайта в порядке.

Были ли подобные атаки на hro.org в прошлом?

Нет, но за последний год были случаи атак на другие российские сайты,
в основном, либерального/демократического содержания.

Сколько может продолжаться DDoS-атака?

Обычно от одного-двух дней до недели, но может и дольше.

Сколько стоит такая атака?

На этот счет есть разные мнения. Приведем одно из них: "Такие бот-сети
редко строятся самостоятельно. Как правило, они покупаются в готовом
виде у ребят из хакерских сообществ, часто даже анонимно. Приличная
бот-сетка из десятка тысяч машин, позволяющая эффективно "положить"
практически любой Интернет-сервер, стоит 2-4 тысячи долларов".

Пострадал только HRO.org или также другие сайты?

Нам известно, что одновременно с HRO.org атака была предпринята, как
минимум, еще на один сайт – voenkomat.ru. Это дружественный ресурс,
посвященный проблемам призыва молодых людей на военную службу. Мы
также имеем данные, что в октябре атакам подвергались и другие
российские веб-сайты. Сейчас мы ведем переписку с их сотрудниками и
выясняем детали.

Связываете ли вы атаку с каким-либо событием или публикацией на
портале?

И такую версию нельзя исключать.

Кто ведет атаку?

Однозначно идентифицировать атакующего очень сложно – ведь атака
ведется с тысяч, а то и десятков тысяч компьютеров. Мы знаем лишь, что
бот-сеть находится преимущественно в России, и что злоумышленники
стараются отследить попытки противодействия, то есть, не дать атаке
ослабнуть.

Кто мог заказать атаку?

Масштаб и характер атаки таковы, что можно утверждать: за ней стоит
организованная сила, а не любитель-одиночка. Возможно, мы имеем дело
со своеобразной "репетицией" воздействия DDoS-атаки на
общественно-значимые ресурсы в Интернете. Злоумышленники
"отрабатывают" сценарий, выбрав несколько разных (по содержанию,
техническим параметрам и т.д.) сайтов из списка и наблюдая за реакцией
владельцев, читателей, коллег, блоггеров и СМИ.

Авторы атаки изучают попытки сайтов защититься, то, какую помощь им
оказывают единомышленники, насколько силен резонанс от события и
сколько времени проходит от первых публикаций до угасания интереса к
заблокированным сайтам.

Полученные знания могут быть впоследствии использованы для
эффективного "глушения" конкретных ресурсов перед важными событиями в
жизни общества и государства с тем, чтобы лишить либеральные источники
информации возможности комментировать эти события и влиять на
общественное мнение. Такова наша гипотеза. Мы не хотели бы развивать
слухи и подозрения, основанные на догадках, и поэтому не называем
предполагаемых заказчиков атаки.

Собираетесь ли вы обращаться в правоохранительные органы?

Этот вопрос мы решим позже, консультируясь с владельцами других пост.

----------------------------------------------------------------------

ЧЕМ СЕЙЧАС МОЖНО ПОМОЧЬ HRO.org?

Если вы имеете отношение к какому-либо сайту, который в эти дни (или
ранее за последние полгода) подвергся DDoS-атаке, пожалуйста, напишите
нам. По меньшей мере, это поможет более полно проанализировать
масштаб, характер и причины атаки.

Мы также будем благодарны соображениям коллег о возможном оперативном
сотрудничестве в подобных кризисных ситуациях.

Очень надеемся, что СМИ, новостные сайты и блоги продолжат следить за
этой историей. Дело даже не в HRO.org: вполне возможно, как мы уже
писали, что технология DDoS-атак отрабатывается на будущее. Это
интересно и дает богатую пищу для размышлений.

К сожалению, мы не можем часто и подробно отвечать всем, кто задает
нам трудные технические вопросы: команда HRO.org маленькая, и все силы
сейчас брошены на восстановление сервера. Извините нас. Но мы получаем
эти письма, внимательно читаем, принимаем во внимание советы и
свяжемся с вами, если понадобится что-то уточнить или дополнить.

Мы очень благодарны читателям, которые не оставляют нас в это
непростое время.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вся представленная информация взята с сайта http://hro1.org
и интернет рассылок команды данного ресурса.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

======================================================================

от 29 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47,
Е-mail: vashin@rambler.ru

Встреча с политзаключенным Михаилом Трепашкиным 29 октября - кризис с
лекарствами приостановлен!?.
(Информационное сообщение)

29 октября.2007 г. состоялась экстренная встреча с политзаключенным
М.Трепашкиным в СИЗО-1 гор. Екатеринбурга. Предыдущая 26 октября
закончилась без шокирующего результата – срочной передачи ежедневно
нуждающемуся больному остро необходимого лекарства «Сальбутамол», в
виде   2-х   флакончиков   с   аэрозолем.   Поразительно,   Официально
администрации СИЗО-1 известно о постоянных приступав бронхиальной
астмы, да еще в добавок аллергии у М. Трепашкина на собачью шерсть под
окном тюрьмы, 2 недели назад администрацией тюрьмы подписано заявление
осужденного   на   приобретение   адвокатом   лекарства (якобы из-за
отсутствия в СИЗО-1) и вдруг отказ принять от адвоката Косик Л.Б.,
приехавшей из гор. Нижнего Тагила в среду 24 октября. На следующий
день необходимое лекарство не приняли от правозащитника Г.Эделева. В
продолжение отказа – не приняли и у меня 26 октября, несмотря на
заверения руководства СИЗО, что нет проблем в принятии, но … только в
очередную среду, т.е. не ранее 31 октября. Но жестокие астматические
приступы у М.Трепашкина происходят ежедневно и задержка с применением
лекарственных средств опасна не только для здоровья, но и для
сохранения самой жизни! Хождения по начальственным кабинетам в СИЗО-1
были    приостановлены    встречей    с   и.о.   зам   начальника   по
медико-профилактической   работе   капитаном Аганиным М.А., который
неожиданно ответил, что лекарство «Сальбутанол» у них есть и будет 26
октября передано М.Трепашкину.. Для контроля за действиями работников
СИЗО-1 был оповещен прокурор Медведев, т.к. сам до понедельника, до 29
октября, не имел возможности попасть в СИЗО-1 и убедиться    в
предоставлении лекарства больному. Поэтому первый вопрос М.Трепашкину
при встрече 29 октября был не только о самочувствии, но и о наличии
лекарства. Ответ был положительный: во время очередного астматического
приступа лекарство передали перед вечерней проверкой, примерно около
16.00 час. дня 26 октября.: 1 баллончик «Сальбутамола» и 1 пластина
«Эуфиллина»,   в   виде   пластины   с примерно 10 таблетками (для
одновременного применения, с целью смягчения дыхания при приступах, но
не лечения).

Кроме того, М. Трепашкин отметил ложь администрации СИЗО-1, якобы как
обеспечивающей ежедневные часовые прогулки осужденным. Например, в
субботу 27 октября прогулка была у него всего полчаса. Часто прогулки
проходят   в   дворикам,   в которых практически нет естественного
освещения, из-за густой зарешеточности верхней части двориков, И в
камере в дневное время нет естественного освещения по той же причине..
Такое   нарушение действующих российских и международных норм по
размещению осужденных или обвиняемых - ухудшает зрение (нарушение прав
человека на здоровье) . Естественному освещению в камере препятствует
и стена рядом стоящего другого здания в СИЗО-1. Еще одна проблема с
сохранением   здоровья   политзаключенного   связана   с практическим
отсутствием отопления в камере, из-за чего на всех стенах камеры №419
есть плесень черного цвета, большая влажность воздуха, ухудшающая
дыхание и способствующая астматическим приступам. Во время очередной
встречи были затронуты его ультимативные требования к адвокатам, не
сумевших, по мнению их подзащитного, безукоризненно подготовиться к
процессу опротестования иска администрации ИК-13 по ужесточению режима
наказания: с колонии-поселения на общий режим. У М.Трепашкина есть
требования   к   адвокатам: «предоставить к заседанию кассационной
инстанции областного суда несколько десятков документов и свидетельств
осужденных,   которые подтверждали факты преднамеренной фабрикации
нарушений отбывания наказаний М.Трепашкина, якобы совершенных им в
период пребывания в колонии-поселении». В числе ошибок адвокатов,
М.Трепашкин называет и отсутствие в их кассационных жалобах ссылок на
незаконность   его содержания не только под стражей, но и даже
содержание в одиночной тюремной камере. «В их кассациях – нет даже
указаний на отсутствие в деле Постановления суда о применении такой
незаконной,   жестокой меры пресечения свободы». Оппонируя своему
подзащитному, пришлось напомнить о явно заказном характере не только
незаконного осуждения его по Приговору на 4 года лишения свободы, но и
также незаконную фабрикацию дела по «нарушению режима отбывания
наказания». В таких условиях можно винить, кроме адвокатов, кого
угодно, только потому что простые люди не имеют властных полномочий,
являются гражданами с их практическими возможностями в реальных
условиях жизни. Высказал свое мнение, что требования М.Трепашкина к
своим защитникам завышены, учитывая их искреннюю заинтересованность в
защите его прав человека и гражданина При расставании была достигнута
договоренность о нашей следующей правозащитной встрече в пятницу 2
ноября, фактически последней перед судебным заседанием 7 ноября.

Председатель совета координаторов,
Координатор ООД «За права человека» по УрФО В.А. Шаклеин

======================================================================

от 29 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================
ТРЕПАШКИНА НАЧАЛИ ЛЕЧИТЬ, НО ПРИНЯТЬ ЛЕКАРСТВА ОТКАЗАЛИСЬ
об этом сегодня сообщил защитник Михаила Трепашкина Владимир Шаклеин,
побывавший на свидании с политзаключенным. Как сообщили представители
администрации СИЗО, лекарства для Трепашкина могут принять только на
общих основаниях, в среду, в часы приема представителем медсанчасти.
Свидание продолжалось около двух часов. Михаил написал короткую
справку о ситуации с лекарствами и попросил защитника донести
информацию до общественности. Владимир Андреевич договорился со своим
подзащитным о новой встрече 2 ноября.

Представители общественности обсудили ситуацию и пришли к выводу, что
непосредственной угрозы для жизни Михаила сейчас нет, но успокаиваться
рано: выданных администрацией лекарств надолго не хватит и ситуация в
скором времени может вновь ухудшиться.

Было   принято   решение,   что   в   ближайшую среду, представители
общественности   вновь   попытаются передать лекарства для Михаила
Трепашкина и будут все фиксировать на видеокамеру для того, чтобы в
случае нарушения прав политзаключенного со стороны администрации СИЗО
№ 1, у правозащитников были доказательства для привлечения    к
ответственности   руководства ФГУ ИЗ – 66/1,(СИЗО № 1) и лично
руководителя   данного   учреждения   - господина Степана Петровича
Богинича.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

"ВЕСЕЛЫЙ" ПИКЕТ У СИЗО № 1

А в это время, недалеко от КПП СИЗО №1, прошел одиночный пикет,
организованный "Екатеринбургским движением против насилия" в поддержку
политзаключенного Михаила Трепашкина.

Активист ДПН Глеб Эделев с 8-45 утра встал с плакатом: "Свободу
Михаилу Трепашкину". Один человек с плакатом у СИЗО вызвал бурную
реакцию различных силовых структур. Сначала из-за КПП выскочили
двое молодых парней в зеленой камуфляжной форме. Они стали диктовать
содержание плаката по своим мобильным телефонам, после чего скрылись
за высоким забором СИЗО.

Потом, около девяти часов утра, из стоявшей неподалеку машины ДПС
выскочил некий сержант. Он потребовал у организатора публичного
мероприятия паспорт, заявив, что и сам представит свои документы.
Дальше ситуация развивалась как в остросюжетном боевике: сотрудник
милиции прыгнул вперед, вырвал из рук ошарашенного активиста паспорт,
бегом (!!!), бросился к своей машине и заперся там.

Через некоторое время дверь машины открылась, но все попытки извлечь
из нее милиционера и вернуть удостоверяющий личность документ
оказались безрезультатными.

Минут через сорок, к пикету подошел полковник из Верх-Исетского РУВД и
тоже поинтересовался наличием у активиста паспорта. Активист его
послал... к сотруднику милиции в машине, который продолжал мусолить
этот документ. Через пять минут, паспорт, с извинениями вернули.

После этих приключений пикет проходил спокойно, если не считать все
большего количества различных сотрудников, крутившихся неподалеку.
Кроме ДПС в желтых накидках и милиционеров в форме, на милицейском
уазике подъехала "гонорея" (группа немедленного реагирования) из
Верх-Исетского РУВД - несколько человек в бронежилетах и с автоматами.

Однако, пикет заинтересовал не только силовиков. В это время у СИЗО
находилось много людей, пришедших сюда по своим делам: кто - передачу
отдать, кто - на свидание пробиться.

Люди охотно брали листовки и делились своими горестями. Одиночный
пикет перерос в правовую консультацию для находящихся в СИЗО людей и
их родственников. Вопросы были разные: куда обращаться с жалобами, как
подать заявление в суд, к кому обратиться по тем или иным вопросам.
Как оказалось, проблема с лекарствами не только у Трепашкина. Люди
жаловались на то, что если до 1 августа лекарства можно было передать
в любой будний день, то сейчас их принимают только по средам и всего 2
часа. А в СИЗО сидит несколько тысяч человек.

За отпущенное для приема медикаментов время, представитель медсанчасти
не всегда успевает принять лекарства у всех людей и многие вынуждены
ходить по нескольку раз, а заключенные неделями остаются без
медицинской помощи.

Около 11 часов утра из СИЗО вернулся защитник Трепашкина Владимир
Шаклеин, сообщивший о том, что заключенного начали лечить. На этом
пикет закончился, но тема не закрыта: в 18 часов, во вторник, 30
октября на углу пр. Ленина и ул. Вайнера, у здания Управления ФСБ по
Свердловской области состоится митинг, организованный
"Екатеринбургским движением против насилия".

В "День политзаключенного", желающие смогут почтить память всех
погибших политзаключенных в СССР и России, а также рассказать о тех,
кто сейчас репрессирован по политическим мотивам.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

Д О К У М Е Н Т

СПРАВКА

26 октября 2007 года у меня начался очередной приступ бронхиальной
астмы и я начал требовать медпомощи так как имевшиеся у меня лекарства
закончились. Вечером мне принесли таблетки «Эуфиллин» (1 пластинку) и
ингаллятор «Сальбутамол». Приступ удалось медленно, но локализовать. Я
спросил, почему 3 дня мои правозащитники не могут передать лекарства,
ведь заявление написано мной 2 недели назад и мне было обещано, что
лекарства пропустят, резолюция имеется.. На этот вопрос я ответа не
получил. Беседа велась через т.н. «кормушку», отверстие в двери камеры
для подачи еды.

п/п М.И. Трепашкин

27 октября 2007 года

Подлинность текста Справки , подписанной М.И. Трепашкиным, подтверждаю:
п/п В.А. Шаклеин, тел. (343) 365-11-47, 8-919-384-61-51

======================================================================

от 29 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

В СИЗО УБИВАЮТ ТРЕПАШКИНА
отказывая в предоставлении столь необходимых ему лекарств. Уже больше
пяти дней администрация учреждения ФГУ ИЗ – 66/1,(СИЗО № 1)под
различными предлогами отказывается принять для политзаключенного
Михаила Трепашкина лекарственное средство Сальбутамол, необходимое для
снятия тяжелых приступов астмы.

За время пребывания в местах заключения, состояние здоровья Михаила
Трепашкина сильно ухудшилось. Срок его "наказания" заканчивается 30
ноября. Защитники Трепашкина опасаются, что, не сумев сфабриковать на
неугодного заключенного новое уголовное дело, его попытаются или убить
в тюрьме, или так сильно подорвать здоровье, что по освобождению, он
будет вынужден очень долго лечиться и не сможет принять участие в
общественной деятельности.

7 ноября в Свердловском областном суде должна рассматриваться
кассационная жалоба Трепашкина на решение Тагилстроевского районного
суда г. Нижнего Тагила об изменении Трепашкину режима содержания с
колонии-поселения на более жесткий - общий режим.

Отсутствие лекарств и связанное с этим ухудшение здоровья Михаила
Трепашкина не дает ему возможности подготовиться к процессу, что
грубейшим образом нарушает его право за защиту.

29 октября, в понедельник утром, защитник Трепашкина Владимир Шаклеин
попытается в очередной раз явиться на свидание к своему подзащитному и
передать ему лекарства. В это же время, с 8 часов утра
"Екатеринбургское движение против насилие" проводит одиночный пикет в
защиту политзаключенного.

АДРЕСА И ТЕЛЕФОНЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ВЕДОМСТВ:

Главное Управление исполнения наказаний по Свердловской области:
620019, г. Екатеринбург, ул. Репина, 4-А,
дежурный - тел. 223-50-21;

Учреждение ФГУ ИЗ – 66/1,(СИЗО № 1) ГУФСИН по Свердловсой области,
620019, г. Екатеринбург, ул. Репина, 2,
тел. (343)359-57-22, факс 359-57-23.
Начальник учреждения: Богинич Степан Петрович.

======================================================================

от 26 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

                        ДЕНЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО
          Отметит "Екатеринбургское движение против насилия".
На   пикете   будут   раздаваться   брошюры "Политзаключенный Михаил
Трепашкин",   Компактдиски   с фильмами "Недоверие", "Покушение на
Россию", проектом Виктора Шендеровича "Мочить сатирой".

Г Д Е:

На углу пр. Ленина и ул. Вайнера, около здания Управления ФСБ по
Свердловской области.

К О Г Д А:

30 октября 2007 года, в 18 часов.

======================================================================

от 3 октября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ НЕ НУЖНА ДАЖЕ ВОЕНКОМАМ
В этом убедились представители "Екатеринбургского движения против
насилия" (ДПН), "Объединенного гражданского фронта" (ОГФ) и
анархистов,явившиеся 2 октября 2007 года к зданию Свердловского
областного военкомата.

У этого оплота милитаризма было разыграно театрализованное
представление, после которого состоялся небольшой митинг.

"Солдатик" нес на спине большой крест, с надписью ВВП - всеобщая
воинская повинность. "Офицер", с мордой вампира, вооруженный автоматом
и плеткой, издевался над солдатом, стегал его плеткой,приобщая его,
таким образом, к тяготам военной службы и восклицая при этом: "Я тебя
заставлю родину любить", "Всех замочу в сортире"...

Через несколько минут, к этой процессии подбежали "Пацифисты" в
балахонах с изображениями пацифика. Они освободили "Солдатика" от ВВП,
прогнали "Офицера", сорвали с него фуражку и нацепили на него балахон
с пацификом.

После этого "Всеобщая воинская повинность" была вручена областному
военкомату. Но, так как от туда никто не вышел, то крест,
символизирующий ВВП, был оставлен у входа в военкомат.

Начался митинг, на котором выступили представители ДПН, ОГФ, Архива
"Отписка", анархисты из АД и Либертарной Альтернативы.

Было роздано около пятидесяти листовок ДПН с приглашениями на
консультацию по правам призывников. Акция началась в 18 часов и
продолжалась около часа. В ней приняли участие 15 человек.

В конце мероприятия из здания военкомата вышел не представившийся
офицер. Он пытался сбросить "Всеобщую воинскую обязанность" с крыльца,
говоря при этом, что такая военная служба ему не нужна.

======================================================================

от 28 сентября 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

                                Ч Т О:

                          Акция против ВВП
                   (Всеобщей Воинской Повинности)

Организованная "Екатеринбургским движением против насилия" и
"Объединенным гражданским фронтом".

Акция посвящена началу осеннего призыва на военную службу.

Действующие лица и исполнители: Кое-кто с плеткой;
Солдатик-призывник; Всеобщая Воинская Повинность.

В главной роли - Военкомат Свердловской области.

Плакаты, листовки, мегафон и прочая бутафория - прилагаются.

Г Д Е:

У здания военного комиссариата Свердловской области (пр. Ленина, 6-Б).

К О Г Д А:

2 октября 2007 года в 18 часов.

======================================================================

от 7 июля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПИКЕТ СОСТОЯЛСЯ, НО СУД ПЕРЕНЕСЕН

6 июля в 8 часов утра у так называемого "Дворца правосудия", где
располагается Свердловский областной суд, состоялся пикет солидарности
с политзаключенным Михаилом Трепашкиным. Пикет организован
"Екатеринбургским движением против насилия" при активной поддержке
движения "Автономное действие", местного отделения "Объединенного
гражданского фронта" и "Движения за права человека".

Встав напротив здания суда, активисты развернули транспарант "Свободу
Михаилу Трепашкину". Расположенный на длинных металлических шестах, он
был далеко заметен. Участники акции раздали около двухсот листовок ДПН
"Свободу Михаилу Трепашкину".

В рамках акции "Скопируй себе и передай другому" раздавались
компакт-диски "Крыса на троне", с фильмами "Недоверие" и "Покушение на
Россию". Были развернуты плакаты "НЕТ - полицейскому государству!",
"Свободу политзаключенным", "НЕТ - политическим репрессиям", "Судей,
нарушающих права человека - к уголовной ответственности!".

Активисты ОГФ раздавали свою печатную продукцию и общались с
заинтересовавшимися ею людьми.

С опозданием в полчаса, на акцию пришли четверо представителей местной
"Обороны" во главе с Евгением Легединым. Никаких плакатов в защиту
Трепашкина они с собой не принесли, но зато развернули два флага
"Обороны" и отказались их свернуть, несмотря на настоятельные просьбы
организаторов не превращать мероприятие в политическое шоу.

При этом, нервно оглядываясь, "оборонцы" потребовали их не
фотографировать, так как они очень боятся проблем с фашистами.
Потусовавшись минут сорок, любители пиара на халяву ушли, не дожидаясь
окончания пикета.

Пикет продолжался до десяти часов и в нем приняло участие десять
человек. Активисты прекратили мероприятие только после того, как один
из защитников Трепашкина - Ольга Моисеева сообщила собравшимся о том,
что заседание суда о рассмотрении кассационной жалобы Трепашкина на
постановление Тагилстроевского районного суда об изменении режима
содержания перенесено из-за отсутствия московских защитников
Трепашкина и неознакомленности Трепашкина с материалами дела.

Заседание суда назначено рассмотрением на 25 июля 2007 года.

======================================================================

от 7 июля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

Активисты ОГФ раздавали свою печатную продукцию и общались с
заинтересовавшимися ею людьми.

Заседание суда назначено рассмотрением на 25 июля 2007 года.

Фото 1 - 8 утра. Пикет начался.
Фото 2 - Раздаем листовки...
Фото 3 - ...их читают...
Фото 4 - ... и обсуждают.
Фото 5 - "оборонцы" пиарятся.

======================================================================

от 5 июля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ПИКЕТ СОЛИДАРНОСТИ С ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ МИХАИЛОМ ТРЕПАШКИНЫМ

Г Д Е:

На углу улиц Московская и Фурманова, напротив здания Свердловского
областного суда (ул. Московская, 120)

К О Г Д А:

6 июля 2007 года в 8 часов.

П О Ч Е М У:

6 июля в Свердловском областном суде должно состояться рассмотрение
кассационной жалобы Михаила Ивановича Трепашкина и его защиты на
постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила об
изменении осужденному Трепашкину режима содержания с колонии-поселения
на более строгий - общий режим.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Против адвоката Михаила Трепашкина, представителя потерпевших - семьи
Морозовых, потерявшей во время подрыва дома в Москве свою мать, 28
января 2002 года было возбуждено уголовное дело.

Трепашкин утверждает, что ни о каких агентах и планах спецслужб он
знать не мог, так как к тому времени уже давно не работал в органах,
никаких расписок о неразглашении не давал и даже работая в ФСБ РФ по
контракту не имел допуска к секретной информации. Трепашкин заявляет о
том, что патроны были ему подброшены чтобы возбудить уголовное дело, а
уничтожить патрон, находящийся у детей, он, как сотрудник
правоохранительных органов, был обязан в силу должностных полномочий.
Трепашкину была избрана, с момента возбуждения уголовного дела, мера
пресечения в виде подписки о невыезде.

Срок заключения Михаила Трепашкина истекает по приговору суда 30
ноября 2007 года, но администрацией колонии срок заключения продлен на
18 дней, "незаконно" проведенных Трепашкиным на свободе после его
условно-досрочного освобождения, впоследствии отмененного судом.

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 6 апреля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

ОТМЕТИМ ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОГО МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА!

Г Д Е:

По проспекту Ленина, у здания Главпочтамта (пр. Ленина, 39).

К О Г Д А:

В субботу, 7 апреля, в 17 часов 30 минут.

П О Ч Е М У:

7 апреля День Рождения политзаключенного Михаила Ивановича Трепашкина,
которому в этот день исполняется 50 лет. "Екатеринбургское
движение против насилия", Движение "Автономное действие" и некоторые
другие организации решили в этот день провести акцию в поддержку
политзаключенного.

Известный в России адвокат, в настоящее время отбывает наказание в
колонии ФГУ ИК-13, находящейся в городе Нижний Тагил.

9 марта 2007 года решением Тагилстроевского районного суда г.
Екатеринбурга (судья Ильютик Дмитрий Александрович) Михаил Трепашкин
был признан злостным нарушителем режима и ему был изменен режим
содержания с колонии-поселения на более тяжелый, общий режим.

При рассмотрении дела, суд отказал в удовлетворении большинства
ходатайств защиты, но поддержал ходатайство прокурора о переводе
Трепашкина, до вступления решения суда в законную силу, в помещение
функционирующее в режиме следственного изолятора (ПФРСИ). Фактически в
условия строгого режима.

ПФРСИ - это помещение камерного типа, в камере, где в настоящее время
находится политзаключенный, нет вентиляции, что еще больше усугубляет
его тяжелое заболевание - аллергическую бронхиальную астму, последней,
IV степени.

Уголовное дело против адвоката Михаила Трепашкина, представителя
потерпевших - семьи Морозовых, потерявшей во время подрыва дома в
Москве свою мать, было возбуждено 28 января 2002 года.

На этом репрессии в отношении неугодного политзаключенного не
закончились. С 10 апреля 2006 года продолжается суд, рассматривающий
представление администрации колонии ИК-13 об изменении Михаилу
Трепашкину режима содержания с колонии-поселения на более строгий -
общий режим.

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

======================================================================

от 30 марта 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

                                Ч Т О:

            Д О Л О Й П Р И З Ы В Н О Е Р А Б С Т В О!

Митинг против призыва в армию, организованный "Екатеринбургским
движением против насилия" и "Объединенным гражданским фронтом".

Г Д Е:

У Главночтамта, недалеко от памятника Попову.

К О Г Д А:

В сегодня, 30 марта, в пятницу, в 17 часов.

П О Ч Е М У:

1 апреля начинается весенний призыв на военную службу. Это первый
призыв по новым правилам, когда молодых людей будут призывать в
армию не на два, а на полтора года.

Вместо реальной военной реформы нам предлагают ее фарсовое подобие.
Вместо профессиональной армии - призывное рабство, усугубленное
отменой многих отсрочек от призыва.

Еще большее количество ребят пройдут через военную мясорубку и выйдут
из нее изувеченными духовно, а многие - и физически. Никаких разумных
объяснений этому нет. За год службы мало чему можно научиться.
Единственное объяснение - генералам нужны солдаты. И не для "защиты
родины" как пытаются нам объяснить, а для постройки генеральских дач,
для работы на генеральских фермах, для рабского труда в различных
коммерческих структурах, отстегивающих генералам деньги за
использование бесплатного труда рабов в форме.

======================================================================

от 11 марта 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

         П Р О И З В О Л   В М Е С Т О   П Р А В О С У Д И Я:
           С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В А   О Ч Е В И Д Ц Е В

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ МИХАИЛ ТРЕПАШКИН ПРИГОВОРЕН К СМЕРТИ ЧЕРЕЗ УДУШЕНЬЕ

"Чтобы представить стороннему лицу, что
творится в ФГУ ИК-13, я расскажу о
конкретном случае (типичном). При шмоне
в одном из отрядов собака, находившаяся
на приспущенном поводке, укусила за
спину одного из осужденных. После
оказания медицинской помощи он написал
жалобу и понес отдавать ее начальнику
отряда. Тот в ответ достал из стола
порядка 20 объяснений осужденных, что
потерпевший сам набросился на собаку и
пытался укусить ее за спину. Обороняясь
она укусила его. Уже готов был и акт о
том, что этот осужденный нарушил порядок
отбывания наказания, за что водворяется
в штрафной изолятор на 15 суток."

Михаил Трепашкин

9 марта 2007 года в состоялось последнее заседание Тагилстроевского
районного суда (Свердловская обл., г. Нижний Тагил) по рассмотрению
представления администрации колонии ИК-13 об изменении Михаилу
Трепашкину режима содержания с колонии-поселения на более строгий -
общий режим.

В качестве официальной причины для изменения Михаилу Трепашкину режима
были представлены следующие "нарушения":

Проявил неуважение к сотруднику колонии

29 сентября 2005 года на Михаила Трепашкина было наложено взыскание за
то, что он проявил неуважение к сотруднику колонии (майору), не
поздоровавшись с ним. Интересно, что в момент "преступления" Михаил
отвечал на вопросы другого сотрудника колонии (полковника). Во-первых,
Трепашкин не мог видеть подошедшего сзади майора, во-вторых, даже если
бы увидел, прерывать разговор с полковником (тем самым проявляя к нему
неуважение) он не имел права.

Пронос запрещенного предмета

Трепашкин, якобы, пытался пронести через КПП запрещенный предмет, а
именно парфюмерное средство "Озон". Объем контрабанды, по версии
колонии, чрезвычайно велик - 50 мл (реально в десять раз меньше).
Михаил пояснил, что купил "запрещенный предмет" для дезинфекции после
уколов, поместил в мешок, в котором были другие медикаменты,
запрещенные для личного хранения (они подлежат передаче врачу), и сдал
охраннику. Заключенный Рожин, невзирая на риск, подтвердил эти
показания.

Оскорбил прокурора

Употребил нецензурное слово в присутствии прокурора г. Фирсова, читая
прокурорский ответ на свою жалобу. Рапорт прокурора от 26 января 2006
года, на основании которого Михаил 31 января 2006 года был помещен в
штрафной изолятор на 5 суток, подкрепляется показаниями трех
заключенных. Информация к размышлению - обычно прокурор беседует с
жалобщиком наедине. В этот раз так сделать не получилось, поскольку
возникла срочная необходимость ремонта двери (!). Возникла именно в
тот момент, когда прокурор производил беседу. Найти другое место для
прокурора или другое время для ремонта двери было невозможно(!!!).

Оскорбил тюремного "врача"

Оскорбление состояло в том, что Михаил, в настоящий момент доведенный
до астмы 4-й стадии (при поступлении была первая), попытался
настойчиво добиться медицинской помощи. Он "имел наглость" напомнить
"медработнику", что пришел за помощью не к слесарю (слесаря "Клятвы
Гиппократа" не дают), а к врачу. Оскорбленный такими неподобающими
словами "врач", по свидетельству других заключенных, выбежал за
Михаилом в коридор и орал на него: "Да я не врач, я - слесарь, и
помощи ты от меня не дождешься!".

Подал жалобу через адвоката

Подал несколько жалоб через адвоката, а не лично через спецчасть (в
спецчасти жалобы иногда(!) терялись). Взыскания были назначены в форме
заключения в штрафной изолятор. Комментарии излишни.

К смерти через удушенье

Суд шел практически непрерывно с 12 часов до начала девятого вечера.
Единственный большой перерыв был сделан в связи с необходимостью
оказания Михаилу медицинской помощи (очередной приступ астмы). На
написание достаточно длинной резолютивной части решения суда судье
также понадобилось всего 20 минут (комментарии излишни). Следует
отметить, что суд отказал в удовлетворении большинства ходатайств
защиты (предоставлении времени на поиск важных свидетелей, приобщении
обращения ветеранов КГБ СССР в защиту Михаила и д.р.). Естественно,
представление администрации колонии ИК-13 было удовлетворено.

Кроме этого судья удовлетворил ходатайство прокурора о переводе
Трепашкина, до вступления решения суда в законную силу (до суда
кассационной инстанции), в помещение, функционирующее в режиме
следственного изолятора (ПФРСИ). Фактически в условия строгого режима.
По сведениям, имеющимся у защитников Трепашкина, ПФРСИ ИК-13 - это
малый объем воздуха, известковая пыль, большая влажность - все, что
нужно, чтобы заставить слишком много говорящего астматика замолчать
навсегда.

Александр Зимбовский

10 марта 2007 г.
Н. Тагил - Екатеринбург

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 10 марта 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ ТРЕПАШКИНУ УЖЕСТОЧЕН РЕЖИМ СОДЕРЖАНИЯ

- "СВОБОДУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ!"

======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ ТРЕПАШКИНУ УЖЕСТОЧЕН РЕЖИМ СОДЕРЖАНИЯ

9 марта 2007 года, решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего
Тагила Свердловской области (судья Ильютик Дмитрий Александрович)
ужесточен режим содержания политзаключенному Михаилу Трепашкину. Суд
признал Трепашкина злостным нарушителем режима и перевел его из
колонии-поселения в колонию общего режима. Суд отказал в
удовлетворении большинства ходатайств защиты, но поддержал ходатайство
прокурора о переводе Трепашкина, до вступления решения суда в законную
силу, в помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора
(ПФРСИ). Фактически в условия строгого режима.

Ни одна жалоба защиты на наложенные администрацией колонии
дисциплинарные взыскания не была удовлетворена судом. Суд начался
около 12 часов и закончился в начале девятого вечера. Перерыва на обед
не объявлялось и единственный большой перерыв в судебном заседании был
связан с необходимостью снять у заключенного приступ астмы.

В судебном заседании приняли участие все московские защитники
Трепашкина - Елена Липцер, Сергей Бровченко, Лев Пономарев и местный
адвокат Любовь Косик. Защита представила в суд новые медицинские
документы, подтверждающие все более ухудшающееся состояние здоровья
Михаила Трепашкина. Это ходатайство судья удовлетворил, что не
повлияло на его окончательное решение.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

"СВОБОДУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ!",

"Судей, нарушающих Права Человека - к уголовной ответственности!" под
такими лозунгами правозащитник Владимир Шаклеин провел одиночный пикет
недалеко от здания Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил.
Несмотря на то, что одиночное пикетирование не нуждается в подаче
уведомления, акция вызвала неудовольствие у судебной администрации.

Некий мужчина, представившийся администратором суда, попробовал
помешать ее проведению. Сначала, он попробовал заставить
правозащитника прекратить мероприятие, ссылаясь на его незаконность.
Когда этого не получилось, он стал мешать журналисту Глебу Эделеву,
фотографировать пикет. После резкого отпора и требований немедленно
прекратить мешать работе прессы, этот господин удалился в здание суда.
Пикет продолжался около 30 минут и вызвал интерес у прохожих. Судя по
всему, Тагил не избалован публичными мероприятиями.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

----------------------------------------------------------------------

НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ!

622013, г.Нижний Тагил, ул. Фестивальная,1 ФГУ ИК-13 ФСИН по
Свердловской области, участок колонии-поселения, 19 отряд.

ТРЕПАШКИНУ МИХАИЛУ ИВАНОВИЧУ.

======================================================================

от 7 марта 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- АНОНС: СУД ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ

- У ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ - ДЛИННЫЕ РУКИ

- РУКА ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ
ДОТЯНУЛАСЬ ДО ТАГИЛЬСКОГО СУДА...

======================================================================

АНОНС: СУД ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ
Состоится в помещении Тагилстроевского районного суда
г. Нижнего Тагила в пятницу, 9 марта с 11 часов утра.
Судья Ильютик Дмитрий Александрович.

----------------------------------------------------------------------

У ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ - ДЛИННЫЕ РУКИ

Ранее я уже писал своим защитникам, что Главная военная прокуратура
пытается влиять на все процессы по моему делу в городе Нижнем Тагиле.
И пока это ей успешно удается. Ведь Нижний Тагил напичкан военным
производством, войсковыми частями и влияние военной прокуратуры здесь
велико. Следует вспомнить, что прокурор Свердловской области П. П.
Кукушкин пришел из военной прокуратуры.

Каким образом, в частности, Главная военная прокуратура (которая
фабриковала мне обвинение) влияет на процесс по перережимке? Обратите
внимание на постоянно присутствующего в зале мужчину примерно
50-летнего возраста, в гражданской одежде, какой-то южной
национальности.

Это - господин Алишеров. Насколько мне известно, он представляет
прокуратуру Нижнетагильского гарнизона. Он все записывает. Раздевается
в кабинете судьи и туда же спешит при перерывах. Он советует судье,
как поступать в той или иной ситуации. В общем, он получает указания
из Главной военной прокуратуры и реализует их через судью Ильютика Д.
А.

М. И. Трепашкин
3 марта 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

РУКА ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ
ДОТЯНУЛАСЬ ДО ТАГИЛЬСКОГО СУДА...

На странного человека, все время находящегося на процессе с момента
его проведения в здании Тагилстроевского районного суда г. Нижнего
Тагила я уже давно обратил внимание. Сначала я подумал, что возможно
это - журналист, интересующийся процессом. Но нет. Журналист так
запросто в кабинет к судье не зайдет и как раздевалку кабинет
Представителя Закона использовать не сможет.

Потом я обратил внимание, что этот господин вполне дружески общается с
представителями администрации ИК-13, мило беседует с прокурором.
Вместе с тем никто из защитников Трепашкина его не знает. Попробовал я
у этого господина интервью взять. Интересно ведь, что за люди за
процессом наблюдают. От интервью он отказался, а на просьбу
представиться сообщил, что он - просто человек. Я спросил Мишу, что
это за "просто человек", постоянно за процессом наблюдающий.

И тут я наконец узнал, что человек этот не так прост, как кажется.
Главная военная прокуратура (ГВП) совсем не простая организация.

...И КОЛОНИИ

Сразу же в ином свете предстали предо мной рассказы Миши о том, как
его "пасут" в зоне. Рядом с ним всегда находятся "прикормленные"
администрацией люди, которые фиксируют не только разговоры Трепашкина,
но и его психологическое состояние: как себя ведет, как разговаривает,
жестикулирует ли при общении с другими заключенными.

Миша рассказал такой случай: когда он стал себя чувствовать чуть
лучше, то решил заняться физкультурой, чтобы совсем не потерять форму.
Об этом было сразу же доложено в администрацию. "Готовится к побегу" -
решили там. Надзор за Михаилом был сразу же ужесточен. По словам Миши,
дневальный проинструктирован администрацией и отмечает все, чем
занимается Михаил ночью. Хорошо или плохо спит, сколько раз, в какое
время и как долго ходит в туалет. Так что "рука" ГВП достает Михаила и
в заключении. Она внимательно следит даже за самыми интимными
сторонами его жизни. Вспомнились мне в связи с этим слова неизвестного
мне поэта: "...и без их досужих глаз, нельзя сесть на унитаз. А уж тут
- ни пукни, ни вздохни".

Глеб Эделев,
г. Екатеринбург
6 марта 2007 года

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

----------------------------------------------------------------------

НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ!

ТРЕПАШКИНУ МИХАИЛУ ИВАНОВИЧУ.

======================================================================

от 7 марта 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

======================================================================

Ч Т О:

СУД ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ

Г Д Е:

В помещении Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила.
Судья Ильютик Дмитрий Александрович.

К О Г Д А:

В пятницу, 9 марта, с 11 часов.

П О Ч Е М У:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 2 марта 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ ФСБ ПАТРУШЕВУ

                             Директору Федеральной службы безопасности
                             Российской Федерации
                             Патрушеву Н. П.

от Трепашкина Михаила Ивановича, полковника запаса, ветерана и
пенсионера ФСБ РФ, награжденного боевыми правительственными наградами,
незаконно осужденного по сфабрикованным обвинениям в совершении деяний
средней тяжести - ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 283 УК РФ к 4 годам
колонии-поселения и уже 3 года 4 месяца удерживаемого в строгих
условиях изоляции в местах лишения свободы.

Господин Директор ФСБ РФ Патрушев! С 1995 года, т.е. с момента Вашего
прихода в ФСБ РФ из Главного управления Администрации Президента
России, Вы преследуете меня за принципиальный подход к борьбе с
организованной преступностью, с коррупцией в органах госбезопасности.

Из-за Ваших необоснованных преследований, 2-х-годичного судебного
разбирательства (проверку можно было провести за 3 дня, но 2 года
искали на меня компромат), что мешало нормальной работе по
предупреждению пресечению тяжких и особо тяжких преступлений, актов
террора, захватов заложников и т.д., в 1997 году (ровно 10 лет назад)
я вынужден был написать заявление об уходе на пенсию. После увольнения
я подал в суд, чтобы доказать необоснованность Ваших преследований
меня и других боевых офицеров Управления собственной безопасности ФСБ
РФ. 1 апреля 1998 года Московский гарнизонный военный суд своим
решением подтвердил нашу правоту. Но Вас, видимо, очень огорчило то,
что я через суд доказал в споре с 3-мя генералами армии ФСБ РФ
(Ковалев Н. Д., Барсуков М. И. и лично вами), что руководит ФСБ РФ в
отдельных случаях прикрывали преступников, в том числе с Москве
собиравших деньги на акты террора, убийств.

Так я стал объектом разработки 7 отдела УРПО ФСБ РФ, возглавляемой
подполковником Гусаком А. И. генерал Макарычев передал Гусаку приказ
руководства о том, чтобы мне проломили голову и забрали документы
суда. Гусак поручил эту варварскую акцию Литвиненко. Для
психологического настроя при покушении сотрудников УРПО ФСБ РФ
снабдили сфабрикованной фальшивкой, что я якобы не сдал удостоверение
и "бомблю" коммерческие палатки!? Этот документ я не могу добиться
оспорить через суд с 1998 года (заявляют, что такого документа не
было), тем более что удостоверение было мною сдано в 1997 году, сразу
же после расчета.

Литвиненко уже тогда (а было это в начале 1998 года, когда я работал
уже начальником следственного отдела Управления федеральной службы
налоговой полиции РФ по Московской области) заметил, что в документах,
врученных им руководителями, содержится фальшь, со мной сводят счеты,
поэтому отказался исполнять преступный приказ, а в апреле 1998 года
рассказал об этом преступном приказе тележурналисту канала "ОРТ"
Доренко С. Л. вместе со своим начальником Гусаком и коллегой по отделу
Андреем Понькиным.

Вы избрали для преступной акции тех лиц, которые со мной не служили и
меня не знали. Так было легче обмануть о целях преследования меня и
необходимости моего уничтожения. Уже после возбуждения уголовного дела
и моего знакомства с сотрудниками УРПО ФСБ РФ, Литвиненко рассказал о
готовящейся акции всех общественности на пресс-конференции в
Интерфаксе 17 ноября 1998 года. За это и поплатился.

Меня же вы продолжали преследовать, используя служебное положение
Директора ФСБ РФ. Особое негодование почему-то вызвал факт моей защиты
потерпевших от подрыва домов в Москве в сентябре 1999 года. Я в это
время был адвокатом и, используя свой многолетний опыт следственной
работы, мог помочь в розыске истинных преступников. Вы этого очень
боялись, в связи с чем провели операцию по моему отстранению от дела.

Вначале мне подбросили в снимаемую квартиру несколько различных
патронов, придумали разглашение сведений, якобы составляющих
государственную тайну России (!?) полковнику ФСБ РФ Шебалину В. В. и
стали меня как адвоката шантажировать: либо я выйду из дела, либо меня
"посадят". Я чист перед людьми и совестью, я честно служил Отечеству и
никаких преступлений не совершал. И терпеть не могу убийц. Я на
компромисс не пошел. Тогда мне 22 октября 2003 года подбросили в
автомашину "чеченский" пистолет и заключили под стражу, пустив слух о
покушении на Путина. Мне, даже находясь под стражей, удалось доказать,
что подброшенный пистолет официально изымался 7 августа 1996 года
правоохранительными органами у инспектора чеченской таможни
Джабраилова. Дело было прекращено. Но оно помогло заключить меня под
стражу по другому делу, где были подброшены 18 патронов, хотя явно
усматривалось, что они подброшены (имеющиеся номера указывают, что они
числятся за ФСБ РФ и УФСНП РФ по Московской области и поступили туда
после моего увольнения).

Благодаря Вашим стараниям, меня уже 3 года 4 месяца удерживают в
местах лишения свободы, хотя я не совершил никакого преступного
деяния. Вас не остановило даже то, что в момент ареста у меня на
иждивении было 5 несовершеннолетних детей, в том числе 4 - малолетних
(младшей только исполнился 1 год и из-за этого не работала и мать).

2003-ий, 2004-ый, 2005-ый,2006-ой, 2007-ой годы по Вашей команде мне
всячески препятствуют в контактах с детьми, заслав в нарушение
российского законодательства и общепринятых норм международного права
за 2200 км от места жительства. Такие методы разлуки использовали
фашисты, угоняя людей в концлагеря. Порожденное зло когда-нибудь
вернется и к Вам!

Почему людям пускается "пыль в глаза" будто я изменил Родине и
разгласил сведения, составляющие государственную тайну Российской
Федерации? Ведь Вы же знаете, что: в ФСБ РФ я служил по контракту; со
сведениями, составляющими гостайну России, я не работал, допуск не
оформлял, поэтому подписки о неразглашении каких-либо данных органами
Российской Федерации с меня не бралось!

Я не нарушил ни одного обязательства перед органами Российской
Федерации!

Ответьте, пожалуйста, мне и людям (с учетом международного резонанса):

1. Какие планы ФСБ РФ я как адвокат якобы разгласил в 2002 году
полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В., если я с 1997 года не имею отношения
к этой службе?

В деле в ходе предварительного следствия и суда так и не было
обнаружено даже упоминания о планах ФСБ РФ. О них ничего не мог
сказать обвинитель - военный прокурор Пайгин. Не видел этих планов
Шебалин. "Эксперт" ФСБ РФ Бутов пояснил: "планов в материалах нет, а в
заключении мы записали формулировку из закона, какие сведения могут
быть признаны гостайной".

Так почему же я 4-ый год сижу в тюрьме и зоне, если планов не было! В
угоду Вашему заказу?

Если я не прав, то расскажите людям, за разглашение каких планов ФСБ
РФ, меня, адвоката, столько лет держат в местах лишения свободы?

Проясните это людям!

2. Проясните мне и людям, какую подписку, данную органам ФСБ РФ либо
другим органам Российской Федерации я нарушил? Ведь без этого нет
ответственности по ст. 283 УК РФ! Она должна быть! Вот и покажите ее,
если Вы честный и ответственный офицер, и руководитель ФСБ РФ.

Я, как человек, имеющий честь и достоинство человека, офицера органов
госбезопасности, гражданина России могу заявить, что у меня не было
необходимости в оформлении такой подписки в соответствии с Законом РФ
"О государственной тайне". А Вы и подчиненные вам сотрудники суду
представили фальшь.

3. Расскажите людям, в разглашении кому вы обвиняете меня? Иностранцам
я разгласил секретные сведения? Иностранной организации? Преступникам?

Вам не кажется сумасшедшим, что меня, адвоката, обвиняете в
разглашении планов ФСБ РФ... полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В.,
служившему в особо секретном подразделении УРПО ФСБ РФ?

4. Вы обвиняете меня в разглашении в 2001 году данных о 3-х лицах,
якобы сотрудничавших с органами, осуществляющими контрразведывательную
и оперативно-розыскную деятельность.

Скажите людям и мне (я до сих пор не знаю), с какими органами
сотрудничали указанные 3 лица? УРАФ ФСБ РФ дважды секретными письмами
уведомляли суд, что у них нет сведений о сотрудничестве названных лиц
с КГБ СССР (а документы 80-х годов) либо с ФСБ РФ!?

Все свидетельствует о том, что данные о якобы сотрудничестве 3-х лиц с
органами, осуществляющими контрразведывательную и оперативно-розыскную
деятельность, придуманы!

Уведомите, с какими российскими органами из числа перечисленных в ст.
12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", якобы
сотрудничали Львов, Калинин и Бутаков (или Бутяков, даже фамилия
неизвестна)?

Вы меня осудили за придуманное разглашение сведений о сотрудничестве
3-х неизвестных лиц, не граждан России, с не российскими органами? Я,
думаю, что как директор ФСБ РФ вы знаете, что Закон РФ "О
государственной тайне" касается лишь российских органов, защищает лишь
сведения российских органов!

Я в дальнейшем пришлю вам еще ряд конкретных фактов, свидетельствующих
о преступной фабрикации моего уголовного дела.

Не желая, как говорится, "выносить сор из избы", я несколько раз писал
вам письма и заявления с просьбой разобраться с преступной фабрикацией
дела, но реакции не последовало. Из этого я сделал вывод, что за этой
преступной фабрикацией стоите Вы лично (а может быть совместно с
Путиным В. В., которому тоже писал о беспределе).

По аналогии с моим делом, вы фабрикуете и другие дела, делая
нормальных людей "преступниками", "экстремистами", "террористами".

Не получив ответа на предыдущие письма, я решил обратиться к вам через
СМИ. Ибо из этого письма и люди узнают много правды, которую вы
прячете. Люди, как и я, будут ждать ваших ответов на поставленные
вопросы.

(Подпись) М. И. Трепашкин

23 февраля 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

В мае 2004 года за разглашение гостайны Московский окружной военный
суд приговорил Трепашкина к 4 годам в колонии-поселении. По версии
следствия, Трепашкин в период службы в ФСБ копировал служебные
документы, а затем незаконно хранил их у себя дома.

Кроме того, в апреле 2005 года Дмитровский городской суд признал
Трепашкина виновным в незаконном хранении оружия и назначил ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.
Однако 1 июля 2005 года Московский областной суд отменил приговор по
этому уголовному делу и постановил изменить Трепашкину меру
пресечения. После чего он был отправлен из СИЗО в колонию-поселение,
отсиживать срок по первому приговору.

Бывший сотрудник ФСБ, а ныне адвокат Михаил Трепашкин уже несколько
лет преследуется властями за то, что разоблачает темные дела
спецслужб. Приговоров ему было вынесено даже два, но один (за
незаконное хранение оружия) был отменен как необоснованный, а по
другом делу (о разглашении гостайны) Трепашкин в конце августа 2005
года получил условно-досрочное освобождение. Но эта "недоработка" была
быстро исправлена и в настоящее время Михаил Трепашкин вновь находится
в местах заключения.

16 сентября 2005 года Свердловский областной суд отменил вынесенное 19
августа 2005 года и вступившее в законную силу решение
Тагилстроевского суда г. Нижнего Тагила об условно-досрочном
освобождении отставного полковника ФСБ Михаила Трепашкина, тем самым
удовлетворив протест прокуратуры Свердловской области. Дело Трепашкина
вернули в суд Нижнего Тагила, на новое рассмотрение.

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 27 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

ВИКТОР ИШУКОВ: ЖИЗНИ МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА УГРОЖАЕТ СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ

Виктор ИШУКОВ, бывший заключенный ИК-13, находившийся в течении шести
месяцев в одном отряде с Михаилом ТРЕПАШКИНЫМ, заявил о том, что в
случае изменения режима содержания, Михаилу ТРЕПАШКИНУ угрожает
реальная физическая расправа.

Как поясняет Виктор ИШУКОВ, в отношение которого решение о переводе с
режима колонии-поселения на общий режим ранее было принято
Тагилстроевским районным судом, процедура перевода осужденных включает
в себя не только содержание в штрафном изоляторе, но и обязательные
угрозы, запугивание, психологическое давление и прямое физическое
насилие.

"Когда я вышел на улицу, то увидел живой коридор из осужденных, членов
СДиП (секции дисциплины и порядка), которые руками, ногами и
деревянными палками избивали осужденных".

По мнению Виктора ИШУКОВА, администрация ИК-13 дает прямые указания о
применении насилия при помещении осужденных в колонию общего режима.

При этом от заключенных требуют обязательного заявления о вступлении в
СДиП, а в случае отказа подвергают повторному еще более жестокому
избиению.

У Михаила ТРЕПАШКИНА, здоровье которого серьезно подорвано различными
заболеваниями, "нет абсолютно никаких шансов избежать подобной
участи", подчеркнул Виктор ИШУКОВ, "поскольку члены СДиП неоднократно
высказывали свою готовность расправиться с неугодным Михаилом
ТРЕПАШКИНЫМ".

оригинал статьи: http://www.svoboda.ural.ru/chr/chr20070226.html

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

======================================================================

от 27 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================

З А Б Ы Т Ы Й П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы Й

"Д Е Л О Б О Р И С А С Т О М А Х И Н А"

----------------------------------------------------------------------

НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ
был приложен к кассационной жалобе адвоката Голубева. Так решил
секретарь   Бутырского районного суда. Этот документ - заявление
свидетеля Александра Майсуряна, указавшего, что суд в обоснование
приговора ссылается на юридически недействительный документ     -
неправленую запись показаний свидетеля следователем Колобовой. Не
понятно, сознательно ли следователь фальсифицировала свидетельские
показания,   но   понятно другое. Уже только этого обстоятельства
достаточно для того, чтобы отменить приговор Бутырского районного суда
в суде кассационной инстанции.

Кассационная жалоба была подана, в соответствии с законом, через в
суд, постановивший приговор. Судя по нервной реакции сотрудника суда,
судейские чиновники прекрасно понимают сложившуюся ситуацию и весьма
странными и, мягко говоря, не совсем законными методами пытаются
предотвратить развал дела в кассационной инстанции.

Странные взаимоотношения российской фемиды с законом - всем известны.
Но, похоже, что подобные ляпы выходят за рамки даже нашего
"правосудия". Итак, по просьбам наших читателей, мы публикуем этот,
ставший известным стараниями Бутырского районного суда документ.

Примечание Редакции

                               В Московский городской суд
                               от Майсуряна Александра Александровича,
                               проживающего по адресу: ---------------
                               ---------------------------------------

ЗАЯВЛЕНИЕ

В марте 2004 года я был вызван повесткой в прокуратуру СВО г. Москвы и
допрошен следователем Колобовой С. Н. в качестве свидетеля по
уголовному делу, обвинение по которому позднее было предъявлено
Стомахину Б. В. 20 ноября 2006 года был вынесен приговор по данному
делу. Повесток в суд мне не вручалось, и на судебных слушаниях я не
был. Однако при провозглашении приговора (о времени и месте которого я
узнал из интернета) я присутствовал, и с крайним изумлением услышал,
что суд в тексте приговора ссылается на мои показания, данные
следствию. Очевидно, на это было получено согласие защиты и
обвиняемого, и это формально не противоречило бы закону, если бы суд
ссылался на мои действительные показания.

Однако   суд   в   обоснование   приговора   ссылается на юридически
недействительный   документ   - неправленную запись моих показаний
следователем С. Н. Колобовой. Указанная запись содержала существенные
ошибки,    искажения    и,   возможно,   сознательные   фальсификации,
исправленные мной при внесении замечаний и уточнений к протоколу.

Так, к числу существенных искажений, вошедших в запись С. Н. Колобовой
и перешедших в приговор, относится приписываемое мне утверждение, что
Стомахин Б. В. редактировал бюллетень "Радикальная политика". Я этого
в своих показаниях не утверждал и не мог утверждать, так как
сведениями о том, кто и как фактически редактировал этот бюллетень, не
располагал. Я лишь указал, отвечая на вопрос следователя Колобовой,
что в отпечатанном экземпляре бюллетеня в качестве редактора указан
Стомахин, а больше ничего о редактировании бюллетеня мне неизвестно.

Когда следователь записала мои слова в протокол в искаженном виде
("бюллетень редактировал Стомахин"), я сразу же указал ей на данную
ошибку или фальсификацию. Затем, в ходе внесения исправлений и
уточнений к протоколу допроса, внес соответствующее собственноручное
исправление. Однако суд проигнорировал, обосновывая приговор, данное
исправление, и счел возможным сослаться на неисправленную запись
следователя Колобовой.

Таким образом, чисто формальная ссылка на текст бюллетеня была
превращена в самостоятельное средство доказывания факта редактирования
бюллетеня Стомахиным Б. В., на которую опирался суд, вынося приговор.
Тот факт, что суд в обоснование приговора пользовался не моими
показаниями, а недопустимым доказательством - неправленой записью
следователя С. Н. Колобовой - подтверждается и другими присутствующими
в приговоре искажениями моих показаний. Так, в приговоре в моих
показаниях приводится искаженная С. Н. Колобовой дата - "1998 год" - в
то время как в реальных показаниях присутствовала другая дата - "1989
год".

Суд был не вправе использовать в обоснование приговора неправленую
запись моих показаний следователем С. Н. Колобовой, без учета
внесенных мной при допросе исправлений, внесение каковых, согласно п.
6 ст. 190 УПК РФ, является обязательным. Таким образом, суд обосновал
приговор недопустимым доказательством, нарушающим требования УПК. Не
касаясь вопроса о виновности или невиновности подсудимого, считаю, что
приговор не может быть основан на данном недопустимом доказательстве
(неправленой записи допроса следователем С. Н. Колобовой, без учета
внесенных мной в протокол исправлений). Это грубо нарушает не только
законные права обвиняемого, но и мои законные права, закрепленные в
УПК, как свидетеля и гражданина РФ. Если суд кассационной инстанции
сочтет это необходимым, я готов подтвердить суду настоящее заявление.
Оно подтверждается также материалами дела, текстом приговора.

/Майсурян А. А./

21 ноября 2006 г.

----------------------------------------------------------------------
Более подробно (495) 157-41-33 - Евгений.

Другие подробности дела - на сайте http://zaborisa.narod.ru

----------------------------------------------------------------------

СЧЕТА ДЛЯ ПОМОЩИ БОРИСУ СТОМАХИНУ:

Стомахиной Регине Леонидовне

Марьинорощинское отделение N 7981/01370
Р.сч. 30301810638000603805
в Сбербанке России г. Москвы
БИК 044525225
К.сч. 30101810400000000225
ИНН 7707083893

валютный: филиал 1370, счет №
301.840.7.3805.2100489

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА".

Около 12 часов дня 21 марта 2006 г., в квартиру независимого
журналиста, сопредседателя "Революционного контактного объединения"
Бориса Владимировича Стомахина стали врываться трое мужчин. Эти люди
не были одеты в форму, не представились, не предъявили удостоверений,
не объяснили цель визита. Как выяснилось позднее, это были оперативные
работники Северо-Восточного округа Москвы. Стомахин, опасаясь
физической расправы, попытался покинуть дом через окно, сорвался,
получил множественные ушибы, травму ноги и позвоночника.

Основанием для ареста послужило возбужденное в декабре 2003 года
против Бориса Стомахина уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ
(возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).

После ареста, Борис оказался в тюремном отделении 20-й больницы,
полностью оторванным от связи с внешним миром. До сих пор его мать,
Регина Леонидовна Стомахина, не может добиться свидания со своим
сыном.

Основанием для возбуждения уголовного дела, послужили публикации
Бориса Стомахина в информационном бюллетене "Революционного
контактного объединения" "Радикальная политика", редактором которого
он является.

20 ноября 2006 года федеральный судья Бутырского районного суда г.
Москвы Ишмуратова Л.Ю., приговорила Бориса Стомахина к пяти годам
лишения свободы, с лишением права заниматься журналистской
деятельностью сроком на три года, с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.

Борис ярый противник нынешнего режима, посвятивший себя борьбе против
имперской политики России, сторонник независимости Чеченской
республики. Борис постоянный автор сайта Чеченского Сопротивления
"Кавказ-Центр" и других радикально-оппозиционных изданий.

======================================================================

от 26 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

НЕ БУДЬТЕ СТРАУСАМИ

Вальтер Литвиненко,

CHECHENPRESS, Отдел писем, 26.02.07.

Г-ну президенту США Д.Бушу
Г-ну премьер-министру Великобритании Блэру
Г-ну президенту Франции Жаку Шираку
Г-же канцлеру Германии А.Меркель

От гражданина Литвиненко Вальтера Александровича,
проживающего: Россия, КБР, г.Нальчик,
ул. Ногмова 43, кв.11

Заявление

Я, Литвиненко В., отец отравленного в Лондоне Литвиненко Александра
Вальтеровича, обращаюсь к вам с просьбой и прошу, помогите, спасите
моего названного сына Михаила Трепашкина, незаконно посаженного и
содержащегося в местах заключения России по жестокому указанию
президента России Путина В.В.

Трепашкина М. арестовали по надуманному, сфабрикованному обвинению, по
указанию Путина и после беспредельного судилища посадили в места
заключения, где содержат в ужасных бесчеловечных условиях, несмотря на
тяжелое заболевание - бронхиальная астма.

Не забывайте, что Трепашкин также как и мой сын - борец за
справедливость, свободу и демократию, либеральные идеи во всем мире. К
всеобщему нашему стыду мы уже потеряли Литвиненко Александра, который
открывал глаза общественности на страшную тоталитарную гидру с
фашистскими идеями в России. Никто не обратил внимания на его
предупреждения. Александр открыто заявлял, что ему и другим лицам,
находящимся в России и за ее рубежами, угрожает опасность. Однако
никто не воспринял это серьезно.

В настоящее время я, как врач-психиатр, предупреждаю вас, что мы имеем
дело с психопатом Владимиром Путиным, который не пожалеет ни вас, ни
себя, ни свой народ, ни все человечество, ради удовлетворения своих
болезненных амбиций. Он сейчас в страхе и растерянности, сжат как
пружина, и поступки этого больного человека непредсказуемы.

Он доказал всему миру, что он способен на убийства, отравления и
месть. Непримиримый враг свободы, демократии и любого цивилизованного
государства с демократическими принципами. Не замечать этого, господа,
вы просто не имеете права. И бесчеловечно закрывать глаза на творимые
безобразия Путина в Чечне.

Не будьте страусами, прячущими голову в песке. Спасите Михаила
Трепашкина от этой страшной машины убийства.

МИХАИЛ ТРЕПАШКИН В ОПАСНОСТИ.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

----------------------------------------------------------------------

НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ!

ТРЕПАШКИНУ МИХАИЛУ ИВАНОВИЧУ.

----------------------------------------------------------------------
ГАЗЕТА "ЗА ВОЛЮ" - ИЗДАНИЕ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В РОССИИ
И ДЛЯ ТЕХ, КОГО ИНТЕРЕСУЕТ ИХ СУДЬБА

Желающие получить газету "За волю", могут заказать ее по адресу,
связавшись с редакцией 115563, Москва, Борисовский проезд, 10-1-220
Романовой Ларисе Валерьевне. "За волю". Тел 8-916-492-90-31 Петренко
Анна Николаевна E-mail: atkin@bk.ru сайт www.zavolu.info

Газета публикует и будет публиковать информацию о жизни, борьбе и
идеях всех политзаключенных современной России. Деньги от продажи
газеты идут в фонд помощи политзаключенным.

Если у вас есть возможность оказать материальную помощь
политзаключенным, вы можете выслать перевод по адресу: 115563, Москва,
Борисовский проезд, д. 10-1 кв. 220 Романовой Ларисе Валерьевне.

======================================================================

от 26 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

Г О В О Р И Т М И Х А И Л Т Р Е П А Ш К И Н

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

- "ПОЛОНИЕВЫЙ" ИСПУГ В ФГУ ИК-13 ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ

======================================================================

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

24 февраля я рано утром отправился по уже знакомому маршруту на
свидание к политзаключенному Михаилу Трепашкину, отбывающему
"наказание" в колонии ФГУ ИК-13. Сначала пешком до вокзала. Это минут
40 - 50. Затем три с половиной часа на электричке Екатеринбург -
Нижний Тагил. Потом небольшая пробежка по магазинам: нужно купить
продуктов для передачи. Наконец, минут 15 на трамвае, и я выхожу на
остановке, расположенной прямо у ворот колонии ИК-13. Гляжу на часы.
Время - больше 12 дня. А ведь в 5 утра из дома вышел!

Подхожу на КПП, предъявляю паспорт. Интересно, что на этот раз
придумают господа начальники для того, чтобы не допустить меня до
Миши? Ну, вроде все нормально. Первая преграда преодолена. прохожу
через внутренний дворик в здание администрации. Говорю "тетке в
аквариуме" - даме в униформе за застекленной перегородкой охраны, к
кому пришел на свидание, опять показываю паспорт.

Дама просит подождать. Жду. Дама звонит то по одному телефону, то по
другому. Проходит минут десять. "А в чем проблема?" - спрашиваю.
Проблема есть. Оказывается, заявление на свидание со мной Михаил
написал во время. И начколонии свою визу поставил. Но вот беда -
пропуск выписать забыли. "Может, потом придете? В будний день?" -
спрашивает меня аквариумная дама. Я, стараясь быть вежливым, объясняю
этой женщине, что приехал я из другого города, что здесь уже не первый
раз, что сумка с передачей у меня тяжелая, и я никуда не уйду.

"Подождите" - бурчит дама. Я, чтобы не терять время, достаю термос с
чаем, пару бутербродов и начинаю обедать. Дама на меня неодобрительно
косится из-за своей прозрачной перегородки. Тяжко ей, бедной,
приходится. То по одному телефону говорит, на меня поглядывая, то по
другому. Она работает, а я чаи здесь распиваю. Тем временем стрелка
часов в вестибюле, медленно, но верно приближается к часу. Наконец,
дама жестом подзывает меня к своей будке. Вовремя! Я как раз и чай
допил, и подремать успел. Еще раз просит паспорт показать. Показываю.
Я не гордый. Все равно, ничего нового за этот час в нем не появилось.

"Идите" - устало говорит охранница. Так как ее жест направлен в
противоположную от выхода из колонии сторону, я понимаю, что идти мне
предлагают на КПП так называемого "Участка колонии-поселения" на
территории колонии общего режима. Это как раз то странное учреждение,
в котором и находится Михаил Трепашкин. На этом КПП проблем не
возникает. Знакомые лица охраны, знакомая процедура: сдаю под расписку
свои мобильник и паспорт. Отвечаю - "Нет" на дежурную скороговорку:
"взрывчатка-оружие-наркотики-фотоаппарат-диктофон". Уже не удивляюсь
тому, что мирные диктофон с фотоаппаратом здесь приравниваются к
оружию и взрывчатке.

Начинается шмон. Проверяют передачу и мой рюкзачок. Привычно объясняю,
что в термосе не взрывчатка, а чай, открываю с него крышку и прошу не
лезть в чай пальцами, так как это - негигиенично. Все привычно. А вот
и кое-что новое: дверь открывается и на КПП входит Миша. Раньше, меня
к нему водили под конвоем одного - двух охранников, а сейчас он сам
вышел.

Мише "де-факто" режим ослабили, или ко мне привыкли? Проходим в
"комнату для свиданий" - небольшое помещение с несколькими
табуретками, забитое посетителями. Общаться неудобно, но есть и плюс:
нет соглядая из охраны. Через какое-то время выходим в коридор и
пристраиваемся за столик с газетами. Обсуждаем разные проблемы,
подготовку к предстоящему процессу.

Заходит разговор о материалах, которые так и не были опубликованы.
Михаил вспомнил о небольшой заметочке, которую написал сам по горячим
следам от третьего лица, но ко мне она попала уже дней через десять
после этого. Времени прошло вроде много, публиковать ее просто так -
неудобно. Эх, информационный повод бы какой-нибудь найти! Думали мы с
Михаилом об этом, да так ничего и не придумали.

Свидание окончилось. Я с горячим желанием попасть на последнюю
электричку, прорвался через очередь в кассу за билетом, прыгнул в
вагон. И тут подумал я, что не являюсь "крутым" журналистом из
"солидного" издания. Так почему бы мне не опубликовать эту заметочку
просто так, без информационного повода? Тем более, что случай этот
тоже на моих глазах произошел, во время одного из предыдущих свиданий?
Пишу я эти строки и вижу, что предисловие мое больше самого материала
получилось. Ничего! Раз уж я решил стереотипы ломать, то сломаю и
этот.

Глеб Эделев,
г. Екатеринбург.

26 февраля 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

"ПОЛОНИЕВЫЙ" ИСПУГ В ФГУ ИК-13 ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ

30 января 2007 года "полониевый" переполох случился и в ФГУ ИК-13 гор.
Нижний Тагила, где отбывает наказание адвокат Михаил Трепашкин.
Следует напомнить, что его фамилия с осени 1998 года постоянно звучала
рядом с фамилией убитого в Лондоне бывшего полковника ФСБ РФ А. В.
Литвиненко   после   того, как они вместе выступили на известной
пресс-конференции в Интерфаксе и рассказали о фактах коррупции и
других преступлений руководителей ФСБ РФ. Именно по делу Литвиненко у
Трепашкина был произведен обыск 22 января 2002 года, после чего он
оказался   за   решеткой из-за обнаруженных в квартире нескольких
патронов.   До   настоящего   времени Трепашкин утверждает, что их
специально подбросили.

Одна из активисток движения в защиту незаконно осужденного адвоката
Трепашкина - Распопова Елена из города Михайловска Свердловской
области решила направить ему в колонию книги по лечению бронхиальной
астмы и положила в конверт "лечебную соль от Кашпировского А. М.".

Однако эта щепотка соли вызвала немалый переполох. Зная, о том, что
Главная военная прокуратура увязала дело Трепашкина с Березовским и
Литвиненко и что Литвиненко погиб в результате попадания в организм
Полония-210, уже при досмотре бандероли возник вопрос: а не является
ли белое вещество, названное лечебной солью от Кашпировского А. М.
отравляющим, скажем тем же полонием-210? И не хотят ли сотворить с
Трепашкиным то, что сделали с Литвиненко?

Администрацию ИК-13 это взволновало, ибо только на днях из колонии был
вывезен труп осужденного Вавилова Константина. Соль была срочно изъята
для решения вопроса об экспертизе. Долго выясняли вопрос, кто такая
г-жа Распопова Елена, какое движение она представляет и откуда она
узнала мой адрес. В общем, переполох был немалый, свидетелями чего в
части досмотра оказались правозащитники Шаклеин В.А. и Эделев Г. В.,
приезжавшие навестить Трепашкина.

А полечится солью от Кашпировского осужденному Трепашкину, видимо, так
и не удастся.

Трепашкин М. И.

30 января 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ!

ТРЕПАШКИНУ МИХАИЛУ ИВАНОВИЧУ.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.narod.ru

http://trepashkin.info/

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

www.zavolu.info

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

======================================================================

от 24 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

МИЛИЦИОНЕРЫ ЧУТЬ НЕ ПОДРАЛИСЬ
друг с другом, отстаивая право антимилитаристов на проведение
публичного мероприятия. Это произошло 23 февраля, перед началом акции
различных общественных организаций, посвященной 23 февраля и событиям,
связанным с этой датой.

Когда небольшая группа участников акции пришла на аллею в сквере,
напротив штаба Приволжско-Уральского военного округа, к ним подошли
группа сотрудники милиции в форме и штатском. Их возглавлял начальник
отдела охраны общественного порядка Сергей Васильевич Евдокимов.

Сергей Васильевич поинтересовался, почему на этот раз антивоенные
активисты проводят акцию на вверенной ему территории Октябрьского
района, тогда как раньше они всегда собирались на территории
Кировского района, метрах в пятидесяти от сюда.

Организатор мероприятия, активист "Екатеринбургского движения против
насилия" (ДПН) Глеб Эделев предъявил офицеру письмо за подписью зам.
главы администрации Екатеринбурга г. Кулика. В этом письме чиновник
предлагал перенести мероприятие именно на аллею сквера, ссылаясь на
угрозу проведения терактов.

Эта угроза не испугала сотрудника милиции. Он сообщил, что не будет
препятствовать проведению акции в аллее сквера, но, по его мнению
будет лучше, если акция пройдет на территории Кировского района, на
том месте, которое было указано в уведомлении.

Письмо администрации Екатеринбурга отражает исключительно их личную
точку зрения, тем более что эти чиновники не удосужились уведомить
Октябрьское РУВД о проведении мероприятия и его подчиненным придется
провести незапланированную работу по обеспечению безопасности его
участников, добавил он.

Такой поворот событий вполне устроил организатора акции. Он согласился
провести митинг на указанном в уведомлении месте, но потребовал от
Евдокимова гарантий безопасности для участников мероприятия: на
противоположной стороне улицы, уже толпились, во все возрастающем
количестве сотрудники Кировского РУВД, которых администрация города
явно успела уведомить.

И вот разношерстная процессия двинулась через дорогу к тому месту, где
уже много лет антивоенное движение Екатеринбурга 23 февраля проводит
свои протестные мероприятия. Впереди - сотрудники Октябрьского РУВД,
за ними, с еще не развернутыми транспарантами наперевес -
представители ДПН, движения "Автономное действие", "Межрегионального
центра Прав Человека".

Как только колонна пересекла улицу, возникла короткая, но весьма
оживленная дискуссия между представителями милицейских ведомств двух
районов. Участники акции стали разворачивать транспаранты, доставать
плакаты, с интересом поглядывая на происходящее: не каждый день
увидишь сотрудников милиции, так рьяно отстаивающих права и свободы
граждан.

В дискуссию вмешался представитель городского УВД, который и разрешил
конфликт. Сотрудники Октябрьского РУВД покинули "поле боя", а
несколько обиженные милиционеры из Кировского, сели в свои машины и не
вылезали из них до окончания мероприятия.

Сама акция, меж тем продолжалась. К участникам мероприятия
присоединились представители Центра чеченской и ингушской культуры
"Вайнах", с плакатами " 23 февраля - годовщина депортации чеченского и
ингушского народов", 23 февраля - день антивоенных действий".

В то же время другие участники акции развернули баннер "АФГАНИСТАН,
ЧЕЧНЯ... ЕЩЕ? ХВАТИТ!". Выполненный из красной материи, длинной около
7 метров и шириной полтора, он производил внушительное впечатление.

По соседству был развернут транспарант поменьше: "НЕТ - войне,
диктатуре, призыву в армию". Под этим лозунгом "Екатеринбургское
движение против насилия" уже много лет проводит свои антивоенные
акции.

И на этот раз участники мероприятия: анархисты, либералы,
правозащитники, представители чеченского народа и просто сочувствующие
антивоенному движению люди вышли к зданию штаба Приволжско-Уральского
военного округа со своими лозунгами для того, чтобы выразить свое
отношение к тому, что происходит в российской армии и вокруг нее.

"Чеченцы имеют право на жизнь, свободу и независимость", "За Вашу и
Нашу Свободу", "АРМИЯ - школа рабства и насилия", "АРМИЯ В РОССИИ:
убийства, издевательства, садизм", "Долой призывное рабство!", "Война
в Чечне преступление, ПОЗОР России", "Призывная армия - царство
беспредела", "Защитим Конституционные права военнослужащих" было
написано на развернутых плакатах.

Мероприятие началось около 17 часов вечера и продолжалось около часа.
В нем приняло участие 17 человек.

======================================================================

от 23 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ДЕДОВЩИНА. КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ?
дискуссия   на эту тему прошла вечером 22 февраля в молодежном
дискуссионном   клубе, собравшемся в центральном здании Уральского
государственного   университета.   Поводом   для дискуссии послужила
распространенная через Интернет и некоторые СМИ "Программа укрепления
дисциплины" переданная военнослужащим-срочником в Комитет солдатских
матерей Дагестана.

Основная дискуссия развернулась между представителем антивоенного
движения и представительницей православной конфессии. Последняя
считала, что единственная возможность преодолеть дедовщину, это воля
божья и институт военный священников, которым надо отдать армию на
духовное кормление.

Участник антивоенного движения не согласился с этой точкой зрения. Он
сообщил, что попытки ввести институт военных священников противоречат
конституции России, принципам светского государства, заложенным в этом
документе. Единственная возможность избавится от дедовщины - перейти
на профессиональный принцип комплектования вооруженных сил и провести
переаттестацию всех военнослужащих сержантского и офицерского состава
на предмет их профессиональной пригодности к работе по этой профессии.

соб. инф.

                              Д О К У М Е Н Т

              Текст "Программы укрепления дисциплины"
                            (извлечение)

Для исключения побоев телесные осмотры проводить внезапно и в
местах, где этого меньше всего ожидают,-- перед столовой при прибытии
на прием пищи, на вечерней прогулке, на занятиях и т. д.

Ввести в ранг правила, что за все отвечает старший призыв. При
обнаружении синяков, пьянке, (самовольном оставлении части со старшим
призывом (100% в дивизионе) проводятся занятия по радиационной
химической и биологической защите до посинения или ими выполняются
земляные работы большого объема и желательно в ночное время.

Для исключения жалоб при проведении занятий должен быть дежурный план
-- конспект на длительность пребывания в ОЗК, а необходимость земляных
работ объяснена возможностью прорыва на объекты террористических
групп.

В случае употребления спиртных напитков командирам (КДС -- командир
дежурных сил.-- "Власть") проводить следующие мероприятия:

- промывание желудка два-три ведра и постановка клизмы (в присутствии
солдат старшего призыва, чтобы они все это видели и делали для себя
выводы);

- фотографирование в самых скотских позах для помещения фотографии в
стенгазету и отправки родителям;

- после протрезвления: 100% старшего призыва -- занятия по РХБЗ или
трудотерапия;

- отправка обидного письма родителям, в школу, по месту прежней
работы, предварительно зачитав его перед строем.

Жесткий прессинг лиц кавказской национальности:

- ни в коем случае не назначать их хлеборезами, кладовщиками,
помощниками кого- и чего-либо, старшими команд, старшими на работы и
просто старшими (начальником) любого помещения;

- в случае их противности (НУВ, формы одежды, пререкания, опоздания и
т. д.) наказывать их в два раза сильнее, чем остальных;

- определить в полку их духовного лидера и его давить в три раза
сильнее, чем остальных лиц кавказской национальности.

Определить через психологов группировки отрицательной
направленности и их лидеров. Лидеров "опускать" при любом удобном
случае: на занятиях -- показывая их тупость, на занятиях по ФИЗО --
показывая их физическую слабость, на осмотрах внешнего вида --
показывая их никчемность. При наличии закрытой информации
"подставлять" их, ставя дело таким образом, что своих друзей сдали
именно они за какую-либо поблажку (например, отпустить в увольнение,
сводить на переговоры с домом, свозить на рынок купить шмотки -- и
обязательно это выполнить, чтобы было правдоподобно).

======================================================================

от 22 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

                        ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

======================================================================
                        ЗАБЫТЫЙ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ.
               "Д Е Л О Б О Р И С А С Т О М А Х И Н А"

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- ПРИКЛЮЧЕНИЯ АДВОКАТА ГОЛУБЕВА ПРИ ПОДАЧЕ ИМ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

- ДОКУМЕНТ: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ
БУТЫРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ

======================================================================

ПРИКЛЮЧЕНИЯ АДВОКАТА ГОЛУБЕВА ПРИ ПОДАЧЕ ИМ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы
была подана 5 февраля 2007 года. Об этом сообщил адвокат Бориса
Стомахина Алексей Голубев. К жалобе было приложено заявление свидетеля
- Александра Майсуряна. Жалоба была принята без каких-либо проблем, но
затем проблемы возникли.

Проблемы, в лице секретаря суда, догнали адвоката уже после того, как
он покинул здание суда и направлялся по своим делам. Секретарь,
позвонив адвокату на мобильник, весьма настойчиво попросила убрать из
жалобы приложение - заявление свидетеля Александра Майсуряна. Она
заявила, что не может принять этот документ.

Алексей Голубев, сообщил секретарю суда, что он имеет право прилагать
к кассационной жалобе любые документы на свое усмотрение. Тем не
менее, секретарь настаивала на своем. Защитник Стомахина заявил, что
возможно, зайдет в суд для решения этого вопроса, когда у него будет
время. Так что до сих пор заявление Майсуряна, ставшее знаменитым с
легкой руки российской фемиды, до сих пор находится в суде.

Адвокат Голубев, выразил недоумение действиями секретаря суда. По его
словам, все доводы, в том числе и те, что изложены в заявлении
Майсуряна, указаны им в кассационной жалобе и подтверждаются ссылками
на протокол судебного заседания. Поэтому действия суда по изъятию
этого документа просто бессмысленны.

Между тем, условия содержания политзаключенного Бориса Стомахина,
остаются тяжелыми. По словам его матери - Регины Леонидовны,
побывавшей у Бориса на свидании 21 февраля, он жалуется на сильный
холод в камере и на круглосуточно работающий телевизор, не позволяющий
нормально отдохнуть. Если учесть что у Бориса плохое состояние
здоровья, до сих пор серьезные проблемы с позвоночником, то содержание
в таких условиях только обостряет его заболевания.

соб. инф.

----------------------------------------------------------------------

Д О К У М Е Н Т

В судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда

Адвоката Московского центрального филиала
Московской областной коллегии адвокатов
Голубева Алексея Михайловича

в защиту интересов Стомахина Бориса Владимировича,
осужденного по ст. 280 ч. 2, ст. 282 ч. 1 УК РФ

Кассационная жалоба

Как уже было указано в краткой кассационной жалобе, приговором
Бутырского районного суда г. Москвы от 20.11.2006 г., Стомахин Б.В.
был признан виновным и осужден по перечисленным выше статьям УК РФ к 5
годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с
лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на 3
года. Помимо данных, указанных в первоначальной (краткой) кассационной
жалобе, о том, что во время судебного следствия было нарушено право
подсудимого на защиту, прошу судебную коллегию также учесть следующие
обстоятельства:

1. Суд в качестве квалифицирующего признака в совершенном деянии,
пришел к выводу, что Стомахин Б.В. использовал Средства массовой
информации (СМИ). С этим не возможно согласиться. Как следует из
допроса Стомахина Б.В., выпускаемый им бюллетень выходил небольшим
количеством экземпляров – не более 50. Это число соответствует
действительности, т. к. наличие большего количество экземпляров,
обвинением доказано не было. В ст. 12 ФЗ «О средствах массовой
информации» от 27.12.1991 г. сказано, что периодическое печатное
издание, выходящее тиражом менее одной тысячи экземпляров не подлежит
регистрации. Из этого следует, что понимать выпускаемый Стомахиным
Б.В. бюллетень, как средство массой информации нельзя из-за отсутствия
элементарной массовости издания.

2. Суд не верно пришел к выводу, что Революционное Контактное
Объединение (РКО) – это организация, и что Стомахин Б.В. является её
членом. Защита считает, что РКО – мифическая организация, в которой не
состоит ни один человек, кроме Стомахина Б.В. Это подтверждается
показаниями допрошенной в качестве свидетелей Новодворской В.И. и
другими обстоятельствами дела. Обвинение не могло предоставить
доказательств обратному. Утверждения о наличии РКО – это попытка
сгустить краски и выставить Стомахина Б.В. общественно-опасным
человеком, который якобы является неким членом страшной и опасной
организации, которой на самом деле фактически не существует.

3. Суд, по мнению защиты не верно указал начало течения срока лишения
свободы с 22.03.2006 г., т.к. Стомахин Б.В. был фактически задержан
21.03.2006 г. в 21.15 (т. 5, л.д. 158-161).

4. Суд в приговоре в качестве доказательства обвинения ссылается на
протокол допроса свидетеля Майсуряна А.А., который был допрошен в
период предварительного следствия, но не был допрошен в суде, в связи
с чем, его показания оглашались. Суд не учёл то обстоятельство, что не
верные показания, написанные следователем Колобовой С.Н., были
собственноручно исправлены свидетелем Майсуряном А.А. в протоколе
допроса свидетеля. Так, следователь указала, что данный свидетель
утверждал, что Стомахин Б.В. редактировал бюллетень «Радикальная
политика». Данную запись и опроверг в замечании к протоколу свидетель
Майсурян А.А. Суд же это обстоятельство, при вынесении приговора не
учел. К данной жалобе прилагается заявление Майсуряна А.А. от
21.11.2006 г., подтверждающее утверждение защиты, описанное в данном
пункте жалобы.

5. Не понятно, почему суд в качестве доказательства вины Стомахина
Б.В., указал показания свидетеля Шиабетдинова Ш.С. На стр. 16
приговора сказано о том, что Шиабетдинов Ш.С. является членом
Российского движения за независимость Чечни (РДНЧ). Членами данной
организации являются Фрумкин и Стомахин Б.В. Стомахин Б.В. является
активным участником движения, т.к. он не только участвует в акциях и
митингах, но организует их. Защита обращает внимание на то, что
Стомахину Б.В. не вменяют участие в составе РДНЧ, а вменяют, что он
является членом РКО – Революционно контактного объединения. Как видно
из приговора (стр. 16), Шиабетдинов Ш.С. не говорил ни о каком РКО и
тем более не называл каких-либо фактов, говорящих о противоправной
деятельности Стомахина Б.В.

6. Непонятно также, почему доказательством вины является допрос
свидетеля Новикова Д.О. – корреспондента НТВ (стр. 17 – 18 приговора).
Данный свидетель указывал о том, что делая репортаж во время митинга
видел представителей Радикальной партии, также он видел, как
собравшиеся между собой раздавали какие-то газеты. Прошу обратить
внимание на то, что Радикальная партия не имеет отношения к Стомахину
Б.В., которого, кстати, Новиков Д.О. на митинге не видел. Кроме этого,
партия с таким названием является вполне легальной и даже является
составной частью Европарламента. Что касается показаний о раздаче
каких-то газет на митинге, то это упоминание ни как не подтверждает
факта распространения 23.02.2004 г. бюллетеней Стомахиным Б.В.

7. По делу была проведена психолого-лингвистическая экспертиза. Защита
считает, что экспертиза была проведена лицом, у которого не было
должной квалификации. Из проведенной экспертизы, протокола судебного
заседания от 08.11.2006 г. и допроса свидетеля Алексеева К.И. следует,
что      данный     эксперт     проводил     всего     лишь     вторую
психолого-лингвистическую   экспертизу. Перед экспертом следователь
поставил вопросы, касающиеся возможной экстремистской деятельности
Стомахина Б.В. (вопросы № 1, 5, 7). На первый вопрос, эксперт Алексеев
К.И. не ответил. На вопрос № 5 экспертом был дан ответ, из которого
вытекает,   что   в   действиях Стомахина Б.В. имеется информация,
призывающая    финансирование   либо   иное   содействие   совершению,
организации, развитию экстремистской деятельности. На вопрос № 7
экспертом был дан ответ, из которого следует, что представленные
бюллетени являются экстремистскими и призывающими к осуществлению
экстремистской   деятельности, либо обосновывающие и оправдывающие
необходимость такой деятельности. В то же время, во время допроса в
судебном заседании, защитой перед экспертом Алексеевым К.И. был
поставлен вопрос: «Дайте определение экстремизму?», «Дайте определение
экстремистской деятельности?». Эксперт ответил, что данный вопрос
выходит за рамки его компетенции и что он не является экспертом в этой
области. Таким образом, получается, что эксперт ответил положительно
на вопросы, в которых он не компетентен. К сожалению, суд это
обстоятельство при вынесении приговора ни как не учёл. Таким образом,
по мнению защиты вина Стомахина Б.В. в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ полностью не доказана. Есть лишь
мнение суда без наличия совокупности доказательств.

8. Во время предварительного следствия была проведена амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к выводу, что в
связи с неясностью клинической картины дать заключение о психическом
состоянии и вменяемости Стомахина Б.В. в отношении инкриминируемых ему
деяний при амбулаторном обследовании не предоставляется возможным.
Эксперты указали, что Стомахина Б.В. следует направить на стационарную
судебно-психиатрическую   экспертизу.   Не   смотря   на это, вместо
полноценной   стационарной экспертизы, была проведена амбулаторная
судебно-психиатрическая экспертиза в расширенном составе, которая
вместо положенных 21 дня исследования, продолжалась несколько часов и
которая пришла к выводу о вменяемости Стомахина Б.В. Защита не хочет
оскорбить Стомахина Б.В. и считает его психически здоровым человеком.
Но закон должен быть обязательным для всех и если эксперты пришли к
выводу    о    необходимости    стационарной   судебно-психиатрической
экспертизы, то значит ни какой амбулаторный «в расширенном составе»
вариант экспертизы не должен был иметь место.

9. В качестве доказательства обвинения суд приводит заявление
Слобожанинова Ю.Я. (т. 1, л.д. 45-133). Прошу судебную коллегию
обратить внимание на указанные выше листы дела для того, чтобы
сформировался вывод о качестве обвинения, которое в качестве
доказательств предлагает столь похабный материал.

10. Суд в качестве доказательства обвинения называет заявление
Виноградова Д. (стр. 19 приговора). Данное заявление, по мнению защиты
в соответствии со ст. 75 УПК РФ является недопустимым доказательством,
т.к. оно было подано анонимно: не указано имя, отчество заявителя, не
указан его адрес.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 354 УПК РФ

ПРОШУ:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 20.11.2006 г. в
отношении Стомахина Бориса Владимировича отменить и вернуть дело на
новое судебное рассмотрение.

Приложения:
1. Заявление Майсуряна А.А. от 21.11.2006 г.
2. Копия кассационной жалобы.

«5» февраля 2007 г.

Адвокат МЦФ МОКА Голубев А.М.

----------------------------------------------------------------------
Более подробно (495) 157-41-33 - Евгений.

Другие подробности дела - на сайте http://zaborisa.narod.ru

----------------------------------------------------------------------

СЧЕТА ДЛЯ ПОМОЩИ БОРИСУ СТОМАХИНУ:

Стомахиной Регине Леонидовне

валютный: филиал 1370, счет №
301.840.7.3805.2100489

----------------------------------------------------------------------

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА".

======================================================================

от 21 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ТЕРРОРИСТЫ... СИДЯТ В ПУРВО?

Именно так можно понять заместителя Главы администрации г.
Екатеринбурга, г. Кулика. Письмо, полученное из администрации
Екатеринбурга, достойно полного цитирования:

АДМИНИСТРАЦИЯ Руководителю инициативной группы
ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА г- Г.В.Эделеву
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ ЕКАТЕРИНБУРГА
пр. Ленина, 24а, г.Екатеринбург, 620014
Тел.371-52-82

На № от
О проведении мероприятия.

Администрация города Екатеринбурга рассмотрела Ваше уведомление о
проведении пикетирования 23 февраля 2007 года у штаба ПУрВО. В
соответствии с пп.6 п.1 ст. 12 ФЗ № 54 от 19.06.2004 «О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в части «орган
местного самоуправления после получения уведомления о проведении
публичного мероприятия обязан информировать о вопросах, явившихся
причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной
власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы
адресуются» Администрация города Екатеринбурга поставила в известность
о проведении данного мероприятия штаб Приволжско-Уральского военного
округа. 13 февраля 2007 года в Администрацию от штаба ПУрВО поступило
письмо № 14/30/38 о возможности угрозы проведения террористических
актов в местах скопления людей.

В связи с этим и на основании п.1 ст.8 ФЗ № 54 в части «Публичное
мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного
мероприятия местах в случае, если его проведение не создает...угрозы
безопасности участников данного публичного мероприятия» предлагаю
перенести пикетирование в аллею, расположенную по проспекту Ленина,
напротив штаба ПУрВО, или согласовать проведение пикетирования в ранее
заявленном месте с командованием военного округа.

Заместитель Главы В.Д. Кулик

А.Н. Троицкий
377-57-54

----------------------------------------------------------------------

                                        Зам. Главы администрации
                                        г. Екатеринбурга
                                        Кулику В. Д.
                                        от Эделева Г. В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В связи с полученным мною вашим письмом от 16 февраля 2006 г. сообщаю,
что право на проведение публичных мероприятий гарантируется ст. 31
Конституции РФ, а порядок проведения публичных мероприятий,
устанавливается не письмом из штаба ПУрВО, а ФЗ "О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19 июня 2004
года № 54-ФЗ.

В вашем письме от 16.02.2007 содержится ссылка на п. 1 ст. 8 ФЗ "О
собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19
июня 2004 года № 54-ФЗ. Однако приведенная цитата юридически не
корректна и не может быть использована как основание для запрета
проведения публичного мероприятия.

Вот норма закона в ее полном выражении:

***
Статья 8. Места проведения публичного мероприятия

1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей
данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает
угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности
участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или
ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут
быть конкретизированы федеральными законами.
***

Таким образом, речь идет, прежде всего, об угрозе обрушения зданий и
сооружений. Вместе с тем никаких оснований полагать, что из-за
проведения антивоенного митинга здание штаба ПУрВО обрушится - нет.

Письмо из Штаба ПУрВО № 14/30/38 о возможности угрозы проведения
терактов в местах скопления людей является утверждением, не имеющим
никаких доказательств. Тем более непонятно, почему, если следовать
этой логике, администрация Екатеринбурга предлагает перенести
проведение публичного мероприятия в аллею, расположенную по проспекту
Ленина, напротив штаба ПУрВО. То есть буквально на 20 метров дальше от
заявленного места проведения мероприятия. Что, после этого, скопления
людей в месте проведения публичного мероприятия не будет? Что, в этом
случае, угрозы терактов нет?

Требование администрации согласовать проведение акции с командованием
военного округа противоречит ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетированиях" от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ.

Кроме того, прошу мне разъяснить, от кого конкретно исходит угроза
терактов, и правильно ли я понял утверждение администрации
Екатеринбурга, что такая угроза исходит из штаба ПУрВО, ведь именно с
ним мне предлагается согласовать проведение мероприятия, чтобы нас не
взорвали.

Таким образом, ваше требование не основано на законе и мной не
усматривается законных оснований, для переноса заявленного мероприятия
в другое место. Вместе с тем, на комиссии по проведению публичных
мероприятий 14 февраля 2007 г. Вы заявили, что не допустите проведения
публичного мероприятия 23 февраля недалеко от здания штаба ПУрВО.

Так как на этот раз о желании участвовать в нашем мероприятии заявили,
в том числе и люди преклонного возраста, я не могу подставлять их под
опасность не адекватных и незаконных действий администрации
Екатеринбурга и силовых структур.

Поэтому я, под угрозой применения физического насилия к участникам
акции, вынужден провести мероприятие в указанном администрацией месте,
оставляя за собой право, пресечь незаконные действия администрации
Екатеринбурга, в судебном порядке.

Я считаю, что единственным основанием для отказа в проведении
мероприятия у штаба ПУрВО, является нежелание военных чиновников
видеть из окон протестную акцию антивоенного движения.

(подпись) Эделев Глеб Вадимович

21 февраля 2007 года

======================================================================

от 17 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ДНИ АНТИВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ:

- ПИКЕТ ПРОШЕЛ СПОКОЙНО

- КРЫСА НА ТРОНЕ

======================================================================

ПИКЕТ ПРОШЕЛ СПОКОЙНО
и его "охраняла" всего лишь одна сотрудница милиции. В мероприятии,
начавшемся 16 февраля в половину шестого вечера, приняло участие 7
человек - активистов "Екатеринбургского движения против насилия",
движения "Автономное действие" и вольноопределяющихся анархистов. Были
развернуты плакаты "НЕТ - войне, диктатуре, призыву в армию", "Армия -
школа рабства и насилия", "Долой призывное рабство", "Кровавая
статистика".

Представительница правоохранительных органов снимала все происходящее
на видеокамеру. Участники акции обратили внимание на прогресс в
техническом обеспечении нашей милиции. Раньше бедным милиционерам
приходилось записывать содержимое плакатов от руки, героически
выдавливая надписи на клочках бумаги ручками с замерзшими чернилами.

----------------------------------------------------------------------

КРЫСА НА ТРОНЕ

DVD диск с таким названием был показан 16 февраля в 19 часов на
заседании нерегулярно действующего видоклуба "Болото".
Демонстрировались два фильма: "Недоверие" (режиссер Андрей Некрасов) и
"Покушение на Россию" (автор и режиссер Жан-Шарль Деньо).

Фильмы рассказывают о трагических событиях - серии терактов,
произошедших в Москве и других городах России. Взрывах жилых домов, в
результате которых погибло более трех сотен человек.

Об истории сестер Морозовых, попытавшихся провести собственное
расследование событий, в результате которых погибла их мать.

На фоне терактов началась война в Чечне и к власти пришел бывший
руководитель ФСБ Владимир Путин.

Во взрывах обвинили чеченцев, но единственные реально выявленные
исполнители, осуществившие минирование дома в Рязани, оказались
представителями российских спецслужб.

На заседании видеоклуба присутствовало гораздо больше людей, чем на
состоявшемся незадолго до этого антивоенном пикете. На видеоклубе с
коротким комментарием выступил активист ДПН Глеб Эделев, рассказавший
об одном из героев фильма "Недоверие" адвокате Михаиле Трепашкине,
ставшем политзаключенным и в настоящее время отбывающем наказание в
колонии ИК-13 г. Нижнего Тагила.

======================================================================

от 16 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

ДНИ АНТИВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
пройдут в Екатеринбурге с 16 по 23 февраля.

16 февраля пройдет антивоенный информационный пост в центре города, у
Главпочтамта, с 17 часов.

В этот же день, в 19 часов, по адресу ул. Малышева, 31-А, комн. 208, 2
этаж (угол ул. Малышева и Банковского переулка. Вход со стороны
Банковского) состоится просмотр фильмов "Недоверие" и "Покушение на
Россию". Приглашаются все желающие. Вход свободный.

22 февраля в молодежном дискуссионном клубе состоится дискуссия на
тему: "Дедовщина. Клин клином вышибают?"

Будут обсуждаться методы борьбы с дедовщиной в армии, в том числе и
последние "оригинальные" предложения военного ведомства, изложенные в
опубликованной в СМИ инструкции.

Начало заседания клуба - 18-30, ауд. 317 центральное здание УрГУ (3
этаж).

23 февраля, в 17 часов у здания штаба Приволжско-Уральского военного
округа запланирован митинг против войны в Чеченской Республике, в
память депортации чеченского и ингушского народов, против
установившейся в России диктатуры и против принудительного призыва в
армию.

Планы по проведению этой акции вызвали противодействие властей,
сообщивших что, по их мнению, в Екатеринбурге 23 февраля вообще не
должно быть ни каких антивоенных мероприятий.

Поэтому информация о митинге носит предварительный характер и может
быть уточнена в дальнейшем.

======================================================================

от 14 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

СТРАСТИ ПО АНТИМИЛИТАРИЗМУ

Администрация Екатеринбурга очередной раз препятствует проведению
антивоенного публичного мероприятия 23 февраля.

Сегодня активист "Екатеринбургского движения против насилия" Глеб
Эделев был вызван в администрацию Екатеринбурга на комиссию по
проведению публичных мероприятий.

Возглавлял это собрание заместитель главы администрации Екатеринбурга
гос. Кулик. Вместе с ним присутствовали различные чиновники в штатском
и военной форме.

Представитель командования Приволжско-Уральского военного округа долго
стращал организатора мероприятия чеченскими террористами и угрозой
терактов. Он сообщил, что 23 февраля годовщина депортации чеченцев и
поэтому они могут воспользоваться этим публичным мероприятием для
того, чтобы отомстить за своих.

Он сообщил, что здание штаба ПУрВО никакого отношения к цели
заявленной акции не имеет, призывом не занимается и в Чечню никого не
отправляет. При этом чиновник в погонах указал, что ему не до
антивоенных акций и у него болит голова как бы кого из ребят
военнослужащих в Чечне не убили.

Предложение антивоенного активиста решить эту проблему - уйти из
Чеченской Республики, вызвало нервную реакцию у военного.

По его мнению, "Екатеринбургское движение против насилия" вообще не
нужно, так как есть Уполномоченный по правам человека Мерзлякова и
комитет солдатских матерей, с которыми он сотрудничает.

Господин Кулик предложил активисту ДПН защищать права русскоязычных
жителей Прибалтики и проводить митинги там. По его мнению, 23 февраля
ни каких антивоенных акций в городе быть не должно. Ни одного довода
со ссылкой на закон, представитель общественности не услышал. Он так и
не понял, на основании чего администрация пытается воспрепятствовать
деятельности участников антивоенного движения.

Господин Кулик сообщил о том, что администрация Екатеринбурга откажет
в согласовании митинга 23 февраля, а в случае попытки его провести,
воспрепятствует этому.

При этом организатору публичного мероприятия Глебу Эделеву до сих пор
не выдан документ с официальной позицией администрации Екатеринбурга
по этому вопросу.

соб. инф.

======================================================================

от 12 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- АНОНС: ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ СЛУШАНИЕ ДЕЛА ОБ ИЗМЕНЕНИИ
МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ

- ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ
ХАЙМИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ПО "ДЕЛУ ТРЕПАШКИНА"

======================================================================

АНОНС: ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ СЛУШАНИЕ ДЕЛА ОБ ИЗМЕНЕНИИ
МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ

Судебное заседание состоится в Тагилстроевском районном суде г.
Нижнего Тагила Свердловской области. Судья Ильютик Дмитрий
Александрович. Начало заседания в 11 часов.

Более подробно:

моб. 8-922-601-05-31 - Глеб Эделев

----------------------------------------------------------------------

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ
ХАЙМИНА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ПО "ДЕЛУ ТРЕПАШКИНА"

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Адрес адвоката: 620102,г. Екатеринбург,
ул. Шаумяна, д.105, корп. 3, к. 195
тел. (343) 234-55-75, 268-05-30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по судебным решениям (приговор от 19 мая 2004г., кассационное
определение от 13 сентября 2004г.) в отношении НЕЗАКОННО осужденного
Трепашкина Михаила Ивановича по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.283 УК РФ.

По просьбе председателя совета координаторов, координатора
Ощеросссийского Общественного Движения «За права человека» по УрФО
В.А.Шаклеина

Считаю, что вина Трепашкина Михаила Ивановича в инкриминируемых ему
преступлений не доказана, как на предварительном следствии, так и в
судебном заседании и уголовное дело должны были прекратить на стадии
предварительного следствия или в суде за непричастностью Трепашкина
М.И. к совершению этих преступлений.

Да и вину Трепашкина М.И. в совершении этих преступлений не возможно
было доказать, так как он просто этих преступлений не совершал.

Настоящее уголовное дело грубо сфабриковано и носит заказной характер,
а судьи игнорируя Российские Законы и международного право незаконно и
необоснованно осудили невиновного.

В своей надзорной жалобе, которая на 98 страницах Трепашкин Михаил
Иванович основательно, подробно и конкретно обосновал незаконность,
необоснованность приговора и кассационного определения по настоящему
уголовному делу.

Можно с уверенностью сказать, что Михаил Иванович Трепашкин настоящий
юрист-профессионал. У него большая практика оперативной работы,
отличные юридические знания и он адвокат с большой буквы.

Глубоко порядочный и честный гражданин России.

Коротко, не ссылаясь на статьи законов, изложу свое мнение по поводу
решений судов по этому делу.

Считаю, что изложенных этих оснований достаточно, чтобы прекратить
уголовное дело в отношении Трепашкина М.И.

Основаниями для отмены настоящего приговора и прекращения уголовного
за непричастностью Трепашкина М.И. в совершении инкриминируемых ему
преступлений являются :

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой и
кассационной инстанции

Фактически вина Трепашкина М.И. как на предварительном следствии, так
и в судебном заседании не доказана и не только нет совокупности
доказательств, подтверждающих его виновность в инкриминируемых ему
преступлений, НО ДАЖЕ ОДНО доказательство отсутствует в этом деле.

Да и действия Трепашкина М.И. описанные в приговоре не уголовно
наказуемые, если предположить, что он выполнил эти действия.

Трепашкин М.И. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ:

- но единственный патрон который нашел ребенок Семиютина не может быть
во множественном числе-«боеприпасов», так указано в диспозиции этой
статьи.

- уничтожен был патрон Трепашкиным М.И. в лесу, но суд не установил
преступный умысел и мотив этого «преступления» и в чем выразилась
реальная общественная опасность этих действий ??

- Трепашкин М.И., согласно материалов уголовного дела, не приобретал,
не перевозил и не носил этот патрон, а получил патрон их рук Семиютина
В.П. в безлюдном лесу.

- ясно, что патроны, изъятые в квартире осужденного, были подброшены
лицами, заинтересованными в незаконном привлечении Трепашкина М.И. к
уголовной ответственности, а точнее по их указанию. Неужели полковник
в отставке, у которого пятеро детей стал бы хранить открыто патроны,
да еще разного калибра и к разному оружию. Зачем, для чего, что он
маленький ребенок или безумный мужчина.??

Это грубая фабрикация оперативных работников, какие насобирали
бесхозные патроны, такие и подбросили. А это дело не хитрое и понятые
никогда и не увидят этого.

Если даже предположить, что патроны были в квартире осужденного, но
почему суд решил, что Трепашкин М.И. положил патроны на видное место
в квартире и там их хранил.?? ( действительно, только лишь
предположение, а не факт)

А если эти патроны положили туда, его дети или жена ( нашли их на
улице), приходили в гости знакомые Трепашкина М.И. или «сантехники» и
оставили там эти патроны, а вероятнее лица заинтересованные в
незаконном осуждении Трепашкина М.И.

Эти версии на следствии и в суде не проверялись и суд их не опроверг.
Поэтому абсолютно непонятно причем тут Трепашкин М.И.??

В приговоре не указано, при производстве обыска в квартире предлагал
ли Трепашкину М.И. следователь добровольно выдать хранящие в квартире
запрещенные законом предметы. Следовательно, не предлагал, а лицо,
добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается
от уголовной ответственности.

Трепашкин М.И. судом признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.283 УК РФ.

- вина Трепашкина М.И. в совершении этого преступления не доказана,
так как судом не установлены СОВОКУПНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,
подтверждающих виновность осужденного, как требует того закон.

Отсутствует в деле и в приговоре даже одно доказательство. Если за
основу взять даже показания «свидетеля»-бывшего агента КГБ Шебалина,
заинтересованного в оговоре Трепашкина М.И., то фактически у него
противоречивые показания, которые фактически ничем не подтверждены.

Есть все основания полагать, что под давлением заинтересованных лиц,
Шебалин оговорит любого.

Нет оснований не доверять последовательным, конкретным и правдивым
показаниям Трепашкина М.И., который отрицает свою вину в совершении
этого преступления. Доводы Трепашкина М.И. судом не опровергнуты, так
как их невозможно опровергнуть.

- документально не подтверждено, что лица указанные в требованиях
являлись агентами.

- не подтверждено, документально, что эти сведения « СОВЕРШЕННО
секретны»..и фактически являются государственной тайной.

- даже не зная инструкций или законов никто и не когда не поверит, что
имя какого-то рядового российского "стукача" который был на связи в КГБ
СССР (а не России) много лет назад является государственной тайной.

- судом не установлен мотив, умысел совершения этого преступления
Трепашкиным М.И. (если предположить, что он совершил это преступление)
и какой вред был Трепашкиным М.И. причинен Российскому государству ??

- документально не подтверждено, что на Трепашкина М.И. оформлялся
допуск к сведениям, составляющим государственную тайну и поэтому он не
субъект этого преступления.

Суд ссылается на какую-то подписку, которую Трепашкин М.И. дал при
поступлении в военное училище, но это не имеет никакого отношения к
работе в КГБ и подпискам, которые отбирались у сотрудников КГБ. Ничем
не подтверждено, что этот допуск продолжал действовать во время службы
Трепашкина М.И. в ФСБ РФ. Нельзя приравнивать курсанта, стажера и
сотрудника ФСБ, который принят на конкретную должность по приказу ФСБ
РФ.

- фактически и эксперты не подтвердили, что Трепашкин М.И. разгласил
государственную тайну.

в диспозиции ч. I статьи 283 УК РФ указано, « если эти сведения стали
известны достоянием других лиц». «Лиц»-множественное лицо, а Шебалин
-один и было ли это в действительности никто не подтвердил. Трепашкин
М.И. в печати, по радио сведения эти не разглашал.

Если бы и достоверны были показания Шебалина, то по какому закону
можно осудить человека лишь по показаниям одного свидетеля.? Тем
более, что Шебалин не знает и не назвал в суде дату, когда было
совершено это «преступление» Трепашкиным М.И.

Документы в уголовном деле, характеризующие личность Трепашкина М.И.,
подтверждают, что этому человеку можно верить и доверять и с ним любой
пойдет в разведку.

2) нарушение уголовно-процессуального закона предварительным
следствием и судом

1. На предварительном следствии и в суде был нарушен принцип
презумпции невиновности.

2. По ч.1 ст.222 УК РФ необходимо было провести дознание, но незаконно
было проведено предварительное следствие.

3. По ч.1 ст.222 УК РФ. Трепашкин М.И. признан виновным якобы за два
эпизода, т.е. два преступления, а осужден «путем сложения» по
неизвестному закону, как за одно преступление и «доказательства» суд
оценивал «путем сложения».!?? Обвинение по этой статье
неконкретизировано. Два или одно преступление совершил Трепашкин
М.И.?? Но так не бывает.

4. Судил военный суд в нарушении подсудности и уголовно -
процессуального закона. По какому это закону, гражданских лиц судит
военный суд или трибунал?? Трепашкин М. И. много лет гражданский
человек, полковник в отставке.

5. Следователь и судья в нарушении уголовно-процессуального закона
игнорировали статус адвоката Трепашкина М.И.

6. В нарушении уголовно-процессуального закона, не установлено и не
указана в приговоре дата совершения преступления, предусмотренного ч.1
ст.222 У К РФ. Указан какой-то период времени и даже то время, когда
Трепашкин М.И. работал в другой организации. Фактически не установлено
и не указана в приговоре дата совершения преступления,
предусмотренного ч.1 ст.283 УК РФ, дата указана предположительная. Так
решили следователь и судья.

7. При вынесении приговора суд игнорировал все доводы Трепашкина М.И.
и в приговоре его доводы не опровергнуты. Суд не мотивировал, почему
суд предпочел показания одних свидетелей, показаниям других и не
обратил внимание на доказательства защиты о невиновности Трепашкина
М.И. в инкриминируемых ему преступлений, а точнее сфабрикованных
«преступлений».

8. При назначении Трепашкину М.И. наказания суд не учел его личность,
состояние здоровья, он не судим, воспитывает 5 малолетних детей,
помогает жене и все они материально от него зависят. Не учел характер
и степень общественной опасности, « совершенных им преступлений.»
Лишение свободы на такой срок -это не только несправедливое наказание,
но и без человечное для Трепашкина М.И., у которого тяжелое
заболевание. Ясно, кто-то пожелал не только лишение свободы ему, но и
его смерти.

9. Следователь и судья проигнорировали Постановление Государственной
Думы РФ от 26 мая 2000г.» Об объявлении амнистии в связи с 5 5-летнем
победы в ВОВ» и не прекратили уголовное дело по обвинению Трепашкина
М.И. по ч. 1 ст.222 УК РФ.

10. В нарушении уголовно-процессуального закона суд вышел за пределы
судебного разбирательства и признал Трепашкина М.И. виновным в
совершении деяний, обвинение по которым на предварительном следствии
ему не предъявлялось.

11. В кассационном определении не указано почему доводы Трепашкина
М.И.в его жалобах признаны необоснованными и судом опровергнуты.

12. Уголовное дело по ч.1 ст.283 УК РФ возбуждено незаконно, так как
не было оснований для возбуждения дела в отношении Трепашкина М.И.

13. Фактически приговор суд вынес на предположениях и не по совести,
так как доказательства в уголовном деле отсутствуют.

14. Суд незаконно и необоснованно избрал Трепашкину М.И. меру
пресечения-заключение под стражу, после вынесения приговора не отменил
эту меру пресечения.

Суд должен был прекратить уголовное дело за непричастностью Трепашкина
М.И. к совершению этих преступлений или вынести оправдательный
приговор.

Обидно за державу, но и у нас стали встречаться преступники в мантии и
с закрытыми глазами.

Считаю, что необходимо на незаконное осуждение Трепашкина Михаила
Ивановича шире обратить внимание общественность и СМИ, а также всех
адвокатов России.

Наш адвокат в смертельной беде и каждый адвокат должен внести какую-то
лепту и участие в этом деле по освобождению невиновного.

Предлагаю Ощероссийскому Общественному движению « За права Человека»
по УрФО открыть счет в банке г.Екатеринбурга, чтобы все желающие
адвокаты и другие граждане могли перечислить деньги для оказания
материальной помощи семье Трепашкина М.И. и больному незаконно
осужденному, содержащего в пыточных условиях Гулага. И я сегодня
реализую это предложение.

С наилучшими пожеланиями Михаил Иванович и здоровья Вам. Держитесь.

Председатель Екатеринбургской коллегии адвокатов,
адвокат, член Общероссийского Общественного движения
« За права Человека» по УрФО
Подполковник юстиции в отставке ХАЙМИН В.С.

09 февраля 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

Таким образом, администрация колонии ИК-13 намеревается выпустить
Трепашкина на свободу 19 декабря 2007 года.

----------------------------------------------------------------------

Более подробно "О деле Михаила Трепашкина":

http://trepashkin.info/ или через www.trepashkin.ru

www.trepashkin2.narod.ru

www.svoboda.ural.ru/trepashkin/

www.svoboda.ural.ru

http://politzeki.mypeople.ru/users/politzeki/wiki/mikhail_triepashkin/

----------------------------------------------------------------------

НАПИШИ ПИСЬМО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ!

ТРЕПАШКИНУ МИХАИЛУ ИВАНОВИЧУ.

======================================================================

от 5 февраля 2007 года г. Екатеринбург
======================================================================

АКТИВИСТАМ - ХОЛОД НЕ ПОМЕХА!
именно так решили трое наиболее морозоустойчивых участников
"Екатеринбургского движения против насилия". Несмотря на сильный
северный ветер и метель, они провели в пятницу, 2 февраля, очередной
информационный пост "Вахта Мира". В этот раз пикет прошел в 20 метрах
от географического центра Екатеринбурга, у Главпочтамта. Акция
продолжалась всего около получаса, но прошла очень активно.

В 17 часов, участники пикета развернули плакаты: "НЕТ - войне,
диктатуре, призыву в армию!", "КРОВАВАЯ СТАТИСТИКА: за время двух
Чеченских войн, российская армия убила...", "Армия - школа рабства и
насилия", а также плакат с рекламой общественной приемной по правам
призывников и военнослужащих срочной службы.

Во время мероприятия, активист ДПН Глеб Эделев, провел две
экспресс-консультации по правам призывников. Причем страждущими знаний
оказались... девушки. Им и другим интересующимся людям было роздано 9
экземпляров юмористического листка "Екатеринбургского движения против
насилия" - "Уклонист".

Сотрудники милиции в этот раз активности не проявляли. Они стояли
кучкой на крыльце здания Главпочтамта и постоянно ходили туда греться.
Даже письма - согласования на проведение публичного мероприятия
смотреть не стали.

Под конец пикета пришла журналистка и попыталась взять интервью.
Однако этого не получилось. Диктофон отказался работать на морозе, а
ручка выпала из замерзших рук. Договорились, что интервью она возьмет
позднее по телефону.

Посочувствовав участникам пикета, журналистка, вслед за сотрудниками
милиции, нырнула внутрь здания Главпочтамта. Греться. Тут подошел
какой-то дедушка в камуфлированный штанах. Начал ругаться и говорить,
что у него сын погиб в первую чеченскую войну, и он этим гордится
(!!!). "Отморозки" - закончил он и сел в подошедший к остановке
автобус.

В этот раз участники акции с ним полностью согласились. Они
почувствовали, что у них отмерзают носы и уши. После короткого
совещания, решили, что эти части тела им еще пригодятся и пикет
свернули.

======================================================================

от 5 февраля 2007 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

"Д Е Л О М И Х А И Л А Т Р Е П А Ш К И Н А"

======================================================================

В ВЫПУСКЕ:

- АНОНС: СПАСТИ АДВОКАТА ТРЕПАШКИНА!

- СБОР ПОДПИСЕЙ В ЗАЩИТУ МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА

- К ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ ТРЕПАШКИНУ ВХОД ЗАПРЕЩЕН

======================================================================

АНОНС: СПАСТИ АДВОКАТА ТРЕПАШКИНА!

*Информационное агентство "За права человека"
Общероссийское общественное движение "За права человека"
125009, Москва, М. Кисловский переулок, д.7, корп.1, пом. 21
тел. (495)291-62-33, т/ф (495)974-75-46, e-mail: news@zaprava.ru
http://zaprava.ru/

Анонс! Внимание, СМИ!

Новые доказательство невиновности политзаключенного Михаила Трепашкина!

Во вторник, 6 февраля 2007 г. в 14 часов в Независимом пресс-центре
(г.   Москва, ул. Садово-Черногрязская, д. 3Б , тел. 232-28-91,
975-47-96,   E-mail: yakovlevapress@yandex.ru, yakovleva@infolegal.ru
                        состоится пресс-конференция:

СПАСТИ АДВОКАТА ТРЕПАШКИНА!

Аккредитация на месте

В пресс-конференции принимают участие:

Пономарев Лев Александрович, защитник М.И.Трепашкина, исполнительный
директор Общероссийского общественного движения «За права человека»,
заместитель Председателя Правления Фонда "В защиту прав заключенных"

Бровченко Сергей Васильевич, защитник М.И.Трепашкина, адвокат,
Председатель Фонда "Гласность"

Кригер Михаил Александрович, координатор Общественного комитета в защиту
политзаключенного Михаила Трепашкина

Рожин Игорь Дмитриевич, бывший сокамерник М.И. Трепашкина, свидетель в
процессе по делу М.И. Трепашкина

12 февраля 2007 г. Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил
возобновится процесс по жалобе администрации колонии ИК-13 на
политзаключенного М.И. Трепашкина с требованием перевезти его из
участка колонии-поселения, одновременно суд рассматривает жалобы
Трепашкина на незаконное наложение него взысканий.

На пресс-конференции будут представлены новые доказательства того, что
приговор в отношении Трепашкина по обвинению его в разглашении
гостайны были сфабрикованы.

Также будут представлены доказательства фабрикации обвинений в
отношении Трепашкина со стороны колонии и обращения правозащитников в
органы власти и в Общественную палату РФ.

На пресс-конференции будут распространяться диски с фильмами
"Недоверие" и "Покушение на Россию"

*(проезд м. «Красные ворота», выход на стороне высотки РАО РЖД.

Вход в здание со двора, поворот налево перед магазином «Серебряный
мир» под арку направо по круглой лестнице. Вывеска есть, или с
Садового кольца в дверь между магазинами «Серебряный мир» и
«Л'Этуаль», код в домофоне 11)

----------------------------------------------------------------------

СБОР ПОДПИСЕЙ В ЗАЩИТУ МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА

Братья и сестры! Поставим свои подписи под обращением в защиту
политзаключенного Михаила Трепашкина, которого власть медленно убивает
как ненужного свидетеля!

ВЫ МОЖЕТЕ ПРИСЛАТЬ ВАШУ ПОДПИСЬ В ЗАЩИТУ ТРЕПАШКИНА ПО АДРЕСУ:

mariasmirnova@gmail.com.

В подписи укажите ФИО, страну и город проживания, адрес электронной
почты или контактный телефон.

http://trepashkin.info/labels/0LjQvdC40YbQuNCw0YLQuNCy0Ys=.html

----------------------------------------------------------------------

К ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ ТРЕПАШКИНУ ВХОД ЗАПРЕЩЕН
по крайней мере именно так считают представители ФГУ ИК-13. В эту
субботу трое активистов "Екатеринбургского движения против насилия"
приехали в город Нижний Тагил. Они попробовали встретиться с Михаилом
Трепашкиным, но их не пустили.

Утром, выехав на электричке из Екатеринбурга, около 12 часов дня мы
подошли к печально знаменитому КПП ФГУ ИК-13. Именно через этот
контрольно-пропускной пункт очень сложно проникнуть не только
представителям общественности, но и защитникам политзаключенного
Михаила Ивановича Трепашкина.

Такие же проблемы возникли и у нас. Проверив чуть ли не под лупой наши
паспорта, администрация ИК-13 45 минут думала, что с нами делать.
Наконец, в 12-45 к нам вышел дежурный майор и сообщил, что в свидании
нам отказано. И вывалил на нас кучу стандартных "отмазок": что
Трепашкин, возможно, не желает с нами встречаться, так как от него нет
заявления, нет от нас заявлений на свидание, да если бы и было, все
равно начальства нет, и пропуск подписывать некому.

Однако, при нашей встрече 30 января, Михаил сообщил мне что в выходные
пускают всех пришедших на свидание без всяких заявлений и пропусков.
Именно эту информацию мы и решили проверить. Действительно, пока мы
стояли у проходной ИК-13, мимо нас прошли восемь человек, пришедших на
свидание. Прошли именно так, как и рассказывал Трепашкин: называли
фамилию и проходили, даже паспортов не предъявляя. Не знаю, возможно,
что у них и были все необходимые документы, но подход к нам и к тем,
кто пришел к заключенным без приставки политический, сильно
различался.

Между тем, дискуссия с майором продолжалась. Признав, что мы имеем
право передать Михаилу передачу, господин майор заявил, что все равно
через режимную территорию колонии общего режима он нас не пропустит.
Получалось как в анекдоте: "Мы можем..." - "Не можете." - "Но ведь мы
имеем право..." - "А! Право! Право имеете".

"Значит, вы человека не только не лечите, но еще и голодом морите!" -
возмутился я (на колонии-поселении зеков не кормят и они сами должны
добывать себе пропитание). Не знаю, что повлияло на господина майора,
но передачу он принять разрешил.

Около часа дня, на КПП вышла сотрудница колонии. Под ее конвоем я
проник на "режимную территорию" и мир от этого не обрушился. Я спросил
у сотрудницы: почему с нами такие строгости, а другие люди спокойно на
свидания проходят. "А это не в колонию-поселение, а на общий, на
краткосрочное". "А что, у общего режима более мягкие требования?" -
удивился я. Но сотрудница замялась и, сославшись на начальство
общаться перестала.

Пришли мы в здание администрации, и тут мне на мобильный позвонила
адвокат Любовь Борисовна Косик. Я рассказал ей, что к Михаилу нас не
пустили, и сейчас я пытаюсь оформить передачу. Любовь Борисовна
возмутилась действиями администрации колонии и попросила меня написать
официальное заявление с просьбой о предоставлении свидания.

Реакция на звонок адвоката, у дежурного майора была нервная, и я бы
даже сказал - болезненная. Он пригрозил конфисковать у меня мобильный
телефон, так как я нарушаю режим. Я объяснил, что в настоящий момент
нахожусь в административном здании, где все пользуются телефонами.
Если меня пропустят на свидание, то телефон я сдам под расписку.

Майор намекнул, что может отобрать телефон силой. Я предложил ему
попробовать, и посетовал на то, что скандал с Кузнецовым их ничему не
научил. После этого дежурный замолк и все оставшееся время был
подчеркнуто вежливым. Нет, похоже, что кое-чему надзиратели все-таки
учатся. Очень жаль, что слишком медленно.

Заявление на свидание я все-же написал, но майор его взять у меня
отказался. Впрочем, два свидетеля того, что к заключенному меня не
пустили, у меня есть и с этим мы еще будем разбираться.

Начал я оформлять передачу и тут выяснилось, что лекарства для
Трепашкина брать не хотят. Вернее хотят, но просят это оформить на
санчасть колонии. Меня это не устраивает. Я ведь не для врачей
лекарства принес, а для Михаила. Сама же санчасть лечить Трепашкина не
желает (одну таблетку парацетамола за двое суток, я лечением назвать
не могу).

Минут через пятнадцать приходим к компромиссу. Я составляю заявление
на имя начальника колонии, с просьбой принять лекарства для Михаила
Трепашкина, с описью лекарств в двух экземплярах.

На втором представитель санчасти должен расписаться. Составляю опись
переданных лекарств под комментарий медиков: "вы количество таблеток
каждого препарата указывайте точно, а то потом Трепашкин скажет, что
мы ему таблетку недодали и на нас в Международный суд подаст".

Правопросветительская деятельность Миши приносит свои плоды. Уже
медики колонии о Европейском Суде по Правам Человека знают! Прогресс!
Передаю один экземпляр заявления медикам, они собираются уходить.
Подсовываю им под роспись второй экземпляр заявы. Они, морщась,
расписываются. Похоже, что не привычное это для них дело!

Врачи удаляются. Мы тоже переходим из здания администрации в комнату
для свиданий. Находящиеся в ней посетители с интересом наблюдают за
происходящим.

Бюрократическая работа по составлению описи передаваемых Трепашкину
продуктов и вещей вылилась в настоящее мистическое таинство, над
которым витал дух Михаила Ивановича.

"Можно я просто укажу: малина, 1 банка?" - "Нет, пишите подробно,
какая конкретно малина, сколько грамм, а то Трепашкин..." - "Можно
просто написать..." - "Не надо просто. А то ваш Михаил Иванович..."

Наконец, мой тяжкий труд закончен. Опись составлена, передача передана
и тщательно проверена сотрудниками колонии. На плитке шоколада
упаковку порвали и что-то искали внутри. Сломать хотели, но я не дал.
Баранки перещупали. Перемяли все запечатанные упаковки с йогуртом.
Ничего незаконного не нашли.

В сопровождении караульного майора я покидаю территорию колонии.

До освобождения Михаила Трепашкина (19 декабря 2007 года) осталось 10
месяцев и четырнадцать дней.

Глеб Эделев,

04 февраля 2007 г.

----------------------------------------------------------------------

О СОБЫТИИ:

ДПН ИНФОРМ

Навигация

ДПН ИНФОРМ за 2007 год