периодически меня пытают знакомые по поводу технологии съемки макро
вот, соорудил краткий мануал:  что я имею
Основные способы: (это объектив, специально продуманный для этих целей) У всех производителей есть что-то подобное - типа вот Никоновский AF-S 60/2.8 G Micro... в описании сказано, что снимает макро 1:1, минимальная дистанция фокусировки - 0,185 (для сравнения, у 50\1,4 - 1:65 на 0,45; а 80-200\2,8 - 1:6.3 на 1.5метрах) Честно говоря мне как то сложно назвать это приемлемым макро, но мне не известны показатели увеличения более этого... у Никона есть лишь один (насколько мне известно) объектив способный дать какое-то увеличение снимаемого муравья - это Ai 120/4 Medical - у него макро 2:1 при дистанции от 0.26... но мало того, что это довольно таки редкий объектив (выпускался с 1981 по 1998) дык он ещё и со встроенной вспышкой :о) что в принципе неплохо, но очень уж негативно сказывается на цене Грят, непонятно написал... уточняю понятия и цифры: Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) - это минимально допустимое расстояние от плоскости плёнки (матрицы фотоаппарата) до снимаемого объекта (в моём случае я считаю от расстояние от переднего края объектива)... т.е., если вы придвинетесь чуть ближе к объекту вашего макрообъекта - фотоаппарат не сможет сфокусироваться... 1:1 - это когда сантиметровый муравей и на пленке получится 1 см У меня нет ни одного приличного макрообъектива, и я в основном экспериментирую с полтинником   минимальная дистанция фокусировки - 47см (это небольшие линзы, которые накручиваются поверх объектива — туда же куда накручиваются фильтры и одевается крышка объектива)) ссылка по теме на wikipedia Макро насадки уменьшают фокусное расстояние объектива, и, следовательно, МДФ, незначительно повышают его светосилу и понижает разрешающую способность (грубо говоря падает резкость и чёткость) - плюс к этому, не забывайте, что вы серьезно изменяете оптическую схему объектива, а над ней работало куча умных дяденек и тётенек... Этих макро насадок великое множество - если захочется приобрести себе такое чудо надо обратить внимание на 2 параметра - кратность (сила увеличения диоптрий) и диаметр (диаметр резьбы под светофильтр Вашего объектива)   МДФ - 15см В принципе в качестве насадочной линзы можно использовать другой объектив - это отдельная и наиболее интересная история с точки зрения супер макро по англицки это называют "coupling" В отличии от простой насадочной макро линзы перевёрнутый объектив более совершенное изделие, и позволяет получить увеличение до 10:1... основное правило подбора подобной пары объективов - к камере пристёгиваете самый длиннофокусный свой объектив (у меня это 80-200/2,8) а к нему фикс с максимально широким углом и большой светосилой (у меня это 50\1.2) думаю идеальным будет что нить типа сигмовского 35\1.4 прикреплённого к 300\2,8 :о) Крепление 2-х объективов друг к другу можно осуществлять, допустим с помощью оборачивающих и понижающих колец Jolos, но можно и изолентой перемотать...  МДФ - 1см  конкретно здесь максимально зажаты диафрагмы на обоих объективах  http://oleg-l.livejournal.com/158853.html - вот ещё нашёл про такую систему Можно просто перевернуть объектив, используя специальное железное колечко, с одной стороны у которого байонет вашей камеры - с другой резьба под светофильтр (52, 64...). Называется "reversing". Кольца такие тоже называются реверсивными, стоят недорого и вполне хороший результат, т.к. вы практически не изменяете оптическую систему вашего объектива   МДФ- 10см  Макрокольца - это такие кольца, у которых с обоих сторон есть мама-папа байонет вашей камеры... позволяют отодвигать объектив от камеры (смещаете точку фокусировки объектива) они различаются по своей длиннее (в моём случает это 3 кольца фирмы Кенко - 12мм, 20мм и 36мм), и могут использоваться как по отдельности так и совместно Всё очарование макроколец в том, что они как и насадочные макролинзы изменяют МДФ объектива, но делают это не внося корректив в существующую оптическую систему. Благодаря этому можно получить более резкую и контрастную картинку. но есть и минусы - существенное понижения кол-ва света добирающегося до матрицы фотоаппарата, и конечно же снижение разрешающей способности объектива, но... но все эти кошмары происходят не из-за того, что вы внесли конструктивные изменения (добавили кол-во Nое линз)а лишь из-за того, что любой объектив не является совершенством, и его разрешающая способность не бесконечна - в результате могут проявляться различные аберрации и веньетирование  МДФ - 2см - 7см  вот что из этого получилось
Макрокольца можно использовать с любым объективом - главное понять принцип (смещение точки фокусировки), чтобы понять какого эффекта хочется добиться МДФ - от 10см до метра В принципе, эту пару (макро кольца и телеобъектив) я использую чаще всего - очень удобно снимать издалека - к большинству тварей наших меньших сложно подобраться на дистанцию короче метра - а уж о 10 сантиметрах и думать-то сложно :)
  вот эту 7-ми сантиметровую ящерку я снял с 36мм макрокольцом и телевиком с метра - ближе не подпускала...  МФД - менее 1см Конечно плюсы и минусы есть во всех этих способах, и иногда хочется попробовать всё вместе... Здесь невозможно говорить о совершенной картинке, но плох тот русский фотограф, который не уверен в собственных изобретательских способностях!
В своих развлечениях я дошёл до такого: • в качестве макро насадки (50\1,2 + ЛА-4 = 37мм) • потом телевик (80-200 + 3-х кратный телеконвертер = 600мм) а с учётом кропнутости матрицы - все 900мм :о) • и 3 макрокольца (-7мм т.фокусировки)  МДФ - 2см  Подобная конструкция совершенно не жизнеспособна в полевых условиях. Большая шаткость соединений + необходимость снимать с полностью зажатыми диафрагмами (чтобы появилась хотя бы минимальная глубина резкости изображаемого пространства) - в данном случае для подсветки 100 рублёвой банкноты использовалось 3 вспышки на полной мощности + поднял ISO до 800 • Самый простой способ используйте Crop в фотошопе! 90% сделанных Вами кадров не пойдут в печать, а предназначены для публикации в интернете, а разрешение современных цифровых фотокамер превосходит нужды в этой области. Для примера кадр сделанный в самом начале. Полтинником. При просмотре его на 100% можно увидеть столько-же сколько и при reversing е :о) Т.е. нижеприведённый кадр - это тот же (третий с начала статьи) кадр, только его я не пропорционально уменьшил до этих размеров, а вырезал эти размеры из его центра  банально вырезая эти 604 пикселя из имеющихся мы получаем увеличение почти в 7 раз! так что самое то, для макрофотографа - камера с 50Mpx!!! воооот По мере приобретения дополнительных знаний и нахождения ответов на уточняющие вопросы буду дополнять эту статью Но если вы решитесь таки на исследование мира под ногами с камерой в руках, очень скоро поймёте главные проблемы макро фотографии - они вечны и непобедимы: - мало света - мало глубины резкости... много интересного: http://macroclub.ru/how        © www.daniilkomov.ru
|
макро |