(三) 合作模式 星巴克很早就開始跨國經營,在全球普遍推行三種商業組織結構:合資公司、許可協議、獨資自營。星巴克的策略比較靈活,根據世界各地不同的市場情況採取靈活的投資與合作模式。以美國星巴克總部在世界各地星巴克公司中所持股份的比例為依據,星巴克與世界各地的合作模式主要有以下四種情況: 1.星巴克占100%股權,例如:在英國、泰國和澳大利亞等地; 一般而言,美國星巴克在某一個地區所持的股權比例越大,就意味著這個地方的市場對它越加重要。例如:2003年7月,星巴克分別將統一超商、統一企業持有的上海統一星巴克咖啡有限公司部分股份買下,使星巴克對這家合資公司的股份由原先的5%跳升至50%,與統一公司的合作關係也從授權關係轉變為合作夥伴。正是出於這種靈活的投資策略和合作模式,使得美國星巴克集團在看好中國市場時,看好這個市場上的合作夥伴,加大投資,將持股比例增加到50%。這表明了星巴克對中國市場更加重視,今後會有更多的投入。之前,“統一”與“星巴克”之間是授權關係,今後,兩大集團將從授權關係轉變為合作夥伴,共同發展兩岸咖啡市場。兩大集團之間股權的改變是更深的合作而不是對抗,這對於統一集團與美國星巴克來說都是一個很好的發展機會。 (四) 獨特的品牌傳播及廣告宣傳策略 星巴克除了利用一些策略聯盟幫助宣傳新產品及品牌外,幾乎從來不做廣告。因為根據在美國和臺灣的經驗顯示,大眾媒體氾濫後,其廣告也逐漸失去公信力,為了避免資源的浪費,星巴克故意不打廣告。這種啟發也是來自歐洲那些名店名品的推廣策略,它們並不依靠在大眾媒體上做廣告,而每一家好的門店就是最好的廣告。星巴克並沒有使用其他品牌在市場戰略中的傳統手段,例如:鋪天蓋地的廣告宣傳和巨額的促銷預算。星巴克雖然從未在大眾媒體上花過一分錢的廣告費。但是,他們仍然非常善於行銷。 星巴克認為,在服務業,最重要的行銷管道是分店本身,而不是廣告。如果店裏的產品與服務不夠好,做再多的廣告吸引客人來,也只是讓他們看到負面的形象。星巴克不願花費龐大的資金做廣告與促銷,但堅持每一位員工都擁有最專業的知識與服務熱忱。星巴克的員工猶如咖啡迷一般,可以對顧客詳細解說每一種咖啡產品的特性。只有透過一對一的方式,贏得信任與口碑。這是既經濟又實惠的做法,這也是星巴克品牌及廣告宣傳的獨到之處! (五) 星巴克如何將企業經營理念與行銷風格相結合 “以顧客為本”,“認真對待每一位顧客,一次只烹調顧客那一杯咖啡。”這些企業經營理念,是星巴克快速崛起的秘訣。星巴克如何將此一企業經營理念運用在行銷上呢?星巴克認為他們的產品不單是咖啡,而是咖啡店的體驗。星巴克把美式文化逐步分解成可以體驗的東西。星巴克注重運用體驗的觀念,強調在每天工作、生活及休閒娛樂中,用心經營當下這一次的生活體驗。此外,星巴克更擅長咖啡之外的“體驗”:如氣氛管理、個性化的店內設計、暖色燈光、柔和音樂等。就像麥當勞一直宣導銷售歡樂一樣。此外,星巴克還極力強調美國式的消費文化,顧客可以隨意談笑,甚至挪動桌椅,隨意組合。這樣的體驗也是星巴克行銷風格的一部分。 星巴克為了將企業經營理念與行銷風格相結合,採取在咖啡店中內與客戶進行交流,特別重視與客戶之間的溝通。每一個服務員都要接受一系列培訓,如基本銷售技巧、咖啡基本知識、咖啡的製作技巧等。要求每一位元服務員都能夠預感客戶的需求。 (六) 星巴克濁力推廣教育消費者 在一個習慣喝茶的國度裏推廣和普及喝咖啡,首先遇到的是消費者情緒上的抵觸。星巴克為此首先著力推廣“教育消費”。通過自己的店面,以及到一些公司去開“咖啡教室”,並通過自己的網路,星巴克成立了一個咖啡俱樂部。 顧客在星巴克消費的時候,收銀員除了品名、價格以外,還要在收銀機鍵入顧客的性別和年齡段,否則收銀機就打不開。所以公司可以很快知道消費的時間、消費了什麼、金額多少、顧客的性別和年齡等。除此之外,公司每年還會請專業公司做市場調查。 星巴克的“熟客俱樂部”,除了固定通過電子郵件發新聞信,還可以通過手機傳簡訊,或是在網路上下載遊戲,一旦過關可以獲得優惠券,很多消費者就將這樣的訊息,轉寄給其他朋友,造成一傳十、十傳百的效應。 (七) 店面設計兼顧品牌統一及發揮各店的個性特色 星巴克在中國北京、上海等城市的每一家店面的設計都是由美國方面完成的。在星巴克的美國總部,有一個專門的設計室,擁有一批專業的設計師和藝術家,專門設計全世界所開出來的星巴克店鋪。他們在設計每個門市的時候,都會依據當地的那個商圈的特色,然後去思考如何把星巴克融入其中。所以,星巴克的每一家店,在品牌統一的基礎上,儘量發揮各店的個性特色。 在設計上,星巴克強調每棟建築物都有自己的風格,而讓星巴克融合到原來的建築物中去,而不去破壞建築物原來的設計。每增加一家新店,他們就用數碼相機把店址內景和周圍環境拍下來,照片傳到美國總部,由總部設計師設計,再郊遊當地去找施工隊按圖施工。 例如上海星巴克設定以年輕消費者為主,因此在拓展新店時,他們費盡心思去找尋具有特色的店址,並結合當地景觀進行設計。例如,位於城隍廟商場的星巴克,外觀就像座現代化的廟,;而瀕臨黃埔江的濱江分店,則表現花園玻璃帷幕和宮殿般的華麗,夜晚時分,可以悠閒地坐在江邊,邊欣賞外灘夜景,邊品嘗香濃的咖啡。 (八) 訓練是星巴克成功的保證 星巴克把咖啡店的經營拆解,把每個環節訓練成員工的反射動作。員工一進入星巴克,除了要學習每種咖啡豆的知識,還要熟背每杯濃縮咖啡要煮23秒,拿鐵的牛奶至少要加熱到華氏150度,但是絕不能超過170度。不過,訓練人員鼓勵大家做做咖啡吧台後的科學家,試著把牛奶加熱到華氏190度嚐嚐,就知道顧客的抱怨從何而來。現在,他要把世界各地的星巴克人訓練到同樣秒秒精準。在2001年,星巴克共進行了190萬小時訓練,平均全球每個員工每天要接受近1小時的訓練。 此外,對於商品陳列的方式、甚至小到打開咖啡豆包裝袋、貼上包裝標籤這樣的瑣事,都有明確的規定。裝好1磅的咖啡豆後,標籤一定要貼在星巴克標誌上方1英吋半的地方。 星巴克的規定不是只有對咖啡,對人的互動也一樣。顧客進門,10秒鐘之內店員就要給予眼神接觸,如果夥伴打翻了牛奶,不但要立刻幫忙清理,還要一面告訴他沒關係,自己也曾經打翻過,才能體現星巴克的尊重文化。此外,員工除了有服裝規定、不能刺青外,還要上放鬆課,因為要保持輕鬆的心情,才能煮出好的卡布其諾。 星巴克的規定,真的是煩瑣又仔細。但是也就因為如此,星巴克的消費經驗才能在不同文化、不同宗教的市場中,都引起同樣的星巴克旋風。 六、星巴克在大陸開拓內銷市場面對問題與困難 (一) 採取直營管理的風險 星巴克考慮到中國市場龐大的利潤,因此正朝著直營計畫的目標前進,但星巴克在中國市場由與合作夥伴共同開拓市場轉為直營,而直營所需的管理、經驗、團隊與透過合作夥伴的經營模式有天壤之別,星巴克在海外市場的人力、後備資源能否適應直營模式,以及星巴克在管理大陸員工時,如何克服大陸人性、員工集體貪汙、採購賄賂問題等都將是星巴克需面臨的棘手問題。 (二) 急劇擴張後面臨潛在資金的風險 在中國大陸開設新店的投資金額非常高,以星巴克在上海開一家新店為例:投資金額大約在人民幣300萬元左右。這些投資主要包括從美國進口設備、報關費用、店面租金、人員招募、培訓費用等。依此計算,若星巴克在中國的直營店一年開100家,星巴克光用在開店上的投資就要人民幣3億元人民幣以上。 同時,由於星巴克不允許加盟,所以經營者非但不能像其他咖啡店那樣靠加盟金坐收漁翁之利。而為了吸引客流和打造精品品牌,星巴克的每家店幾乎都開在了租金極高的昂貴地段,租金壓力也是經營中的一大風險。比如,星巴克在北京主要分佈在國貿、中糧廣場、東方廣場、嘉裏中心、豐聯廣場、百盛商場、賽特大廈、貴友大廈、友誼商店、當代商城、新東安商場、建威大廈等地,在上海則主要分佈在人民廣場、淮海路、南京路、徐家匯、新天地等上海最繁華的商圈。 星巴克選擇在黃金地段開店被有些人看作是在“圈地”。從上海淮海中路“東方美莎”到“中環廣場”,短短1000米的距離,星巴克就圈了四家店。這個地段每平方米每天的租金正常約在2美元左右,再加上每家店固定30萬美元的裝潢費用,將成為星巴克潛在的風險所在。 (三)體驗行銷與實際宣傳的仍有差距 為了驗證星巴克所宣傳的消費者體驗,本人特地在2005年10月1日到上海市星巴克咖啡人民公園店進行消費者體驗,並在2005年10月3日到臺北市中山北路與民權東路口的星巴克咖啡店,想在體驗中完成文章的最後結語部分,同時進一步驗證星巴克咖啡的企業經營理念及宣傳特色服務,以臨場真實感受咖啡文化。本人特將此次在星巴克咖啡的體驗說明如下,體驗好的地方,表示星巴克確實做到了,體驗不好的地方,希望可以作為星巴克咖啡改進的建議。 2005年10月3日下午2點到星巴克咖啡(民權東路與中山北路)店進行體驗活動,以下是體驗活動好的與壞的觀感: 星巴克的員工熱情有活力,很能感染顧客,在服務上言語周到,態度親和,動作迅速,等待時間很短,表示星巴克對員工的素質及訓練都非常的重視。所點的兩種蛋糕也非常的好吃。但是體驗活動也有許多讓人不可思議的地方,例如:從開始點卡布奇諾咖啡就狀況連連,原因是咖啡機壞了,無法提供,換點當日特色咖啡,接著要加杏仁,服務生告知杏仁沒有了,可否加其他的,到了座位上,想連線上網,詢問服務生有否提供此一服務,服務生回答無限網路正在建設中。在硬體上,例如:桌子、椅子,並沒有吸引人的特色。 由上述一系列的體驗活動,可以發現星巴克的宣傳與實際消費者感受到的服務仍有些許的差距。原因究竟為何?設備為何沒有做好維護呢?設備為何沒有備胎呢?杏仁沒了為何事先不知道呢?為何不能事先做好庫存管理呢?無限網路設立非常的容易,為何建立的速度如此緩慢呢?原本想坐下來完成本文的結語部分,但由於該店欠缺無限網路及被吵鬧的重金屬音樂打擾,無法安靜下來寫作,因此大約體驗半小時的時間即離開,繼續往民權西路走,大約100米處看到怡客咖啡,就走進來想完成最後的結語部分,網路連線在怡客咖啡已開通,但在星巴克咖啡卻尚在建制中,可見星巴克對市場的敏感度及決策的速度仍無法符合顧客的要求。原本希望在星巴克咖啡完成星巴克文章的介紹,但由於上述種種原因,最後本文是在怡客咖啡悠揚的輕音樂中及查的陪伴下完成的,這是筆者略感遺憾及始料不及的一個意外。 (三) 產品當地化仍有差距 由麥當勞與肯德基在大陸的發展經驗比較,可以發現肯德基融入中國當地化的速度較快,因此發展上勝過麥當勞,同樣的星巴克咖啡較堅持自己的原則,在融入當地文化方面與其他競爭對手仍有些許的差距。例如:茶文化與咖啡文化的結合,考慮素食文化的需求、咖啡文化與餐飲文化的結合。 |

