Het betoog van de Openbare Aanklager houdt in dat er 1038 pagina’s moeten worden voorgelezen en dat er een onbepaald aantal videobanden moeten bekeken worden. Alhoewel de OA, zowel als de burgerlijke partij AVT, het nut  niet inzagen van de aanwezigheid van de beklaagden om dit saaie en tijdrovende deel van het proces bij te wonen, oordeelde het Hof er anders over. Alle beklaagden moeten aanwezig zijn, zelfs als de stukken niets met hen te maken hebben. De verdediging klaagde deze werkwijze aan en liet verstaan dat het Hof zich liet leiden door de recente gebeurtenissen in Madrid en de opgeklopte haat in de regimepers. Schuldig of niet, er moest hard opgetreden worden.
Enrique Molina, de OA, overhandigde daarop de lijst met de documenten van zijn betoog, die vermoedelijk een tijdspanne van een paar weken zullen in beslag nemen. De vertegenwoordiger van AVT vroeg één dag de tijd om zijn documenten op te stellen. De verdediger Kepa Landa onderstreepte dat er nieuwe (vermeende) bewijzen aangebracht werden, wat niet reglementair is in het verloop van het proces. Want de opsomming in de lijst van de OA kwam niet volledig overeen met de reeds genotuleerde besluiten. Daarom vroeg hij een verdaging van de zittingen van minimum één week om de lijst grondig te analyseren. Als dat niet toegestaan werd, zou dat een grove schending van het recht van verdediging zijn.
Angela Murillo, die blijkbaar alleen haar eigen recht kent, gaf niet toe en verdaagde de zitting naar woensdag, 10 januari 2007 om 9.30 u. Dat is exact de tijd die AVT vroeg om hun documentenlijst op te stellen. Toen José María Elosua opperde dat alle verdedigers en ook de beklaagden de begrafenis van de moeder van Javier Salutregi wilden bijwonen, gaf Murillo geen strobreed toe. Toch werd nadien, bij overleg tussen alle verdedigers en het Hof, de zitting verdaagd naar maandag, 15 januari 2007.

Het Tribunaal heeft zich dus aan geen kanten gestoord aan de argumenten van de verdediging en beval de start van het voorlezen van de duizend en zoveel pagina’s. De verdediging overhandigde daarop een bezwaarschrift tegen de lijst van de documenten, maar de voorzitster van het Hof, Angelo Murillo, nam nauwelijks de tijd en de moeite om de argumentatie te lezen. Nochtans toonde de verdediger José María Elosua aan dat er nieuwe bewijsstukken bijgevoegd waren, dat er documenten bijgevoegd werden die niet eens geregistreerd werden, dat er pagina’s bijgevoegd werden die vertalingen waren zonder geijkt te zijn, dat er documenten bijgevoegd werden die zelfs de originelen niet waren en dat belangrijke documenten “à décharge” helemaal niet in de lijst voorkwamen. José María Elosua vroeg daarop de voorlezing stop te zetten, maar Angela Murillo liet zonder verpinken begaan. Zij benoemde een functionaris, die zelfs niet geaccrediteerd is, om de gerechtelijke secretaris bij te springen bij het voorlezen van de documenten. Andermaal onder zwaar protest van de verdediging.

De beklaagden in het proces hebben vandaag andermaal uiting gegeven aan hun “belevenissen” als gefolterde. Niet alleen de feiten henzelf  aangedaan kwamen aan bod, maar de aanklacht omvatte bewijsmateriaal van alle slachtoffers van foltering. Zij overhandigden hun klacht aan het Hof, aan de Openbare Aanklager en aan de aanwezige internationale organisaties en pers. De houding van de opeenvolgende regeringen van de Spaanse Staat en de manier waarop zij met de praktijk van het folteren omgaan, werd dik in de verf gezet. De documenten, die door  José Luis Elkoro, Jexux Mari Zalakain, Teresa Toda en Txema Matanzas werden uitgedeeld, werden opgesteld onder de redactie van de Convención contra la Tortura de la ONU (UNO-conventie tegen foltering), Amnistía Internacional, Torturaren Aurkako Taldea (TAT) en het Comité para la Prevención de la Tortura de la UE (CPT), om maar enkele te  noemen. In die documenten werden dan ook aanbevelingen gedaan om de praktijk van het folteren volledig uit te roeien. Terwijl de documenten werden uitgedeeld, bleven de beklaagden rechtop staan, met goed zichtbaar in de hand de voorpagina van een document van de Convención contra la Tortura de la ONU. Ze droegen allemaal een T-shirt met als opschrift: “Torturari stop!” (stop het folteren).  Mikel Korta en Teresa Toda legden aan Angela Murillo de betekenis van de actie uit: “In deze rechtzaak worden verklaringen, onder foltering afgelegd, zonder meer als wettelijke  bewijslast opgenomen. Omdat niet alleen wij dit beweren, hebben wij de gegevens van internationale organisaties verspreid, die dit bevestigen en ook aanklagen”.          
Op dat moment kwam de voorzitster tussenbeide met de vraag dat iedereen zou gaan zitten. Merkwaardig is het feit dat noch het Hof, noch de Openbare Aanklager, de documenten hebben geweigerd. Magistraat Luis Martínez de Salinas nam zelfs de tijd, om gedurende de zitting,  de documenten volledig te lezen.     
Intussen werden de verklaringen van Mikel Egibar, Nekane Txapartegi, Xabier Alegria en Xabier Arregi verder voorgelezen, alhoewel zij aan het Hof verklaard hadden dat deze bewijslast onder foltering werd afgedwongen.