|
DE ILLEGALISERING VAN ANV Wordt een pagina omgeslagen?
Op 27 augustus 2007 voorziet de Procureur-generaal van de uitzonderingsrechtbank Audiencia Nacional de mogelijkheid om inlichtingen in te winnen bij politie en Guardia Civil over de activiteiten van ANV. Het doel van de opdracht is dubbel:
Er moet met andere woorden, kost wat kost, bewijsmateriaal gevonden worden, want alleen verbieden op basis van “niet veroordelen” van ETA-geweld is twijfelachtig. ANV is geen instrument van Batasuna,
volgens de veiligheidskrachten
ANV no es instrumento de Batasuna, según las fuerzas de seguridad
28 april 2007
(*) Aanhouding van de voltallige top van Batasuna Op 5 oktober 2007 komen Eurovolksvertegenwoordiger voor Sinn Fein, Barbre De Brun, en lid van de partij, Pat Rice, op bezoek bij Arnaldo Otegi die opgesloten zit in de gevangenis van Martutene. Zij zouden vergezeld worden door Pernando Barrena en Rufi Etxebarria. Voor deze laatste twee zal dat onmogelijk zijn, want ze werden gistermiddag, 4 oktober 2007, gearresteerd op een vergadering van het voltallige partijbestuur van Batasuna te Segura (Gipuzkoa). Meteen werd het voltallige bestuur van de partij (22 personen) gearresteerd. Onder hen: Joseba Permach (zie foto: Permach in politiewagen), Juan Joxe Petrikorena, Rufi Etxeberria, Juan Kruz Aldasoro, Ibon Arbulu, Patxi Urrutia, Jon Garai, Marije Fullaondo, Imanol Iparragirre, Anjel Mari Elkano en Jean-Claude Aguerre. Dit is ongehoord en een regelrechte provocatie. Madrid doet er alles aan om aanslagen uit te lokken! Arnaldo Otegi zat al in de cel sinds juni 2007, en Joseba Álvarez en de vertegenwoordigster van de amnestiebeweging, Oihana Agirre, werden al op 2 oktober 2007 gearresteerd. Als zwaar vergrijp wordt een “non-event” aangehaald: beide politieke partijen hebben de aanslag in Capbreton (*) niet veroordeeld. Volgens Spaanse normen is “niet veroordelen” gelijk aan “goedkeuren”. (*) Capbreton Op 1 december 2007, om 09:00u, werd in het stadje Capbreton (tweelingstadje van Hossegor) de Guardia Civil, Raúl Centero Pallón, neergeschoten. Zijn metgezel, de Guardia Civil, Fernando Trapero Blázquez, verkeert in kritieke toestand. Beide werden ze onder vuur genomen toen ze op de parkeerplaats van een commercieel centrum naar hun wagen stapten. Wellicht is het interessant op te merken dat het Grondwettelijk Hof in 2007 volgende uitspraak gedaan heeft: “Terrorisme niet veroordelen, is onvoldoende bewijs om steevast te staven dat ANV de rol van Batasuna wil overnemen.” Ter herinnering, Batasuna wordt opzettelijk gelijkgesteld met ETA. Mogen wij er op wijzen dat in oudere partijstatuten van ANV, daterend van maart 1977, het volgende te lezen staat: “De verwezenlijking van de autonomie voor País Vasco is […] een rechtvaardige eis, […] en geweld moet verworpen worden”. Eind november, begin december 2007 worden de eerste inlichtingen (bewijsmateriaal) door de politie en de Guardia Civil overhandigd:
(*) Op 25 januari 2008 klasseert magistraat Santiago Pedraz (Audiencia Nacional) de zaak, na verhoor van Marian Beitialarrangoitia. Pedraz motiveert zijn beslissing op basis van haar verklaring: “Het is nooit bij mij opgekomen om wat dan ook te verheerlijken. Ik wilde alleen mijn gevoelens uitdrukken ten overstaan van Baskische politieke gevangenen.” Op 10 december 2007 geeft Procureur-generaal, Cándido Conde-Pumpido, instructies om de voorbereidingen te starten tot de illegalisering van de politieke partijen ANV-Acción Nacionalista Vasca en PCTV-Partido Comunista de las Tierras Vascas, hoewel het Openbaar Ministerie moet toegeven dat er nog onvoldoende elementen ten laste zijn. Toch is hij ervan overtuigd dat voor het einde van het jaar een beslissing valt. Dit gebeurt niet omdat wat voorgeschoteld wordt als bewijslast, al te belachelijk is. De beslissing zal wel vallen bij het begin van het nieuwe jaar 2008. En zo geschiede. Minister van Justitie
“Wij zullen verhinderen dat deze partijen
aan het verkiezingsproces kunnen deelnemen”
"Vamos a impedir que estos partidos estén en el proceso electoral”
23 januari 2008 De Spaanse minister van Justitie, Mariano Fernández Bermejo, kondigde op 23 januari 2008 aan dat het moment gekomen is om ANV-Acción Nacionalista Vasca (Baskische Nationalisten) en EHAK of PCTV-Partido Comunista de las Tierras Vascas (Baskische Communisten) buiten de wet te stellen, wegens vermoedelijke socio-economische, politieke en organisatorische connecties met Batasuna (en volgens het algemeen geldende dogma in de Spaanse Staat, dus ook met ETA). Op 25 januari 2008, zal hij aan de ministerraad voorstellen om aan de “Abogacía del Estado”, de Advocatuur van de Staat, opdracht te geven de acties voor illegalisering op te starten. Garzón werkt zich intussen in het zweet om weer een trofee op zijn palmares te kunnen plaatsen. De magistraat van de uitzonderingsrechtbank heeft voor 4 februari 2008 de politieke partij EHAK geconvoceerd (gerechterlijk onderzoek 408) en voor 5 februari 2008 de politieke partij ANV (gerechterlijk onderzoek 508). Beklaagden, aanklagers en verdedigers zullen dan vernemen wat al weken in de “objectieve” pers verscheen: onmiddellijk verbod! De la Vega:
Inlichtingen, afkomstig van de politiediensten, hebben met duidelijke en overtuigende bewijzen aangetoond dat ANV, PCTV-EHAK en BATASUNA éénzelfde zaak zijn, gezien vanuit politiek en financieel oogmerk.
"Los informes policiales han demostrado con pruebas contundentes y claras que ANV, PCTV y Batasuna son una misma cosa desde el punto de vista político y financiero"
De la Vega:
25 januari 2008Op 25 januari 2008 heeft de ministerraad van de Spaanse regering de goedkeuring verleend voor het inleiden van het proces tot illegalisering. De vicepresidente, María Teresa Fernández de la Vega, heeft dit bevestigt. De ministerraad heeft de opdracht aan de juridische diensten van de Staat om via de Kamer 61 van het Tribunal Supremo (Hooggerechtshof), de Ley de Partidos Políticos, de Partijenwet toe te passen op ANV en PCTV-EHAK, wegens bewijslast van banden met de verboden politieke partij Batasuna. De geestelijke genocide van de politieke volks- en onafhankelijkheidsbeweging, Izker Abertzale, kan verder gezet worden. De grond van de zaak is dat er geen partijen worden verboden, maar ideeën. Als ANV en EHAK verboden worden, dan heeft het "democratische" Spanje al 10 verboden politieke partijen op het palmares staan. De juridische procedure gaat van start Op 29 januari 2008 werd door het Openbaar Ministerie officieel de vraag neergelegd om de politieke partij Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV) te laten verbieden, op basis van vermoedelijke banden met de verboden partij Batasuna. De vraag om EHAK te verbieden, gaat gepaard met de petitie van bewarende maatregelen. Dit betekent de schorsing van alle activiteiten van die partij. Dezelfde dag, 29 januari 2008, werd door de tripartiete (PNV-EA-EB) van de Baskische regering, samen met de politieke partij Aralar, een wetsvoorstel ingediend. Het voorstel houdt in dat het “Reglamento de la Cámara Vasca”, het Kamerreglement, bij hoogdringendheid wordt aangepast. Bij artikel 20, 2° moet het volgende worden toegevoegd: “De ontbinding, om welke reden dan ook, van een parlementaire groep moet voorafgegaan worden door het akkoord van de voltallige Baskische Kamer en van de absolute meerderheid van haar leden”. Het wetsvoorstel komt er nadat het Hooggerechtshof, op 21 januari 2008, Juan María Atutxa, Gorka Knörr en Kontxi Bilbao veroordeelde wegens “delict van ongehoorzaamheid”, omdat zij na de illegalisering van Sozialista Abertzaleak in 2003 niet zijn opgetreden en de partij niet hebben uitgesloten. Het is geen toeval dat beide bijzondere gebeurtenissen op dezelfde dag plaatsvinden. De Baskische regering is nog niet bekomen van de uitspraak in de “Zaak Atutxa”, en probeert nu iets wettelijks achter de hand te houden.Op 30 januari 2008 presenteerde advocaat-generaal van de Staat, Joaquín de Fuentes Bardají, voor het Hooggerechtshof de vraag tot illegalisering van ANV, en het embargo op alle bankrekeningen en op alle economisch-financiële activiteiten. Hij verzocht ook alle publieke financiering aan de partij stop te zetten en de schorsing van het recht om kandidaturen in te dienen voor de verkiezingen van 9 maart 2008. ANV beschouwt hij als een partij van Izquierda Abertzale (wat juist is) en deel uitmakend van het geheel van het verboden Batasuna (wat niet juist is), en dus volgens het idee-fixe van de Spaanse staat ook deel uitmakend van ETA. Op 31 januari 2008 bestudeert de Kamer 61 van het Hooggerechtshof de aanklachten en zal uitspraak doen over de bezwarende maatregelen die moeten worden opgelegd. Op 1 februari 2008 gaat Kamer 61 van het Hooggerechtshof unaniem akkoord om op 8 februari 2008 vier voorafgaandelijk openbare zittingen (twee voor elke partij) te houden, alvorens over te gaan tot de toepassing van bezwarende maatregelen (verbod op deelname aan verkiezingen en opschorting van activiteiten) tegen ANV en EHAK. Op die zittingen zal het getuigenis van beide partijen gehoord worden. Dit is een doekje voor het bloeden en een voorwendsel dat alles democratisch zou verlopen. Ondertussen heeft de Openbare aanklager van de uitzonderingsrechtbank Audiencia Nacional de opdracht gegeven aan magistraat Baltasar Garzón om onverwijld de schorsing van de activiteiten van beide partijen te eisen, inbegrepen het recht om kandidaten voor te dragen en het recht om deel te nemen aan de verkiezingen. Het vonnis heeft voorlopig geen effect op de verkozen afgevaardigden in het Baskische parlement en in de gemeenteraden. Nadat de magistraat van de Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, op 8 februari 2008 de schorsing decreteerde, gedurende 3 jaar, van alle activiteiten van de nationalistische politieke partijen ANV en EHAK, en een aanklacht indiende tegen 38 personen wegens vermeende integratie in een gewapende organisatie, had het Hooggerechtshof diezelfde dag 5 uur nodig om te delibereren over de eis tot opschorting (eigenlijk verbod) van beide partijen. Het Hooggerechtshof heeft het ANV verboden aan de verkiezingen deel te nemen en vraagt de stopzetting van alle publieke financiering. Garzón heeft dus beide politieke partijen verboden, maar daarna heeft het Hooggerechtshof enkel verboden om deel te nemen aan de verkiezingen. Komt er nu weer herrie tussen de twee rechtbanken? Of zit de schrik voor Straatsburg er nu definitief in? 17 juli 2009
Baltasar Garzón, magistraat bij de Audiencia Nacional, heeft op 17 juli 2009 vijf vertegenwoordigers van de politieke partij EHAK in staat van beschuldiging gesteld wegens "integratie in ETA": Nekane Erauskin en Karmele Berasategi (volksvertegenwoordigers), de voorzitter van de partij Juan Carlos Ramosen de schatbewaarders Jesús María Agirre en Sonia Jacinto.
04 augustus 2009
Op 4 augustus 2009 zijn de verhoren gestart tegen de beklaagden die nog vrij zijn (Jesús María Aguirre en Sonia Jacinto waren in voorlopige vrijheid mits het betalen van een borgsom van 50.000 euro's). Garzón gaat er van uit dat EHAK opgeslorpt werd door Batasuna, want Batasuna konden over 837.000 euro's beschikken die op de een of andere manier uit de kas van EHAK kwam. Na de verhoren zou ook de datum van het proces bekend gemaakt worden. Wegens de vakantie werd de datum uitgesteld tot 1 september 2009.
01 september 2009
Op 1 september 2009 werden 's morgens de verhoren verder gezet en onmiddellijk nadien volgde de uitspraak. In tegenstelling tot de gevangenisstraf die de Openbare Aanklager geëist had tegen Karmele Berasategi en Nekane Erauskin, werden zij onder borg van 60.000 euro's vrijgelaten. De reden is dat Nekane Erauskin 2 personen ten laste heeft met delicate gezondheid en dat Karmele Berasategi gepensioneerd is en bovendien geen politieke rol meer speelt.
|



