Log diskuze s paní Tichou

na téma malých certifikátů, ztráty Přílohy číslo 1 USNESENÍ ZE VII.VH ČMKU konané dne 1.3.2003 a Ocenění ČMKU 

Nutno číst odsdola !!!



hlasování o malých certifikátech
zakladatel (xxxx.forpsi.net)    odpovědět 23. 06. 06, 07:34:24
Otázka malých certifikátů dle mého není o tom zakázat pracovat i tzv "nepracovním" plemenům. Ten kdo složí zkoušku má přece "potvrzení o vykonané zkoušce" nebo "soudcovskou tabulku". Pořadatel výstavy by měl být fundovaný natolik, aby toto dokázal rozeznat. Pokud vím FCI žádné "malé certifikáty" nezná. Dle mého je to jen tahání peněz z lidí za papír, který nemá žádné opodstatnění ani cenu. Mimo jiné na poslední Valné hromadě padla v oficiální diskuzi otázka o tom, jak je plněno usnesení VH ohledně předkládání vyúčtování výstav. Až na přímou otázku bylo oznámeno, že vyúčtování snad jsou k dispozici pro P ČMKU, ale protože toto usnesení neukládá formu způsobu zveřejnění - pravděpodobně nebudou k dispozici ani nadále. Tolik odpověď P ČMKU. Tento diskuzní příspěvěk ovšem není zapsaný.
 
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valn
anonym (xxxx5.240.7)    odpovědět 22. 06. 06, 21:45:02
ad "Ona zmínka o dlouhodobém úkolu byla nejspíše nedopatřením." hmm, takže v zápisech jsou informace NEDOPATŘENÍM. Teď přemýšlím, kolik ještě nedopatření je v zápisech z předsednictva. Zřejmě hodně.......
(tohe není proti Vám p. Tichá, vlastně vůbec nic není proti Vám)
 
RE: RE: RE: RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valné hr
anonym (xxxx5.240.7)    odpovědět 22. 06. 06, 21:38:25
Chcete snad říct, paní Tichá, že se předkladatel p. Janda měl na další VH, tzn. v roce 2005, tzn za dva roky !!! pídit po tom, proč P ČMKU toto všechno co se v Příloze píše DVA ROKY nedodržovalo a kde se Příloha poděla? To snad né :-)) No ještěže to máme na koho svézt, že. Takže za to může Janda a je vymalováno.
Ale to, že, jak je už snad každému úplně jasné, samo Předsednictvo NEDODRŽUJE USNESENÍ valné hromady, je dost velký průšvih a vrhá to velmi velmi špatné světlo na naši matičku kynologii........ :))) Že se všichni nestydíme. Já osobně se velmi stydím. Fuj :)))))))) (tak tohle je vtip večera, děkuji)
 
RE: RE: RE: RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valné hromady
Šárka (xxxx160-82-93.eurotel.cz)    odpovědět 22. 06. 06, 21:25:10
Mne už to snad ani neudivuje.. Spíše bych byla zaskočena, kdyby tomu bylo naopak!
 
RE: RE: RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valné hromady
Tichá (xxxx.broadband6.iol.cz)    odpovědět 22. 06. 06, 20:29:30
Dobrý večer,
moje funkce v rámci ČMKU opravdu skončily VH v roce 2003. Ona zmínka o dlouhodobém úkolu byla nejspíše nedopatřením. Funkcionáři prostě svoji činnost začínají a také někdy končí. Tím vším chci říci, že opravdu nevím, proč se nikdo probíranou přílohou nezaobíral a to, jsou-li mé informace správné, dokonce ani sám její předkladatel na následující VH.
 
RE: RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valné hromady
anonym (xxxx5.240.7)    odpovědět 22. 06. 06, 19:32:17
paní Tichá, teď funkci nezastáváte, ale před VH v roce 2003 jste byla tiskovou mluvčí a i po VH (2003) jste úzce fungovala s P ČMKU viz zápis ze dne 5/3 2003 - 2.10. Vyznamenání ČMKU - na dlouhodobém úkolu pracuje paní Tichá. Takže něco o tom kam se ztratila Příloha vědět musíte :-)
no ale když nechcete nebo nemůžete odpovědět, tak neodpovídejte......
 
RE: RE: Příloha Usnesení VII. Valné hromady
Tichá (xxxx.broadband6.iol.cz)    odpovědět 22. 06. 06, 19:22:03
Dobrý večer,
žádnou funkci v rámci ČMKU nezastávám, takže to opravdu nevím.
 
RE: Příloha Usnesení VII. Valné hromady
nemo (xxxx.92.64.reverse.jk3.info)    odpovědět 22. 06. 06, 17:04:46
buď v klidu anonyme na to ti Tichá už neodpoví.
Buď má strach anebo zastává pravidlo"kdo chce s vlky býti,musí s nimi výti"
Není to tak dávno co byla tiskovou mluvčí CMKU,takže přehled musí mít
 
Příloha Usnesení VII. Valné hromady
anonym (xxxx5.240.7)    odpovědět 22. 06. 06, 16:34:09
Když už jste sem, paní Tichá zabloudila, můžete nám říct, zda je pravda to, co se píše v článku Kde je Příloha Usnesení VII. Valné hromady ČMKU? na http://kynologie.blogspot.com/ , případně nám objasnit, kde je k dohledání ona Příloha číslo 1 USNESENÍ ZE VII.VH ČMKU konané dne 1.3.2003 a proč k dohledání nikde není, když se o ní v Usnesení VH 2003 píše?
pozn. vím, že nejste v P ČMKU, ale nepochybně tam máte kontakty a odtud informace
pardon za ten anonym, ale nemám dobré zkušenosti s kýmkoliv z činovníků ČMKU
 
certifikáty
Tichá (xxxx.broadband6.iol.cz)    odpovědět 22. 06. 06, 16:18:55
Omlouvám se za překlepy v předchozím povídání.
 

certifikáty
Tichá (xxxx.broadband6.iol.cz)    odpovědět 22. 06. 06, 16:17:12
Dobrý den,
otázka malých a velkých certifikátů je trochu složitější. Jsou plemena, která jsou podle FCI podřízená zkouškám, správně řečeno přiznání titulu ICH. Ta mají jasně dáno, jaký typ výkonu musí prokázet a na jeho základě se mohou přihlásit do třídy pracovní na MVP a samozřejmě i na dalších typech výstav. Jsou plemena jiná, která podle FCI zkouškám podřízena nejsou( např. border teriér, welsh teriér), s kterými se pracuje a to i v praxi. Proto mají kluby, zastřešující druhou skupinu plemen snahu, otevírat i pro ně tam, kde to předpisy FCI povolují, tedy mimo MVP, třídu pracovní a věštinou si přejí, aby typ zkoušky odpovídal pracovnímu výkonu plemene. Proto vznikly tak zvané malé certifikáty. Mají několik výhod. Tou první je, že skutečnost, že běžný pořadatel výstavy asi není schopen u všech plemen rozhodnout, zda zkouška odpovídá či ne. Druhou je skutečnost, že i psi plemen, která jsou podle FCI podřízena zkouškám a nemají splněný typ zkoušky (IPO) mohou na nižším typu výstavy do tř.pracovní. Třetí výhoda má platnost spíše obecnou. jkaždý pes, s kterým se něco dělá je pes vítaný a umožnit tř.pracovní dalším plemenům může být dost velkou pobídkou. Jiná je otázka ceny za ceny za vystavení certifikátu.