 "La Ginestra" raccontata ai ragazzi ANTOLOGIA: I migliori sonetti di Caredduccio da Nùgoro
Articoli/Recensioni recenti
-
Da: Esercizi di stile" di Raymond Queneau
(Gli “Exercices” contano 99 esercizi, ovvero le Notazioni più 98 variazioni.Le Notazioni sono un esempio di discorso piano ed esplicito che descrive un fatto quotidiano banale. Con le variazioni ...
Inviato in data 25/mar/2010 07:36 da dolceglicine@yahoo.it
-
En el día de la mujer…
En el día de la mujer…
por Anayansi Acevedo González
Italiano
Como este año el día internacional de la mujer concurre coincidencialmente
con el inicio de clases en Panamá, no ...
Inviato in data 09/mar/2010 07:00 da Benito Ciarlo
-
Un libro per l'8 di marzo
Per l'8 marzo c'è niente di meglio che leggere un romanzo scritto da 15 donne?Direi di no.E' un' occasione unica per rendere omaggio a queste rappresentanti ...
Inviato in data 04/mar/2010 09:34 da Benito Ciarlo
-
Stefano Toschi: IL FILO E IL LABIRINTO - Poesie
di Benito CiarloE' bello avere tra le mani questo libro e scorrerne le pagine. In una bella veste grafica, per i tipi di lulu.com è uscito IL FILO ...
Inviato in data 02/mar/2010 08:56 da Benito Ciarlo
-
Omaggio a Guido Vieni (Giuseppe Martellotti)
Omaggio a Guido Vieni (Giuseppe Martellotti)di Benito CiarloAnni fa mi regalarono un vecchio libro trovato affastellato in mezzo ad altri, in una polverosa soffitta.Un
libro speciale, in ...
Inviato in data 01/mar/2010 17:59 da Benito Ciarlo
|
pubblicato 25/mar/2010 07:34 da dolceglicine@yahoo.it
|
(Gli “Exercices” contano 99 esercizi, ovvero le Notazioni più 98 variazioni. Le Notazioni sono un esempio di discorso piano ed esplicito che descrive un fatto quotidiano banale. Con le variazioni Queneau “gioca” non solo con le figure retoriche ma anche con le parodie dei vari generi letterari o comportamenti linguistici quotidiani. Spesso le figure retoriche sono prese alla lettera traendo il senso dalla regola.)
NOTAZIONI Sulla S, in un’ora di traffico. Un tipo di circa ventisei anni, cappello floscio con cordicella al posto di un nastro, collo troppo lungo come se glielo avessero tirato. La gente scende. Il tizio in questione si arrabbia con un vicino. Gli rimprovera di spingerlo ogni volta che passa qualcuno. Tono lamentoso, con pretese di cattiveria. Non appena vede un posto libero, vi si butta. Due ore più tardi lo incontro alla Cour de Rome, davanti alla Gare Saint-Lazare. E’ con un amico che gli dice: “Dovresti far mettere un bottone in più al soprabito”. Gli fa vedere dove (alla sciancratura) e perché.
PAROLE COMPOSTE In una trafficora mi buspiattaformavo comultitudinariamente in uno spaziotempo luteziomeridiano coitinerando con un lungicollo floscincappucciato e nastrocordicellone, il quale appellava un tiziocaiosempronio altavociando e lo piedipremesse. Poscia si rapidosedillizzò. In una posteroeventualità lo rividi stazioncellonlazzarizzante con un caiotizonio impertinentementenunciante l’esigenza di una bottonelevazione paltosupplementante. E gli perchépercomava.
COMUNICATO STAMPA Chi ha detto che il romanzo è morto? In questo nuovo e travolgente racconto l’autore, di cui i lettori ricorderanno l’avvincente “Le scarpe slacciate”, fa rivivere con asciutto e toccante realismo dei personaggi a tutto tondo che si muovono in una vicenda di tesa drammaticità, sullo sfondo di lancinanti pulsioni collettive. La trama ci parla di un eroe, allusivamente indicato come il Passeggero, che in mattina si imbatte in un enigmatico personaggio, a sua volta coinvolto in un duello mortale con uno sconosciuto. Nella allucinante scena finale, ritroviamo il misterioso personaggio dell’inizio che ascolta con assorta attenzione i consigli di un ambiguo esteta. Un romanzo che è al tempo stesso di azione e di stranite atmosfere, una storia di terso e spietato vigore, un libro che non vi lascerà dormire.
VOLGARE Aho! Annavo a magnà e te monto su quer bidone de la Esse – e ‘an vedi? – nun me vado a incoccià con ‘no stronzo con un collo cche pareva un cacciavite, e ‘na trippa sur cappello? E quello un se mette a baccaglià con st’artro burino perché – dice – je acciacca er ditone? Te possino! Ma cche voi, chi spinge! Chi, io? Ma va a magnà er sapone! ‘Nzomma, meno male che poi si va a sede. E bastasse! Sarà du’ ore dopo, chi s’arrivede? Lo stronzo, ar Colosseo, che sta a complottà con st’artro quà che se crede d’esse er Christian Dior, er Missoni, che so, er Mister Facis, li mortaci sui! E metti un bottone de quà, e sposta un bottone de là, a acchittate così alla vitina, e ancora un po’ ce faceva lo spacchetto, che era tutta ‘na froceria che nun te dico. Ma vaffanculo!
TANKA Il carro avanza Sale con il cappello Subito un urto A sera a San Lazzaro Questione d’un bottone.
GASTRONOMICO Dopo un’attesa gratinata sotto n sole al burro fuso, salii su di un autobus pistacchio dove i clienti bollivano come vermi in un gorgonzola ben maturo. Tra questi vermicelli in brodo v’era una specie di mazzancolla sgusciata dal collo lungo come un giorno senza pane, e un maritozzo sulla testa che aveva intorno un filo da tagliar la polenta. E questa mortadella si mette a friggere perché un altro salame gli stava stagionando quelle fette impanate che aveva al posto degli zamponi. Ma poi ha smesso di ragionar sulla rava e la fava, ed è andato a spurgarsi su di un colabrodo divenuto libero. Stavo beatamente digerendo nell’autobus dopopranzo, quando davanti al ristorante di Saint-Lazare ti rivedo quella scamorza con un pesce bollito che gli dava una macedonia di consigli sul suo copritrippa. E l’altro si fondeva come una cassata.
Raymond Queneau – Esercizi di stile – Einaudi
Introduzione e traduzione di U.Eco Nuova edizione a cura di S.Bartezzaghi
|
pubblicato 08/mar/2010 16:49 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 09/mar/2010 07:00
]
Como este año el día internacional de la mujer concurre coincidencialmente
con el inicio de clases en Panamá, no había pensado en la fecha con
anterioridad a hoy, pues con tanta compradera de útiles, uniformes, trámites de
matrículas y esas cosas; y encima con una mudanza reciente en el día de ayer,
pues mi mente no daba para nada más que no fueran útiles escolares y encajetar
“chécheres” y muebles. Realmente fue hasta que llegué a la oficina, cuando
verdaderamente tomé en cuenta del alcance que tiene el hecho de que, hoy es Nuestro Dia.
Cuando le reclamo a Jorge, mi amigo y mi jefe, por la falta de efusividad ante
la fecha…me dice que él no me felicita pues eso es discriminatorio…yo lo miro
con cara de ¿¿qué mosca te picó???...y sigo en lo mío. Yo no tengo la culpa que
los caballeros, no hayan instaurado una fecha conmemorativa para su género.
Mientras tanto brinco, como siempre, ante la sola posibilidad de celebrar
“algo”; y en función de ello, entre la redacción de documentos varios,
organizar un próximo seminario y alguno que otro enredo propio de los
menesteres legales a los que me dedico, hojeo el “feisbuc”, reviso mi correo,
me “descuaderno” de la risa del último chiste de abogadas que me mandó mi
comadre “la flaca” y hacia el final de la tarde, me pongo a redactar esta nota,
porque verdaderamente soy feliz hoy 8 de marzo del 2010, día internacional de
la mujer.
Como no voy a ser feliz de saberme y sentirme mujer. Si ser mujer es tan
“chévere”. Claro a veces es “cansador”, un poco sacrificado, sobre todo, si se
tiene mentalidad de alfombra, la cual hace algún rato, quien suscribe ¡gracias
a Dios! dejó de lado. Pero bueno, insisto, a mi ser mujer me encanta y me
siento súper agradecida con la vida que me deparó en suerte, el destino de
hembra de la especie humana.
Imagino que ser hombre debe ser igual de reconfortante para los hombres, pero
poco o nada puedo hablar al respecto, pues no me imagino, levantando la tapa
del inodoro para orinar, ni teniendo como hobbie sabatino “el parkear” donde el
mecánico, como dice Micky; ni considerando a mi carro como una “aspiradora de
chichis lindas” y una extensión de la virilidad o haciendo alarde de una
potencia física, basada en la cantidad de watts que “le meto” al equipo de
sonido de mi carro. Aunque a decir verdad, esos son detalles superfluos, que
poco o nada definen a los hombres de verdad, porque los hombres verdaderos,
esos que en realidad “nos mueven el piso”, son aquellas exquisitas criaturas
que nos vuelven locas desde el inicio de los tiempos, los seres responsables,
“echaos pa`lante” trabajadores, corteses, educados, valientes, buenos padres,
hermanos ejemplares y novios o maridos fuera de serie (por lo menos para las
dichosas que tienen la suerte o la habilidad de tener a su lado a dichos
ejemplares, cada vez más en peligro de extinción).
Pero, en fin, retomando el hilo del post…hoy soy feliz por ser mujer. Hoy soy
feliz porque mi amiga Naty me felicitó con un ¡Feliz día amiga! ¡¡¡¡¡Somos
maravillosas!!!!…saludo que hago extensivo a mi hija, a mi madre, a mi hermana,
a todas mis amigas y a todas mis compañeras de género…Mujeres, de verdad que somos maravillosas.
Es posible que más de uno o una se ría burlón o burlona pensando que nuestros
días son todos y que esto no es más que retórica barata. Al respecto, creo,
defiendo y estoy enamorada hasta el límite de la libertad de expresión, así que
cualquier comentario en contra no me afecta. Ello es así porque, aunque vivo
tan enredada, con eso de tratar de ser una mamá aceptable, proveedora
diligente, abogada componedora, adolescente tardía, poeta en pañales, aspirante
a escritora y encima “gente normal”, hoy estoy ¡¡¡Si, Feliz, como una lombrizzzz!!!! , pues pocos días soy tan
conciente de mi femineidad (hasta trajecito floreado, rosadito y sandalias sexy
me puse hoy jejejej…), como cuando alguien amablemente me felicita y me dice:
“Feliz día internacional de la Mujer”. Entonces, es que caigo en cuenta, que,
cónchale vale…habemos muchas mujeres berracas, ¡carajo!, definitivamente,
proporciones guardadas, las mujeres somos lo máximo….
Posdata: El año pasado leí de Claudio unas palabras que me llegaron al alma
para esta fecha, las que comparto con todos y a continuación plasmo:
“Las fechas son buenas excusas. Permiten enfocarse y decir un día, aquello que
se ha pensado o sentido muchos días... otros días.
Pero la palabra es un ladrillo mágico que permite construir castillos, flores,
horizontes, rostros y llegan a formar piezas únicas, magníficas, solo en las
manos del albañil elegido.
Hoy es un día de saludos y cuando esos saludos buscan una mujer se me vienen a
la mente caricias. Caricias y homenajes.
Me guardo las caricias para las cercanías y quisiera regalar - a la distancia -
este homenaje profundo, divino y alado que un "albañil elegido" osó
construir...
Hasta siempre mujer,
bienvenida mujer,
buena vida mujer...
Felicidades mujer !!
Claudio.”
Y yo sigo muy oronda, “con la frente muy alta, la lengua muy larga…y aún a
veces, con la falda corta” parafraseando aquella canción de Sabina, que me
sigue matando siempre y con el pecho henchido de orgullo me siento feliz en un
día como hoy
Y recuerdo, como no hacerlo, que: "No se nace mujer: se llega a serlo.
Ningún destino biológico, físico o económico define la figura que reviste en el
seno de a sociedad la hembra humana; la civilización en conjunto es quien
elabora ese producto intermedio entre el macho y el castrado al que se califica
como femenino. Entre las jóvenes y los varones, el cuerpo es, en primer lugar,
la irradiación de una subjetividad, el instrumento que realiza la comprensión
del mundo: el universo es apresado a través de los ojos o las manos, pero no
por las partes sexuales." (Simone de Beauvoir, El Segundo Sexo.)
pubblicato 04/mar/2010 09:05 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 04/mar/2010 09:34
]
Per l'8 marzo c'è niente di meglio che leggere un romanzo scritto da 15 donne?
Direi di no.
E' un' occasione unica per rendere omaggio a queste rappresentanti del gentil sesso che, pur provenedo da realtà diverse, pur se distanti mille miglia l'una dalle altre, attraverso internet, hanno formato una sorta di cooperativa di menti che ha generato questo piccolo capolavoro- Un gruppo di donne, appunto che scrive di un gruppo di donne che in un ipotetico otto di marzo si incontrano in un castello per "celebrare" la festa della donna.
E' risaputo che ogni donna riesce ad immaginare gli eventi meglio di noi uomini che, per antico retaggio siamo più legati alla realtà dell'ora.
Non ci vuole uno sforzo eccessivo per immaginare, a nostra volta, cosa possa capitare quando, in una sorta di sfida letteraria tendente alla produzione di un unicum qual è un romanzo, si cimentano donne del calibro di Elvira Bianchi, Vera Bianchini, Teresa Anna Biccai, Lia Calò, Daniela Cattani Rusich, Maria Gisella Catugno, Lorella de Bon, Anna Maria Fabiano, Maria Iervolino, Maria Iorillo, Silvia Longo, Alessandra Palombo, Girgia Pedrotti, Dotatella Righi e Cinzia Toniato! Quindici donne, tutte ottime scrittrici, molto diverse tra loro, ma "unite dalla MALTA della femminilità", hanno generato questo romanzo surreale da leggere tutto d'un fiato.
BENITO CIARLO
pubblicato 02/mar/2010 05:34 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 02/mar/2010 08:56
]
E' bello avere tra le mani questo libro e scorrerne le pagine. In una bella veste grafica, per i tipi di lulu.com è uscito IL FILO E IL LABIRINTO il primo libro del nostro amico Stefano Toschi. Senza dilungarmi oltre, visto che ho avuto l'onore di scriverne la prefazione, ne parlerò riportando qui la stessa.
Ho conosciuto Stefano Toschi e le sue poesie sul web e sono rimasto affascinato dalle capacità dell'uno e dalla bellezza delle altre. Il panorama poetico odierno in Italia come nel mondo si è arricchito, con l'avvento di Internet, dei siti letterari dei social-network e dei blog, come mai è avvenuto in passato. L'offerta di poesia in rete è incommensurabile, per cui la scelta degli autori da leggere e meditare è davvero ardua e, spesso, infruttuosa. Accade, però, per fortuna, di imbattersi in versi come questi : "è quasi un vuoto affine all'assoluto che si distende tiepido sui prati, sui fiori e questo pomeriggio muto, sui vecchi muri storti, abbandonati" e allora, tale scelta, non solo diventa facile, ma oserei dire, obbligata. Sono
rimasto conquistato, di primo acchito, dalla poliedricità, dalla grande
preparazione letteraria di Stefano e dalla bellezza intrinseca e
formale dei suoi componimenti. Egli è, oltre che un eccellente Poeta, un profondo conoscitore della materia ed un ottimo critico letterario. L'assiduità
con la quale abbiamo discusso della Poesia s'è trasformata, nel corso
del tempo, in una bella amicizia che ha consolidato la mia stima in lui
e nella sua arte poetica. Leggendo le poesie di Toschi, una cosa colpisce subito il lettore: la perfezione formale. Allora ci si immagina un autore sempre immerso nelle strutture poetiche, attento alle regole, condizionato dalla metrica, alle prese con il contasillabe ogni volta che scrive qualcosa. E si sbaglia, perché sono certo che la Poesia, in tutta la sua interezza, e il ritmo albergano stabilmente nel suo animo;
quel che scrive, una volta sulla carta, non ha bisogno di ulteriori
lavorii e aggiustamenti. La perfezione formale non implica in lui
chissà quale ricerca: è innata, spontanea, immediata. Egli spazia con
la stessa disinvoltura dalle terzine, ai senari, agli ottonari, al sonetto, dal verso libero all'endecasillabo così come ad altri può risultare facile scrivere una bella lettera alla propria mamma. Stupisce piacevolmente e ancora di più, trovare, in tanta perfezione, profondità di significati e suggestioni
che rendono la lettura dei suoi versi un'esperienza ogni volta da
ripetere, quasi che le prime letture facciano, come le ciliegie, da
esche alle successive. Ho ben presente questa sua capacità
di perfetto improvvisatore per averla personalmente sperimentata più
volte, e ne sono testimonianza molte delle poesie contenute in questa
antologia. Le sue fonti di ispirazione sono le più varie per cui - al di là dell'importante eccezione dei Sonetti in Johannem di cui parlerò più avanti - è vano cercare nei suoi versi un fil rouge che accomuni una composizione all'altra. Non esistono leit motiv nelle sue opere, ma solo l'immensa varietà del vivere. Ci si accorge quanto vero sia ciò ch'egli scrive nella premessa di questo libro a proposito del suo rapporto con questa difficile arte: "la poesia è un filo che indica, o dà l’illusione di indicarmi,
una strada, una via d’uscita nell’apparentemente impossibile impresa
della ricerca di un senso, di un fondamento che dia stabilità alla
fluttuante precarietà dell’esistere". È, quindi, come un fiume in piena la Poesia per lui: ogni azione, ogni fatto gioioso o doloroso che sia, ogni suggestione della quotidianità possono trasformarsi in fonte d'ispirazione. Allo stesso modo Stefano Toschi trasforma
in poesia una qualsiasi speculazione filosofica, le sensazioni che
prova ammirando gli spettacoli della natura o un dipinto, uno scritto
che li descrivano, traducendo in versi argomentazioni, sensazioni e colori. Fra tutte le forme poetiche nelle quali si cimenta, risalta il sonetto. E risalta particolarmente nella silloge "Sonetti in Johannem". Non
devo certo spiegare quali e quante difficoltà possa incontrare il poeta
che decida di condensare in quattordici versi endecasillabi lunghi
ragionamenti, meditazioni o semplici trasposizioni di fatti. E non devo nemmeno dire quanto coraggio sia necessario per trascrivere in altro modo la poesia
eccelsa dell'Evangelista Giovanni; queste sono imprese riuscite ai
grandissimi come Dante o Manzoni. Posso dire, con cognizione di causa e
senza tema di smentita, che in questa impresa anche Stefano Toschi è riuscito "a dire la sua". Nei
"Sonetti in Johannem" ho scorto quell'ardire, quella bravura di cui
parlavo un immensa fede. In linea col suo carattere, però, l'Autore ha
ridimensionato l'enfasi con la quale li ho commentati. Riporto, perché mi piace molto, una sua risposta molto significativa ai miei apprezzamenti: "
Questi sonetti sono una "ruminatio", un ripetere, un rimeditare le
parole stesse del Vangelo; non sono "ispirate" al Vangelo, non
intendono esprimere quello che in me hanno suscitato. E' un lasciar
semplicemente risuonare la Parola". Non posso che prenderne atto. Però se rileggo, ad esempio, la conclusiva Preghiera alla Vergine sarei tanto tentato di esortarlo a non peccare di eccessiva modestia. Benito Ciarlo
pubblicato 01/mar/2010 17:34 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 01/mar/2010 17:59
]
Omaggio a Guido Vieni (Giuseppe Martellotti) di Benito Ciarlo
Anni fa mi regalarono un vecchio libro trovato affastellato in mezzo ad altri, in una polverosa soffitta. Un
libro speciale, in verità piuttosto malridotto, data l'età: pensate, è
stato pubblicato, nel 1905 e, dalla condizione delle pagine, c'è da
presumere che sia stato letto e riletto svariate volte dal vecchio
proprietario, prima che finisse nel dimenticatoio. Anche lui non era
romano ma piemontese, però, come me deve essere rimasto incantato dalla
bravura dell'autore nel comporre sonetti, vista la dovizia di
segnalibri che v'ho ritrovato disseminati tra le pagine. Il libro in
questione è intitolato "Foji staccati dar Vocabbolario" ed è stato
scritto da Guido Vieni, pseudonimo di Giuseppe Martellotti, poeta
romanesco che io considero bravo quanto Trilussa e, per la sua
caratteristica di esprimersi soltanto in sonetti, accostabile a
Giuseppe Gioacchino Belli. Prima che questo libro si sfarini
definitivamente, proverò a recuperarne le pagine con lo scanner, un po'
alla volta, con tutta la delicatezza del caso e le posterò su queste
mia pagine, in modo che gli estimatori
del dialetto romanesco, della poesia e del pensiero di Martellotti,
ritrovino questo tesoretto. Qui, per incominciare e al solo scopo di darvi un'idea dello spirito di quell'Autore, riporto la prefazione:PREFAZIONE
SI
un' coco , vo' fa' un piatto da leccasse le deta, nun abbasta che
ciabbia 'na cucina completa e piena d'ogni grazzia de Dio e
d'acconnimenti; deve conosce' er gusto de tutti st'ingredienti, pe'
dda' a la su' pietanza quer sapore squisito, che t'aggusta ar palato e
smove l'appetito. Un armarolo puro, come se l' ariggira, si ortre de
conosce' pe' be' come se tira er fucile o er revorvere, pe' coje giùsto
a posto, nun sa puro li pezzi, co' li quali è composto? Po' mai un
bon giardignere mette' insieme un giardino, che dii piacere all'occhio
e sii proprio carino, distribuenno bene li diversi colori, si nun
conosce prima tutti quanti li fiori ? Accusì 'no scrittore ha voja a
sape' scrive co' gran facilità scenette fresche e vive; ha vojia a
avecce idee e pensieri a provista, 'na mente da scenziato e un' anima
d'artista! Non potrà fa' un lavoro mai come Cristo vole, si prima nun
conosce l'uso de le parole; si prima nun avrà co' cuscenza studiato er
valore che ciànno, ossia er significato. Per cui chi cià trasporto pe'
la letteratura,povero ciorcinato!, fa male si trascura lo studio
più importante, vojio di necessario, che sarebbe lo studio d'un bon
vocabbolario. Eppuro 'nde' le scole tutto quanto se studia, mentre
er vocabbolario quasi che se ripudia; se tie' come accessorio sopra la
scrivania, pe' corregge' 'gni tanto, giusto, l'ortografia; pe' vede'
'na parola si va scritta accusì! e nu' scrive', mettiamo, colleggio con
du' "g". Invece dovrebb'esse' lo studio principale; perchè er
vocabbolario che contie' er materiale pe' scrive', e quello lì bisogna
che s'impari. Sinnò come volete che li vostri scolari arivino a compone in prosa oppuro in rima, si nun sanno er valore de la materia prima? Senza de questo studio, la mente ve s'offusca, quer che ce vo' pe' scrive', soprattutto è la crusca. De
Amicis, che nun cià 'n'intelligenza scarsa, cià scritto su sto tema una
paggina sparsa; indove ce dimostra co' le prove a la mano, che 'na
persona onesta nun po' scrive itajano, nun po' ddi' chiaramente quer
che j'è necessario, si nun sa a menadito tutt'er vocabbolario. Difatti, 'no scrittore ma. come se giustifica, si addopra 'na parola e nun sa che significa? Prima
de scrive' "gioja", présempio, ha da sape', si in quer posto, in quer
caso, a ddi' "gioja" va be'; si nun sarebbe mejo a ddì "vezzo",
"giojello", "brelocche", putacaso, "giubilo", "spilla" o "anello". Perchè, prima de scrive' "gioja", voja o nun voja, deve armeno conosce' che significa gioja. 'Mbe',
quanno nun, se sa, ma ce vo' poco, dico; se pijia er dizzionario, ch'é
er nostro mejo amico,· indove ce se trova tutto bello e stampato, da
'na parte er vocabbolo e poi er significato. Onde percui, volenno
pe' quer poco che posso, incoraggià sto studio, praticamente, e mosso
da un forte desiderio d'ajuta' in quarche cosa, e guida' un tantinello
la gioventù studiosa, che si nun sa la lingua, quarche zero ciabbusca; ho fatto un dizzionario, ch'è 'na specie de crusca, indove 'na parola, ch'uno nu' l'in- dovina... ma abbasta co' le chiacchiere, che nun fan- no fari-
|
pubblicato 15/feb/2010 02:54 da Ermete Trismegisto
Rappers Musulmani ed Ebrei a New Yorkdi Ermete Trismegisto  visite a questa pagina C'è una lunga coda docile di persone in attesa, stasera a New York. Per
oltre un'ora nel gelo di dicembre si aspetta per entrare nella
jam-packed del Nuyorican Poets caffè di Alphabet City.
Sono qui per vedere uno spettacolo in cui due rapper di sesso maschile,
uno israeliano e uno iraniano, fanno squadra con due poetesse, una
palestinese e l'altra ebrea, per discutere di politica mediorientale,
di religione, d'identità, di razzismo e di terrorismo.
La folla è un assortimento curioso di dilettanti hip hop, signore
soffocate dal rossetto lucido, in bundle o velate, di giovani hipsters,
giovani mamme ebree con le stelle di David penzoloni dal loro
dolcevita, tutti qui per una notte fuori dalla solita parola parlata.
Ma al di là della vera e propria voglia di fare gruppo per approfondire
questi temi - e forse per un bisogno assillante di testimoniare
l'insubordinazione - c'è un diffuso senso di eccitazione per
l'anteprima di uno spettacolo che è unico nel suo genere.
Questo è solo l'inizio, il lancio di un tour che è partito da poco da
un campus degli Stati Uniti, un'anteprima nei brani di un album di un
insolito duo rap, sulle identità musulmana ed ebraica, una sorta di jam
hip hop interreligioso, in programma più tardi nel corso dell'anno.
Il concerto nasce dalla collaborazione di due artisti hip hop, Yoni
Ben-Yehuda (aka Sneakas) e Mazzi Behi (aka Mazzi), che hanno deciso di
aggiungere un ulteriore livello di contenuto politico con i versi di
Vanessa Hidary ( ebrea) e Tahani Salah (palestinese) nei loro brani.
Prossimamente si esibiranno per gli studenti del campus a SUNY Albany il 22 febbraio.
Tutti e quattro gli artisti voltano le spalle al cliché della
contrapposizione tra ebrei e musulmani, e uniscono le loro mani e le
loro voci in un messaggio di pace mettendo da parte, accettando di
minimizzare, le loro origini.
"Sarebbe molto più facile rispecchiare l'idealismo, ma l'obiettivo è
quello di scendere nel fango, ed esprimere il nostro punto di vista
contrastanti, perché è lì che cosa si fa interessante", dice Sneakas.
Invece, gli artisti celebrano la loro diversità per dimostrare alla
gente che le loro opinioni contrastanti possono smentire i luoghi
comuni del conflitto. "La morale della storia, se ce n'è una, è che noi
siamo gloriosamente imperfetti. Nessuno è puramente una vittima, né del
tutto innocente. La nostra verità è cruda e senza alcun filtro"
Tale approccio è del tutto nuovo e rinfrescante, perché invita gli
spettatori a riconoscere ciascun lato della storia, nella sua ricerca
della pace.
Liricamente, forse il brano più sorprendente è la storia immaginaria di
un soldato israeliano che si trova faccia a faccia con un attentatore
suicida in un mercato israeliano. (“You have no idea what it's like to
protect your family from terrorism every night / While other teenagers
have fun to pass the time / I serve on the border of Israel and
Palestine.”) Il soldato israeliano, col cuore pesante nota un ragazzo
che "sembra strano" e comincia a seguirlo attraverso la folla, M-16 in
mano. Grondante di sudore, il presunto terrorista è in difficoltà, alle
prese con la sua "live-or-die decision". Il rapper musulmano si immerge
nella psicologia del personaggio: “This is harder than I thought, and
I'm having second ones / I'ma man and if I stop, will I be a lesser
one?”
Infine, gli avversari. si guardano negli occhi scorgendo la morte,
mentre “world [goes] silent.” Il soldato israeliano sparerà al sospetto
o l'attentatore si farà esplodere in pezzi? Lo spettatore viene
lasciato in ammollo in questo dubbio.
Un'altra canzone affronta il tema del razzismo, ma con un tocco comico che ridicolizza la parola odio.
Invece di predicare contro gli stereotipi, l'esplosione MCs fuori da
ogni dogma: “By making people laugh about clichés, we're taking the
sting away from insults. It's the same approach as with
African-American rappers who flipped the N-word to remove its stigma”,
osserva Sneakas , mentre Mazzi ritrae un'immagine culturalmente
arretrata dei migranti musulmani ( ('My uncle works at a 7-11 and
drives a taxi cab…he might be busy all up in his harem trizzing with
many wives').
Il pubblico scoppia in una risata - qui tutti hanno la possibilità di
divertirsi insieme, lontano dai tradizionali luoghi comuni.
In un altro brano, sbotta Mazzi: "Sono una persona di talento, persiano, sciita e istruito." Perché?
"La gente di solito crede che io sia un ragazzo portoricano di Harlem o
del Lower East Side", dice. “Non coglie la la differenza tra persiani e
arabi, e non mi aspetta per parlare con chiarezza."
Sneakas è fermamente convinto che è possibile modificare le
rappresentazioni mentali della gente in una sola notte e di "riuscire
là dove i politici non possono". La rudezza della rappresentazione è
certamente "spaventosa - si sta in piedi davanti a una folla, non
avendo la più pallida idea di che il pubblico è." Egli ritiene che è
fondamentale per essere coerenti nel messaggio, per superare il bisogno
di adattarsi al temperamento o alle opinioni della folla.
” Il tono deve essere sempre lo stesso, sia che lo spettacolo si svolga
in "New York, Alabama, o a Teheran, Gerusalemme o Parigi".
Ovviamente, ci vuole molto più delle buone intenzioni per
trasformare un panorama politico in cui entrambe le parti sono
dolorosamente in lotta per la stessa terra. Lo spettacolare e
interreligioso prossimo album non potrà far scattare un nuovo vertice
di pace, ma l'idea è quella di sensibilizzare ogni singolo spettatore.
"Vogliamo sfidare la collera", dice Sneakas.
Mazzi, che ha recentemente visitato la Cisgiordania, Gaza e Tel Aviv,
ha visto con i propri occhi come "hip hop può riunire rapper israeliani
e palestinesi" che non sanno nulla l'uno dell'altro ", a parte la loro
musica."
Forse, nella musica, come nei negoziati di pace, non vi è un valore intrinseco - o rap - di cui parlaredopo tutto.
|
pubblicato 10/feb/2010 16:33 da Benito Ciarlo
di Benito CiarloQuesto mio articolo è apparso qualche tempo fa sulla rivista telematica L'Istrice dell'editore SIMONELLI di Milano. Premessa di Luciano Simonelli«Gesù contro Cristo» : un titolo sbagliato?
Sembrerebbe proprio così
visto che questo volume scritto per uomini di autentica fede viene
confuso come un testo blasfemo da mettere all'indice. E la sentenza di
condanna viene emessa soltanto sulla base del titolo, senza averne
prima letta neppure una pagina. E chi la emette sono poi quegli stessi
che, in circa quattordici milioni, prima del Natale 1999, sono rimasti
incollati ai teleschermi per assistere a uno sceneggiato che li
affascinava perché raccontava un Gesù più umano e meno divino. È
appunto la stessa cosa che aveva già fatto Pier Carpi nel suo romanzo
rifiutato e la chiave di quel titolo che ha tanto disturbato era
appunto per sottolineare questo aspetto.
Sapevo che «Gesù contro Cristo»,
proposto dallo stesso autore, era un titolo forte ma credevo, con Pier
Carpi, che il pubblico dei critici come dei lettori fosse
sufficientemente maturo da coglierne il reale significato. Soprattutto,
autore ed editore si illudevano che alle soglie del 2000 nessuno si
permettesse più di condannare senza prima conoscere.
Ma io sono un inguaribile ottimista. Credo che quanto è accaduto a
questo romanzo sia stato un incidente e sono soprattutto convinto che
il caso non sia chiuso. Cari librai, cari critici, cari lettori
cattolici che lo avete rifiutato a scatola chiusa perché non
ricominciamo tutto daccapo?
«Gesù contro Cristo»
non è un libro blasfemo, è un romanzo da leggere e da amare. Credo che
nell'Anno del Giubileo non si possa ignorare un volume scritto per
uomini di autentica fede. E, per riprendere il discorso, ecco gli
appunti di lettura di un vero cattolico come Benito Ciarlo e la
risposta dello stesso autore: Pier Carpi.Luciano Simonelli RIFLESSIONI IN ORDINE SPARSO
di Benito Ciarlo
Pochi libri mi hanno creato problemi durante la prima lettura come il «Gesù contro Cristo»
di Pier Carpi. Li ricordo tutti e li elenco nell'ordine in cui li ho
letti nelle diverse età della mia vita: «Io Giuda» di Caldwell;
«Processo a Gesù» di D. Fabbri (anche se, nella rappresentazione
teatrale organizzata dalla filodrammatica studentesca di cui facevo
parte, alla fine interpretai Giuda); «Essere Cristiani» di Hans Küng.
I primi due hanno in comune con quello di Carpi lo spessore umano
prevalente di tutti i personaggi del Vangelo e la ricerca dei motivi
che hanno indotto a comportamenti negativi alcuni di essi, mentre
l'ultimo afferra ed attualizza in chiave inusuale, per l'epoca in cui
uscì, il messaggio sociale dell'Evangelo dimostrando la stridente
attualità dei disattesi insegnamenti di Cristo dopo duemila anni.
Il libro in esame, di problemi ne crea subito, sin dalle prime pagine
con la sconvolgente originalità di far diventare Cristo in prima
persona il narratore delle sue angosce di uomo, in contrasto col
destino (disegno divino) da Dio (lui stesso) assegnatogli. Per la prima
volta, ci si stupisce dell'ineluttabilità del sacrificio e si riflette
sull'infinita bontà di Dio associata alla sua infinita cattiveria. E,
ciò che la logica di Carpi dà per acquisito (Dio che contiene "tutto"
e, quindi, anche il male, fino a rendere superflua l'esistenza di
Satana) fa apparire più chiare le riflessioni di Paolo Sesto sullo
stesso argomento.
Per vie sicuramente diverse, papa Montini si pose l'angoscia di quella
domanda: «Esiste il Diavolo? Quale utilità ha, Satana, nell'economia
del Progetto Divino» ? I teologi ancora dibattono.
Proseguendo senza avidità, capitolo dopo capitolo, scivoli senza
accorgertene nella piega della magia, dell'esoterismo (a cui non sfugge
nemmeno Cristo stesso, che s'ostina a separare i granelli di sabbia
bianca
da quelli neri alla perenne ricerca di tutte le sfumature del grigio) e
non sai più se definire l'operato di Gesù un prodigio divino o semplice
suggestione. Ti meravigli di questo Gesù malato, scontroso, pieno di
problemi esistenziali, alla ricerca affannosa di chi possa guarirlo,
aiutandolo a capire il suo ultimo scopo. Poi scopri che è il Cristo di
sempre, visto (o meglio che si vede) in una prospettiva diversa da
quella narrata agli evangelisti: a tratti lo senti prossimo, angosciato
dai tuoi stessi problemi, a tratti lo scopri Dio nella sua
incommensurabile potenza.
La novità sta in alcune sottili argomentazioni logiche e filosofiche
che, nel concetto magico nel quale sono inserite, si confondono con una
narrazione che tale non è. Si tratta, in buona sostanza, di un
tentativo di dimostrazione dell'estrema fragilità dell'uomo di fronte
al divino. Si tratta del voler dar corpo e giustificazioni all'operato
di Dio rendendolo comprensibile. Eppure, al cospetto di personaggi come
l'ammalata di lebbra senza piaghe, che attua la sua sottilissima
vendetta traendo spunto da una parabola di Cristo, non si può che
restare profondamente turbati. Non per il comportamento della donna
"miracolata" ma per la "condizione" della guarigione, funzionale ad una
vendetta di perfidia infinita, suggerita
proprio da Gesù...
Coinvolge la delicata poesia del colloquio di Cristo col Signore delle
Mosche attraverso la quale, Carpi, dà al lettore un'alta misura
dell'amore di questo Dio contraddittorio, verso tutti gli uomini. Il
destino di Lazzaro, risuscitato e subito dopo suicida è un vero incubo
che diventa parossismo quando, molte pagine dopo, il suo cadavere viene
ritrovato nelle reti di Pietro. Mentre i più moderni esegeti del
Vangelo di Giovanni affermano che l'episodio della risurrezione di
Lazzaro è solo "un segno" nella narrazione Giovannea (è soltanto Cristo
il primo nato dei morti) Carpi ci offre una metafora di non facile
comprensione che riassume l'inutilità del prodigio rispetto all'eterna
validità della Parola.
In tutto il libro vi sono momenti che ti costringono a pensare a cose
che avresti preferito lasciare in sospeso: la sessualità di Maria e
Giuseppe ad esempio. Il disfacimento dei rapporti familiari che
cancella d'un subito
tutta l'iconografia della Sacra Famiglia, della mansuetudine di
Giuseppe, del bastone gigliato eccetera.
Quante volte lo smarrimento mi ha impedito di proseguire nella lettura?
Tante e, soprattutto, nel capitolo dedicato all'Annunciazione. Per una
sorta di analogia mi sono visto costretto a pensare alla sessualità dei
miei genitori che, per quanto naturalissima, ha per me, sempre
rappresentato un tabù.
Quante volte, invece, la poesia di cui alcune pagine sono stracolme
m'ha indotto a rileggerle per meglio gustare l'armonia delle parole
utilizzate per descrivere situazioni, al solito, incredibilmente
complesse? Una fra tutte non sarà più possibile dimenticarla: il
colloquio di Satana con Cristo, immaginato dall'Autore, che è permeato
di una rassegnazione dell'Avversario che ha del meraviglioso (in quanto
simile alla rassegnazione dello stesso Cristo che sa che dovrà
sacrificarsi : «Io combatto contro di te già sapendo d'aver perso». Le
argomentazioni che seguono le scambi per bestemmie, di primo acchito e,
invece, poi t'accorgi che sono serie e reali e che ti spronano a
pensare fino a farti venire il mal di testa: «Io», afferma Satana,
«sono la mano sinistra di Dio!.... Io e gli altri angeli caduti non
vogliamo più recitare questa parte.... liberaci dalla nostra stolta
schiavitù...uccidici!» e la risposta di Cristo è quasi di condivisione:
«No, Lucifero, perchè tu devi vivere, essere nell'ombra del Padre di
cui sei figlio».
Angustia l'apparente bisogno di magia da parte di Gesù. Cosa
rappresenta quella pietra dalle sette facce? Quasi un globo da zingara.
Perchè Mosè riesce a mettersi in comunicazione col Signore utilizzando
i misteri magici dei Sacerdoti Egizi? Perchè immaginare una soluzione
al problema dell'Arca
dell'Alleanza scomparsa dal Tempio di Salomone? Perchè trovare
giustificazioni a Caino e a Giuda? Perchè santificare Barabba, la
Maddalena e Salomè? Quale ragione spinge il Battista verso un amore
disperato per la donna che detesta e che sa colma d'ignominia? In altre
parole: perchè sminuire il Divino ed esaltare l'istinto?
Queste e moltissime altre domande pone la lettura del libro di Carpi.
Un libro che susciterà dibattito se, chi s'appresta a leggerlo, riesce
a proseguire nella lettura non per fascinazione ma per voglia di
capire. Certamente le problematiche che pone sono concrete e le
riflessioni che suscita spronano ad una più attenta rilettura del
Vangelo. Niente a che spartire con le affascinanti farneticazioni di
Peter Kolosimo, tutto da spartire, invece, con le nostre turbe
adolescenziali riferite ad una Divinità cannibale e crudele,
idiosincrasica, che fagocita tutti i miti dell'Universo e si placa
soltanto di fronte alla dimostrazione del coraggio del figlio che
rinuncia (in una lacrima d'eternità) alla sua divinità per
autogenerarsi come Uomo. E, come tale, darsi "in pasto a Pluto" per
amore di tutto il genere umano. Benito Ciarlo La risposta di Pier Carpi
Pochissimi
testi mi hanno aperto il cuore e colpito nell'anima come quello di
Benito Ciarlo, che ha capito, amato e vissuto il mio romanzo «Gesù contro Cristo»,
facendo delle osservazioni e traendo delle conclusioni, sul piano
teologico, poetico e morale, di rara efficacia. Grazie, Benito Ciarlo,
mi hai dato la gioia di sentirmi capito come scrittore e come uomo. Per
rispondere a tutte le considerazioni, dovrei scrivere un altro libro:
ma l'esempio di Ciarlo dovrebbe essere seguito da critici cattolici,
stampa cattolica, librerie cattoliche che sabotano il mio libro senza
leggerlo, basandosi solo sul titolo.
Voglio raccogliere alcuni dei punti toccati da Ciarlo, tralasciando
quelli di elogio, che ho molto gradito, ma preferendo quelli del
dubbio. È l'Uomo Gesù che vince, e la sua realtà, tra tante sofferenze,
malattie, paure, è per questo mille volte più grande ed esalta il
sacrificio immenso del Dio. Giusta l'osservazione sulla problematica di
Paolo VI: nel mio libro Satana è una presenza inquietante e costante,
che tenta in tutti i modi di impedire all'Uomo Gesù di compiere il
destino che egli stesso si è dato, per amore dell'umanità.
Mi spiace di aver dato l'impressione che gesti e miracoli di Gesù non
siano tali, ma semplice suggestione. Io credo al Gesù dei miracoli,
scintille della fede sposata al divino. La parabola che spinge
l'ammalata di lebbra, che resta tale, tranne che nell'aspetto, è misura
di giustizia: Gesù non distrugge il fico che non dà più fichi? Non è
motivo egli stesso di scandalo, quando dice di essere venuto a portare
la guerra e non la pace, che intende mettere i padri contro i figli?
Non cerco di penetrare il mistero di Dio, ma del Figlio dell'Uomo. In
quanto a Lazzaro, mi sono rifatto alla frase evangelica: «Lasciate che
i morti seppelliscano i loro morti». È Cristo infatti il primo a
vincere la morte, secondo la verità giovannita.
Una frase mi colpisce a fondo, perché comprende l'essenza del libro e
la mia stessa condizione spirituale: «l'inutilità del prodigio rispetto
all'eterna verità della Parola». Sì, la Parola è il Tutto. Distruggo il
mito della Sacra Famiglia, ma lo ricostruisco alla fine, quando
Giuseppe capisce Gesù. La sessualità di Maria dobbiamo comprenderla per
accettarla nei suoi valori più alti, contro la sua mercificazione. È
vero, Satana vuole essere ucciso perché si sente inutile, assieme agli
dèi falsi e bugiardi. La pietra dalle sette facce è un oggetto sacro
come il Graal, che finirà a Giovanni, che se ne servirà per scrivere
l'Apocalisse. Mosè usa il suo potere per arrivare al vero Dio, al suo e
nostro Dio. Giuda non lo riabilito, ma ne giustifico le scelte, fatte
per amore e non per mero tradimento. Amo soprattutto Pilato, la
Maddalena e Salomè. In quanto a Caino, il Sgnore dice: «Guai a chi
tocca Caino».
Avrei molto da dire ancora ma non mancherà l'occasione.
Grazie, amico Benito Ciarlo. Pier Carpi |
pubblicato 05/feb/2010 02:18 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 06/feb/2010 01:54
]
Benito Ciarlo INVITO ALLA LETTURA "Il Regalo del Mandrogno"DI PIERLUIGI ED ETTORE ERIZZOROMANZO
visite a questa pagina Quando, anni fa, sentii parlare per la prima volta di questo libro ebbi un moto di stizza. La giornalista di Alessandria che lo recensì su Telecity ebbe la bella idea di paragonare il lavoro di Pierluigi ed Ettore Erizzo a quello, allora molto di moda, di un altro alessandrino illustre, Umberto Eco, Il Nome della Rosa. E siccome la signora era stata compagna di scuola - forse alle elementari - del professore, finì per sciorinare i suoi ricordi come panni al sole, evitando del tutto di dar particolari sul romanzo oggetto del suo intervento. Basta leggere il bellissimo libro degli Erizzo e facilmente si giunge alla conclusione, se mai ce ne fosse bisogno, che l'accostamento al capolavoro di Eco era soltanto funzionale agli scopi di auto-promozione della giornalista anzidetta. Il Regalo del Mandrogno è al tempo stesso saga familiare e romanzo storico, che abbraccia un periodo ampio oltre 150 anni: dalla Battaglia di Marengo alla fine della Seconda Guerra Mondiale, attraverso le vicende ora squallide ora esaltanti delle famiglie Montecucco, Raimondi, Bailo, Baventore e Cadeo unite da un fil rouge (è proprio il caso di definirlo così) rappresentato da un intruso, un ufficiale francese dai capelli rossi e dalla faccia da bulldog entrato prepotentemente e per sempre, in modo diretto o indiretto, nelle vicende di quelle famiglie e di altre ancora, il giorno stesso della vittoria di Napoleone sugli Austriaci: Isidoro Chénousset. Spiccano due eroine che catturano - a distanza di cento anni una dall'altra - l'attenzione e l'affetto del lettore: Rosina, la moglie del secondo dei Montecucco e prima ''vittima'' del francese, e Paoletta. Due storie d'amore - contrastato, naturalmente - indissolubilmente legate alla loro epoca, ricchissime di pagine coinvolgenti. Personaggi di statura epica come ' 'Lo zio Canonico'' o pusillanimi come Giovacchino e Leone.Gli avvenimenti storici e politici del tempo, così come percepiti e vissuti da quel pezzo d'Italia oggi definito ''Basso Piemonte'' sono raccontati attraverso le vicende dei protagonisti, da due avvocati (gli Autori), esecutori di un bizzarro testamento che li porterà, attraverso minuziose ricerche a dipanare il bandolo delle diverse matasse e che inevitabilmente saranno sempre condotti, dalle stesse, a incontrarsi-scontrarsi con Isidoro Chénousset o con la sua sterminata discendenza. C'è, in realtà, un altro importante filo conduttore presente dalla prima all'ultima pagina: il ''Mandrogno'', che giustifica il titotolo del romanzo. Così sono chiamati da sempre gli abitanti della Fraschetta, la vasta regione dell'alessandrino compresa tra la Bormida e lo Scrivia. Una popolazione da sempre dedita al commercio, all'intermediazione e famosa per la sua insofferenza per le leggi. Non voglio anticipare altro per non togliervi il piacere della lettura che tale è e resta poiché molte delle pagine di questo libro sono talmente belle da farmi dire senza tanta paura di essere smentito che ho avuto la fortuna di leggere uno dei più appassionanti romanzi storici del Novecento. Voglio, invece, farlo io un accostamento, sperando che sia più consono di quello della giornalista di cui dicevo: questo libro richiama un altro capolavoro, Il Gattopardo. La lettura parallela delle vicende, almeno di quelle comprese fra il 1848 e quelle del 1861, contribuisce a darci un'idea vera di quello che era l'Italia prima della sua unificazione. Punti di vista agli antipodi, modi di concepire la vita totalmente diversi tra Sicilia e Piemonte, nell'immaginario comune, in realtà così simili da restarne sbalorditi. Dicevo delle finezze letterarie: chi di voi avrà la fortuna di leggere Il Regalo del Mandrogno non potrà far altro, quando giungerà al ''Terzo Intermezzo'' di leggere e rileggere le pagine con le consi-derazioni degli Autori sull'Ottocento, un capolavoro nel capolavoro, qualunque sia la vostra idea su quel periodo storico. Un raro esempio di sintesi e di humor svolto con un garbo incomparabile. Sono davvero tentato di darvene un assaggio: '' L'Ottocento fu un secolo cretino; fu anzi intelligente, forse troppo intelligente! Ebbe, come tutti i secoli, le sue grandi utopie, ma seppe porvi riparo a tempo: all'utopia iniziale, che si chiamava Libertégalítéfraternité, riparò subito con un Impero a sfondo tirannico; alle utopíe finali della pace universale e del disarmo riparò con la scoperta della dinamite e delle armi a retrocarica. Molte cose accaddero in quel secolo, ma non più numerose e diverse da quelle accadute in tutti gli altri. Imperi si trasformarono in repubbliche e repubbliche in imperi, come era sempre avvenuto. Molti uomini, inseguendo la libertà finirono in galera o sulla forca, e neppure questo era nuovo. E gli uomini si ammazzarono come sempre avevano fatto e come dimostrarono di saper fare anche dopo. Ma in quel secolo essi si ammazzavano ad uno ad uno: si ammazzavano a mano, non a macchina come poi impararono a fare; e ciò importava una tale complessità di movimenti, che conferi-va alla cosa una minore conseguenza di strage e un aspetto estetico destinato a colpire l'immaginazione e la fantasia. Più tardi tutto ciò finì; e la caratteristica fondamentale dell'Ottocento fu appunto questa; che fu o secolo veramente pittoresco, colorito, coreografico. Che esso sia stato ancora un secolo colorito e vivace, pieno di bei costumi e di bei gesti, tutto pen-nacchí e stringhe, frange e fiocchi, non v'è dubbio: basta dare un'occhiata ai suoi eroi, da Napole-one Bonaparte a Buffalo Bill. Vide galoppare gli ultimi pellirosse, vide gli ultimi cannibali che non erano ancora stati messi a regime dalla civiltà; vide lo splendore degli ultimi zar, assistè alle sadi-che crudeltà degli ultimi sultani, ammirò lo sfarzo degli ultimi grassi pascià: e siccome allora non si aveva fretta, si chiamavano padiscià. Il mondo era ancora piccolo, ma gli uomini non urtavano contro i suoi ristretti confini, perché, beati loro, andavano in diligenza, e per arrivare al confine impiegavano molto tempo. Ma oltre il confine essi potevano allora trovare cose veramente nuove e diverse. Il mondo era ancora tutto im-pregnato di folclore, e passando di paese in paese pareva di assistere ad un ballo in costume, col vantaggio che tutti i costumi erano autentici! Vi era ancora il gusto, la passione, l'amore per il co-stume, dal maragià carico di perle, all'ultimo bandito di provincia, tutti erano in costume. Ma tutta la bella fantasmagoria che aveva allietato gli occhi del mondo finì con quel secolo. Il male cominciò appunto quando i Mandarini si tagliarono il codino e i Samurai giapponesi si vestirono in cachi... [...] Il secolo che s'era inaugurato con l'Enciclopedia si chise con l'Esposizione. [...] In-ventarono la macchina a vapore ed il rasoio di sicurezza: scoprirono teorie di bacilli e sterminati continenti ignoti, trovarono il fonografo, il radium, il sol dell'avvenire, la kodak. E da principio fu una cosa gauia, serena, che conservava una dolce abitudine di coreografia, e che ispirava i poeti. Quando Carducci vide una goffa locomotiva a vapore che, sferragliando in mdo vergognoso e sputando fumo nero da un inverosimile fumaiolo, arrancava a venti chilometri all'ora, disse: ''Ecco Satana''. E lo cantò. Ma era così lieto e ingenuo, che senza avvedersene lo cantò sul metro di Santa Lucia [...] Debellarono il mare, la terra, le distanze. Debellato il cholera (al quale, per disprezzo, avevano persino tolto l'acca), il vaiuolo, la tubercolosi, la sifilide. [...] ''Bè'' dissero quando giunse il 31 dicembre di quel secolo, '' Ora possiamo fermarci! Lasciamo qualcosa da debellare anche ai nostri figli. Noi abbiamo già debellato abbastanza: siamo ormai Superuomini''. Infatti proprio allora era stata inventata questa superba parola. Guardarono soddisfatti l'opera loro e si prepararono a finire in letizia il secolo. Ed il secolo finì con un cenone di capodanno - anzi di caposecolo- veramente monumentale e degno di gloria [...] Le ricette di quei piatti succulenti erano state dettate dalla forbita prosa di Pellegrino Artusi, che nella scienza gioconda ed opulenta del suo famoso volume aveva racchiuso l'ultimo sorriso del secolo decimonono.''
Il Regalo del Mandrogno sembra condividere il destino dei suoi personaggi: da cinquant'anni avvince generazioni di lettori ma la sua presenza in libreria non è mai scontata, perciò vi do due coordinate:
Pierluigi e Ettore Erizzo
IL REGALO DEL MANDROGNO
editore ARABA FENICE
25.00 €
EAN : 9788886771108
Buona lettura.Ben |
pubblicato 04/feb/2010 07:48 da Benito Ciarlo
[
aggiornato in data 04/feb/2010 09:21
]
“SA CANTONE ‘E FLORA”: UNA STORIA TRA LE RIME DELLA POESIA
di STEFANO FLORE
ATTENZIONE: CHI VOLESSE LEGGERE QUESTO ARTICOLO IN LIMBA SARDA CLICCHI QUI Il
giorno 11 luglio 1899 moriva il poeta Bartolomeo Serra, detto
Bartulu o Bertulu. Aveva 34 anni ed era nato a Tissi (SS) il 21
febbraio del 1865 da Giovanni Serra di Thiesi e Maria Pitalis di
Cheremule.[1] Il
nome di Bartolomeo Serra è legato a una piccola raccolta di poesie in
lingua sarda, pubblicata per la prima volta dall’editore Gallizzi di
Sassari nel 1893, che aveva per titolo S’amore cambiadu in odiu - cumpostu dae Bartolomeo Serra - pro usu e consumu de sa gioventude. (L’amore cambiato in odio –composto da Bartolomeo Serra per uso e consumo della gioventù) Il
tema, come già dice il titolo, era l’amore: protagonista l’autore,
coinvolto in una travolgente passione per una bella donna, che
convenzionalmente chiama Flora[2], dalla quale era stato, a suo dire, brutalmente ingannato, e che perciò meritava il suo rancore e tutto il suo disprezzo. Nella
introduzione il poeta, dopo aver manifestato la sua amarezza, offre
ai giovani nei versi di una quartina il proprio consiglio per
prevenirli dal pericolo delle belle donne: Pro la leare bella e incostante Per prenderla bella ed incostante Menzus una feona e vera amante Meglio una bruttona e vera amante A su mancu gosades allegria Almeno ti godi (godrete) in allegria Tottu su tempu de sa pizinnia. Tutto il tempo della giovinezza
Il
poeta racconta i contrastanti risvolti della sua storia con dovizia
di particolari, ma anche con una lingua piana tratta dall’uso
quotidiano, dimostrando così le grandi capacità di poeta-narratore che
lo hanno reso famoso. Egli descrive la dolcezza dell’innamoramento e lo sviluppo della passione sino alla certezza dell’amore della donna, inteso come possesso:
“De Flora possessore Possessore di Flora Padronu e mere a mind’aprofettare”. Signore e padrone di approfittarne
Ma
questa sicurezza crolla di schianto di fronte alla leggerezza o alla
volubilità giovanile di Flora che lui, nella sua incapacità di
rassegnazione, considera tradimento. Di conseguenza reagisce con l’amarezza cupa del risentimento che lo porta alla “vendetta” poetica: “S’amore cambiadu in odiu”. La pubblicazione ebbe un grande successo. Diffusasi rapidamente in tutta la Sardegna,
in particolare quella del centro nord, stimolò la fantasia popolare
suscitando opinioni contrastanti, che hanno coinvolto in un
appassionato dibattito diverse generazioni di lettori, tanto che fu
presto rititolata e ristampata successivamente come Sa cantone de Flora. Sa cantone
é stata senza ombra di dubbio tra le poesie più popolari e conosciute
dai nostri nonni e dai nostri padri, tanto che, per additare una donna
di facili costumi, era uso dire: Cussa est una Flora. Medium di questa popolarità è l’unico e vero circuito di diffusione della cultura popolare dei tempi, sos cantonarzos o bendidores de cantones,
venditori ambulanti di poesie che, nonostante i collegamenti viari e i
mezzi pubblici oltremodo precari, raggiungevano comunque, nel loro
continuo girovagare, anche i più piccoli centri della Sardegna,
servendosi spesso di mezzi di fortuna. La
loro bisaccia era piena di piccole pubblicazioni sgualcite che
erano soliti esporre sulla parte esterna della stessa bisaccia,
sulle soglie delle case, in sos zilleris e soprattutto nei ritrovi o nelle feste paesane. La gente si avvicinava incuriosita dalla novità e comprava i sonetti, sos gosos (canti religiosi), sas modas, storie mitologiche e umoristiche, racconti biblici, composizioni in suspu (sotto metafora) di fatti di cronaca nera presenti nella tragica attualità di quel periodo, contados o scritti nelle diverse composizioni tradizionali metriche ed in rima. Queste
figure, oramai lontane dalla memoria, piace ricordarle mentre
contrattavano il prezzo o rispondevano alle domande dei curiosi che
li circondavano; spesso leggevano e recitavano a memoria i
componimenti, per metterne in evidenza la musicalità ed esaltarne il
contenuto.
Tissi ha avuto, nell’ Ottocento, una importante tradizione poetica,
documentata da un tissese insigne, il dottor Andrea Mulas[3],
con una interessantissima pubblicazione in cui si può scoprire,
tra l’altro, che la poesia non era praticata solo dagli uomini ma
anche dalle donne, capaci di controbattere in rima a qualche
provocazione maschile o di improvvisare poesie umoristiche in
occasione delle feste carnevalesche[4] Il dott. Mulas non menziona mai Bartolomeo Serra
e dichiara che, dopo il poeta Pietro Cherchi (nato a Tissi il 13
aprile del 1779 e morto l’ 8 marzo del 1855, sagrestano, cieco
dall’età di due anni), la poesia sarda è decaduta. La causa a suo
parere è “ l’imitazione dei poeti colti (...) perché ai costrutti ed
alle frasi tutt’altro che sarde aggiungono la movenza del verso che
risente troppo dell’andatura italiana”. Sa
cantone de Flora risente parecchio di questa “andatura italiana”: in
quegli anni, l’italiano iniziava ad affermarsi come lingua dominante
con l’istituzione, nei primi anni Sessanta, delle prime scuole
comunali e dell’istruzione elementare obbligatoria sancita con la
legge Coppino del 1877. Sebbene la poesia di Bertulu Serra non sia
dunque da considerarsi di particolare pregio linguistico,
evidentemente con il successo decretato, i lettori hanno voluto
premiare l’avvincente storia a scapito della forma, riconoscendo di
fatto l’estro poetico dell’autore. Cercando
di inserire gli avvenimenti nel contesto ambientale, si riscontra dai
censimenti che, nell’anno 1881, Tissi aveva 1472 abitanti, che 20
anni dopo, nel 1901, si riducevano a 1202. Fimis in Sant’Andria De s’annu ottantasese. Nell’anno 1886 i nati nel paese erano 53, i morti 36 e i matrimoni 12.[5] In
quell’anno veniva chiamato per la seconda volta alla visita di leva,
con la classe 1866, Serra Bartolomeo, di “statura 1,67 e mezzo,
capelli castani lisci, colorito bruno, dentatura sana, alla ventura per
cheratite” (rivedibile per infezione alla cornea), che veniva riformato
definitivamente a. Cagliari il 29 agosto del 1887[6]. La
curiosità di tanti che negli ovili o nei focolari leggevano i versi in
rima di questa poesia, è stata sempre imperniata su tre domande
principali: 1) Chi era in realtà Bartolomeo Serra? 2) Chi si nascondeva sotto il nome di Flora? 3) Come si era veramente svolta tutta la storia? Domande
non facili, alle quali si cercherà di dare solo qualche parziale
risposta, facendo ipotesi plausibili in base a quanto è stato
scritto dal poeta stesso o accertato dai riscontri documentali
disponibili negli archivi, con l’intento di ricordarli entrambi: il
poeta nella ricorrenza del centenario, Flora nel quarantennio della
morte. La storia “cantata” di Bartolomeo Serra ha inizio una mattina: Mentras ch’unu manzanu | Mentre una mattina | De una die de festa | Di un giorno di festa | Andesi a cheja impaghe e amore | Andavo in chiesa in pace e amore | Innozente e bajanu | Innocente e solo | Senz’ ateru in sa testa | Senz’altro nella mente | Che amare e servire su Segnore. | Che amare e servire il Signore |
Al momentodell’omelia va “Giuanne ‘elogu a sa trona a preigare”,
e l’autore si alza in piedi come si conviene, per ascoltare bene la
predica, per l’appunto di Ioannes Maria Delogu, vice parroco del
paese, come risulta dagli atti ecclesiali da lui firmati[7] .
La predica del sacerdote, in quegli anni di grande analfabetismo, era
qualcosa che andava oltre il rito, per assumere anche una valenza
culturale, perché da essa molte persone, ed in modo particolare i
poeti, traevano elementi di conoscenza dei testi sacri, riferimenti
alla vita dei santi e tante altre notizie che inserivano opportunamente
nelle rime dei loro componimenti. Il poeta, ad un certo punto, viene disturbato da alcune voci che dietro di lui commentano: Preigadore onu | Buon predicatore | Naraiat sa zente | Diceva al gente | Biada cudda mama chi ses fizu: | Beata quella madre cui sei figlio: |
un
modo di dire rimasto ancora in uso, che lo costringe a voltarsi
d’istinto, e ad incontrare così lo sguardo ed il viso di Flora, che lo
rapisce totalmente. Bartolomeo
rimane come incantato per tutta la messa, con le spalle rivolte verso
l’altare, insensibile ai solleciti delle persone amiche che cercano di
riportarlo al rispetto dovuto ai riti della funzione religiosa. Tornato
a casa si ritrova in uno stato di grande turbamento e agitazione,
tanto che, dopo uno scambio di messaggi per mezzo de sa mandataria, decide, come era allora d’uso, di organizzare una serenata. Per
l’occasione compone delle bellissime rime, ricche di riferimenti
mitologici, e coinvolge per il canto serale i suoi più cari amici. Cun promissas, e donos, | Con promesse e doni | Fatt’a sos pius bonos | Fatti ai più buoni | E sinzeros cumpagnos chi tenia | E sinceri compagni che avevo | ........ | .......... | B’est compare Giuanne | C’è compare Giovanni | Compare Sarvatore | Compare Salvatore | E compare Franziscu pro sonare | E compare Francesco per suonare | ............ | ……… | Flora fit accherada | Flora era affacciata | Dai tesu s’idiat su lugore, | da lontano si vedeva la luce, | ............. | ………. | Fit una notte de Friscu | Era una notte fresca | E senz’umidu in terra | E senza umido nella terra | Chi nd’aiat su gustu a girare | Che dava piacere a girovagare | E compare Franziscu | E compare Francesco | Sonende sa chiterra | Che suonava la chitarra | A narre chi cheriat faeddare, | diceva di voler parlare, |
Sono
versi descrittivi molto lineari, che hanno un modo di esprimersi “
popolano”, ma con una grande musicalità che li rende di facile
memorizzazione. Nella vita paesana, dove le notti erano immerse nel
silenzio profondo, una serenata era senza dubbio un fatto non comune;
in genere una pubblica dichiarazione d’amore, ma insieme il mezzo per
avvisarne tutto il vicinato, allertando le orecchie della gente per
alimentare l’indomani le chiacchiere paesane. Finita la serenata, la comitiva sta per ritirarsi, quando Flora invita il poeta ad entrare in casa. Questo chiede il permesso degli amici e: Intro cun pompa e gala | Entro con orgoglio e galanteria | Perunu cristianu | Nessun cristiano | Fit in cuss’ora che deo cuntentu, | era in quel momento felice come me |
Nella
descrizione del poeta non esiste cenno alla presenza in casa di
persone adulte che avrebbero potuto ascoltare o comunque condizionare
quello che Serra cerca di far supporre tra le righe con l’intento di
accreditare l’idea di una Flora leggera e molto disponibile.
Tutto questo però, contrasta con il costume proprio della società
sarda dell’ Ottocento e con quella tissese in particolare, basata su
schemi molto rigidi e su meccanismi culturali che ne imponevano le
regole di comportamento sociale[8]. Sino
al 1848, anno d’entrata in vigore dello Statuto albertino, non era
facile stabilire un diretto rapporto interpersonale o amoroso tra due
protagonisti, senza il filtro dell’ assenso dei genitori o degli
anziani della famiglia, che costituivano la colonna portante di quel
sistema e salvaguardavano uno stato sociale basato sulla rigida
divisione e la conservazione delle classi. Infatti
eventuali iniziative di due innamorati per contrarre un matrimonio
clandestino con l’intento di forzare la volontà del tutore o del
capofamiglia erano penalmente e pesantemente sanzionate dalle leggi
vigenti al fine “ di rafforzare l’autorità di chi esercita la patria
podestà e di scoraggiare matrimoni di diversa condizione sociale”[9]. Le
nuove norme, emanate a seguito dell’Unità, modificarono la nostra
legislazione equiparandola a quella laica in vigore in molti paesi
europei, ma nonostante queste innovazioni in materia di diritto di
famiglia la società dell’epoca continuò a poggiare sulle vecchie
consolidate regole di comportamento sociale derivate dalla
legislazione precedente. Nella strofa del dopo-serenata: “Domandami a sos mannos si m’istimas”
si può leggere chiaro l’intento di una persona rispettosa di quelle
regole sociali, e non insensibile alle opinioni della gente: quanto è
insinuato tra le rime con una serie di sottintesi che tendono a far
immaginare qualche concessione amorosa da parte di Flora, risente
invece di qualche evidente forzatura[10]. Chi si nascondeva dietro il nome di Flora? Questa
domanda, sussurrata dalla curiosità di tutti i lettori del Serra ha
dato per qualche tempo filo alla fantasia popolare e forse per
rispetto di qualche protagonista vivente o per i sentimenti messi in
gioco non ha mai avuto una conferma scritta, anche se naturalmente
questa risposta non costituiva un segreto per gli abitanti di Tissi. Nel
tentare di ricostruire qualche frammento della storia che sta dietro
la poesia, la necessità di scoprire chi era Flora è un elemento
quanto mai essenziale. Secondo le fonti orali e le testimonianze raccolte, al nome di Flora corrisponderebbe una Maria Luigia Masala[11],
nata a Tissi (SS) il 4 settembre 1869, alle ore 4 vespertine, da Gavino
Masala e Gervasia Capitta e battezzata il giorno 8 settembre, padrini
il nobile ossese G. Battista Diaz figlio di Michele e Candida Delogu e Felicita Solinas[12]. I
nobili Diaz possedevano a Tissi (ed esiste ancora) una casa padronale a
due piani, costruzione molto rara per quei tempi. Nel centro storico
esiste tuttora anche quella che fu la casa, ad un solo piano, di
Flora, morta nel 1959, a 90 anni. Flora
aveva 17 anni quando ricevette l’amoroso canto della serenata nella
casa dove, sembra acclarato, viveva e che era di proprietà, per
l'appunto, del nobile Diaz suo padrino. Si racconta andasse a servizio da loro o forse, come si usava allora, che fosse stata adottata dai padroni di casa come fitza de anima. Il riscontro che la casa dei “padroni” avesse più di un piano si può trovare nello stesso racconto poetico:
Alzo lestru in s’iscala | Salgo svelto la scala | In su primmu pianu | Fino al primo piano | Inue fì de Flora s’apposentu. | Dove era Flora nella stanza |
Il
poeta si congeda da Flora quando gli amici, lasciati in strada, dopo
aver atteso a lungo sono andati via, dando fuoco alle polveri del
chiacchiericcio paesano: Bessit custu rù rù | Esce questo rù rù | A dolu mannu meu | Con moi grande dolore | E cominzat sa idda a murmurare | E comincia il paese a mormorare | tottu istan ciù ciù, | Tutti fanno ciù ciù | Gesù, ite coju feu | Gesù che brutto matrimonio | Mirade a chie solene leare | Guardate chi si vuol prendere | Unu mes’ acudidu. | Uno mezzo straniero |
Questa
ultima strofa è riferita al fatto che i genitori di Bartolomeo Serra
non erano tissesi, ma “forestieri” originario di Thiesi il padre e di
Cheremule la madre. I
contrasti e le perfidie di chi era avverso al matrimonio
continuarono per circa tre mesi, da novembre a febbraio; esattamente
sino al sabato di carnevale del 1877, quando, dice il poeta, Si truncat su tropogiu E faghimus su coiu. “Faghere su coiu” era
un’ espressione che derivava dalla certezza riposta sul valore
assoluto della parola data dai “grandi della famiglia”, dalla quale non
era facile, a Tissi come in tante parti della Sardegna, pensare di
potersi sottrarre[13]. Peraltro
Serra non menziona mai in tutta la poesia nè il padre di Flora né
alcun altro soggetto del suo nucleo famigliare, ma ha sempre come
unico referente la madre della ragazza. Tutto questo ha una precisa ragione: infatti il padre di Flora, Gavino Masala, risulta deceduto a Tissi all’età di 50 anni, “sepolto in Die Decima Junii, Millesimi Octingesimi Septuagesimi Primi” (10 giugno 1871), lasciando orfana la figlia di appena 2 anni[14]. In occasione del fidanzamento, su coiu, si fa una festa che il poeta, stranamente, nei versi seguenti omette di descrivere: “Chi seguente no la manifesta”, nonostante si fosse impegnato nell’unica nota apposta alla prima edizione: “Su coju si pubblicat in su segundu volume”. Dall'analisi
di quanto si è detto sinora, considerando il percorso dei versi, così
pieno di dettagli, anche i più insignificanti, che sono entrati di
getto nella descrizione poetica e che, come si è avuto modo di
sottolineare, contengono molta gestualità e molto movimento, viene da
chiedersi: “Come mai il poeta ha omesso di raccontare un evento così
importante?” Per
capire che cosa fosse a Tissi il fidanzamento, proviamo a seguire che
cosa ci racconta una fonte di prima mano e attendibile come il
Mulas: “..occorre
dire qualche cosa sulla usanza che vi é a Tissi all’atto del
fidanzamento di una ragazza che avviene sempre nelle prime ore della
notte. Lo sposo accompagnato da parenti ed amici (escluse le donne) si
reca a casa della sposa, avvisando questa del prossimo arrivo con
parecchi colpi d’arma da fuoco. Appena la comitiva, arriva in casa
della sposa, il padre di costei, che é circondato da tutti i suoi
parenti ed invitati, domanda ad alta voce: <<Che vuole tutta
questa buona gente in casa mia?>> Il padre dello sposo
risponde:<<Siamo venuti per quel certo affare che si era
combinato.>> Il padre della ragazza fa lo gnorri e ridomanda: <<
Cosa si era combinato?>> E l’altro: <<Si era combinato di
sposare mio figlio... Tizio con, tua figlia... Sempronia>>. <<Allora
(riprende il padre della sposa) tuo figlio Tizio riconosca prima il
padre e la madre della sposa e poi la sposa stessa>>”[15]. . Il
rituale del fidanzamento non era, dunque, un fatto privato ma un
momento di festa che coinvolgeva parenti, amici e che rendeva
partecipe tutta la comunità. Nella
logica del racconto questo vuoto è in condizione di riempire di dubbi
tutto il credito dato alla storia, anche se si preferisce pensare che
ogni artista ha bisogno di far lievitare la fantasia per rendere più
interessante la propria opera: nel periodo in questione, infatti, i
poeti erano considerati alla stregua di mostri sacri, ai quali erano
permesse licenze precluse ad altri[16]. Per
confermare il timore che incutevano i poeti e la loro poesia, basti
ricordare una frase, abbastanza comune, che si usava per intimorire le
persone,- e in modo particolare le donne- perché non uscissero dagli
schemi convenzionali: “Ista attenta, no ti ponzant cantone”,alla quale poi é stato aggiunto:”comente a Flora!”. La
domenica sera, dopo la giornata passata assieme, Bartolomeo invita
Flora ad uscire per i festeggiamenti del Carnevale, ma lei rifiuta: Nesit: chi no fit sana, | Diceva di non star bene | Nd’haiat pagu gana, | ne aveva poca voglia |
Così il poeta decide di rinunciare, per solidarietà, alla festa e si ritira, solo e pensieroso, nella propria abitazione. Evidentemente non era tra le usanze nuziali tissesi permettere ai due promessi sposi di dormire assieme dopo s’ aperaulamentu o s’assiguronzu[17]. Finisce
a questo punto la parte idilliaca della storia d’amore tra Flora e
Bartolomeo e inizia tutta una serie di incomprensioni che trasformano
il dolce canto, prima pieno di speranzose promesse, in fosche
rime cariche di rancore, dove la poesia diventa il mezzo per
manifestare le ragioni del sospetto. Il racconto prosegue. Dopo cena Mi leo su capotto | Prendo il cappotto | E sonat su lerozu e fint sas’ otto | E suona l’orologio e son le otto | .…. | ….. | E mi sezzo in sa gianna a s’iscuru | E mi siedo sulla porta al buio | Passat unu in carrela | Passa uno sulla via | Issu mi narat: ciau | Egli mi dice: ciao | E deo li rispondo: ciau puru” , | ed io gli rispondo: ciao anche a te”, |
E’ questa persona, di fronte alla desolata solitudine carnevalesca[18] del poeta, a dirgli che Flora sta ballando con un altro. “ - Nesit: Ite ses nende | “- Disse: cosa dici | Mi chi Flora est ballende | Guarda che Flora sta ballando | ............ | ………. | Tando no l’happo ida | Allora l’ho vista | Ch’est cun d’un’ atteru a mascara estida. | Con un altro vestita a maschera |
Inizia
a questo punto un interessantissimo contraddittorio, in cui il poeta fa
valere le proprie ragioni sulla assoluta fiducia accordata alla donna
amata e descrive poeticamente anche le ragioni dell’amico nella
sua verità e assoluta buona fede, con dei botta e risposta degni di
un vero teatro popolare, con molti richiami a sas garas poeticas
ed alle dispute a temi contrapposti che tenevano, (e per fortuna
tengono ancora, in alcuni casi) i nostri tradizionali poeti
estemporanei nei palchi delle piazze, in occasione delle feste paesane.
Negli
anni in questione la poesia estemporanea era praticata solo tra amici,
tra un bicchiere e l’altro, in piccole riunioni conviviali, dove si
imparavano la metrica e la rima. La prima gara poetica in piazza si
tenne circa dieci anni dopo, in occasione della festa della Madonna
del Rimedio a Ozieri, per iniziativa di Antonio Cubeddu che vi convocò
altri poeti amici[19]. Dopo
una lunga discussione, a tratti animata e minacciosa, l’autore congeda
l’amico in malo modo senza prestargli credito. Inizia contestualmente
il momento del travaglio e della riflessione: il tarlo del dubbio
comincia ad intaccare la fiducia assoluta riposta in Flora e poco prima
difesa a spada tratta. Alla fine il sospetto prevale sulla certezza e il poeta trova conforto e giustificazione in un riferimento biblico: Dalila puru ,fit un’amorosa | Anche Dalila era un’amorosa | Femina ch’amaiat a Sansone | Donna che amava Sansone | E a sas segus sa Traissione | Ma in seguito il Tradimento | L’hat giuttu, e diventada est inganniosa. | Gli ha portato, ed è diventata ingannatrice. |
E’
così che, tra l’incredulo e l’indignato, va alla festa, alla
ricerca di una smentita del dubbio che lo rode, e vede la donna amata
in compagnia di un altro che è, per di più, il suo peggiore nemico. A
quella vista ha l’impulso di reagire, ma la prudenza ed il calcolo
delle eventuali conseguenze hanno il sopravvento sull’istinto: e così
gira di spalle, se ne va a casa silenzioso ed avvisa del fatto la
madre della ragazza[20]. Per chi conosce gli aspetti socio-culturali della vita paesana di quei tempi
in Sardegna, un comportamento così disinvolto da parte della donna era
senza dubbio considerato una grave offesa all’onore dell’uomo, ed una
mancata reazione da parte di questi non poteva non intaccare
gravemente la sua reputazione e il suo prestigio di fronte alla
società paesana, ed anche agli occhi della stessa donna amata. Nascono a questo punto alcune domande che hanno insita una risposta: 1) Come mai una promessa sposa, che il poeta descrive innamorata, non appena il suo uomo gira di spalle, va alla festa in compagnia di un altro e per di più “nemico” del suo promesso? 2)
Se veramente nel comportamento della donna ci fosse stata
l’intenzione di una tresca, perché sarebbe stata così evidentemente
incurante delle critiche e del giudizio della gente del proprio paese?
In seguito Bartolomeo Serra continuò imperterrito, superando il proprio
orgoglio di uomo tradito, a frequentare con assillo invadente, come
racconta la stessa poesia, la casa di Flora e di sua madre,
sottoponendo quest'ultima a continue pressioni per arrivare ad un
matrimonio che, da quel che si riesce a dedurre, l'interessata non
voleva. Infatti, in occasione di un battesimo[21],
invitati entrambi a fare da padrini, come si usava allora, con
l’intento di agevolare o ufficializzare un eventuale fidanzamento[22],
Flora rende ancora più palese la propria insofferenza nei confronti
dell’uomo, andando per conto proprio alla cerimonia e rifiutando decisa, in quella ed in altre occasioni, di farsi accompagnare dal poeta. L’ultimo
tentativo di approccio nei confronti di Flora, Bartolomeo lo fa al
pozzo del paese dove lei, come Rebecca, andava a prendere l’acqua: ma
finisce con un litigio talmente aspro che la donna alla fine lamenterà
una guancia arrossata da uno schiaffo, anche se lui nega di averla
colpita. E’
così che l’amore si cambia in odio e Bartolomeo Serra, sfruttando le
capacità di poeta “semianalfabeta” come lui stesso dichiara di essere,
inizia, forse prima di quanto nella poesia sia dato intendere, il
percorso della vendetta intingendo la penna nel veleno della
delusione. Dedica a Flora il famoso Bandu Universale, poesia in suspu, in cui la paragona ad una puddedra curridora, coinvolgendo pesantemente nelle allusioni poetiche anche la madre di lei, “puddedra ‘e bona razza e bona domo”. Segue
anche una poesia delirante, di odio puro, espresso nei confronti della
donna, da viva come da morta, che sembra sfiorare la necrofilia;
forse per questo motivo, come ricordano i vecchi dell’Azione cattolica,
“Sa cantone de Flora” fu tra le letture sconsigliate dalla Chiesa. Vale la pena, invece, di citare alcune strofe de Sa critica pro s’odiu, che il nipote Ainzu Serra dedicò allo zio: Prite tantu odiosu | Perché tanto odioso | Oh miseru poeta isventuradu; | oh misero poeta sventurato; | Non cheres in reposu | Non vuoi nel riposo | Lassare cudda chi t’hat afolzadu | Lasciare quella che ti ha afolzadu | Iscagliende in pienu | Scagliando senza tregua | Subra isa turmentos de velenu | Su di essa tormenti di veleno | ......... | …….. | Non mai mente umana | Mai mente umana | Cumpanzesit che tue versos tales | Compose? Come te versi tali | Paret essere insana | Da sembrare insana | Musas e sas cavernas infernales | Muse di caverne infernali | Sa chi t’hat assistidu | Quelle che ti hanno assistito | Pro tesser’unu cantu inferocidu. | Per intrecciare un canto inferocito |
Ritroviamo Bartolomeo Serra nella cronaca nera del giornale La Sardegna del 27 aprile 1893: “Tissi, 26. Ieri è stato arrestato certo Bartolomeo Serra al quale pare si addebiti l’assassinio di Raimonda Aru trucidata barbaramente il 13 gennaio1892. E’ questo il terzo arresto per tale delitto”[23]. La
voce del popolo ha sempre collegato l’arresto di Bartolomeo Serra con
l’odio profondo scaturito dalla sue contrastate e travagliate
vicissitudini amorose; infatti, come risulta dai riscontri
documentari, la donna uccisa si chiamava Aru Raimonda vedova Masala,
sicché sono ipotizzabili collegamenti di parentela tra il marito
defunto della donna assassinata e Flora. Di
questo delitto Serra si é sempre proclamato innocente e lo ha fatto,
naturalmente con una bella poesia, diventata anch’essa molto popolare:
intitolata Tres meses de presone,
dimostra una più compiuta maturità poetica. Il poeta descrive con
dovizia di particolari la tragica esperienza dell’arresto, la
traduzione in carcere, la punizione, il proprio stato d’animo, le
preghiere rivolte a tutti i Santi, perché intercedano per la sua
liberazione. In effetti il poeta fu riconosciuto innocente di quel delitto, prosciolto in istruttoria e rimesso in libertà. Bartolomeo
Serra entra un’altra volta nella cronaca giudiziaria con l’accusa di
“furto qualificato di una giunta di buoi”: nell’udienza del 31
dicembre 1895 il Tribunale di Sassari, con la sentenza n.1034[24] lo condanna assieme ai complici “a due anni di reclusione ed a un anno di vigilanza P.S.”[25] Infine fu sorpreso, nel mese di ottobre del 1898, a
Sassari, in località Latte Dolce, dove esistevano allora diverse
piantagioni di tabacco, con una bisaccia contenente circa 7 chili di
tabacco in foglie ed una bilancia adatta per pesarle, in
contravvenzione della legge che regolava la produzione e la
commercializzazione del tabacco. Accusato di contrabbando, il Serra fu condannato[26]
in contumacia a “£ 10 ogni Kg e frazione di chilogrammo di multa
proporzionale” , sentenza n: 738 del 7 agosto 1899 del Tribunale
penale di Sassari. Non si specifica che nel frattempo, il giorno 11
del mese precedente, il poeta era deceduto, all’età di soli 34 anni. Risulta
infine, dai registri di matrimonio, che Flora “Masala Capitta Maria
Aloisia” aveva contratto matrimonio con Manunta Novarru Joanne il
giorno 28 aprile del 1895 [27] nella chiesa parrocchiale di Tissi. La Signora M.
Luigia Masala in Manunta ha avuto 7 figli, 4 maschi e 3 femmine, e nel
corso della sua lunga vita, secondo dirette testimonianze di persone
che hanno avuto modo di conoscerla da vicino, è sempre stata una
persona semplice, ottima moglie e madre esemplare, che non ha mai dato
adito a diceria alcuna. Abbiamo
rivisitato Sa Cantone ‘e Flora con l’intento di rendere omaggio ad un
grande poeta popolare come Bartolomeo Serra e ricordare allo stesso
tempo Flora, sua fiera musa ispiratrice dell’amore e dell’odio. Per
fare questo abbiamo soffiato nella polvere degli archivi e sbirciato
tra le rime, nel rispetto di antiche passioni sopite dal tempo, con
la consapevolezza inscritta nei versi del grande poeta tissese
Pietro Cherchi: Chie no amat no podet iskhire | Chi non ama non può sapere | Sas penas de unu coro innamoradu | Le pene di un cuore innamorato | E chie amante ancora no est ilthadu, | E chi amante ancora non è stato | Amet... e det proare it’es patire!!... | Ami…e proverà cosa vuol dire soffrire! |
Eravamo ragazzi quando ascoltavamo, in silenzio, nelle lunghe sere d’inverno, Sa Cantone ‘e Flora.
A sentire recitare quei versi dai nostri grandi sembrava che il
respiro si fermasse per ascoltare meglio i ritmi del canto, e si aveva
l’illusione che i poeti, con i libretti sgualciti delle loro poesie,
venissero a nos imbisitare, e noi, lontani dai “consigli per gli acquisti”, aspettavamo il loro arrivo con ansia. La
mia generazione è stata ospitale con i poeti. Li faceva accomodare
nello spazio delle illusioni e loro, ospiti di poche pretese ma
oltremodo invadenti, si scordavano di andare via, rimanendo negli
anni dentro il nostro pensiero per cantare, al momento opportuno, gli
elementi essenziali della nostra cultura con la musicalità delle
rime. La conoscenza del nostro canto si sta perdendo tra le nuove generazioni, e questo, come diceva il Serra, a dolu mannu meu, è un problema per tutta la nostra cultura, che rischia di affogare in un mare di indefinita omologazione. La
poesia fa parte della nostra storia, e farla rivivere significa
rimettere in gioco la memoria, senza la quale i giovani rischiano di
finire come i topi incantati di Haarlem, dietro le musiche
ingannevoli dei moderni pifferai. I
primi colpevoli siamo noi se, come generazione, non siamo riusciti a
trasmettere ai giovani il testimone di quelle risorse culturali
che hanno fatto la nostra storia e che trovano nella poesia uno degli
elementi essenziali per acquisire la consapevolezza dei propri valori. Stefano Flore 1
[1] Archivio storico diocesano di Sassari, Registro dei battesimi. [2] Flora era la dea dei fiori ,venerata in Roma antica e nel Lazio; in suo onore si celebravano le feste floreali dal 28 aprile al 3 maggio. [3] A. MULAS, Poesie dialettali Tissesi, Ed Dessì, Sassari, 1902, p. 46. [4] Il
Mulas così ci racconta di una donna di Tissi in occasione delle feste
di carnevale: “Essa non, avrà in quella sera improvvisato meno di 300
versi, e posso soggiungere, senza sbagliarne uno. ” Id. p.87 [5] Id. p.35 [6] Archivio di Stato di Sassari, Ufficio di leva di Sassari, Liste di estrazione del mandamento di Castelsardo, classe 1866. [7] Archivio storico diocesano di Sassari [8] Cfr.
A.MULAS, Id , poesia del poeta Pietro Cherchi in commiserazione di una
sventurata donna che si era “data”,ad un uomo fuori dai canoni
convenzionaIi “Brutalmente abbandonata da questi fu rifiutata da
tutto il paese, compresi i parenti più prossimi.” pag.453 [9] M. DA PASSANO, I matrimoni clandestini e sconvenienti nella Sardegna del primo Ottocento, Ed. Antenore, Padova 1991, pag. 483 [10] Cfr
MULAS A Id, “Nel Meilogu e a Tissi era d’uso chiedere la mano della
donna amata per mezzo di un intermediario, maschio o femmina che
fosse, che si chiamava trattadore o paraninfu.
Costui era una persona, di riconosciuta responsabilità ed altrettanta
esperienza nelle cui capacità, erano riposte le speranze dell’
innamorato. [11] Archivio storico diocesano di Sassari, Registro dei battesimi. [12] A.MULAS,
Id, pag. 510. Su Michele Diaz e Candida Delogu, genitori di
Giovanni Battista , esiste una poesia scritta dal poeta Pietro
Cherchi in occasione del loro fidanzamento, a proposito del quale
racconta il Mulas “Nel 1830 una comitiva di Tissesi a cavallo faceva
parte di uno splendido corteo nuziale che partito da Ossi si recava in
Uri accompagnando Don Michele Diaz che doveva impalmare Donna Candida
Delogu. Faceva parte del corteo il cieco di Tissi, il quale arrivato
sotto le finestre della sposa cantò (nel vero senso della parola) quei
versi sublimi che si ricordano ancora e non sono altro che
l’introduzione di una canzone che era un idillio dolcissimo che ha
l’effluvio delle rose di cui parla e l’incanto soave della ballata dei
trovatori medioevali”. [13] A.MULAS, Id, pag.450 . [14] Archivio storico diocesano di Sassari, Registro dei morti. [15] "A. MULAS, Id, pagg. 55O - 551. [16] A. MULAS, Id, pag. 199 [17] POGGI F., Usi nuziali del centro Sardegna.
Ed. Dessì 1894
p.23
“dada sa paraula
(data la parola) non vi era bisogno di altra sicurtà; i due colombi la
sera stessa della festa, in barba al decalogo ed al codice
civile,consumavano il matrimonio”.. [18] MULAS
A., Id, p.86 - 87 Tissi aveva una grande tradizione carnevalesca ed in
particolare l’ultimo giorno di Carnevale quando si festeggiava so’ Jolzis, coinvolgendo tutto il paese, come racconta il Mulas: “su Jolzis
corrisponde a quel fantoccio o pupazzo che si porta in giro negli
ultimi giorni di carnevale. Metaforicamente poi significa ciò che di
più intimo può avere una donna. La fantasia popolare ha quindi creato
questa allegoria: nell’ultima notte di carnevale tutti questi Giolzis o Ziorzis
partono in una grande imbarcazione per un lido sconosciuto, da cui non
tornano che il Sabato Santo quando le campane suonano a gloria. I
giovanotti quindi nell’ultimo giorno di carnevale e specialmente
nell’ultima notte dopo l’ultimo ballo ne deplorano e piangono con alte
grida la partenza; spesso anche si fanno dei pupazzi che rappresentano Su Jiolzi
e gli cantano bellamente improvvisando delle nenie comicamente dolorose
magnificando delle virtù dell’estinto. Il pupazzo si porta anche da una
casa all’altra, nell’ultimo giorno di carnevale, scegliendo sempre
quelle dove vi siano ragazze da marito. Queste nenie sono fatte spesso
da abili improvvisatori od improvvisatrici..”. 19 PILLONCA P., Chent’Annos, Ed Soter 1996, pag.21 “de
otighentos su norantasese / pro iniziativa mia rara / amus fattu sa
prima bella gara / de cabidanni su bindighi e mese...” [19] [20] Come
si può rimarcare, il referente è solo la madre, che poteva disporre
della patria potestà in sostituzione del marito defunto e concedere o
meno al focoso poeta la mano della propria figlia. La
morte di un capofamiglia significava spesso un drastico innalzamento
della soglia di povertà e spesso uno stato di grande dipendenza e
soggezione. Pertanto una figlia in età di marito poteva essere l’unica
“valuta pregiata” o merce di scambio,per trovare un po’ di sicurezza
per la ragazza ed anche per qualche famigliare. [21] Archivio
storico diocesano di Sassari. Risulta dal libro dei battesimi che:
Serra Bartolomeo e Masala Maria Luigia fecero da padrini alla bambina,
Idine Maria Angela il 1. luglio 1887. [22] GRAZIA DELEDDA, Tradizioni popolari di Sardegna,
Ed. Forzani, Roma 1895. “Per lo più si cercano persone ricche e
potenti, o due sposi, due fidanzati, o due che si supponga facciano
all’amore, o un fratello e una sorella”. [23] “La Sardegna”
15. gennaio. 1892. (Tissi) “Una donna assassinata. Ieri venne trovata
assassinata nella propria casa certa Aru Raimonda, vedova Masala” ...... “La Sardegna” 17. gennaio. 1892. (Tissi) “Movente dell’assassino della vedova Masala sarebbe stata la depredazione”...... “La Sardegna”
21. gennaio 1892 . (Tissi) “Oggi é stato fra noi l’ispettore di P.S.
il quale ha fatto procedere all’arresto di tre igdividui di questo
comune gravemente indiziati autori dell’omicidio”..... “La Sardegna”
22. gennaio. 1892. (Tissi) “Ieri sono stati quà il signor pretore ed
il maresciallo dei carabinieri di Ossi, e con la loro non comune
perizia e diligenza pare siano arrivati a scoprire indubbiamente la
vera mano assassina dell’infelice Raimonda Aru vedova Masala”. [24] Archivio di Stato di Sassari. Sentenze Penali 2° semestre 1895.
“Tribunale Penale di Sassari. Sentenza contro Chessa Anastasio fu
Gabriele di anni 38 braciante di Tissi. Serra Bartolomeo fu Giovanni di
anni 3O bracciante di Tissi.Vargiu Luigi fu Gavino di anni 37
commerciante nato ad Ossi e domiciliato ad Osilo. (...) Imputati di
furto qualificato di una giunta di buoi al senso dell’art. 404 C.P. commesso in territorio di Tissi il 7. settembre 1895 a danno di Del Rio G.Maria”. [25] “La Sardegna” , 8 gennaio 1896, Cronaca giudiziaria del 31 dicembre 1895 [26] Archivio di Stato di Sassari. Il Tribunale di Sassari. Sentenze penali 3° Trimeste A.1899. Sentenza n. 738. [27] Archivio storico diocesano di Sassari, Registro dei matrimoni. |
pubblicato 03/feb/2010 00:52 da dolceglicine@yahoo.it
[
aggiornato il 04/feb/2010 05:53 da Benito Ciarlo
]
visite a questa paginaSe è vero che la bestemmia è, aldilà della sua gravità in ambito religioso, oramai, divenuta un turpiloquio comune a molte persone e un intercalare frequente, e, se è vero che è considerata una trasgressione linguistica che offende il buon gusto di chi non è avvezzo a simili linguaggi, ritengo si debba prendere dei provvedimenti così come vengono presi ogni qual volta siamo in presenza di una violazione. Personalmente il sentire una bestemmia mi offende sia come persona civile che come persona credente. Ma non mi piace inquisire platealmente una persona che in un momento di rabbia si lascia andare pronunciando ingiuriose bestemmie. Ritengo invece, che la bestemmia debba essere punita così come vengono punite altri tipi di violazioni, cioè secondo la legge. A tal proposito, ecco una poesia dialettale di Pietro Bonini (Castelnuovo di Garfagnana (Lu),1870-1939) NUN SI PO’ PIU’ GNANCO BIASTIMA’
Biastìma, ciccio mio, biastìma pure che alla fin vedrai come ti va. A dà certe lezion alle criature ti devi vergognà d’esse su pà. A te ti par di fa delle bravure quando ti metti, porco, a biastimà e invece, come dichin le scritture, doverai nell’Inferno sprofondà.
Sta cheta, giurammio, falla finita che senza la biastìma la ragion nun po’ esse da tutti ben capita. Purtroppo, adesso, mondo e po’ assassin, mjerà tirà i sagrati in un canton* perché li fan pagà più d’un cinquin.
*bisognerà nascondersi per bestemmiare
E’ vero, come dice il poeta che, talvolta, per far valere le proprie ragioni sembrano non esserci altre maniere che il turpiloquio, ma è pur vero che chi biasima o condanna il bestemmiatore, non sempre è scevro da simili abitudini. Chi è senza peccato scagli la prima pietra! A questo punto mi piace sottolineare l’ultimo verso della poesia: “perché li fan pagà più di un cinquin”, ovvero, 5 lire, cioè la pena pecuniaria fissata durante il periodo fascista a carico dei bestemmiatori colti in flagrante. Non mi parrebbe proprio una cattiva idea ripristinare questa legge che, in fondo in fondo, è simile a molte altre con le quali vengono fissate delle qualsivoglia multe (codice civile , stradale, ecc.). Credo sarebbe molto più civile e democratico punire secondo legge piuttosto che arrogarsi il diritto di mettere alla berlina un individuo che non è sicuramente peggio dei suoi inquisitori! Comporterebbe un vantaggio linguistico per la società, un vantaggio economico per lo Stato e un vantaggio spirituale per l’anima!
NOTA: Poesia tratta da "Cose da contà a vejo" - Edizioni d'arte la Rocca - 1983. Il titolo di questa edizione è lo stesso dato dal poeta alla prima edizione che uscì a Barga nel 1916. |
|