SE DESTAPÓ OTRO FRAUDE MASIVO, PERO ESTA VEZ EN ARABIA SAUDITA

Tal parece que los fraudes masivos, como los casos de Madoff y Stanford, no solo ocurren en países occidentales. No reseñado en la prensa de habla hispana, The Economist, Al Jazeera y el Washington Post revelan detalles de un nuevo fraude, esta vez en el Medio Oriente, según lo denuncia una familia prominente de Arabia Saudita , siendo el monto por $10 mil millones, cifra bastante mayor que los $7 mil millones involucrados en casos como el del Stanford. Sin embargo, este fraude le ocurre a una sola familia, no a treinta mil, como en el anterior.

Al-Sanea

Aunque esta cuantiosa suma es apenas dinero de bolsillo para los acaudalados Sauditas, extraña que sea la primera vez que se ventile abiertamente un caso similar por ese lado del mundo, en los tribunales de justicia norteamericanos. Los Gosaibis, un "grupo corporativo" que puede obtener préstamos sobre apenas su nombre, al decir de la publicación, sufrió un "grave trauma" cuando una empresa del grupo familiar, en mayo pasado, se declaró incapaz de pagar sus obligaciones, originando diversas demandas legales procedentes de diferentes países. En documentos registrados en tribunales de New York, a los cuales tuvo acceso The Economist, la empresa AHAB, de los Gosaibid, denuncia que fue víctima de una fraude masivo, organizado durante tres años por Maan al-Sanea, un miltimillonario saudita casado con una de las hijas de los fundadores de AHAB. La empresa alega que el Sr. al-Sanea se apropió indebidamente de unos diez mil millones de dólares.

El Sr. Sanea tiene su propio negocio, el Grupo Saad, una gran empresa de inversión que en algún momento manejaba unos 30 mil millones de dólares en activos ubicados en diferentes países, incluyendo una fuerte inversión en el banco HSBC.

Publicidad

---

SU MEJOR INVERSIÓN EN
MIAMI

¿HA LLEGADO LA CRISIS ECONÓMICA A SU FINAL?

Fuentes importantes de los Estados Unidos apuntan hacia el término de la recesión. Pero en Europa, varias de ellas se muestran bastante pesimistas.

Final de la Crisis?

El Washington Post cita a Ben Bernanke, el presidente del Banco Federal de EE UU, en sus expresiones más optimistas expresadas hasta el momento, dando como prácticamente por finalizada la crisis económica, dentro del testimonio que presentó ante el Congreso del país en martes 21.

Los mercados han experimentado una notable mejoría, dijo Bernanke, agregando que el pánico de los  inversionistas había disminuido notablemente y muchos mercados están funcionando normalmente. En cuanto respecta a la Economía, el consumo se ha mantenido bastante estable y el mercado inmobiliario ha logrado moderarse. Muchos de nuestros socios en el intercambio internacional también experimentan signos de estabilización, agrega el Sr. Bernanke.

Con estas manifestaciones el presidente del Banco Federal hace saber que su criterio es que si la recesión no ha terminado completamente, está a punto de hacerlo. Con todo el optimismo, tal parece que queda mucho por hacer y enderezar, de acuerdo con The Economist. La crisis hipotecaria puede estar estabilizándose, pero todavía los prestatarios se encuentran luchando por enderezar su situación en cuanto a los refinanciamientos de los préstamos comerciales o edificios y sus incumplimientos en este campo pueden amenazar seriamente el sistema bancario.

El comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, de España, reconoce que todavía queda un largo camino para que esas señales de optimismo  se hagan efectivas en el ciudadano. "Hay un camino largo y duro hasta lel regreso del crecimiento económico, la creación de empleo y la reducción del paro". Y el desempleo es un tema fundamental para hablar de recuperación. La propia ministra de Economía, Elena Salgado, ha afirmado que el paro económico en España seguirá alto por lo menos hasta 2010.

LA DESAPARICIÓN DE LOS PERIÓDICOS IMPRESOS.

En su edición del 23 de julio, The Economist predice el colapso de la imprenta como medio para difundir la noticia.

Primeras Imprentas Alemanas

Todos los diarios y revistas de renombre, así como casi todas las publicaciones en cada uno de los continentes, son publicados por vía digital o internet, disminuyendo considerablemente la venta de la prensa escrita en papel. Hasta hace un par de años, era poco menos que imposible para un viajero obtener un ejemplar de su periódico favorito. La prensa digital ha llenado esa necesidad, pudiendo el usuario disponer de su lectura en el momento mismo de su publicación.

El ingreso mayor que tienen los periódicos proviene de la publicidad, pues la venta de los ejemplares les produce cada vez menos. El bajo costo y la rapidez de movimiento de las páginas web de Internet, superan considerablemente el complejo trabajo y reducen grandemente la inversión necesaria, sin variar y hasta mejorando la calidad en algunos casos. Muchos expertos opinan que ha llegado el tiempo de olvidar las grandes máquinas rotativas, así como la necesidad de emplear técnicos y ayudantes para el manejo de dichas máquinas. Otro factor de costo, en plano de desaparición, consiste en el empleo, en grandes oficinas, de numerosos copistas y diversos otros empleados, cuya cantidad depende de la importancia y circulación del periódico.

Aún cuando el artículo de The Economist se refiere específicamente a los periódicos de pueblos pequeños, es evidente que evita puntualizar sobre la eventual desaparición de los grandes periódicos impresos y más bien detalla como ejemplo la cesación del semanario publicado en la población de Bedworth, en el centro del país, cuya última edición correspondió al 10 de julio, entre los lamentos de los vecinos de mayor edad, habituados como estaban de recoger los noticias locales, tales como los programas de música o conferencias, así como las reuniones de las asociaciones de veteranos de guerra.

Sin embargo, el empuje de las nuevas tecnologías ha sido siempre el marcador de los grandes cambios, a los cuales tendremos que habituarnos. Quizás la cifra mas elocuente es que por primera vez en la historia de los Estados Unidos, el año pasado, la prensa digital supera en numero de lectores a la prensa escrita, gracias a un crecimiento exponencial del 40%.

MUNDOS SEPARADOS OPINAN SOBRE OBAMA

Resulta interesante recoger dos versiones periodísticas bien acreditadas, pero lejanas, la una de la otra, coincidentes en la labor desplegada por el presidente de los Estados Unidos en su esfuerzo por solventar la crisis económica mundial.

  El Economista, de México y el Global Finance, de Atenas, Grecia, en sus ediciones del 17 de julio, destacan simultáneamente el anuncio de la mayor reforma financiera emprendida desde la crisis de los años 30 del siglo pasado, con el programa económico propuesto por el presidente Obama.

Aún cuando el informe de la Casa Blanca fue dado a la prensa el l7 de junio pasado, ambos periódicos retomaron el tema un mes más tarde buscando informar acerca de los resultados de tales anuncios. El Economista, por su parte, destaca la confirmación hecha por el presidente norteño de la culpabilidad que atribuyó a los "abusos y excesos del libre mercado" en la conformación de la debacle que afecta al mundo.

Esta declaración, por sí sola, podría interpretarse como una reacción en contra de las teorías capitalistas consagradas por las instituciones intelectuales, políticas y en particular, financieras de los Estados Unidos. Sin embargo, el propio presidente se ha encargado de desmentir cualquier inclinación o favoritismo hacia el concepto o teoría socialista que aisladamente se le ha atribuido. Pero El Economista insiste en citar la frase del presidente sobre la "cultura de la irresponsabilidad" que han demostrado los especuladores de Wall Street y muchas de las instituciones financieras del país.

El Plan de Obama consiste en que todas las firmas financieras que supongan un riesgo significativo queden sometidas a una estricta supervisión y regulación.

Por su parte, el Global Finance, presenta un variado programa de oportunidades y desafíos al sistema de negocios globales. En primer lugar, ofreciendo ayuda de soporte financiero a las empresas de construcción del país, para la creación de mayor cantidad de empleo, aún cuando ello vaya acompañado de un alza de impuestos de y de costos de empréstitos.

En igual forma el periódico ateniense destaca lo relativo a la política que el presidente quiere adelantar en cuanto se refiere a los estímulos fiscales, a las relaciones con el extranjero, a su política de salud y especialmente a lo relativo a la política de protección al ambiente.

Sin embargo, al nombrado periódico también señala que falta bastante para que los planes de Obama se materialicen, constituyendo la peor parte el problema laboral, indicando que un portavoz de la propia Casa Blanca manifestó que la tasa de desempleo podría ascender a un 10% en los próximos dos meses. En similares condiciones se encuentra la situación del consumo en general, cuya recuperación es esencial para que los niveles de producción puedan restablecerse a un nivel normal.

Inclusive existe la preocupación de que si bien existen indicios de cierta recuperación en los Estados Unidos, todavía muchos países de Europa, América latina y África sufren los embates de la escasez y de la falta de recursos. Ambos coinciden en afirmar las publicaciones antes referidas que los Estados Unidos no podrán, ellos solos y sin sufrir las consecuencias, de convivir en un mundo sometido a los embates de la crisis.

OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS GRACIAS AL CAMBIO CLIMÁTICO.

La Environment News Service, en su edición del 14 de julio, transmite la decisión de la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la Unión Europea, de autorizar el programa propuesto por el Reino Unido para iniciar un sistema negociar las emisiones de gas carbónico en base al consumo de la energía, en lugar de la producción de la misma.

Programado para iniciarse en abril del 2010 y designado como "Compromiso de Reducción de Carbón", la resolución es aplicable a todos los sectores industriales que aún no están comprendidos en los acuerdos existentes del Sistema de Planificación de Emisiones de la EU.

Como seguimiento a la aprobación de la Ley de Cambio Climático, aprobada en noviembre de 2008, la Gran Bretaña tiene como imposición legal el reducir en 80% las emisiones de gases de invernadero para el 2050 y el 34% para el 2020.

El nuevo sistema introduce incentivos que incluyen la expedición de certificados de CO2 que corresponden a las emisiones del mismo, publicándose las realizaciones al respecto de los participantes, así como los incentivos financieros logrados en forma de bonos especiales provenientes de los ingresos obtenidos mediante la subasta de los permisos de emisiones de carbón. El incentivo financiero consiste en el pago de un precio preestablecido para dichas emisiones de carbón. Los participantes deben pagar por certificados equivalentes a sus emisiones anuales. Las emisiones totales calculadas deben tener un límite máximo establecido en los certificados adquiridos por los participantes.

Dentro del límite preestablecido, los participantes pueden determinar los medios más efectivos para reducir sus emisiones.

La Agencia del Ambiente, responsable por la implementación del esquema, asume que mediante la aplicación del mismo se logrará una reducción de al menos cuatro millones de toneladas de CO2 por año, para el 2020.

Los ingresos obtenidos en la subasta de certificados de emisiones serían entregados a los participantes como un subsidio, incluyendo un bono por los mejores resultados obtenidos.

Además se extendería un reconocimiento público a las empresas que hayan logrado esos resultados. Por otra parte, se impondrán multas y sanciones a aquella de dichas empresas que se nieguen a participar en el sistema.

AL JAZEERA OPINA QUE EE UU ES UNA NACIÓN PROPIEDAD DE LOS BANCOS.

Samah El-Shahat, economista residente de Al Jazeera, escribe una columna analizando los elementos claves que han generado la crisis y su impacto alrededor del mundo. Los razonamientos aquí expuestos constituyen la crítica más acerba contra los países occidentales, que hemos recogido hasta ahora en la prensa mundial.

 

Según la analista, en su última columna introdujo la idea de que la manera como los Estados unidos han manejado la crisis y en particular su forma de negociar con los bancos, se asemeja mucho más a la idiosincrasia que los países emergentes utilizan comúnmente en el manejo de sus instituciones financieras.

Así que esta semana, la editora ha decidido declarar que el país mencionado se ha convertido en una nación de bancos nacionalizados, lo cual permite a su oligarquía bancaria sofocar la economía para que ellos puedan salir a flote. Al mismo tiempo declara que lo que ha caracterizado a los países más pobres ha sido la desigualdad existente entre los individuos. Esto significa la diferencia entre un pequeño grupo, generalmente los capitalistas y oligarcas, en combinación con los hombres en el poder, mientras el resto de lo ciudadanos buscan desesperadamente la manera de sobrevivir.

Continúa el artículo de la escritora filosofando al respecto de la confianza que los ciudadanos del país siempre han tenido en sus autoridades para manejar la economía, la cual esta vez se está resquebrajando y llegando a los niveles de los países pobres.

La economista cita a Robert Wade, profesor de economía de la London School of Economics, afirmando que el uno por ciento de la población de Estados Unidos es poseedor de una cuarta parte de la riqueza del país, pero que esta información ha sido mantenida en secreto para la mayor parte de los habitantes. Peor aún, dice la autora, Wade encontró que el ingreso promedio  del 90 por ciento de la gente, ha permanecido en el mismo plano desde 1980, aún cuando el consumo se mantuvo en aumento gracias a la creciente deuda privada.

Ello significa que el 90% de la economía norteamericana sostiene el financiamiento del "sueño "americano" en base a una deuda financiera.

Continúa la articulista citando diversas fuentes en su intento de demostrar la pobreza y la equivocación del manejo de la economía por parte de las grandes naciones occidentales, principalmente los Estados Unidos y la Gran Bretaña, destacando como hechos graves los grandes bonos acordados a los ejecutivos de ciertas empresas, aprovechando el dinero aportado por los gobiernos como rescate de las grandes empresas.

MIENTRAS LA CRISIS ECONÓMICA TOCA FONDO EN GENERAL, LA ECONOMÍA MEXICANA SIGUE EN PICADA.

El diario La Jornada, de México, publica un artículo el pasado 9 de julio, mostrando gran pesimismo en cuanto al estado cada vez más grave de la economía del país, la segunda mas importante de latinoamerica, después de Brasil.

 

Noticias del Vocero Mexicano

 

Según lo expone el Fondo Monetario Internacional, la economía mexicana acusa una caída que duplica la magnitud prevista hace tres meses atrás, a pesar que el resto del mundo empieza a mostrar signos evidentes de recuperación de la crisis. Esta declaración sucedió un día después que el presidente Felipe Calderón y su secretario de hacienda, Agustín Carstens, anunciaron que la crisis ya había tocado fondo.

El producto interno bruto mexicano tendrá un desplome este año del 7.3 por ciento, según el FMI, en su pronóstico sobre diferentes países. Sin embargo, días pasados el presidente Calderón y su secretario de Hacienda manifestaron a un grupo de banqueros que la economía mexicana está entrando en un período de recuperación.

"La caída de la actividad económica de México en 2009 prácticamente triplicará la media latinoamericana, que según el FMI será del 2.6% en ese año", señala el diario, mientras que se espera que se produzca un repunte de la economía en el 2010 de cerca del 3%. Sigue anotando el diario que mientras la población crece a un ritmo del 1.6% anualmente, el crecimiento del PIB en los últimos cuatro años sería del 0.07% según el FMI.

A diferencia de lo que ocurre con la dinámica esperada para México, el FMI consideró ayer que la economía mundial está empezando a salir de una recesión sin precedentes en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. La estabilización, apuntó, es desigual y se prevé que la recuperación será lenta.