Coordenadas
es un resumen novedoso y un análisis de fondo de noticias y eventos
claves en el ámbito económico-financiero mundial; es una recopilación
balanceada de las más reputadas y diversas fuentes de información,
tales como Le Monde, El País, The New York Times, The Financial Times,
The Wall Street Journal, The Economist, Global Finance, Al Jazzeera,
BBC, Reuters y Der Spiegel, entre otros.
LA INVOCACIÓN Y LA LUCHA DE AL GORE POR UN PLANETA LIMPIO. LA RESPUESTA DE LA INDUSTRIA PETROLERA.
Desde hace unos cinco años, Al Gore, ex-Vicepresidente de los Estados
Unidos, ha dedicado su tiempo y esfuerzos personales a una lucha
incesante por lograr la limpieza del ambiente, convencido de que si
ello no se logra, el planeta está destinado a desaparecer, con todos
sus habitantes.
En su lucha, Gore ha obtenido la asistencia y apoyo de
científicos destacados, quienes le suministran datos e informaciones
que él utiliza en una extensa campaña visual y escrita de grandes
dimensiones, destinada a sumar adeptos y particularmente, la acción
directa de quienes le apoyan.
La organización que Gore ha formado, llamada "Repower America", de cuyo
"web site" hemos copiado la nota que aparece abajo. Hasta ahora, su
campaña se ha concretado a los Estados Unidos, pero está trascendiendo,
aún sin proponérselo, a las diferentes regiones del mundo. Es por ello
que nos hemos permitido traducir un llamado que hace para una
contribución de fondos, aún cuando sabemos que será difícil de
participar para mucha gente de América latina y de otras regiones,
debido mayormente a las restricciones cambiarias y a las limitaciones
de muchos admiradores de Al Gore, dispersos por el mundo, quienes están
plenamente convencidos de la importancia y de la necesidad absoluta del
triunfo de su campaña.
Cuando menos, vale la pena, con un pequeño mensaje dirigido al vínculo
que también se incluye, se le puede expresar que también existe gente
en otros países que cree en la expansión y vigorización de dicha
campaña.
Como veremos, la carta antes referida habla duramente de los esfuerzos
del "gran petróleo" para destruir su movimiento. Sin Publicidad OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS  PARA PROYECTOS TURÍSTICOS, AGRÍCOLAS, DE CONSTRUCCIÓN E INDUSTRIALES GESTION CREDITICIA DE SUS PROYECTOS.
 Sus negocios con China!
Excelentes oportunidades inmobiliarias
en Miami!
(Primero la traducción corregida de la carta de Al Gore):
Queridos Miembros:
El debate crucial sobre el problema de la contaminación ambiental ha
continuado por más de dos años de lucha. Las grandes empresas
petroleras e intereses especiales, mantienen su feroz asalto a todo lo
relativo a la energía limpia y a nuestra campaña. De hecho, están
maniobrando para cubrir sus acciones, mientras invierten cientos de
millones de dólares para distorsionar la verdad y posicionarse para
derrotar a nuestros esfuerzos.
Es por eso que necesitamos actuar ahora. Si nuestro movimiento se
debilita, nuestros adversarios podrían obtener una ventaja insuperable.
Para nosotros ha llegado el momento decisivo. Pasado éste, sería
demasiado tarde.
No tenemos los recursos financieros del gran petróleo, pero lo que si
tenemos es la voluntad de miles de personas convencidas de la verdad de
nuestra actuación, quienes prestan atención y sentimiento a nuestro
mensaje y saben que la energía limpia es la única forma de mantener
nuestra economía y nuestro planeta en una ruta de acceso sostenible.
Creemos firmemente en nuestros propósitos de proteger la salud de
nuestros descendientes, eliminando la contaminación proveniente de los
hidrocarburos y del carbón.
Si hace una donación de 25 dólares hoy, un partidario de nuestro
movimiento se ha comprometido a coincidir con su primera contribución y
contribuir con el doble de la cantidad recogida. Incluso puede
intercambiar una nota con ellos sobre por qué debe apoyarse la energía
limpia.
No deje que el Gran Petróleo obtenga el triunfo—ayude a llegar a una
base nueva de mil colaboradores por el 15 de octubre, por favor póngase
en contacto con:
www.RepowerAmerica.org/Match
Estamos tan cerca de lograr avances verdaderamente históricos sobre energía limpia, que no podemos claudicar ahora.
Gracias,
Al Gore
Segundo: Resumen de las declaraciones sobre el tema de Ken Cohen, Vicepresidente de Relaciones Públicas de EXXonMobil:
El problema del cambio climático es un asunto que nosotros consideramos
de gran importancia para el mundo y puedo asegurar que la industria
petrolera está realizando grandes esfuerzos por crear tecnologías que
contribuyan a dicho cambio. Es cierto que nosotros no consideramos el
Protocolo de Kyoto como una solución efectiva para lograr las reducción
de las emisiones contaminantes, pero ello no significa que nos hemos
quedado inermes ante el problema de la contaminación. Por ejemplo,
nosotros apoyamos la creación de un impuesto sobre las emisiones de
carbón, como una alternativa más eficiente que el esquema de "cap and
trade". No podemos justificar la aparición de un complejo mercado de
valores para un nuevo elemento similar a los que han causado gran parte
la de crisis económica que presenciamos. Allí los más beneficiados
serían los corredores de Wall Street.
Por otra parte es necesario considerar el gas natural como un producto
que contribuye a eliminar los efectos nocivos de los contaminantes.
Creemos que para el 2030 se duplicará la producción del gas natural y
mucho de ese gas será utilizado en la producción de energía, la cual no
podrá ser suministrada en su totalidad por las nuevas tecnologías en
desarrollo, capaces de ofrecer la iluminación y el acondicionamiento de
aire necesario para el sostenimiento de la población en general.
La clave para lograr un suministro adecuado de energía reside en el
equilibrio que pueda obtenerse entre las fuentes de energía existentes
y las de futuro desarrollo. Pero ese proceso de sustitución debe ser
armónico con los costos y la demanda. En modo alguno deben admitirse la
adopción de nuevos sistemas cuya efectividad y costo no estén bien
determinados y balanceados.
Puedo garantizarles que la industria petrolera está trabajando
duramente en el desarrollo de las nuevas tecnologías y no
adversándolas, incluyendo el mejoramiento de las baterías de litio,
tecnologías de mejoramiento de maquinarias de movimiento energético y
la separación del dióxido de carbono del gas natural.
Me permito ofrecer las informaciones que aparecen en nuestra página
"web site" "www.exxonmobil.com/citizenship" y leer nuestro "Corporate
Citizenship Report". Allí encontrarán evidencias de las realizaciones y
esfuerzos, antes delineados, que nuestra industria dedica a la limpieza
del ambiente.
Atentamente
Ken Cohen
PAÍSES LATINOAMERICANOS HAN MOSTRADO MAYOR RESISTENCIA A LA CRISIS, ESPECIALMENTE COLOMBIA Y PERU.
The Banker publicó un
artículo que destaca la resistencia de América latina hacia los efectos
de la crisis financiera, a diferencia del resto de los países
occidentales.
Colombia y Perú, dice la
revista, han mostrado mejor capacidad para sortear la crisis,
registrando un crecimiento impresionante, ubicándose en la vía de
sobresalir como economías emergentes, resultado de la prudencia
empleada en sus políticas macroeconómicas. Los
países latinoamericanos han podido mantenerse como elemento
"absorbentes" del shock o los efectos de la crisis, en lugar de ser
ellos agravantes o contribuyentes al problema mundial, tal como lo han
sido los países occidentales. Sin duda
que Brasil y Chile se han destacados como los ejemplos a seguir, sin
embargo, Perú y Colombia le siguen bastante a la zaga, teniendo en
cuenta el peso que tienen encima de las turbulencias internas y que han
afectado ambos países durante varios años. Continúa
la revista diciendo que aún países como Venezuela y Argentina, los
cuales han seguido políticas macroeconómicas mucho más heterodoxas o
dispersas, no han sufrido los efectos extremos de la crisis, sin
embargo muestran un peculiar estado que los economistas denominan como
estanflación (estancamiento con inflación), una situación de
obstrucción del crecimiento de la economía producida por regulaciones
excesivas y estrictas, acompañadas simultáneamente de un aumento
igualmente excesivo de los precios en los productos de consumo. Ciertamente
Colombia y Perú también han sufrido de un descenso en su Producto
Interno Bruto (PIB), pero han sabido vadear los
golpes que mucha gente
esperaba fueran mucho peores, al decir de Joydeep Mukherji, quien
encabeza el grupo de analistas de las deudas soberanas de Standard
& Poor's y agrega que solamente unos pocos países en América latina
han sido capaces de manejar políticas fiscales adecuadas durante la
crisis: Chile, Brasil, Perú y en menor grado, Colombia. La
demanda internacional de materia primas peruanas y colombianas,
influyeron en manera determinante en la expansión económica de ambos
países, mayormente petróleo, carbón y oro para Colombia, así como
cobre, oro y zinc para Perú. A pesar que
Venezuela y Argentina crecieron en una tasa superior el año pasado,
promediando 10.4% y 8.4% respectivamente, Colombia y Perú no sufren el
grado de inflación que los anteriores. Goldman Sachs predice un
crecimiento económico de 2% para Perú el presente año, con una
inflación del 1,6%, así como una declinación del PIB para Colombia de
-0.1%, junto con una inflación del 3,9%. Las
predicciones para Venezuela son de un crecimiento del 1% del PIB, pero
combinado con una inflación del 24,7%, mientras para Argentina se
espera una reducción del PIB de 0,9% y una inflación estimada de entre
15 y 20%. Tanto Colombia como Perú
profesan una política de respeto por la propiedad privada y el estímulo
y garantías extendidas a la inversión extranjera, marcando las reglas
muy claras y estables. Los analistas ven
al Perú como un país un tanto más estable que Colombia en lo político y
lo social. Este ultimo país es el productor número uno de cocaína, casi
doblando la producción de Perú, manteniendo una constante situación de
guerrillas de alto costo para el país, mientras puede afirmarse que
Perú ha logrado un mayor dominio de la insurgencia que prevaleció
durante años. En cuanto a una
comparación de la economía entre ambos países, algunos analistas
otorgan a Colombia un nivel superior a Perú, debido a la
diversificación de su producción, exportando flores, café y
manufacturas de alto valor agregado, mientra Perú se concentra más en
la exportación de materias primas. En este último país, la población de
clase media y alta se concentra en Lima, su capital, mientras en
Colombia se riegan en no menos de cinco centros urbanos importantes. Sin
embargo, se comenta que Perú lleva la ventaja en cuanto a la propiedad
privada de la economía y de los negocios, la mayor parte de los cuales
están en manos de particulares, teniendo un mayor desarrollo bancario. Existen,
para ambos países, algunos interrogantes en cuanto se refiere a sus
respectivos futuros políticos, teniendo el presidente Uribe de Colombia
que triunfar en un referendum para poder aspirar a un nuevo período
presidencial. En Perú, en donde la Constitución prohíbe la reelección,
se estima que la hija del ex-presidente Fujimori tiene mayor apoyo
entre los pobres del país, al tiempo que su padre, a quien se le
atribuye un desastroso gobierno, purga condena por violación de
derechos humanos. BRASIL Y VENEZUELA NO SE PONEN DE ACUERDO SOBRE PROYECTO DE REFINERÍA De
acuerdo con el Gas and Oil Journal del 5 de octubre, citando al Wall
Street Journal,Petrobrás y PDVSA no han podido llegar a un acuerdo
sobre un proyecto conjunto de refinería, habiéndose postergado las
discusiones que ya venían realizándose hace meses. El
periódico citó al Presidente Lula da Silva manifestando que un acuerdo
final para la refinería Abreu e Lima, en el Estado de Pernambuco, en el
noreste del país, habría de posponerse hasta el 16 y 17 de octubre. No
se emitió explicación alguna por la decisión tomada.
Petrobrás
y PDVSA han estado discutiendo el multimillonario proyecto durante
meses, sobre el cual se han comentado disensiones en cuanto a los
costos y alegato de sobreprecios. Las negociaciones empezaron a
endurecerse cuando PDVSA exigió que los precios calculados por el crudo
venezolano que alimentaría a la refinería, hubieran de establecerse por
encima de los precios del mercado.Cada
una de las dos empresas estatales suministraría la mitad de los crudos
necesarios para el procesamiento diario de la refinería. Además, PDVSA
insiste que los productos obtenidos se vendieran en territorio
brasileño, mientras Petrobrás aduce que los productos deben ser
colocados en el mercado exterior. El
periódico citado se hace la pregunta sobre cual de los países está
originando las dificultades y cuáles serán las verdaderas razones
detrás del desacuerdo.
FUNCIONARIA HABÍA ADVERTIDO SOBRE MADOFF Y LA SEC NO LE HIZO CASO (IGUAL A LO OCURRIDO CON STANFORD)
En
el 2004 una investigadora de la Securities and Exchange Commission
(SEC), había advertido a sus superiores sobre la irregularidades que
ella había detectado en las operaciones de Madoff, pero no solo
ignoraron su advertencia sino que le ordenaron se ocupara de otros
asuntos.
La revista Forbes recoge,
el 05/10/09 un artículo de El Washington Post del 2 de julio de 2009,
que hasta ahora había pasado un tanto desapercibido por razones
supuestamente políticas, el cual describe, ahora con todo detalle, la
intervención de Genevievette Walker-Lightfoot, abogada de la Oficina de
Inspecciones y Exámenes Seculares de la SEC, revelándose que ella había
enviado varios mensajes electrónicos a un supervisor, alertando sobre
el hecho que distinta información presentada a la SEC por la firma de
Madoff no se ajustaba a derecho, sugiriendo una serie de interrogantes
o cuestionamientos que debían exigírsela a dicha firma, por toda
respuesta, la abogada recibió la orden de ocuparse de otra cuestiones
distintas. Algunos de los puntos señalados en las gestiones de la
funcionaria, apuntaban directamente a los aspectos fraudulentos de las
actividades de Madoff. En ese tiempo los
supervisores estaban concentrados en casos relativos a fondos mutuales.
Uno de ellos fue Mark Donahue. El otro, aún de mayor jerarquía, fue
Eric Swanson, quien posteriormente contrajo matrimonio con una sobrina
de Madoff. Todo este asunto se encuentra en el momento bajo
investigación dirigida por el Inspector General de la SEC. Ya
sabemos que Madoff confesó su culpabilidad y que fue sentenciado a 150
años de cárcel. Igualmente conocemos el hecho que Mary Schapiro,
designada presidenta poco después que el caso Madoff salió a la luz
pública, en Diciembre de 2008, ha reconocido públicamente la grandes
fallas y errores cometidos abiertamente por la SEC, en el desempeño de
su deber de vigilancia de las empresas financieras de inversión. El
artículo continúa ofreciendo detalles de la investigación de la
abogada, así como de las respuestas obtenidas de sus supervisores, uno
de los cuales, el nombrado Donahue, todavía continúa trabajando en la
SEC. El sobrino político de Madoff, Eric Swanson, renunció a su puesto
en la Agencia y permanece en la penumbra, evitando todo contacto con
los periodistas. Los detalles de las
gestiones de la abogada (su nombre resulta impronunciable en
castellano, mientras su apellido se traduciría como "Caminador Veloz"),
los cuales se incluyen en el artículo comentado, nos parecen que
contienen más que suficientes elementos probatorios para abrir una
interdicción judicial a la SEC y que esa sea la intención de los
editores de Forbes y del Washington Post. La
abogada, en 2006, renunció su cargo en la SEC aduciendo por escrito que
ella había sido objeto de un tratamiento inadecuado y de un ambiente
hostil, que se le había creado en su trabajo en la Agencia. Una persona
allegada a Walker-Lightfoot afirmó que la queja presentada por ella,
había sido "arreglada" favorablemente para la misma, asumiéndose con
ello que el arreglo pudo haber sido una bonificación.Aún
cuando la SEC alega que sus a sus empleados no les está permitido
trabajar en casos en el cuales haya alguna relación familiar o
romántica con personas investigadas, Madoff personalmente había
informado a inversionistas que él tenía relaciones estrechas con la
SEC, por cuanto su sobrina estaba casada con un alto funcionario de la
Agencia. Por otra parte, la
investigación de Madoff fue trasladada de las oficinas de la SEC en
Washington a las de New York, la cual no encontró evidencia alguna de
fraude por parte de Madoff, advirtiéndole de algunas "fallas" pequeñas
en sus informes que debía corregir. Madoff, por supuesto, aseguró que
cumpliría las instrucciones recibidas. De
acuerdo con una persona cercana al asunto, la abogada Walker-Lightfoot
nunca fue llamada posteriormente por la SEC para consulta alguna.
SEGÚN CHINA, LOS PAÍSES RICOS TRATAN DE ELIMINAR EL TRATADO DE KYOTO China firma el protocolo de Kyoto en el año 2002, siendo hoy uno de los primeros beneficiados. LOS ESTADOS PRODUCTORES DE PETRÓLEO NIEGAN EL HABER ACEPTADO SUSTITUIR EL DÓLAR COMO MONEDA DE REFERENCIADe
acuerdo con artículo publicado por la Agencia Reuters,, de fecha 6 de
octubre, las grandes naciones productoras de petróleo desmintieron el
martes una noticia publicada por un diario británico según la cual los
estados árabes productores están en negociaciones secretas con Rusia,
China, Japón y Francia para reemplazar al dólar con una cesta de
divisas en el comercio del petróleo. El
dólar estadounidense retrocedió tras la noticia, escrita por el
corresponsal para Oriente Próximo de The Independent, Robert Fisk,
quien citó fuentes no identificadas en los estados del Golfo y fuentes
bancarias chinos en Hong Kong. Fisk dijo
que la propuesta señalaba que el comercio del crudo sería cambiado en
el plazo de nueve años a una cesta de divisas, entre las que estarían
el yen japonés y el yuan chino, el euro, el oro y una nueva moneda
unificada para naciones en el Consejo de Cooperación del Golfo, al que
pertenecen Arabia Saudí y Kuwait.Pero
altos funcionarios saudíes y rusos que participaban en una reunión del
Fondo Monetario Internacional en Estambul, negaron de plano que se
hayan sostenido negociaciones semejantes. Muhamad
al Yaser, presidente del banco central de Arabia Saudí, dijo que la
noticia del periódico británico es "absolutamente incorrecta". Cuando
los periodistas le preguntaron si su país estaba en negociaciones de
ese tipo, respondió del mismo modo. El viceministro de Fianzas de Rusia, Dmitry Pankin, dijo: "No hemos discutido esto en lo absoluto". El
ministro argelino de Finanzas, Karim Djudi, declaró a Reuters: "Los
países productores de petróleo necesitan estabilizar sus ingresos pero
no veo la necesidad de que el comercio del petróleo sea denominado de
manera diferente". "Estamos en plena conferencia del FMI, donde todo tipo de temas son presentados y discutidos", agregó. "Se
han estado realizando reuniones secretas por parte de ministros de
Finanzas y gobernadores de bancos centrales en Rusia, China, Japón y
Brasil para trabajar en el plan, lo que significará que el crudo ya no
se cotizará en dólares", había indicado la noticia del periódico
británico, que agregó que Francia también ha estado implicada en las
conversaciones. The Independent dijo que
las autoridades estadounidenses estaban al tanto de las reuniones, pero
que no tenían información sobre los detalles y seguramente "lucharán
contra este complot internacional". El
Gobierno de Japón dijo que no estaba al tanto de negociaciones para
terminar con el uso del dólar en el comercio del petróleo. La
posibilidad de cambiar el comercio del petróleo desde su cotización en
dólares estadounidenses ha sido abordado ocasionalmente en los últimos
años, pero analistas y expertos dicen que es muy poco posible que
ocurra pronto. "No creo que veamos
acciones a partir de tales discusiones porque incluso cuando el dólar
está débil, no significa que las materias primas estén devaluadas",
dijo David Moore, analista de materias primas del Commonwealth Bank of
Australia. "De hecho, cuando el dólar se
debilita, los precios de las materias primas tienden a incrementarse
por una proporción más alta", aseveró. Rusia
ha planteado la cuestión en público ante la debilidad y la volatilidad
de la divisa estadounidense, que se ha visto socavada por los enormes
déficit presupuestarios y comerciales de Estados Unidos. Irán
comenzó a cotizar la mayoría de sus exportaciones de crudo en divisas
distintas al dólar, especialmente el euro, hace varios años, pero el
precio actual de su combustible está establecido en la moneda
estadounidense. El dólar estadounidense
cayó ante la publicación del artículo citado, mientras los analistas se
mostraban cautos ante darle demasiada importancia, especialmente
tomando en cuenta el tiempo de transición de nueve años. Por su parte,
el precio del petróleo subía por encima de los 71 dólares por barril. En
el referido artículo de Fisk, se menciona el hecho que este tipo de
arreglos no predice nada positivo y hasta resulta peligroso, en las
relaciones entre China y los Estados Unidos, mencionando el hecho que
la primera ya había realizado operaciones de intercambio con Brasil y
Argentina, en las cuales se establecía el yuan como moneda de
referencia, apartando el dólar como la moneda de referencia
internacional. Pero el rechazo unánime
de las naciones productoras de petróleo, incluyendo Rusia, a la idea de
apartar el dólar, adelantada por el periódico inglés, demuestra la
necesidad de verificar el origen de ciertas noticias que se evidencian
como manipulaciones de carácter político o sensacionalista.
VALORACION DE COOORDENADASValoración de Coordenadas
|
|
