Le recours aux tribunaux et à la violence policière pour saboter le mouvement des étudiants contre la hausse des frais de scolarité a été dénoncé par les trois associations étudiantes et leurs alliés. Ils ont souligné qu'il faut une solution politique au problème politique que sont la hausse des frais de scolarité et le droit à l'éducation pour tous.

    Le 29 mars, le juge Jean Lemelin de la Cour supérieure du Québec a ordonné la levée des lignes de piquetage étudiant au collège d'Alma, disant que « la légalité de cette grève est douteuse » et qu'un tel moyen de pression relève des « lois du travail ». Une étudiante du cégep avait demandé une injonction. Le juge a ajouté « qu'il y a lieu de s'interroger sérieusement sur les droits des étudiants (...) qui souhaitent poursuivre leurs études et terminer leur année scolaire en toute liberté ».
    Les étudiants d'Alma ont tenu à dénoncer ce recours aux tribunaux. « Les étudiants et étudiantes du cégep d'Alma ont démocratiquement et majoritairement choisi la grève, et il est totalement inacceptable qu'un tribunal se permette d'annuler ce choix. Nous sommes en colère et nous allons le faire savoir ! », a déclaré Émile Duchesne, président de l'Association étudiante du Collège d'Alma (AÉCA).

    Le 2 avril, les étudiants de l'Université Laval ont dû céder le passage à un étudiant qui désirait suivre son cours d'anthropologie, et ce, après que la Cour supérieure du Québec lui ait accordé une injonction interlocutoire provisoire.

    La semaine précédente, un étudiant en droit de l'Université de Montréal a perdu une cause semblable.

    Le 5 avril, l'Université du Québec à Montréal a obtenu une injonction pour empêcher tout piquetage devant ses portes.

    Loin de condamner ce recours aux tribunaux, la ministre de l'Éducation a déclaré que ces recours représentent un moyen légitime pour les étudiants en faveur de la hausse d'assister à leurs cours et qui prédit des « semaines d'enfer » à ceux qui voudront sauver leur diplôme.

    Ce qui est particulièrement scandaleux dans cette réaction du gouvernement est qu'il refuse toute discussion avec les étudiants du post-secondaire, dont près de la moitié sont toujours en grève générale. Le premier ministre se contente de répéter des platitudes par l'intermédiaire des médias et prétend effrontément être « ouvert à la discussion ».

    Cette «ouverture à la discussion» se traduit en pratique par faire l'oreille sourde à 200 000 étudiants dans les rues de Montréal, le recours aux tribunaux pour faire des difficultés aux associations étudiantes et une propagande unilatérale qui répète sans relâche que «les étudiants doivent faire leur part» tandis que le gouvernement agit «au nom des contribuables». Il est particulièrement condamnable à cet égard, vient-on d'apprendre, que lors de la manifestation historique du 22 mars, le gouvernement Charest a eu recours à des firmes de relations publiques, expertes en manipulation médiatique pour contrer le message des étudiants à la population. Il est allé jusqu'à acheter les mots clés «grève 22 mars» et «manifestation 22 mars» pour que le site du ministre de l'Éducation sur les frais de scolarité soit en tête de tous les moteurs de recherche. Cela a coûté 50 000 $ aux contribuables québécois.

1er mars à Québec

    Lorsqu'elle a été confrontée au fait que le gouvernement avait utilisé les fonds publics pour ces manœuvres de relations publiques contre les étudiants au lieu de s'asseoir avec eux, la ministre de l'Éducation Line Beauchamp a répliqué : « Je vais profiter de la question du député pour lancer ce message à l'ensemble des étudiants du Québec. Ils doivent réaliser qu'ici, dans cette enceinte de l'Assemblée nationale, une enceinte démocratiquement élue. Et c'est important de respecter cette démocratie, à l'encontre de ce que dit un des leaders étudiants qui dit que le salut ne passe plus par les urnes. Dans l'enceinte de cette Assemblée nationale, il y a une majorité de députés qui sont pour une hausse de droits de scolarité : la coalition de M. Legault, le Parti libéral du Québec et le Parti Québécois. La chef de l'opposition l'a confirmé la semaine dernière. Voici ce que dit la démocratie au Québec : Une hausse de droits de scolarité, ça assure une juste part de contribution de la part de l'étudiant à son diplôme universitaire québécois. C'est dans un contexte où on doit assurer la qualité de ce diplôme. »
    
    Le 4 avril, le Service de police de la Ville de Montréal a procédé à une autre arrestation de masse : 76 étudiants ont été arrêtés sans aucune raison légitime, et ce, sans que le gouvernement ne dise un mot.

    « Une telle intervention du judiciaire dans le champ du politique est extrêmement inquiétante. Cela contribue à jeter de l'huile sur le feu », déclare Gabriel Nadeau-Dubois, co-porte-parole de la CLASSE. « La décision de faire la grève doit être prise collectivement et démocratiquement. Il est regrettable que les tribunaux viennent trancher ce débat. Allons-nous assister à une recrudescence des recours légaux dans les campus en grève ? »

    « Le grand responsable de cette situation, c'est le gouvernement libéral. Au lieu de laisser les étudiants et les étudiantes se déchirer devant les tribunaux, il devrait prendre ses responsabilités et ouvrir un véritable dialogue avec les organisations étudiantes », conclut le porte-parole de la CLASSE.

    « La grève étudiante est un dossier politique; avec des injonctions, on ne fait qu'empirer la situation. Les grèves étudiantes des dernières années ont toujours été considérées comme un droit fondamental et ça doit continuer », souligne pour sa part Léo Bureau-Blouin, président de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ).
    Réagissant à l'injonction accordée à l'étudiant de l'Université Laval par le juge Bernard Godbout de la Cour supérieure du Québec, le président de la Fédération nationale des enseignantes et enseignants du Québec (FNEEQ) dit s'inquiéter vivement des conséquences qu'aura ce jugement. « La bataille engagée par le mouvement étudiant pour contrer la hausse des droits de scolarité est sociale et hautement politique. Nous déplorons que le débat se transpose devant les tribunaux qui répondent à la pièce à des demandes individuelles, au détriment de décisions prises collectivement », affirme Jean Trudelle.

    « Ce n'est pas la première fois dans l'histoire du Québec que les tribunaux tentent d'étouffer la mobilisation populaire, mais cela n'a jamais fonctionné. Que ce soit à Alma ou ailleurs, nous ne laisserons aucune cour brimer la volonté démocratique des étudiants et des étudiantes du Québec », affirme Gabriel Nadeau-Dubois, rappelant que la Coalition se battra contre toute requête juridique visant à empêcher la grève étudiante ou le piquetage.

    « La judiciarisation et le recours à la force policière pour réprimer les droits des étudiantes et étudiants de s'exprimer et de manifester visent à discréditer les jeunes. Ces méthodes ne font que compliquer le dénouement du litige et sont préoccupantes dans une société démocratique », de dire Denise Boucher vice-présidente de la CSN.

    Il est clair pour tout le monde que ce recours aux tribunaux et la violence policière visent à décourager les étudiants. L'intensification des actions démontrent que la manière forte, qui est devenue la marque de commerce des champions des politiques antisociales et antinationales que sont le gouvernement Charest et le gouvernement Harper au Canada, ne fait que porter sur la place publique la légitimité des politiques qu'ils appliquent envers et contre tous.


Serge Lachapelle

Congrès du Parti libéral

Près d'un millier de manifestants dénoncent l'ordre du jour antisocial des libéraux

Samedi le 22 octobre, près d'un millier de manifestants provenant de tous les coins du Québec ont répondu à l'appel de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services et de la Coalition régionale de Québec-Chaudière-Appalaches et manifesté à l'occasion du Congrès du Parti libéral du Québec qui se tenait au Centre des congrès de Québec. Au premier rang on retrouvait les étudiants, les travailleurs ainsi que les activistes oeuvrant pour la reconnaissance des droits de tous et toutes. Les pancartes et bannières et discours qui dénonçaient le caractère anachronique, antisocial et anti-peuple des politiques libérales traduisaient on ne peut mieux la colère de la population.

Avec la bannière de tête « Rouge de colères contre les libéraux », les manifestants ont marché dans les rues du Vieux-Québec pour se rendre en un premier temps devant les bureaux du ministère de l'Éducation. Inutile de dire que le cortège a été salué par les nombreux résidents.

Devant le ministère de l'Éducation, Simon Gosselin de la Table de concertation étudiante du Québec (TACEQ) a dit : « Nous sommes ici pour rappeler que l'éducation n'est pas que l'affaire des étudiants, elle concerne toute la société. » Il a souligné l'importance d'un système d'éducation accessible à tous et toutes pour la construction d'un Québec moderne.

Pour sa part, Gabriel Nadeau-Dubois, porte-parole de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) a affirmé que : « Le gouvernement Charest tente de nous faire croire que la reprise économique et le retour à l'équilibre budgétaire passent par les compressions et la privatisation de nos services publics. Avec la taxe santé et la hausse des tarifs comme les frais de scolarité et l'hydroélectricité, ce gouvernement choisit des mesures qui augmentent les inégalités sociales. »

Finalement, la porte-parole de la Coalition Québec Chaudière-Appalaches opposée à la tarification et à la privatisation des services publics, Valérie Plante Lévesque, elle-même étudiante, a mentionné que : « La nouvelle hausse radicale des frais de scolarité annoncée dans le dernière budget est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Au-delà des étudiants et étudiantes, c'est toute la population qui sera affectée puisque la hausse entrave l'accessibilité financière aux études pour toutes les classes sociales, c'est carrément le droit à l'éducation qui est menacé. »

Puis le cortège s'est dirigé devant le Centre des congrès. Le sourire arrogant des délégués accompagnés des représentants des médias monopolisés, protégés par un imposant déploiement policier, ne pouvait mieux témoigné de la marginalisation politique des libéraux. « Nous défendons le bien commun contre l'appétit de quelques uns ! », ont scandé les manifestants. Pour les plus vulnérables, le maintien des services publics est une question de vie ou de mort, a ajouté un autre étudiant.

Comme l'a dit Ann Gingras, présidente du Conseil central de Québec et de Chaudière-Appalaches de la CSN : « La richesse est produite par nous. Nous sommes le peuple du Québec. »

Traduisant la détermination et la confiance des manifestants, Léo Bureau-Blouin président de la Fédération étudiante collégiale du Québec a conclu en affirmant : « Nous sommes l'avenir du Québec. » Il a demandé aux manifestants de ne pas serrer pancartes et bannière et de se préparer pour la grande manifestation étudiante du 10 novembre.

Serge Lachapelle

Une autre tournée couronnée de succès pour le FRAPRU

C’est par une manifestation regroupant près d’un millier de personnes provenant de tous les coins du Québec que les activistes du Front d’action populaire en réaménagement urbain ont mis un terme à la Caravane pour le logement social le 9 octobre en après-midi à Montréal. La manifestation a débuté dans le quartier de Parc Extension, l’un des plus pauvres du Canada. Inutile de dire qu’ils ont été accueillis à bras ouverts par les résidents dont plusieurs se sont joints au cortège.

Les activistes se sont dirigés vers la célèbre clôture qui sépare leur quartier de Ville Mont-Royal, une des municipalités les plus riches de l’Île de Montréal. La déclaration qui expliquait leurs revendications a également été bien accueilli par les résidents de ce quartier. François Saillant, coordonnateur du FRAPRU a tenu a expliqué pourquoi c’est à Ville Mont-Royal que la Caravane s’est terminée: « Les gouvernements tant fédéral que provincial tentent de nous convaincre qu’ils n’ont pas les moyens de répondre favorablement à nos demandes. En traversant la clôture séparant la pauvreté de Parc Extension de la richesse de Ville Mont-Royal, nous avons voulu démontrer qu’il y a de l’argent au Québec, mais il faut avoir la volonté politique d’aller la chercher ».

Deux des participantes à la Caravane en ont dressé un bilan très positif. Elles ont pu constater que leur lutte pour la reconnaissance du droit au logement s’étend maintenant à l’ensemble du Québec. Elles ont souligné que cette Caravane qui est le projet le plus ambitieux entrepris par le FRAPRU depuis sa fondation les ont renforcé dans leurs convictions et leurs déterminations.

Partie le 3 octobre, la Caravane, composée de 80 personnes, a parcouru 3200 kilomètres pour revendiquer que les gouvernements fédéral et québécois unissent leurs efforts pour financer 50 000 nouveaux logements sociaux sur une période de cinq ans. Elle visait aussi à convaincre le gouvernement conservateur de Stephen Harper d’assurer l’avenir de 127 000 logements sociaux existant, menacés par la fin prochaine des subventions qu’Ottawa leur verse depuis des décennies. Mentionnons que les participants à la Caravane ont organisé des actions ou des interventions publiques dans 24 villes de 12 régions administratives du Québec aussi éloignées l’un de l’autre que l’Abitibi et la Côte-Nord ou le Bas-Saint-Laurent et l’Outaouais. Ils ont été particulièrement scandalisés par l’ampleur que prend la crise du logement chez les autochtones et les Inuits.. Ils ont invités les gouvernements à agir immédiatement.

Pour les activistes du FRAPRU, toutes les formules de logement social ont leur place, compte tenu de l’ampleur et de la diversité des problèmes d’habitation, ce qui inclut les coopératives d’habitation, les logements gérés par les organismes sans but lucratif, mais aussi des HLM dont le besoin est urgent. Sur les 50 000 logements sociaux réclamés par le FRAPRU durant sa Caravane, 20 000 devraient, à son avis, être des HLM. On a également mis de l’avant une nouvelle revendication soit la rénovation du parc vieillissant de logements sociaux au Québec, en particulier de ses 73 452 Habitations à loyer modique (HLM).

Ce qui est clair pour tous et toutes c’est que le marché privé de l’habitation ne se montre nullement intéressé par la construction de logements sociaux. C’est donc à l’État en tant que garante du bien commun qu’il appartient de garantir le plein respect du droit au logement et ce par la construction intensive de logements sociaux.

Le logement est un droit !

Exigeons des mesures concrètes pour sa pleine réalisation !


Serge Lachapelle

    C’est au coin de St-Denis et René-Lévesque ancien site de la salle de spectacle Le Medley qui sera démoli pour faire place à des unités de condominiums que le FRAPRU a tenu le 3 juillet son point de presse pour faire le bilan du 1er juillet, journée de déménagement. Même si l’organisme qui oeuvre pour le droit au logement constate que le nombre de ménages qui se sont retrouvés sans logis autour du 1er juillet a sérieusement baissé cette année, il avertit cependant les autorités politiques que l’embellie pourrait être de courte durée, s’ils n’acceptent pas de hausser leurs investissements en logement social.

    L’organisme affirme que plus de 200 ménages ont fait appel à leur municipalité, parce qu’ils étaient sans logis ou à risque immédiat de le devenir. Deux jours après la journée des déménagements, 55 ménages ne seraient pas encore parvenus à se loger, selon des données officielles des villes. C’est le cas de 17 ménages de Montréal dont 5 sont hébergés par la municipalité. Même si les données sont plus difficiles à vérifier, ce serait aussi le cas de 16 ménages de Rouyn-Noranda, de 8 de Gatineau, de 6 de Val d’Or et de 5 de Québec. À Gatineau, un organisme communautaire, les Oeuvres Isidore-Ostiguy, suit toujours 32 ménages qu’il considère sans logis.

    Ces chiffres n’incluent pas les personnes qui étaient sans-abri avant le 1er juillet ou qui se sont adressées directement à une ressource pour personnes itinérantes. Or, les trois grands refuges de Montréal sont remplis à pleine capacité, ce qui est inhabituel à cette période de l’année. À Québec, les refuges ont à maintes reprises été remplis à plus de 90 % depuis le début de juin.

    Le FRAPRU considère que la principale embûche rencontrée dans la recherche d’un logement est le coût élevé du logement. Le loyer moyen a en effet augmenté de 36 % au Québec entre l’automne 2000 et le printemps 2011. Il est maintenant de 695 $ par mois dans la région de Gatineau, de 694 $ dans celle de Québec et de 678 $ dans celle de Montréal.

    Le FRAPRU estime par ailleurs que la situation pourrait prochainement se détériorer. La mise en chantier de logements locatifs a en effet recommencé à fléchir au Québec, au cours des deux dernières années. Le phénomène est encore plus manifeste dans la région de Montréal où l’année 2010 a été la pire depuis 2001, avec la mise en chantier d’à peine 2472 logements locatifs.

    Sur l’île même de Montréal, 407 logements locatifs ont été mis en chantier en 2010, alors que ce fut le cas pour 4982 unités de condominiums. C’est 12 fois moins. Cette tendance commence à s’étendre à la région de Québec où 157 logements locatifs ont été mis en chantier au cours du premier trimestre de 2011 contre 479 unités de condominiums.

    François Saillant, coordonnateur du FRAPRU a réitéré qu’il ne fallait  pas compter sur le marché privé pour redresser la barre : « Le condo attire davantage les investisseurs que le logement locatif, parce qu’il y a plus d’argent à faire de ce côté, au moins à court terme. De toute façon, le privé ne se mettra pas à construire du logement réellement abordable. Le logement social représente la seule façon d’y parvenir, parce qu’il est subventionné par les gouvernements, mais aussi parce qu’il est sans but lucratif ». Or, les gouvernements, tant fédéral que québécois, viennent justement de réduire leurs investissements en logement social, de sorte qu’à peine 2000 logements seront subventionnés à l’échelle du Québec en 2011-2012. C’est 1000 de moins qu’au cours des deux dernières années.

    Mentionnons également que le gouvernement québécois n’a pas renouvelé les subventions supplémentaires accordées en 2010 pour la construction de logements sociaux en régions et principalement en régions éloignées. Selon le FRAPRU, cette réduction de l’aide pourrait handicaper l’offre de logements dans des régions où le marché locatif ne répond pas à la demande. C’est le cas en Abitibi où le taux de logements inoccupés continue de tourner autour de 0 %, mais aussi à Sept-Îles où ce taux est en chute libre. Il n’était que de 0,7 % au printemps 2011. Or, seulement, trois logements locatifs y ont été mis en chantier au cours des trois dernières années.


    C’est dans ce contexte alarmant que le FRAPRU a annoncé qu’une caravane de locataires, beaucoup plus ambitieuse que celle organisée en février dernier, reprendrait la route du 3 au 9 octobre prochain pour interpeller les gouvernements, en démontrant toute l’ampleur et la diversité des problèmes de logement. La caravane sera formée de deux contingents. Un premier partira d’Ottawa pour se diriger vers Val d’Or, Rouyn-Noranda, Mont-Laurier, Saint-Jérôme, Joliette, Shawinigan et Sorel. L’autre partira de Québec pour aller vers La Malbaie, Baie-Comeau, Sept-Îles, Matane, Rimouski, Rivière-du-Loup, Lévis, Thetford-Mines et Granby. Les deux contingents se rencontreront à Longueuil, le 8 octobre. Des actions seront organisées dans chacune des villes visitées. Le tout se terminera par une grande manifestation nationale, à Montréal, le samedi 9 octobre.

    C’est à l’État en tant que garante du bien commun qu’il appartient de garantir le droit au logement.

    Le logement est un droit !

    Exigeons des mesures concrètes pour sa pleine réalisation !

Source: Communiqué du FRAPRU

Serge Lachapelle

Une nouvelle étude révèle la poursuite du profilage social à l’encontre des personnes itinérantes

par Serge Lachapelle

    Le 22 juin à 13h30 le Regroupement des personnes seules et itinérantes de Montréal (RAPSIM) a procédé au lancement de son étude Profilage social et judiciarisation -Portait de la situation dans l’espace public montréalais. L’événement qui a réunit plus d’une cinquantaine de personnes dont des sans-abris s’est tenu au Parc Serge Garant, un endroit où les sans-abris doivent composer avec le harcèlement constant.

    Malgré les affirmations de la Ville de Montréal et du Service de police de la ville de Montréal à l’effet que la situation s’est nettement améliorée, l’étude souligne que 60 % des intervenants du milieu de l’itinérance estime que la situation ne s’est pas du tout améliorée dans l’espace public. Malgré une baisse relative des contraventions, les sans-abris témoignent de nombreux heurts avec les policiers, d’abus et de discrimination.

Le Portrait constitue le fruit d’une enquête réalisée par le regroupement auprès d’une quarantaine  de ses organismes membres entre les mois de décembre 2010 à mars 2011.

Parmi les autres données qui ressortent de l’enquête:

* On constate la persistance de nombreuses pratiques de profilage social et d’abus de différentes natures, notamment dans le métro.

*85 % des répondants estiment que les rapports entre les personnes itinérantes et les policiers sont négatif, c’est-à-dire mauvais (56%) et faibles (29%).

*63 % des intervenants considèrent que la situation judiciaire des personnes itinérantes est mauvaise.

    « Au chapitre de la remise des contraventions, bien qu’elles soit difficilement quantifiable, on souligne une certaine baisse, mais ça ne veut pas dire qu’on ne menace plus de s’en servir ni qu’on évoque plus la réglementation pour déplacer des personnes », rapporte Bernard St-Jacques, organisateur communautaire au RAPSIM.

    L'étude fait suite à une réflexion tenue au RAPSIM sur les moyens de documenter les pratiques de profilage social après la sortie d'un imposant rapport de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse sur le sujet en novembre 2009. Dans le rapport, la Commission accusait la Ville de Montréal et son Service de police (SPVM) de s'adonner à des pratiques de profilage social. Les recommandations visaient autant les directives policières, l'emprisonnement pour non-paiement d'amendes que la réglementation municipale.

    L'enquête réalisée se base sur les perceptions des intervenantEs et ne constitue qu'une première étape de collecte d'informations en vue de démontrer la situation de profilage social de manière plus systématique. En plus de peaufiner cette démarche de portrait dans l'année à venir, le RAPSIM a fait appel au milieu de la recherche afin de pouvoir compter sur son appui en vue de développer d'autres mécanismes de documentation de la situation.

    L'observatoire de l'espace public ainsi créé pourrait prendre différentes formes, comme la mise en place de forums et d'analyses de situations données. On pourrait aussi développer des méthodes visant à colliger les abus commis à l'endroit des personnes et à démontrer les limites des recours existants, à commencer par la déontologie policière. L'observation sur le terrain, notamment dans certains lieux dits « plus chauds », constitue aussi une option, de même que la réalisation de nouveaux portraits statistiques de la remise de contraventions.

    « Du côté de la recherche, Céline Bellot de l'Université de Montréal et Me Marie-Ève Sylvestre de l'Université d'Ottawa amorceront des démarches en vue d'un tel observatoire en partenariat avec nous, indique Bernard St-Jacques. Les résultats de notre enquête viennent démontrer de manière encore plus claire la nécessité de développer de nouveaux et meilleurs outils de démonstration de la situation ».

    Toute cette brutalité et cette violence dont la mort tragique il y a quinze jours de Mario Hamel, un sans-abri criblée de balles par trois policiers et la mort « accidentelle »de Patrick Limoges un travailleur qui se rendait au travail n’est pas le fruit d’un hasard malencontreux. Certains médias monopolisés ont même poussé l’arrogance jusqu’a dire que Patrick Limoges se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment.

    Il est le résultat d’un programme antisocial et antinational et les tenants de ce programme organise et utilise l’État actuel comme rempart du droit, du privilège et du pouvoir de monopole et ce au mépris des plus vulnérables qui sont laissés à eux-mêmes.. Ce programme se heurte au programme prosocial auquel aspire la population et qui lutte tous les jours pour une société moderne qui garantira les droits de tous et toutes et surtout qui investira le peuple du pouvoir souverain de décider des affaires économiques et politiques.

C’est la seule voie vers l’avant !

En avant pour un programme prosocial qui garantira les droits de tous et toutes !

    C'est sous le thème Sur la  route pour le logement social que s'est tenu du 3 au 5 juin à l'Université Laval le 31e congrès du FRAPRU. Reflet de l'ampleur qu'a prise la la crise du logement, plus de 130 délégués provenant de tous les coins du Québec ont participé au congrès, ce qui en fait le congrès avec la plus forte participation. On parle également d'un nombre record de propositions.

 

Comme l'a souligné la présidente du conseil d'administration, Lise Rozon le programme ambitieux que s'était donné le FRAPRU l'an passé a permis de renforcer le sentiment d'appartenance chez les nombreux membres. Elle a donné l'exemple de la participation à la Marche mondiale des femmes et la Caravane du logement social et la campagne électorale fédérale.

 

Elle a invité tous les délégués à participer pleinement aux délibérations <car c'est ces échanges qui nous permettront d'établir l'ordre du jour pour l'année à venir>.

 

Par la suite, le coordonnateur du FRAPRU, François Saillant a pris la parole. Il a souligné entre autre que les revendications ambitieuses mise de l'avant ont permis de contribuer à la lutte globale contre les projets antisocials du gouvernement Charest.

 

Il a dressé au bilan très positif de la Caravane pour le logement social qui a littéralement transformé les participants. <Elle a montré a-t-il ajouté que le FRAPRU est un regroupement national qui rejoint l'ensemble du Québec.

 

Il a parlé du recul de la lutte pour le droit au logement sous le gouvernement conservateur au et le gouvernement Charest. Il s'est empressé d'ajouter que ce recul ne voulait pas dire que nos actions n'avaient rien donné. Bien au contraire, nous devons être fier de ce que nous avons accompli.

Le communiqué émis pour l'occasion résume bien la mise en contexte qu'a présenté le coordonnateur du FRAPRU. <La question est d’autant plus cruciale qu’Ottawa a, au cours de la dernière année, cessé ses investissements dans de nouveaux logements sociaux et que ce sont les logements sociaux existants qui sont maintenant menacés. Par le passé, le gouvernement fédéral a en effet accepté de financer, pour des périodes variant entre 25 à 50 ans, la construction, le fonctionnement et l’entretien de 120 000 logements sociaux, sous la forme de HLM, de coopératives d’habitation et de logements sans but lucratif. Or, ce financement prendra fin dans les toutes prochaines années, dans certains cas, aussi tôt qu’en 2012. Les locataires à plus faible revenu qui habitent ces logements pourraient se retrouver avec de fortes hausses de loyer, l’aide fédérale ayant jusqu’ici servi à leur assurer un loyer ne dépassant pas 25 % de leur revenu.

Quant au gouvernement du Québec, dirigé par Jean Charest, il a renié un engagement formel pris lors de la campagne électorale de 2008, en diminuant de 3000 à 2000 le nombre de logements sociaux qu’il finance annuellement. Même si le dernier budget du ministre des Finances, Raymond Bachand, laissait entendre que ce recul serait compensé par le Plan Nord, il a depuis été confirmé que celui-ci ne permettra que la construction de 500 logements en 5 ans dans les communautés inuits. Bref, le manque à gagner demeure presque entier.>

Quant à la réforme de la Régie du logement qu'a promise le gouvernement Charest et qui est réclamée depuis des années par les activistes du droit au logement et le nouveau règlement quant à l'attribution des HLM  il a invité à la vigilance.

À la demande des délégués, la journée s'est terminée par une conférence sur les conditions de logement des peuples autochtones donnée par Daniel Latouche, représentant de l'Assemblée des Premières nations du Québec et du Labrador. Comme l'a souligné le représentant la crise dure depuis 2000 et demande une solution et ce d'autant plus de plus de 50% des autochtones sont âgés de moins de 25 ans.

Les besoins en logement nouveau pour résoudre la crise sont de 8 800. Les besoins en rénovation touchent près de 5 000 logements. Il y a également nécessité de décontaminer 1 700 logements envahit par les moississures et 87 touchés par la vermiculite (un isolant qui peut contenir des fibres d'amiante. Pour résoudre la crise du logement chez les peuples autochtones on parle d'un investissement d'un milliard 500 millions dont un milliard en nouvelles unités.

Il a également parler de l'importante revendication des autochtones qui demande que le dossier du logement leur soit remis.

Les ateliers thématiques dont un sur la dérive sécuritaire au Canada et la crise du logement à Winnipeg ont aussi été très appréciés.

Malgré l`élection d'un gouvernement majoritaire conservateur et la poursuite de l'agenda antisocial du gouvernement Charest les délégués étaient très confiantss et enthousiaste de cette confiance qui ne peut naître que de la lutte commune pour l'affirmation de ses droits. Les nombreuses résolutions qui visent à mettre la pression sur les gouvernement fédéral, provincial et municipal démontrent que l'année qui vient sera également très occupée.

 

À la grande joie des délégués, on a décidé qu'une autre caravane pour le logement social se mettra en branle à travers le Québec à l'automne 2011. On a également réitéré la demande pour 50 000 logements sociaux en 5 ans incluant un nouveau programme de HLM.

 

Tous les délégués ont quitté le congrès déterminé à voir leurs justes revendications pleinement satisfaites. Preuve de cette détermination, plusieurs d'entre eux étaient au premier rang de l'action contre la Conférence de Montréal dès le lendemain pour dénoncer l'agenda antisocial de l' <élite politique et économique>et ce avec le plein appui du gouvernement Charest.

Le logement est un droit !

Des milliards pour le logement, pas pour l'armement

Le 13 avril, les membres du Front d'action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) ont mené deux actions pour réclamer des milliards pour le logement pas pour l'armement. À 10h 15, une dizaine d'entre eux ont occupé les bureaux de campagne du ministre Christian Paradis, lieutenant québécois de Stephen Harper à Thetford Mines. Plus d'une centaine d'autres ont tenu une militante action devant les bureaux électoraux du candidat vedette du Parti conservateur,  Lawrence Cannon, dans le secteur Buckighmam, à Gatineau.

Montréal, le 09 mars 2011 - Le Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ) a procédé cette semaine au lancement de la 38e Semaine de la dignité des personnes assistées sociales. Elle aura pour thème « L'aide sociale, c'est pas un choix, citoyens, citoyennes on y'a droit ! » Des activités auront lieu un peu partout à travers le Québec du 2 au 8 mai. Un grand rassemblement se tiendra à Québec le 4 mai.


Reflet de cette société en décrépitude, les personnes assistées sociales sont la cible des pires attaques et voient leur vie réduite à une quête quasi animale de tous les instants pour la survie. Les médias monopolisés alimentent les préjugés avec des reportages à sensations qui les présentent comme des profiteurs. Même le gouvernement qui devrait pendre soin des plus vulnérables participe à cette campagne. Les personnes assistées sociales ont encore à l'esprit la déclaration de l'ancien ministre Sam Hamad qui avait déclaré que les assistés sociaux étaient bien, car ils avaient tout de payé.


L'infâme Loi sur l'aide aux personnes et aux familles adoptée en 2005, cette aide de dernier recours est en soi une attaque contre les plus vulnérables. Elle est versée par le biais de trois principaux programmes. Le Programme Solidarité sociale s'adresse à ceux et celles qui ont une maladie reconnue par les critères du ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, ce qui les rend inapte au travail bénéficiant d'une prestation plus élevée. Ce sont les bons pauvres .Le Programme Aide sociale, pour les personnes aptes à l'emploi par le gouvernement et ce même si elles sont exclues par le marché du travail étant donné qu'elles ne correspondent pas aux exigences de productivité du marché. Ce sont les mauvais pauvres. Même le ministère reconnaît qu'il y a seulement 8.5 % des personnes considérées aptes à l'emploi qui pourrait réellement obtenir à court terme. Le Programme Alternative jeunesse pour les adultes de 18 à 24 ans qui répondent à des critères bien spécifiques. La ministre met également en application des programmes d'aide à l'emploi mais les personnes n'ont aucun droit reconnu d'avoir accès à ces programmes, cela dépend du bon vouloir des agents et des enveloppes budgétaires.


Comme le souligne le FCPASQ, la dignité est un droit reconnu dans notre Charte des droits et libertés de la personne qui dit « tous les êtres humains sont égaux en valeur et en dignité » et que « le respect de la dignité de l'être humain (...) constitue le fondement de la justice et de la liberté et de la paix ». L'article 4 de cette Charte stipule que « toute personne a droit à la sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation ». Pour le FCPASQ, tous les Québécois et Québécoises devraient jouir de ce droit.


Les personnes assistées sociales ont compris depuis longtemps que leur dignité passe par le refus de leur négation du droit d'être. C'est pour cette raison qu'ils sont de toutes les luttes pour un programme pro-social.


Dans un témoignage tiré du document Femmes assistées sociales, elles sont très claires. « Nous avons aussi notre fierté, notre débrouillardise, notre créativité, notre courage et notre volonté de sortir de la pauvreté. Nous sommes des combattantes. Nos luttes quotidiennes pour la survie et nos gestes pour joindre les deux bouts montrent notre détermination à nous en sortir. Nous voulons vivre et contribuer à la société par notre implication sociale. »

Les attaques contre les plus vulnérables doivent cesser immédiatement !
Un revenu décent pour tous et toutes !
Luttons pour un programme prosocial !

Serge Lachapelle