Asile - 2012

Journal 

• À l'occasion du son 4ème aniversaire du cercle de silence de Strasbourg en avril 2012, le cinéma l'Odyssée, 3 rue des Francs Bourgeois à Strasbourg, propose deux films sur le thème des migrants en partenariat avec ce cercle de silence.
  En avril-mai, Terraferma, d'Emanuele Crialese, avec un débat le 23 mai après la séance de 20h15, en présence d'Olivier Beer, représentant du Haut-Commissariat au réfugiés de l'ONU auprès du Conseil de l'Europe,
  En juin, Vol Spécial, de Fernand Melgar, suivi également d'un débat en présence d'un coproducteur, un jour de juin (date non encore fixée).
• ... depuis septembre 2012, un cercle de silence se tient à Duttlenheim.
• 2 février 2012, très bonne nouvelle pour tous les demandeurs d'asile de France. Jusqu'à présent, les demandeurs d'asile placés en « procédure prioritaire » (26% en 2011) par les préfectures voyaient leur demande examinée en urgence et sans entretien par l'OFPRA puis surtout, en cas de refus, le recours qu'ils pouvaient formuler devant la Cour Nationale du Droit d'Asile n'était pas suspensif de leur situation irrégulière. L'administration les expulsait donc dès qu'elle pouvait les appréhender ; leur cas n'était examiné par la Cour que s'ils avaient réussi à se cacher, de 6 mois à un an, vivant de la charité publique, jusqu'au jugement -qui pourtant octroyait finalement le statut de réfugié à beaucoup d'entre eux. La Cour Européenne des Droits de l'Homme rend ce 2 février un arrêt jugeant, suite à la plainte d'un demandeur particulier, cet état de fait contraire à la Convention Européenne des Droits de l'Homme. La France doit donc revoir sa législation. Voir le communiqué de la Cimade à ce sujet, ou ceux d'Amnesty, apportant des précisions différentes, et ici un petit topo précisant le cadre et les enjeux juridiques de cette décision, notamment le refus des juridictions françaises de constater elles-mêmes cette contradiction avec la Convention. Enfin, voici un commentaire plus fouillé de la décision. Cet arrêt changera profondément la vie de milliers de demandeurs d'asile, qui pourront voir leur demande réellement examinée, sans être à la merci d'une expulsion. Il est triste de devoir obtenir seulement de la Cour de Strasbourg que la France respecte ses engagements internationaux. Les années passées, des milliers de demandeurs ont payé le prix de cette iniquité.