Workshop
of Advances in Pervasive Computing on Percom2008
一、会议概要
时间：2008-3-21
14:00~17:30
地点：香港万利酒店报告厅
会议主题：
与会人员自我介绍
讨论议题
普适计算的研究内容
普适计算与其它研究领域的区别；
普适计算的Killer
application
中国普适计算研究实践的特点；
普适计算如何有效带动相关产业发展；
3.
专委会学组建设筹备
二、与会人员情况表
|
序号
|
姓名
|
单位
|
|
1
|
史元春
|
清华大学
|
|
2
|
朱珍民
|
中科院计算所
|
|
3
|
倪明选
|
香港科技大学
|
|
4
|
曹建农
|
香港理工大学
|
|
5
|
王卓立
|
香港大学
|
|
6
|
过敏意
|
上海交通大学
|
|
7
|
苗振江
|
北京交通大学
|
|
8
|
王国军
|
中南大学
|
|
9
|
陈天洲
|
浙江大学
|
|
10
|
陈益强
|
中科院计算所
|
|
11
|
潘纲
|
浙江大学
|
|
12
|
陈渝
|
清华大学
|
|
13
|
邵子立
|
香港理工大学
|
|
14
|
刘云浩
|
香港科技大学
|
|
15
|
赵季中
|
西安交通大学
|
|
16
|
黄宇
|
南京大学
|
|
17
|
王海鹏
|
西北工业大学
|
|
18
|
李石坚
|
浙江大学
|
|
19
|
顾涛
|
新加坡智信研究院
|
|
20
|
张大庆
|
法国GET/INT
|
三、学术研讨
会议中根据与会专家的建议，将本次讨论关注的5个问题分为两组：
第一组问题为：
a.
普适计算的研究内容；
b.
普适计算与其它研究领域的区别；
c.
普适计算的Killer
application；
第二组问题为：
d.
中国普适计算研究实践的特点；
e.
普适计算如何有效带动相关产业发展；
会议拟将着重研究第二组的问题。
3.1
针对第一组的三个问题，与会专家的观点集中于如下几个方面：
a.
普适计算的研究内容、与其他研究领域的区别：
随着计算技术的发展，研究领域的分划不再像从前那样泾渭分明。普适计算是一个系统集成（integration）的领域，在集成过程中发现新的问题，而且这些问题应集中于为用户提供不可见（invisible）的自适应服务这一目标；
六十年来，计算机领域从无到有发展起来，但计算机这一工具正日益将它的用户变为它的奴隶。普适计算的目标就是使计算设备再回归到为用户服务的工具，让计算和服务变得invisible，为此，人机交互界面的设计在普适计算领域也变得越发重要。
普适计算的研究内容
目前有一种观点：普适计算就是“传感网”+“Web
Service”+“HCI”+“Context Aware”，但光有这些还远远不够。
现有的通用计算机由大量面向专门应用的嵌入式计算机替代，并且这些专用嵌入式计算机之间是能够互联和协同的。因此，普适计算一方面的研究是要集中在设备上。同时，由于人是移动的，环境对人提供的服务也需要在设备间迁移和切换，因此研究如何保持对人的不间断的感知和服务，是普适计算的另一个重要方面。此外，人和计算机的和谐交互是在一个重要的研究内容，如Tangible
UI (Tangible User Interface)等。
普适计算中最关键的问题还是服务的自适应性问题。人每天的活动是由一系列task组成，怎么在让这些task在计算环境间无缝的迁移，这是一个关键的问题；
普适计算中的几个科学问题：a.
互联互通问题；b.
任务迁移问题；c.Context
Aware问题；d. 人机交互问题。
数据的收集、处理和与计算系统的无缝整合是实现普适计算的基础。
普适计算使现实生活中的物件（如纸笔、桌子等）具备了交互、计算和通信能力（Tangible
UI研究的内容）；原有的人与系统的单通道交互变成多通道模式multiple
modality的了，更为接近人与人交互的形式；
UbiComp会议从2、3年前开始不再争论到底什么是Pervasive
Computing（即Pervasive
Computing的明确定义），而是做具体的Application-oriented的工作，从问题出发，然后找具体的solutions。
做一个完备的solution很难。若一个问题，没有其他条件直接去做，可能会很难，但是加入了context后，很可能会变得很容易。
c.
普适计算的Killer
application；
目前已有Smart
home、Smart
Classroom等原型，也有Health
Care、Homecare等行业应用；但还需要找到一个更大空间中的，体现“服务围绕人”这一模式的应用。
事实上目前最简单的一些普适原型还没有实现，比如智能会议室等原型，还远未能达到普适计算的invisible、自适应等目标，具体原因是多方面的，并不仅仅是计算机领域的问题，还涉及机械、化工、制造、能源等一系列问题；
另外造成上述问题的原因之一是目前的研究人员们（包括我们自己）对普适计算的需求还没有真正理清，目标用户对“普适”的需求和我们研究人员的想法可能完全不一样；
需要找到一个（一类）典型应用，既能够体现普适计算的上述研究内容和特性，又能够较为恰当的定义普适计算的边界，即该边界内的应用是普适计算技术能解决，且只能由普适计算技术来解决的。
针对目前的应用和原型系统不够典型的问题，有专家认为，应针对目前的需求，从开发大量的相关应用项目和产品入手，随着相关理论、技术和实践的发展，原本模糊的问题会逐渐理清，原本薄弱的部分会不断充实起来，并最终夯实普适计算做为一门学科的基础，正如软件工程、信息安全等学科的发展轨迹一样。
定位问题远没有解决，目前问题还一大堆，香港科技大学在定位应用领域已做出了部分的很好应用实例。
Killer
Application的寻找，可从两个方面入手：第一类、PvC比其他技术可以解决得更好；第二类、其他技术不能解决，只有普适计算技术才能解决。可能需要marketing（做市场的）的人帮忙。
3.2
针对第二组的问题，与会专家的观点集中于如下几个方面：
d.
中国普适计算研究实践的特点；
e.
普适计算如何有效带动相关产业发展；
可关注以下行业：城市公共服务体系、城市交通、老龄化、儿童位置监控、监狱管理等；
事实上现在常用的技术都有这样那样的问题，例如RFID、定位技术等，还无法实现invisible
computing的目标。能否寻找其他相关领域的一些较成熟可靠的技术，来解决普适计算的目标？这些技术是普适计算发展的前提。
目前要做的是需求驱动的普适研究，由我们发现需求，然后寻找及整合相应的学科和技术领域来达成目标。不是直接推动某个单一行业的发展，而是针对现实需求提出一系列的solution，这些solution就构成了普适计算研究的内容，推动solution中涉及的系列行业的进步；
有研究者在关注Phone-centre的普适计算模式（以移动电话为中心）。在这种观点基础上，考虑到当前政府最关心的问题是民生问题；最普适的设备是手机，但是复杂的功能阻碍了手机做为普适设备在大众中的应用（如输入困难，操作繁琐等）。能否把Tangible
UI的应用和手机结合起来？清华大学在面向手机的Tangible
UI方面做出了一些有趣的探索成果并进行了介绍。专家们也讨论了在手机研发方面的一些进展。
四、学组筹备问题
此外，会议还初步讨论了建立普适计算学组的问题，提交会议讨论的初步学组建议为：
1）普适计算设备学组：强调物理设备的泛在性和互联性，主要研究适合普适计算的新型网络、传感、设备、终端等，及其互联互通问题；
2）普适服务软件学组：强调运行环境的适应性和服务的适应性，主要研究普适计算的软件体系结构、操作系统、中间件、情境感知、服务代理、任务迁移、智能共享等问题；
3）普适人机交互学组：强调人机交互的自然性，主要研究交互模式与效率评价、可用性、多模态交互接口、实物用户界面等问题。
大家希望能够把上述三个学组中的“普适”两个字去掉，而用一些能够反映研究内容特点的形容词等代替。
与会者也提出了一些新的看法：
把上述学组进一步细分：比如把普适计算设备学组细分为嵌入式终端、移动网络、传感器网络等；把普适服务软件组细分为：自适应中间件、新型操作系统（组件化操作系统、可重构操作系统等）、Context
Aware（情境感知）；把普适人机交互组细分为：多模态交互接口等。
针对普适计算的“短板”设定学组：目前普适计算在理论模型、应用（Killer
Application）等方面比较欠缺，所以建立理论组和应用组等。
针对我们10月将要在武汉举行percom
2008会议的征文类型进行分组：普适计算理论模型、传感设备（包括传感器网络）、智能终端设备、信息交换与同享、情境感知（Context
Aware）、普适服务软件（自适应中间件、组件化操作系统…）、自然交互接口（多模态交互接口、实物用户界面）、智能空间（Smart
Space）、普适计算应用
五、总结
本次CCF普适计算专委研讨会在香港进行，得到了IEEE
percom
2008会议举办方的大力支持。研讨会中，大家踊跃发言，集思广益，获得了许多新的观点。由于时间所限，许多内容尚未获得较充分讨论。大家一致认为需要再进行多次这方面的探讨，为普适计算的进一步研究做出贡献。另外，多位参会的非普适计算专委的专家当场表示希望加入普适计算专委，他们将成为我们普适计算专委的新的中坚力量。
| 