Vi har nu bott i Spanien i tio år. Vi har ansökt om spanskt medborgarskap. 

Vårt mål är att bli kvitt vårt svenska medborgarskap. Orsaken är de svenska politikerna behandlar oss och de flesta utlandssvenskar som "andra klassens medborgare". Vi har vid flera tillfällen försökt föra en dialog med de svenska partierna om den förhatliga SINK-skatten. I bästa fall har det blottat okunskap och ointresse från politikernas sida.

För att belysa hur stor skillnaden är mellan två personer som vardera har 10.000 kr i månaden i svensk pension och en hyra på 5.000 kr/månad, ser det ut så här (uppgifterna är hämtade från Försäkringskassan):

Alf bor i Sverige och får 3.249 kr/månad i bostadstillägg
-> 5.985 kr/månad kvar att leva på.

Bo bor i Spanien och betalar 25% SINK, inga bostadstillägg
-> 3.097 kr/månad kvar att leva på.

Är det rimligt att en utlandssvensk i Spanien bara skall ha hälften kvar att leva på när hyran är betald?

Låt oss nu titta på Djamal:

Djamal, 65 år, flyttade till Sverige. Eftersom han aldrig arbetat i Sverige får han ingen pension. Istället betalar Försäkringskassan hans bostad, 6200 kr/månad. Djamal får också ett skattefritt belopp på 4.831 kr/månad.

Om Sverige har råd att vara så frikostig, varför sätta utlandssvenskarna på undantag?

Vi har ett konkret förslag: Den som flyttar ut från Sverige betalar SINK tills det är bevisat (med en stämplad deklarationsblankett från det nya landet) att man betalt skatt där. Då betala Skatteverket tillbaka SINK.

Många gånger har vi ställt oss frågan vad vi får för SINK-skatten. Den 7 september 2009 lämnade Finansdepartementet svaret -

INGENTING.

Inför valrörelsen år 2006 skrev Fredrik Reinfeldt i ett brev till utlandssvenskar i Spanien att han ville ändra "så att reglerna liknar de i Frankrike". Utlandssvenskarna i Frankrike betalar skatt i Frankrike, ingen SINK till Sverige. En sådan ordning skulle mottas med öppna armar av Spanien om Sverige önskar förhandla om dubbelbeskattningsavtalet.

Ni kan välja att fortsätta er strategi att behandla oss som "andra klassens medborgare". För vår del spelar det ingen roll. Väljer vi bort vårt svenska medborgarskap, betalar vi enligt dubbelbeskattningsavtalet med Spanien ingen SINK.

Det är trist när svenska politiker inte visar mer respekt för dem som jobbat hela livet i Sverige! Det är trist med politiker som inte håller löften!

Elaka rykten säger att att det kan ta 2 år att få det spanska medborgarskapet beviljat. Om detta är sant hinner vi delta i riksdagsvalet 2010. Vi kommer att välja bland ett friskt parti som tar tag i SINK-frågan, Sverigedemokraterna kanske?

Fråga: 

Tänker ni fortsätta behandla oss utlandssvenskar i Spanien som "andra klassensmedborgre?

---- Så här svarar Centerpartiet 2009-09-30:

Centerpartiets skattepolitiske talesperson Jörgen Johansson anser att hela modellen med SINK-skatt kan ifrågasättas och därför yrkar han nu i en motion som läggs fram till riksdagen i höstens allmänna motionsrunda att frågan snabbt ses över för att uppfylla gällande normer inom EU vad gäller de grundläggande

rättigheterna till fri rörlighet.

---- Så här svarar Nya Moderaterna 2009-10-01:

Vi har full förståelse för att utomlandsboende svenskar i Spanien känner sig förfördelade av SINK-skatten. Att förhandla med andra länder om skatteavtal och liknande tar dock tid. Jag tror emellertid att Fredriks uttalande om SINK-skatten fortfarande gäller och att regeringen vill ha en förändring till stånd. Utöver det så kommer åtminstone två moderata riksdagsledamötrar (Hans Wallmark och Marianne Kierkemann) att motionera i frågan nu under allmänna 

motionsperioden.

---- Så här svarar Folkpartiet 2009-10-29:

Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000001118 StartFragment:0000000454 EndFragment:0000001102 

---- Så här svarar Socialdemokraterna 2009-11-10:

Vi prioriterar i skattepolitiken att sluta klyftan som regeringen skapat mellan förvärvsarbetande och pensionärer genom förvärvsavdraget. I fråga om SINK, som i fråga om alla skatter, kan givetvis skattesatsens nivå diskuteras. Skatter har inget självändamål, skatters syfte är att finansiera den gemensamma välfärd vi vill ha. Sakläget är dock att regeringen redan har sänkt skatterna med 100 miljarder och skapat ett underskott i statsbudgeten. Att utlova ytterligare skattesänkningar är inte ansvarsfullt. Några justeringar av SINK-skatten är för vår del i detta läge inte prioriterat.

---- Så här svarar Kristdemokraterna december 2009:

Vi är medvetna om att det finns en stor grupp utlandssvenskar som betalar skatt. Som det statsfinansiella läget ser ut idag så ser vi inte att det finns utrymme till ytterligare ofinansierade skattesänkningar, men Kristdemokraternas långsiktiga mål är att skatterna ska sänkas för så breda folkgrupper som möjligt, och där är naturligtvis utlandssvenskarna en stor och viktig grupp.

---- Så här svarar Miljöpartiet 20 maj 2010:

Miljöpartiet har inga förslag på att ändra den nuvarande nivån på
SINK. Särskilt svenska pensionärer bosatta i Spanien har varit
missnöjda med detta, vilket är en följd av det bilaterala
dubbelbeskattningsavtal som förhandlats fram mellan Sverige och Spanien.

Dubbelbeskattningsavtalet med Spanien innehåller – som alla skatteavtal
– vissa kompromisser som är ett resultat av att de avtalsslutande
staterna har olika utgångspunkter och gjort olika prioriteringar vid
avtalsförhandlingen. Sverige hävdar av både ekonomiska och principiella
skäl rätten att beskatta pensioner som intjänats i Sverige och
utbetalas från Sverige till mottagare i andra länder. Vanligen leder
detta till att beskattningen i de andra länderna sätts ned i motsvarande
mån. Spanien accepterade emellertid inte denna ordning utan insisterade
på att få den primära beskattningsrätten till pensionerna. Som en
eftergift gick Sverige med på att medge avräkning av den spanska skatten
från den svenska skatten, dvs. omvänd avräkning. Vi har förståelse
för att nuvarande ordning kan upplevas som krånglig och dessutom vara
besvärlig för pensionärer med låga inkomster. Det är dock resultatet
av den kompromiss som länderna nådde fram till när det gällde
beskattningsrätten till bl.a. pensioner, och Sverige kan inte ensidigt
göra någon ändring i nuvarande skatteavtal.

Vänsterpartiet svarar inte alls - förmodligen på grund av bristande kompetens och/eller intresse?

LÄNK TILL DISKRIMINERING

I dag, 2009-10-09 finns dessa aktuella motioner om SINK:

Motion 2009/10:Sk379 av Marianne Kierkemann (m)
Motion 2009/10:Sk469 av Jan Ericson (m)
Motion 2009/10:Sk459 av Mahmood Fahmi (m)
Motion 2009/10:Sk269 av Hans Wallmark (m)
Motion 2009/10:m1550 av Hans Wallmark (m)
Motion 2009/10:Sk223 av Jörgen Johansson (c)

Motion 2009/10:Sk397 av Tommy Waidelich (s)

Ni kan hitta motionerna genom att Klicka här och skriva in sökord: "SINK"

*Fullständigt svar från Folkpartiet 2009-10-28:

(Det senaste, reviderade svaret, 2009-10-29 finns ovan)

Ledsen för sent svar. Här kommer folkpartiets syn på frågan om SINK-skatten för svenskar boende utomlands.
Det är en internationell princip inom skattelagstiftningen att inkomster får beskattas i de land där de genererats. Vad det gäller pensioner så är det svenska pensionssystemet också utformat med hänsyn tagen till att skatt ska betalas på pensionen när den väl betalas ut. Därför kan det vara rimligt att viss skatt betalas på pensionen även i de fall då mottagaren inte längre bor i Sverige. Själva nivån på SINK-skatten kan inte diskuteras separat från annan beskattning utan bör analyseras tillsammans med övrig skattepolitik i samband med en eventuell framtida skatteöversyn (som folkpartiet gärna får till stånd).

Mellan de nordiska länderna finns det välfungerande skatteavtal som gör att skatt endast behöver betalas i det land där inkomsten intjänats och inte i det land där mottagaren bor. Liknande avtal finns också med ett antal andra länder. I Sveriges skatteavtal med Spanien så finns tyvärr inte en sådan överenskommelse. Det beror på att Spanien inte varit intresserat av det och att Sverige när skatteavtalet framförhandlades därför fick ge vika i denna fråga.

Pensions- eller sjukförsäkringsutbetalningar från Sverige beskattas därför i dagsläget både i Sverige och i Spanien, men den spanska skatten avräknas därefter från den svenska och belopp återbetalas. I slutändan blir det inte någon dubbelbeskattning, men personen måste själv under en viss period ligga ute med pengarna. Folkpartiet instämmer i att det vore önskvärt med en omförhandlig av skatteavtalet med Spanien, så att enskilda personer inte behöver ligga ute med stora belopp som senare kan fås tillbaka. Enligt regeringskansliet så har Spanien tidigare inte velat omförhandla avtalet, men fortsatta ansträngningar i frågan pågår från svensk sida.

Att i den svenska skattelagstiftningen särbehandla de svenskar som bor i Spanien och andra länder med liknande skatteavtal, så att de inte skulle betala skatt i Sverige på inkomster genererade i Sverige, är inte någon framkomlig väg. Att avskaffa SINK-beskattningen helt för alla utomlands boende svenskar skulle göra att till exempel välfungerande skatteavtal i Norden inte kan tillämpas samt att Sverige gör ett avsteg från den internationella principen om källbeskattning. Den enda framkomliga vägen för att hindra den tillfälliga dubbelbeskattningen för svenskar boende i Spanien är därför en omförhandling av avtalet med Spanien.

Folkpartiet anser därför att regeringskansliet i möjligaste mån bör fortsätta försöka få till stånd sådana förhandlingar. Vi har också fått signaler från regeringenskansliet om att de är medvetna om frågan och kommer försöka ha kontakter med Spanien för att få till stånd en ändring av skatteavtalet, men att det är oklart om Spanien kommer vara villig att omförhandla skatteavtalet.

Kristdemokraterna har hela tiden arbetat för att förbättra ekonomin för pensionärerna, särskilt för dem med de lägsta inkomsterna. Tack vare kristdemokraterna i regeringen har pensionärerna fått förbättringar, bland annat genom en skattesänkning och genom att vissa kompletterande stöd höjs. För första gången sedan garantipensionen infördes sänktes skatten i år för dem med lägst pensioner. Under 2010 kommer skatten för pensionärer att sänkas ytterligare. Tyngdpunkten ligger sammantaget på de pensionärer som har de lägsta inkomsterna, de får behålla mest. Detta gynnar i hög grad kvinnor som ofta har många år med oavlönat arbete i hemmet, bakom sig. För en garantipensionär innebär alliansregeringens totala skattesänkning 3 500 och 4 400 kr per år. För en pensionär med 150 000 kr i årsinkomst innebär alliansregeringens totala skattesänkning cirka 2 750 kronor per år. Huvudsyftet med skattesänkningarna har varit att öka de sämst ställda pensionärernas marginaler. Samtidigt ger skattesänkningen även lättnader för dem med inkomst- och tilläggspension när bromsen slår till. Sammanlagt har regeringen, med Kristdemokraterna som pådrivande parti, sänkt skatten med 5,5 miljarder 2009 och 2010.

Kristdemokraterna kommer även fortsättningsvis att inom alliansregeringen verka för att pensionärernas ekonomiska situation stärks och för en värdig äldrevård.

En viktig åtgärd som regeringen vidtagit, som påverkar pensionerna, är att införa ett jobbskatteavdrag för att få fler i arbete. Jobbskatteavdraget stimulerar fler att arbeta vilket leder till mer skattepengar, mer pensionspengar in i systemet och satsningar på välfärden, vilket dagens pensionärer gynnas av. Dessutom så skapar jobbskatteavdraget ytterligare sysselsättning genom att lönekostnaderna för företagen blir lägre, eftersom anställda får en högre lön efter skatt. Detta gör det billigare att både behålla anställda, men även att anställa nya personer. Jobbskatteavdraget fungerar därför på olika sätt.

När fler kommer i jobb, utanförskapet minskar och inkomsterna förbättras gynnas även dagens pensionärer, då pensionerna i ålderspensionssystemet bl.a. är knutna till hur genomsnittsinkomsten utvecklas. Jobbskatteavdraget är dessutom dubbelt för den som förvärvsarbetar efter 65 års ålder. Det är viktigt inte minst för att ta till vara den erfarenhet och kunskap som annars skulle gå förlorad för Sverige. Genom en ökad sysselsättning förstärks den svenska ekonomin som i sin tur även gynnar satsningar på skola, vård och omsorg. Därför är det en viktig reform som kommer många till del. Skattesänkningen för pensionärerna har inte kommit sjukskrivna, föräldralediga eller studenter till del. Därmed är pensionärerna den grupp, vid sidan av de yrkesverksamma som fått störst del av de sammanlagda skattesänkningarna.

Samtidigt så skapar systemet med olika skattesatser spänningar mellan grupper i befolkningen och därför är vi glada att vi nu, mitt under rasande lågkonjunktur, lyckats finna utrymme i budgeten att utjämna en del av de orättvisor som uppstått. Grundavdragets fördelningsprofil är sådant konstruerat att det ger mest till de pensionärer med lägst inkomst, precis som jobbskatteavdraget.

Vi är medvetna om att det finns en stor grupp utlandssvenskar som betalar skatt. Som det statsfinansiella läget ser ut idag så ser vi inte att det finns utrymme till ytterligare ofinansierade skattesänkningar, men Kristdemokraternas långsiktiga mål är att skatterna ska sänkas för så breda folkgrupper som möjligt, och där är naturligtvis utlandssvenskarna en stor och viktig grupp.

Partiledare