No a la SGAE

 

 Publicado Knoppix 5.1.0

«Klaus Knopper ha anunciado la publicación de Knoppix 5.1.0 live CD y DVD: "Finalmente está listo. Tan sólo en el último par de meses ha habido tantos nuevos y apasionantes avances en el mundo GNU/Linux que por supuesto debían estar también presentes en esta nueva versión, incluso aunque alguna de las funcionalidades nuevas y opcionales (como el escritorio 3D con Beryl) sean aún experimentales. La publicación de nuevas versiones del kernel, KDE y OpenOffice.org han echado a perder nuestras fechas de publicación estimadas, pero ahora todas ellas están integradas en esta nueva edición. Novedades: actualizado a Debian Etch; Linux kernel 2.6.19.1 + FUSE 2.6.1; descompresión en tiempo real con Cloop 2.05; reemplazado Unionfs con Aufs...." Descarga: KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-EN.iso (698MB, MD5), KNOPPIX_V5.1.0DVD-2006-12-30-EN.iso (4,113MB, MD5). Las imágenes de CD y DVD están también disponibles vía BitTorrent.»

Continúa Wayfarer: «Llevo un tiempo chafardeando con la 5.0.1 y debo decir que para mí es la distro ideal para el trabajo, ya que me permite hacer cosillas con Linux sin tocar para nada el Windows XP de la empresa. Así que creo que si esta versión 5.1.0 mejora tanto la anterior, habrá que probarla cuanto antes...»

 

Fuente: Barrapunto

 

Hackmeeting Mataró 2006 :: Experimenta tu libertad

 

El hackmeeting ya esta de nuevo en marcha para los días 13, 14 y 15 de Octubre en CSOA La Fibra en Mataró (Barcelona)... y ya van siete ediciones de este evento autogestionado que se ha convertido en un punto de referencia para quellas personas interesadas en compartir conocimientos, las implicaciones políticas de las tecnologías y el hacking en general con más de 40 actividades programadas hasta el momento.

Manifiesto 2006

Este año el Hackmeeting se desarrolla bajo el contexto de la lucha y búsqueda por liberar espacios de intercambio de conocimientos, por recuperar un equilibrio eco-lógico con la biosfera y la tecnosfera y por los nuevos retos tecnopolíticos que se nos avecinan. Durante este año se ha aprobado la ley de Retención de Datos que amenaza la privacidad en la red y la libertad de expresión. Por si fuera poco la directiva europea de copyright se ha empezado a implantar en todos los países miembros, con la aprobación de la nueva LPI (Ley de Propiedad Intelectual). Por si fuera poco la implantación de la tecnologia DRM ya es una realidad (el flujo de información directamente controlado por las grandes corporaciones y los lobbies del copyright). Pero no todo han sido malas noticias. A la llamada a la acción en favor de una cultura libre con una tecnología libre del año pasado se han sucedido más de 15 acciones directas contra los lobbies del copyright y el monopolio cultural, la GPLv3.0 estará pronto entre nosotras, y este año seremos tres los hackmeeting que sincronicemos nuestras emisiones para reciclar nuestra libertad (Mataró, Chicago y Chile). El evento se llevará a cabo en CSOA La Fibra de Mataró y como siempre esta abierto a todo aquel que quiera participar.

Reforma LPI

Se acaba de aprobar la modifiación de la Ley de Propiedad Intelectual. Esto significa, entre otras cosas, que la clase política ha decidido definitivamente dar la espalda a los ciudadanos.

Anunciamos que a esta fecha todavía no tenemos claro los efectos legales de las modificaciones realizadas y por lo tanto las interpretaciones que hacemos de la ley, al basarse en la anterior, están sujetas a modificación, con lo que no pueden ser tomadas como interpretaciones válidas en tanto en cuanto los abogados con los que colaboramos no se pronuncien sobre las consecuencias del texto defintivo de la LPI en la práctica.

Como primeras impresiones se demuestra que lo que antes se nos decía desde las EE.GG. (entidades de gestión), los mass media o políticos que era ilícito, como bajarse cosas de Internet, en realidad era algo totalmente legítimo, por lo que hemos de seguir cuestinando sobre cuantas cosas más nos habrán intentado mentir y seguirán mintiendo. También esto debería ser un interesante punto de inicio para abrir un debate sobre la equivalencia entre legal y ético o legal y moral.

Ahora, según las primeras interpretaciones de la ley, la copia privada se reduce drásticamente a aquellas realizadas de los originales, eliminando de facto el concepto de copia privada. No contentos con reducir la cantidad de copias privadas que se pueden hacer hasta aproximarlo a la nulidad, se acepta legalmente que se amplíe la aplicación del canon (remuneración compensatoria por copia privada) para que no sólo supere económicamente con mucho los costes reales del producto, sino para ampliarlo a todos los dispositivos digitales como memorias flash de cámaras de fotos, memorias de teléfonos móviles, reproductores de ogg-mp3-aac, etc. con la excepción por ahora, y sólo por ahora, de discos duros y conexiones de banda ancha.

La ley deja abierta la puerta para que cuando exista una noticia más interesante y la gente esté preocupada por otros temas, se meta el tan ansiado canon por el que claman las EE.GG. en discos duros y conexiones de Internet.

Cuando un gobierno y una clase política se permite recortar los derechos de la ciudadanía a la cultura, cuando una entidad privada demuestra tener más poder que el propio gobierno, sentimos decirlo, pero nos encontramos ante una situación muy grave que trasciende el significado propio de la democracia.

Por todo ello, volvemos a animaros a que firméis las propuestas que http://www.compartiresbueno.org , http://www.todoscontraelcanon.com y http://derecho-internet.org están lanzando.

Esperamos poder un análisis más en profundidad sobre estas modificaciones lo antes posible.

 

Llamada a la SGAE

 

La verdad es que no se quien es el artífice de esta llamada, pero des de bermuscorner le felicitamos por su faena, hagan click aquí para escucharla

Los asesores de Industria reclaman al Senado que no apruebe el canon digital

La comisión asesora sobre la sociedad de la información, creada por el ministro de Industria, José Montilla, y que preside Manuel Castells, ha pedido al Senado que no apruebe el llamado canon digital, ya que puede hacer un daño irreversible al desarrollo tecnológico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tal como afirman, el proyecto de ley aprobado en el Parlamento con el apoyo de todos los partidos "es más radical que el texto original". Según sus informes, la parte de los recursos que se destinará a las sociedades gestoras de los derechos de autor será superior a la que recibirán los fabricantes.

La comisión asesora del Ministerio de Industria afirma que este recargo, utilizado para paliar los efectos de la piratería, no se utiliza en los principales países industriales como Estados Unidos, Reino Unido o India. "Es una iniciativa francesa que también se aplica en Alemania". En opinión de la comisión, esto fomenta el contrabando de productos informáticos y la deslocalización industrial hacia los países donde no existe este recargo.

El canon digital, que hasta ahora se aplicaba en los CD y grabadores digitales, será una cantidad fija que gravará a partir de la aprobación de la ley tanto los equipos informáticos o eléctrónicos como los soportes y las redes de comunicaciones eléctrónicos. "Es una carga económica y fiscal injusta e indiscriminada que encarece no sólo el precio de los productos, sino también el uso de la red".

Esta comisión de expertos que integra a representantes de la universidad y de la industria afirma que el canon "es como cobrar un impuesto por el papel para poder escribir. Nadie discute proteger a los creadores, lo importante es cómo hacerlo".

 

 

 

MPAA empleará perros capaces de olfatear los componentes químicos de los discos ópticos.

 

La industria audiovisual no sabe qué hacer ya para detener la piratería. Si hace poco se inició la veda directamente contra los usuarios que utilizan programas P2P para descargar archivos protegidos por derechos de autor, ahora se recurrirá al uso de sabuesos….literalmente.

Motion Picture Association of America (MPAA), asociación que representa a los principales estudios de cine, en colaboración con su socio inglés Federation Against Copyright Theft (FACT), ha puesto en marcha una iniciativa en la que se emplearán a dos perros labradores negros, llamados Lucky y Flo, capaces de olfatear discos ópticos.

Los perros están entrenados para detectar el olor químico utilizado en la fabricación de discos ópticos. La pasada semana, Lucky y Flo olfatearon paquetes de CD en la instalación de Fedec Corp en el aeropuerto de Stansted, cerca de Londres. El sentido de olfato de los perros es hasta diez veces más agudo que el de los humanos y puede oler un disco a través de varias capas de embalaje. Sin embargo, los perros no son capaces de distinguir entre los discos piratas y los originales, por lo que los investigadores de Fact han de examinar los paquetes para intentar determinar cuál debería abrirse para inspeccionar.

Los perros también podrían ser utilizados para las inspecciones de almacenes que lleva a cabo habitualmente la FACT, que tiene contratados un buen número de investigadores para combatir la piratería. contra la piratería por todo Reino Unido
 

 

Proveedores de acceso a Internet bloquean el acceso a BitTorrent  

Los ISPs se unen al acoso a los usuarios de los sistemas de intercambio aunque con razones diferentes a la de las gestoras de derechos de autor

Desde hace unas semanas decenas de miles de usuarios de todo el mundo no pueden compartir sus ficheros a través de BitTorrent o acceder a ficheros de otros usuarios. El motivo, los proveedores de acceso a internet (ISPs) han decidido bloquear el acceso a los sistemas de intercambio debido a la saturación que provocan en sus redes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Según algunos datos, un tercio de todo el tráfico de Internet se debe al uso de BitTorrent, Azureus, Bitcomet y otras aplicaciones de intercambio de ficheros. Además, los ISPs se quejan de que al ser el flujo constante, el uso de estas aplicaciones limita la capacidad de sus redes y saturan sus servicios. Una de las soluciones que han "encontrado" para "aliviar" esta situación es bloquear el intercambio a través de una tecnología que identifica los paquetes Bittorrent.

Proveedores tan importantes como China Telecom, Tiscali, Chello (Benelux), Freedom UK están aplicando estas medidas que amenazan con generalizarse al conjunto del sector.

Por el momento ningún proveedor español parece aplicar este tipo de bloqueos. No sucede lo mismo en Argentina y Chile, donde proveedores como Fibertel, Telecentro y VTR ya imponen limitaciones al ancho de banda usado por el intercambio de archivos a través de BitTorrent.

Una lista parcial de proveedores que aplican bloqueos puede encontrarse en http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/Bad_ISPs



Alternativas

Para aquellos usuarios que se encuentran en la situación de no poder usar estas aplicaciones, el sitio TorrentFreak ha creado una guía que permite criptografiar la transferencia y evitar de esta manera las transferencias sean bloquedas por el servidor.

El método desarrollado sirve para los tres clientes más populares de BitTorrent: Azureus, µtorrent y Bitcomet.

 

Nueva acción AntiSGAE: Ignorer

La asociación de Internautas ha lanzado una nueva acción antiSGAE, se trata de un programa que censura la palabra SGAE cuando estamos navegando por internet, y la sustituye por $$$$.

Con lo que cada vez que en alguna paguina web ponga SGAE, nos saldran estos 4 simbolos de dolar. Ocupa tan solo 18kb y funciona repasando cada web que visionemos antes de que el navegador la dibuje en la pantalla. Se puede utilizar en los navegadores mas utilizados (IE, Netscape/Mozilla, Opera,...) y con el sistema operativo Windows. El programa se llama IGNORER y se puede descargar desde AQUI

¿Cómo funciona Ignorer?

Ignorer es un pequeño programa que se inserta transparentemente en los navegadores más populares (Internet Explorer, Netscape/Mozilla y Opera) y que es capaz de acceder al contenido de las páginas html recibidas desde Internet antes de que sean mostradas por los navegadores. Esto le permite realizar su tarea de reemplazar las palabras "ignoradas".

¿Por qué en algunos sitios web (google, bandaancha....) no se cambian las palabras y en otros si?

La razón está en la forma en que dichas páginas son enviadas por el servidor al navegador del PC. A dia de hoy, la inmensa mayoria de páginas web son enviadas al cliente en texto plano, pero no tiene porque ser así. Existen otros métodos de codificación que comprimen la informacion transmitida para optimizar la transferencia (gzip, compress,...). Como Ignorer sólo puede ver el flujo de información ANTES de que la descompresión se produzca, no podrá buscar y reemplazar sus palabras objetivo y por eso no cumplirá su función en dichas páginas.

¿Por qué en algunas páginas hay alguna palabra que no es cambiada?

Para evitar falsos positivos, el programa usa varios métodos para determinar si una ocurrencia de la palabra es susceptible de ser cambiada o no. Algunos de estos métodos son muy estrictos (mejor pecar de defecto que de exceso) y a veces puede ocurrir que alguna palabra que debiera haber sido cambiada no lo sea. No deberia ser algo muy habitual.

¿Por que sigo viendolo igual y no me sustituye nada?

Seguramente tienes configurado el proxy del propio navegador y es el quien te esta sirviendo paginas sin actualizar.

 

 

LA SGAE IMPARABLE: Un magistrado autoriza a la SGAE a cobrar un canon
por la música en las bodas.

El juez falla que la Sociedad General de Autores tiene derecho a exigir
a los salones de banquetes el pago porque las bodas no «son actos
privados» RAMÓN FERRANDO
El titular del juzgado de lo Mercantil número uno de Alicante ha
autorizado a la Sociedad General de Autores y Editores -SGAE- a cobrar
por la música de los banquetes de boda.

El magistrado considera que las bodas que se celebran en un salón de
banquetes no representan un acto estrictamente privado. La Sociedad
General de Autores no reclamaba una cantidad fija en el pleito que ha
ganado contra un salón de banquetes de la provincia, pero con el fallo
logra la base para exigir a los responsables de los restaurantes de la
provincia el canon por la música de los convites.

Fuentes del Palacio de Justicia explicaron que la Sociedad General de
Autores ha comenzado a pedir una media de seiscientos euros por
banquete. La autorización del juez es aplicable a los convites de
bautizos y comuniones.

La Sociedad General de Autores ya cobraba un canon en concepto de
derechos de autor por la música en los bares y restaurantes porque son
locales de acceso público. Ahora ha dado un paso adelante porque ha
comenzado a exigir el pago del canon por la música que se escucha en
zonas de acceso restringido.

La empresa demandada por la Sociedad General de Autores alegó que en
su local servía «comidas estrictamente privadas» porque al salón de
un banquete de boda sólo acceden los invitados por los novios. El
dueño del salón de banquetes insistió en que en las bodas sólo se
reproduce de forma ocasional alguna obra musical, que la Sociedad
General de Autores no tiene los derechos sobre todas las piezas porque
también ponen música clásica que está exenta del canon y que él no
obtenía beneficio económico con la música.

El abogado del salón de banquetes, según recoge el fallo, insistió
en la vista en que la música que se escucha en la celebración de una
boda no es una comunicación pública porque se trata de una fiesta
privada con un acceso restringido. Sin embargo, el magistrado considera
en los fundamentos de derecho que la audición de música sólo pierde
el carácter de comunicación pública cuando se escucha en un ámbito
estrictamente «doméstico».

Habitaciones de hotel
El juez de lo Mercantil pone como ejemplo la sentencia del Supremo que
impidió a la Sociedad General de Autores cobrar un canon por los
derechos de autor de las películas que se ven en las habitaciones de
los hoteles. El juez explica que las habitaciones de los hoteles sí
son un ámbito estrictamente doméstico porque en «dichas dependencias
las personas desarrollan actividades inherentes a su intimidad».

La Sociedad General de Autores mandó una detective al salón de
banquetes que se hizo pasar por una novia interesada en celebrar allí
su boda. La detective explicó al juez que el responsable del salón le
ofreció la posibilidad de celebrar «un baile con música» a cambio
de un incremento de precio en función de si contrataba o no barra
libre.

El juez sostiene en los fundamentos de derecho que el dueño del salón
de banquetes sí que obtiene un beneficio con la «amenización musical
ya que resulta más atractiva la oferta de su establecimiento frente a
la de otros competidores que no ofrecen esos servicios de baile»

El magistrado precisa en el fallo que no se puede exigir a la Sociedad
General de Autores que acredite que en todas las celebraciones se
reproduce música para autorizarle a cobrar el canon siempre.

La Sociedad General de Autores no llegó a pedir en el pleito una
cantidad concreta porque sólo buscaba que le reconocieran el derecho a
cobrar el canon por la música en los convites. El salón de banquetes
ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial.