Balla D. Károly
Egy manzárdőr feljegyzéseiből
2005. május 15: Jetik Kárpátalján
Atyai
barátom bő hónapja e-mailban gratulált ahhoz, hogy már saját jetink is
van. Nem értettem a dolgot, visszakérdeztem, ugyan mire céloz. Hát nem
olvastam? Bizony nem.
Utánanéztem, és meg is találtam bulvárhírt, miszerint a Kárpátokban, az
Ökörmezői járásban látták a havasi embert, a bejelentés nyomán már tudóscsoport
is érkezett a helyszínre. Két héttel később bennfentesként fogadtam a
címlapsztorit: A titokzatos lény Kárpátalján is megjelent?
Bevallom, én kifejezetten örülnék a helyi illetőségű Nagylábú felbukkanásának,
ha cserébe inkább a magyar-magyar hadakozások vesznének az erdők sűrűjébe.
Csak aztán ki ne derüljön, hogy szőrös barátunk időközben megalapította
a Kárpátaljai Magyar Jetik Szövetségét és már be is nyújtotta az igényét
a jogos milliós támogatásokra az Illyés Közalapítványhoz.
Szó se róla, szervezeteink és intézményeink gondoskodnak arról, hogy valami
mindig felborzolja a kedélyeket. Alig ült el a beregszászi főiskola számára
átadott épület tulajdonjoga körüli hercehurca, máris kitört a hisztéria
a Kárpáti Igaz Szó, egyetlen országos terjesztésű közéleti lapunk körül.
A kommunista párt és a néptanács megyei szervezetének hajdani napilapját,
megtartva a jogfolytonosságot, a rendszerváltás után újragründolták, így
lett három alapítója a Kárpátaljai Megyei Tanács, a Kárpátaljai Megyei
Közigazgatás és a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség. Utóbbi szerepeltetése,
ezt mindenki tudta, inkább csak szimbolikus jelentőséggel bírt, jószerével
a hatalmi szervek bizalmi gesztusának számított, senki sem gondolta, hogy
az akkor még oly gyámoltalan magyar érdekvédelmi szervezet, a KMKSZ majd
ténylegesen gyakorolhatja tulajdonosi jogait. Erre valójában nem is aspirált
és azon természetességében vette tudomásul, hogy cserében a működtetés-fenntartás
terheit sem kell vállalnia. (Mondhatnánk úgy is, jogai és kötelességei
arányban álltak egymással és közelítettek a zérus határértékhez.) A 90-es
évek gazdasági mélyrepülése idején ennek inkább örülhettek: a teljes pénztelenség
körülményei közepette a negyvenezres példányszám nagyjából egyötödére
(!) csökkent, a napilap „másnapilappá” vált (azóta is hetente háromszor,
azaz nagyjából másnaponként jelenik meg), a munkatársak fizetése pedig
olyan nevetségesen alacsony volt, hogy a nagyissza újságírók a szerkesztőségtől
útban hazafelé úgy tudták elrundózni havi bérüket, hogy rendesen be sem
rúgtak.
Az elmúlt 15 évben vegyes kvalitású és elkötelezettségű főszerkesztők
váltották egymást a lap élén, akadt, akinek a lehetőségei csak a túlélést
biztosíthatták, volt, aki mintha a leépítést, lezüllesztést tűzte volna
ki céljául, és akadt olyan is, aki akkor sem szánta rá magát semmilyen
újításra-fejlesztésre, amikor erre, a szűk esztendők múltával és a magyarországi
támogatási rendszer kiépülésével, már bőven nyílt volna lehetőség.
Akik kívülről figyelték a lap sorsát, csak örülhettek annak, hogy 2003-ban
fiatal, agilis, rátermett vezető került a szerkesztőség élére Kőszeghy
Elemér személyében. Mivel az újság szinte számról számra színvonalasabb,
sokoldalúbb, olvasmányosabb lett (példányszáma is növekedni kezdett, rövidesen
elérte és meghaladta a 10 ezret), senkit sem zavart igazán az a körülmény,
hogy – mint a rossz nyelvek mondták – az új főnök nem teljesen tiszta
körülmények között került a szerkesztőség élére, állítólag megfúrta az
elődjét és talán leginkább annak köszönheti a kinevezését, hogy a 2002-es
ukrajnai parlamenti választások idején teljes erőbedobással – úgy is,
mint a Kárpáti Igaz Szó akkori főszerkesztő-helyettese – kampányolt Gajdos
István mellett, aki, ennek is köszönhetően, egyetlen magyarként Kovács
Miklós KMKSZ-elnök ellenében elnyerte a képviselői széket és Kőszeghy
kineveztetésével hálálta meg tanácsadója és sajtófőnöke buzgóságát.
Bárhogy is történt, annyi bizonyos, hogy Kőszeghy fellépésével nemcsak
színvonalasabb és olvasmányosabb, hanem politikailag is egyre elkötelezettebb
lett az újság. Az ukrajnai szocdemek akkori pártembere, Gajdos István
és az elnöklete alatt álló Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (az „ellen-KMKSZ”)
teljes tevékenységi köre megjelent az újság hasábjain, beszámolók, interjúk,
nyilatkozatok, híranyagok, kommentárok sokasága tudósított az elnök-képviselő
és az UMDSZ minden lépéséről; ezzel együtt megszaporodtak az ellenérdekelt
KMKSZ-t és annak vezetőit élesen támadó anyagok. Gyakorlatilag a Kárpáti
Igaz Szó újra pártlappá vált.
Faramuci helyzet: a KMKSZ, ha névleg is, de mégiscsak alapító tag, míg
az ellenlábas UMDSZ nem az, ám aki kezébe veszi az újságot, épp fordítva
gondolhatná.
Az ellentmondás a 2004. decemberi ukrajnai elnökválasztás és a választási
csalások elleni tiltakozásból kialakult narancssárga forradalom idején
csúcsosodott ki. Azt a magam részéről szinte természetesnek tartom, hogy
az Igaz Szót a két tényleges alapító (a megyei vezetés két szerve) a fennálló
hatalom szolgálatába rendelhető propagandaeszköznek tekintette. Aligha
képzelhető másként, aligha várható el, hogy a tulajdonában lévő médiumot
a hatalom ne a saját érdekei szerint használja fel egy kiéletezett helyzetben.
Hiszen a lapot soha nem vonták semleges és független társadalmi felügyelet
alá, mindig is a megye hatalomgyakorlóinak a közvetlen irányítását „élvezte”,
s ha ennek ellenére időnként elég sikeresen be tudott tölteni egyfajta
közszolgálati szerepet és bizonyos tekintetben a kárpátaljai magyarság
érdekképviseleti fórumának számított, az csak azért történt, mert a nagyfőnökség
nem élt a kézi irányítás lehetőségével, önállóságot, függetlenséget és
döntési szabadságot biztosított a lap vezetőinek, a hivatalos közlemények
kötelező publikálása mellett nem voltak különösebb elvárásai. Nem így
a választások idején, amikor az ellenzék hatalomra tört, s amikor ezt
a törekvést az állami nómenklatúra minden áron meg kívánta akadályozni.
Feltehető a kérdés: ilyen helyzetben a mindenkori főszerkesztő miben és
milyen mértékben tanúsíthat ellenállást a tényleges laptulajdonossal,
a megyei hatalommal szemben. Lehet-e eredményes abban, hogy újságját legalább
részben mentesítse az aktuális politikai harcoktól és/vagy a tárgyszerű
tájékoztatás jegyében az ellenzékiek közleményei számára is teret biztosítson,
akcióikról, törekvéseikről ne elítélőleg, hanem tényszerűen számoljon
be?
Ám esetünkben ez fölösleges kérdés lenne, mert a semlegesség megtartásának
a lehetősége valószínűleg fel sem merült a főszerkesztő részéről, lévén
politikailag ő maga is maximálisan elkötelezte magát az egyik oldalon,
mint Gajdos István jobbkeze és mint az UMDSZ alelnöke.
Ezért és így válhatott a Kárpáti Igaz Szó a nyugat felé kacsingató ukrajnai
demokratikus ellenzék első erőteljes fellépésének a napjaiban a rendpárti
és moszkvabarát Janukovics-hatalom harcos orgánumává, láthatóan kísérletet
sem téve arra, hogy közszolgálatiságát és semlegességét megtartsa.
Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy ebben a kérdésben a KMKSZ
és a szócsövének tekinthető Kárpátalja c. lap (amely azonban nem közszolgálati,
lévén egy „KMKSZ-közeli” Kft tulajdonában áll) sem mutatott több önmérsékletet:
az elnökválasztás első fordulója után besorakoztak az ellenzéki Juscsenko
legnagyobb hangú hívei közé, és mind az egyoldalú tájékoztatásban, mint
az ellentábor lejáratásában hasonló „érdemeket” szereztek, mint a hatalompártiak.
Igen ám, csakhogy az ellenzék végül megnyerte a választásokat, és mint
tudjuk, a győztesnek visszamenőleg is mindig igaza van.
Így gondolhatták a KMKSZ-esek is, amikor győzelmük tudatában váratlanul
eszükbe jutott, ők voltaképp alapító tagjai a Kárpáti Igaz Szónak. Brenzovics
László KMKSZ-alelnök beadványt fogalmazott és nyújtott be, kezdeményezte
a másik két alapítónál Kőszeghy felmentését, tűrhetetlennek tartva, hogy
a vesztes hatalom mellett magát exponáló UMDSZ-alelnök továbbra is megmaradjon
főszerkesztői székében. (Ó, mi szép: alelnökök egymást közt!)
Nos, összeültek az alapítók, a delegáltak megtárgyalták az ügyet, egyrészt
úgy találták, hogy a főszerkesztőt annak idején törvénytelenül nevezték
ki, másrészt megállapították, vezetése alatt az orgánum egyoldalúan tájékoztatta
a közvéleményt, harmadrészt azt is bizonyítottnak látták, hogy a szerkesztőség
nem tett eleget az alapító okiratban rögzített kötelességének, miszerint
a lapterjedelem egy bizonyos százalékát az alapítók tevékenységének ismertetésére
kell fenntartania. Az ülés egyhangúlag (egyetlen tartózkodással) Kőszeghy
menesztése mellett döntött.
Mondhatnánk: ez így rendben is lenne. Igen ám, csakhogy azóta hosszú hetek
teltek el, ám a lap élén semmilyen változás nem történt. Sőt. Az alapítók
döntéséről értesülve a szerkesztőség – és ez alighanem egyedülálló sajtótörténeti
eset – „félsztrájkot” hirdetett: tiltakozásul a két következő lapszám
csak fele terjedelemben jelent meg, és ezekben a félújságokban is jószerével
magukkal foglalkoztak: micsoda méltánytalanság érte őket, mennyire alaptalanak
a vádak, milyen aljas a támadás, és milyen alantas önérdekek vezérlik
az KMKSZ-t akkor, amikor meg akarja szüntetni a Kárpáti Igaz Szót.
Hűségnyilatkozatok is napvilágot láttak a munkatársak aláírásával: ezekben
egy emberként kiálltak főnökük mellett, tiltakoztak leváltása és a
lap elleni merénylet ellen, és felszólították az olvasókat, hogy
mentsék meg az újságot. Ilyen hangnemű tiltakozás jelent meg az UMDSZ
holdudvarához tartozó, illetve a lappal és törekvéseivel szimpatizáló
társadalmi szervezetek vezetőinek aláírásával is, és természetesen megszülettek
és publikálásra kerültek az első olvasói levelek is. El a kezekkel
a Kárpáti Igaz Szótól; nem engedjük, hogy megszüntessék Kárpátalja legpatinásabb,
legszínvonalasabb, legnagyobb példányszámú magyar sajtóorgánumát; nekünk
így jó, ahogy van, így szeretjük Kőszeghystül; stb. stb. A két „félsztrájkos”
számot aztán már rendesek, megszokott terjedelműek követték, és mindegyikben
bőven foglalkoztak önmagukkal: főszerkesztői és szerkesztőségi nyilatkozatok,
helybéli társadalmi potentátok megszólásai, előfizetői tiltakozások aláírási
ívekkel alátámasztva…
Úgy fest, szinte mindenkivel sikerült elhitetniük, hogy a dolog nem Kőszeghy
menesztéséről szól, hanem magát a lapot fenyegeti halálos veszély – ezt
a feltételezést a másik oldalról hiába cáfolták többször és teljes határozottsággal.
Mindez érthetőbb, ha tudjuk: a kárpátaljai magyar lakosság egy része kifejezetten
KMKSZ-ellenes, így ha a „támadás” abból az irányból érkezik, akkor azt
eleve önérdekűnek és álságosnak tartják, nem pedig jogosnak. És nem is
alaptalanul.
Az egész ügynek ugyanis kétség kívül van egy szépséghibája. És ez nem
az, hogy a KMKSZ mindeddig semmi tanújelét nem adta lapalapítói felelősségének,
hanem az, hogy Brenzovics, aki a legnagyobb aktivitást mutatja Kőszeghy
eltávolításában, a már említett ellenlapnak, a Kárpátaljának a felfutásában
érdekelt: utóbbi orgánum gyakorlatilag a KMKSZ üzemi lapjaként működik
és hatékony magyarországi anyagi támogatással adja ki egy Kft, amelynek
igazgatója – tessék elcsodálkozni! – nem más, mint Brenzovics László felesége.
(Az Igazszósok ezt a fejére is olvassák épp elégszer.) Így aztán hiába
íratik le akárhányszor, hogy senki sem akarja az Igaz Szót megszüntetni,
ezt a szándékot mégsem olyan nehéz feltételezni – és a közvéleménnyel
elhitetni.
Kívülállóként én persze leginkább remek cikkeket közlő jó újságokat szeretnék
magam körül látni, amelyek lehetőleg nem egymás lejáratásával foglalkoznak.
Kőszeghy kétség kívül a lap rendszerváltás utáni történetének legtehetségesebb
főszerkesztője, nagy kár, hogy ennyire elvetette a sulykot, s ahelyett,
hogy tévedéséből és túlkapásaiból okulva levonná a tanulságokat, most
a lap nyilvánosságát székének mindenáron való magtartására használja ki.
Ennél is nagyobb baj lenne azonban, ha a KMKSZ-nek egy saját emberét sikerülne
abba a székbe beleültetni: maradnának a szélsőségek, csak az előjel változna.
Természetesen a legnagyobb kárt akkor szenvednénk, ha valóban leépülne
vagy megszűnne a Kárpáti Igaz Szó.
Bárhogy is, bő három héttel az alapítóknak a felmentést eldöntő ülése
után a tegnapi, május 14-i lapot még Kőszeghy Elemér jegyezte. Ami vagy
a hivatali bürokrácia lassúságát, vagy a főszerkesztői ellentámadások
sikerességét igazolja.
De az is lehet, hogy a háttérben titkos megegyezés született, és a Jetik
Szövetségében egymás vállára borultak az ellenségek.
Megjelent: Mozgó Világ, 2005/június