Compte rendu de la soirée débat du 5 décembre 2008

sur les énergies renouvelables et une possibilité de sortir du nucléaire

  

Rappel des épisodes précédents : Lors d’une manifestation contre l'enfouissement des déchets nucléaires le 27 septembre dernier à Forges, l’ARBRE avait sollicité une entrevue avec le député Michel LEJEUNE. A la fin de cet échange de point de vue, l’élu avait accepté la proposition du Président Dittmar Hedreul d’organiser une soirée débat autour de la présentation d’un  plan pour le développement des énergies renouvelables dans le Pays de Bray.

 

L’ARBRE a donc ollicité Michel FREMONT du bureau d'étude des 7 vents qui a relevé le défi de chiffrer très concrètement le coût d'un plan permettant d'éviter la construction d'un 2ème EPR.

Cette conférence débat a eu lieu le vendredi 5 décembre dernier à l’espace Jean Bauchet de Forges devant un public nombreux (170 personnes dont un bon nombre d’élus) qui a répondu à l’invitation conjointe du député de la 12ème circonscription et de l’ARBRE.

Présent également à la table du conférencier, en plus du Président de l’ARBRE et du député, Joseph Dion président du Conseil de Développement du Pays de Bray, symbolisait l’importance de la place du Pays dans le développement des énergies alternatives.

Michel Frémont, a présenté son étude fort documentée qui se propose, avec le budget du futur réacteur nucléaire EPR (3,5 milliard d'€ en 2006), de produire 2 fois plus d'électricité, de réaliser des économies d'énergie et de créer 10 fois plus d’emplois qui ne seront pas délocalisables. « Une centrale nucléaire produit 47 % de chaleur inutilisée, c'est même d'ailleurs pour cela qu'on les installe en bord de mer ou de fleuve afin de les refroidir. Le reste, un peu plus de 50 %, c'est de l'électricité. Là-dessus, on compte près de 15 % de pertes dans les lignes » a souligné Michel Frémont.

Et de citer le village de Güssing en Autriche, qui est 100 % autonome en énergie et a su garder et créer des emplois. Dittmar Hedreul a évoqué la gestion optimisée du bocage brayon, le pétrole vert, pour éviter l'érosion et générer de la biomasse valorisable. « 150 mètres de haies, c'est économiser 100 litres de pétrole, se plaît-il à répéter. Il faut privilégier la coopération sur la compétition ».

Dans la salle un spectateur a interpellé le député Michel Lejeune : « A quand une visite des élus locaux dans ce village autrichien, à Fribourg à la frontière allemande ou à Bedzed près de Londres afin d'inciter ses collègues à investir concrètement dans les énergies renouvelables ? ». Il serait effectivement dommage de passer à côté de toutes ces idées et d'attendre encore 10 ans pour voir des capteurs solaires sur les toitures des bâtiments communaux et des chaufferies bois dans les hôpitaux ou lycées brayons…

Parmi les autres pistes proposées pour d’incontournables économies d’énergie, on peut signaler celles de prévoir de supprimer à terme les lampes à incandescence, de préférer les équipements  électroménagers de classe A et de mettre fin au scandale des veilles des appareils, le tout permettant d’économiser de 1,5 à 2 réacteurs nucléaires.

A propos de cette fameuse énergie la moins chère et la moins polluante (celle qu’on ne consomme pas), Jean-Marc Ferey, président d’Eure solaire, interpelle les membres de l’ARBRE : « pourquoi ne vous lancez vous pas dans la création d’un Espace Info Energie en Pays de Bray à l’instar de ce que nous faisons dans l’Eure avec une vocation de conseil efficace aux particuliers et collectivités soucieux de l'avenir de la planète et des générations futures ?».

Inévitablement, la question de l’éolien a été abordée. Cette énergie, même si elle doit avoir toute sa place, ne constitue qu’une partie de la réponse, Michel Frémont insistant sur le fait que la France est le seul pays où les projets d’installations d’aérogénérateurs provoquent de telles oppositions, ce qui est un mystère pour Monsieur Lejeune mais qui s’est confirmé par l’intervention d’un anti-éolien dans la salle en toute fin de débat.

 Quoi qu’il en soit l’ARBRE et le réseau « sortir du nucléaire » souhaitent qu'une étude de ce type soit réalisée sur le territoire du Pays de Bray  et du Caux-Maritime permettant d'infirmer la démarche réalisée par un groupe d'élus plus soucieux des intérêts d'AREVA que de ceux des  populations de leur territoire, ces mêmes élus sont ils prêts en toute cohérence à accepter un stockage de déchets sur leur commune  ?  (photos : Alain CORREA)

Soirée débat le 5 décembre à Forges-les-Eaux

"pour un plan de développement des énergies renouvelables en Pays de Bray"

 

La recherche d'alternatives à l'énergie nucléaire et à la construction d'un 2ème EPR à Penly (ou ailleurs) nous mobilise régulièrement et à coté de manifestations où nous dénonçons la politique actuelle du recours systématique et en priorité au nucléaire, nous souhaitons être force de propositions.
En effet l'ARBRE tout en faisant partie du réseau national Sortir du nucléaire veut :
- ancrer localement ses actions sur le territoire Brayon où nous avons notre légitimité
- agir concrètement en recherchant collectivement avec tous les acteurs potentiels des solutions alternatives à l'énergie nucléaire.
C'est pourquoi lors de la manifestation contre l'enfouissement des "déchets  de faible activité et de longue vie " nous avions sollicité une entrevue avec notre député M LEJEUNE et convenu , suite à sa déclaration d'inéluctabilité du recours au nucléaire, de présenter un plan pour le développement des énergies renouvelables dans le Pays de Bray
Pour cela nous avons sollicité Michel FREMONT du bureau d'étude des 7 vents qui avec Didier ANGER et d'autres ont chiffré très concrètement le coût d'un plan permettant d'éviter la construction d'un 2ème EPR sans revenir à la bougie même bio.
La présence de tous et de chacun d'entre nous  est très.importante, car l'enjeu est de taille, et il faut indiquer clairement , par une présence massive, à nos représentants politiques que nous sommes déterminés à ne pas nous en laisser compter, face à la crise énergétique, sur le nécessaire et inéluctable recours au nucléaire.
Mettons nos énergies (renouvelables bien sur ) en commun pour qu'enfin les choix énergétiques puissent être démocratiquement débattus...!
Rendez-vous au 5 décembre à 20h 30 salle Jean BAUCHET à Forges les Eaux.

 

Quel bon vent vous amène ….ça aurait pu sympa comme titre aussi pour cet article malheureusement, le projet présenté par la Compagnie du Vent n’a pas été retenu . Cette décision est arrivée à la période des fêtes …mais pas vraiment comme un cadeau !
A l’époque (fin 2004) de la présentation, la presse s’était fait largement écho de l’implantation de 11 éoliennes sur Avesnes-en-Bray et Beauvoir-en-Lyons .

Les élus des communes concernées tout comme une majorité de la population approuvaient ce projet, et pour l’occasion, l’association Planète Propre ( pour la promotion des énergies renouvelables) avait vu le jour . Du reste, le ministère de l’industrie avait retenu ce site avec sept autres comme projets prioritaires renforçant la confiance des promoteurs en ce dossier .
Mais une fois de plus, les actes ne suivent pas les (beaux) discours. Rappelez vous du « notre maison brûle », au « développement durable » à toutes les sauces, sans oublier les paroles de Mme Bachelot : « les énergies renouvelables auront le vent en poupe », pour finir par l’appel à un ONU de l’environnement prononcé par J.Chirac lors de la conférence sur le climat à Paris en ce début d’année 2007... Des paroles qui s’évaporent plus vite que les galettes de fioul provenant du Napoli qui polluent les côtes bretonnes !
En l’occurrence, les raisons invoquées par le Préfet, la DIREN, pour justifier ce refus, sont pour le moins discutables, la principale d’entres elles est l’impact visuel du projet jugé trop important sur le Pays de Bray ………. surprenant, non ?
Quand on sait qu’à cet endroit, les services de l’état ont autorisé EDF, il y a quelques années, à faire passer un ligne à haute-tension et son cortège d’énormes pylônes bien moches et bien visibles eux aussi.
Le reste n’est pas mal non plus : le bruit….. un vieux classique, la présence de zones naturelles Natura 2000 avec l’impact présumé sur la flore et la faune, de monuments historiques...c’est frappant comme les raisons invoquées dans ce projet sont si souvent oubliées dans d’autres où leur importance est plus grande . Inepties souvent reprises en coeur par les détracteurs de tel projet et on vous fait grâce du pire !!

Car qu’elle soit nationale comme la FED ( Fédération Environnement Durable : regroupement d’associations anti-éoliennes dont le président Jean- Louis Butré préfère le nucléaire) ou plus locale comme l’ASEP (Asso pour la Sauvegarde du Pays de Bray), les opposants défendent avant tout leurs intérêts puisque leur principale motivation (évoquée mais rarement avouée) est souvent la crainte d’une baisse de la valeur de leurs biens immobiliers.
Le réchauffement climatique, les générations futures…….ça peut attendre !!
Pour finir sur une note optimiste, la nouvelle est d’ailleurs parue dans la presse fin janvier, le projet n’est pas abandonné. La Compagnie du Vent vient de proposer une nouvelle moûture revue et corrigée qui prévoit éoliennes dont l’emplacement diminue l’impact visuel.
Cela vous laisse un peu de temps pour vous rendre sur un parc éolien dont l’accès est libre et non grillagé (on peut pas en dire autant d’une centrale nucléaire) afin de constater que tous les arguments des détracteurs tombent les uns après les autres en un peu moins de temps qu’il n’en faut à la pale de l’éolienne pour faire sa ……..révolution .