Epikurolaisuus opetti vapautumaan turhista tarpeista ja kiireestä
- atomioppi ja vapaa tahto
- tavoitteena nautinto, erityisesti mielipahan välttäminen
- rauhallinen vetäytyminen ystävien kanssa pitkän tähtäimen nautintoihin
  Onko ihmisellä vapaata tahtoa ja valinnan mahdollisuuksia? Jos on, voimme valita ja vaikuttaa maailmaan. Onko vapaus vain näennäistä? Jos maailmaa hallitsevat luonnonlakien lailla syyn ja seuraukset lait, onko vapaus vain näennäistä? Fatalistin mukaan kohtalomme on mikä on, emme voi siihen itse vaikuttaa, mikään ei ole yksilön vallassa.
Eksistentialistin mukaan ihminen on tuomittu vapauteen. Hän määrittelee itse oman olemuksensa ja tekee itsestään sen, mitä on. Eksistentialistin mukaan siis ihminen on radikaalisti vapaa. Ihmisen olemassaolo (eksistenssi) on ensisijaista, ihminen itse luo olemassaololleen merkityksen ja sisällön, olemus seuraa olemassaolo ihmisen omista valinnoista. Ihminen on pakotettu valitsemaan.
Determinismi: kaikki on ennalta määrättyä, valinnoille ei jää sijaa, nekin seuraavat vääjäämättä edeltävistä syistä
Indeterminismi: ei ole ennaltamäärättyä vaan maailmassa on syy-seurausketjujen lisäksi satunnaisuutta (kuten kvanttimekaniikassa)
Pohdintaa oppitunnilla:
#Onko ennalta määrätty vapautta? Ihminen kehittyy sellaiseksi kuin kehittyy, siihen vaikuttavat monet asiat, esim. vanhemmat. Jos vanhempien toiminta onkin ennalta määrättyä, olisi hämmentävää, jos vanhempien käytöksen vaikutukset olisivat ennalta määrättyä, sillä samanlainen käytös vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla. Onko ihmiselle sitten määrätty ennalta perusluonne, joka määrää, miten asioihin suhtaudutaan, minkälaiseksi kasvetaan ja sitä kautta sen, mitä valintoja teemme? Onolemassa asioita, jotka ovat ennalta määrättyjä, melkein. Laske fysiikan avulla, kuinka kovaa sinun on tultava hyppyriin ja kuinka kovaa ponnistettava, että mäkeä hypätessä saat parhaan mahdollisen tuloksen. Tulos ei kuitenkaan takaa käytännön onnistumista.
#Vapaus on elämän suola, mahdollistaa kehittymisen ja rikkoo maapalloistumista.
| 
