Desarrollo, problemáticas y perspectivas
en América Latina

Visiones desde la investigación universitaria

III encuentro de estudios sobre América Latina en la UAM
24, 25 y 26 de Noviembre de 2008

Actualizaciones:

Programa final del evento en PDF

Cerrado el plazo de presentación de resúmenes para comunicaciones.

 Ampliación del plazo para presentar el texto completo de las comunicaciones seleccionadas hasta el 14 de noviembre  

La guía de estilo a seguir que puede descargarse en este enlace

En breve los seleccionados recibirán un correo con la notificación.

Documento con la convocatoria en PDF

Objetivo

Fortalecer un espacio transdisciplinario de debate sobre América Latina al interior del ámbito universitario, que permita articular las grandes líneas del debate académico sobre la región y que sirva para “visibilizar” las investigaciones desarrolladas por los doctorandos e investigadores jóvenes de diferentes universidades madrileñas.

Justificación

La Universidad Autónoma de Madrid, presenta una particular preocupación por temáticas que afectan a Latinoamérica, multitud de asignaturas en
diferentes licenciaturas, programas de maestría y doctorado, así como centros de investigación centran su actividad en esta región.

Adicionalmente, la universidad recibe cada vez más estudiantes de origen latinoamericano, quienes en los diferentes programas académicos, especialmente de master y doctorado, hoy hacen parte de la comunidad académica de la UAM.

Los escasos espacios de debate y formación específica para investigadores dentro de la universidad obligan a construir espacios que permitan compartir los nuevos horizontes de investigación, posibilidades de encontrar nuevas tecnologías y nuevos espacios de debate que permitan hacer de la investigación una apuesta activa dentro de la universidad.

La realización del tercer encuentro de estudios sobre América Latina, encierra el ferviente deseo por dar continuidad a una iniciativa estudiantil que cada día toma más cuerpo y que busca en esta ocasión organizar un evento que reúne en una problemática específica los intereses de los múltiples estudiosos sobre la región: El desarrollo

En esta ocasión, pretendemos reunir no solo estudiantes, sino también a profesores que expongan sus trabajos y reflexiones, así como también a expertos e reconocido prestigio que aporten en las reflexiones que llevamos adelante en la universidad.
Igualmente, es un objetivo primordial del evento a realizarse este año, que este espacio sea un espacio de promoción de las nuevas herramientas tecnológicas de investigación, para que la investigación en la universidad esté acorde con las exigencias de la sociedad telemática.

Eje de debate

El desarrollo, meta siempre buscada pero nunca alcanzada por todos los países por fuera de lo que se ha querido llamar primer mundo. ¿Qué es el desarrollo?, es una de las preguntas que de forma más incisiva se han hecho economistas a lo largo de la historia de esta ciencia. Sin embargo aunque la
idea del desarrollo ha variado profundamente, aun hoy sigue siendo la principal preocupación de las relaciones entre los Estados. Países desarrollados, países subdesarrollados o en vías de desarrollo, son algunas de las clasificaciones dentro de las cuales se ha intentado organizar la
capacidad diferenciada de los Estados de acceder al sistema mundial.

Sin embargo, aunque sigue siendo la meta fundamental de cualquier Estado moderno-liberal, hoy no es lo mismo que se entendía a comienzos de siglo. El desarrollo hoy no puede ser entendido como el camino exitoso de todas las sociedades hacia la civilización, sino como un tortuoso camino por el que
no todos van a poder pasar y que cada vez se restringe más. El desarrollo hoy, no solo afecta las variables económicas, es decir desarrollo hoy no es solo mayor producción y mayor riqueza. Desarrollo
implica menor impacto ambiental, mayor bienestar, mejor distribución de la riqueza, mayor garantía de los derechos; es decir, hoy desarrollo es un concepto complejo difícil de abordar de forma unidireccional.

El desarrollo ha sido históricamente el principal objetivo sobre la que se ha actuado en América Latina. Los primeros años del siglo XX, los nacientes Estados Latinoamericanos, cargaban la idea del desarrollo liberal idealista del progreso que buscaba poder llevar la civilización a estos nuevos pueblos de mano de sus elites. A mediados de ese mismo siglo, la idea se centraba en
generar un tejido industrial interno, no tan centrado en la exportación sino en la generación de mercados internos. Sin embargo esta idea calló rápidamente y se retornó a la industrialización para la exportación incentivando la creación e importación de tecnología que facilitara el procesamiento de
materias primas para la exportación.

La segunda mitad del siglo XX trajo las críticas al desarrollo desde América Latina; desde Brasil surgió la teoría de la dependencia que se posicionaba desde la denuncia de la posición subyugada de los países que se dedicaban a proporcionar materia prima a los países ricos, quienes después la devolvían ya convertida en mercancías con un sobre costo evidente. La propuesta de los dependentistas, promovía un nuevo proceso industrializador que duró a mas o menos hasta las crisis de la deuda de los años 80, cuando todo el modelo decayó por el alto endeudamiento externo de las economías y por el
fortalecimiento del sistema financiero mundial.

Superada la crisis de los 80, el ingreso del neoliberalismo impulsó la privatización de las empresas del Estado y la reducción radical de los costos de funcionamiento de los mismos, mientras abría las puertas al ingreso de capitales extranjeros a las economías nacionales, significó el peor escenario
posible en una visión dependentista de la realidad global y latinoamericana.

Después de la crisis de la deuda, el crack argentino, “el milagro colombiano”, los grandes cambios político económicos de Brasil, Ecuador o Perú, ¿Cuál es el desarrollo posible para América latina? Una deuda supremamente elevada, una población empobrecida, un medio ambiente cada vez más deteriorado. En general, América Latina vive hoy quizá los momentos más difíciles de su historia desde que existe, hace un poco más de 200 años.

¿Que opciones hay hoy para América latina? ¿Qué expectativas hay para las relaciones entre las figuras carismáticas de Chávez y Uribe? ¿Qué esperamos de Bachellet o Lula? ¿hay un nuevo proyecto de desarrollo forjándose en América Latina? ¿Qué implicaciones tiene esto en la sociedad globalizada?
Son estas reflexiones y preguntas las que nos convocan en este escenario de debate transdisciplinar, donde jóvenes investigadores, junto a profesores de la universidad y expertos internacionales nos enfrentamos a través de nuestras múltiples investigaciones a diversas caras de una problemática
transversal a todos, sin importar cuál sea nuestro interés en la región. El desarrollo, el “no desarrollo o la propuesta por otro tipo de desarrollo, pasa por el necesario debate académico por la aclaración de las ideas y por la apuesta de alternativas desde la academia, claro articuladas a las realidades que imprime el día a día de las regiones que de forma lejana nos hemos
propuesto estudiar.

Convocatoria a comunicaciones

• La convocatoria a comunicaciones está abierta hasta el 20 de octubre
• Dirigida a cualquier estudiante o investigador adscritos a cualquier universidad o centro de investigación, en cualquier nivel

• Desarrollo y Medio Ambiente | encargado: Manuel Fuenzalida (Chile)
• Economía, Democracia e Integración | encargada: Erika Rodríguez (Colombia)
• Género y Desarrollo | encargada: Menara Lube Guizardi (Brasil)
• Movimientos sociales y alternativas al desarrollo |encargado: Fernando Mejia (Ecuador)
• Migración, fronteras y desarrollo | encargado: Jorge Aponte (Colombia)

• • Programa

   Actualizado a 5 de noviembre de 2008

  
  

  

   

  Descarga el programa completo en PDF
  

  
  

  ---

  
  

  
  

  Mesas temáticas

Desarrollo y Medio Ambiente

Encargado: Manuel Fuenzalida (Chile)

En la actualidad los grandes temas de la agenda de la región respecto a la sustentabilidad ambiental del desarrollo, están marcados por la preocupación tanto a nivel institucional como de investigación, en los altos grados de insostenibilidad que reflejan los distintos modelos de desarrollo adoptados por los países de América Latina, los cuales, como norma general, entienden a la inversión extranjera como uno de los pilares fundamentales del proceso de crecimiento económico, lo que les permitirá en un futuro lograr niveles de ingresos, patrones de consumo y estructuras económicas similares a los países
desarrollados.

La evidencia de nocivos impactos ambientales en territorios “colonizados” económicamente por capitales extranjeros y/o que no manifiestan una “topofilia” en la mente del empresariado, se remontan a los inicios de la revolución industrial, y tienen hoy en día en la explotación del Amazonas (de petróleo, de recursos forestales y tierra de cultivo) a su más visible representante. Esto no hace más que reafirmar, en una buena parte de la población Latinoamericana, una impresión de “saqueo” de sus recursos por parte de “potencias” extranjeras.

Condicionado a lo anterior, se puede detectar en la región, una nueva corriente de pensamiento-investigación que apunta a evidenciar condiciones socio-ambientales de los territorios que describan hechos de (in)justicia ambiental, racismo ambiental o clasismo ambiental, conceptos que ayudan a redefinir los actuales indicadores que miden desarrollo y calidad de vida en la región.

Es por ello, que la mesa pretende acoger, por un lado, un debate en torno a los conflictos ambientales y las lecciones que se pueden rescatar en cuanto a participación ciudadana, colaboración de la sociedad civil, respeto a los derechos de pueblos originarios, cooperación (inter)nacional universidad-comunidad local, por mencionar algunos, derivados de proyectos de inversión privada y por otro, aportar a la claridad conceptual de aquellos términos involucrados, en la de por sí compleja, relación desarrollo-medio ambiente.

Economía, Democracia e Integración

Encargada: Erika Rodríguez (Colombia)

América Latina, es un continente con un dinamismo tal que las reformas no dejan de sucederse, uno tras otro los países ensayan formulas de gobierno como buscando la ecuación perfecta para alcanzar el tan anhelado desarrollo. Algunos países de la zona parecen haber encontrado sus recetas prolongando en el poder a lideres que consiguen, a pesar de los reveces y de sus formas, polémicas cuanto menos, mantener la confianza de sus votantes.

El continente se encuentra lejos de las metas propuestas, tanto las de los objetivos del milenio como de las metas mismas de sus gobiernos, y se encuentra sobretodo lejos de la meta de mejorar sustancialmente la calidad de vida de sus ciudadanos y de repartir equitativamente los beneficios sociales, económicos y políticos entre su población.

Entre las formulas, reformas y reconstrucciones internas, intentan sobresalir diversos procesos de integración que prometen igualmente mejoras y el auto-fortalecimiento de la región.

Esta mesa pretende revisar los cambios en las instituciones, en los sistemas de gobierno, las reformas económicas y los procesos de integración con dos propósitos principales. Por un lado acercarse y evaluar el impacto de las variadas y sucesivas reformas económicas y políticas, por el otro revisar los procesos de integración regional con el fin de entender sus dinámicas y prever sus perspectivas de evolución en medio del distanciamiento ideológico entre algunos de los gobiernos de la región.

Género y Desarrollo

Encargada: Menara Lube Guizardi (Brasil)

Durante mucho tiempo nos hemos dedicado a pensar si era posible construir – conceptual y empíricamente – modelos de Desarrollo para América Latina que llevasen en consideración la cuestión del Género. En los últimos cincuenta años, hemos podido acompañar (en todo el continente Latinoamericano) una verdadera “aparición” política de las Mujeres frente a los Estados y a sus Sociedades, cuestionando activamente la exclusión promovida por los conceptos vigentes de democracia, participación y ciudadanía. Hemos acompañado a las Madres de la Plaza de Mayo (en Argentina); a las Mujeres del Movimiento Sin Tierra (en Brasil); a la Organización Política de las Mujeres Mayas (en Guatemala), solo para citar algunos ejemplos.

Aún así, mientras confirmamos la transformación del espacio político ocupado por las mujeres en toda Latino-América, seguimos confirmando – año tras año – que las desigualdades sociales, económicas y políticas siguen tocando a las mujeres con más fuerza, a la vez que sobre ellas se concentra (exponencialmente) el peso de la reproducción de la Familia.

Además, el papel de la mujer en Latinoamérica es (como la misma realidad contemporánea que nos toca vivir) complejizado por la maleabilidad de las fronteras: del territorio, del pensamiento y del cuerpo. Las relaciones entre los elementos masculinos y femeninos ya no pueden, por tanto, ser observadas bajo lecturas dicotómicas y cartesianas, tan abundantes en los modelos de Desarrollo (locales o globales): dichas relaciones son, antes más nada, articulaciones constructoras de sentidos y de
subjetividades.

Esa mesa tiene como finalidad proponer, debatir, criticar y tornar visible las múltiples conexiones entre el elemento femenino y el masculino en Latinoamérica, evidenciando la necesidad de promover una profunda transformación en los términos que definen los conceptos, las prácticas y las Políticas Públicas volcadas al Desarrollo. Superando una tradición antigua que nos fundamenta y antecede, partiremos de la premisa de que ya no se puede concebir el Desarrollo sin pensarlo desde el punto de vista del género. Nos cabe, sin embargo, proponer como hacerlo.

Movimientos sociales y alternativas al desarrollo en América Latina

Encargada: Fernando Mejia (Ecuador)

Después de más de 50 años de la llamada era del desarrollo (1) los problemas de los llamados países “sub-desarrollados” siguen siendo tan desafiantes como siempre. Si por un lado la globalización económica parece alejarnos de la discusión de la naturaleza del desarrollo o del “tipo” de desarrollo que buscamos (en la medida que se ha consolidado un modelo único), por otro, la profundización de la pobreza y de la desigualdad social mantiene la discusión sobre justicia y desarrollo en la agenda.

Gimeno y Monreal (1999) alertan sobre el hecho de que el desarrollo tiene una naturaleza problemática ya que es una creación histórica (que caracteriza un encuentro colonial), pero, por otro lado, también es un hecho que afecta la vida de millones de personas, y en relación al cual mucha gente orienta sus expectativas y acciones (1999, 18).

Se buscan nuevas alternativas para la investigación y solución de esos problemas, como también se buscan desarrollos alternativos o alternativas al discurso del desarrollo, y esa discusión se da tanto a nivel académico como entre los diferentes movimientos sociales que surgen en diversas regiones del mundo.

Este es el lugar (teórico y metodológico) donde queremos ubicar el debate de la mesa de trabajo “Movimientos sociales y alternativas al desarrollo en América Latina”.

(1)  El termino “era del desarrollo” es utilizado por algunos autores para determinar el periodo de implementación y expansión del concepto de desarrollo, habiendo sido iniciada en el pos guerra, con la doctrina Truman. (Escobar, 1996)

Migración, fronteras y desarrollo

Encargado: Jorge Aponte (Colombia)

Las fronteras y las migraciones, son hoy dos elementos que cuestionan el discurso de la globalización que elimina las diferencias globales, y conduce a un mundo habitado por ciudadanos globales, donde las fronteras ya no son importantes. Justamente, en estos tiempos de la globalidad, las fronteras son reforzadas y la movilidad de los habitantes del planeta se vuelve cada vez más condicionada.

La movilidad creciente de población en dirección Sur-Norte y el reforzamiento sistemático de las líneas fronterizas del Norte contra el Sur, muestran que habitamos un mundo dual, un mundo de ricos, aquellos ciudadanos del primer mundo y un mundo de pobres, aquellos habitantes del resto del mundo y que se ven necesariamente confinados a su espacio dado el creciente reforzamiento de las fronteras.

Mientras tanto, en América Latina, como en otras regiones periféricas del planeta, las fronteras y las migraciones generan efectos regionales importantes que implican fuertes movilidades en la región y diversos efectos ligados a las particulares condiciones políticas y económicas de la misma.

Las fronteras en las periferias presentan características diferentes a las fronteras entre el Norte y el Sur. En ellas no hay grandes barreras representadas en vallas o muros, muchas veces no hay aduanas ni alambradas, pero si están presentes en las vivencias de la gente que las cruza; dificultades para trabajar, exclusión e imposibilidad de tener derechos exigibles frente a los ciudadanos del país que circunstancialmente están habitando son, temáticas que resultan importantes en el análisis de las migraciones y las fronteras Por ello, resulta importante propiciar un debate sobre la migración y las fronteras, tanto en dirección Sur- Norte como Sur-Sur, observando las implicaciones para la construcción de un discurso del desarrollo orientado últimamente hacia la migración, o sus discursos
articulados a la población que se mueve, o que se ve encerrada en la dinámica excluyente en la cual se ha construido el mundo

Equipo de Trabajo

Coordiandora Genaral 

Erika Rodríguez  erikamaria.rodriguez@uam.es

Colaboradores  

Jorge Aponte jorge.aponte@uam.es

Fernando Mejia

Cesar Monje cesar.monje@uam.es

Manuel Funezalida manuel.fuenzalida@uam.es

Menara Lube Guizardi

Miguel Sevilla-Callejo miguel.sevilla@uam.es